Radaridentificatie vandaag en morgen

16
Het systeem van staatsradaridentificatie (SRS) is een van de meest omvangrijke militaire en nationale systemen. In de meeste militaire faciliteiten zijn ondervragers en transponders van radarsystemen geïnstalleerd. De kwaliteit van hun functioneren en de volgorde van het gevechtsgebruik bepalen in hoge mate de effectiviteit van gevechtsoperaties en de eigen veiligheid luchtvaart.





De informatie die met behulp van identificatiemiddelen wordt verkregen, is van groot belang bij het beoordelen van de luchtsituatie, het nemen van een beslissing om een ​​vijandelijke luchtaanval af te weren, evenals het voorkomen van foutieve beschietingen en het verslaan van het eigen vliegtuig, zowel in oorlogstijd als in vredestijd. De oplossing van dit probleem hangt nauw samen met de ontwikkeling van commando- en controlesystemen voor troepen (strijdkrachten) en wapen, wapens en militaire uitrusting (WME) van bijna alle soorten strijdkrachten en gevechtswapens. Kandidaten van technische wetenschappen Alexander Vinogradov en Sergey Bondarev denken van wel.

Eerder, in de jaren 1960-1980, werden radaridentificatiemiddelen (ondervragers en responders) van de Kremniy en Parol radaridentificatiesystemen die toen bestonden, afzonderlijk ontwikkeld van de soorten wapens die ze leveren (radarstations, luchtafweerraketsystemen, op - boordelektronica enz.). In die tijd werden ze beheerst in meer dan 10 seriefabrieken in het land met de coördinatie van de ontwikkeling door het Onderzoeksinstituut voor meetinstrumenten, dat tegenwoordig deel uitmaakt van het lucht- en ruimtevaartdefensieconcern Almaz-Antey.

In het bijzonder zou de grondgebaseerde radarondervrager (NRZ) autonoom of ingebouwd kunnen zijn, in het laatste geval zou de apparatuur zich in de radar bevinden en het antennesysteem kan zich op het radarantennesysteem bevinden of autonoom zijn.

Bij het koppelen van de NRZ aan de oude radarvloot met een "analoge uitgang" werd informatie van de radar en NRZ via aparte kanalen naar de indicator ontvangen. Het combineren van informatie (identificatiemarkeringen binden aan markeringen van het doel) werd uitgevoerd door de radaroperator of de eenvoudigste set automatiseringstools.

Het relatief kleine type radarbewapening dat destijds bestond, leidde tot de ontwikkeling en productie van verschillende typische ondervragers van het Parol-radarsysteem, die lange tijd niet konden worden verbeterd.

Deze bepaling kwam in feite overeen met de structuur van de militaire commando- en controleorganen op het gebied van operatie en ontwikkeling van staatsidentificatiesystemen en de bestaande regelgevende en technische basis van de Russische Federatie op het gebied van ontwikkeling en toepassing van staatsidentificatiesystemen .

De verdere ontwikkeling van radarwapens heeft geleid tot een toename van de functies van de radar op het gebied van het verwerken van identificatie-informatie.

Om de "analoge" radars te vervangen, begonnen radarstations met digitale en route-uitvoer te worden ontwikkeld, waar de informatie van de NRZ en de radar wordt gecombineerd in het secundaire verwerkingsapparaat van de radar in het stadium van het oplossen van het probleem van het koppelen van de route van het gedetecteerde luchtobject (VO) en het volgen ervan.

In het radarstation vindt in feite de laatste fase van het nemen van een beslissing over identificatie plaats. De indicator geeft de AO-tracks weer met de vormen van zijn kenmerken, waar de resultaten van het oplossen van het identificatieprobleem en het verkrijgen van individuele (vlucht)informatie aanwezig zijn. Uit de output van de radar wordt in standaardberichten informatie over de routes van het VO met identificatietekens 'gebonden' aan de consument verstrekt.

Het huidige ontwikkelingsstadium van radarwapensystemen wordt gekenmerkt door de volgende factoren.

1. Een toename van de mate van integratie van radaridentificatiemiddelen met radars en apparatuur van andere systemen, voornamelijk secundaire radarsystemen, die gemeenschappelijke constructieprincipes hebben, wat zorgt voor de grootste integratie-efficiëntie, aangezien het de implementatie van geavanceerde methoden voor het ontwerpen van geïntegreerde apparatuur in grotere mate.

De term "integratie" betekent de functionele combinatie van afzonderlijke apparaten en systemen om hogere technische en economische kenmerken van een enkel systeem te bereiken in vergelijking met het geval van een afzonderlijke oplossing van de taken die aan het systeem zijn toegewezen. De volumes die vrijkomen bij het integreren van elektronische apparatuur kunnen worden gebruikt om de informatie- of gevechtskenmerken van wapensystemen verder te vergroten.

Moderne radars en radars die het probleem van luchtruimcontrole oplossen, omvatten de uitrusting van een geïntegreerde secundaire radar (CSRL), in het algemeen werkend in de modi van het Parol-radarsysteem, RBS secundaire radarsystemen, inclusief de discrete adresverzoekmodus ( mode S), Mk-10A radarsystemen, 1090-ES (AZN-B) automatische afhankelijke bewakingssystemen. Het geïntegreerd gebruik van informatie uit deze systemen verbetert de kwaliteit van de luchtruimcontrole.

Ook is het mogelijk om in de samenstelling van de radar (RLK) middelen op te nemen van elektronische intelligentie en opto-elektronische middelen.

Tegelijkertijd is het noodzakelijk om de hoge mate van integratie van de apparatuur van verschillende systemen op te merken. Het is niet mogelijk om de ondervrager van het RLO "Wachtwoord"-systeem los van dit schema te onderscheiden.

De apparatuur van de ondervrager van het SART-systeem in het kader van de SVRL heeft een gemeenschappelijke zender, ontvanger, informatieverwerkingsapparatuur met de kanalen van de secundaire radarsystemen, die de problemen van het decoderen en verwerken van responssignalen oplost.

Tegelijkertijd kan de kwaliteit van identificatie van gedetecteerde en gevolgde AO alleen worden beoordeeld aan de uitgang van de radar op basis van de resultaten van de analyse van de uitgangsinformatie (berichten over het AO-spoor).

Een hoge mate van integratie van identificatietools met andere systemen wordt ook waargenomen bij boordapparatuur.

Radioapparatuur wordt momenteel ontworpen als één systeem waarin functies worden gecombineerd met behulp van een boordcomputer. De uitwisseling van gegevens, hun overdracht, verwerking en associatie vindt plaats in digitale vorm.

De transponders van het statusidentificatiesysteem worden een integraal onderdeel van het geïntegreerde radiotechnische systeem aan boord, dat ook de functies vervult van een transponder van het secundaire luchtverkeersleidingsradarsysteem; radionavigatiesysteem op korte afstand (RSBN), systeem om botsingen in de lucht te voorkomen.

Luchtvaartondervragers kunnen deel uitmaken van de radarapparatuur aan boord voor het besturen van lucht-lucht- en lucht-grondluchtvaartwapens.

2. Het complexe gebruik van aanvullende (indirecte) informatiebronnen bij het oplossen van het identificatieprobleem, dat te wijten is aan de complicatie van methoden voor het gevechtsgebruik van radarwapens. De beslissing over de nationaliteit (of identificatie van voorwerpen) in wapenmonsters of -systemen wordt gemaakt met behulp van moderne informatieverwerkingsmethoden.

Ook moet worden opgemerkt dat informatie uit de NRZ kan worden gebruikt om andere problemen op te lossen: het detecteren en volgen van VO, het verkrijgen van aanvullende (vlucht)informatie van hen, en deze informatie kan worden gebruikt in het belang van verschillende afdelingen. In dit geval moet allereerst worden gewezen op de vele opties voor het gezamenlijk gebruik van radaridentificatie- en secundaire radarsystemen van ATC, ADS-B in het belang van het oplossen van problemen met de luchtruimcontrole. Er is een integratie van de algoritmen van hun werking, die hun wederzijdse invloed op elkaar veroorzaken en, onder bepaalde voorwaarden, de kwaliteitsindicatoren voor het oplossen van de bijbehorende problemen kunnen verminderen. Daarom is het bijna onmogelijk om enkele algemene algoritmen te gebruiken voor een verscheidenheid aan complexe opties of aanbevelingen. Dit leidt tot de ontwikkeling van "eigen" algoritmen voor de meeste soorten wapens.

3. Een toename van het type wapens dat is uitgerust met de middelen van het radarsysteem. Kenmerken van hun gevechtsgebruik en de mate van integratie met andere informatiesystemen bepalen de uitbreiding van het scala aan eisen aan identificatiemiddelen, waardoor het type identificatiemiddelen dat wordt ontwikkeld, toeneemt.

Tot de vereisten van de geleverde soorten wapens, die de variatie in de vereisten voor de kenmerken van identificatiemiddelen bepalen, bijvoorbeeld radarondervragers, behoren de vereisten:

- naar detectiezones, manieren om de ruimte te bekijken, die de energie en daarmee de informatie en waarschijnlijkheidskenmerken van identificatie bepalen;

- op de voorwaarden voor het gebruik en de plaatsing van ondervragers en transponders van het radaridentificatiesysteem en vooral die zich bevinden op onbemande (onderhoudsarme) grond- en luchtgebonden faciliteiten.

Zo moet worden opgemerkt dat de huidige trends in de ontwikkeling van radarwapens het volgende bepalen.

Het toenemende type radarsysteemtools, de integratie van identificatietools met radarwapens, het geïntegreerde gebruik van informatie van de radarsysteemtools met informatie uit andere bronnen hebben ertoe geleid dat momenteel voor de meeste radars en radars in feite hun eigen ondervrager wordt ontwikkeld.

Onder deze omstandigheden moet worden opgemerkt dat er een trend is naar een toename van het aantal industriële ondernemingen - ontwikkelaars van wapenmodellen, die streven naar hun eigen ontwikkeling van identificatiehulpmiddelen als onderdeel van de oprichting van nieuwe radarstations (RLK) (een uitzondering is geclassificeerde identificatieapparatuur).

Dit draagt ​​bij tot de ontwikkeling van concurrentie tussen fabrikanten van identificatieapparatuur en dientengevolge tot verbetering van de kwaliteit en verlaging van de kosten van laatstgenoemde, en verkort ook de tijd voor de introductie van een moderne elementbasis, die in de eerste plaats noodzakelijk is alles, om de prestaties te verbeteren.

Onlangs zijn een aantal NRZ en KVRL ontwikkeld, die prestatiekenmerken hebben die aanzienlijk superieur zijn aan analogen van ontwikkelingen van 10-15 jaar geleden.

De hierboven besproken feiten bepalen de behoefte aan een passende wettelijke en technische basis (normen) die nodig zijn voor de ontwikkeling van identificatie-instrumenten. De ontwikkelaar van radarwapens moet de mogelijkheid hebben om in het kader van hun O&O de middelen van het radarsysteem die in deze uitrusting zijn geïntegreerd of hun afzonderlijke elementen te ontwikkelen (of te bestellen), rekening houdend met de specifieke vereisten daarvoor.

Daarom moet de ontwikkeling van een identificatiesysteem niet alleen worden voltooid met de fabricage van prototypes en het testen ervan, maar ook met de ontwikkeling van relevante regelgevende documenten (normen), die de algemene principes voor het bouwen van een identificatiesysteem, technische kenmerken van ondervragers en transponders (temporele, spectrale en energetische kenmerken van de gebruikte signalen enz.).

Kenmerken van de ontwikkeling van middelen en wapensystemen in het huidige stadium en, als gevolg daarvan, identificatiemiddelen en -systemen, bepalen de noodzaak om de structuur en organisatie van het werk op orde en militaire wetenschappelijke ondersteuning in het onderwerp in kwestie te hervormen.

Tegelijkertijd moet de klant voor het systeem als geheel het probleem oplossen van het ondersteunen van het staatscontract voor de ontwikkeling van een staatsidentificatiesysteem in het belang van alle soorten vliegtuigen en andere geïnteresseerde afdelingen. De ontwikkeling van een identificatiesysteem moet worden aangevuld met de vervaardiging van prototypes, het testen ervan en de ontwikkeling en goedkeuring van relevante normen.

Militair-wetenschappelijke ondersteuning voor de ontwikkeling van een identificatiesysteem zou moeten worden uitgevoerd door de leidende onderzoeksinstelling op dit gebied en de relevante onderzoeksinstituten die de belangen van verschillende typen krijgsmacht en gevechtswapens vertegenwoordigen.

In verdere stadia zouden de klanten van de identificatiesysteemtools de klanten moeten zijn van de wapenmodellen (of hun componenten) waarin deze tools zijn ingebouwd. Dienovereenkomstig dient militair-wetenschappelijke ondersteuning voor de ontwikkeling van identificatiesysteemmiddelen te worden uitgevoerd door de hoofdonderzoeksinstelling die militair-wetenschappelijke ondersteuning biedt voor dit type wapen.

Het testen en accepteren van de middelen van het staatsidentificatiesysteem moet respectievelijk in twee fasen worden uitgevoerd.

1. Verificatie van de naleving van de eisen van normen voor de technische kenmerken van identificatie-instrumenten. Identificatiemiddelen worden apart van de verstrekte soorten wapens gecontroleerd.

2. Verificatie van de eisen voor het oplossen van het in de TTZ vastgelegde identificatieprobleem voor een specifiek type wapen waarin de ondervrager (responder) is gebouwd. Identificatiemiddelen worden samen met de verstrekte wapens gecontroleerd. Tests worden uitgevoerd op de juiste bereiken (posities).

Alle weloverwogen feiten bepalen de toenemende rol van industriële ondernemingen - ontwikkelaars van grote wapensystemen in termen van het ontwikkelen van een nieuw radarsysteem en zijn middelen, en bepalen de opportuniteit bij het veranderen van de organisatie van het werk op het gebied van staatsidentificatie.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

16 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. 0
    12 augustus 2018 07:52
    Nou, meteen naar de technische specificaties voor de ontwikkeling van deze systemen ... En wat een opluchting voor sommige kameraden die niet onze kameraden zijn ...
    1. BVS
      +2
      12 augustus 2018 08:31
      Natuurlijk, tenslotte, die kameraden die geen kameraden voor ons zijn, en geen idee hebben van zulke geavanceerde technologie. En de auteurs van het artikel gaven geen informatie over wanneer, hoe en waar de primaire informatie over radaridentificatie (SAR) naar de USSR kwam.
      1. -2
        12 augustus 2018 10:22
        De oude Oekraïners moeten hierover aantekeningen hebben achtergelaten toen ze Amerika ontdekten, nietwaar?
    2. +1
      13 augustus 2018 06:23
      Voelde hetzelfde. Fragment van een businessplan. Terwijl de auteurs van het artikel businessplannen opstellen, werken de Kazan-kameraden zwijgend verder in de goede richting. En je mag trots op ze zijn!
  2. BVS
    0
    12 augustus 2018 08:40
    Ze zeggen dat de geschiedenis van ons eerste vriend-vijand-systeem begon met een blok verwijderd van een van die noodlottige B-29's die landde in de buurt van Vladivostok
  3. +1
    12 augustus 2018 08:50
    VO-moderators, je kijkt tenminste naar de stijl van presenteren, de tekst is saai tot op het punt van onmogelijkheid.
    1. 0
      20 augustus 2018 13:34
      Citaat: Aviator_
      de tekst is saai tot op het punt van onmogelijkheid

      Dit is geen saaie tekst.
      Dit is informatie die begrijpelijk en interessant is voor een zeer kleine kring van mensen met vergelijkbare specialiteiten (niet voor zo'n algemene informatiesite).
  4. +7
    12 augustus 2018 12:21
    Het onderwerp staatsidentificatie van vliegtuigen is erg interessant. Daarom is het verrassend hoe de auteur D. Gordeev erin slaagde om zo'n uniek technologiegebied op zo'n saaie manier te beschrijven dat er geen analogen in de wereld zijn. Tegelijkertijd worden ontwikkelingsperspectieven niet alleen bepaald door abstracte begrippen als standaardisatie en systeemintegratie, maar ook door veel serieuzere factoren.
    De oprichting van het wachtwoordsysteem werd bijvoorbeeld geassocieerd met de tragische gebeurtenissen van de Belenko MiG-25-kaping, die het Silicon-identificatiesysteem volledig in diskrediet bracht. Een soortgelijke situatie herhaalde zich na 92, toen staatsidentificatiecomplexen, samen met geheime blokken en zelfs cijferblokken, in handen kwamen van de NAVO-inlichtingendienst. Tegelijkertijd heeft de betrokkenheid van Ruslands dubieuze bondgenoten bij de CSTO-overeenkomst, onder wie deze geheime documenten worden verspreid, de situatie op geen enkele manier veranderd. Met 100% zekerheid kunnen we stellen dat de kanalen voor lekkende codes bewaard zijn gebleven.
    Sinds ongeveer 2000 begon Rusland een nieuw, eigen systeem van staatsidentificatie te ontwikkelen. Er was informatie over de start van het testen. Maar tot nu toe is er niets vernomen over de adoptie van het nieuwe systeem.
    1. 0
      12 augustus 2018 20:34
      Met 100% zekerheid kunnen we stellen dat de kanalen voor lekkende codes bewaard zijn gebleven.

      Zeker ja. Maar nu is het niet nodig om miljarden te investeren om de codes te veranderen wanneer ze gecompromitteerd zijn.
      1. +1
        13 augustus 2018 14:04
        Citaat: glory1974
        Maar nu is het niet nodig om miljarden te investeren om de codes te veranderen wanneer ze gecompromitteerd zijn.

        Het lijkt gewoon zo. Bijvoorbeeld, na een paar dozijn trainingssessies over het compromitteren van codes 's nachts, in de jaren van mijn kapitein, zonder enige codetabel in mijn gedachten, decodeerde ik de versleutelde codegrammen en vond ik fouten die moesten worden gerapporteerd aan een hogere commandopost. In het Westen is professionele decodering waarschijnlijk niet dommer.
        1. De opmerking is verwijderd.
    2. 0
      18 augustus 2018 14:22
      Ik herinner me dat ze tijdens militaire tests 1L22 bij elke scheiding waarschuwden: "Als er een product van je wordt gestolen, zit het land nog 15 jaar zonder worst." Na 9 jaar was het land zelf verdwenen. Niet eens grappig.
  5. 0
    12 augustus 2018 20:20
    Chatterbox is een uitkomst voor de vijand.
    1. +3
      13 augustus 2018 14:08
      Citaat: Alex20042004
      Chatterbox - een uitkomst voor de vijand

      De sterkte van het cijfer en het algoritme wordt uitsluitend bepaald door de belangrijkste informatie. Een poging om de principes en algoritmen te verbergen zegt alleen dat je te maken hebt met oplichters die niets te maken hebben met de wetenschap van cryptografie.
      1. 0
        13 augustus 2018 18:48
        Belangrijke informatie moet, net als in het wachtwoordsysteem, elke dag worden bijgewerkt. Anders zal de vijand, die de statistieken van verzoeken-antwoorden heeft verzameld, een bepaald aantal ervan heeft geregistreerd, waarmee decryptors kunnen werken, om het patroon te begrijpen, de sleutel openen. Door regelmatig codes te wijzigen, wordt de stabiliteit gewaarborgd.
        1. +1
          18 augustus 2018 14:25
          70 jaar later, gebruikmakend van de rekenkracht van die tijd.
  6. +3
    12 september 2018 01:33
    Voor de kaping van de MIG-25 was het zoiets.
    De ondervrager heeft 12 vaste frequenties. Er kwam een ​​supergeheim bevel - met welke frequentie om te "vragen", de knoppen in het gevechtscompartiment zijn bij de hand. Gedrukt, gevraagd, laten we zeggen op de 5e, de apparatuur van de beklaagde verwerkte het signaal (ze hebben dezelfde geheime volgorde als de frequentie van de 5e), gaf een antwoord - zijn eigen. Maar de Amerikanen doorstonden de hele zaak en begonnen antwoorden te geven op alle 12 frequenties. Daarom was er nog een druk op de knop - een cheque. U stuurt een verzoek op de "linker" frequentie, het antwoord kwam als het uwe, wat betekent dat van iemand anders. Je kunt gek doen.

    En toen ging alles mis, probeerden de ambachtslieden van de militaire industrie, alles was in de "figuur", hoewel het de USSR duur kwam te staan.
    De apparatuur is overal, maar het hoogtepunt - zo'n blok, zonder welk nichrome niet werkt, werd geïnstalleerd door een officier in aanwezigheid van een machineschutter. En het heeft een uniek algoritme. Hij gaf een "willekeurige" oproep, hij weet zelf niet op welke frequentie, de ontvanger heeft het verwerkt zoals het hoort - het antwoord. Er is een grap van een "willekeurig getal", een ondoordringbaar ding, het is onmogelijk om te berekenen. Als er kenners van elektronica zijn, zullen ze het begrijpen.
    Dat was vroeger, ik weet niet wat het nu is.
    Ik krabbelde als een voormalige luchtverdedigingsofficier, sorry als er iets mis is hi

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"