Bijna een oorlog begonnen met Rusland. Denken!

72
Toch is Estland een mysterieus land. Maar als we tot nu toe dachten dat alleen de tijd daar op een speciale manier stroomt, zullen we nu onze ideeën over onze buurman enigszins moeten heroverwegen.

Feit is dat volgens de laatste gegevens ook in Estland significante ruimtelijke anomalieën worden waargenomen. En het is ook mogelijk dat dit buitengebied van St. Petersburg veel groter is dan op de kaart wordt aangegeven. Misschien zijn er zelfs meerdere tijdzones, zoals in echte, grote landen.





Deze verschrikkelijke details werden bij toeval onthuld als gevolg van een luchtincident in de lucht van Estland, toen een Spaanse jager per ongeluk (zoals ze zeggen) mussen of een andere lokale gevederde fauna raakte met een lucht-lucht gevechtsraket. De raket, die zichzelf zou vernietigen bij een onbedoelde lancering, deed dit niet, maar vloog ergens richting Rusland. En pas toen, zoals ze zeggen, ontplofte. In de lucht.

Of in het bos. Of het ontplofte helemaal niet. Niemand kan het met zekerheid zeggen.

Dus over een interessante tijdelijke anomalie. Het bleek dat veel respectabele, gezagsgetrouwe Esten deze explosie hoorden. Maar wat opmerkelijk is, het tijdstip van de explosie, waarnaar ooggetuigen wijzen, verschilt aanzienlijk van wat wordt beschouwd als de richtlijn van de Estse zelfverdedigingstroepen en van de getuigenissen van andere ooggetuigen!

Iemand zegt dat de explosie om 15 uur klonk. Andere getuigen dringen aan - om 00:15! En dit zijn nog steeds relatief close "hits". Maar sommige bewuste burgers beweren dat het om 45:12 uur toesloeg. Ja, het is goed, het sloeg hard - ze voelden zelfs de schokgolf!

Maar de meest vastberaden getuigen van het incident zeggen dat het een hele dag voor de aangekondigde tijd gebeurde en niet helemaal op de plaats die door het leger was aangegeven! En hier hebben we een legitieme vraag: vertellen de dappere NAVO-strijders ons de hele waarheid? Misschien hebben ze het daar in het algemeen in de orde van zaken - hier en daar vliegende middellangeafstandsraketten?

Wat ook opvalt, is de hoge vechtlust van de inheemse bevolking. Volgens berichten die naar de pers zijn uitgelekt, wordt meteen duidelijk dat een echte Est niet door een of andere explosie kan worden gegrepen.

We waren buiten en er ontplofte iets. Mijn vrouw en ik keken elkaar aan en dacht dat de oorlog was begonnen. Het was niet dichtbij, maar de klap was zwaar. Het kan geen toeval zijn. Het heeft zeker met dit incident te maken.


Een andere actieve getuige, die zich haastte om zijn indrukken te delen, schrijft dat hij het incident met een vriend heeft waargenomen:

We dachten ook met hem dat er iets werd opgeblazen of de oorlog begon.


Na het incident deden alle getuigen routinematig hun werk. Die de computer aanzette, die hun moeder belde, die met zijn vrouw de kracht en het timbre van de explosie besprak...

Uit deze opmerkingen wordt meteen duidelijk dat de Esten klaar zijn voor oorlog en er helemaal niet bang voor zijn. Denk maar aan, de oorlog met Rusland is begonnen! Welke onzin! Elke Est weet dat de dappere troepen van hun machtige vaderland de agressor snel zullen verslaan! En als ze een militair uniform moeten aantrekken, dan alleen om deel te nemen aan de zegevierende campagne tegen Moskou!

Laat me nu een paar woorden in ernst zeggen.

Hoezeer we ook geamuseerd zijn door de reactie van de Esten op het incident, hoe onbeduidend het ook lijkt, het moet uiterst serieus worden genomen. Een lucht-luchtraket die in het vreedzame Europese luchtruim wordt gelanceerd, is altijd een potentiële tragedie. En de tragedie is groot - denk bijvoorbeeld aan een Boeing die is neergeschoten door iemand boven de Donbass.

De politieke en zelfs militaire gevolgen van een dergelijk incident kunnen relevant zijn. Stelt u zich eens voor dat een raket-homing-systeem een ​​Europees passagiersvliegtuig zou vangen dat de grenzen van Rusland nadert. Vertegenwoordigd? Bedenk nu eens wat er zou zijn gebeurd als dit vliegtuig op onze grens of direct erachter was neergestort? Wie zou onmiddellijk schuldig worden verklaard? Wat zouden de gevolgen zijn van zo'n incident?

Er moet niet buiten beschouwing worden gelaten dat de straal van de raket voldoende was om het grondgebied van Rusland binnen te vliegen, te worden gedetecteerd door luchtverdedigingssystemen en op een nederzetting te vallen. Hoe zou dit worden geïnterpreteerd door ons leger?

Dus laten we proberen het serieus te houden. Het incident in Estland is niet alleen een technisch probleem met een bepaalde straaljager of een bepaalde raket - nee, het is een weerspiegeling van de dreiging die uitgaat van zo dicht bij een agressief en verraderlijk militair blok onder leiding van de Verenigde Staten.

En we moeten klaar zijn om deze dreiging af te weren. Zelfs als "oh, sorry, het gebeurde per ongeluk, de raket zelf vloog."
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

72 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 24
    11 augustus 2018 06:32
    Na het lezen herinnerde ik het me. - Dus schrijf het op: spontane explosie van jachtpatronen
    1. +4
      12 augustus 2018 08:16
      Dat klopt, dit is een normale reactie!
      1. Om 12:30.
      We waren buiten en er ontplofte iets.
      .
      2. Om 13:00
      Mijn vrouw en ik keken elkaar aan

      3. Om 13:45
      .......en dacht dat de oorlog was begonnen. Het was niet dichtbij, maar de klap was zwaar. Het kan geen toeval zijn. Het heeft zeker met dit incident te maken.

      Goh.....dit zijn de afstammelingen van het mythische monster dat ooit samen met de Slovenen en allemaal achter de Varangianen-Russen aanreed. Maak geen grapjes over mijn pantoffels!
      Als het geen belediging is, zijn de Spanjaarden zelf krivoruchki !!!
      Ik denk dat de raket nooit zal worden gevonden!
      Jaren later twitterden we: om 12:30 "vonden mijn vrouw en ik de overblijfselen van een raket in onze schuur",
      13:00 "we keken elkaar aan",
      13:45 "Oh mijn God, de oorlog is begonnen"!!!!
    2. +4
      12 augustus 2018 13:54
      Wat voor oorlog? Waar heb je het over? De Turken kwamen er alleen af ​​met tomaten, de toppen deden helemaal niets, nadat hun schelpen over de grens vlogen en onze mensen werden gedood. Die van ons zal waarschijnlijk pas jeuken na een nucleaire aanval op Moskou. En dus veegt elke bastaard zijn voeten aan ons af, en lokale urakryaks worden niet moe van het wrijven over verschillende "multi-move" daar.
      1. +7
        12 augustus 2018 19:13
        Israël zou in dit geval de helft van Estland hebben ontruimd! )))
        1. +2
          14 augustus 2018 09:34
          Citaat van Lesorub
          Israël zou in dit geval de helft van Estland hebben ontruimd! )))


          Allemaal!
      2. 0
        14 augustus 2018 10:16
        Citaat van Megatron
        kammen zijn helemaal niets, nadat hun schelpen over de grens vlogen en onze mensen zijn vermoord.


        Het is mogelijk in meer detail.
        1. 0
          17 augustus 2018 08:15
          We hadden dode burgers in de regio Rostov, en dit werd uitgezonden via de centrale kanalen.
  2. + 14
    11 augustus 2018 06:34
    Onze bevoegde autoriteiten, waaronder het ministerie van Buitenlandse Zaken en het ministerie van Defensie, moeten dit incident met een Spaans vliegtuig in de lucht van de Baltische staten uiterst serieus nemen. Maar het lijkt erop dat de houding gebruikelijk is: "ja, denk er eens over na ...". Daarnaast vervoeren we vloeibaar gas naar Spanje en zo. Kijk je uit naar nauwkeurigere NAVO-hits?
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. + 12
        11 augustus 2018 13:19
        Citaat van LSA57
        mikte hij specifiek in de richting van de Russische Federatie?

        Nou, wat als deze raket een vliegtuig had neergeschoten met je dierbaren? Ze heeft een bereik van 100 km. Over het algemeen verbaas ik me steeds meer over ons geduld. Deze zaak had onmiddellijk aan de VN-Veiligheidsraad moeten worden voorgelegd. En de militaire attachés van Spanje, Estland en de NAVO zouden naar ons ministerie van Defensie moeten worden geroepen en daar notities moeten overhandigen. Doe hetzelfde voor de ambassadeurs van Estland en Spanje, maar alleen in het ministerie van Buitenlandse Zaken. Dit is geen "high-like" voor jou...
        1. 0
          14 augustus 2018 10:17
          Citaat van: svp67
          bel naar onze MO en overhandig daar de notities


          Met vermelding in het persoonlijk dossier en de lever.
    2. + 17
      11 augustus 2018 10:15
      goedkope provocatie! besloten om de reactie van Rusland op "niet gepland"incident. niet gelukt...
      Ik vraag me af hoeveel (juiste) verdedigers van de democratie hierover hebben geschreeuwd, als het Russische vliegtuig de raket naar de Baltische staten zo stom had "verloren"?!
      1. 0
        11 augustus 2018 13:35
        Citaat: zelfrijdend
        Ik vraag me af hoeveel (juiste) verdedigers van de democratie hierover hebben geschreeuwd, als het Russische vliegtuig de raket naar de Baltische staten zo stom had "verloren"?!

        Interessant is echter dat in Rusland het ras van mensenrechtenactivisten-grantosos nog niet in tranen is uitgebarsten?
        1. -2
          14 augustus 2018 13:10
          Ze handelen nu geslepener - ze handelen persoonlijk in het meest extreme geval.
          Ze hebben nu een leger van gehersenspoelde alleswevers die voor hen werken.
      2. -1
        11 augustus 2018 14:46
        goedkope provocatie!

        De helft van Estland kan ophouden te bestaan ​​door deze goedkope provocatie. Wel, hoeveel kost het daar, een paar tientallen miljarden dollars, bijna niets. En er zal een gil zijn, alsof er een varken wordt geslacht.
      3. +5
        11 augustus 2018 21:46
        Citaat: zelfrijdend
        Ik vraag me af hoeveel (juiste) verdedigers van de democratie hierover hebben geschreeuwd, als het Russische vliegtuig de raket naar de Baltische staten zo stom had "verloren"?!
        - ja, over het algemeen reageerden ze een keer ongeveer hetzelfde ...
        "De MiG-23-crash in België is een luchtvaartongeval dat plaatsvond op 4 juli 1989. De MiG-23M-jager van de USSR Air Force steeg op vanaf het vliegveld Kolobrzeg in Polen, maar ondervond een tijdelijke onderbreking in de werking van de motor (pieken). Nadat de motor uitviel, schoot de piloot uit, en een onbemand vliegtuig vloog 901 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) kilometer over het grondgebied van de DDR, de BRD, Nederland en België en viel op een woongebouw nabij de Frans-Belgische grens. Een persoon stierf op de grond.

        Nadat de coördinator (niet bij de eerste poging) ervan overtuigd was dat ze een Sovjetjager zonder piloot en met een gescheurde cockpitkap observeerden, ontvingen de piloten een bevel schiet de MiG alleen als laatste redmiddel neer. Het vliegtuig vloog over dichtbevolkte gebieden en het was onmogelijk om te voorspellen waar het van zo'n grote hoogte zou kunnen vallen. Bovendien, in de context van de nog onvoltooide Koude Oorlog implementatie stroom acties tegen een Sovjet-vliegtuig, zelfs als ze ongecontroleerd waren, hadden kunnen onvoorspelbaar politieke implicaties.
        België en Nederland stuurden protestaantekeningen naar de USSR in verband met de vlucht en crash van de jager, maar dankzij de opwarming van de betrekkingen tussen de twee blokken werd de situatie snel en pijnloos opgelost. Nikolai Skuridin betuigde zijn medeleven aan de familie van de overledene. De USSR betaalde aan België een vergoeding voor de vernietiging van $ 685.
        1. +1
          12 augustus 2018 15:05
          Als dit in de jaren 60 was gebeurd, dan zou de betaling precies hetzelfde zijn geweest, en de minnelijke sluiting van de zaak. Niet de eerste en niet de laatste joint.

          Wat de gevolgen betreft, realiseerden de onderscheppingspiloten zich hoogstwaarschijnlijk snel wat er gebeurde, dergelijke grappen waren niet alleen bij ons, wat betekent dat er geen sprake kon zijn van eventuele gevolgen.

          Je kunt je ook de val van de Su-27 herinneren op het grondgebied van een of andere Baltische limitroph, waarna de inboorlingen de piloot lange tijd niet teruggaven, uiteraard vanwege hun kwaadaardigheid, hoewel alles daar helder is als daglicht, een storing, ging uit de koers, de piloot trok de noodhulp over het vasteland, het vliegtuig vloog nog enige afstand.
    3. +1
      11 augustus 2018 11:34
      Citaat: 1536
      Onze bevoegde autoriteiten, waaronder het ministerie van Buitenlandse Zaken en het ministerie van Defensie, moeten dit incident met een Spaans vliegtuig in de lucht van de Baltische staten uiterst serieus nemen. Maar het lijkt erop dat de houding gebruikelijk is: "ja, denk er eens over na ...". Daarnaast vervoeren we vloeibaar gas naar Spanje en zo. Kijk je uit naar nauwkeurigere NAVO-hits?

      Een duidelijke provocatie. Esten zijn dolblij: "Het is leuk om het gezeur van Rusland te horen" (c)
      https://inosmi.ru/politic/20180810/242959679.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
      Dan zullen ze stoutmoedig en stoutmoedig handelen.
      1. 0
        12 augustus 2018 15:00
        Welk gezeur? Uw? Het ministerie van Defensie en de regering van de Russische Federatie doen geen uitspraken. Omdat ze dat niet zouden moeten doen.
    4. +3
      11 augustus 2018 21:53
      De Turken en Israëli's hebben het op de een of andere manier gered zonder het ministerie van Buitenlandse Zaken toen de vliegtuigen werden neergeschoten! En dit, met een formeel centje, vloog hun territorium binnen!
    5. -2
      14 augustus 2018 13:08
      Hoe weten we dat onze bevoegde autoriteiten dit niet serieus hebben genomen?
      Dat klopt, nergens. Maar toch - "Het lijkt erop dat het gebruikelijk is."
      Nou, dan, zoals verwacht, "beschuldig de macht."
      Nee, we zullen de oorlog niet met hen winnen.
  3. + 17
    11 augustus 2018 06:44
    En waar is het briefje van ons ministerie van Buitenlandse Zaken? Een vreemde staat - Spanje, dat zich op het grondgebied van het bevriende land Estland bevindt, lanceerde een raket naar Rusland. Deze raket had een potentiële dreiging en zou een oorlog kunnen uitlokken. Op basis hiervan aan Estland voorstellen om de NAVO-troepen van zijn grondgebied terug te trekken.
    1. + 18
      11 augustus 2018 06:47
      En waar is het briefje van ons ministerie van Buitenlandse Zaken?

      Blijkbaar mist dit incident een paar rages tot het niveau van "Manifestaties of Concern!"
    2. +3
      11 augustus 2018 07:45
      Een niet-geïdentificeerde onderzeeër vuurde niet-geïdentificeerde kalibers af vanuit de Golf van Biskaje richting Spanje. waarna de Basken volledig uit elkaar gingen.
    3. + 10
      11 augustus 2018 08:20
      Citaat van: zulusuluz
      En waar is het briefje van ons ministerie van Buitenlandse Zaken?

      Heeft de raket ons luchtruim doorkruist? In het leger komen dergelijke noodsituaties voortdurend voor, zowel bij ons als bij hen. Meestal gaan dergelijke situaties "op de rem". In dit geval hebben de media er blijkbaar lucht van gekregen. En gehaast demo door de leidingen ...
      1. +7
        11 augustus 2018 11:50
        Citaat van konstantin68
        Heeft de raket ons luchtruim doorkruist?

        Eerst een grap.
        - De Spaanse piloot, Ruben Picasso, probeerde in opdracht van de GRU het geheime product RVV-BD door "zelfbezorging" naar het grondgebied van de Russische Federatie te sturen voor verdere studie in de laboratoria van NII-24. De uitvoering van het plan werd verhinderd door de installatie van een zelfvernietigingsapparaat van het baric-type op het product en het onvoldoende bereik van de RVV.
        Serieus, het incident vond plaats in het Estse luchtruim. En thuis: "je kunt zelfs zonder broek lopen." Nog iets, als alles is gebeurd, zoals de auteur schreef. Dan zou de stank zijn zoals na de annexatie van de Krim! Het is interessant: zouden de Amerikanen weer geen beelden van de satelliet leveren, zoals in het geval van de H-17, of zou het geweten wakker worden? (Hoewel waar hebben ze het vandaan?)
        IMHO.
      2. Ja
        0
        14 augustus 2018 17:37
        Citaat van konstantin68
        En waar is het briefje van ons ministerie van Buitenlandse Zaken?
        Heeft de raket ons luchtruim doorkruist? In het leger komen dergelijke noodsituaties voortdurend voor, zowel bij ons als bij hen. Meestal gaan dergelijke situaties "op de rem". In dit geval hebben de media er blijkbaar lucht van gekregen. En gehaast demo door de leidingen ...

        of misschien is het gekruist, en al in een onderzoeksinstituut (alleen is het niet winstgevend om ons erover te vertellen, je moet de raket presenteren en teruggeven (voor zover ik het goed begrijp), maar HET IS NIET GOED voor ons, de specialisten zullen het uitzoeken, kijken en conclusies trekken.
    4. +1
      11 augustus 2018 13:30
      Er moet niet buiten beschouwing worden gelaten dat de straal van de raket voldoende was om het grondgebied van Rusland binnen te vliegen, te worden gedetecteerd door luchtverdedigingssystemen en op een nederzetting te vallen. Hoe zou dit worden geïnterpreteerd door ons leger?
      En het leger, en het ministerie van Buitenlandse Zaken, en andere kantoren, zo'n incident zou zijn opgeslokt en genivelleerd door een soort bescheiden en diplomatiek protest. We hebben tenslotte een wijs pluchebeleid van Kat Leopold.
      1. +1
        11 augustus 2018 16:28
        en je zou daarom echt een oorlog met de NAVO willen beginnen, blijkbaar ben je zelf niet van plan om in een loopgraaf te gaan zitten, en zelfs dan zullen we, voordat we wederzijds krachtige broden gooien, tijd hebben om te mobiliseren, en dan zal er niemand en ook niet nodig, bij gebrek aan feestjes zeg maar
  4. + 23
    11 augustus 2018 06:58
    Ik herinner me dat er gevallen waren van Oekraïense granaten die op ons grondgebied vielen ... En geen gevolgen voor Oekraïne ... Dus ik denk dat ze nog een verklaring zouden afleggen en dat is het ...
    1. -8
      11 augustus 2018 07:47
      Lavrushkin en Khakharova die zijncho-diplomaten))) Osue en oogverblindend protist))) Adnaka.
      1. +7
        11 augustus 2018 10:16
        Citaat: Dirigent
        Lavrushkin en Khakharova die zijncho-diplomaten))) Osue en oogverblindend protist))) Adnaka.

        De dirigent "voert" waarschijnlijk op dezelfde manier als hij schrijft?
    2. +5
      11 augustus 2018 10:50
      De Joden zouden als reactie daarop al een luchtaanval hebben uitgevoerd
      1. 0
        11 augustus 2018 20:47
        Citaat: Grits
        De Joden zouden als reactie daarop al een luchtaanval hebben uitgevoerd

        Ja Ja. En waarom troffen ze Japan niet aan toen Fukushima explodeerde? verhaal
        /sarcasme/
  5. OUD
    +4
    11 augustus 2018 07:19
    Dit is niet zomaar een raket vlakbij onze grens. Dit is een mislukte provocatie en opnieuw een poging om het imago van Rusland als vredelievende staat te vernietigen. De volgende provocatie zal al duidelijk in ONS luchtruim zijn, of in de zee of zelfs op het land zal het "verdwalen" en een buitenaardse militaire eenheid zal ons grondgebied binnenvallen (een korvet op zee, of een tank op het land)! slik het stil in, zonder de indringer te vernietigen, dan zal het al een massale aangelegenheid worden, en dan zullen bommen en raketten beginnen te "verliezen" op onze nederzettingen.
    1. +5
      11 augustus 2018 11:17
      Citaat: ANCIENT
      Dit is een mislukte provocatie en opnieuw een poging om het imago van Rusland als vredelievende staat te vernietigen

      Dit is paniek. jij, oh OUD.
      PS: alles droids ben je aan het racen? ;)
      1. OUD
        -1
        11 augustus 2018 13:19
        Romangolovan, neem je Bobby mee voor een wandeling, maar poeder mijn hersens niet, het is beter om je Bobby van je profielfoto te hebben !!!!!!! negatief
    2. +1
      11 augustus 2018 11:42
      Oud. "En dan zullen er bommen en raketten op onze nederzettingen vallen .." Ik volledig
      Ik ben het met je eens, maar in die situatie, als ze geen vliegtuig neerschieten dat de afstand heeft overschreden door...
      vliegtuigen draaien.
    3. +4
      11 augustus 2018 13:38
      Interessant, is onze luchtverdediging deze keer in slaap gevallen, of hebben ze nog steeds informatie over objectieve controle? Iets van onze kant heeft hier niets over gehoord. Maar dit gebeurde in het grensgebied van een naburige NAVO-staat.
  6. +5
    11 augustus 2018 07:21
    Ik las op een website de mening van een liberale expert uit een buurland dat Russische elektronische oorlogsvoeringsystemen de controle over de raketlanceringen van de Spaanse jager hadden onderschept, de zelfvernietigingssensor van de raket hadden uitgeschakeld en probeerden deze raket op Russisch grondgebied te landen, maar de NAVO raket gaf het niet op en besloot op het laatste moment te exploderen in Estland dan alle NAVO-geheimen hield. En het meest interessante is dat hoe meer onzin ze daar schrijven, hoe meer ze geloven over de verraderlijkheid van de Russen.
  7. +7
    11 augustus 2018 07:30
    dachten dat de oorlog was begonnen ... en gingen door met hun zaken
    Maar dit komt niet door de onverschrokkenheid en het vaste vertrouwen van de Esten dat hun leger en natuurlijk de NAVO-troepen elke vorm van agressie zullen afslaan, maar dit komt door het vertrouwen van de Esten dat als het Russische leger arriveert, ze een gemeenschappelijke taal zullen vinden met het leger (zoals al is gebeurd) en vreedzaam doorgaan en in vrede leven. Wat betreft de reactie van Russische ministeries en afdelingen - totdat de donder uitbreekt, zal de boer zichzelf niet kruisen.
    1. +5
      11 augustus 2018 09:45
      Citaat: rotmistr60
      en dit komt door het vertrouwen van de Esten dat ze in het geval van de komst van het Russische leger een gemeenschappelijke taal met het leger zullen vinden (zoals al is gebeurd) en vreedzaam en kalm zullen blijven leven.

      Precies! Al onze buren zijn zich er terdege van bewust dat er van Rusland geen agressie en wetteloosheid mag worden verwacht. , en vergeef .. "08.08.08 bevestigde dit perfect ..
  8. +2
    11 augustus 2018 07:31
    Hoezeer we ook geamuseerd zijn door de reactie van de Esten op het incident, hoe onbeduidend het ook lijkt, het moet uiterst serieus worden genomen.
    - Draai vast...
    Stelt u zich eens voor dat een raket-homing-systeem een ​​Europees passagiersvliegtuig zou vangen dat de grenzen van Rusland nadert. Vertegenwoordigd?
    -Ik maak me zorgen..

    Bedenk nu eens wat er zou zijn gebeurd als dit vliegtuig op onze grens of direct erachter was neergestort? Wie zou onmiddellijk schuldig worden verklaard? Wat zouden de gevolgen zijn van zo'n incident?
    -- O! Verschrikking!

    Al was het maar, al was het maar... Het is niet gebeurd, en oké!
  9. +3
    11 augustus 2018 07:38
    Nou, ze kwam niet naar ons toe. Hier, op de snelweg Khabarovsk-Komsomolsk-on-Amur, waren de oefeningen met imitatie van de landing, het wordt beschouwd als een alternatief vliegveld, twee auto's glipten erdoorheen, nou ja, hun "flyers" waren een beetje bang. Gepasseerd door. De jongens brachten nog twee uur door in het bos.
  10. +2
    11 augustus 2018 07:54
    Tolerantie ten opzichte van Rusland houdt geen stand en is een gewoonte geworden. Het incident was en het is mogelijk dat hetzelfde opnieuw zal gebeuren, niet noodzakelijk met Estland. Ze spelen met vuur. Ondertussen stuurt Israël, zonder naar buitenlands grondgebied te vliegen, kalm raketten naar een vreemde staat, en wat te doen als het van daaruit naar binnen vloog en niet eens vloog.
  11. 0
    11 augustus 2018 08:06
    Eigenlijk zit de hele "horror" alleen in het feit dat het incident vlakbij onze grens is. En dus over het algemeen een vrij gewone gebeurtenis voor de NAVO. Daar faalt constant iets, explodeert, vliegt niet volgens het handvest of in de verkeerde plaats, die ondubbelzinnig is, spreekt van de algemene toestand van de troepen van het blok. En dus, routine.
    1. AUL
      +5
      11 augustus 2018 10:16
      Citaat: shinobi
      En dus, in het algemeen, een vrij gewone gebeurtenis voor de NAVO. Er gaat daar constant iets mis, ontploft, vliegt niet volgens het handvest of op de verkeerde plaats, wat ondubbelzinnig spreekt van de algemene toestand van de troepen van het blok. En dus routine.
      Alsof bij ons alles rustig en soepel is! Er zijn genoeg dolt-egels in elk leger.
  12. +2
    11 augustus 2018 08:35
    ergens naar Rusland gevlogen
    Ik ben benieuwd, hoe weet je dit? Het ministerie van Defensie van de Russische Federatie heeft een verklaring afgelegd? Of meldden NAVO-leden zich?
  13. +6
    11 augustus 2018 09:30
    Er moet niet buiten beschouwing worden gelaten dat de straal van de raket voldoende was om het grondgebied van Rusland binnen te vliegen, te worden gedetecteerd door luchtverdedigingssystemen en op een nederzetting te vallen. Hoe zou dit worden geïnterpreteerd door ons leger?

    Echt niet, de Turken schoten ons vliegtuig neer, en wat dan?Zelfs als een raket het grondgebied van Rusland binnenvliegt en mensen sterven, of de staten, Joden, Turken, iedereen zal ons militaire vliegtuig opnieuw neerschieten, verdere verbale dreigementen van Poetin , het leger en de zorgen van Lavrov zullen niet verdwijnen.
  14. +3
    11 augustus 2018 11:16
    Iemand zegt dat de explosie om 15 uur klonk. Andere getuigen dringen aan - om 00:15! En dit zijn nog steeds relatief close "hits". Maar sommige bewuste burgers beweren dat het om 45:12 uur toesloeg. Ja, het is goed, het sloeg hard - ze voelden zelfs de schokgolf

    Ik durf te stellen dat de explosie echt om 12.30 uur was.
    Degenen die beweren dat "in pya-ya-yatna-aadtsat - pya-ya-yatna-adtsat sooooook pya-ya-yat" - gewoon echte Esten :)
  15. + 10
    11 augustus 2018 12:29
    Dus laten we proberen het serieus te houden. Het incident in Estland is niet alleen een technisch probleem met een bepaalde straaljager of een bepaalde raket - nee, het is een weerspiegeling van de dreiging die uitgaat van zo dicht bij een agressief en verraderlijk militair blok onder leiding van de Verenigde Staten.

    En we moeten klaar zijn om deze dreiging af te weren. Zelfs als "oh, sorry, het gebeurde per ongeluk, de raket zelf vloog."

    Na de gebeurtenissen van 14 jaar, toen granaten op ons land vielen vanuit het aangrenzende gebied, toen onze douanebeambte stierf, toen Oekraïense pantserwagens (of iets dergelijks) over ons grondgebied werden gereden, en een aantal andere gebeurtenissen, en wij, ik bedoel de Russische Federatie, hebben gereageerd op dergelijke grove schendingen, behandeld als een misdaad, zijn buitengewoon loyaal.
    We hebben onze bezorgdheid niet eens hardop uitgesproken.
    En niemand werd neergeschoten, opgeblazen of neergeschoten.
    En de jongens van de NAVO houden alles nauwlettend in de gaten.
    En onze reactie op dergelijke acties.
    Geen voorbeeld, maar Israël, voor zelfgemaakt vuurwerk dat op hun grondgebied viel, een squadron opricht en de Palestijnen voluit wegjaagt.
    En in de "snor" waait niet.
    Nou, je begrijpt het!
    En wat moeten we doen?
    Noch VO, maar het ministerie van Defensie van de Russische Federatie moet duidelijk aangeven.
    Bij herhaling van het incident zal het grondcomplex van Iskander toeslaan op het basisvliegveld van dit vliegtuig.
    Om de burgers van de Russische Federatie te beschermen tegen de idiote trucs van buitenaardse NAVO-strijders.
    Vandaag gemist, morgen geraakt.
    Als de president van de Russische Federatie zwijgt, laat dan de minister van Defensie een mannelijk karakter tonen.
    1. + 11
      11 augustus 2018 16:10
      Hier is het de moeite waard om diep adem te halen en toe te geven dat we veel te leren hebben van hetzelfde Israël.
      Ik ben van mening dat dergelijke provocaties (hoewel ik het banale gutsen ook niet zou uitsluiten, maar dat verandert niets aan de essentie, want gutsen zou ook strafbaar moeten zijn) men moet niet doen alsof er niets is gebeurd, maar zo reageren dat de wens om meer uitlokken gebeurde niet. hi
      1. +1
        14 augustus 2018 03:34
        Citaat: Villain
        Hier is het de moeite waard om diep adem te halen en toe te geven dat we veel te leren hebben van hetzelfde Israël.

        Daar, in Israël, worden beslissingen genomen door "broeders" om de veiligheid van "broeders", .. zekeren Daar, in het beloofde land, is er ook:
        “Leen uw broeder niet tegen rente zilver, of brood, of iets anders dat tegen rente kan worden gegeven; tegen rente aan een buitenlander geven, zodat de Here, uw God, u zal zegenen bij alles wat u met uw handen doet op het land waarop u het gaat bezitten.”
        — Deuteronomium 23:19, 20.

        Helaas worden in Rusland beslissingen genomen door "broeders", voor wie Russen buitenlanders zijn. Daarom zijn ze "volgens selderij" met alles wat op hun hoofd valt, wat er ook gebeurt. Verwacht geen deelname. Een miljoen roebel zal ontvangen, als er iets is. En dus gaan er 50 af... ja
    2. +7
      11 augustus 2018 20:55
      Na de gebeurtenissen van 14 jaar, toen granaten op ons land vielen vanuit het aangrenzende gebied, toen onze douanebeambte stierf,

      Ik zal het maken. De douanebeambte raakte gewond bij een andere beschieting. De overledene was een graafmachine. Een van de granaten die van Oekraïense zijde werden afgevuurd, ontplofte op de binnenplaats van huis N47 aan de Baltiyskaya-straat. Deze explosie doodde een lokale inwoner Andrei Shulyatyev, geboren in 1967. Zoals Kommersant werd verteld ooggetuigen, de man liep verwondingen op die onverenigbaar zijn met het leven: zijn arm werd afgescheurd en teruggeworpen door de explosiegolf.
      Toen waarschuwde ons ministerie van Buitenlandse Zaken dat het incident "onomkeerbare gevolgen kan hebben, waarvoor de verantwoordelijkheid aan Oekraïense kant zal liggen". Dit is waar het allemaal eindigde. De garant en opperbevelhebber in één fles, reageerde helemaal niet op de moord op een burger van de Russische Federatie. Noch hijzelf, noch via Navka's echtgenoot. Maar de president van Rusland, Vladimir Poetin, betuigde zijn medeleven aan de familie en vrienden van Valeria Novodvorskaya, die gelijktijdig met de Oekraïense beschieting op 65-jarige leeftijd stierf.
      1. +1
        12 augustus 2018 14:58
        Heb je de hersens om na te denken, of zoiets als de dwazen die schoten? Hun doel was om een ​​oorlog uit te lokken. En als het gelukt was, hadden ze de eerste bommen uit de "drogers" opgevangen. Natuurlijk ging niemand openlijk met hen om. Hoogstwaarschijnlijk hebben ze stilletjes de dille genageld met tegenbatterijvuur, omdat de provocaties stopten, maar niemand zal de oorlog verklaren.
  16. +2
    11 augustus 2018 12:30
    als een raket Rusland binnenvloog - dit is een klassieke "casus belli"!
  17. +2
    11 augustus 2018 12:43
    Hoe zit het met de onze? MFA en MO? Ze kunnen alleen maar zeuren over het feit dat het budget ineens niet genoeg is voor "Armata", en zeuren over het schenden van sommige wetten en conventies daar (waar NAVO-jakhalzen lange tijd niets om geven)
  18. +2
    11 augustus 2018 13:27
    Het slimste is om in de sluitspier te knijpen en tegen de NAVO en de wereld te zeggen: "Laten we de NAVO uit ALLE Baltische landen laten gaan - een maand, daarna zullen we alle militaire vliegtuigen in deze lucht zonder waarschuwing vernietigen, evenals raketaanvallen op grondtroepen van niet-Baltische landen en op militaire technologie magazijnen."
    Als de NAVO en matrassen worden genegeerd, breek dan in op de tribolts zodat daar alleen nog ruïnes overblijven!
    De NAVO zal er niet in passen, het zal alleen maar jammeren. sancties - en dat we ze toch niet hebben, en van dag tot dag wachten we op de volledige stopzetting van elke dip. en economie. relaties. We hebben niets te verliezen.
    1. +2
      11 augustus 2018 20:26
      Citaat: Mich1974
      Het slimste is om in de sluitspier te knijpen en tegen de NAVO en de wereld te zeggen "laten we de NAVO uit ALLE Baltische landen laten gaan...

      De Tribaltische landen zijn lid van de NAVO. Met hetzelfde "succes" kun je eisen dat de NAVO uit de EU stapt
      VS en Canada of Duitsland met VK.
    2. +1
      14 augustus 2018 03:40
      Citaat: Mich1974
      Het slimste is om in de sluitspier te knijpen en tegen de NAVO en de wereld te zeggen: "Laten we de NAVO uit ALLE Baltische landen laten gaan - een maand, daarna zullen we alle militaire vliegtuigen in deze lucht vernietigen zonder waarschuwing

      Als ze naar je luisteren, weet je dan wat er kan gebeuren?
      We geven binnen een maand de tijd om onze villa's, huizen en percelen te verwijderen van de zeekust van NAVO-landen, kapitaal van banken van NAVO-landen, kinderen en familieleden van onderwijsinstellingen van NAVO-landen, jachten uit havens van NAVO-landen ... zekeren
      En wat moet je doen? Dit alles aan de zuidkust van de Barentszzee plaatsen? Of gewoon parkeren op de Krim?
  19. +1
    11 augustus 2018 14:03
    Ik herinner me vorig jaar een ongeleide raket die spontaan vanuit een helikopter werd gelanceerd en waarbij twee mensen gewond raakten. Dit kan iedereen overkomen. Het heeft geen zin om van dit incident een universele tragedie te maken.
  20. +1
    11 augustus 2018 17:19
    Er moet niet buiten beschouwing worden gelaten dat de straal van de raket voldoende was om het grondgebied van Rusland binnen te vliegen, te worden gedetecteerd door luchtverdedigingssystemen en op een nederzetting te vallen. Hoe zou dit worden geïnterpreteerd door ons leger?
    De vraag is - hebben ze (onze militairen) haar überhaupt gezien .... Afgaande op het uitblijven van enige reactie, hebben ze niet gezien ... Hoewel in dergelijke gevallen tenminste een verklaring van het ministerie van Buitenlandse Zaken, of zelfs een ambassadeur op het tapijt om een ​​briefje te presenteren, volgt, maar ... het hele ministerie van Buitenlandse Zaken is zichtbaar op de stranden - "in de buurt" en "ver weg"! triest
    1. +1
      12 augustus 2018 14:53
      Het is buitengewoon moeilijk om een ​​"lucht" - "lucht" raket op te merken door middel van luchtverdediging, zelfs als een raket ergens in ons land is gevallen, dan zijn ze er misschien naar op zoek, maar aangezien er geen schade is, dan is het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft niets te zeggen.

      Maar hoogstwaarschijnlijk vernietigde het zichzelf gewoon, zoals raketten, toen de snelheid onder de controle kwam, riep de kat daar explosieven, dus het is verre van een feit dat zelfs degenen die het boven hun hoofd hadden de explosie konden opmerken.
  21. +1
    11 augustus 2018 17:54
    Het incident in Estland is niet alleen een technisch probleem met een bepaalde straaljager of een bepaalde raket - nee, het is een weerspiegeling van de dreiging die uitgaat van zo dicht bij een agressief en verraderlijk militair blok onder leiding van de Verenigde Staten.

    Ik zie onze media klaar om in iets te geloven?
    Alles wat NAVO-wapenexperts voor ons zullen zingen!
    De raket zelf besloot te lanceren ondanks het feit dat het begint met een elektrisch signaal, en zelfs zo'n signaal garandeert niet de opname van zoek- en richtsystemen, maar dit zijn kleinigheden vergeleken met de militaire dreiging vanuit Rusland, het kleine democratische Estland. zou zich toen, op de ruïnes van de wereld, hebben herinnerd van een piloot met gekruiste armen die expres een raket afvuurde?
  22. +1
    11 augustus 2018 18:37
    "En wat als de raket naar de Russische Federatie vliegt en op een bevolkt gebied valt" - maar er zal niets gebeuren, nou, denk er eens over na, de raket viel, nou, het doodde een paar van zijn burgers, geen groot verlies, ze doorstaan ​​Koersk, luchtaanvallen op Syrië, en dit is helemaal niets. Of denkt iemand dat ze zich als Israël zullen gaan gedragen - onmiddellijk vijandig (partner)gebied bombarderen?
    1. +2
      12 augustus 2018 14:40
      Gaat het goed met je hoofd? En hier "Koersk" of Syrië, waarin de Russische Federatie over het algemeen alleen verantwoordelijk is voor haar basis?
      Zal het vallen en schade veroorzaken? Nou, dan zullen de Spanjaarden boeten. Hoe de USSR de vlucht en val van de "onbemande" MiG-23 in België betaalde. Voor het eerst ter wereld zoiets, en zelfs niet in de 1001e.
      1. 0
        13 augustus 2018 22:56
        Nou, het vliegtuig neergeschoten door de Turkse luchtmacht is een zeer serieuze stap. Maar hij werd gewoon opgeslokt. En in Syrië houden we niet alleen een basis, maar Syrië zelf is een bondgenoot, zoals ik het begrijp, van de Russische Federatie, maar tegelijkertijd staat de Russische Federatie toe dat haar bondgenoot wordt gebombardeerd. Ik denk niet dat dit in de Sovjettijd was toegestaan
  23. +1
    12 augustus 2018 14:36
    Ik heb het gevoel dat mensen hier hersens hebben als een goudvis, willekeurige of foutieve lanceringen en schoten komen regelmatig voor, niemand verklaart hierdoor de oorlog. Het leger houdt de situatie daarom de klok rond in de gaten, omdat een wapen een wapen is, ze schieten voor zonde en een hooivork, en periodiek zijn er afleveringen zoals onze "onbemande MiG-23", of een Sovjet-satelliet met radioactief materiaal aan boord dat brokkelde af boven Canada, en het leger heeft geen verdere instructies nodig. Vanuit ons oogpunt maakt het incident niet uit, nou ja, de Spanjaarden hebben een piloot, het is niet duidelijk hoe hij de training heeft afgerond. Of misschien ging er iets kort in het vliegtuig. Als ze ergens kwamen, zouden ze betalen. Zelfs Amerikanen betalen voor alles in dergelijke situaties.

    En de problemen van de Esten, die mensen binnenlaten die gewapend zijn met zware wapens, die de Estse wetten niet gehoorzamen, interesseren ons niet. "En de Balts dwazen met een dikke raket aan de zijkanten"
  24. -1
    12 augustus 2018 17:04
    Ja, er zou geen oorlog zijn. Wie zal het aankondigen bij de NAVO? Degenen met de meeste fondsen, onroerend goed en familieleden in het Westen? Maak geen grapjes over mijn hoefijzers. We zijn vredig begraven, zelfs zonder oorlog.
  25. -1
    13 augustus 2018 02:12
    Wat is dat voor hysterie? Zowel de USSR als de VS verloren kernbroden tijdens oefeningen, en geen racket, en niets, als het ware. Denk je serieus dat er alleen dwazen in de Moskouse regio zitten of zo?
  26. +2
    15 augustus 2018 12:30
    Burgers die schrijven "ingeslikt", "reageerden niet" enzovoort, brengen jullie persoonlijk, Poetin, Shoigu en Lavrov verslag uit over hun acties? U haalt informatie uit de media, als het u niet heeft bereikt, betekent dit niet dat het niet bestaat, dit betekent dat u dit niet hoeft te weten, dit al begrijpt. Of er nu wel of niet gewerkt wordt, is een kwestie van het leiderschap van het land en de relevante departementen, het is niet zo dat u er zelfs maar iets van zult weten. Bespreek daarom feiten, geen speculaties.
  27. +1
    15 augustus 2018 13:32
    Sommigen hoorden de explosie een dag voor dit incident, maar het kwam niet bij iemand op dat ze stilletjes een soort wild aan het opstoken waren (misschien ging er iets mis), en de raket werd gelanceerd om hun ogen af ​​te wenden en de geluiden van de explosie, bijvoorbeeld ??
  28. Kig
    0
    15 augustus 2018 15:37
    En we moeten bereid zijn om deze dreiging af te weren. - helemaal gelijk. De Esten zijn er al lang klaar voor, ze reageren rustig op de explosies.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"