Oekraïne kondigde zijn voornemen aan om nog een Russisch schip te arresteren

Augustus 11 2018 149

Oekraïne blijft zich schuldig maken aan piraterij. Het Russische schip Mechanik Pogodin, dat op 10 augustus 2018 de commerciële haven van Kherson binnenkwam, kan worden aangehouden. Dit werd verklaard door de vertegenwoordiger van de president van Oekraïne in de Autonome Republiek van de Krim Boris Babin.

Oekraïne kondigde zijn voornemen aan om nog een Russisch schip te arresteren

Poroshenko's gevolmachtigde in de "Autonome Republiek van de Krim", Babin, die in Kiev zit, zei dat de SBU-officieren het Russische schip "Mechanic Pogodin" in de commerciële haven van Kherson "ontdekten en documenteerden". Het schip is van een Russisch bedrijf, dat door de Oekraïense autoriteiten op de NSDC-sanctielijst staat en zou moeten worden aangehouden en in beslag genomen. Tegelijkertijd zei Babin dat hij "de zaak onder zijn controle neemt". Hij is er zeker van dat "niemand deze zaak kan verpesten", en hoewel er nog geen rechterlijke uitspraak is over de arrestatie van het schip, "zal het nergens heen gaan" en "tevergeefs is het de haven binnengekomen, het zal de haven niet verlaten". ."

Bedenk dat dit niet de eerste aanhouding van Russische rechtbanken door de Oekraïense autoriteiten is. In mei van dit jaar nam Oekraïne het Pechora-schip in beslag vanwege zandwinning op de Krim. En eerder in maart hielden Oekraïense grenswachten het onder Russische vlag varende schip Nord vast in de Zee van Azov met tien bemanningsleden.

https://www.vesselfinder.com/ru/get-premium

Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

Nieuws Zen telegram

149 commentaar

informatie

Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.

Krasnodar

-1

11 augustus 2018 07:52

Goedkoop populisme.
1. Thrall
  
  +3
  
  11 augustus 2018 07:57
  
  Normale wang puff
  1. Andrey K
    
    + 59
    
    11 augustus 2018 08:47
    
    ... Het Russische schip "Mekhanik Pogodin", dat op 10 augustus 2018 de commerciële haven van Kherson binnenkwam, kan worden gearresteerd...
    
    Er is al veel geschreven over de Maydanuts - niets verrassends.
    Vraag: wat deed het schip "Mechanic Pogodin" in de haven van Kherson?
    Het verhaal van de "Nord" en de bagger heeft ons niets geleerd.
    Waarom op zoek naar een ander avontuur op je stuitje en problemen creëren voor jezelf en je staat?
    We doen niet aan "niet-broeders", dus daar is niets te doen!
    1. Nikolai Grieks
      
      +2
      
      11 augustus 2018 22:11
      
      Citaat: Andrew K
      Vraag: wat deed het schip "Mechanic Pogodin" in de haven van Kherson?
      
      Zoals ik het begrijp, bracht het olie of olieproducten naar Svidamites!! geen gecensureerde woorden meer!
    2. Rzzz
      
      0
      
      19 augustus 2018 22:44
      
      Wat deed, werkte, droeg ladingen. Er werd geld verdiend. De lading is legaal, niet onder sancties - Turkmeense dieselbrandstof. Het schip is vreedzaam, eigendom van een particulier bedrijf. De lading is ook eigendom van een privébedrijf. De staat van oorlog tussen landen wordt niet verklaard, op basis waarvan eigendommen kunnen worden geconfisqueerd.
      Er blijkt een daad van piraterij te zijn gepleegd, niet anders.
      Kortom, dieselbrandstof zal nu in prijs stijgen in Oekraïne. Ze droegen nogal wat.
  2. Olgovich
    
    + 24
    
    11 augustus 2018 09:11
    
    Citaat: Thrall
    Normale wang puff
    
    Ja, maar WAAROM moest je in godsnaam naar de haven van de Sumeriërs?!
    Had je weinig ervaring?
    1. Nyrobsky
      
      +4
      
      11 augustus 2018 11:30
      
      Citaat: Olgovich
      Citaat: Thrall
      Normale wang puff
      
      Ja, maar WAAROM moest je in godsnaam naar de haven van de Sumeriërs?!
      Had je weinig ervaring? :zeker:
      
      Wie weet, wie weet... De bemanning komt sowieso terug, want. hij heeft niets gebroken. Schip? Ik vraag me af wat de restwaarde van het schip is. Rekening houdend met de bestaande "bittere ervaring", gaan we misschien opzettelijk een ander precedent scheppen, om onze activiteiten niet alleen aan de Zee van Azov te kunnen versterken.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. x.andvlad
        
        +2
        
        11 augustus 2018 14:09
        
        Citaat: Nyrobsky
        Rekening houdend met de bestaande "bittere ervaring", gaan we misschien opzettelijk een ander precedent scheppen, om onze activiteiten niet alleen aan de Zee van Azov te kunnen versterken.
        
        Stel ook dat de bemanningsleden van dit schip lid zijn van onze speciale diensten...
        Ik weet zeker dat alles gemakkelijker is. De reden voor de intrede van "Mechanics Pogodin" in de "mond van een roofdier" is zo oud als de wereld - oma's, dat is alles.
        
        DEZINTO
        
        +1
        
        11 augustus 2018 19:24
        
        Dus ik denk ook dat het gewoon een kwestie van winst is, ze hadden daar iets nodig, maar "daar" hadden ze het ook nodig, kwamen overeen om te onderhandelen en gingen. Maar niemand had verwacht dat zo'n incident met de Sumerische minister naar buiten zou komen. Die ook de minister van de hele planeet is.
        Minister van Planetaire Zaken. Dit kan alleen in Oekraïne. Dit is een opmerking voor hen, in de toekomst zullen ze dit zeker vaststellen. Tot nu toe, planetair, zo'n kleine minister. En dan hebben ze een universele!
        
        Arho
        
        0
        
        11 augustus 2018 21:20
        
        Aha, en beleefde kleine mannen zullen komen en je voor één ding bevrijden !!!
  3. zelfrijdend
    
    +7
    
    11 augustus 2018 10:00
    
    Citaat: Thrall
    Normaal pruilen :smile:
    
    ... en ze klagen ook over de blokkade van de havens van Azov ... weinig problemen vanwege de "Nord"? met zo'n "vooruitgang" in relaties zal de Zee van Azov feitelijk de binnenzee van de Russische Federatie worden.
2. Kolxoz in Lenina
  
  +8
  
  11 augustus 2018 08:03
  
  Citaat van Krasnodar
  Goedkoop populisme.
  
  Ja, dit is geen populisme, de junta van Kiev probeert Rusland te provoceren tot een krachtige methode om het "probleem van Oekraïne" op te lossen .. Als we geweld gebruiken, zal zo'n gehuil beginnen in de "wereldmedia" ha ha ha
  En ze zullen onmiddellijk "NAVO-vredeshandhavers" binnenhalen .. En dan zal het moeilijker zijn om Kiev in te nemen! Binnenkort zit Oekraïne zonder gratis gas, en inderdaad zal de Donbass al deze klootzak nat gaan maken.. Dit is een interessante tijd om te beginnen! Het belangrijkste is om domme provocaties te doorstaan en te weerstaan ..
  1. Romario_Argo
    
    + 17
    
    11 augustus 2018 08:07
    
    Het belangrijkste is om te volharden en niet te bezwijken voor domme provocaties ..
    
    Of misschien wordt het tijd dat Rusland zich dienovereenkomstig gedraagt (!) De Verenigde Staten tolereren zulke aanvallen nooit (!)
    1. SRC P-15
      
      +6
      
      11 augustus 2018 08:13
      
      Oekraïne kondigde zijn voornemen aan om nog een Russisch schip te arresteren
      
      En ze willen niet de eerste helft van de naam van de glorieuze stad Kherson krijgen?
      1. sabakina
        
        0
        
        11 augustus 2018 17:44
        
        Citaat: SRT's P-15
        En ze willen niet de eerste helft van de naam van de glorieuze stad Kherson krijgen?
  2. Harde tank
    
    + 15
    
    11 augustus 2018 09:05
    
    Citaat: Kolxoz im Lenina
    En ze zullen onmiddellijk "NAVO-vredeshandhavers" binnenhalen
    
    Ik vraag me af hoeveel "NAVO-vredeshandhavers" bereid zijn te sterven voor Oekraïne. Echt sterven of kreupel worden? Huurlingen voor "goed geld" kunnen natuurlijk een tijdje deelnemen, maar voor hoe lang en in welke hoeveelheid, om serieuze militaire operaties uit te voeren in loopgraven, modder, enz. Euro-Amerikanen met hun nieuwe "universele waarden" (zoals homoseksualiteit, transgenders en vrouwen in leidinggevende en gevechtsposities, zullen ze vechten voor de Oekraïne waar ze zo van houden.
    1. Rurikovich
      
      + 11
      
      11 augustus 2018 09:17
      
      Citaat: Tank Hard
      Ik vraag me af hoeveel "NAVO-vredeshandhavers" bereid zijn te sterven voor Oekraïne.
      
      En wie zei dat "NAVO-duiven ... kh-kh ... vrede" hun hoofd zullen leggen voor Oekraïne ... Lokale inboorlingen zullen dit ook goed doen in het kader van het westerse concept van het verminderen van de bevolking van koloniale regio's
      1. Harde tank
        
        +2
        
        11 augustus 2018 09:30
        
        Citaat: Rurikovich
        En wie zei dat "NAVO-duiven ... kh-kh ... vrede" hun hoofd naar Oekraïne zullen leggen
        
        En echt, wie zei dat? Daarom heb ik hier een vraag over gesteld...
        Citaat: Rurikovich
        De lokale aboriginals zullen het ook goed doen.
        
        Weet je het zeker dat ze het zullen doen, en zelfs goed?
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. zelfrijdend
      
      +2
      
      11 augustus 2018 11:09
      
      Citaat: Tank Hard
      Interessant, hoeveel "NAVO-vredeshandhavers" klaar om te sterven voor Oekraïne
      
      er is cognitieve dissonantie bij het lezen van de zin "NAVO-vredeshandhavers"
    4. Krasnojarsk
      
      0
      
      11 augustus 2018 12:05
      
      Citaat: Tank Hard
      
      Ik vraag me af hoeveel "NAVO-vredeshandhavers" bereid zijn te sterven voor Oekraïne. Echt sterven of kreupel worden?
      
      U zegt het, alsof "NAVO-vredeshandhavers" zelf beslissen of ze voor Oekraïne moeten sterven of niet?
      Als dat het geval zou zijn, dan zou er geen Libië zijn, geen Joegoslavië of iets anders.
      1. Harde tank
        
        +1
        
        11 augustus 2018 12:51
        
        Citaat: Krasnojarsk
        U zegt het, alsof "NAVO-vredeshandhavers" zelf beslissen of ze voor Oekraïne moeten sterven of niet?
        
        Ik stel een vraag.
        Citaat: Krasnojarsk
        Als dat het geval zou zijn, dan zou er geen Libië zijn, geen Joegoslavië of iets anders.
        
        Naar mijn mening zijn tijden en "voorwaarden" veranderd.
      2. 72jora72
        
        +1
        
        11 augustus 2018 15:49
        
        U zegt het, alsof "NAVO-vredeshandhavers" zelf beslissen of ze voor Oekraïne moeten sterven of niet?
        Als dat het geval zou zijn, dan zou er geen Libië zijn, geen Joegoslavië of iets anders.
        Noch in Libië, noch in Joegoslavië vond een grondoperatie plaats.
    5. normaal ok
      
      -1
      
      11 augustus 2018 12:59
      
      Citaat: Tank Hard
      Ik vraag me af hoeveel "NAVO-vredeshandhavers" bereid zijn te sterven voor Oekraïne. Echt sterven of kreupel worden?
      
      Soldaten wordt niet gevraagd of ze "willen", ze worden bevolen. Maar naast het reguliere leger zijn er veel PMC's. Voor geld kunnen ze alles.
      1. Harde tank
        
        +1
        
        11 augustus 2018 13:12
        
        Citaat: Normaal ok
        Soldaten wordt niet gevraagd of ze "willen", ze worden bevolen. Maar naast het reguliere leger zijn er veel PMC's. Voor geld kunnen ze elk werk doen.
        
        Je leest mijn opmerkingen verkeerd...
  3. Harde tank
    
    +5
    
    11 augustus 2018 09:09
    
    Citaat: Kolxoz im Lenina
    .Hier begint de interessante tijd! Het belangrijkste is om domme provocaties te doorstaan en te weerstaan ..
    
    En kom ook op de agenda naar het ontwerpbord, mocht er ineens iets zijn... Bent u er persoonlijk klaar voor? Ik ja.
  4. Reserveofficier
    
    +2
    
    11 augustus 2018 11:40
    
    Jij, beste Kiev, dus je gaat het nemen? Dus Kolxoz of Meehan? Hoe gaat het met de klassieker - "Ik word gekweld door vage twijfels: Shpak heeft een bandrecorder, de ambassadeur heeft een medaillon ..."
  5. Antares
    
    0
    
    11 augustus 2018 22:35
    
    Citaat: Kolxoz im Lenina
    de junta van Kiev probeert het
    
    Ik herken de goede oude...
    Het is waar dat Kiev al 4 jaar "bezet" is
3. OUD
  
  +4
  
  11 augustus 2018 08:42
  
  Krasnodar is geen goedkoop populisme, maar een beleid van terrorisme verheven tot de rang van staatsbeleid!
4. акс702
  
  +6
  
  11 augustus 2018 09:34
  
  Totdat SP-2 is gebouwd en de Power of Siberia 404 niet wordt gelanceerd, zal hij leven .. Al het andere doet er niet toe .. Zodra de stromen beginnen, zijn er opties, maar nu zal de chaos toenemen, de Sumeriërs hebben nergens heen om Rusland op enigerlei wijze te provoceren. .
  1. NKT
    
    0
    
    11 augustus 2018 16:41
    
    Aan welke kant staat de macht van Siberië? Het heeft helemaal geen invloed op de Oekraïense doorvoer.
    1. акс702
      
      0
      
      12 augustus 2018 17:45
      
      Citaat van NKT
      Aan welke kant staat de macht van Siberië? Het heeft helemaal geen invloed op de Oekraïense doorvoer.
      
      Alles is daar eenvoudig, het leveringsvolume is vergelijkbaar met het leveringsvolume naar Europa .. Welke 404th controleert nog steeds ..
5. kuif
  
  0
  
  11 augustus 2018 11:19
  
  En diarree zal ze er niet van weerhouden om ons schip te arresteren. Paprika's.
parusnik

+8

11 augustus 2018 07:53

Blijkbaar heeft de detentie van "Nord", de Oekraïense autoriteiten, niets geleerd .. Dansen op een hark, op kinderen ...
1. Evgeniy667b
  
  +6
  
  11 augustus 2018 08:51
  
  Helaas hebben we ook niet de juiste conclusies getrokken. Ze blijven koppig in hun havens klimmen. Dit mag op zijn minst niet gebeuren voordat de Nord-bemanning op eigen bodem is. Tot nu toe veroorzaakt Oekraïne chaos, Rusland reageert pas laat.
  1. Kubus123
    
    +8
    
    11 augustus 2018 09:15
    
    Citaat: Evgeniy667b
    Helaas hebben we ook niet de juiste conclusies getrokken. Ze blijven koppig in hun havens klimmen.
    
    Er zijn veel langlopende contracten die niet eenzijdig kunnen worden opgezegd. En wat te doen als u volgens het contract iets MOET leveren in een bepaalde haven? Vraag aan advocaten: Kan de mogelijke aanhouding van het schip worden beschouwd als overmacht en reden voor beëindiging van het contract?
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. helmi8
      
      +6
      
      11 augustus 2018 10:05
      
      Citaat: Cube123
      Er zijn veel langlopende contracten die niet eenzijdig kunnen worden opgezegd. En wat te doen als u volgens het contract iets MOET leveren in een bepaalde haven?
      
      En er zijn andere opties wanneer een schip wordt gehuurd door buitenlandse bedrijven, en hier bepalen ze al waar het schip heen moet ...
    3. Golovaanse Jack
      
      +4
      
      11 augustus 2018 11:52
      
      Citaat: Cube123
      Vraag aan advocaten: Kan de mogelijke aanhouding van het schip worden beschouwd als overmacht en reden voor beëindiging van het contract?
      
      Een zeer terechte vraag.
      Helaas is het gemiddelde niveau van lezers - VO-commentatoren onvoldoende om dit te begrijpen.
      IMHO natuurlijk.
      1. Harde tank
        
        +1
        
        11 augustus 2018 13:06
        
        Citaat: Golovan Jack
        Helaas is het gemiddelde niveau van lezers - VO-commentatoren onvoldoende om dit te begrijpen
        
        En wanneer, vraag ik me af, gronden voor beëindiging van het contract, voor de levering van gas via het grondgebied van Oekraïne?
        Voor mij als individu middelste niveau, heel interessant...
        
        Golovaanse Jack
        
        +1
        
        12 augustus 2018 00:05
        
        Citaat: Tank Hard
        En wanneer, vraag ik me af, zal er een basis zijn om het contract voor de levering van gas via het grondgebied van Oekraïne te beëindigen?
        
        En waarom heb je het in het algemeen nodig?
        Om te beëindigen is het in ieder geval nodig om SP-2 in gebruik te nemen. En dus - voor zover ik weet, wordt een nieuw contract voorbereid. Wordt het ondertekend of niet - de tijd zal het ons leren.
        
        Citaat: Tank Hard
        Voor mij, als gemiddeld individu...
        
        IMHO heb je het een beetje hoger. Ik had (en heb) een paar andere karakters ... Ik bedoel, natuurlijk.
      2. stalkerwandelaar
        
        0
        
        11 augustus 2018 20:03
        
        Citaat: Golovan Jack
        Citaat: Cube123
        Vraag aan advocaten: Kan de mogelijke aanhouding van het schip worden beschouwd als overmacht en reden voor beëindiging van het contract?
        Een zeer terechte vraag.
        Helaas is het gemiddelde niveau van lezers - VO-commentatoren onvoldoende om dit te begrijpen.
        IMHO natuurlijk.
        
        Alle vragen met betrekking tot het onderwerp "overmacht" worden meestal weerspiegeld in het contract voor het vervoer van goederen, de zogenaamde. Charter Party, die bepaalde zaken regelt met betrekking tot de betaling van de vervoerde goederen.
        
        In dit geval ligt het probleem in meerdere vlakken: voor elke scheepsbezoek betaalt de reder de zogenaamde. havengelden, die alle kosten omvatten die verband houden met het onderhoud van het vaartuig: beloodsing, gebruik van de ligplaats, enz. Daarnaast is er een aparte vergoeding voor de scheepsagent die namens het schip zaken doet met waldiensten.
        
        Dus. Alle reders hebben vernomen dat de minimale "incasso" door de niet-corrupte grens- en douanediensten van Banderastnan vandaag wordt geschat op maar liefst 400 euro. Dit zal worden bevestigd door ALLE kapiteins van schepen die aankomen in de havens van Nezalezhnaya. Daarom bewaren ze bij zo'n gelegenheid duizend euro in de scheepskassa.
        Vissers uit de "Nord" behoren duidelijk niet tot de categorie van de rijken. En ik ben er bijna zeker van dat totdat het probleem in een "politiek" vliegtuig veranderde, het mogelijk was om zijn vruchten af te werpen - natuurlijk niet voor 400 euro ....
        
        "Gaat u naar de havens van Banderostan? Bereid geld voor, en uw leven aan de ligplaats van de havens van Tse-Europa zal kalm zijn!"
      3. Antares
        
        0
        
        11 augustus 2018 22:36
        
        Citaat: Golovan Jack
        Vraag aan advocaten: Kan de mogelijke aanhouding van het schip worden beschouwd als overmacht en reden voor beëindiging van het contract?
        Een zeer terechte vraag.
        
        hangt af van de rechtbank (waar het is en wat het is) advocaten en tijd (fondsen)
        echter zoals gewoonlijk.
        
        Golovaanse Jack
        
        +2
        
        12 augustus 2018 00:07
        
        Citaat: Antares
        hangt af van de rechtbank (waar het is en wat het is) advocaten en tijd (fondsen)
        
        Precies. En ook van de positie van de sterren aan de hemel. En de fasen van de maan.
        
        Niets te zeggen als - zwijg. Stap uit, ahem ... nou ja, natuurlijk, denk ik
        
        Antares
        
        0
        
        12 augustus 2018 10:55
        
        Citaat: Golovan Jack
        En de fasen van de maan.
        
        de fase van de maan is een voorspelbare waarde.
        De mens ook.
        Citaat: Golovan Jack
        Niets te zeggen als - zwijg. Stap uit, ahem ... nou ja, natuurlijk, denk ik
        
        Ik zal zelf beslissen. De overgang naar het individu is het einde van nuchtere discussies.
    4. Alexey R.A.
      
      +2
      
      12 augustus 2018 01:45
      
      Citaat: Cube123
      Er zijn veel langlopende contracten die niet eenzijdig kunnen worden opgezegd. En wat te doen als u volgens het contract iets MOET leveren in een bepaalde haven?
      
      In dit tempo zullen we wachten op claims van Duitsland - voor de eenzijdige verbreking van de USSR-contacten voor de levering van 22.06.1941-XNUMX-XNUMX: Er zijn veel langlopende contracten die niet eenzijdig kunnen worden opgezegd. Waarom stopte de USSR met het sturen van schepen naar Duitse havens? Waar zijn de leveringen volgens de contracten? Wij eisen schadevergoeding!
  2. Nikolai Fedorov
    
    +5
    
    11 augustus 2018 09:46
    
    Citaat: Evgeniy667b
    ...Tot nu toe veroorzaakt Oekraïne chaos, Rusland reageert pas laat.
    
    Dit zal het geval zijn totdat burgers stoppen met het schrijven van de naam van hun land met een kleine letter.
  3. LSA57
    
    +4
    
    11 augustus 2018 09:48
    
    Citaat: Evgeniy667b
    Helaas hebben we ook niet de juiste conclusies getrokken.
    
    WHO?
    Rusland reageert pas laat.
    
    hoe laat? "dammen naakt" waren goed in burger. Het kost tijd om goed te antwoorden. zodat de slag geschikt is voor de zwaai
    wat vind je niet leuk aan de praktische blokkade van de havens van Azov in Oekraïne? maar het kostte tijd
  4. normaal ok
    
    +1
    
    11 augustus 2018 13:01
    
    Citaat: Evgeniy667b
    Dit mag in ieder geval niet gebeuren voordat de Nord-bemanning op eigen bodem is
    
    Ik zal je een geheim vertellen, de bemanning van de "Nord" is al lang in hun geboorteland.
2. AlexVas44
  
  +2
  
  11 augustus 2018 11:09
  
  Citaat van parusnik
  Blijkbaar heeft de aanhouding van "Nord", de Oekraïense autoriteiten, niets geleerd.
  
  Of Russische reders? Staan ze op een hark?
3. Krasnojarsk
  
  -1
  
  11 augustus 2018 12:15
  
  Citaat van parusnik
  Blijkbaar heeft de detentie van "Nord", de Oekraïense autoriteiten, niets geleerd .. Dansen op een hark, op kinderen ...
  
  Integendeel, ik gaf les. Ze realiseerden zich dat Rusland opnieuw een andere zorg zou uiten en beloofde te reageren met spiegelmaatregelen. Ondertussen kwijnt de Nord-crew weg in de kerkers. En de bemanning van de "Mechanic Pogodin" wacht op hetzelfde lot. Het meest aanstootgevende is dat de matrozen in de kerkers zullen moeten zitten, en niet degenen die hen naar Kherson hebben gestuurd.
  1. LSA57
    
    +1
    
    11 augustus 2018 15:47
    
    Citaat: Krasnojarsk
    Ondertussen kwijnt de Nord-crew weg in de kerkers.
    
    ze zijn al lang thuis. in het onderwerp moet je tenminste soms zijn
    1. Evgeniy667b
      
      0
      
      12 augustus 2018 19:55
      
      Waar heb je de informatie vandaan dat ze thuis waren? Geef een link! Of is het op de een of andere manier verbonden met meneer Sentsov?
4. AUL
  
  -2
  
  11 augustus 2018 15:01
  
  Citaat van parusnik
  Blijkbaar heeft de detentie van "Nord", de Oekraïense autoriteiten, niets geleerd .. Dansen op een hark, op kinderen ...
  
  En wat konden ze leren van de aanhouding van Nord en de bagger? Alleen dat we onze vuisten in de lucht zullen schudden met een bezorgde blik en de "976e serieuze Chinese waarschuwing" zullen geven! Zelfs in sprookjes vergeven ze voor de derde keer schurken niet meer. En als we het deze keer doen, kun je er zeker van zijn dat het vervolg volgt, en dat we onder de plint worden neergelaten.
  Bedreiging Iets wat onze mariniers en luchtlandingstroepen de laatste tijd hebben gemist...
Romario_Argo

+3

11 augustus 2018 07:57

DSLR kunnen volgen in de vorm van langdurige oefeningen van de Russische marine die niet ver van Odessa worden afgewisseld met raketten. verlamd en zo "gedode economie" Oekraïne. het uitlokken van de vorming van de volgende volksrepublieken al in Odessa en Nikolaev.
1. OUD
  
  +8
  
  11 augustus 2018 08:16
  
  Mirror kan alleen op de site staan. En voor de autoriteiten van ons land zijn Oekraïners "broederlijke mensen", en iemand doet zijn zaken zonder te denken dat de bemanningen van schepen die de havens van Oekraïne binnenkomen al op zijn minst al gegijzeld zijn. ..
  1. Zaurbeek
    
    +1
    
    11 augustus 2018 08:23
    
    Welnu, de broers kunnen de havens sluiten en het schip vreedzaam terugkrijgen.
  2. cariper verf
    
    +5
    
    11 augustus 2018 09:03
    
    Welke onzin! Wat hebben de regering en de domme zakenlieden die hun schepen naar hun havens sturen ermee te maken? Dit zijn geen vragen voor de overheid, maar voor psychiaters.
  3. LSA57
    
    +4
    
    11 augustus 2018 09:50
    
    Citaat: ANCIENT
    niet denkend aan het feit dat de bemanningen van schepen die de havens van Oekraïne binnenkomen al op zijn minst al gegijzeld zijn. ..
    
    en de eigenaar van het schip moet hierover nadenken, maar niet de regering en de president
2. normaal ok
  
  -1
  
  11 augustus 2018 13:02
  
  Citaat van: Romario_Argo
  DSLR kunnen volgen in de vorm van langdurige oefeningen van de Russische marine die niet ver van Odessa worden afgewisseld met raketten. verlamd en zo "gedode economie" Oekraïne. het uitlokken van de vorming van de volgende volksrepublieken al in Odessa en Nikolaev.
  
  Het is niet eens fantasie, het is onzin.
PalBor

+2

11 augustus 2018 08:00

Onduidelijk. Inderdaad, het schip werd vastgehouden of ze liegen? En als ze niet liegen, waarom is er dan in vredesnaam een Russisch schip naar een Oekraïense haven gegaan, gezien de huidige politieke situatie?
1. OUD
  
  +4
  
  11 augustus 2018 08:23
  
  Zakelijk, en niets dan zakelijk! En het veroverde schip is slechts de kosten van dit bedrijf - een ander zal worden geladen en verzonden! Het probleem is dat onze autoriteiten niet serieus zijn over alles wat er in Oekraïne gebeurt, met een ironische grijns, maar je moet door een optisch vizier naar de "autoriteiten" van Oekraïne kijken!
  1. LSA57
    
    +3
    
    11 augustus 2018 09:52
    
    Citaat: ANCIENT
    Het probleem is dat onze autoriteiten niet serieus zijn over alles wat er in Oekraïne gebeurt,
    
    blokkade van de havens van Azov niet ernstig? LDNR-ondersteuning is niet serieus? BBP-waarschuwing voor het WK niet serieus?
    1. Golovaanse Jack
      
      +1
      
      11 augustus 2018 11:55
      
      Citaat van LSA57
      blokkade van de havens van Azov niet ernstig? LDNR-ondersteuning is niet serieus? BBP-waarschuwing voor het WK niet serieus?
      
      Sergey, :hoi:
      Je hebt zojuist alle frambozen bedorven voor de turbopatriotten...
      PS: Damn, "gezichten" - waar zijn ze gebleven? Emoticons die. Je drukt op - er verschijnt iets leegs, je kunt het niet eens een venster noemen. Ik zal proberen het met mijn handen op te pakken...
      ZZY: Handen - werkt ook niet. Verdomme, programmeurs, ik zou al vermoord zijn voor dergelijk werk ... en opgegeten :)
  2. normaal ok
    
    -1
    
    11 augustus 2018 13:04
    
    Citaat: ANCIENT
    Het probleem is dat onze autoriteiten niet serieus zijn over alles wat er in Oekraïne gebeurt, met een ironische grijns, maar je moet door een optisch vizier naar de "autoriteiten" van Oekraïne kijken!
    
    Het probleem is dat VO-commentatoren de zombieman blindelings geloven en dat de "autoriteiten van ons land" gewoon begrijpen wat ze doen.
    1. Harde tank
      
      +1
      
      11 augustus 2018 13:16
      
      Citaat: Normaal ok
      "de autoriteiten van ons land" begrijpen gewoon wat ze doen.
      
      Ongetwijfeld leiden ze Oekraïne (te oordelen naar uw vlag) naar een nieuwe overwinning.
2. De opmerking is verwijderd.
3. Harde tank
  
  +4
  
  11 augustus 2018 09:11
  
  Citaat: PalBor
  En als ze niet liegen, waarom is er dan in vredesnaam een Russisch schip naar een Oekraïense haven gegaan, gezien de huidige politieke situatie?
  
  Dit is echt interessant...
4. Silver Fox
  
  -1
  
  11 augustus 2018 21:10
  
  wat is de politieke situatie?
Irek

+2

11 augustus 2018 08:05

Ook nu op de Zwarte Zee krijgt Kaklo antwoord.
udancev

+2

11 augustus 2018 08:11

Poroshenko's gevolmachtigde vertegenwoordiger in de "Autonome Republiek van de Krim", zittend in Kiev Babin zei dat SBU-officieren in de commerciële haven van Kherson het Russische schip "Mechanic Pogodin" "ontdekten en documenteerden".
Moe van verrast te worden, maar nog steeds geweldig.
"Het is tevergeefs de haven binnengekomen, het zal de haven niet verlaten."
Het is niet genoeg dat ze de Zee van Azov verliezen, blijkbaar willen ze iets meer. Zoals: het Oekraïense schip verliet tevergeefs de Oekraïense haven, het komt nooit meer terug.
1. AVT
  
  +4
  
  11 augustus 2018 08:55
  
  Citaat van udincev
  Het is niet genoeg dat ze de Zee van Azov verliezen, blijkbaar willen ze iets meer.
  
  Natuurlijk willen ze - een krachtige actie is een vrij regelmatige onderverdeling van de Russische Federatie. Zoals -,, viel Rusland de Ruïne aan! "Eindelijk ....
  1. udancev
    
    0
    
    12 augustus 2018 12:49
    
    Citaat van avt
    Zoals -,, viel Rusland de Ruïne aan! "Eindelijk ....
    
    Waarom uitersten. Er zijn nogal wat 'relatief legale methoden om geld aan te nemen'. "Attacked the Ruin" wacht al 4 jaar en zal wachten (hoe ongeduldig - allemaal tegelijk en nu) tot ze op een natuurlijke manier zijn geneutraliseerd.
OUD

0

11 augustus 2018 08:14

En hoe is hij daar überhaupt gekomen?Of zijn zaken voor iemand belangrijker dan de veiligheid van de bemanning? Nu is er maar één uitweg - ons korvet moet ervoor zorgen dat het schip wordt verlaten en samen met de bemanning naar huis worden teruggebracht! Het is noodzakelijk om een korvet of een fregat naar de haven te sturen en onder dreiging van geweld de Oekraïne te dwingen het schip en zijn bemanning terug te sturen! En de autoriteiten van het land moeten stoppen de SBU te voorzien van potentiële gijzelaars of zelfs gevangenen van onder de Russen, inclusief scheepsbemanningen, door de toegang tot Oekraïense havens te verbieden!
1. cariper verf
  
  +1
  
  11 augustus 2018 09:08
  
  Waarom zo bescheiden?) Het is nog steeds mogelijk om een luchtlandingsdivisie te landen. En over de verboden, op basis waarvan? We hebben geen oorlog met hen. Met welk plezier om ongrondwettelijke verboden in te voeren vanwege de domheid van sommige heren? Hebben degenen die daarheen gaan geen hersens? Vinden ze het leuk om een paar maanden in de gevangenis door te brengen?
2. UVB
  
  +3
  
  11 augustus 2018 09:08
  
  Het is noodzakelijk om een korvet of fregat naar de haven te sturen en onder dreiging van geweld de Oekraïne te dwingen het schip en zijn bemanning terug te sturen
  Er zijn heel andere maatregelen nodig. En het schip naar de haven sturen is niet serieus! Wat kan een fregat bijvoorbeeld doen als het zich binnen het bereik van een enkele tank bevindt?
  1. Geleider
    
    0
    
    11 augustus 2018 10:30
    
    Ik dacht erover na, wat als ik de tank raakte met een AK 630?
3. piramide
  
  +3
  
  11 augustus 2018 09:22
  
  Citaat: ANCIENT
  En de autoriteiten van het land moeten stoppen met het leveren van de SBU aan potentiële gijzelaars
  
  Hoogstwaarschijnlijk heeft het schip een particuliere eigenaar (misschien zelfs een Soemeriër volgens nationaliteit) en doet het gewoon zijn zaken in/in Oekraïne
  1. normaal ok
    
    0
    
    11 augustus 2018 13:09
    
    Citaat van Piramidon
    Citaat: ANCIENT
    En de autoriteiten van het land moeten stoppen met het leveren van de SBU aan potentiële gijzelaars
    
    Hoogstwaarschijnlijk heeft het schip een particuliere eigenaar (misschien zelfs een Soemeriër volgens nationaliteit) en doet het gewoon zijn zaken in/in Oekraïne
    
    Mee eens. Hij betaalde gewoon niet "wie heeft het nodig".
4. LSA57
  
  +2
  
  11 augustus 2018 09:53
  
  Citaat: ANCIENT
  en onder de dreiging van geweld om Oekraïne te dwingen het schip en zijn bemanning terug te sturen!
  
  wat als ze weigeren? het korvet zal de oorlog beginnen
5. normaal ok
  
  -2
  
  11 augustus 2018 13:07
  
  Citaat: ANCIENT
  Nu is er maar één uitweg - ons korvet moet ervoor zorgen dat het schip wordt verlaten en samen met de bemanning naar huis worden teruggebracht!
  
  Nou, je bent een slim persoon. Waarom doen alsof het de realiteit is?
samarin1969

-1

11 augustus 2018 08:19

Er waren geen vergeldingsacties met betrekking tot de Nord - je kunt doorgaan met piraterij. ... En de eigenaren van het schip zijn op de een of andere manier frivool.
1. LSA57
  
  +2
  
  11 augustus 2018 09:55
  
  Citaat van: samarin1969
  Er waren geen vergeldingsacties met betrekking tot de Nord - je kunt doorgaan met piraterij.
  
  maar praktisch de blokkade van de Azov-poorten, is dat niet het antwoord????
  1. samarin1969
    
    +1
    
    11 augustus 2018 10:43
    
    Als ze een ander schip vasthielden, stuurden ze de "Nord" niet terug - dan een onvoldoende "antwoord". Er is geen echte blokkade.
    Houd verschillende Oekraïense schepen vast wegens "gevaarlijke nadering van de Krimbrug", sluit de Straat van Kertsj af voor de "piratenvlag" totdat de watertoevoer naar het schiereiland is hervat. Het zou efficiënter zijn.
2. Serg65
  
  +5
  
  11 augustus 2018 10:03
  
  Citaat van: samarin1969
  Er waren geen reacties op Nord
  
  Wel, ja! Russische grenswachten hebben de hele Zee van Azov voorbij de Nord op hun oren gezet, maar ben je zo ongeduldig dat de Russische Federatie Oekraïne aanvalt?
3. Simon
  
  -1
  
  11 augustus 2018 12:25
  
  En hoe zit het met de eigenaren! Wat is hier de frivoliteit? Er zijn gewone maritieme regels die door de hele wereld worden erkend en die de eigenaren en kapiteins van civiele schepen leiden. En de inbeslagname van een schip is piraterij, die moet worden onderdrukt door internationale wetten.
4. 72jora72
  
  +2
  
  11 augustus 2018 15:59
  
  Er waren geen vergeldingsacties met betrekking tot de Nord - je kunt doorgaan met piraterij. ... En de eigenaren van het schip zijn op de een of andere manier frivool.
  Onlangs zijn onze grenswachten begonnen met het controleren van Ukrov-schepen bij de ingang en uitgang van de Berdyansk-haven, letterlijk in directe zichtlijn vanaf de kust.
Terenin

+5

11 augustus 2018 08:47

in de commerciële haven van Kherson hebben de SBU-officieren het Russische schip "Mechanic Pogodin" "ontdekt en gedocumenteerd" Is het voor onze autoriteiten onmogelijk om Bandera Oekraïne te "ontdekken en te documenteren" dat agressief verscheen aan de westelijke grenzen van Rusland?
1536

-1

11 augustus 2018 09:27

De betrekkingen met Oekraïne en de mensen die daar wonen, doen voor veel van onze medeburgers denken aan de relatie van een van onze universiteitsstudenten die naar het Midden-Oosten ging om in een terroristische staat te leven, met de terroristen daar. Het is tenslotte hetzelfde.
Berkut24

+4

11 augustus 2018 09:33

En Kherson is al de Zwarte Zee. Als zelfs daar onze mensen alles en nog wat beginnen te inspecteren om maritieme piraterij te bestrijden, dan zal Oekraïne de maritieme handel moeten vergeten.
1. Serg65
  
  +2
  
  11 augustus 2018 10:04
  
  Citaat: Berkut24
  En Kherson is al de Zwarte Zee
  
  Oekraïners breidden de Zwarte Zee uit naar Kherson??? Wanneer had je tijd?
2. normaal ok
  
  -2
  
  11 augustus 2018 13:11
  
  Citaat: Berkut24
  En Kherson is al de Zwarte Zee. als en daar zullen onze mensen alles en nog wat gaan inspecteren om maritieme piraterij te bestrijden, dan zal Oekraïne de maritieme handel moeten vergeten.
  
  als als een grootmoeder ... Dat zou een grootvader zijn.
HAM

+2

11 augustus 2018 09:33

De Zee van Azov was verloren, en nu is de Zwarte Zee moe.Desnoods graven ze een nieuwe op in de buurt van Kiev ... met lepels ..
HORLOGE_OFFICER

+1

11 augustus 2018 09:33

Het aanlopen van een Oekraïense haven wordt altijd geassocieerd met een wereldwijde smut, zelfs niet onder de Russische vlag. Ik benijd de jongens niet... Het belangrijkste is om naar huis terug te keren!!!
1. normaal ok
  
  -1
  
  11 augustus 2018 13:14
  
  Citaat van WATCH_OFFICER
  Bellen in een Oekraïense haven wordt altijd geassocieerd met een wereldwijde smut zelfs niet onder de Russische vlag.
  
  Waar komt het brandhout vandaan? Gelieve te linken naar de "smut" "niet onder de Russische vlag." Verwijs niet naar Solovyov
HORLOGE_OFFICER

+2

11 augustus 2018 09:40

Nu zijn in ons land bijna alle schepen privé. Het is dit schip dat overigens behoort tot het bedrijf VF Tanker, een van de grootste in ons land, en tegelijkertijd bouwt het constant nieuwe tankers. Wat betreft het betreden van Kherson, dit is zakelijk ...
Altona

-2

11 augustus 2018 09:43

Citaat: Kolxoz im Lenina
Ja, dit is geen populisme, de junta van Kiev probeert Rusland te provoceren tot een krachtige methode om het "probleem van Oekraïne" op te lossen .. Als we geweld gebruiken, zal zo'n gehuil beginnen in de "wereldmedia" ha ha ha

--------------------
Natuurlijk moeten we stoïcijns de volgende klappen in het gezicht van de niet-staat, die we trouwens zelf hebben gecreëerd, verdragen. Anders zullen ze nieuwe sancties opleggen, maar je moet braaf zijn.
Altona

0

11 augustus 2018 09:44

Citaat van WATCH_OFFICER
Toegang tot elke Oekraïense haven is altijd verbonden

---------------------
Ik heb de indruk dat een fregat of korvet een Oekraïense haven moet binnenvaren. Niets minder.
1. Geleider
  
  0
  
  11 augustus 2018 10:28
  
  En schiet daar voorlopig met een kaliber, voor een plezier.
New Year dagen

-1

11 augustus 2018 09:50

het is gewoon niet duidelijk wie er weer op de hark stapt - wij of zij? Als we zijn, dan nogmaals, domheid. Als ze dezelfde domheid zijn, maar de lessen van Azov hebben niet geholpen. Hoewel het aan beide kanten bewust kan worden gedaan om de situatie te verergeren, hoewel de doelen verschillend zijn.
Moore

+2

11 augustus 2018 09:56

Tanker. Vers -2011 Verplaatsing 5541t
Haven van registratie: St. Petersburg.
Ging uit Volgodonsk.
Status: afgemeerd
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:348466/mmsi:273354720/imo:9598397/vessel:MEKHANIK_POGODIN
Of iemand gaf garanties (moeder is clanus, de SBU wordt niet aangeraakt), of, zoals altijd, heerst de chistogan over iedereen.
1. san4es
  
  +2
  
  11 augustus 2018 11:37
  Citaat: Moore
  Tanker. Vers -2011 Verplaatsing 5541t
  Thuishaven: St. Petersburg...
  
  ...Bij de "Mechanic Pogodin" (rood bij het laadperron) passeert de Russische "Nefterudovoz-52M" (groen gemarkeerd).
  1. normaal ok
    
    -2
    
    11 augustus 2018 13:16
    
    Citaat van san4es
    ...Bij de "Mechanic Pogodin" (rood bij het laadperron) passeert de Russische "Nefterudovoz-52M" (groen gemarkeerd).
    
    Dit betekent dat wat ik hierboven schreef - de eigenaren verkwisten aan steekpenningen.
SS-20

-1

11 augustus 2018 10:03

Oekraïne kondigde zijn voornemen aan om nog een Russisch schip te arresteren

Dit is hun brood! Voor deze junta in Kiev geld betalen en heel goed!
Altona

+1

11 augustus 2018 10:15

Citaat van Silvestr
het is gewoon niet duidelijk wie er weer op de hark stapt - wij of zij?

---------------------------
Het gaat niet om de hark als zodanig. We proberen om te gaan met de adder. We weten zeker dat ze zal bijten, maar met stoïcijns geduld zijn we klaar om deze beten te doorstaan. Ik vertegenwoordig de VS in deze situatie. Ze zouden in 2014 brandende fakkels uit Oekraïne hebben achtergelaten. Maar we zijn aardig en genereus, we houden van "internationale overeenkomsten", we "respecteren partners" en maken de ene fout na de andere. Ik bedoel dat effectieve tegenmaatregelen nog niet zijn ontwikkeld en ook niet zullen worden ontwikkeld.
1. LSA57
  
  +1
  
  11 augustus 2018 16:00
  
  Citaat van Altona
  Ik vertegenwoordig de VS in deze situatie. Ze zouden in 2014 brandende fakkels uit Oekraïne hebben achtergelaten.
  
  ze maken brandhout waar geen Amerikanen zijn. op andere continenten en eilanden
  je biedt me aan om vuurbranden te regelen van MIJN FAMILIE EN VRIENDEN????? steek een granaat in je zak
33797

+2

11 augustus 2018 10:17

+1
[quote] En hoe is hij daar überhaupt gekomen?Of zijn zaken voor iemand belangrijker dan de veiligheid van de bemanning?

Om de een of andere reden geeft geen van de andere partijen de namen van de eigenaar van het schip en de eigenaar van de goederen die door dit schip zijn meegebracht.
1. normaal ok
  
  -2
  
  11 augustus 2018 13:18
  
  Citaat: 33797
  Om de een of andere reden geeft geen van de andere partijen de namen van de eigenaar van het schip en de eigenaar van de goederen die door dit schip zijn meegebracht.
  
  Het is een bedrijf, niets persoonlijks (openbaar)
2. LSA57
  
  0
  
  11 augustus 2018 16:01
  
  Citaat: 33797
  Om de een of andere reden geeft geen van de andere partijen de namen van de eigenaar van het schip en de eigenaar van de goederen die door dit schip zijn meegebracht.
  
  Waarom heb je deze info nodig?
  welke reder zal je dat vertellen?
Altona

+2

11 augustus 2018 10:18

Citaat van WATCH_OFFICER
Het is trouwens dit schip dat behoort tot het bedrijf VF Tanker, een van de grootste in ons land, en tegelijkertijd bouwt het constant nieuwe tankers.

-------------------------
Laat de particuliere handelaar en razrulivaet dan. Hij verzekert het schip en de lading, huurt een koosjere bemanning in en zorgt zelf voor de beveiliging van zijn bedrijf. En als onze staat de veiligheid van ons bedrijf niet kan garanderen, waarom wacht het dan in godsnaam op investeringen? Dit zijn usurpatoren, niet de staat, als ze niets anders kunnen doen dan zichzelf beschermen.
1. Vasilenko Vladimir
  
  +2
  
  11 augustus 2018 11:18
  
  Citaat van Altona
  En als onze staat de veiligheid van ons bedrijf niet kan garanderen
  
  sorry, als de eigenaar met hersens zich in verschillende universums bevindt, wat heeft beveiliging er dan mee te maken?!!!
2. HORLOGE_OFFICER
  
  0
  
  11 augustus 2018 11:50
  
  Schip en lading zijn altijd verzekerd. De bemanning bestaat uit burgers van de Russische Federatie, gewone jongens die overigens niet voor veel geld werken. En de toegang tot Kherson, ik herhaal het, is een bedrijf, er is hier niets verrassends!!! Ja, en onze Rus misschien heeft niemand geannuleerd ...
  1. Vasilenko Vladimir
    
    0
    
    11 augustus 2018 17:51
    
    Citaat van WATCH_OFFICER
    er is hier niets verrassends! Ja, en onze Rus misschien heeft niemand geannuleerd ...
    
    eerst hebben we willekeurig geld gespaard in Oekraïne ongeveer ... nadat we een vis hebben gevangen in de buurt van Chochlogrants, nu hebben we besloten om naar hun haven te gaan, waarom gaan ze niet,
    Misschien is het tijd om na te denken?
Geleider

+2

11 augustus 2018 10:26

Wat zijn de NSDC-sancties? En waar is onze borg, en Lavrushka en Zakharova? Aan de Wolga, buiten de toegangszone?
1. normaal ok
  
  -2
  
  11 augustus 2018 13:19
  
  Citaat: Dirigent
  Wat zijn de NSDC-sancties? En waar is onze borg, en Lavrushka en Zakharova? Aan de Wolga, buiten de toegangszone?
  
  "Ze verdronk" BBP.
2. LSA57
  
  +1
  
  11 augustus 2018 16:07
  
  Citaat: Dirigent
  Wat zijn de NSDC-sancties?
  
  is het schip gekaapt? of geloof je de afgelegen lyalyabols?
  Ik heb medelijden met jou. nog niemand heeft de lucht bedorven, en sommigen hebben hun neus geknepen
APAUS

+1

11 augustus 2018 10:26

Ik kijk hoe de Russische eigenaren van het schip "Mechanic Pogodin" het verhaal van de "Nord" niet leren?
kolkulon

-1

11 augustus 2018 10:33

[s] [/ s] Onze broeders willen onderweg de Zwarte Zee blokkeren. Het aas is gestolen.
1. normaal ok
  
  -1
  
  11 augustus 2018 13:20
  
  Citaat van Kolkulon
  [s] [/ s] Onze broeders willen onderweg de Zwarte Zee blokkeren. Het aas is gestolen.
  
  Uh-huh HPP BBP.
Lelek

+2

11 augustus 2018 10:56
Citaat: Thrall
Normale wang puff

Hallo.
Het is niet belangrijk. Het belangrijkste (IMHO) - weer stil slikken?
1. LSA57
  
  +1
  
  11 augustus 2018 16:11
  
  Citaat: Lelek
  Citaat: Thrall
  Normale wang puff
  
  Hallo.
  Het is niet belangrijk. Het belangrijkste (IMHO) - weer stil slikken?
  
  Het is niet belangrijk. Het belangrijkste (IMHO) - weer stil slikken?
  
  is het al vastgelegd?
  of muilkorfboek geloven?
  dus hebben ze de grens al gesloten en treinen en bussen geannuleerd
  Hi
Kefan

0

11 augustus 2018 11:07

Ons verhaal met de "Nord" heeft ons niets geleerd, het is weer op dezelfde hark stappen.
Altona

-2

11 augustus 2018 11:13

Citaat: Lelek
weer stilletjes slikken?

--------------------------
Het gaat goed, we slikken het. We hebben het niet warm of koud van het slikken, maar mensen lijden, ze zullen daar gemarteld worden. In dit geval heb ik het over de bemanning.
1. normaal ok
  
  -1
  
  11 augustus 2018 13:22
  
  Citaat van Altona
  We hebben het niet warm of koud van het slikken, maar mensen lijden, ze zullen daar gemarteld worden. In dit geval heb ik het over de bemanning.
  
  Ja, giet gesmolten tin door de keel. De bemanning van de "Nord" is al lang op de Krim, maar hier eisen ze nog steeds "de vrijheid van Angela Davis".
2. LSA57
  
  +1
  
  11 augustus 2018 16:12
  
  Citaat van Altona
  In dit geval heb ik het over de bemanning
  
  heeft de bemanning ook GDP daarheen gestuurd?
Lester 7777

+1

11 augustus 2018 11:16

Ik herinner me dat niemand bijzonder op ceremonie was met de Somalische piraten. Het is helemaal niet moeilijk om deze mensen de rest van hun leven in het koude zweet te laten breken, alleen al bij de gedachte om zelfs maar scheef naar het Russische schip te kijken. Hoewel het natuurlijk vrij duidelijk is dat dit is wat ze proberen te bereiken om de hele wereld te laten huilen.
Vasilenko Vladimir

-1

11 augustus 2018 11:17

Het Russische schip "Mechanik Pogodin" dat op 10 augustus 2018 de commerciële haven van Kherson binnenkwam
een vraag rijst voor ons dat er in de wereld debils uitkomen of houden ze zo veel van buit?!!!
Kerenski

+2

11 augustus 2018 11:43

хотя er is nog geen rechterlijke beslissing over de aanhouding van het schip, "het gaat nergens heen" en "tevergeefs is het de haven binnengelopen, het zal de haven niet verlaten".

Nog een sensatie? Wie zei dat hij werd vastgehouden, gearresteerd, de eigenaar?
Zal het de haven verlaten? En in het origineel:zal worden vrijgegeven niet snel".
1. Golovaanse Jack
  
  0
  
  11 augustus 2018 12:05
  
  Citaat: Kerensky
  En in het origineel...
  
  Goss ... maar wie leest hier de originelen?
  En dan, net als in het origineel - saai, ~~sra~~ de vlam snapt het niet... maar het is precies wat je nodig hebt, reclame is de motor, weet je ;)
  IMHO natuurlijk.
  PS: uw opmerking in het artikel verscheen 15 minuten nadat deze in de feed "alle opmerkingen" verscheen. Dit is, zoals ik het begrijp, een andere bug-functie: ja:
  ZZY: en de emoticons werden om de een of andere reden ook "afgescheurd"...
Silver Fox

-5

11 augustus 2018 11:59

blokkeer de Zee van Azov! totdat het schip wordt vrijgegeven!
1. normaal ok
  
  0
  
  11 augustus 2018 13:27
  
  Citaat van Silver Fox
  blokkeer de Zee van Azov! totdat het schip wordt vrijgegeven!
  
  Het is beter voor u om de toegang tot internet te blokkeren, zodat ze geen onzin schrijven.
  1. Silver Fox
    
    -1
    
    11 augustus 2018 21:04
    
    Je kunt beter je hoofd aanzetten! Of denk je dat Rusland een bananenrepubliek is? Dergelijke dingen moeten zeer strikt worden gestopt!
Simon

-1

11 augustus 2018 12:01

We hebben besloten om promotie te maken! Het zal ze duur komen te staan. Blijkbaar heeft de detentie van de "Nord" door hen niets geleerd.
Simon

-1

11 augustus 2018 12:11

Citaat: SS-20
Oekraïne kondigde zijn voornemen aan om nog een Russisch schip te arresteren

Dit is hun brood! Voor deze junta in Kiev geld betalen en heel goed!

Het is dus noodzakelijk om hen dit plezier te ontnemen, om onze schepen in beslag te nemen. Begeleid koopvaardijschepen gewoon met Russische zee- en luchtbeveiliging.
1. LSA57
  
  0
  
  11 augustus 2018 16:14
  
  Citaat: Simon
  Begeleid koopvaardijschepen gewoon met Russische zee- en luchtbeveiliging.
  
  Maar hoe Urkains te begeleiden in de territoriale wateren?
Machete

+1

11 augustus 2018 12:57

Begrepen ze niet waarom onze blokkade voor hen geregeld was?
Willen ze überhaupt in havens liggen?
30 vis

0

11 augustus 2018 13:31

Citaat: Rurikovich
En wie zei dat "NAVO-duiven ... kh-kh ... vrede" hun hoofd zullen leggen voor Oekraïne ... Lokale inboorlingen zullen dit ook goed doen in het kader van het westerse concept van het verminderen van de bevolking van koloniale regio's

De Amerikanen zullen voor dit concept betalen, en de Valtsmans zullen een kudde patriotten zegenen voor een dodelijk gevecht ... Tegelijkertijd zullen ze hun eigen percentage hebben voor elke dode ... Gesheft ... echter ...
Hiller

+1

11 augustus 2018 14:07

En voor de sopatka?
Roos 56

0

11 augustus 2018 15:19

Nou, genoeg films al, het is tijd om de Sea Devils in de Hohland te lanceren.
senima56

0

11 augustus 2018 15:36

Dus hoe is het? Laten we weer "slikken" en praten over de "broederschap" van de twee volkeren?! Komt er een reactie of zo?
NF68

+1

11 augustus 2018 15:49

Op een dag zullen de paarden het spel afmaken.
ZVS

+2

11 augustus 2018 16:00

Het is tijd om de Straat van Kertsj af te sluiten voor alle schepen die van en naar Oekraïne gaan.
Kameraad Beria

0

11 augustus 2018 16:05

Veel mensen hebben een vraag: waarom is de Russische tanker Kherson binnengekomen?

En een van de meest correcte antwoorden kan zijn dat hij brandstof heeft meegebracht, mogelijk voor de strijdkrachten van Oekraïne. Hier zijn ze dan, de huidige realiteit - geen oorlog, geen vrede en geld stinkt niet voor onze zakenelite.
ppgt90

0

11 augustus 2018 16:16

En waarom liep ons schip de haven van Kherson aan? Wat was daar vergeten? Of misschien sturen onze 'liberalen' onze schepen met opzet in de val? En waar is de geest, de wil en het vermogen om zichzelf te beschermen in het team? Ze wisten tenslotte waar ze heen gingen en gedroegen zich als schapen voor pilaf, ze blaten niet eens. Wat een onzin, heren. Alles lijkt te gebeuren zoals besteld.
demonstratie

0

11 augustus 2018 16:34

Kracht uitoefenen - wat is het?
Probeer je het schip te heroveren met speciale troepen?
Of met behulp van de marine dreigend afschrikken?
Of zullen de strategen Kherson op laag niveau passeren?
Wat betekent krachtmethode?
En als in plaats van dit probleem - de vrijlating van het schip, om een ander op te lossen - het "probleem van Oekraïne", dan is het zelfs moeilijk voor te stellen wat er in de voorbereidende periode moet gebeuren.
En wat is het doel!?
Wie moet worden geëxecuteerd en wie moet worden vergeven, wie zal de gecreëerde anarchie kalmeren. En nog een paar duizend problemen.
En wat zal over de hele wereld volgen (in gesyfiliseerd)?
De enige manier om deze etterende taak op te lossen, is door je eigen, interne tegenpool te creëren van de bestaande regering, de vijand van de zegevierende hyditeit van Oekraïne.
Maar zoiets bestaat niet. En dat wordt niet meer verwacht. Ruimde de klootzakken ijverig op.
We wachten dus op de voortzetting van de soapserie van ons ministerie van Buitenlandse Zaken - "De vrijlating van het veroverde schip."
En heel jammer.
Radikal

0

11 augustus 2018 16:43

Oekraïne kondigde zijn voornemen aan om nog een Russisch schip te arresteren
Nou, ze zullen het goed doen - idioten moeten worden onderwezen!
Antares

0

11 augustus 2018 22:25

De veiligheidsdienst van Oekraïne verklaarde dat de bemanning van het Russische schip "Mechanic Pogodin", dat de commerciële haven van Kherson binnenvoer, niet is vastgehouden en dat de rechtbank nog geen toestemming heeft gegeven voor de arrestatie van het schip
Dit meldt UNN met verwijzing naar een bron in het hoofddirectoraat van de SBU op de Krim, opgericht in Kiev.
Volgens de bron is het schip eigendom van een bedrijf waartegen de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne sancties heeft opgelegd.
“Dat wil zeggen, er zijn maatregelen genomen om activa te blokkeren. Op dit moment wordt de bemanning (schip) niet aangehouden. Maar voorlopig wordt het schip aangepakt. Er is ook nog geen gerechtelijke sanctie voor zijn detentie, maar ze werken eraan”, zei de bron.
Hij voegde eraan toe dat "Monteur Pogodin" momenteel niet in staat is om de haven van Kherson te verlaten.
eigenaar onder sancties. Er zijn geen klachten over de bemanning.
LeonidL

0

12 augustus 2018 03:29

Het is tijd om handen te geven aan dille-piraten! ... Of misschien is het beter om meteen op het hoofd te slaan?
1. Antares
  
  0
  
  12 augustus 2018 11:04
  
  Citaat van Leonid
  Het is tijd om handen te geven aan dille-piraten
  
  dit is geen roman over piraten.Bovendien is de situatie zo-
  "Piraten op Tortuga veroverden een Spaans schip dat het eiland binnenkwam"
  Scheepseigenaar onder sancties. Ze kunnen wel het schip aanhouden, maar niet de bemanning, of een boete opleggen.
  Wat wordt er gedaan met gesanctioneerde burgers in de Russische Federatie (Russische sancties tegen burgers van andere landen)? Ook nemen ze eigendommen in beslag.
  Het mijnbouwschip dat in het artikel wordt genoemd, heeft lange tijd onbeschaamd in de Oekraïense zone gegraven. Zoals de vorige Oekraïense platforms produceerden gas in de Oekraïense zone (zelfs als we rekening houden met de overgang van de Krim, is het nog steeds de Oekraïense zone in de verte).
  De argumenten van de Oekraïense kant zijn begrijpelijk (hetzij in de Oekraïense zone, hetzij het aandoen van gesloten havens). Demonstraties van de Russische Federatie zijn ook begrijpelijk. Berichten aan "beste Oekraïense partners" - ze zeggen dat we ook wauw zijn.
  Het probleem is dat mensen en de economie lijden onder de demontage van het partnerschap. Maar show-offs zijn het duurst!
kartalovkolya

+1

12 augustus 2018 07:54

Het is tijd om te stoppen met praten en Oekraïense havens in zowel de Azov als de Zwarte Zee te "bezetten", en deurwaarders aan boord van de schepen van de Russische Zwarte Zeevloot te sturen - misschien zullen de "gravers van de zeeën" daarna wijzer worden? Het lijkt erop dat deze niet-heersers van de niet-staat, zoals Georgië in 2008, hopen op de Verenigde Staten, ze hopen tevergeefs, want er zijn geen mensen die "op de oren" willen komen vanwege een soort Oekraïne, noch in het Pentagon, noch in de NAVO!
Tataars 174

0

17 augustus 2018 13:52

En onze marine kan over het algemeen de toegang van deze dille tot de zee niet blokkeren ??? Hoe lang kunnen deze capriolen worden getolereerd?
Rzzz

0

19 augustus 2018 22:48

Citaat: Nyrobsky
wat is de restwaarde van het schip

Het schip is bijna nieuw, de prijs is enkele honderden megaroebels. Daarom grepen de Sumeriërs het. Toen dieselbrandstof naar hen werd gebracht in oude Volgonefts, raakten ze die niet aan. Deze regeling loopt al drie jaar, alleen andere schepen zijn opgeleverd.

Alleen tevergeefs deden de Svidomieten het. Het is onwaarschijnlijk dat ze dit schip kunnen verkopen, niemand zal het kopen. Het is ook onwaarschijnlijk dat het wordt gebruikt, een zeer specifieke stoomboot. Goedkope dieselbrandstof uit Turkmenistan wordt niet meer naar hen vervoerd. Ja, en vele andere ladingen op schepen onder de vlag van de Russische Federatie.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"