Sancties vernoemd naar de Skripals

29
Met nieuwe sancties genoemd naar de Skripals, die door iemand in Salisbury (Engeland) werden vergiftigd, ging het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken als het ware de laatste en beslissende strijd tegen Rusland in met de dollar in de aanslag.





De start van het offensief is op 22 augustus, de belangrijkste staking van de sancties zal drie maanden later, in november, plaatsvinden, wanneer de tussentijdse verkiezingen voor het Congres in de Verenigde Staten worden gehouden.

Dit offensief van het ministerie van Buitenlandse Zaken maakt echter een soort hypocriete indruk, want president Trump zwijgt, zelfs op zijn Twitter zegt hij niets over deze belangrijke buitenlandse beleidsoperatie. Wat als het ware de opmerkingen bevestigt: dit alles is een spel aan de vooravond van de congresverkiezingen, Trump heeft iemand carte blanche gegeven voor deze operatie, op eigen risico en risico, maar hij doet er zelf niet aan mee. Omdat hij niet gelooft? Voorbereidingen treffen na de verkiezingen van november? Deze 'skripal-sancties' zijn immers een ultimatum voor Rusland en zijn in tegenspraak met de resultaten van zijn top in Helsinki met Poetin.

En president Vladimir Poetin zwijgt. In plaats daarvan zei premier Dmitri Medvedev dat deze sancties "een verklaring van economische oorlog" zijn en beloofde hij dat Moskou hard zou reageren, inclusief "andere methoden": "Rusland zal handelen met economische, politieke en, indien nodig, andere methoden - en onze Amerikaanse vrienden moeten dit begrijpen.” In het geval van beperkingen op de activiteiten van Russische banken en het Amerikaanse verbod op dollartransacties.

"We bereiden een spiegelreactie voor", bevestigde ons ministerie van Buitenlandse Zaken via Maria Zakharova. Dat wil zeggen, we zullen reageren op de economische oorlog in de vorm van het beperken van dollarregelingen met een tegenaanval?

De Europese Unie reageerde intrigerend: ze hield rekening met de krakende sancties van de VS, hoewel ze eerder meestal goedkeurde, volledig steunde en zich aansloot. Het was Duitsland dat haar stem gaf, ze heeft echt soevereiniteit, ze schept er gewoon niet over op. Dit blijkt uit het beslissende bezoek van bondskanselier Merkel met Hollande aan Poetin in 2014 en de ondertekening van afzonderlijke Minsk-akkoorden tussen Duitsland, Frankrijk en Rusland, in tegenstelling tot het Amerikaanse beleid. Senator McCain was toen erg verontwaardigd. En vandaag gaat Duitsland in principe niet toegeven, blijft het een joint venture bouwen - 2 met Rusland, ondanks de dreigementen van de Verenigde Staten.

Minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov had een vreemd telefoongesprek met staatssecretaris Mike Pompeo, de officiële initiatiefnemer van de Skripal-sancties. Als Trump zwijgt, lijkt Pompeo zichzelf te rechtvaardigen tegenover Lavrov, pratend over de wens om met Rusland samen te werken, alsof het ministerie van Buitenlandse Zaken geen sancties oplegt.

Moskou kan in principe reageren met een "nulscenario" met betrekking tot de Verenigde Staten, dat Vladimir Poetin dit voorjaar noemde. Experts praten over een mogelijke overgang van Rusland op buitenlandse markten naar afwikkelingen in nationale valuta, over een mogelijke wanbetaling op dollartransacties, die ook degenen zal raken die aan de andere kant van de dollar zitten. Moskou kan na 22 augustus vergeldingsmaatregelen nemen: het reageert altijd niet op bedreigingen, maar op genomen beslissingen.

Trump en Pompeo zouden sancties van het ministerie van Buitenlandse Zaken gebruiken om nieuwe congressancties te voorkomen: een "staking from hell" door senator Lindsey Graham, een vriend van McCain. Twee weken na de top van Helsinki stelde hij een wetsvoorstel op: de "Protecting American Security from Kremlin Aggression Act", dat tot doel heeft: "sancties op te leggen totdat Poetin zich niet meer bemoeit met het Amerikaanse verkiezingsproces, afziet van cyberaanvallen, Oekraïne verlaat en niet stopt proberen chaos te creëren in Syrië.”

Het lijkt erop dat Lindsey Graham met zijn "hit from hell" een speciale relatie heeft met de duivel. Wat zal Lindsey morgen aan Rusland toeschrijven? Californië branden, ruimte-interventie, de dood van McCain? Onze tegenstander heeft zich laten zien: het zijn satanisten. Ongefundeerde beschuldigingen zijn al leugens, altijd wapen Satan. Aan de andere kant geven deze Amerikaanse beschuldigingen ons een voorwendsel voor spiegelaanvallen tegen de hel zelf.

Er is een mening dat Trump zichzelf verdedigt tegen afzetting met vioolsancties tegen Rusland: hij bewijst dat hij niet "Poetins agent" is om de tussentijdse verkiezingen voor het Congres niet te verliezen. Als hij deze verkiezingen verliest, zal het pro-democratische congres een excuus vinden om hem af te zetten. Het lijkt erop dat Rusland een goede zet heeft voor deze "strike from hell": de beschuldiging van Trump niet erkennen en het als een poging tot staatsgreep in de Verenigde Staten beschouwen.

Er is een andere mening. De tovenaar Obama hield de wereld voor de gek met democratie, maar de grote en verschrikkelijke Trump kwam, maakte Obama's nummer af en schreef alle rekeningen uit. Eis om op Amerikaanse kosten te betalen voor het democratische wereldbanket. Er worden als het ware sancties ingevoerd, anti-Russisch, anti-Iraans, maar Europa en China zullen daarvoor moeten boeten, bovendien kunnen ze de wereld in een financiële en economische crisis duwen, waarin iedereen er alleen voor staat. Is dat niet waar Trump naar op zoek is? Is het niet vanuit de afgrond van deze crisis dat hij verwacht Amerika weer groots te leiden? En het Congres zal in een crisis aan de kant gaan, en als initiatiefnemer van sancties. Misschien bereiden Trump en zijn adviseurs een valstrik voor het Congres voor, en met Poetin heeft hij een hete draad in Helsinki voor het geval er brand uitbreekt. Mike Pompeo en Sergey Lavrov hebben het net uitgeprobeerd.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

29 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +4
    13 augustus 2018 06:47
    Het was Duitsland dat stemde, ze heeft echt soevereiniteit
    Herinner me, alstublieft, hoeveel Amerikaanse militaire bases in Duitsland zijn soevereiniteit ondersteunen?
    1. 0
      13 augustus 2018 10:42
      Trump dreigde de bases in te trekken, dat is wat er in de wereld gebeurt! Dat is waar de soevereiniteit zich verbergt!
  2. +2
    13 augustus 2018 07:07
    Lijkt op Lindsey Graham met zijn "hit from hell" in een speciale relatie met de duivel.
    Ja, alle Terry Russophobes hebben een speciale relatie met de Boze en ze hebben lange tijd plaatsen voor hem in zijn leengoed voorbereid. Maar zij geloven in hun naïviteit dat ook daar de dollar regeert, wat betekent dat dit ook een terrein van hun belang is. Een senator in de Verenigde Staten is geen gekozen functie, maar de zin van het leven en verrijking ten koste van anderen. Het doel heiligt de middelen - en ze leven 300 jaar.
    1. 0
      13 augustus 2018 12:15
      Een senator in de Verenigde Staten is geen gekozen functie, maar de zin van het leven en verrijking ten koste van anderen.
      , maar hoe zit het met ons, Matvienko bijvoorbeeld?
  3. +1
    13 augustus 2018 07:51
    Trump zal alle sancties blijven goedkeuren omdat het label dat op hem werd geplakt, niet zonder onze hulp (met dank aan al onze afgevaardigden die champagne voor hem dronken) hem niet toestaat om voor 2 termijnen te slagen. Dus voor hem zijn we slechts een onderhandelingsfiche in het politieke spel voor het presidentschap. En dus begrijp ik de verbazing van onze regering niet? Wijzelf stortten ons halsoverkop in het kapitalisme, gingen voor het eerst poker spelen met een cheater die hier al honderden jaren speelt en zijn verbaasd hoe we werden misleid hi
    1. 0
      13 augustus 2018 10:44
      Laat staan ​​onschuldige champagne en degenen die voor Trump drinken, worden niet als schizofrenen uit Amerika!
  4. +1
    13 augustus 2018 07:56
    Doorbreken, in de machtsstructuren kruipen, dat is het doel. de mogelijkheid om zich vervolgens te verrijken of af te zonderen van de wet! Niets nieuws, het is bijna overal.
    Het kan ons beneden niets schelen, maar het is even moeilijk om te worden, wie ons ook berooft! Schaf hun sancties af, geef onze "dienaars van het volk", de mensen alle moeilijkheden en hun fouten zijn allemaal op ons af, op onze kosten! Zoals bijna overal het geval is.
    Dit is kapitalisme, schat ... echter, in het land van de Sovjets waren het niet de engelen die aan de top zaten, de mensen hadden ook genoeg moeilijkheden, onder hoge slogans ... het was gewoon dat de moeilijkheden op iedereen vielen, er zijn er in ieder geval maar heel weinig die zich van hen kunnen isoleren, en wel heel heimelijk!
    1. +4
      13 augustus 2018 10:45
      Victor, ik begrijp je niet. Ik ben gratis in de Unie geboren, ging gratis naar de kleuterschool (ik herinner me nog dat ik niet vroeg wilde opstaan), studeerde gratis, kreeg een beroep gratis, waar je ook gaat, ze zijn overal vereist ..... Ja, we spuugden toen in de keuken: "Hij hing de Ster van de Held weer op" ... Als we dan wisten dat de volgende Ster van de Held voor HEM de minste moeite is voor ons gewone stervelingen. ..
      1. +1
        13 augustus 2018 12:15
        Vyacheslav soldaat Ik wijs er specifiek op dat er in het land van de Sovjets ook verschillende, negatieve verschijnselen waren.
        Beslissingen werden meestal aan de top genomen, het is geen volksinitiatief om het hele team voor die man uit te werken. Die. de oplossingen van hierboven zijn anders, in het bereik van wat niet duidelijk is, tot - maar waar doe je dit in godsnaam voor?
        Ik had de kans om te kijken. Maar toch beweer ik dat de levensstandaard, de mogelijkheden van een eenvoudige harde werker en de secretaris van het regionale comité, hoewel ze verschillend waren, maar de harde werker alles had wat hij in wezen nodig had, en de secretaris, hoewel hij meer, stak niet uit naar mensen!
        Ik geloof dat het land van de Sovjets het meest sociaal georiënteerde systeem is, voor een werkend persoon! Er waren veel moeilijkheden, maar ze werden allemaal met de tijd opgelost.
        Ik wil er nu niet eens over praten, als Sovjet-persoon, het is wild om dit te zien!
      2. 0
        13 augustus 2018 12:24
        dat een andere Ster van de Held voor HEM de kleinste moeite voor ons is
        na al het bovenstaande "vier keer een held van de Sovjet-Unie en een held van de socialistische arbeid" - het minste dat het volk aan Brezjnev kon geven. Ze moeten samen met Gromyko worden gekloond. wenk
      3. 0
        14 augustus 2018 02:46
        Citaat van: sabakina
        Victor, ik begrijp je niet. Ik ben gratis in de Unie geboren, ging gratis naar de kleuterschool (ik herinner me nog dat ik niet vroeg wilde opstaan), studeerde gratis


        Ik ben ook in de Unie geboren, ik ging ook naar de kleuterschool, ging naar de pioniers en Komsomol-leden, studeerde aan de universiteit. Maar was het "gratis"?
        Als je "Sojoez" goed herinnert, moet je zeker de "blat" onthouden, waarmee je vlees van de "achterdeur" kon kopen, "connected" met de slager van de winkel; U moet zich zeker de wachtrijen herinneren, vaak vele maanden lang, bij het kopen van meubels, heiligdommen, radio's, een auto-accu als u die had. Je moet niet vergeten om gloeilampen uit de fabriek te stelen, linialen en schrijfpapier te tekenen. Onthoud "sets" of "orders", weet je nog wat dat betekende? Woonde u in een "communal"? Wil je het herhalen?
    2. -1
      13 augustus 2018 10:49
      Iedereen ziet zichzelf als een held, die de strijd van buitenaf ziet, maar in de strijd moet je vechten en niet het commando bespreken, veldmaarschalken zijn bank!
    3. 0
      13 augustus 2018 10:53
      Oude waarheid: het leven is een strijd. God gaf leven - verheug je en vecht! God heeft de WERELD niet geschapen om gratis geschenken uit te delen aan zondaars
  5. +2
    13 augustus 2018 08:22
    Maar hoe kan Rusland "spiegelen" antwoorden? Nog een voordeel voor offshore bedrijven of inflatietargeting?
    1. +2
      13 augustus 2018 09:01
      Door voor alles marktprijzen te stellen voor broers en niet-broers, laten we eens kijken wat voor onstuimige economen en productiearbeiders jullie zijn. En toen raakten ze er gratis aan gewend, geef het, geef het, maar raak de mijne niet aan.
      1. +2
        13 augustus 2018 09:34
        En hoe zit het met de Wit-Russen en al de rest? Onze enige blabla is solide. Bijzonder verheugd waren Medvedevs woorden "onze Amerikaan" vrienden dit moet worden begrepen: "De onze heeft geen invloed op de staten. De afwijzing van de dollar is een mythe die is opgeblazen door de media, waar de onze nooit voor zal gaan, en zelfs als de onze plotseling testikels hebben en dit gebeurt, dan voor de wereldeconomie dit is een druppel op de gloeiende plaat en heeft ook geen effect.
        1. 0
          13 augustus 2018 10:51
          Het is gevaarlijk om zonder verstand te leven, maar we weigeren nu al de dollar: Amerikaanse effecten zijn weggegooid.
          1. 0
            13 augustus 2018 12:07
            ))) Wees niet zo naïef) Ten eerste is onze "weigering" aan de Amerikanen op de trom. Ten tweede, hoeveel jaar zijn de sancties - 4? Wat kon de onze in deze tijd niet symmetrisch of niet symmetrisch beantwoorden? Zou kunnen, misschien zelfs willen, dat is niet veel. Daarom werd in het voorjaar van 2015 de hele bevolking van Rusland onmiddellijk 2 keer armer in vergelijking met dezelfde Amerikanen en Europeanen, en het omgekeerde proces wordt niet waargenomen. Sancties hebben ondertussen een merkbaar effect op de economie en we wachten nog steeds op ons antwoord.
          2. +2
            13 augustus 2018 12:44
            Citaat: Viktor Kamenev
            en we laten de dollar al in de steek: Amerikaanse effecten zijn weggegooid.

            ons bbp
            1980 - 2 biljoen. 862.5 miljard dollar, aandeel in het wereldwijde BBP - 23,3%
            2017 - 19 biljoen. 362.1 miljard dollar
            BBP van de USSR in 1980 - 940 miljard dollar
            Het Russische BBP in 2017 bedroeg 92 biljoen 81,9 miljard roebel tegen lopende prijzen (en gedeeld door 60), de Russische economie is meer dan 10 keer kleiner dan de Amerikaanse, de vraag is: "wie heeft het in de kont?" helpen.
    2. +2
      14 augustus 2018 15:23
      Citaat: Greg Miller
      Maar hoe kan Rusland "spiegelen" antwoorden? Nog een voordeel voor offshore bedrijven of inflatietargeting?

      Ik bied een spiegelantwoord. Koppel de roebel aan calorieën (bijvoorbeeld 1 roebel \u1000d XNUMX calorieën aan warmte). En natuurlijk om energiedragers uit deze berekening voor roebels te geven. Fixeer de wisselkoers van de roebel ten opzichte van goud (het zal de volatiliteit in eerste instantie afvlakken), de Centrale Bank afschaffen, speculatief kapitaal en papierinvesteringen uit de economie verdrijven. Meer kon ik niet bedenken :(
  6. BAI
    +5
    13 augustus 2018 09:17
    Premier Dmitri Medvedev zei dat deze sancties "een verklaring van economische oorlog" zijn en beloofde dat Moskou hard zou reageren, tot "andere methoden" toe: "Rusland zal handelen met economische, politieke en, indien nodig, met andere methoden - en onze Amerikaanse vrienden moeten dit begrijpen.

    Oorlog wordt verklaard. Laten we ons nu voorstellen dat Molotov op 22 juni 1941 in zijn toespraak niet zegt: "De vijand zal worden verslagen! De overwinning zal van ons zijn!", maar: "De regering van de USSR zal de kwestie zorgvuldig bestuderen en een spiegelantwoord voorbereiden, onze Duitse vrienden moeten dit begrijpen."
    1. 0
      13 augustus 2018 09:35
      Een duidelijke vergelijking!)) Dit is de hele essentie van onze machtselite
    2. +3
      13 augustus 2018 10:36
      Nifigase, vergeleken met... BAI, je bent geen uur professor in zure koolsoep?
    3. +1
      13 augustus 2018 10:53
      Maar de haatgevoelens - terzijde, het is niet nodig om in de oorlog te haasten, je moet in de oorlog denken en inhalen als je zeker bent, zoals het BBP zei.
    4. 0
      13 augustus 2018 11:01
      En de soldaten wachtten niet tot Molotov zou zeggen: ze vochten terug zo goed als ze konden. De mannen gingen naar de militaire kantoren. Maar er waren ook estheten die nauwgezet de tekst van de toespraak bestudeerden. In moeilijke situaties kunnen zelfs eerlijke opmerkingen de gemeenschappelijke zaak schaden, en zelfs overhaaste en onverantwoordelijke opmerkingen zijn duidelijk in het voordeel van de vijand. Oorlog, mijn vriend, het heeft zijn eigen ethiek.
  7. 0
    13 augustus 2018 10:34
    deze "skripalnye sancties"
    Meer als eendenverhalen.
    Onze tegenstander heeft zich laten zien: het zijn satanisten.
    Het is niet het eerste jaar dat ik hier schrijf dat HIJ is gekomen! Hoe zullen we reageren? Tweede komst! Het blijft alleen wachten...
  8. 0
    13 augustus 2018 14:57
    economische oorlog in de vorm van het beperken van dollarregelingen, zullen we antwoorden
    lachend In de vorm van een beperking van roebelbetalingen voor de Verenigde Staten?
  9. 0
    13 augustus 2018 16:12
    Wat heeft het te maken met sommige Skripals. Er worden sancties opgelegd aan partners of collega's. Sancties gelden niet voor de vijand.
  10. 0
    13 augustus 2018 16:33
    Citaat van B.A.I.
    De vijand zal worden verslagen! De overwinning zal van ons zijn!", maar: "De regering van de USSR zal de kwestie zorgvuldig bestuderen en een spiegelantwoord voorbereiden, onze Duitse vrienden moeten dit begrijpen."

    In wezen hetzelfde, alleen in het tweede geval in diplomatieke taal

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"