Nieuwe belasting voorgesteld door ambtenaren van het ministerie van Financiën

95
Het ministerie van Financiën van Rusland stelt voor om een ​​nieuwe belasting in het land in te voeren. Dit is een milieubelasting. Om precies te zijn, we hebben het over de omzetting van betalingen voor de negatieve impact op het milieu in de zogenaamde ecotaks. Met het voorstel om een ​​dergelijke wijziging in de Belastingwet in te voeren en zijn de ambtenaren van het ministerie van Financiën. Zo wordt voorgesteld om de niet-fiscale betaling over te hevelen naar het regime van de fiscale wetgeving om de federale begrotingsinkomsten te verhogen.

Vandaag hangt het bedrag van de betalingen voor de negatieve impact op het milieu af van een aantal parameters, waaronder de hoeveelheid emissies naar de atmosfeer en het water. De overdracht van deze vergoeding naar het belastingregime wordt verklaard door de ervaring van het buitenland.



Uit de toelichting van het Ministerie van Financiën:
De invoering van een milieubelasting wordt gerechtvaardigd door de behoefte aan financiële steun voor de activiteiten van de regering van de Russische Federatie met betrekking tot de uitvoering van het staatsbeleid op het gebied van ecologie, gericht op het scheppen van voorwaarden voor burgers om hun grondwettelijk recht op een gunstige omgeving.


Nieuwe belasting voorgesteld door ambtenaren van het ministerie van Financiën


In feite hebben we het over de volgende fase van het vinden van fondsen om te voldoen aan de punten van het zogenaamde superdecreet van mei van president Vladimir Poetin.

Opgemerkt wordt dat budgettaire organisaties kunnen worden vrijgesteld van de milieubelasting. En de nieuwe versie van de Belastingwet zelf zal vanaf januari 2020 in werking treden (indien aangenomen). In overeenstemming met de voorgestelde regels zal het belastingtarieven reguleren voor opties voor het vrijkomen van schadelijke stoffen in waterlichamen, lucht, evenals voor de locatie van industrieën in bepaalde gebieden volgens de gevarenklasse van de productiecyclus.
  • http://www.globallookpress.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

95 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    14 augustus 2018 06:11
    Het is niet helemaal duidelijk - van wie zal de belasting worden genomen, van gewone gewone burgers?
    1. +6
      14 augustus 2018 06:52
      Vervuilt u het milieu?
      1. +8
        14 augustus 2018 07:32
        Citaat van: cariperpaint
        Vervuilt u het milieu?


        Na erwtensoep vervuilen we allemaal het milieu.

        En trouwens, je bent geen uitzondering. lachen

        hi
        1. +1
          14 augustus 2018 07:51
          Wel, ja)))))
        2. 0
          14 augustus 2018 11:29
          Citaat: Vanek
          Na erwtensoep vervuilen we allemaal het milieu.

          Gemiddeld produceert elke persoon 2 kubieke meter afval (MSW) per jaar, d.w.z. 2,7-700 kg afval, waarvan 850% op stortplaatsen wordt begraven. Die. dom opgeslagen op stortplaatsen. Na eenvoudige berekeningen te hebben gemaakt, kun je je bergen afval in de buurt van grote steden voorstellen. Alleen al Moskou slaat jaarlijks ongeveer 95 miljoen kubieke meter afval op in de regio Moskou. En jij zegt - erwtensoep. We zullen snel verdrinken in ons eigen afval als we het niet gaan recyclen of verbranden, zoals bijvoorbeeld in Zwitserland, waar 40% van het MSW wordt verbrand. Kijk naar de foto's van deze fabrieken, ze bevinden zich bijna aan de overkant van de woonwijk en er zijn geen geurrevoluties, zoals in de regio Moskou. Het onderwerp is financieel zeer ruim, verergerd door decennia van veronachtzaming ervan.
      2. +4
        14 augustus 2018 09:43
        Citaat: VO
        In feite hebben we het over de volgende fase van het vinden van fondsen om te voldoen aan de punten van het zogenaamde superdecreet van mei van president Vladimir Poetin.


        Mmmm... VO weet al voor welke doeleinden de belasting wordt overgemaakt? Dat wil zeggen, informatie dat de "vergoedingen" die zouden moeten worden betaald, nu niet echt worden betaald.

        https://www.kommersant.ru/doc/3713186

        Is het moeilijk om met dezelfde kwaliteit van VO te werken? Over vergoedingen voor het doorvoeren van "milieunormen" (zodat niemand mij stoort, ik schreef het in mijn eigen woorden) wordt er een vergoeding gegeven (70% van het belastingtarief), is het ook niet nodig om te vermelden? Lees in het algemeen het artikel van de koopman, beste militaire waarnemers)))
      3. +3
        14 augustus 2018 09:45
        Citaat van: cariperpaint
        Vervuilt u het milieu?

        Ja, zijn moeder! Ik was het... Togo... die me op de een of andere manier onder druk zette, in de struiken klom, en daar zaten twee kameraden van de politie in een hinderlaag. Over het algemeen heb ik lang moeten uitleggen dat ik gewoon ver wilde gaan, en niet een soort terrorist daar.
      4. +1
        14 augustus 2018 09:53
        cariperverf.
        Je vroeg iets onlogisch, gezien vanuit het oogpunt van Russische wetteloze mensen aan de macht.
        Adem je lucht in? Wat adem je in? Adem je uit? Tot zover de milieubelasting. Blij dat de luchtbelasting nog niet is ingevoerd! Tot je binnenkomt! Maar snel!
        1. -2
          14 augustus 2018 13:30
          Ik wil niet eens reageren op deze onzin)
          1. +1
            14 augustus 2018 14:38
            Voor domme mensen! Het was sarcasme!
      5. 0
        14 augustus 2018 14:56
        Citaat van: cariperpaint
        Vervuilt u het milieu?

        Soms, als ik erop druk, kan ik "pis" onder een struik. lol
      6. 0
        14 augustus 2018 18:36
        ja, we stoten gerecyclede gassen uit) was
        waardoor ze hun planeet vervuilen... was
    2. + 12
      14 augustus 2018 06:52
      Citaat: kaal
      Het is niet helemaal duidelijk - van wie zal de belasting worden genomen, van gewone gewone burgers?

      Makkelijk!Heeft u een landelijk toilet zoals een toilet, dan is dit een gelegenheid voor het Ministerie van Financiën.
      1. -2
        14 augustus 2018 07:02
        In het algemeen op geen enkele manier. Hier is vooooo.
    3. +5
      14 augustus 2018 06:57
      Neem idealiter een belasting van iedereen van wie het alleen mogelijk is - zowel van bedrijven als van burgers. Bovendien - om een ​​toegangsprijs vast te stellen voor buitenlandse toeristen omdat ze onze ecologie zullen bederven met hun komst en aanwezigheid. was En het gedoe van het innen van belastingen zal minder zijn dan het innen van betalingen voor de negatieve impact op het milieu, en de bedragen kunnen steeds betrouwbaarder worden ontvangen. Er zijn altijd problemen met betalers - soms beweren ze dat ze het milieu niet bederven, dan introduceren ze daar iets om het niet te bederven. En ze denken niet dat door hun innovaties het betalingsplan niet wordt nagekomen! voor de gek houden
    4. + 10
      14 augustus 2018 07:01
      Citaat: kaal
      Het is niet helemaal duidelijk - van wie zal de belasting worden genomen, van gewone gewone burgers?

      Ik heb erover gelezen. Ik realiseerde me dat dit niet gaat om een ​​nieuwe belasting, zoals hier staat, maar om veranderingen in de status van betalingen die dat wel zijn. die. bedrijven nu een vergoeding betalen voor lozingen en emissies, wordt voorgesteld om deze vergoedingen op te nemen in het aantal belastingen. Er is al een betaling, ze zullen het type veranderen, nou ja, en het bedrag, hoogstwaarschijnlijk ...
      1. +1
        14 augustus 2018 08:00
        Citaat van: raw174
        we hebben het niet over een nieuwe belasting, zoals hier staat, maar over veranderingen in de status van bestaande betalingen. die. bedrijven nu een vergoeding betalen voor lozingen en emissies, wordt voorgesteld om deze vergoedingen op te nemen in het aantal belastingen. Er is al een betaling, ze zullen het type en hoogstwaarschijnlijk het bedrag wijzigen.

        En laten we de transportbelasting in de benzineprijs opnemen en de belasting zelf afschaffen?
        1. +1
          14 augustus 2018 08:57
          Citaat: True
          En laten we de transportbelasting in de benzineprijs opnemen en de belasting zelf afschaffen?

          Ik begreep de koppeling niet ... Over het algemeen is dit eerlijker. Mijn schoonvader heeft vijf jaar een auto in de garage gehad, rot weg en betaalt belasting...
          1. +2
            14 augustus 2018 10:19
            Citaat van: raw174
            Ik begrijp het verband niet...

            Je geheugen is kort.
          2. Alf
            +1
            14 augustus 2018 21:29
            Citaat van: raw174
            Mijn schoonvader heeft vijf jaar een auto in de garage gehad, rot weg en betaalt belasting...

            En sta niet stil, laat hem rijden. lachend
    5. +1
      14 augustus 2018 07:25
      Wat is hier onbegrijpelijk? Eventuele bedrijfsbelasting is direct inbegrepen in de prijs van het product. Uiteindelijk zijn het de consumenten die de belasting betalen. knipoogde
    6. Alf
      0
      14 augustus 2018 21:26
      Citaat: kaal
      Het is niet helemaal duidelijk - van wie zal de belasting worden genomen, van gewone gewone burgers?

      Zoals Roosevelt altijd zei, wie op asfalt loopt, betaalt alles.
  2. +4
    14 augustus 2018 06:15
    Aes non olet - geld stinkt niet!
  3. + 11
    14 augustus 2018 06:17
    we hebben het over de omzetting van betalingen voor negatieve milieu-impact in de zogenaamde eco-belasting.


    Nou, wat voor soort mensen zijn deze ambtenaren... lachen

    De bevolking ademt de schoonste lucht met zuurstof in en ademt allerlei vuil uit... wat een ongeploegd veld voor belastingen wat
    Dan komen ze met een gradatie voor deze belasting ... zuurstof meer inademen dan de norm, één belasting betalen ... de zuiverste stikstof uitademen, nog een belasting betalen ... maneschijndampen uitademen, boetes betalen ... wat voor soort kunstenaars hebben we in de Doema en ministeries aan het werk ... .verbaasd.
    Maar de federale begroting zal worden gevuld ... totdat de bevolking een pauze neemt ....
    Ik doe een voorstel om de Chinese gastarbeiders in te halen... zo'n 50 miljoen en ze te belasten voor het gebruik van lucht.
    1. +1
      14 augustus 2018 06:52
      Wat een fabelachtige onzin.. Wat hebben gewone mensen ermee te maken?
      1. +5
        14 augustus 2018 07:02
        Wat een fabelachtige onzin.. Wat hebben gewone mensen ermee te maken?


        lachen We zijn geboren om een ​​sprookje te laten uitkomen...
        dit is nog steeds een businessplan voor de regering van Medvedev... om zo te zeggen, ruwe schetsen hi

        Maar serieus ... elke belasting die door de overheid wordt opgelegd, wordt betaald door de eindconsument ... dat wil zeggen, een gewoon persoon ... we zijn met je.
        Is het echt naïef dat iemand denkt dat de milieubelasting door de onderneming wordt betaald ... dit is slechts een formele dekking ... in werkelijkheid wordt deze door de bevolking betaald door de kosten te dekken die de onderneming of kapitalist automatisch vergoedt door de productprijzen te verhogen.
        1. +2
          14 augustus 2018 07:13
          Weet je hoe je moet lezen?))) herlees het hele nieuws) alleen heel zorgvuldig)
          1. +3
            14 augustus 2018 07:19
            Weet je hoe je moet lezen?))) herlees het hele nieuws) alleen heel zorgvuldig)


            Ik herlas het en was niet te lui om in de NVOS te stappen waar je zo vriendelijk op wees ... het werd heel interessant ... meteen waren er gedachten over hoe een voorstel te doen om straatverkopers te belasten voor het vervuilen van de straat met hun afval ... maar ik ben niet de enige die zo slim is en belastingambtenaren kunnen hier ook veel over meedenken en doen.
            1. +2
              14 augustus 2018 07:22
              Niet vervormen en aandachtig lezen)))) NVOS heeft eerder betaald. Veel trays hebben geleden?))) En wat zou je weten - de verwijdering van afval en straathandel is een zaak van de verkopers zelf of de verhuurders van de gebieden waar ze zich bevinden.
            2. 0
              14 augustus 2018 07:36
              De sitebeheerder heeft u verboden om reacties op deze site achter te laten.


              zekeren Wat is het....???
              Ik heb het niet geschreven.
            3. 0
              14 augustus 2018 07:37
              De sitebeheerder heeft u verboden om reacties op deze site achter te laten.


              Ik ben klaar... tot ziens kameraden. huilen
              1. +1
                14 augustus 2018 11:36
                Citaat: Dezelfde LYOKHA
                Ik ben klaar... tot ziens kameraden.

                Wees niet bedroefd, broeder! Je hebt geen idee hoeveel nuttigs je in de vrije tijd voor jezelf en je gezin kunt doen!
        2. +4
          14 augustus 2018 07:14
          Citaat: Dezelfde LYOKHA
          elke belasting die door de overheid wordt opgelegd, wordt betaald door de eindconsument ... dat wil zeggen, een gewoon persoon ... we zijn bij je

          En als je de commentaren een beetje leest, dan zal het waarschijnlijk tot je komen dat deze "belasting" al 20 jaar wordt betaald ... en er is niets nieuws verschenen ...

          Maar dan heb je niets om over te schrijven, pichalka te vragen
          1. +1
            14 augustus 2018 07:24
            Maar dan heb je niets om over te schrijven, pichalka verzoek


            Geen pichalki ... een echte man heeft altijd iets te zeggen als reactie. lachen

            1. +1
              14 augustus 2018 08:01
              Citaat: Dezelfde LYOKHA
              een echte man heeft altijd iets te zeggen


              ... Als hij een echte man is.

              En hij houdt van cinematografie.

              Alexey hi
          2. 0
            14 augustus 2018 11:41
            Citaat: Golovan Jack
            deze "belasting" is 20 jaar betaald ... en er is niets nieuws verschenen ...

            Wijzig gewoon de status van de betaling en het bedrag. Dat was vrij te verwachten na de benoeming van de heer S.B. Ivanov als hoofd van het probleem vanaf 12 augustus 2016.
        3. +2
          14 augustus 2018 07:52
          Hallo Aleksey. Hoewel ik duidelijkheid heb gebracht, heb ik het over grove schetsen en een businessplan, anders word je automatisch agressief met hun innovaties.
          1. +2
            14 augustus 2018 08:05
            Hallo Aleksey. Hoewel ik duidelijkheid heb gebracht, heb ik het over grove schetsen en een businessplan, anders word je automatisch agressief met hun innovaties.


            Hallo Vladimirhi
            Ik ben bang om het nieuws over de hervormingen te lezen... zulke gedachten komen in mijn hoofd, maak je geen zorgen mam... ze kunnen verbannen worden op de site... Ik zal een pauze nemen om mijn zenuwstelsel te kalmeren en de beheerders. lachen hi
          2. +2
            14 augustus 2018 09:37
            Hallo Vladimir, Alexey soldaat
            Afgaande op de beschrijving in het artikel is dit een puur technische wijziging in de procedure.
            Ik ben alleen geïnteresseerd in dit aspect - Stimuleert al deze belastingen, regels de eigenaren van industrieën om te werken aan het verbeteren / verbeteren van schoonmaaksystemen en al het andere?
            Het doel is één, stop met het vergiftigen van mensen, het vernietigen van de natuur!
            1. +1
              14 augustus 2018 10:01
              Goedemiddag Victor. Normaal gesproken, als dat zo is - verbetering van de wet op de ecologie. De gedachte die opkomt is heel anders, ze zijn al gewend aan een bepaalde reactie op hun uitvindingen. Maar achter dit alles zitten specifieke mensen.
    2. +1
      14 augustus 2018 07:07
      Ze vergaten huisdieren - honden, katten, een leeuw of een python. Ze brengen ook schade toe aan het milieu, en ook voor hen is het noodzakelijk een milieubelasting in te voeren voor eigenaren, om nog maar te zwijgen van de eigenaren van allerlei soorten vogels en vee, dat wil zeggen kippen, ganzen, eenden, koeien, paarden , varkens, enz. kameraad
      1. +2
        14 augustus 2018 08:07
        Ze zijn al belast. laat
  4. +1
    14 augustus 2018 06:31
    Opgemerkt wordt dat uit de milieubelasting kan zijn vrijgegeven budgettaire organisaties
    Of misschien niet! Het hangt allemaal af van de individuele ambtenaar. Trek je eigen conclusie.
    1. +1
      14 augustus 2018 07:05
      Citaat van sxfRipper
      Opgemerkt wordt dat uit de milieubelasting kan zijn vrijgegeven budgettaire organisaties
      Of misschien niet! Het hangt allemaal af van de individuele ambtenaar. Trek je eigen conclusie.

      En welke budgettaire organisaties gooien iets weg? Tenzij gemeentelijke ketelhuizen (op scholen en ander staatspersoneel). Dus in ieder geval hangen ze aan het budget en deze belasting zal erin worden opgenomen, in feite verschuivend van de linkerzak naar rechts en vice versa ...
  5. +5
    14 augustus 2018 06:32
    De belasting, ook al is deze niet direct gerelateerd aan de gewone burger, zal zich uiteindelijk uiten in de productprijzen. Wat voor soort nieuw geslagen kapitalist zal hem toestaan ​​een extra cent van hem af te nemen zonder deze (met winst) via andere schema's terug te betalen. Kortom, zoals in de film "Cain-XVIII" - dansen na de executie!
    1. 0
      14 augustus 2018 07:10
      Om de een of andere reden worden belastingen niet genoemd als een van de oorzaken van vroegtijdig overlijden. Of is het artsen verboden een juiste diagnose te stellen? te vragen
  6. +2
    14 augustus 2018 06:47
    Belastingen groeien al niet alleen in omvang, maar ook in hoeveelheden, de roebel daalt, pensioenen worden geannuleerd ... Ja, wat een jaar is het! Wie doet dit!!
    1. 0
      14 augustus 2018 06:50
      Ik begreep niemand))))) nu zal iedereen gaan lijden voor de ongelukkige producenten die deze belasting zullen betalen?)))
      1. +2
        14 augustus 2018 07:08
        Citaat van: cariperpaint
        nu zal iedereen gaan lijden voor de ongelukkige producenten die deze belasting zullen betalen?

        Lange tijd om te betalen
        Overeenkomstig art. 24.5 van de wet "On Production Waste" van 24.06.1998 juni 89 nr. 3-FZ, wordt de milieuheffing geclassificeerd als niet-fiscale inkomsten van de federale begroting van Rusland. De milieuheffing moet worden betaald door bedrijven en individuele ondernemers die fabrikant of importeur zijn van producten die door het verlies aan consumentenkwaliteiten moeten worden afgevoerd. De vergoeding wordt ook in rekening gebracht met betrekking tot de verpakking waarin het product wordt geleverd (alleen verpakking, als het product niet gebruiksklaar is - in overeenstemming met paragraaf 24.5 van artikel 89 van wet nr. 08.12.2015-FZ). De vergoeding wordt niet betaald door entiteiten die producten (hun verpakking) verwijderen in overeenstemming met de regels die zijn vastgesteld bij decreet van de regering van de Russische Federatie van 1342 december XNUMX nr. XNUMX.

        Alleen zal het nu (de vergoeding) een belasting worden genoemd.
        1. 0
          14 augustus 2018 10:24
          Citaat van: raw174
          Alleen zal het nu (de vergoeding) een belasting worden genoemd.

          Rest en incasso en belasting worden ingevoerd. Ze herhalen zichzelf, de fantasie is voorbij.
          1. 0
            14 augustus 2018 10:36
            Citaat: True
            Blijft en de inning en belasting worden ingevoerd


            Leg de betekenis van het woord "in ruil" uit, of zal het doen?
          2. +1
            14 augustus 2018 10:52
            Citaat: True
            Rest en incasso en belasting worden ingevoerd.

            Oh, daar heb je het over (met de transportbelasting), we zullen leven, we zullen zien. Ik denk nog steeds dat de collectie wordt afgeschaft.
    2. +1
      14 augustus 2018 07:00
      Deze wimpers betalen sinds 98. Nou ja, voor het geval dat.
    3. Alf
      0
      14 augustus 2018 21:32
      Citaat: Stas157
      Wie doet dit!!

      Alle sancties zijn de schuld. En de handelsoorlog tussen de VS en China. Ja, de regering van een gewelddadige patriot zal met veel verklaringen komen.
  7. 0
    14 augustus 2018 06:49
    Inderdaad, hoe dichterbij de ineenstorting van het rijk, hoe dommer de wetten.
    In de achtervolging zijn er veel en verschillende wetten, maar niemand geeft om de uitvoering ervan. Het zal hetzelfde zijn.
    De hanen kraaiden en het maakt niet uit of het zonsopgang is of niet.
    1. +2
      14 augustus 2018 06:54
      Wat geeft u om deze belasting, die eenvoudig wordt overgeheveld van betalingen naar belastingen en eerder wordt betaald en zo?))))
      1. OUD
        +3
        14 augustus 2018 07:19
        In ons land wordt niets zomaar geaccepteerd. Elke wet, vooral als deze verkeerd wordt geïnterpreteerd of misbruikt, werkt tegen de bevolking!
        1. 0
          14 augustus 2018 07:25
          Kom op?))) Nou, laten we proberen dit als voorbeeld anders te interpreteren))))
          1. +3
            14 augustus 2018 10:27
            Citaat van: cariperpaint
            Kom op?))) Nou, laten we proberen dit als voorbeeld anders te interpreteren))))
            antwoord

            Transportbelasting, de afschaffing ervan, weet je nog?
        2. -1
          14 augustus 2018 09:06
          Citaat: ANCIENT
          In ons land wordt niets zomaar geaccepteerd.

          Er gebeurt gewoon niets! Zelfs bijen in vesten!
          Citaat: ANCIENT
          Elke wet, vooral als deze verkeerd wordt geïnterpreteerd of misbruikt, werkt tegen de bevolking!

          Hoe de belastingcode van de Russische Federatie op twee manieren interpreteren? Ja, en het zal problematisch zijn met het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Administratieve Delicten ... Er zijn conflicten in onze wetten, maar ze worden afgerond ...
    2. AUL
      0
      14 augustus 2018 12:05
      Citaat van svp
      In de achtervolging zijn er veel en verschillende wetten, maar niemand geeft om de uitvoering ervan. Het zal hetzelfde zijn.

      Nee, het ruikt hier naar geld, hier verpest je het niet!
  8. 0
    14 augustus 2018 06:59
    Voor degenen die vooral vurig en nerveus zijn, google de NVOS, kijk wat het is, wie het betaalt en kalmeer. Ze willen het gewoon overboeken naar de belastinggrondslag. Allemaal! Hoewel het snot nog steeds boven het dak zal zijn)))))))
    1. +1
      14 augustus 2018 07:10
      Huishoudelijk en industrieel afval dat ontstaat tijdens de exploitatie van de onderneming.
      Het laatste punt omvat veel openbare plaatsen, zoals administratieve gebouwen, scholen, werkplaatsen, kantoren, winkels, enz. - Lees meer op BusinessMan.ru: https://businessman.ru/nvos-eto-chto-takoe-plata-za -negativnoe-vozdeystvie-na-okrujayuschuyu-sredu.html

      We betalen en betalen opnieuw ... Ik at wit vlees in de eetkamer ... Ik betaalde via de prijs de milieubelasting voor het afval dat werd gemaakt tijdens de productie ... dit is een axioma voor alle producten die door de mens zijn vervaardigd.
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. -1
          14 augustus 2018 07:27
          er is een volume waaruit u moet betalen


          Welnu, de volumes van zoiets, hun omvang kan gemakkelijk worden gewijzigd als de noodzaak zich voordoet om het aantal belastingbetalers te vergroten.
          1. +1
            14 augustus 2018 10:32
            Citaat: Dezelfde LYOKHA
            Welnu, de volumes van zoiets, hun omvang kan gemakkelijk worden gewijzigd als de noodzaak zich voordoet om het aantal belastingbetalers te vergroten.

            Als iemand je afval meeneemt, betaalt hij belasting. Je betaalt voor een dienst. Is de belasting inbegrepen in de prijs van de dienst?
      2. -1
        14 augustus 2018 07:19
        Onzin. Ten eerste zijn er hoeveelheden afval en ten tweede is er een categorie. Bovendien is het al vaak gezegd - ze betalen er al voor. Gewoon in de vorm van betalingen. En nu worden deze betalingen omgezet in belastingen.
  9. OUD
    +3
    14 augustus 2018 07:17
    Wat nu - een belasting op lucht, op het recht om op aarde te lopen, een belasting op het leven zelf? Hier hoef je geen ministers weg te sturen - drijf middelmatigheid in drie halzen, en plant! Moe van deze BEZLARNY-regering, niet in staat om de orde in de economie van het land te herstellen! Het is walgelijk om te luisteren naar wat ze aanbieden, met hun domme decreten en middelmatige strafwetten die de mensen naar een nieuwe revolutie duwen.
    1. -2
      14 augustus 2018 07:19
      Nog een... verdriet...
      1. +2
        14 augustus 2018 07:32
        Nog een... verdriet...

        En dan nog een, en nog een, en nog een... misschien moet het ministerie van Financiën nog voorzichtiger zijn bij het publiceren van zijn hervormingsgezinde ideeën over belastingen... hoe minder je weet, hoe beter je slaapt. lachen
    2. +1
      14 augustus 2018 08:37
      Citaat: ANCIENT
      Wat nu - een belasting op lucht, op het recht om op aarde te lopen, een belasting op het leven zelf?

      Gianni Rodari voorzag alles trouwens al heel lang, om de een of andere reden stopten ze met het tonen van de cartoon.
      1. +1
        14 augustus 2018 09:35
        Citaat: Anatole Klim
        Trouwens, de cartoon is om de een of andere reden niet meer weergegeven.

        Onlangs in Cultuur was...
  10. +1
    14 augustus 2018 07:35
    Russische Federatie heeft lage belastingen. Een ander ding is dat ze worden betaald, voornamelijk door middelgrote bedrijven. Bedrijven "optimaliseren" alles, profiteren van het budget. Kleine bedrijven betalen weinig. Ambtenaren betalen over het algemeen niets uit "goedkeuringen".
    Het probleem van Rusland is dat niet iedereen belasting betaalt en niet helemaal.
    1. +1
      14 augustus 2018 09:39
      Citaat van: samarin1969
      Bedrijven "optimaliseren" alles, profiteren van het budget.

      Zij zijn de grootste belastingbetalers (Rosneft, Gazprom, enz.).
      Citaat van: samarin1969
      Ambtenaren betalen over het algemeen niets uit "goedkeuringen".

      was Wat is het inkomen van ambtenaren? Correct SALARIS, en welke belasting? persoonlijke inkomensbelasting! Het wordt ingehouden op het salaris, zoals alle werkende burgers.
  11. +1
    14 augustus 2018 07:44
    Burgers worden vergiftigd en de staat krijgt het geld. En hoe wordt in dit geval het grondrecht op een gunstig milieu gerealiseerd?
    1. +2
      14 augustus 2018 08:12
      "om de federale begrotingsinkomsten te verhogen." Alle belastingen worden voor dit doel ingevoerd. Ze geven niets om Russische burgers. Anders zouden ze in dit geval verplicht zijn om een ​​soort van effectieve behandelingsfaciliteiten te creëren
      1. 0
        14 augustus 2018 09:45
        Citaat: Sergeant
        Anders zouden ze in dit geval verplicht zijn om een ​​soort van effectieve behandelingsfaciliteiten te maken

        Nou, waarom onzin schrijven ... Vraag op je gemak hoeveel het kost
        Citaat: Sergeant
        maak een aantal effectieve behandelingsfaciliteiten
        en kijk dan hoeveel deze vergoedingen kosten, het zal je verbazen, maar het is goedkoper om duizend jaar een vergoeding / belasting te betalen dan om behandelingsfaciliteiten te leveren en te onderhouden, en zo ja, dan zijn de productiekosten lager en de producten resp. We zullen miljarden uitgeven aan schoonmaken en een grote procentuele stijging van de kosten van producten krijgen, hebben we dat nodig?
        1. 0
          14 augustus 2018 10:13
          Het is duur, maar als je om het milieu geeft, moet je bouwen en niet alleen vorderingen opleggen
        2. AUL
          -3
          14 augustus 2018 12:15
          Citaat van: raw174
          We zullen miljarden uitgeven aan schoonmaken en een grote procentuele stijging van de kosten van producten krijgen, hebben we dat nodig?

          Natuurlijk, laat de bevolking sterven - zo is het goedkoper! Tegelijkertijd zal de pensioenkwestie sneller worden opgelost - oude mensen, ze zijn dun, zullen snel sterven. Voor de economie - enkele pluspunten!
    2. -1
      14 augustus 2018 08:15
      Als we geld zouden krijgen, zouden we ze niet meer inademen. te vragen
      1. +1
        14 augustus 2018 08:43
        Zou inhaleren voor geld, niet gratis, zoals het nu is)
  12. +1
    14 augustus 2018 08:54
    Het ministerie van Financiën voegde eraan toe dat de inning van vergoedingen voor milieuvervuiling nu een lage efficiëntie heeft, en daarom worden milieuprogramma's van de staat gefinancierd uit andere begrotingsposten. De invoering van een milieubelasting zal de milieu-inkomsten aanzienlijk verhogen, aangezien de berekening zal worden gebaseerd op de noodzakelijke jaarlijkse begrotingsuitgaven voor milieubescherming.
    (overgenomen van TASS)
    Over het algemeen zijn de belastingen verhoogd omdat er weinig inkomen is.Waar gaat het inkomen naartoe?
    1. +1
      14 augustus 2018 09:43
      Die. over het stimuleren van vervuilende stoffen, om dergelijke factoren tot een minimum te beperken, want iets is niet erg duidelijk.
      En ik dacht dat alles ten goede was, de gezondheid van mensen. de natuur meer, minder schoon houden! Laten we de wereld schoon achterlaten voor de kinderen!
      1. -1
        14 augustus 2018 10:10
        Citaat van rocket757
        Laten we de wereld schoon achterlaten voor de kinderen!

        Om dit te doen, moet je teruggaan naar de grotten en je voeden met verzamelen, er is geen andere oplossing.
        1. +1
          14 augustus 2018 10:53
          Het is bijna een absolute keuze. De volgende stap is om de mensheid uit te roeien als een toekomstige/potentiële vijand van de maagdelijke zuiverheid van de planeet.
          Dus hoe, stuur een verzoek naar het hemelse kantoor, Schaub voerde nog een desinfectie van de planeet Aarde uit?
          1. 0
            27 augustus 2018 10:39
            Dit proces is dus al lang in gang gezet.
  13. BAI
    +1
    14 augustus 2018 09:06
    De foto in het artikel is een voorbeeld van jongleren met feiten. Het gebeurt in de winter, bij koud weer. Zuivere waterdamp en warme lucht (die weer condensatie van stoom veroorzaakt) komt uit de leidingen, en geen rook (als er rook is, dan is er veel minder stoom). Er kan dus worden beweerd dat er in de winter rook uit iemands mond komt.
  14. +1
    14 augustus 2018 09:32
    en de foto is van mij gestolen, het is jammer, kameraden, je zou op zijn minst een link naar de auteur moeten geven!
    https://www.flickr.com/photos/sergey_zaytsev/11289798573/
  15. +1
    14 augustus 2018 10:19
    "De invoering van een milieubelasting wordt gerechtvaardigd door de behoefte aan financiële steun voor de activiteiten van de regering van de Russische Federatie"
    Binnenkort zullen "blanke hoofden" dronken mensen toestaan ​​​​om te rijden, maar na de juiste betaling
  16. +1
    14 augustus 2018 10:23
    Deze belasting is hoogstwaarschijnlijk een manier
    rechtvaardigen dat het delen van overtollige winsten nodig is ...
  17. +4
    14 augustus 2018 10:26
    Let op je handen.
    De overheid eist belasting voor het drinken van het bos, maar het ingezamelde geld gaat overal heen, maar niet om het bos te herstellen.

    De overheid gaat vissers en plukkers van paddenstoelen en bessen belasten. Worden er met het ingezamelde geld wilde vissen gekweekt, struiken met bessen geplant en paddenstoelen gezaaid?

    Laten we de milieubelasting innen. Wordt dit geld besteed aan het milieu? Nee... May decreten.

    Waar ben ik voor. De regering heeft geen programma voor het herstel van het ecosysteem, hoewel het in dit geval voor haar is dat belastingen worden geïnd. Ik begrijp helemaal niet of de regering een ander plan heeft dan gaten in de begroting te dichten die door geïnteresseerde departementen en bedrijven worden uit elkaar gehaald?
    Alles kan worden belast. Belastingen moeten worden geïnd, het budget moet worden aangevuld - ik discussieer hier niet. Maar ik erger me aan de complete afwezigheid van enige andere strategie dan 'overleven tot de verkiezingen'.
    Bedreiging ... gisteren heb ik geluisterd naar het interview van Siluanov met Solovyov. Ik werd bang voor het land.
  18. +3
    14 augustus 2018 10:53
    Dit initiatief van het ministerie van Financiën staat onder druk. Zakelijke entiteiten die een vrij hoge fiscale last hebben, betalen voor de NVOS - ze hebben productiecapaciteiten en -gebieden, grondstoffen en producten, lonen en dit zijn allemaal belastbare grondslagen, en de winstgevendheid is meestal een paar procent. Technische regelgeving zou met hen moeten werken, en de taak is niet om de betalingen te verhogen, maar om bedrijfsleiders te dwingen een verantwoordelijke houding aan te nemen ten aanzien van de impact op het besturingssysteem.
    En het ministerie van Financiën zou het ministerie van Economische Ontwikkeling moeten vragen - waar is de economische basis in het land? waar zijn ze aangekomen? wat doen "effectieve" managers? Ze hebben staatsbedrijven geprivatiseerd, en dit is het resultaat: er is niets om de begroting mee te vullen. Alles is in handen van particuliere bedrijven en er is een gat in de begroting, omdat ze allemaal in het westen zijn aangekomen en de magere salarissen van werknemers in het land blijven. Het land heeft behoefte aan een reële economie, een eigen productie van goederen, voedsel en geen opgeblazen cijfers in de rapporten. Men moet zich de Centrale Bank afvragen waarom commerciële banken het geld van spaarders plunderen: geld moet werken voor de economie van de staat, en geen andere landen sponsoren.
    Een andere ecologische vraag die urgent is, is hoe de hoeveelheid consumptieafval kan worden verminderd. In de uitgebreide lijst met huishoudelijke artikelen zijn er te veel "wegwerpartikelen", meer precies, de levensduur is onredelijk verkort: wat vroeger 10 jaar diende, wordt nu binnen een jaar of twee weggegooid. En in de meeste gevallen hebben consumenten het niet nodig - extra kosten, tijd voor vervanging en installatie, maar het ergste is dat de meeste producten eeuwenlang niet ontleden, d.w.z. het milieu vervuilen. waaraan moet worden gewerkt, is hoe de hoeveelheid geproduceerd huishoudelijk afval kan worden verminderd.
  19. -3
    14 augustus 2018 17:03
    Nog een manipulatieve aanval van een site op het publiek die beweert "patriottisch" te zijn, maar in feite sluw handelt tegen het land en zijn regering, in een poging elk initiatief te verdraaien en te devalueren. En voor een lange tijd en zonder onderscheid.
    Dit is koeienmest, geen patriottisme! VO rolde in een ram.
  20. 0
    14 augustus 2018 17:44
    Citaat: kaal
    Dit is een milieubelasting. Om precies te zijn, we hebben het over de omzetting van betalingen voor de negatieve impact op het milieu in de zogenaamde ecotaks.

    Aten erwtensoep - belasting betalen. Van erwtenpuree met gerookt vlees - dubbele belasting lol
  21. -1
    14 augustus 2018 17:57
    In Tsjeljabinsk moet het dringend worden ingevoerd. Daar, zowel in de winter als in de zomer, is NMU van fabrieken constant. Smog hangt gewoon boven de stad .... Anders zullen de kapitalisten geen vinger uitsteken ... am
  22. 0
    27 augustus 2018 10:36
    Onverzadigbare bedelaars.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"