Stoppen met het voeden van Moskou?

111
In het volgende nummer van het Spets-kanaal hebben we het over de rol van Moskou in de ontwikkeling van het land. Volgens Yuri Krupnov, een medewerker van het Instituut voor Demografie, Migratie, is het welzijn van Moskou, waar aan de vooravond van het internationale stedelijke forum zo veel over werd gesproken, gewoon extern, opzichtig, kunstmatig.

Stoppen met het voeden van Moskou?




In feite zijn er hier geen echte groeibronnen en het zogenaamde "succes" van de hoofdstad wordt voornamelijk bereikt door middelen uit de regio's te halen. Krupnov vervangt de stelling “Moskou is de locomotief van de Russische ontwikkeling” door een andere stelling: “Moskou is een parasiet op het lichaam van het land.” Iets uit de serie "Stop met het voeden van de Kaukasus" of "Stop met het voeden van de Wolga-regio"? Al voorbij. Of is dat met Moskou anders?

In een officiële brief aan de Russische president Vladimir Poetin stelt Yuri Krupnov de doctrine van "de-Moskou" voor. Een dergelijke doctrine zal het mogelijk maken om middelen van Moskou te scheiden en te investeren in de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie. Het belangrijkste punt voor Krupnov is de overdracht van de hoofdstad. Hij stelt voor om buiten de Oeral een nieuwe kleine stad te bouwen met een totale bevolking van 200-300 duizend mensen, waar de administratieve omgeving zal worden geconcentreerd - zoals Brazilië met zijn hoofdstad Brasilia en andere landen die hun hoofdsteden hebben verplaatst uit de grootste stedelijke gebieden.

  • http://www.globallookpress.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

111 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. De opmerking is verwijderd.
    1. +3
      16 augustus 2018 05:53
      Stoppen met het voeden van Moskou?
      vertel het gewoon niet aan de masvich ....
      1. +7
        16 augustus 2018 08:02
        Krupnov moet niet praten over de grafische overdracht van het kapitaal, maar over het veranderen van het NEOLIBERALE beleid van de regering van de Russische Federatie, dat wordt bepaald door Milton Friedman's "SHOCK DOCTRINE van catastrofekapitalisme" volgens de utopische ideologie over het vermeende bestaan ​​van de zogenaamde. "geconsolideerde" en "pure" markt van kapitaal, goederen en arbeid, die is gebaseerd op monetarisme - het nastreven van winst.

        In 1990, toen de Lensoviet, vertegenwoordigd door liberale leraren-afgevaardigden, kwam met een proefhervorming in de marktgeest volgens de liberale ideologie van Milton Friedman, namelijk met zijn markthervorming van de transformatie van het schoolonderwijs in het land, was duidelijk dat het land hiertoe zou komen, wat nu Yu. Krupnov zegt - tot het uitspoelen van de bevolking uit de regio's naar grote centra op zoek naar een beter leven.
        Toen werd deze hervorming stopgezet, en letterlijk onder de dreiging van oudercomités om ouderstakingen te organiseren tegen leerkrachten en schoolwerk.
        Maar in het land was er toen geen burgerlijke revolutie en de ineenstorting van de USSR. De autoriteiten begrepen, en de hervormers waren het zelf met hen eens, dat een dergelijke hervorming in principe niet kan worden doorgevoerd!
        Het ging over de privatisering van scholen en openbaar onderwijs, de invoering van betaald schoolonderwijs. Alleen de lagere school bleef gratis; 1e t/m 3e leerjaar. En een heleboel dingen.
        Tegelijkertijd werd de ideologie van OPTIMALISATIE van het schoolonderwijs gelegd. En de OPTIMALISATIE van het schoolonderwijs hield de consolidering van plattelandsscholen in, terwijl het kleine aantal basisscholen in plattelandsgebieden werd gesloten. En zo, volgens het netwerkprincipe, van dorp naar dorp, van dorp naar stad, van stad naar regionaal centrum, van regionaal centrum naar hoofdstad van het land.
        Met andere woorden, een dergelijke doctrinaire ideologie, die onder auspiciën van Soros aan het land werd opgelegd, leidde tot de ontvolking van de uitgestrektheid van ons land en hun concentratie in steden.

        Hetzelfde hebben we met de OPTIMALISATIE van de medische zorg in de uitgestrekte gebieden van ons land.

        En terwijl deze ideologie van de bluf liberaal-manipulatieve zogenaamde. "pure" en "vrije" markt van kapitaal, goederen en arbeid met zijn monetarisme in de Russische Federatie zal bestaan, Rusland zal als staat uiteenvallen. En geen enkel nieuw kapitaal ergens anders zal Rusland geopolitiek redden! Het is noodzakelijk om de doctrine van de opbouw van een verzorgingsstaat te veranderen, en niet om de autoriteiten te volgen in lijn met de vervulling van de vereisten van het IMF in de geest van neoliberalisme, d.w.z. radicaal oligarchisch financieel kapitalisme.

        Rusland. Russische abortussen, kraamkliniek migranten! Gepubliceerd: 16 jan. 2014

        Besteed speciale aandacht aan de onthullingen van de hoofden van het ziekenhuis vanaf 4:45 min.
        1. + 10
          16 augustus 2018 08:28
          Citaat: Tatjana
          En terwijl deze ideologie van de bluf liberaal-manipulatieve zogenaamde. "pure" en "vrije" markt van kapitaal, goederen en arbeid met zijn monetarisme in de Russische Federatie zal bestaan, Rusland zal als staat uiteenvallen.

          Uh-huh... nou, geef daar antwoord op en wie is in staat om dit direct verraderlijke en vijandige beleid een halt toe te roepen?
          Zhirik met familieleden niet aan te bieden.
          Welk systeem zou er in het land moeten zijn om dit rampzalige pad niet te volgen?
          Al 30 jaar lopen we rond, verslinden we ons erfgoed, sommigen vervloeken het verleden zo erg dat je je afvraagt ​​hoe ze tot op de dag van vandaag niet verstikt zijn door haat.
          Ze kunnen niets waardevols bieden, maar haat is over de rand.. er zijn geen prestaties vergelijkbaar met het verleden en niet te zien, maar een kreet.. angsten, leugens... de vraag is, op stevige ontkenning, er is iets aan te doen, is het mogelijk om een ​​land te bouwen op een moeras en een verrot fundament van ruwe baksteen?
          Het antwoord is voor velen duidelijk, maar duidelijk niet duidelijk voor degenen die het land naar een doodlopende weg blijven leiden..
          Totdat er een antwoord wordt gegeven over het criminele karakter van dezelfde privatisering, zullen we blijven verdrinken in eindeloze optimalisaties en andere hallucinaties - imitaties van zogenaamd iets gedaan.
          1. +5
            16 augustus 2018 09:55
            Citaat: Swordsman
            Totdat er een antwoord wordt gegeven over het criminele karakter van dezelfde privatisering, zullen we blijven verdrinken in eindeloze optimalisaties en andere hallucinaties - imitaties van zogenaamd iets gedaan.
            Beantwoorden voor velen duidelijk maar duidelijk NIET BEGREPEN voor degenen die het land naar een doodlopende weg blijven leiden..

            Nicolaas! Kom uit de hemel naar de aarde!
            In je waanvoorstelling loop je minstens 20 jaar achter op de tijd. Namelijk.
            Radicaal burgerlijke apologeten voor de privatisering in ons land gedurende lange tijd, zelfs openlijk, AARZEL NIET OM het roofzuchtige - en dus criminele - karakter van hun liberale (dwz burgerlijke) privatisering in het land te ERKENNEN. Ze nemen er zelfs de eer voor!

            Zo plaatste documentairemaker Alexander Gentelev op Youtube een weinig bekende interview met Anatoly Chubais, gefilmd in 2001. Daarin geeft hij toe dat het doel van privatisering niet was om de economie te redden, maar om het communisme te vernietigen. Hier liggen alle wortels.

            Chubais vertelde de waarheid over privatisering. Gepubliceerd: 10 jan. 2010
            1. +2
              16 augustus 2018 10:07
              Citaat: Tatjana
              Nicolaas! Kom uit de hemel naar de aarde!

              Tatjana, dit evenement is nog ver weg, dus we staan ​​stevig op de grond en wensen je het beste.
              Citaat: Tatjana
              In je waan ben je minstens 20 jaar achter de tijd.
              Radicaal burgerlijke apologeten voor de privatisering in ons land gedurende lange tijd, zelfs openlijk, AARZEL NIET OM het roofzuchtige - en dus criminele - karakter van hun liberale (dwz burgerlijke) privatisering in het land te ERKENNEN. Ze nemen er zelfs de eer voor!

              Dit is duidelijk voor u, voor mij, voor veel meer, maar niet voor iedereen. De meesten begrijpen de oorsprong van zo'n betreurenswaardige situatie niet. Hier, op de volgende tak, doen een paar verontschuldigingen voor de pensioenhervorming hun best om te bewijzen dat dit een weldaad is .. hetzelfde als privatisering.
              Citaat: Tatjana
              Citaat: Swordsman
              Totdat er een antwoord wordt gegeven over het criminele karakter van dezelfde privatisering, zullen we blijven verdrinken in eindeloze optimalisaties en andere hallucinaties - imitaties van zogenaamd iets gedaan.
              Beantwoorden voor velen duidelijk maar duidelijk NIET BEGREPEN voor degenen die het land naar een doodlopende weg blijven leiden..

              Nicolaas! Kom uit de hemel naar de aarde!
              In je waanvoorstelling loop je minstens 20 jaar achter op de tijd. Namelijk.
              Radicaal burgerlijke apologeten voor de privatisering in ons land gedurende lange tijd, zelfs openlijk, AARZEL NIET OM het roofzuchtige - en dus criminele - karakter van hun liberale (dwz burgerlijke) privatisering in het land te ERKENNEN. Ze nemen er zelfs de eer voor!

              Zo plaatste documentairemaker Alexander Gentelev op Youtube een weinig bekende interview met Anatoly Chubais, gefilmd in 2001. Daarin geeft hij toe dat het doel van privatisering niet was om de economie te redden, maar om het communisme te vernietigen. Hier liggen alle wortels.

              Chubais vertelde de waarheid over privatisering. Gepubliceerd: 10 jan. 2010

              Welnu, dit is bekend, om de waarheid te zeggen, in de woorden van A. Zinovjev, "ze mikten op het communisme, ze kwamen in Rusland terecht."
              En Stiglitz en Leontiev waarschuwden voor een dergelijke uitkomst voor al deze ongelukkige hervormers, maar onze ongelukkige projectoren gaven er de voorkeur aan om stappen te ondernemen, die elk leidden tot een verslechtering van de situatie.
              Dus mijn stelling is "Het antwoord is voor velen duidelijk, maar het is duidelijk NIET BEGREPEN voor degenen die het land naar een doodlopende weg blijven leiden ..." het woord BEGRIJPEN had tussen aanhalingstekens moeten staan, omdat ze heel goed wisten wat ze waren aan het doen en aan het doen.
              1. +3
                16 augustus 2018 14:37
                Ik ken Yuri Krupnov eigenlijk, ik heb zelfs met hem van gedachten gewisseld over belangrijke kwesties en onze meningen kwamen overeen. Maar in dit geval - met zijn HELE overdracht van het kapitaal - verrast hij me gewoon! Hij keert oorzaak-gevolg relaties om - en tegen deze achtergrond doet hij ondoordachte voorstellen!

                Wat denkt Krupnov? Wat, zonder het staatssysteem van het liberale oligarchische financiële kapitalisme te veranderen, met de verplaatsing van de hoofdstad van de Russische Federatie van Moskou naar een andere plaats in Rusland gaat er iets fundamenteel veranderen?! Ja, het wordt alleen maar erger. Want dit betekent niets meer dan toevoegen in Rusland nog grotere economische en politieke chaos, gecontroleerd van buitenaf, tot grote vreugde van onze geopolitieke vijand en tegenstander - de buitenlandse veroveraar van Rusland - de Verenigde Staten en het collectieve Westen.
                Hoe stelt Krupnov zich dit alles voor in termen van de staatsbegroting - en zonder in principe iets aan het systeem van sociale relaties in de staat zelf te veranderen?

                Dit is hoeveel geld er moet worden geïnvesteerd in de verhuizing zelf, en in de administratieve inrichting van de nieuwe hoofdstad, en in zijn militaire allround verdediging?! Bij infrastructuur?
                En waar is het geld om het te krijgen? Op wiens kosten zal dit gebeuren? Vanwege de algemene afschaffing van pensioenen en sociale garanties voor de mensen in het land? Of uit de zakken van de oligarchen? Het is niet echt.

                Anatoly Chubais. Monster citaten. Gepubliceerd: 25 nov. 2011

                Historisch proces - 11. Het thema van het programma "Van Chroesjtsjov tot Gaidar".
                1. +1
                  16 augustus 2018 15:37
                  Citaat: Tatjana
                  Wat vindt Krupnov ervan? Wat, zonder het staatssysteem van het liberale oligarchische financiële kapitalisme te veranderen, met de overdracht van de hoofdstad van de Russische Federatie van Moskou naar een andere plaats in Rusland, zal er iets fundamenteel veranderen?! Ja, het wordt alleen maar erger. Want dit betekent niets anders dan het toevoegen van nog meer economische en politieke chaos in Rusland, gecontroleerd van buitenaf, tot grote vreugde van onze geopolitieke vijand en tegenstander - de buitenlandse veroveraar van Rusland - de Verenigde Staten en het collectieve Westen.

                  Ik ben het ermee eens. Je zult je haasten in deze zaak, niet alleen om je aan het lachen te maken. Maar je zult de vijand helpen ..
                  Citaat: Tatjana
                  Of uit de zakken van de oligarchen? Het is niet echt.

                  Maar dit is echt, als daar de politieke wil voor is.
                  Citaat: Tatjana
                  zonder het staatssysteem van het liberale oligarchische financiële kapitalisme te veranderen

                  Hier is het addertje onder het gras, Krupnov probeert in feite te behouden wat is, maar dit is niet het geval.
                2. +1
                  16 augustus 2018 19:37
                  En wie de allround bescherming van Rusland heeft opgezegd, we zullen alles neerhalen en alles overal onderscheppen
                  Dit ben ik, als schutter in de luchtverdediging, zeg ik
                  1. 0
                    16 augustus 2018 23:30
                    Citaat: Ivan 1980
                    En wie de allround bescherming van Rusland heeft opgezegd, we zullen alles neerhalen en alles overal onderscheppen
                    Dit ben ik, als schutter in de luchtverdediging, zeg ik

                    Ondergrondse moderne schuilkelders voor de president, de regering en andere functionarissen zullen nog steeds nodig zijn om te beschermen tegen massavernietigingswapens.
                    Onder het Witte Huis in Washington zijn er 2 tot 5 verdiepingen onder de grond voor 2000 mensen.
                    De tweede kostte de schatkist 376 miljoen dollar.

                    Meer details op RBC:
                    https://www.rbc.ru/politics/03/04/2018/5ac304649a79478b9a1003fe
            2. +4
              16 augustus 2018 21:45
              hier is de roodharige...
              griezelige klootzak.
    2. De opmerking is verwijderd.
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. +7
          16 augustus 2018 08:21
          Citaat van kepmor
          paradox of eeuwenoude traditie van slaafsheid

          Vraag degenen die in de TEC en verder een nep hebben gebouwd volgens de resultaten van de stemming.
          Mensen zijn niet blind en doof, ze zagen wat en hoe ze het deden, maar we hebben basman justitie, de wet die de dissel, waar ze draaiden en het kwam uit. Dus je moet niet knikken naar de provincie.
          In Moskou, St. Petersburg en andere grote steden zijn er genoeg compleet gekken die over het algemeen stemmen voor de rotte romp van de meest smerige pro-westerse zin ... Ik zei grof, maar helaas, voor sommige fijnhartige intellectuelen, je ophef spookt al sinds de jaren 90 door het land.. alles is niet genoeg voor je, alles is verkeerd, iedereen maakt zich druk, hervormen, en als gevolg daarvan wordt het land als geheel niet beter.
          Moskou, dit is de realiteit, mesten, terwijl de provincie sterft, de stofzuiger die alles het land uit pompt.
        2. +5
          16 augustus 2018 10:38
          Citaat van kepmor
          te oordelen naar het percentage van degenen die stemden voor ruzie met Poetin

          En in de regio's kennen ze niemand anders. Welnu, vertegenwoordigers van andere partijen gaan niet verder dan de ringweg van Moskou, ze gaan niet naar de mensen, ik spreek als een inwoner van het dorp. Ieder kwartaal komt een Staatsdoema-gedeputeerde (Ed Ro) naar ons dorp, met een verslag over zijn werk, hij komt tot geschreeuw en beledigingen, maar er zijn geen kandidaten van andere partijen (ik heb het niet gezien, hoewel ik qua termen actief ben) van staatsburgerschap).
        3. +1
          16 augustus 2018 12:24
          opnieuw begonnen.
          En van wie regio's kiezen? Sobchak, is het voor het presidentschap?
          En probeer je partij bijvoorbeeld uit Novosibirsk te registreren en vast te houden voor verkiezingen voor de Doema, als dit direct bij wet verboden is?
        4. +3
          16 augustus 2018 13:35
          Het percentage van degenen die "stemden voor een praatje met Poetin" in de provincies (regionaal gemiddelde) is weliswaar hoger dan in Moskou, maar niet veel. Maar het percentage van degenen die voor de liberale beerput hebben gestemd, sorry - voor de 5e colonne, is vele malen minder. En dit is een groot pluspunt voor de regio's en een minpuntje voor Moskou
      2. + 17
        16 augustus 2018 12:19
        Ik weet niet wie op wie spuugde, maar het zou dwaas zijn om te ontkennen dat regio's die meer dan de helft van het budget in beslag nemen (bijvoorbeeld het Krasnojarsk-gebied) investeren in de levensstandaard van Moskou.
        Het zou dwaas zijn te ontkennen dat 20 miljoen direct of indirect 85% van de financiële middelen van het land gebruiken, terwijl de overige 110 miljoen slechts 15% hebben.
        Natuurlijk voedt een gewone Moskoviet zichzelf, maar wanneer hij naar de kliniek gaat, naar de bank, in transport gaat of met een briesje over de ringweg rijdt of een verhoogd Moskou-pensioen ontvangt, gebruikt hij de middelen die uit de Regio's.
        Wanneer Moskovieten comfortabel op vakantie vertrekken of goedkope goederen kopen tegen groothandelsprijzen, genieten de Moskovieten van de voordelen van supercentralisatie, waardoor de rest met overhead- en reiskosten over blijft. En de universiteiten, waarvan de beste alleen in de MSC over waren? Hoeveel Moskovieten beroven bezoekende studenten die nergens anders kunnen studeren? En hoe zit het met de op regeringsniveau goedgekeurde tarieven, als hetzelfde werk in MSK 2-4 keer meer kost dan in de poolcirkel?
        Voor wie is het? Heeft Moskou zichzelf weer gevoed? Naar mijn mening zouden Moskovieten die schaamteloos verklaren dat Moskou zichzelf of alle anderen voedt zich moeten schamen.
        De man in de video's zei dat de overheadkosten in MSC hoger zijn. Is dat zo? Ik ben het hier verre van oneens. Nadat ik naar een minder welvarend Sint-Petersburg was verhuisd, begon ik half zoveel uit te geven als in de 'regio'. In MSC is de situatie vergelijkbaar. Je hoeft alleen maar de mogelijkheid te scheiden om naar een bar of een waterpark te gaan en de noodzaak om een ​​schapenvachtjas en een bontmuts te kopen om te overleven als het in de winter boven de 50 koud wordt.
        1. +5
          16 augustus 2018 13:43
          Onze Samara-regio draagt ​​veel meer bij aan de federale begroting dan ze ervan ontvangt, dat wil zeggen, het is een "donorregio". Als deze cijfers gelijk zouden worden gemaakt, zou het gemiddelde salaris in de regio veel hoger zijn dan de huidige 30 duizend. in verband hiermee klinkt de uitdrukking "stop met het voeden van de Wolga-regio" ergens vreemd. Kunnen de auteurs van dat citaat verduidelijken: wie precies?
          1. -1
            16 augustus 2018 14:15
            Kutuzov ontving de liefde van het volk en onderscheidingen van de keizerin omdat hij Moskou had platgebrand. En je moet opkijken naar de helden...
      3. +7
        16 augustus 2018 12:53
        Hé, vriend... ook al ben ik geen Moskoviet, ik ben gewoon een eikel - je spuugde net op miljoenen heel normale mensen.
        Jack, als hij op je kudde trollen heeft gespuugd, dan zal ik hem steunen. lachen
      4. +3
        16 augustus 2018 21:50
        Ik zal je een vreselijk geheim en een droom vertellen, ik denk dat 90% van alle kastelen ...
        de hele regering zal zich in Moskou verzamelen en dan slaat daar een krachtige meteoor! was
        voor-en nadelen was ja
    3. +6
      16 augustus 2018 09:00
      Citaat van Vard
      Op Moskovieten

      Ja, niet op Moskovieten, maar op een vriend van iPhone Sobyanin. Geloof me, gewone Moskovieten leven een beetje beter dan de rest. Het is gewoon dat "revoluties worden gemaakt in de hoofdsteden" en de autoriteiten de Moskovieten sussen.
      1. -2
        16 augustus 2018 09:03
        Citaat van Silvestr
        Ja, niet op Moskovieten, maar op een vriend van iPhone Sobyanin. Geloof me, gewone Moskovieten leven een beetje beter dan de rest. Het is gewoon dat "revoluties worden gemaakt in de hoofdsteden" en de autoriteiten de Moskovieten sussen.

        ja ... dat is gewoon de mensen componeren anders, gezien al deze ophef..
        - Pap, wie zijn jakhalzen en waarom zijn ze hermafrodieten?

        De vader kijkt niet op van de tv, waar de ideologie van het volk in de discussie wordt gezogen.

        - Nou..., dus..., zoon, nu is de geneeskunde almachtig. Zie je zwangere ooms op het scherm? Ze veranderden van geslacht zodat hun levensverwachting gelijk zou zijn aan het gemiddelde van vrouwen in Rusland. En de penis bleef werken als mannen - tot 65 jaar en daarna. Dit zijn de echte hermafrodieten.

        Waarom wonen ze niet bij ons?

        - Nou..., dus... zoon, deze wezens kunnen in geen enkele dierentuin gevoerd worden. Daarom voedt, voedt en kleedt het hele land ze. Ze hebben echter altijd honger.

        Daarom leven ze in speciale kinderdagverblijven - in het Kremlin, in bunkerachtige landhuizen, in kastelen in het buitenland ...
        Uit protest tegen de btw-verhoging besloten Russische oligarchen om hun rekeningen en kinderen over te hevelen van Engeland naar Zwitserland. lachend
    4. +3
      16 augustus 2018 11:28
      Neem me niet kwalijk dat ik onbeleefd ben, maar ik kan het niet helpen - jij?
      Moskou is natuurlijk een parasitaire entiteit, maar wie heeft u verteld dat zijn inwoners hier veel baat bij hebben?
      En wie zijn deze Moskovieten? Degenen die hun baan in kleine en grote regionale steden zijn kwijtgeraakt door het gebrek aan normaal werk daar, en zich nu met tanden en spijkers een weg banen naar een "mooie toekomst", voorovergebogen in de winkels van talloze dealers en bungelend rond verwijderbare hoeken? Of Oezbeken en Tadzjieken, die in sommige delen van de stad lange tijd de meerderheid waren? Niet iedereen in de Moeder See is leeglopers en parasieten, de meerderheid komt gewoon rond, net als elders.
      Ja, het is noodzakelijk om banen uit Moskou te verplaatsen, hoe pijnlijk het in het begin ook is, en veel organisaties doen dit, maar waarom mensen onterecht beledigen?
      1. +6
        16 augustus 2018 12:28
        Citaat van: kakvastam
        Moskou is natuurlijk een parasitaire entiteit, maar wie heeft u verteld dat zijn inwoners hier veel baat bij hebben?

        ze winnen, ze begrijpen het gewoon niet. In MSC's krijgen veel mensen banen zonder vaardigheden in het algemeen, waarbij ze 3-4 keer meer vragen dan ze betalen voor soortgelijk werk in minder welvarende gebieden.
        Ga verder. Gepensioneerden en andere ambtenaren ontvangen reële toeslagen tot aan het reële bestaansminimum. Er is niet zoiets buiten de ringweg van Moskou. En het transportsysteem, dat allemaal gekoppeld is aan de MSC?
        Enz. veel Moskovieten begrijpen gewoon niet wat ze winnen, maar dit betekent niet dat zo'n overwinning niet bestaat.
        1. dsk
          -1
          17 augustus 2018 01:34
          Citaat van Yehat
          En veel Moskovieten begrijpen gewoon niet wat ze winnen

          Ze begrijpen het heel goed, daarom gaan jonge mensen daarheen voor een salaris en een goed pensioen, mijn dochter werkt in Moskou, mijn zus heeft beide zonen in St. Petersburg.
          Om bonussen aan Moskovieten te geven, is het noodzakelijk om land te verkopen voor het bouwen van nieuwe woningen. Een vicieuze cirkel, een "systeem", dat deden Loezjkov en Sobyanin ook, hij heeft geen andere keuze.
          Om "bonussen" te betalen aan nieuwkomers, moet je nog meer land verkopen. Er wordt een piramide gebouwd en de uitbreiding van het grondgebied van Moskou met 2,5 keer verwijderde de beperking van de groei. Maar de groei van een piramide kan niet oneindig doorgaan. De periferie krimpt en grote gezinnen overleven gemakkelijker op de grond, in de provincies. In Moskou is er niet eens een eenvoudige reproductie van de bevolking - het gemiddelde aantal kinderen is minder geest. Groei gaat ten koste van bezoekers uit de periferie.
          De USSR beperkte met geweld de groei van de hoofdstad.
          1. 0
            20 augustus 2018 12:09
            Ik vraag me af of je zelf leest wat je schrijft?
            In Moskou is er niet eens een eenvoudige reproductie van de bevolking

            Geweldige overwinning, je kunt niets zeggen!
            Het feit dat mensen uit andere regio's zich naar Moskou haasten, spreekt alleen over nationale mythen, maar op geen enkele manier over de werkelijke stand van zaken. De stad wordt elk jaar smeriger, hoewel uiterlijke glamour zeker aanwezig is. Als iemand zich niet ziek voelt van "honden" en de straatstenen van Sobyanin, dan kan hij zich echt verbetering voorstellen, maar Moskovieten hebben er iets mee te maken? Eigenlijk is er al heel lang niets meer van Moskou, één naam...
            Van buitenaf lijkt het misschien een enorme zegen om helemaal geen woonplaats te hebben, maar in werkelijkheid is het nogal onaangenaam. Ja, en kijken naar de transformatie van een eens Russische stad in een typische "Europese hoofdstad" met miljoenen anderstalige migranten, die niet alleen niet gaan assimileren, maar de inheemse bevolking actief verdrijven, is een twijfelachtig genoegen.
            Ja, er is hier meer geld, maar dit is het gebruikelijke piramide-effect. De aankomende "nieuwe Moskovieten" huren en kopen woningen, maar het ergste is dat ze gewillig een hypotheekjuk om hun nek hangen, alsof de Amerikaanse hypotheekcrisis aan hen voorbij was gegaan. En als de piramide gebouwd op de roof van de periferie begint af te brokkelen, zullen de jaren negentig een paradijs lijken. Toen overleefden velen ten koste van dorpsverwanten, maar nu zijn er bijna geen dorpen meer en zijn er enkele miljoenen buitenlandse gasten bijgekomen. Zullen we het halen?
        2. 0
          20 augustus 2018 12:49
          Moskou is goed als een plek om inkomsten te genereren, maar niet als een plek om te wonen.
          Het is niet voor niets dat veel Moskouse gepensioneerden ernaar streven om uit de hoofdstad naar de hel te komen.
  2. +5
    16 augustus 2018 05:52
    Nu wordt de Centrale Ringweg aangelegd en vervolgens bevolkt. En de gigapolis zal plaatsvinden.
    Maar er komen nog steeds jongeren uit de regio's. En weinig mensen willen terug.
    1. + 13
      16 augustus 2018 06:19
      Citaat van Korsar4
      En weinig mensen willen terug.

      Ik ken een hele hoop mensen die "terugkwamen". Ze waren allemaal terughoudend om in deze mierenhoop te wonen. Moskou trekt alleen aan met salarissen.
      1. +6
        16 augustus 2018 06:59
        Natuurlijk. En ik weet. Maar over het algemeen neemt de concentratie van mensen toe. Met alle gevolgen van dien.
    2. + 10
      16 augustus 2018 06:53
      Jongeren komen uit de regio's uit hopeloosheid - er zijn geen fatsoenlijk betaalde banen in de regio's, zelfs niet voor specialisten, en in Moskou zijn er veel 'eigen' mensen en er is niemand om voor te werken. Daarom zijn er alleen in Moskou mogelijkheden om een ​​fatsoenlijk betaalde baan te krijgen.
      1. +9
        16 augustus 2018 09:04
        Citaat van: olimpiada15
        +4
        Jongeren komen uit de regio's uit hopeloosheid - er zijn geen fatsoenlijk betaalde banen in de regio's, zelfs niet voor specialisten,

        Rechts. Maar deze mensen zijn ook nodig op de grond! In plaats van banen te creëren, is het makkelijker om de stofzuiger aan te zetten. Een galeislaaf slaagt er in geen geval in om 25 miljoen nieuwe banen te creëren, het is gemakkelijker om een ​​raket af te schieten en een balletje te slaan
  3. -1
    16 augustus 2018 05:57
    De oplossing voor dit probleem is in handen van dezelfde Moskovieten.
    1. +1
      16 augustus 2018 11:36
      Geheime kennis delen - hoe?
  4. +3
    16 augustus 2018 05:59
    Ik herinnerde me hoe Medvedev de regering naar de regio wilde verplaatsen. lachend Dus hij was omringd door zulke leden ... kameraad
  5. + 17
    16 augustus 2018 06:01
    Goedemorgen iedereen. Je zult verrast zijn, maar onder Moskovieten zijn er die het idee om de hoofdstad over te dragen volledig steunen. Ik heb hier al eens over geschreven. Een werkend mens zal niet zonder een stuk brood blijven zitten en, laten we zeggen, ontoereikende individuen (die zichzelf om de een of andere reden als "de beste mensen" beschouwen en wiens concentratie in Moskou te groot is) zullen sterk afnemen.
    1. +1
      16 augustus 2018 11:37
      Dat zijn er genoeg.
      Het belangrijkste is dat ze niet naar Svyatopetrogorodsk moeten worden overgebracht, maar ergens voor zaken - Irkutsk, Khabarovsk, Sverdlovsk ...
      1. 0
        16 augustus 2018 14:32
        "ergens voor zaken - Irkoetsk, Khabarovsk, Sverdlovsk..."

        Surgut, Urengoy, Samotlor ... je weet nooit geschikte steden ... lachend
        1. 0
          16 augustus 2018 16:35
          Het is beter om de hoofdstad mobiel te maken, zodat ze daadwerkelijk rekening houden met de levensomstandigheden,
          anders werd Norilsk gelijk gemaakt met de regio Moskou. Een jaar in Norilsk, een jaar in Tsjita, een jaar in Minusinsk, zie je, de afgevaardigden zullen degenen buiten de ringweg van Moskou menselijker gaan behandelen.
          Hier komt Zjirinovski bij min 48 in de straat, en de kiezers komen naar hem toe en houden een betoging van 4 uur in de kou.
          Kijk, er gaat iets veranderen in de regionale tarieven voor arbeid.
  6. + 11
    16 augustus 2018 06:14
    Iets in Brazilië, de overdracht van de hoofdstad hielp niet veel bij de ontwikkeling. Ik was daar onlangs, de Brazilianen klagen, net als in Rusland, in de eerste plaats over de arbeidswetgeving, of liever over de afwezigheid ervan, die de willekeur van de zogenaamde "werkgevers" zou reguleren, en ten tweede klagen ze over het "landgoed" van de staatssysteem en het gebrek aan sociale liften voor de gewone bevolking, zowel in de politiek als in de economie, ten derde klagen ze over monsterlijke corruptie en bezuinigingen dicht bij de regering, ten vierde over de onwil van de autoriteiten om te luisteren naar de mening van de mensen en het feit dat de regering één ding zegt, maar in werkelijkheid de instructies van het IMF en Washington volgt. Over het algemeen zijn in Brazilië, net als in Rusland, dezelfde problemen en oplossingen niet zichtbaar.
    1. +1
      16 augustus 2018 19:02
      Iets in Brazilië, de overdracht van de hoofdstad hielp niet veel bij de ontwikkeling.
      "Is dit een soort humor?) Ze hebben het overleefd.. Rusland wordt nu al vergeleken met Brazilië..
      1. 0
        29 augustus 2018 15:06
        Brazilië en ik hebben een economie van ongeveer dezelfde omvang. Hun populatie is bijna anderhalf keer groter. En dus kan Brazilië bijna alles produceren, er is een machtig militair-industrieel complex en de luchtvaartindustrie. Militair gezien is het zwakker dan Rusland, dat is zeker.
  7. 0
    16 augustus 2018 06:19
    maar het punt is - alle bedrijven zullen worden geregistreerd in de nieuwe hoofdstad en daar belasting betalen ... na verloop van tijd zal deze optie de schuld krijgen
    1. + 10
      16 augustus 2018 08:09
      daar valt niets te registreren, lokale belastingen en het economisch beleid moet worden herzien, in de ene regio zijn er honderd fabrieken, in een andere 0 verhogen ze de pensioenleeftijd, de vraag is waar te werken, in ons dorp zijn er minstens 55 procent van de werklozen en jongeren, en ze hebben nog steeds een sneeuwstorm. Het is noodzakelijk om de zaak aan te pakken en geen bijeenkomsten te organiseren vanaf het tv-scherm! Het beleid in het land moet als een mislukking worden erkend en gecorrigeerd voordat het te laat is. En de autoriteiten blijven flirten en liegen en liegen.
    2. +2
      16 augustus 2018 11:39
      Belastingen moeten worden betaald op de plaats van economische activiteit.
  8. +6
    16 augustus 2018 06:40
    Eigenlijk wel. Aanvankelijk probeerde Poetin, in navolging van Nazarbajev, de hoofdstad naar Sint-Petersburg te verplaatsen. Maar verder dan de pratende winkel kwam het niet. Er is te veel geld aan verbonden.
    Alleen voor mezelf - het is niet duidelijk waarom Moskou 26% van de inkomsten naar de begroting brengt, of is het de focus van de digitale economie?
    1. +1
      16 augustus 2018 11:43
      In Peter - dit is pure domheid. Zowel in termen van de nabijheid van de grens, als in termen van afstand tot belangrijke regio's. Dit was een indicator van het niveau van de leider - aangezien hij een stadsambtenaar was, bleef hij. Maar na verloop van tijd groeide het, en daarom liep het project vast.
  9. + 14
    16 augustus 2018 06:44
    Ik steun Yu. Krupnov volledig. Het verplaatsen van de hoofdstad naar een nieuw gebouwde stad zou de navel van corruptie in de hogere regionen doorsnijden. Tegenwoordig werkt de regering voor de grote bedrijven, ten koste van de belangen van het land. Moskou roept geen gevoel van trots op, het wordt eerder gezien als een kankergezwel op het lichaam van het land die het hele lichaam, in dit geval het land, uitput en leidt tot hetzelfde resultaat als oncologie.
    Daarom worden de opties voor het overdragen van het kapitaal niet overwogen, het zal een klap zijn voor de corruptie.
  10. -4
    16 augustus 2018 06:48
    En deze Krupnov, wie is hij? En waarom zouden zijn uitspraken op VO moeten worden besproken? Zijn er echt weinig Svidomo-statements die elke dag op de site worden herhaald? Wat, de onderwerpen en auteurs over het onderwerp VO waren op? Hepatitis op de site wordt sterker!
    1. +6
      16 augustus 2018 09:09
      Daarom ben je een amateur omdat je Krupnov niet kent
  11. +5
    16 augustus 2018 08:00
    Wat heeft Moskou ermee te maken? De mensen / harde werkers voeden het systeem, wat in wezen grinnikend is.
    Er is geen redelijke overeenstemming tussen het systeem dat de macht is van het rijke kapitalisme en de werkende massa.
    Zorg in ieder geval voor een acceptabel evenwicht, zoals de wolven zijn vol en de schapen zijn veilig! Of alles radicaal veranderen, en aangezien de productieve massa's niet kunnen worden verwijderd, moet wat hen belemmert worden verwijderd ....
  12. +3
    16 augustus 2018 08:08
    Moskou heeft, net als een hoofdstad, vele eeuwen gestaan ​​en zal blijven staan. "Moskou, hoeveel is er in dit geluid voor het Russische hart versmolten, hoeveel heeft er weerklank in..." Het is niet nodig om de hoofdstad over te dragen, maar om de burgerlijke macht van het Heilige Kremlin te verdragen. In de USSR ontwikkelden de regio's zich op alle mogelijke manieren.
    1. +3
      16 augustus 2018 10:16
      In de Sovjettijd gingen we van elk salaris naar Kazachstan voor eten en kleding uit het Altai-gebied. Onze winkels waren leeg en in elk dorp stonden hun winkels vol met goederen.
  13. +3
    16 augustus 2018 08:38
    "Moskou is het hart van Rusland... en het voedt zich met het bloed van de regio's..." wenk
    1. +1
      16 augustus 2018 08:46
      Functioneel zorgt het hart gewoon voor de levering van alles wat andere organen aan het HELE lichaam leveren! CENTRUM POMP!
      In principe zou het moeten zijn - Ga daarheen en krijg vanaf daar niet minder !!! -
      Hoe werkt het in ons geval? Hier zijn niet veel meningen over.
      1. +3
        16 augustus 2018 08:50
        Het onze is geen "pomp", maar een "tepel"-systeem ("blaas daar, en van daaruit ..." niets" lachend )... weet je dat niet? wenk
        1. 0
          16 augustus 2018 09:30
          Ik weet niet waar ze de "tepel" niet kennen of niet geloven!
          Natuurlijk hebben ze ook een "tepel" met een gat, anders zou alles al lang zijn ontploft, maar wat ongelooflijk is, ze willen het gat dichten! Er is geen manier om dit te begrijpen....
  14. +6
    16 augustus 2018 08:45
    "Moskou is een parasiet op het lichaam van het land"... Goed gedaan, Krupnov!
    Echt geweldig Rusland! Met zo'n leiderschap van het land zijn er geen vijanden nodig. En ook nog een externe vijand, dan is dit een echte ramp. De leiders hebben zelf de USSR vernietigd, nu brengen ze Rusland ten volle ten val. Er is geen hoop voor de regering, of voor een of andere gedachte, of voor lokaal leiderschap, het vertrouwen in de president is al verloren, aangezien de garant aan de kant staat en verduisteraars, oligarchen, dieven en steekpenningen beschermt. Hier is de pijp naar het land (geen olie, die leidt ook naar de pijp van het land).
    "... Belastingen worden betaald op de plaats van registratie van het bedrijf, en niet op de locatie en werking van ondernemingen ..." Dus ze zitten op de olienaald. Nu is Sobyanin voor mij een begrip geworden. Over het algemeen moeten alle inkomsten uit het gebied volledig op het grondgebied zijn, dan zal Sobyanin op de borstel zitten: hij zal stoppen met het bouwen van een nieuw Moskou, de wens om verouderde huizen te slopen en de metro uit te breiden zal eindigen. Dan zal hij verder gaan kijken dan de Garden Ring, ontdekken hoe Russen buiten de ringen leven. En in de outback zullen ze een beetje beter leven, kijk, en Moskou zal zich over het hele land verspreiden. Ik wacht op dit moment. Alle diefstal komt uit Moskou. Nu is de misdaad zo gegroeid dat je 37 jaar moet wachten en gisteren moet beginnen met het opruimen van de misdaad. Moskou heeft het land bezet, al het geld van het land draait in Moskou, ze hebben alle regio's met hun tentakels verstrikt, de economie laten bloeden. Het is hoog tijd om je om te draaien om het land onder ogen te zien.
    1. -1
      16 augustus 2018 08:54
      "Belastingen worden betaald op de plaats van registratie ..." en bedrijven zijn geregistreerd ..... offshore .... lachend tong ..
    2. +6
      16 augustus 2018 09:28
      Nou, waarom Moskou? Ik ben een Moskoviet van de derde generatie, ik kan waarschijnlijk als een inboorling worden beschouwd, en ik ben ook tegen de dominantie van de bourgeoisie, die uit de regelrechte misdaad is voortgekomen, en er zijn miljoenen van ons in de stad. Waarom zo klakkeloos de stad en de stedelingen de schuld geven? Je moet altijd "de vliegen van de schnitzels scheiden". En tot de leeftijd van 37 is het lang wachten, ik zou het graag eerder willen hebben.
      1. +1
        16 augustus 2018 16:05
        In het algemeen ben ik het ermee eens dat de mensen er niets mee te maken hebben, aangezien u niet verantwoordelijk bent voor het feit dat alles en nog wat in groten getale kwam op zoek naar winst en een meer waardig bestaan! Het punt is dat de hoofdstad en degenen die het land regeren niet in de meest welvarende stad van de Russische Federatie moeten zitten, het verzadigen met alles wat elite is, de regio's verdrinken, maar ze zagen het hele land en ontwikkelden het - dan zullen ze niet gaan naar Moskou om in gehuurde appartementen te wonen! En de mensen - de inwoners van Moskou - zijn afgezaagd benijd door degenen die geen sportstadions in steden hebben ((geen fitness, geen wegen, geen fatsoenlijke salarissen, geen hoogwaardige medische zorg, geen industrieën en banen, nergens om hun kinderen mee te nemen) , geen nichrome! hier is de realiteit!
      2. 0
        16 augustus 2018 19:12
        Ik ben een Moskoviet van de derde generatie
        Over het algemeen, hoe onbeleefd het ook klinkt, maar de grootste fout ligt bij jou! Alle "politiek" wordt gedaan in de hoofdstad! Wacht niet op uitleg.)
        1. +3
          17 augustus 2018 09:37
          In mijn tuin is deze kiezel oneerlijk. Op 93-jarige leeftijd kreeg hij een shellshock, terwijl hij de Sovjetregering verdedigde, waarop maar één bewering bestaat: hoe hij niet al deze Chubais, Gaidars, Berezovskys, Jeltsins identificeerde en wurgde ......... Echte communisten stierf, verzwakte de strop en klom uit baryzha-uitschot.
          Citaat van Gibson
          Ik ben een Moskoviet van de derde generatie
          Over het algemeen, hoe onbeleefd het ook klinkt, maar de grootste fout ligt bij jou! Alle "politiek" wordt gedaan in de hoofdstad! Wacht niet op uitleg.)
  15. 0
    16 augustus 2018 09:28
    Noem de laatste heerser van Rusland Moskoviet? regering, parlement. Zijn er daar veel Moskovieten? Dus wie smeedt het beleid van het land?
  16. 0
    16 augustus 2018 09:38
    Laat deze Krupnov zijn hersenen ergens naar een ander deel van het lichaam overbrengen. Regio's voeden Moskou? Het lijkt erop dat de donorregio's geen subsidies krijgen van hun federale begroting, terwijl ze, zoals iedereen, van diezelfde federale begroting worden afgetrokken. Of is er iets veranderd? En onder de donorregio's staat Moskou niet op de eerste plaats. De Khanty-Mansi Autonomous Okrug (middelen) betaalt de meeste belastingen aan de federale begroting (en neemt het minste of neemt het helemaal niet) - 28% van alle inkomsten, 16% - Moskou (zakelijk en financieel centrum), 10% - Autonome wijk Yamalo-Nenets (bronnen), 5% - St. Petersburg (zakelijk en financieel centrum). Zo leveren vier onderdanen van de Russische Federatie tot 60% van alle belastinginkomsten aan de federale begroting.
    1. +1
      16 augustus 2018 11:44
      Citaat: al een Moskoviet
      al een Moskoviet (dimon) Vandaag, 09:38

      Dmitry Anatolyevich, misschien keer je terug naar St. Petersburg?
    2. +1
      16 augustus 2018 15:58
      Met dergelijke statistieken in de bekwame handen van een schurk uit St. Petersburg en een oplichter, kun je het hele land melken)))
  17. +4
    16 augustus 2018 09:43
    Een geweldig idee over het verplaatsen van de hoofdstad... Wat goed is voor elk ander land dan Rusland, dat het doelwit is van het arsenaal aan kernwapens van potentiële "partners", wiens militaire en civiele autoriteiten worden gedekt door het raketafweersysteem van de Moskou industriële regio. De overdracht van het raketafweersysteem samen met de hoofdstad is naar mijn mening niet aan te raden.

    Een deel van de functies van de hoofdstad is al overgedragen aan St. Petersburg, toen het Grondwettelijk Hof van de Russische Federatie werd verplaatst.

    Inderdaad, economische activiteit moet in het hele land worden ontwikkeld, de infrastructuur in Moskou is al geladen. Allereerst is het noodzakelijk om transportinfrastructuur te ontwikkelen - wegen, spoorwegen, riviertransport, luchthavens, vooral kleine vliegtuigen. Daarna volgt de economische ontwikkeling van de regio's.
    1. +6
      16 augustus 2018 09:51
      Dat is het. Maar de productie heeft zich in die dertig jaar niet erg ontwikkeld. Een voorliefde voor handel.
    2. 0
      16 augustus 2018 11:51
      De overdracht van het kapitaal is in theorie een goede zaak.
      Duur ongelooflijk, niet altijd realiseerbaar, maar toch.
      Maar het centrum in verschillende steden uit elkaar halen is ongelooflijke domheid, tenminste met de huidige managementtechnologieën.
      1. +1
        16 augustus 2018 14:42
        "met de huidige besturingstechnologieën."

        Oefa is slechts een klein landelijk voorbeeld.
        Naast fabrieken werden onderwijsinstellingen, de Volkscommissariaten voor Communicatie en de lokale industrie geëvacueerd naar Oefa ... Ja, niet het "eerste echelon", maar zelfs met de toenmalige technologieën kon er werk worden georganiseerd. hi
    3. 0
      17 augustus 2018 19:19
      Ik denk dat Jekaterinenburg de tweede financiële hoofdstad van Rusland zou kunnen worden.
  18. +3
    16 augustus 2018 13:31
    Zeker genoeg! En het is beter om het te verbranden, zoals Kutuzov zei, om Rusland te redden, samen met de regering, afgevaardigden
    1. -1
      16 augustus 2018 15:43
      Risico voor je post. Het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, voor oproepen tot represailles streng bestraft! Pas goed op jezelf, dit is de Russische democratie in al haar glorie!
      1. +3
        16 augustus 2018 22:03
        nee, hij is competent - dat is wat Kutuzov zei! was
        Hoera voor Koetoezov! lachend
  19. + 12
    16 augustus 2018 13:56
    Er is zo'n land - Canada. Ze verhuisden verschillende keren naar de hoofdstad, van Niagara on the Lake, toen Kingston, nu Ottawa.
    Maar de ministeries zijn verspreid over het hele land. in verschillende provincies en steden. Dit maakt het tot op zekere hoogte mogelijk om bureaucratische middelen over het hele land te verdelen en niet alles in één stad te concentreren. Is het erg? Naar mijn mening is de ervaring interessant. Er is iets te zien en iets te leren.
    1. 0
      16 augustus 2018 19:20
      Er is zo'n land - Canada
      Nou, laten we de dingen bij de juiste naam noemen! De Verenigde Staten hebben zo'n "regio" als Canada)) Eigenlijk, zelfs als we de hoofdstad van deze regio, Washington, nemen, is het duidelijk zichtbaar dat het op het niveau van Moskou ligt, nou ja, er is helemaal niets ... Washington behoort trouwens niet eens tot de 10 rijkste "regio's" van de VS! Hier zijn die op...
  20. +2
    16 augustus 2018 14:06
    En hoeveel geld zal de aanbevolen gebeurtenis om het kapitaal te verplaatsen kosten? Tenminste ongeveer?
    Misschien is het tijd om de parasieten buiten de Oeral te verplaatsen, of zelfs verder weg? Onopgeruimde sneeuw ligt op Taimyr ...
    1. 0
      16 augustus 2018 22:47
      Citaat: AleBors
      En hoeveel geld zal de aanbevolen gebeurtenis om het kapitaal te verplaatsen kosten? Tenminste ongeveer?
      Misschien is het tijd om de parasieten buiten de Oeral te verplaatsen, of zelfs verder weg? Onopgeruimde sneeuw ligt op Taimyr ...

      Het geld uit de begroting is minimaal, want er zullen velen zijn die de bouw op eigen kosten willen financieren. De plaats zou nieuw moeten zijn, in het midden van de Russische Federatie, d.w.z. Siberië, Verre Oosten. Als er behoefte is om het Verre Noorden te ontwikkelen, dan kan dat daar, dichter bij de Noordelijke Cirkel. maar in het centrum van de Russische Federatie.
  21. +3
    16 augustus 2018 14:17
    Het land van feestgangers en mensen met opgeblazen eigendunk. Ja, en de "Russischheid" van Moskou is nauwelijks merkbaar geworden. Een goed idee om de hoofdstad te verplaatsen - alleen niet naar de moerassen aan de Neva.
  22. +1
    16 augustus 2018 14:22
    1. Er is hier niets nieuws gezegd; Moskou leeft, net als in de voorgaande Sovjetjaren, grotendeels van het aantrekken van fondsen uit de regio's.
    2. In plaats van de vraag te beantwoorden over 'de rol van Moskou in de geschiedenis van het land', sprak de man over de geschiedenis van Moskou bij de ineenstorting van de USSR. Zeer onjuist: in feite is de rol van Moskou in de geschiedenis van het land niet alleen geweldig, maar ook de grootste (als we het hebben over de 14e-17e eeuw inclusief). En waar Krupnov het over had, heeft niets met "geschiedenis" te maken.
    3. Ik ben het fundamenteel oneens met het feit dat de RSFSR haar "broederlijke Sovjetrepublieken" niet "voedde". Eet terwijl je voedt. Van kinds af aan herinner ik me de volle schappen van winkels in Centraal-Azië en Kazachstan (waar ik toen woonde) en de lege schappen in de Wolga-regio (waar ik familieleden bezocht). Dat was het beleid van de "inheemse partij" - al was het maar om de "jongere broers" niet te beledigen.
    4. Als we alleen degenen beschouwen waarvan ten minste één van hun voorouders vóór de revolutie van 1917 in Moskou woonde, als "inheemse Moskovieten", dan is volgens officiële gegevens slechts 5% van hen dat. De rest is "kom in grote aantallen" en afstammelingen van "kom in grote aantallen". Ik ken een tiental 2-3 families die de afgelopen 15-20 jaar vanuit Samara en Togliatti naar Moskou zijn vertrokken: meestal mensen die bekrompen zijn en op geen enkele manier uitmuntend zijn, maar met ambities, geldzuchtig. Over 10 jaar worden vrouwen helemaal niet meer herkend: het is moeilijk te begrijpen - waar komt zoveel ambitie, snobisme vandaan? Over het algemeen zal ik niet oneerlijk zijn als ik zeg dat de meerderheid van de Russen niet van Moskovieten houdt. Vooral vrouwen, bij wie het percentage primitieve narcistische dwazen maar doordraait. Wie werkt tegenwoordig in Moskou als chauffeurs, lassers, bouwers, enz., en minacht geen werkende beroepen. Dat klopt, gastarbeiders, want voor "echte" Moskovieten is dergelijk werk een schande, "zapadlo". Ze concurreren met degenen die meer en sneller "het deeg omhakken / optillen", met een minimum aan inspanning en energie. En met een of andere harde werker, "loser/loser" wil geen enkele Moskoviet iets gemeen hebben, behalve prostituees (ook bezoekers). Ik heb het natuurlijk niet over alle Moskovieten. Moskou zit ook vol met normale mensen. Vooral onder de "inheemse". Ik heb er zelfs vrienden. Ja, ik heb zelf ooit in Moskou gewoond en gestudeerd, waar ik mijn proefschriften verdedigde. Had de mogelijkheid om te blijven en te werken. Maar hij wilde niet. En nu wil ik niet. Ik vind het daar niet leuk - dat is alles!
    5. De hoofdstad had moeten worden verplaatst, maar niet voorbij de Oeral, maar voorbij Baikal, totdat de Chinezen tijd hadden om dit alles te 'meesteren'. Ja, en de uitstroom van de bevolking zou worden vervangen door een toestroom, en dit zou gunstig zijn voor de economie van het land: dichter bij de rijkste hulpbronnen van Siberië en het Verre Oosten, bij de groeiende kracht van de regio Azië-Pacific, die in veel opzichten heeft het "collectieve Westen" al overtroffen. En het zou politiek opportuun zijn. Je kunt zelfs verschillende "hoofdsteden" maken: "politiek" - in het Verre Oosten, "economisch / zakelijk" - ergens in de Wolga-regio of in de Oeral (je kunt zelfs in de Noord-Kaukasus), "cultureel" - nou ja, om hel ermee, laat Peter zal zijn
    1. 0
      17 augustus 2018 19:23
      Het BBP van Moskou en de regio is 29 biljoen roebel, en vergeet niet dat er honderden fabrieken en honderden ontwerpbureaus en instituten zijn, evenals tienduizenden commerciële bedrijfsorganisaties.
  23. +3
    16 augustus 2018 15:02
    Laten we praten zonder emoties en beledigingen.
    Het onderwerp van de verhuizing van de hoofdstad is al besproken sinds de jaren 80, toen ik een student in Moskou was. Ik werd getroffen door het grondgebied van Moskou en zijn voorzieningen, tegen de achtergrond van de talonarme provincies. Ik zag "worsttreinen" en eindeloze wachtrijen voor "tekort", voornamelijk bestaande uit passagiers van "worsttreinen", terwijl ik Moskovieten zag die ontevreden waren over deze waanzin. Dertig jaar lang is de stad ongelooflijk meer gegroeid omdat het aantal ambtenaren, hun "kameraden die over vragen beslissen", het aantal dienaren van de heersende laag is gegroeid, met de gelijktijdige de-industrialisatie van de stad. / Een Moskouse automobielfabriek was wat waard ... / Nu, Moskou, dit is een stad van "kantoren". De locatie van het hoofdkantoor in Moskou is een teken van welvaart en een kans om contacten te leggen tussen machthebbers. De stad zal gestaag groeien als er niets wordt gedaan, ik hoop dat iedereen het hiermee eens is. Vroeg of laat zal hij de hele regio Moskou en de aangrenzende regio's veroveren. Zelfs watervoorraden zijn misschien niet genoeg. Zullen we de noordelijke rivieren keren om Moskou te drinken te geven? Hoeveel vrije landen buiten de Oeral hebben we? Als alle staatsinstellingen buiten de Oeral worden verplaatst, neemt de aantrekkelijkheid van Moskou af. In navolging van de officials zullen ook de "fixers" Moskou verlaten. Op de nieuwe plek zal een moderne infrastructuur verschijnen, auto's en spoorwegen zullen zich daar uitstrekken. wegen. Er zullen satellietsteden ontstaan ​​rond de Nieuwe Hoofdstad en als gevolg daarvan zal het woestijngebied een van de meest ontwikkelde in het land worden. De overdracht van het kapitaal zal dus de volgende strategische taken oplossen:
    1. Voorkomen van de transformatie van Moskou en de regio Moskou in een zone van ecologische rampen.
    2. Ontwikkeling van het woestijngebied van het land met de betrokkenheid van de bevolking voor de ontwikkeling ervan.
    3. Particuliere bedrijven aantrekken om infrastructuur te ontwikkelen met minimale overheidsinvesteringen.
    4. De veiligheid van het land waarborgen door de hoofdstad van de gevaarlijke grens te verplaatsen en de mogelijkheid om dunbevolkte gebieden te veroveren te voorkomen door de enige transportader naar het Verre Oosten door te snijden.
    5. Zorgen voor de integriteit van de staat, door de hoofdstad op gelijke afstand van alle ontwikkelde regio's te houden.
    1. +2
      16 augustus 2018 15:26
      Citaat: Onwetend
      Zelfs watervoorraden zijn misschien niet genoeg. Zullen we de noordelijke rivieren keren om Moskou te drinken te geven?

      Onder Moskou is er een enorme ondergrondse zee en ze loopt het risico erin te vallen.
      Citaat: Onwetend
      Ik zag "worsttreinen" en eindeloze wachtrijen voor "tekort", voornamelijk bestaande uit passagiers van "worsttreinen", terwijl ik Moskovieten zag die ontevreden waren over deze waanzin.

      Het is bekend, hij reed zelf op een lange, groene, naar worst ruikende worst, en van de Muskvichs hoorde ik een kwaad gekrijs over degenen die in groten getale kwamen, dus laat het in tartaar vallen, ik zal niet huilen.
      1. +1
        16 augustus 2018 19:27
        en van de Muskvichs hoorde ik een kwaad gekrijs over degenen die in grote aantallen kwamen, dus laat het in de tartaren vallen, ik zal niet huilen
        Het ruikt naar een burgeroorlog! Ja, wat daar ruikt, het begint te stinken!
      2. 0
        16 augustus 2018 20:48
        Citaat: Mordvin 3
        Onder Moskou is er een enorme ondergrondse zee en ze loopt het risico erin te vallen.

        Misschien een oceaan van zoet water? Ik hou van sprookjes. Als er iets waardevols was, zou het al lang gebruikt zijn. lachend
        Citaat: Mordvin 3
        Ik zag "worsttreinen" en eindeloze wachtrijen voor "tekort", voornamelijk bestaande uit passagiers van "worsttreinen", terwijl ik Moskovieten zag die ontevreden waren over deze waanzin.
        Het is bekend, hij reed zelf op een lange, groene, naar worst ruikende worst, en van de Muskvichs hoorde ik een kwaad gekrijs over degenen die in groten getale kwamen, dus laat het in tartaar vallen, ik zal niet huilen.

        De meeste Moskovieten staan ​​in dienst van de "top". Ze hebben meer rechten dan de mensen in de provincies. Ik heb gewoon medelijden met ze. Een ingenieur, een trolleybuschauffeur, een automonteur, enz., deden me niets, alleen maar omdat ik in Moskou geboren en getogen was, of daar kwam om te werken. Het is echter noodzakelijk om de gniffelende verduisteraars op de een of andere manier van de mensen te scheiden. hi
        1. +1
          16 augustus 2018 22:47
          Citaat: Onwetend
          Misschien een oceaan van zoet water? Ik hou van sprookjes. Als er iets waardevols was, zou het al lang gebruikt zijn.

          Misschien de oceaan, wie weet. Hij ging niet naar beneden, hij nam het woord van academicus Gubkin, die op zoek was naar olie in de buurt van Moskou.
          Citaat van Gibson
          Het ruikt naar een burgeroorlog!

          Denk je dat het leuk was voor mij, de jongen, om te luisteren naar het gesis van een mevrouw over degenen die in groten getale kwamen toen ik in de rij stond? Ja, dat deden we, onze vleesverwerkingsfabriek stuurde bijna al zijn producten naar Moskou. Dat was gênant. En toen de kraampjes in de jaren 90 verschenen, vermoordde een andere gekke vrouw me bijna vanwege een blikje Coca-Cola, het leek haar uit een soort dronkenschap die ik niet wilde betalen. Maar om eerlijk te zijn, de politieagent in het Kremlin bleek behoorlijk adequaat te zijn, hoewel hij me fouilleerde vanwege deze kan (het frame ging of zoiets), maar toen verontschuldigde hij zich. Maar de algemene indruk van Moskou is niet erg goed. hi Begin jaren 80 ging ik er met plezier heen, het is niet erg goed voor perestrojka, maar nu kun je me niet lokken met een broodje.
          1. +1
            16 augustus 2018 22:57
            Citaat: Mordvin 3
            Misschien de oceaan, wie weet. Hij ging niet naar beneden, hij nam het woord van academicus Gubkin, die op zoek was naar olie in de buurt van Moskou.

            Moskou kampt al met een tekort aan water. Door de Moskouse wateropname wordt zelfs een reservoir met zeer twijfelachtig water ondiep. Het gebruik van artesische wateren zal leiden tot verzilting van de bodem en de transformatie van het gebied in een woestijn, zelfs als er een frisse zee is. Trouwens, over zijn smakeloosheid, kun je een link geven? Er moet ook rekening worden gehouden met emissies. Wat denk je hiervan? In ieder geval zijn door de mens veroorzaakte rampen en rampen voor het milieu onvermijdelijk wanneer zoveel mensen op één plek wonen. China om u te helpen. hi
            1. +1
              16 augustus 2018 23:56
              Citaat: Onwetend
              Er moet ook rekening worden gehouden met emissies. Wat denk je hiervan? In ieder geval zijn door de mens veroorzaakte rampen en rampen voor het milieu onvermijdelijk wanneer zoveel mensen op één plek wonen. China om u te helpen.

              Dus ik heb het erover. wenk De Moskou-rivier was niet ontworpen voor zoveel mensen die aan de oevers woonden, de stad werd hardhandig verplaatst. De hele regio Moskou is niet in staat om de stad van zuurstof te voorzien. En vanuit militair oogpunt niet zo veel. Nou, 10% van de bevolking zou niet in één stad moeten wonen.
              Citaat: Onwetend
              Ik hield niet van Moskou en vind het ook niet leuk, maar dit is mijn persoonlijke mening. Ben er niet meer geweest sinds de jaren 90

              Ja, in de 90e was het nog beter, nu is het over het algemeen een pijp. Ik was onlangs, op doorreis, in de metro gaan ze bijna over hun hoofd, een compleet gekkenhuis. Het perron loopt in een minuut vol, de treinen hebben geen tijd om te rijden, je zult geen lege stoelen met vuur vinden. Al heb ik misschien gewoon pech. Nu zijn er genoeg mensen uit de hele Unie.
              1. 0
                29 augustus 2018 15:32
                Ik heb het andersom. Bij elke reis zie ik dat Moskou beter, mooier, handiger wordt.
          2. 0
            16 augustus 2018 23:07
            Citaat: Mordvin 3
            Maar de algemene indruk van Moskou is niet erg goed. Begin jaren 80 ging ik er met plezier heen, het is niet erg goed voor perestrojka, maar nu kun je me niet lokken met een broodje.

            Ik hield niet van Moskou en vind het ook niet leuk, maar dit is mijn persoonlijke mening. Ben er sinds 90 niet meer geweest, na het behalen van mijn diploma. Ik ben al 12 jaar niet in Rusland geweest. De tienjarige zoon is hier, en ik heb er niet nog een nodig. Ik mis mijn vrienden, maar niet de idiotie van de "top" en eeuwige armoede en gebrek aan rechten. Blijf op de hoogte van al het nieuws, want ik communiceer met vrienden. Ik verander mijn staatsburgerschap van de Russische Federatie niet uit principe. hi
            1. 0
              29 augustus 2018 15:34
              Moskou is drastisch veranderd sinds de jaren 90. Anderhalf keer de bevolking is toegenomen, het grondgebied is ook toegenomen. En vergeleken met 90 is het veel schoner.
    2. -1
      17 augustus 2018 19:26
      Ja, zonder twijfel, slechts een paar tientallen biljoenen roebel, laten we.
  24. 0
    16 augustus 2018 15:34
    Stoppen met het voeden van Moskou?
    Ik zou het graag bij het verkeerde eind hebben, maar ik denk dat het logisch is om in de nabije toekomst materiaal te verwachten over donorregio's die de rest van Rusland voeden. En de "rest" van Rusland zal niet in het "beste licht" worden getoond. We hebben dit allemaal al eerder meegemaakt...
  25. +2
    16 augustus 2018 15:38
    Ik ben het er helemaal mee eens! En eindelijk zijn er verstandige mensen! Het zou natuurlijk zijn als de hoofdstad bijna in het midden van het land zou liggen, Novosibirsk is een uitzondering, deze metropool zal over 10 jaar hetzelfde Moskou zijn, dus alleen een nieuwe stad en alleen in Siberië! Zodat de dikke afgevaardigden de werkelijke stand van zaken in de staat zouden zien, met buurland Mongolië en China, begrijpen dat Siberië ook Rusland is, en dat er iets belangrijkers is dan geld dat wordt uitgegeven in Moskouse bars, restaurants en stripclubs!
    1. -1
      17 augustus 2018 19:30
      En Novosibirsk wordt echt het nieuwe Moskou,
      de stad ontwikkelt zich goed.
  26. +2
    16 augustus 2018 17:09
    Ik kan me voorstellen wat voor soort srach er tussen de regio's zal beginnen wanneer de vraag waar de nieuwe hoofdstad van Rusland zal worden beslist zal zijn.
    En waarom de schrik van de Oeral, en niet van Tatarstan?
    En met welke schrik Tsjetsjenië, en niet het Verre Oosten.
    En met wat een schrik Altai, en niet St. Petersburg.

    En hier komt de belangrijkste vraag. Waar komt in het algemeen de staat met de naam Rusland vandaan?
    Natuurlijk is "Dokola" in relatie tot Moskou grotendeels eerlijk. Maar Moskou is niet zo gemaakt door Moskovieten, maar door degenen die in groten getale kwamen.
    Poetin, Sobyanin, Matvienko, Medvedev, Gorbatsjov, Chroesjtsjov, Dzjoegasjvili, Lenin. Waar zie je Moskovieten?
    1. 0
      16 augustus 2018 20:55
      Citaat: 452336
      Ik kan me voorstellen wat voor soort srach er tussen de regio's zal beginnen wanneer de vraag waar de nieuwe hoofdstad van Rusland zal worden beslist zal zijn.
      En waarom de schrik van de Oeral, en niet van Tatarstan?
      En met welke schrik Tsjetsjenië, en niet het Verre Oosten.
      En met wat een schrik Altai, en niet St. Petersburg.

      Het is noodzakelijk om Siberië en het Verre Oosten onder de knie te krijgen. Zonder infrastructuur gaan mensen er niet heen. In navolging van de officials zullen hun meelopers het gestolen geld uitgeven voor hun en hun eigen verbetering. De nieuwe hoofdstad zou in het centrum van de Russische Federatie moeten zijn, op een NIEUWE plaats. Dit is echt belangrijk voor het land, omdat de ineenstorting van het milieu en het transport onvermijdelijk is vanwege de groei van Moskou. hi
  27. 0
    16 augustus 2018 20:33
    Bij deze gelegenheid, decennia geleden, zei Vanga: "Moskou zal beledigd zijn door Rusland." Daarom zal niemand in Moskou de hoofdstad overdragen, de Russen zelf zullen de grinniken naar de hel sturen, het zal een schande zijn voor de Moskovieten! (en niets verrassends, zelfs nu Moskou lijkt op een gestoorde baas op kantoor, is een vervanger nodig. En om dieper te graven - de Moskovieten vergaten waarom ze zeiden "over ons heersen" (echter, zoals de Kiev) - namen ze het op zich , en dat is het resultaat. Je kunt je Ivan de Verschrikkelijke herinneren die de verticale macht vanuit Moskou bouwde, hoe westerlingen daarna Rusland binnenstroomden en Ivan presenteerden als een enge, nu een analogie met Poetin; hoe Peter1 de bibliotheek las (Ivan de Verschrikkelijke is noemde het nu) wetende waarom hij de hoofdstad van de gebedsplaats verwijderde, enz. enz.)
  28. AB
    +2
    16 augustus 2018 20:34
    Het belangrijkste punt voor Krupnov is de overdracht van de hoofdstad.

    Ja, bijna alle Moskovieten zullen VOOR zijn! Je kijkt en er zullen minder files zijn, en bakens met overlappingen op de wegen zullen afnemen. Eindelijk zullen de mensen ALLE zalen van het Kremlin kunnen zien. Veel voordelen, geen nadelen.
  29. +1
    16 augustus 2018 20:55
    In een officiële brief aan de Russische president Vladimir Poetin stelt Yuri Krupnov de doctrine van "de-Moskou" voor. Een dergelijke doctrine zal het mogelijk maken om middelen van Moskou te scheiden en te investeren in de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie. Het belangrijkste punt voor Krupnov is de overdracht van de hoofdstad. Hij stelt voor om buiten de Oeral een nieuwe kleine stad te bouwen met een totale bevolking van 200-300 duizend mensen, waar de administratieve omgeving zal worden geconcentreerd - zoals Brazilië met zijn hoofdstad Brasilia en andere landen die hun hoofdsteden hebben verplaatst uit de grootste stedelijke gebieden.


    En daarna wordt alles meteen "zoals het hoort"?
    1. +1
      16 augustus 2018 22:42
      Citaat: NF68
      En daarna wordt alles meteen "zoals het hoort"

      Het zal niet meteen gebeuren, maar er zal een ommekeer worden gemaakt.
      1. -1
        17 augustus 2018 17:28
        Het zal niet meteen gebeuren, maar er zal een ommekeer worden gemaakt.


        Dit zal het land niet redden van dikke kuddes regeringsfunctionarissen en andere mensen, en de kosten van het verplaatsen van de hoofdstad zullen niet gering zijn.
        1. +2
          17 augustus 2018 19:22
          "Dit zal het land niet redden van dikke kuddes regeringsfunctionarissen en andere mensen, en de kosten van het verplaatsen van de hoofdstad zullen niet gering zijn."
          De nieuwe hoofdstad moet een satellietstad van een van de grote Siberische steden zijn, zodat de infrastructuur kan worden gebruikt, en het bedrijfsleven moet in Moskou blijven, zodat de autoriteiten het land besturen en het bedrijfsleven niet in de weg zit met zijn verlanglijstje . Er zullen minder kuddes ambtenaren zijn; dit contingent zal zich niet bijzonder snel naar Siberië haasten.
          1. -1
            19 augustus 2018 16:20
            Citaat van: olimpiada15
            "Dit zal het land niet redden van dikke kuddes regeringsfunctionarissen en andere mensen, en de kosten van het verplaatsen van de hoofdstad zullen niet gering zijn."
            De nieuwe hoofdstad moet een satellietstad van een van de grote Siberische steden zijn, zodat de infrastructuur kan worden gebruikt, en het bedrijfsleven moet in Moskou blijven, zodat de autoriteiten het land besturen en het bedrijfsleven niet in de weg zit met zijn verlanglijstje . Er zullen minder kuddes ambtenaren zijn; dit contingent zal zich niet bijzonder snel naar Siberië haasten.


            Er zullen nog steeds niet minder ambtenaren zijn bij de overdracht van het kapitaal, maar de kapitalen die aan de overdracht worden besteed, zullen exorbitant zijn, omdat het in korte tijd nodig zal zijn om het nieuwe kapitaal ongeveer hetzelfde in te bouwen als in het oude. Bedrijfs- en staatsstructuren werken altijd en in alle landen van de wereld nauw met elkaar samen, en uw voorstel om het bedrijfsleven te scheiden van het staatsapparaat zal voor extra problemen zorgen. De kosten van de loutere verplaatsing van ambtenaren en zakenlieden van Moskou naar de nieuwe hoofdstad en in de tegenovergestelde richting zullen ook zeer hoog zijn.
  30. 0
    17 augustus 2018 07:05
    Deze parodisten uit de wetenschap kunnen niets ernstigs zeggen. Er is geen logica, ze dansen, hoogstwaarschijnlijk, op de wijs van iemand.
  31. 0
    17 augustus 2018 07:22
    elke stads-"miljonair"-parasiet. ze moeten allemaal worden afgebroken. en maasqua is over het algemeen een wilde gruwel, het zal binnenkort de hele regio verzwelgen, dan zal het worden opgevat voor naburige.
  32. 0
    17 augustus 2018 18:27
    de auteur verwart verschillende dingen - oorzaak en gevolg ... op de een of andere manier bestaat zoiets niet in de VS, omdat. er is andere wetgeving en niet iedereen rent naar Washington voor een beter leven ... dus we moeten dit doen, en geen kunstmatige hoofdsteden bouwen ... te vragen
  33. 0
    17 augustus 2018 19:59
    Citaat van Gaersul
    Goedemorgen iedereen. Je zult verrast zijn, maar onder Moskovieten zijn er die het idee om de hoofdstad over te dragen volledig steunen. Ik heb hier al eens over geschreven. Een werkend mens zal niet zonder een stuk brood blijven zitten en, laten we zeggen, ontoereikende individuen (die zichzelf om de een of andere reden als "de beste mensen" beschouwen en wiens concentratie in Moskou te groot is) zullen sterk afnemen.

    Laat vallen! Degenen waar je over schrijft vanuit Moskou, niet alleen met een smerige bezem - je kunt niet wegrijden met een machinegeweer! hi
    1. 0
      19 augustus 2018 10:28
      Na het vertrek van de machtsbestuurlijke landelijke structuren zullen al deze individuen volgen. Het werkterrein voor "het snijden van het deeg" zal met verschillende ordes van grootte afnemen, zelfs rekening houdend met de uitgestrektheid van de regio Moskou. Om precies te zijn, de verzadiging ervan met kansen voor winst op een onrechtvaardige manier. Incl. collega Gaersul heeft gelijk. Een ander ding is dat dit nooit zal gebeuren. Moskou zal altijd de hoofdstad van de Russische staat zijn!
  34. -1
    19 augustus 2018 13:39
    Ik ben een Moskoviet die voor een slavenspecialiteit werkt. Het is erg interessant om de slogans te lezen "Stop met het voeden van Moskou." Dit is dus Moskou dat miljoenen migranten voedt ten koste van zijn eigen bevolking. Waarom hebben miljoenen inwoners van de Unie niet kom naar Moskou en schop de verraders uit het Kremlin? Je was pissig, je keek op tv wat er in Moskou gebeurde als een show, hoe ze in Moskou besloten om zo te leven, onthoud dit voor eens en voor altijd. Stop met het voeden van Moskou, waarom dan voedt niemand me een Moskoviet, de regio's kunnen aardappelen sturen, anders voed je Moskou de hele tijd, maar Moskovieten bereiken het niet te vragen
  35. 0
    1 september 2018 21:19
    Wie is de echte donorregio?

    De Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug (Ugra) staat op de eerste plaats. Eind 2017 maakte de regio bijna 2 biljoen roebel over aan de federale begroting, 37,4% meer dan in 2016. De tweede plaats op het gebied van belastinginning wordt ingenomen door Moskou met 1,26 biljoen roebel, de derde plaats is voor de Yamalo-Nenets Autonomous Okrug (652 miljard). Samen verzamelden deze drie regio's ongeveer 5 biljoen aan de schatkist, wat neerkwam op 57,3% van alle belastingen en heffingen.
    De vierde plaats wordt ingenomen door Sint-Petersburg met 492 miljard roebel, en de vijfde is Tatarstan, dat een serieuze doorbraak heeft gemaakt met 328,5 miljard. De republiek verhoogde de belastinginningen in 2017 met 43,2%.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"