Rusland kwam in de top vijf van onoverwinnelijke landen. Lachbeoordeling van Amerikaanse "experts"

80
De wereld is al lang gewend aan verschillende beoordelingen die om verschillende redenen zijn samengesteld. Er zijn beoordelingen die zijn samengesteld door serieuze publicaties en die reële cijfers weergeven, en er zijn beoordelingen die zijn samengesteld door weinig bekende publicaties, terwijl ze niet volledig in het bezit zijn van de informatie op basis waarvan ze deze proberen te verzinnen. Vandaag maken we kennis met de rating van de Amerikaanse online publicatie We Are The Mighty, die een lijst heeft opgesteld van landen die niet te veroveren zijn. Het omvatte de VS, Rusland, Afghanistan, China en India.

Rusland kwam in de top vijf van onoverwinnelijke landen. Lachbeoordeling van Amerikaanse "experts"




De auteurs van de beoordeling zijn ervan overtuigd dat Rusland niet kan worden veroverd, niet alleen vanwege "General Frost", maar ook omdat de Russen, wanneer ze zich terugtrekken, alle infrastructuur en alle steden vernietigen zodat ze niet voor de vijand vallen. Tegelijkertijd kunnen zij (Russen) het hele land vernietigen tijdens de retraite, maar zich niet overgeven, en dit zou aan elke geschiedenisstudent bekend moeten zijn, zeggen de auteurs van de beoordeling. Een andere reden voor de onmogelijkheid om de Russen te verslaan is het grootste grondgebied van het land ter wereld, evenals de aanwezigheid op het grondgebied van Rusland van een grote verscheidenheid aan klimaatzones - van subtropen tot polaire zones. Bovendien, als Rusland wordt aangevallen, zullen de naaste buren van Rusland opkomen voor zijn verdediging en zal het grondgebied van Rusland zich uitbreiden van de steppen van Kazachstan tot de bergen van de Kaukasus. Tegelijkertijd zijn de Russen zelf zeer bekwame en sterke krijgers, opgegroeid met verhalen over de Grote Patriottische Oorlog, waar de voorouders van de Russen wonnen.

Om dezelfde reden zal het onmogelijk zijn om de Verenigde Staten vast te leggen, zijn de auteurs van de beoordeling zeker. Bij een aanval op de Verenigde Staten zal de vijand niet alleen worden geconfronteerd met een goed bewapend Amerikaans leger, maar ook met een enorm gebied van de Verenigde Staten met verschillende klimaatzones. Bovendien wonen er 330 miljoen burgers in de Verenigde Staten, en bijna allemaal spreken ze vloeiend wapen. Een onoverkomelijk obstakel voor de vijand zullen volgens de auteurs van de lijst ook meerdere straatbendes zijn die in de straten van megasteden opereren.

Afghanistan kan niet worden verslagen vanwege het bergachtige terrein. De woestijn, omringd door hoge en lange bergketens, zal een onoverkomelijk obstakel worden voor de indringers. De Afghanen kunnen altijd naar de bergen, waar ze hun kracht zullen herstellen en de vijand opnieuw zullen verslaan. Bovendien wonen er veel nationaliteiten in Afghanistan, toegewijd aan hun clans, sjeiks, religie, enz. In het geval van een invasie moet de indringer meer dan 34 miljoen mensen aan zijn wil onderwerpen.

Het volgende "onoverwinnelijke" land is China. Een indringer die Chinees grondgebied binnenvalt, moet voorbereid zijn om een ​​miljard Chinezen het hoofd te bieden. De auteurs waarschuwen dat als aan het begin van de botsingen niet alle Chinezen wapens zullen hebben, de Chinese autoriteiten in de toekomst iedereen op een rij zullen bewapenen. Moeilijke klimatologische omstandigheden en de lengte van de Chinese grenzen zullen ook voor problemen zorgen. Naast een miljard Chinezen zullen de indringers volgens de auteurs worden bedreigd door tropische ziekten en verschillende kwalen die verband houden met overbevolking. En de Chinezen zijn ook in staat om vijandige uitrusting meesterlijk te kopiëren, zodat ze geen problemen zullen hebben met uitrusting en uitrusting.

Op de vijfde positie stond India, dat wordt "beschermd" door harde bergpassen in het noorden en oosten van het land, evenals uitgestrekte woestijngebieden in het noordwesten. Het is mogelijk om India alleen vanuit het zuidoosten van het land aan te vallen, geloven de auteurs van de beoordeling, alleen het tropische klimaat kan de verovering van het land voorkomen. Bovendien wordt deze richting gecontroleerd door Indiase onderzeeërs, die zowel oorlogsschepen als vijandelijke landingsvaartuigen kunnen laten zinken. Ook zullen een sterk Indiaas leger en een miljardenbevolking van het land, brandend van religieuze haat jegens de indringers, helpen de Indiase aanval af te slaan.

Dit is de beoordeling gemaakt door Amerikaanse "experts", waarbij bekende feiten en allerlei geruchten met elkaar worden vermengd. Nou, ze kunnen trots zijn op het geleverde werk, maar voor ons - lach gewoon!
  • https://m.pikabu.ru/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

80 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 12
    15 augustus 2018 18:50
    De Amerikanen daarentegen zijn blijkbaar makkelijk te verslaan. Genoeg om te stoppen met het maken van films in Hollywood.
    1. + 18
      15 augustus 2018 19:03
      Ze vergaten iets over beren die door Russische steden liepen! lachend Wanorde.
      1. + 13
        15 augustus 2018 20:03
        Citaat: SRT's P-15
        Ze vergaten iets over beren die door Russische steden liepen! lachend Wanorde.

        De Amerikanen zijn niet zo dom als ze lijken, en ze weten heel goed dat je Rusland kunt verslaan door het van binnenuit te vernietigen, het te beroven van zijn ideologie, zijn waarden te vervangen ... Wat ze doen met succes ...
        1. +2
          15 augustus 2018 20:42
          En ze hebben de USSR al verslagen.
      2. +4
        15 augustus 2018 20:10
        Ze hebben nog geen rekening gehouden met de aanvoer van luiers, hamburgers en Coca-Cola
      3. 0
        16 augustus 2018 07:32
        Even een grapje, in Archangelsk rende Mishka onlangs in het centrum van de stad. Heb zelfs een of andere gek gebroken.
        1. jjj
          +2
          16 augustus 2018 11:05
          Citaat van Oznob
          grappen terzijde

          Om ongeveer 4 uur 's morgens, als ik me goed herinner - op 12 augustus wankelde een beer op Red Pier. De burger probeerde een foto van hem te maken. De beer viel op hem aan. Dit alles werd gefilmd door bewakingscamera's. Een politiepatrouille schoot op de klompvoet.
          Vorig jaar was de begraafplaats op Mironova Gora een maand lang gesloten in Severodvinsk. De doden in Severodvinsk zijn ondiep begraven. Ongeveer een meter. Dus kreeg de beer de gewoonte om verse graven te verscheuren. Daarna mochten mensen de begraafplaats niet meer op en vond de begrafenis plaats onder bescherming van politie en sluipschutters.
          Een jaar eerder wankelde de klompvoet bij de school in het dorp Vaskovo luchthaven bij Archangelsk.
          Een jaar geleden gingen de beren zich tegoed doen aan wortelen in de velden bij Jemetsk in het Kholmogorsky-district van de regio Archangelsk. Voor bessen gingen de lokale bevolking als partizanen naar het bos, rondkijkend en luisterend
          1. 0
            16 augustus 2018 11:08
            Deze zomer kwamen er veel dieren uit het bos aan de rand van Archangelsk. We zagen, naast de vos die je noemde, door de straten rennen. En bij de 29e zagerij sleepte de wolf de hond van de ketting.....
    2. + 11
      15 augustus 2018 19:12
      Grappige beoordeling van Amerikaanse "experts"

      Het was grappig, niet tevergeefs tijdens de toespraak van Zadornov, zo'n gelach was ...
      Wij in Rusland hebben zo'n belangrijk concept als de ziel en vechtlust .. Dit is wat het Westen nooit zal begrijpen ... En er is ook zo'n verklaring als "RUSLAND wordt gecontroleerd door God" ..
      Ik heb zelf gezien en gelezen hoe vaak in mijn leven.. Het lijkt alsof alles instort en de Khan van Rusland.... En dan ineens uit het niets... En alles begint in een cirkel en nee men kan de "beste geesten van het Westen" begrijpen. Hoe zit het met Rusland..? Waar komt alles vandaan en hoe leg je het uit.. bullebak
      Dit zijn de dingen in de tanktroepen .. soldaat
      1. -15
        15 augustus 2018 20:15
        Citaat van Mixanes
        Het was grappig, niet tevergeefs tijdens de toespraak van Zadornov, zo'n gelach was ...



        Ik wil de overleden satiricus niet beledigen, maar naar mijn mening sprak hij volslagen onzin over de VS en de Amerikanen.
        1. -2
          15 augustus 2018 20:26
          hij gaf zelf toe dat dit niet zozeer over de Amerikanen gaat, maar over onszelf..
          1. -5
            15 augustus 2018 20:30
            Citaat van AwaZ
            hij gaf zelf toe dat dit niet zozeer over de Amerikanen gaat, maar over onszelf..


            In dit geval had de lucht een enigszins vertekende mening en visie, niet alleen over de Amerikanen, maar ook over de Russen.
            1. +4
              16 augustus 2018 05:20
              Veel van wat voor ons grappig is, met een waarschijnlijkheid van bijna 1, is niets anders dan het resultaat van echte rechterlijke beslissingen. En ze hebben een precedentwet.

              Door dergelijke beslissingen konden bijvoorbeeld de regels in de instructies voor de magnetron verschijnen: "niet gebruiken voor het drogen van huisdieren."

              Geloof het of niet, in 2003 in Irak klaagden de dappere oorlogen van een aantal Amerikaanse eenheden tijdens een grondoperatie echt over het gebrek aan toiletpapier.
              1. 0
                17 augustus 2018 12:31
                En ijs.
        2. ruk
          + 14
          15 augustus 2018 20:28
          De VS is volledig gebouwd op propaganda. Wie kan propaganda geloven? Ten eerste heeft Zadornov 100% gelijk - voor succesvolle propaganda zijn domme mensen, een voor de gek gehouden kudde nodig.
        3. +9
          16 augustus 2018 01:03
          Citaat: 100500
          Ik wil de overleden satiricus niet beledigen, maar naar mijn mening sprak hij volslagen onzin over de VS en de Amerikanen.
          Ik heb drie vrienden in 2006. een maand met een escorte reisde rond de Verenigde Staten. ze zeggen dat Zadornov 99% gelijk heeft.
    3. +1
      16 augustus 2018 10:19
      In de VS wonen 330 miljoen burgers, en bijna allemaal zijn ze goed in wapens.
      Maar hoeveel van hen zullen het land verdedigen? Hoogstwaarschijnlijk alleen uw eigendom. En als hun eigendom niet wordt aangetast, zullen ze niet vechten.
      1. +1
        17 augustus 2018 12:34
        Toen in 2008 de Russische Federatie "Georgië aanviel" (Georgië in het Engels, zoals de Amerikaanse staat), waren op de forums sommige Amerikanen al klaar om zich over te geven aan de Russen, met het argument dat "hun regering beter is dan de onze, en in het algemeen het zijn geen slechteriken." ..
  2. + 10
    15 augustus 2018 18:50
    Dit is de beoordeling gemaakt door Amerikaanse "experts", waarbij bekende feiten en allerlei geruchten met elkaar worden vermengd. Nou, ze kunnen trots zijn op het geleverde werk, maar voor ons - lach gewoon!


    Ja, laat ze plezier hebben, maar er is geen leger op het grondgebied van de Verenigde Staten, er zijn nat. bewakers zijn reservisten, dus...
    1. ruk
      + 17
      15 augustus 2018 19:00
      Ik was meer tevreden over de bendes. Die. als El Salvador de VS aanvalt, dan zal Mara Salvatrucha over een dag het halve land veroveren was En als Mexico erbij komt, heeft niemand tijd om de Canadese grens te bereiken huilen
      1. 0
        16 augustus 2018 01:13
        Citaat van Jerk
        Ik was meer tevreden over de bendes. Die. als El Salvador de VS aanvalt, dan zal Mara Salvatrucha over een dag het halve land veroveren was En als Mexico erbij komt, heeft niemand tijd om de Canadese grens te bereiken huilen

        "meisje niet schreeuwen, anders snij ik mijn oren af ​​:-)" (c) deelnemer aan het EK 1986 in Grieks-Romeins worstelen
        en in de wereld een heel aardig, zelfs oprecht persoon uit Batumi ...
    2. -11
      15 augustus 2018 20:00
      Citaat van cniza
      Dit is de beoordeling gemaakt door Amerikaanse "experts", waarbij bekende feiten en allerlei geruchten met elkaar worden vermengd. Nou, ze kunnen trots zijn op het geleverde werk, maar voor ons - lach gewoon!


      Ja, laat ze plezier hebben, maar er is geen leger op het grondgebied van de Verenigde Staten, er zijn nat. bewakers zijn reservisten, dus...

      Zo is het bij ons ook.
  3. +5
    15 augustus 2018 18:51
    Nou, godzijdank, nu zullen minstens vijf landen rustig ademen - niemand zal klimmen om te veroveren !!!!
  4. +4
    15 augustus 2018 18:58
    Iets over de auteur met argumenten is erg zwak. Hoe het rijk verloor, in kleine delen uiteenviel onder de druk van de barbaren, het was nodig om eerst de geschiedenis te bestuderen en dan zo'n uitgebreid werk te schrijven
  5. +5
    15 augustus 2018 19:03
    Blijkbaar weten ze absoluut niet wie Ushakov, Nakhimov, Kuzutov zijn. En als je zo over Alexander Nevsky in het algemeen praat, zullen ze denken dat dit God is ....
    Tegelijkertijd zijn de Russen zelf zeer bekwame en sterke krijgers, opgegroeid met verhalen over de Grote Patriottische Oorlog, waar de voorouders van de Russen wonnen.

    Er is daar ook "The Lay of Igor's Campaign", maar dat is een ander verhaal ...
    1. 0
      15 augustus 2018 23:08
      En waarom zouden ze?
  6. OUD
    +9
    15 augustus 2018 19:08
    Nou, ik zie Oekraïne in de ranglijst was ,,Het eerste leger van Europa wordt genegeerd! lol Schrijf de auteur onmiddellijk naar de Mirrotarretz was , en dwing om MOV en andere zeldzame talen te leren - barmate en lipite! !! was
    1. +1
      15 augustus 2018 23:17
      Nou, ik zie Oekraïne in de ranglijst

      Weten deze "experts" wel wat Oekraïne is?
  7. +2
    15 augustus 2018 19:09
    Twee cowboys zitten bij de saloon
    - Billy, wie steigert daar op een paard?
    - Oh, ja, het is de ongrijpbare Joe.
    - Wat, kan niemand hem echt pakken?
    - Ja, wie heeft het nodig?
    Maar met Rusland is het anders wenk
    Dus je hoeft niet te ontspannen... lachen
  8. +3
    15 augustus 2018 19:17
    En we speelden ook Chingachgukov als kind in de kindertijd, en dit is niet zomaar.. Russen hebben voor altijd een gevoel van rechtvaardigheid in hun ziel! Maak je klaar...
    1. -3
      15 augustus 2018 22:51
      Citaat van Mixanes
      En we speelden ook Chingachgooks in de kindertijd en dit is niet zomaar.

      ett de machinaties van de communistische partij en gdrdefalivud
  9. HAM
    +5
    15 augustus 2018 19:21
    "....... Afghanistan is niet te verslaan vanwege het bergachtige terrein ......"

    Fuh, ze stelden me gerust, maar ik dacht dat het Amerikaanse leger in Afghanistan niet weet hoe te vechten, maar alleen zichzelf beschermt! En het is iets......
    1. +8
      15 augustus 2018 19:31
      Wat zullen ze dan zeggen over Kirgizië, Nepal, Tadzjikistan, de landen van Zuid-Amerika, enz. met een overwicht van bergachtig terrein? hi
      1. +3
        15 augustus 2018 20:55
        Niets om tegen hen te zeggen, broer lachen
  10. +5
    15 augustus 2018 19:33
    Het is niet verplicht om de VS te veroveren. Het is noodzakelijk om de dollar te vernietigen en de staten zullen worden verkocht voor schulden.
    1. +5
      15 augustus 2018 20:15
      Citaat van: sir_obs
      Het is niet verplicht om de VS te veroveren. Het is noodzakelijk om de dollar te vernietigen en de staten zullen worden verkocht voor schulden.

      Ik raad zelfs welk land, met recht, Alaska van de VS zal kopen wenk
      1. +9
        15 augustus 2018 20:28
        Citaat: Terenin
        Ik raad zelfs welk land, met recht, Alaska van de VS zal kopen

        Maar wat valt er te raden, zonder twijfel China ...
        1. +3
          16 augustus 2018 00:44
          Nou, het betekent dat je Ketays absoluut NIET kent en nooit met hen
          helemaal niet gecommuniceerd!
          Alle Ketays houden alleen van een warm klimaat, en vorst veroorzaakt zelfs bij 10 - 15 graden
          ze zijn doodsbang en willen meteen wegrennen.
          Het Chinese noorden is bijna NIET bevolkt, maar in het zuiden en vooral aan de kust
          in de provincies van China leven ze letterlijk op elkaar, lijden, maar gaan
          weigeren categorisch het noorden van hun eigen land te ontwikkelen.
          Ja, zelfs van één type Alaska krijgen de Ketays een hartaanval in de winter :-)))
          1. +2
            16 augustus 2018 02:26
            Oke. Daarom hebben de Chinezen geen behoefte om onze landen in het Verre Oosten te veroveren, in tegenstelling tot alle voorspellingen van de "wijze mannen". Voor de Chinezen is het klimaat van de Amoer-regio als Chukotka voor ons
        2. 0
          16 augustus 2018 22:39
          Citaat: nerd.su
          Zonder twijfel China...

          en China waarvoor dan?
          We hebben Alaska, EMNIP, verkocht voor: 5 megabucks. (toen)
          Pin.doses heeft daar goud gekregen 22 megabucks
          Uitgaven aan zijn buit 225 megabucks lachend
          Alaska tot op de dag van vandaag gesubsidieerd staat. Individuen verdienden daar veel geld, maar hij bracht alleen verliezen naar de Verenigde Staten als staat!
          1. +2
            17 augustus 2018 12:37
            Om ze met verlies te verkopen, zodat ze volledig verpest zijn?
      2. 0
        16 augustus 2018 01:16
        Citaat: Terenin
        Citaat van: sir_obs
        Het is niet verplicht om de VS te veroveren. Het is noodzakelijk om de dollar te vernietigen en de staten zullen worden verkocht voor schulden.

        Ik raad zelfs welk land, met recht, Alaska van de VS zal kopen wenk

        wel, hij zal het meteen kopen ... hij zal het gewoon wegnemen, op de voorwaarden van onvoorwaardelijke overgave. en t klopt.
  11. +3
    15 augustus 2018 19:37
    Dit is waarschijnlijk de beoordeling van landen die niet veroverd kunnen worden, maar wel van binnenuit kunnen worden opgeblazen... Dit geldt trouwens ook voor de VS..
  12. +7
    15 augustus 2018 19:51
    Blijkbaar deelden Britse wetenschappers hun methoden met Amerikaanse.
  13. +6
    15 augustus 2018 19:52
    Om dezelfde reden zal het onmogelijk zijn om de Verenigde Staten vast te leggen, zijn de auteurs van de beoordeling zeker. Ook zal een onoverkomelijk obstakel voor de vijand, volgens de auteurs van de lijst, meervoudig zijn straat bendes, opereren in de straten van megasteden.

    Deze talrijke bendes, als er plotseling iets is, zullen als een van de eersten naar achteren rennen, omdat er iets en iemand is om te beroven, en in de frontlinie is dit niet voor hen. Ze "vechten" alleen van om de hoek voor winst, en alleen in de meerderheid. Om zo te zeggen, zeven van hen zijn niet bang voor één! Het is onwaarschijnlijk dat ze ziek zijn van patriottisme.
    1. 0
      16 augustus 2018 22:42
      Citaat: Vriendelijk
      Deze talrijke bendes, als plotseling iets, een van de eersten die naar achteren rennen, omdat er iets en iemand is om te beroven,

      En aan de achterkant, zoals 150 jaar geleden, organiseren Cajuns, Rednecks en Hillbillies zich snel in "detachementen van toezichthouders", die deze stadsbendes snel vermenigvuldigen tot nul. Ze hebben daar een vriendelijke lynchpartij over de "Miranda-regel" en hebben er nog nooit van gehoord! lachend
  14. BAI
    +1
    15 augustus 2018 19:54
    Nou, hier is alles duidelijk. De Verenigde Staten zijn niet te verslaan - zij zijn de samenstellers van de rating. Afghanistan is in de geschiedenis nog nooit veroverd, bergen, weet je. China, India - nou ja, te veel bevolking, de tijd van de conquistadores is allang voorbij. Rusland - het kan alleen worden bezet door China of India (of beter - beide tegelijk) als er genoeg troepen zijn, andere bevolkingsgroepen zullen er niet genoeg hebben.
    1. +2
      16 augustus 2018 02:31
      De aanwezigheid van honderden miljoenen mensen in China weerhield Groot-Brittannië in de 19e eeuw er niet van om te ontbinden en in feite China te veroveren. Hetzelfde weerhield Japan er niet van om in de eerste helft van de 20e eeuw het grootste deel van China te bezetten. Het blijkt dat de bevolking niet het belangrijkste is.
    2. +1
      16 augustus 2018 22:43
      Citaat van B.A.I.
      Afghanistan is in de geschiedenis nog nooit veroverd.

      oude mythe. heeft hem overwonnen tientallen tijd is iets anders veroveren het werkte niet!
    3. 0
      17 augustus 2018 12:38
      Het is jammer dat we niet hebben geluisterd naar het "hoofd van de transportafdeling" - Afghanistan. Hij heeft zeker zijn eigen beoordeling.
  15. +1
    15 augustus 2018 20:37
    Het artikel is zeker niet van een humoristische site gehaald?
  16. +1
    15 augustus 2018 20:44
    Ik begrijp niet hoe Afghanistan op deze lijst is gekomen? Iedereen veroverde het - Groot-Brittannië, de USSR, de VS.
    1. +2
      15 augustus 2018 21:40
      Van welke planeet ben je gevallen?Niemand veroverde Afghanistan, op verschillende tijdstippen waren er verschillende landen, en toen thuis, deden de Amerikanen dat ook....
      1. +1
        16 augustus 2018 19:17
        Citaat: Andrey VOV
        op verschillende tijdstippen zaten er verschillende landen in

        Dit is de verovering. Ik merk op dat het niet de Afghanen waren die tegen alle veroveraars vochten. Verschillende landen verlieten Afghanistan om redenen die geen verband houden met Afghanistan in het algemeen en het verzet van de Afghanen in het bijzonder.
    2. -1
      15 augustus 2018 22:01
      Citaat van Setrac
      Iedereen veroverde het - Groot-Brittannië, de USSR, de VS.

      Wat? Afghanistan is niet veroverd. Het Politbureau van het Centraal Comité van de CPSU over de kwestie van de hulp aan Afghanistan was in tweeën gesplitst. Brezjnev zei dat de verliezen klein waren, en liet de troepen daar zijn. Weet jij wie de eerste Hero heeft gekregen? Sapper. Hij vocht alleen tegen de menigte, gewapend met sabels, bajonetten en Berdanks. Ik heb een vriend, hij verloor daar zijn benen, de kapitein van de Airborne Forces, hij heeft twee termen teruggedraaid, dus hij zal niet begrijpen wat we daar deden.
    3. +2
      16 augustus 2018 02:32
      En daarvoor was er Alexander de Grote
      1. 0
        16 augustus 2018 03:04
        Van de Macedoniër was er alleen nog een pilaar over. Van de Britten - alleen de Boeren. En onze Volga en UAZ rijden nog steeds. Alleen motoren van Toyota zitten vast. En dit... Op de een of andere manier dronk ik wodka met een voorman. Hij heeft daar vijf jaar hard gewerkt, de helft van Kabul herbouwd. kameraad
  17. +3
    15 augustus 2018 20:45
    De beoordeling was blijkbaar Amerikaanse meisjes
    1. 0
      16 augustus 2018 01:17
      Citaat van miljoen
      De beoordeling was blijkbaar Amerikaanse meisjes

      secretarissen van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
      1. 0
        16 augustus 2018 22:45
        Citaat van SEER
        secretarissen van het ministerie van Buitenlandse Zaken.

        wauw, wat onbeleefd! In Pin.dostane wordt dit beroep veel teder genoemd - sec.setar! (sexy)
  18. +1
    15 augustus 2018 20:51
    In het geval van een stroomstoring, zal het verwende "Groot-Amerika" (er is geen batterij opladen en airconditioning) alle vooruitgang naar elke vorm van bestaan ​​en weerstand voor iedereen stoppen - dit is begrijpelijk voor elke sergeant van het Russische leger , om nog maar te zwijgen van belangrijkere rangen. Denk aan orkaan Katrina voor de Amerikaanse kust op 27 augustus 2005.
    1. -2
      15 augustus 2018 22:29
      In het geval van een stroomstoring, zal het verwende "Groot-Amerika" (er is geen batterij opladen en airconditioning) alle vooruitgang naar elke vorm van bestaan ​​en weerstand voor iedereen stoppen - dit is begrijpelijk voor elke sergeant van het Russische leger , om nog maar te zwijgen van belangrijkere rangen.

      Het blijft alleen om alle hoofdbronnen, back-upbronnen, lokale back-upbronnen uit te schakelen en de generatoren van de bevolking weg te nemen - Ga verder
      1. +1
        16 augustus 2018 13:09
        In Amerika komen veel natuurrampen voor: tyfoons, tornado's, sneeuwstormen. En de bevolking is goed voorbereid op de mogelijkheid van stroomuitval, stroomuitval. Veel mensen hebben generatoren, een voorraad kerosine, ingeblikt voedsel. Jeeps en picars zijn in de meerderheid op het platteland.
    2. t-4
      -1
      16 augustus 2018 01:03
      Citaat: Andryukha G
      Bij stroomuitval in de watten gelegd....

      En hun soldaten weigeren te vechten tenzij ze Coca-Cola en luiers meenemen. lachend lachend lachend Het is niet zoals een sergeant, elke soldaat weet dit! ja
      Ik begrijp niet waarom dit Amerika nog steeds het rijkste land ter wereld is met het sterkste leger en, in het algemeen, de wereldhegemonie. En waarom brandt niemand van het verlangen om ze te verslaan? Het enige wat u hoeft te doen is de toevoer van frisdrank af te sluiten en de lichten in de stad een paar uur uit te doen. En dat is het! Amerika kruipt aan je voeten en vraagt ​​om genade huilen Er is geen het, nu zijn JULLIE de belangrijkste in deze wereld!
      Hoe simpel blijkt het. was was was
      1. +1
        16 augustus 2018 03:25
        Citaat: t-4
        En waarom brandt niemand van het verlangen om ze te verslaan?

        Misschien omdat ze in twee minuten 75 keer met hun gezicht op het asfalt sloegen, en hun vrouwen - 65. Toen ik erachter kwam dat ik een beetje gek werd, begon ik honderdtwintig keer, vijfenveertig minuten push-ups te doen. Over het algemeen heb ik ze gesprongen.
    3. 0
      16 augustus 2018 13:31
      Knijp in de Atlantische Oceaan door de kabel en gebruik Khan America en Engeland
    4. 0
      16 augustus 2018 22:47
      Citaat: Andryukha G
      In het geval van een stroomstoring zal het verwende "Great America" ​​​​(geen batterijen opladen en geen airconditioning) alle vooruitgang naar elke vorm van bestaan ​​​​stoppen en weerstand tegen iedereen

      het is in de steden. Maar er zijn ook rednecks, cajuns en hillbillies, die zelfs nu nog dieselgeneratoren op voorraad hebben
    5. 0
      17 augustus 2018 12:40
      We moeten ze dreigen met een blokkade bij de levering van luiers en toiletpapier. Ze zullen de sleutels van alle steden op een dienblad brengen...
  19. De opmerking is verwijderd.
  20. -2
    15 augustus 2018 22:14
    En toch kan niemand Guinee-Bissau en Burkino Faso verslaan, omdat. ze hebben nooit iemand opgegeven
  21. 0
    15 augustus 2018 22:26
    Oké VS, Rusland, India, China... Maar Afghanistan? Of hij komt volgens hetzelfde principe binnen als de "ongrijpbare" JOE....
  22. +1
    15 augustus 2018 23:06
    "Ook, volgens de auteurs van de lijst, zullen meerdere straatbendes die in de straten van megasteden opereren een onoverkomelijk obstakel worden voor de vijand."
    Het blijkt dat ons land in de jaren 90 onverwoestbaarder was! was
  23. +1
    16 augustus 2018 02:19
    Met de minste ramp op het grondgebied van het land, veranderen de Verenigde Staten in een onbeheersbare stenen jungle waar bendes die goed thuis zijn in wapens alles verscheuren waar je sluw van kunt profiteren ... bendes - geen krijgers, zelfs als ze dat niet doen droom er niet van om tussen onoverwinnelijke landen te staan!
  24. +1
    16 augustus 2018 05:07
    ))) ten koste van de Verenigde Staten werden ze erg heet))) Ze mochten groeien en zich ontwikkelen .. dus laat ze niet blaffen, maar we komen voor Alyasochka))
  25. 0
    16 augustus 2018 09:16
    Lijst van "onoverwinnelijke" landen: Rusland, VS, China, India, Afghanistan.
    De eerste vier zijn allemaal correct. Alleen Afghanistan staat ter discussie.
  26. +1
    16 augustus 2018 10:09
    China kan Rusland verslaan...
    De tactiek is een sluipende uitbreiding waarbij Chinese burgers met Russen zullen trouwen en hun nakomelingen als Russische burgers in Rusland achterlaten. En geleidelijk, over meerdere decennia, zal zich in de Russische Federatie een aanzienlijke groep burgers vormen die niet de drager is van de mentaliteit van het Russische volk. En één flits zal genoeg zijn voor de burgers van Rusland met de Chinese nationaliteit om hun wens te verklaren om zich te herenigen met hun historische thuisland ... En dat is het ... Een stuk Rusland zal worden weggerukt ...
    1. 0
      17 augustus 2018 12:42
      Niet de slechtste optie...
  27. +2
    16 augustus 2018 12:44
    De auteurs van deze beoordeling hebben zowel paarden als mensen op één stapel gemengd. Versla, verover en onderwerp verschillende dingen. Je kunt elk land winnen, inclusief de VS en de Russische Federatie; het grondgebied gedeeltelijk of volledig veroveren - ook; maar om de bevolking te onderwerpen - er zijn al nuances. Hoogstwaarschijnlijk een artikel over onderwerping, anders zijn er inconsistenties. De Britten verlichtten aan het begin van de 19e eeuw zo goed dat de helft van Washington in as was gehuld. Ze onderwierpen India praktisch en maakten vakkundig gebruik van interne tegenstrijdigheden. Niemand slaagde erin China volledig te onderwerpen, maar velen, waaronder de Republiek Ingoesjetië, hakten hun eigen land af. Afghanistan werd verschillende keren veroverd, maar slaagde er ook niet in om volledig te onderwerpen. Waarschijnlijk kent iedereen de moderne geschiedenis van Rusland. Er waren nederlagen en bezettingen, maar het was onmogelijk te onderwerpen. De titel moet dus gaan over "onderwerpen", niet over "winnen".
    1. 0
      16 augustus 2018 15:00
      Laten we het neerleggen op de armoede van de Engelse taal. Naar mijn mening zouden de veroverde landen volledig uit de geschiedenis moeten verdwijnen. En dus heb je helemaal gelijk. Niemand probeerde Afghanistan te veroveren (met volledige zuivering van de bevolking, vergiftiging van water, sloop van bergen met nucleaire ladingen, enz.). Amerika ging door zo'n oorlog en verloor (de Indianen op de reservaten zullen bevestigen). China ... Ongeacht de technologie (buskruit, enz.), Allerlei briljante militaire theoretici - iedereen die net voorbij kwam, won.
  28. 0
    16 augustus 2018 22:29
    op verhalen over de Grote Vaderlandse Oorlog, waar de voorouders van de Russen wonnen.
    Het lijkt erop dat pin.doses denkt dat de Tweede Wereldoorlog zo'n diepe oudheid is, terwijl de Russen als nationaliteit nog niet gevormd zijn...

    Afghanistan kan niet worden verslagen vanwege het bergachtige terrein. De woestijn, omringd door hoge en lange bergketens, zal een onoverkomelijk obstakel worden voor de indringers.
    Maar het komt niet bij pin.dos op dat Iran ook een "woestijn is, omringd door hoge en lange bergketens" - alleen met grondgebied en bevolking verdrievoudigen meer Afghaans!
    een sterk Indiaas leger en een bevolking van MULTI-miljarden van het land zullen een Indiase aanval helpen afslaan
    MULTI-miljard is vijf!
  29. -1
    17 augustus 2018 17:55
    Pend.osy lachte zichzelf uit. Van de 330 miljoen het is goed als 1% weet hoe ze wapens in hun handen moeten houden en weet hoe ze ze moeten gebruiken, wetende op welke knop ze moeten drukken om te schieten. De overige 99% zijn gekocht volgens de wet van de kudde, de buurman heeft het, maar ik niet. We zagen dit "goed bewapende leger" in 2014 in de Zwarte Zee, toen een aanvalsvliegtuig ongeveer 10 gevechtsvluchten maakte boven hun super-duper Donald Cook, de helft van de bemanning rende om luiers te verschonen en de rest aan land ging.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"