militaire beoordeling

Hoe zit het met de bemanning van de Russische tanker "Mechanik Pogodin" die in beslag is genomen door Oekraïne?

62
Hoe zit het met de bemanning van het Russische schip "Mechanic Pogodin"? Bedenk dat de bemanning van het Russische schip werd geblokkeerd door de Oekraïense kant in de haven van Cherson, om binnen te komen waarvoor Mekhanika Pogodin toestemming had. Er zijn 12 mensen aan boord van de tanker die al bijna een week worden gegijzeld.


In het bedrijf "V.F. De tanker, die eigenaar is van het schip, suggereert dat de situatie zich in de toekomst zou kunnen ontwikkelen volgens een negatief scenario. Het bedrijf vreest dus dat de bemanning kan worden gevangengenomen door de Oekraïense veiligheidstroepen. Tegelijkertijd maken ze juist duidelijk dat ze in Oekraïne een reden zoeken om de bemanningsleden naar de gevangenis te sturen, hoewel daar geen echte redenen voor zijn en ook niet kunnen.

Hoe zit het met de bemanning van de Russische tanker "Mechanik Pogodin" die in beslag is genomen door Oekraïne?


En er is reden tot zorg. Onlangs werd in Oekraïne een verklaring afgelegd door de autoriteiten, waarin werd gemeld dat de SBU van plan is de bemanningsleden van de Mechanik Pogodin-tanker te arresteren. Om dit te doen, kunnen de esbaushniks heel goed gaan voor de gedwongen gevangenneming van Russische matrozen. Dit zou in strijd zijn met internationale normen. Hoewel wanneer heeft Oekraïne aandacht besteed aan internationale normen, als zelfs nu de autoriteiten blijven bestaan ​​​​volgens de grondwet, die ze zelf hebben vertrapt tijdens de anti-grondwettelijke staatsgreep van het 2014-model.

Bedenk dat het probleem van een ander Russisch schip, de Nord, dat met geweld in beslag werd genomen door Oekraïense grenswachten, nog steeds niet is opgelost. De kapitein van een vissersvaartuig riskeert een gevangenisstraf van maximaal 5 jaar. Nog zeven leden van de Nord-bemanning kunnen Oekraïne niet verlaten, omdat ze voortdurend onder druk staan ​​van de SBU.
Gebruikte foto's:
LLC "VF Tanker"
62 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Krasnojarsk
    Krasnojarsk 16 augustus 2018 07:27
    + 22
    Nou, wat wilde je? Ze uitten hun bezorgdheid over "Nord" - haal "Mechanic Pogodin" Express nog een zorg uit.
    1. OUD
      OUD 16 augustus 2018 07:34
      +6
      Express diepe superzorg!
      1. zwart
        zwart 16 augustus 2018 10:03
        +1
        De zee en het schip - het combineert niet met Oekraïners ... De zee is een schop - ja lachend
        1. zwart
          zwart 16 augustus 2018 10:08
          +7
          En om eerlijk te zijn dan. laat ze de boot in beslag nemen. De Russische eigenaar wist naar wie hij dieselolie stuurde voor veel geld
          1. Krasnojarsk
            Krasnojarsk 16 augustus 2018 11:40
            0
            Citaat: Zwart
            En om eerlijk te zijn dan. laat ze de boot in beslag nemen. De Russische eigenaar wist naar wie hij dieselolie stuurde voor veel geld

            Ja, het is niet de boot, het is de bemanning. Wat hebben ze verkeerd gedaan? Hun families?
            Ik vind dat de eigenaar van het schip voor de families van de bemanningsleden moet zorgen, hen morele compensatie moet betalen, enz.
            Ja, de particuliere handelaar, de eigenaar van de productiemiddelen, zal in zijn onvermoeibare winstbejag nooit denken aan de mensen of de staat waarvan hij staatsburger is.
            1. Andrey K
              Andrey K 16 augustus 2018 13:23
              +4
              Citaat: Krasnojarsk
              ... Ik vind dat de eigenaar van het schip voor de families van de bemanningsleden moet zorgen, hen morele compensatie moet betalen ...

              Tanker "Mechanik Pogodin" voerde het transport van dieselbrandstof van Turkmenistan naar Oekraïne uit onder een charterovereenkomst in het belang van het Canadese bedrijf "Oil Marine Shipping and Chartering Inc."
              De vrachtmanager in de haven van Kherson van bestemming is UNICREDIT Bank Austria.
              1. Mich1974
                Mich1974 16 augustus 2018 14:29
                0
                En wat dacht hij toen de kapitein het bevel kreeg om naar de haven van Sumerië te gaan? Dat "ik alleen bevelen opvolgde" - nou, daar hebben we in 1945 genoeg van gehoord. De kapitein geeft een bevel op het schip - hij zou hebben geweigerd, niemand zou ergens heen zijn gevaren. Ja, hij zou zijn ontslagen, maar ze zouden nu niet als gijzelaars zitten. Welnu, het is duidelijk dat anderen eerder door iemand "verpest" zouden moeten worden, iemand sloot dezelfde overeenkomst (als het schip onder Russische vlag is, "iemand had niet voorzien wat dit zou kunnen zijn - hier worden ze gepakt en opgehangen (voor welke plaats worden ze daarvoor gepakt en opgehangen). am
                1. Gritsa
                  Gritsa 17 augustus 2018 07:30
                  0
                  De kapitein zelf wilde goed geld verdienen, wetende waar hij aan begon
      2. sgazeev
        sgazeev 16 augustus 2018 17:05
        +1
        Citaat: ANCIENT
        Express diepe superzorg!

        Laat de Canadezen hun bezorgdheid uiten, ze huurden olie van Turkmenistan voor transport.Behalve onze rivier-zeeschepen, kan niemand in de binnenwateren van de Russische Federatie ronddwalen.
    2. Kotische
      Kotische 16 augustus 2018 07:35
      + 16
      Ik ben het volledig eens met Krasnojarsk!
      Bezorgdheid kan alleen worden geuit vanaf de zijkant van het fregat dat in de rede naast de tanker is afgemeerd!
      Beter af op zee.
    3. bounce jager
      bounce jager 16 augustus 2018 07:37
      +6
      Citaat: Krasnojarsk
      Spreek nog een zorg uit.

      Hier is het noodzakelijk om "bezorgdheid" uit te drukken, niet met woorden, maar met acties. Ze begrijpen de woorden maydauna niet, zoals het gopniks betaamt.
      1. Nikolay Nikolaevich
        Nikolay Nikolaevich 16 augustus 2018 08:42
        +4
        Waarom hebben ze hem daar geblokkeerd? Iets wat de situatie op de een of andere manier niet helemaal duidelijk is, als hij geen uitgang uit de haven krijgt, dan is de ingang gesloten, werkt de haven niet of wat?
        1. Thrall
          Thrall 16 augustus 2018 10:23
          +2
          Citaat: Nikolai Nikolajevitsj
          Waarom hebben ze hem daar geblokkeerd?

          Sinds het probleem zich voordeed, is het schip niet van positie veranderd.
          Oekraïne heeft het schip samen met de lading al getaxeerd op $ 7 miljoen
      2. stalkerwandelaar
        stalkerwandelaar 16 augustus 2018 10:51
        +3
        ... Onlangs werd in Oekraïne een verklaring afgelegd door de autoriteiten, die meldden dat de SBU van plan is om leden van de bemanning van de tanker "Mechanic Pogodin" te arresteren. Om dit te doen, kunnen de esbaushniks heel goed gaan voor de gedwongen gevangenneming van Russische matrozen ...

        1. Geen enkele SBU heeft een aanval nodig, een tanker is geen fort en zelfs geen oorlogsschip. En burgers zijn geen matrozen - geen psycho's, die werden vertoond in de superactiefilm "28 en een halve week ....minuten." bullebak
        2. De eigenaar wist waar hij het schip met de bemanning naartoe stuurde - naar welk land met welke regels (meer precies, met hun afwezigheid). En nu in de media strooit hij "as op zijn hoofd" - "Ryatiet, goede mensen!" Ik vermoed dat dit niet de eerste keer is, want handel in aardolieproducten is een zeer winstgevende onderneming.
        En tot slot - het schip moet voor dergelijke gevallen verzekerd zijn. Als de reder dit niet deed, heeft hij "op wedstrijden" bespaard en is het tijd om de portemonnee te openen.
        3. De casus met "Nord" heeft NIEMAND geleerd, in die zin dat voor het vervoer van goederen over zee van/naar Oekraïne(s), schepen die onder andere vlaggen varen, en niet de Russische, dienen te worden gebruikt. En de reder begreep dit. Een schip onder goedkope vlag brengen is niet zo'n omslachtige procedure, maar het geeft wel een soort garantie tegen dergelijke incidenten.

        "Bachili vochy sho kupuvali... "
        1. majeur147
          majeur147 17 augustus 2018 22:12
          0
          En naar mijn mening was het schip als lokaas naar de donzige kant geglipt, en ze hebben het ingeslikt. Nu is er een reden voor aanscherping in de Zee van Azov.
    4. cariper verf
      cariper verf 16 augustus 2018 07:42
      +7
      En dan? Hun matrozen vangen en onderhandelen? Het zijn geen gezonde mensen. Ze zijn met volle teugen afgevlakt voor het Noorden, maar ze begrijpen het niet. Het is niet te genezen. Wat een zorg als ze echt met volle teugen gemuilkorfd zijn. Een speciale operatie uitvoeren?
      1. Greg Miller
        Greg Miller 16 augustus 2018 08:00
        0
        Degenen die de "Nord" veroverden, de positie van Oekraïne in de Zee van Azov - tot aan een gloeilamp!!! En in het algemeen moest het probleem van heel Zuidoost-Oekraïne, in alle uitlaten naar de zee, in 2014 worden opgelost, volgens het Krim-scenario...
        1. Generaal van de Zandbakken
          Generaal van de Zandbakken 16 augustus 2018 09:56
          +2
          Volgens het Krim-scenario zou het niet zijn gelukt.
    5. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 16 augustus 2018 07:47
      +4
      Ik heb het gevoel dat deze geëmailleerde potten zullen wachten totdat niemand uit de havens van Azov en Odessa en Nikolaev komt, en hun hele Sumerische "zeezone" zal worden beperkt door de lengte van het uitwerpen van de hengel vanaf de kust. Het is tijd om de schurkenkliek te verpletteren.
      1. Greg Miller
        Greg Miller 16 augustus 2018 08:02
        +1
        Ze zullen wachten ... ze zullen zeker wachten! Sterk protest uit Rusland ....
        1. Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych 16 augustus 2018 09:09
          +2
          Welnu, ze hebben de daadwerkelijke blokkade van de Zee van Azov al bereikt, dus je ironie is niet relevant. Het proces van het uitknijpen van Svidomo-vodden, hoewel niet snel genoeg, gaat door.
      2. majeur147
        majeur147 17 augustus 2018 22:14
        0
        Het is als in een grap: "Laten we rustig van de heuvel naar beneden gaan en....... de hele kudde"!
    6. antivirus
      antivirus 16 augustus 2018 14:05
      0
      Blokkeren we Odessa en Cherson echt?
      Maar hoe zit het met het Amer-centrum in Ochakovo? -Kan het niet afmaken?
  2. OUD
    OUD 16 augustus 2018 07:33
    -5
    Het geval waarin onze speciale troepen proactief moeten zijn - aan dek komen en het schip naar Rusland kapen, of in ieder geval de bemanning volledig evacueren en het schip ontginnen. Zet "verrassingen" op niet-herstel om het quasi-land te spenen van het stelen van iemand anders! Als een optie, de dringende invoering van visa en de massale deportatie van Oekraïners naar huis! Maar de autoriteiten moeten onmiddellijk en hard reageren! Anders zijn onze pogingen om de Azov (overigens puur Russische binnenland) Zee te blokkeren waardeloos.
    1. Golovaanse Jack
      Golovaanse Jack 16 augustus 2018 07:40
      +6
      Citaat: ANCIENT
      de autoriteiten moeten onmiddellijk en hard reageren

      Haast is nodig bij het vangen van vlooien ... en in een paar andere gevallen die hier niet het vermelden waard zijn lachend

      Citaat: ANCIENT
      ... speciale troepen ... van boord gaan ... het schip kapen ... de bemanning evacueren ... het schip ontginnen ... "voor niet-herstel ...

      Ben je helemaal in jezelf? Lijkt sterk op een Armeense achternaam - Sutrapyan wat

      Citaat: ANCIENT
      Azov (trouwens, puur Russisch binnenland) Zee

      We zijn 'geslaagd' voor aardrijkskunde op school, zoals... net voorbij.

      Citaat: ANCIENT
      van boord gaan

      Rijd droids, ren!! Ze zijn overal, verdomme lachend

      1. OUD
        OUD 16 augustus 2018 08:46
        +3
        Verdomde trollen meneer Golovan!!! Minus van mij, voor het niet reageren op het artikel, maar aan het trollen!!!! voor de gek houden
        1. Golovaanse Jack
          Golovaanse Jack 16 augustus 2018 10:28
          -2
          Citaat: ANCIENT
          je geeft geen commentaar op het artikel, maar je bent bezig met trollen

          1. In lokale "artikelen" is er in de regel niets om commentaar op te geven.
          2. Als je mijn correctie van je fouten (niet grammaticaal, maar semantisch) als trollen beschouwt, dan ... om de een of andere reden ben ik niet verbaasd. Het komt redelijk overeen met je niveau, mmm ... algemene geletterdheid, op zijn zachtst gezegd.

          minus retour lachend
    2. cariper verf
      cariper verf 16 augustus 2018 07:45
      +8
      Weet je waarom ik trots ben op mijn land? Het feit dat we zelfs in de moeilijkste tijden niet in klootzakken veranderen. Als we hetzelfde gaan doen als zij, zijn we klaar als mensen. Al het goede in ons zal verdwijnen.
      1. spektr9
        spektr9 16 augustus 2018 08:42
        +5
        Al het goede in ons zal verdwijnen.
        Diepe bezorgdheid over wat er gebeurt, zal verdwijnen lachend
        Weet je waarom ik trots ben op mijn land? Het feit dat we zelfs in de moeilijkste tijden niet in klootzakken veranderen. Als we hetzelfde gaan doen als zij, zullen we eindigen als mensen.
        Onlangs had ik een nachtmerrie - Ze lanceerden thermonucleaire kernkoppen naar ons, 10 minuten voordat ze naderden ... En dan, via alle communicatiemiddelen, onze belangrijkste - "er zal geen vergeldingsaanval zijn!", En dan herhaalt hij je toespraak precies ...
        Wauw
        1. igorbrsv
          igorbrsv 16 augustus 2018 09:09
          0
          . Tien minuten voor vertrek

          Alles is hier amba. Ze antwoorden, dat doen ze niet. "Onze Vader" zou tijd hebben om te lezen
        2. Golovaanse Jack
          Golovaanse Jack 16 augustus 2018 12:07
          +1
          Citaat van spektr9
          Ik had laatst een nachtmerrie...

          Met "slaappillen" stropdas wenk

          Citaat van spektr9
          wauw doorzetten is het

          zekeren
      2. antivirus
        antivirus 16 augustus 2018 14:08
        -1
        en moeilijke tijden - is het 7 jaar om Fur Pogodin niet uit Cherson te laten?
        ze eindigen: a. hoeveel biljetten van het ministerie van Buitenlandse Zaken
        b. wanneer kanker fluit
    3. GRIGORIY76
      GRIGORIY76 16 augustus 2018 15:02
      +1
      U woont in Rusland, niet in Israël.
  3. Fedorov
    Fedorov 16 augustus 2018 07:33
    -2
    Waar is de asymmetrische reactie? En dan hoor ik altijd hoe Maria Zakharova uitzendt, maar daar heeft weinig zin in.
    Blokkeer de Zee van Azov voor minimaal een maand voor Oekraïense schepen! Hoewel dit uit het gebied van Wenslijst komt ..... een ultimatum met een hint van een krachtige oplossing.
  4. Homer_J_Simpson
    Homer_J_Simpson 16 augustus 2018 07:40
    +6
    En ik heb nog steeds dezelfde vraag. Waarom sloot deze tanker zichzelf op in een Oekraïense haven? Hebben de bedrijfsleiding en de kapitein nagedacht over de mogelijke gevolgen?
    1. AVT
      AVT 16 augustus 2018 08:00
      +7
      Citaat van: Homer_J_Simpson
      En ik heb nog steeds dezelfde vraag. Waarom sloot deze tanker zichzelf op in een Oekraïense haven? Hebben de bedrijfsleiding en de kapitein nagedacht over de mogelijke gevolgen?

      Het management van het bedrijf tekende een contract met een Canadees bedrijf voor de levering van brandstof en smeermiddelen van Turkmenistan naar Ruina. Nou, de Sumerische Oekraïners grepen ook een tanker.
      "Voorzie het kapitaal van 10% winst, en kapitaal is klaar voor elk gebruik, bij 20% wordt het levendig, bij 50% is het positief klaar om zijn hoofd te breken, bij 100% schendt het alle menselijke wetten, bij 300% is er geen zo'n misdaad dat ik het niet zou wagen te gaan, althans op straffe van de galg"
      Dit is voor de vraag
      Citaat: K-50
      Ik begrijp deze situatie niet.
      Het is te zien hoe de urkaina zich gedraagt, wat de binnenkomst van Russische schepen in zijn havens kan "verhelpen". Dus nee, ze blijven plakken.

      En nu EISEN de sofa-krijgers echt
      Citaat: Fedorov
      Waar is de asymmetrische reactie? En dan hoor ik altijd hoe Maria Zakharova uitzendt, maar daar heeft weinig zin in.
      Blokkeer de Zee van Azov voor minimaal een maand voor Oekraïense schepen!

      En "wat in godsnaam" is het terughoudend om te zoeken naar WAAR de tanker daadwerkelijk is gebracht?
  5. K-50
    K-50 16 augustus 2018 07:48
    +5
    Ik begrijp deze situatie niet. te vragen
    Het is te zien hoe de urkaina zich gedraagt, wat de binnenkomst van Russische schepen in zijn havens kan "verhelpen". Dus nee, ze blijven plakken. Het is al lang nodig om een ​​economisch embargo in te stellen, om de toegang tot de door de Urco-Bandera gecontroleerde wateren te verbieden, om te voorkomen dat bemanningen en schepen gevangen worden genomen.
    Of is het een bewust "beleid" van de staat of de eigenaren van "kranten, fabrieken, schepen"?
    Of misschien zo'n "aasvissen" om de Ukrobander-junta legitiem onder druk te zetten? wat
    1. cariper verf
      cariper verf 16 augustus 2018 07:57
      +9
      Op dit moment gaan reders Oekraïense havens boycotten. Het ging niet snel, maar het gebeurde wel.
      1. bsk_mna54
        bsk_mna54 16 augustus 2018 08:37
        +1
        Ik betwijfel of het is aangekomen. Er zijn meer dan 4 jaar verstreken.
    2. demonstratie
      demonstratie 16 augustus 2018 11:09
      -2
      Brandstof en smeermiddelen werden betaald door een Canadees bedrijf (lees de afstammelingen van die Bandera-mensen die in 44-45 naar Canada vluchtten).
      En nu de kers op de taart.
      Is het nodig om het geld dat broers aan broers hebben uitgegeven terug te krijgen?
      Een kuif is geen kuif als hij een dode merrie niet twee keer verkoopt.
      Toegegeven, de tanker kost niet meer dan 2 miljoen dollar, en wie zal hem kopen als het onmogelijk is om hem te gebruiken?
      Het blijkt dus dat het op naalden en knopen wordt gezet om papier te bevestigen.
      Maar er was veel lawaai.
      Opnieuw gaven ze Rusland en zijn president Musal.
      Amerikanen kennen hun zaken niet goed.
      Ze wachten op onze asymmetrische reactie.
      En het is noodzakelijk om ontoereikend te laten zien.
  6. mlad
    mlad 16 augustus 2018 08:15
    +1
    Ik vraag me af of Oekraïense schepen Russische havens binnenkomen????
    1. Krasnojarsk
      Krasnojarsk 16 augustus 2018 08:40
      +2
      Citaat van mlad
      Ik vraag me af of Oekraïense schepen Russische havens binnenkomen????

      Hebben ze die?
  7. spektr9
    spektr9 16 augustus 2018 08:32
    0
    De vorige keer antwoordden ze niet met Nord, dus kregen ze een ander gevangen schip, nu zullen we niet meer antwoorden en zullen ze de zaak op gang brengen ...
    1. Gritsa
      Gritsa 17 augustus 2018 07:40
      0
      zet de zaak in de lucht...
      Maar u kunt gratis goede en verschillende schepen krijgen - van schoeners tot tankers. Dus - het bedrijf zal volledig vertrappen. Oekraïne krijgt een volwaardige vissers- en koopvaardijvloot zonder onnodige financiële kosten. En wat? De Russen geven het tenslotte gratis aan andere handen. brengen ze zelfs naar de havens zelf. Schoonheid, de droom van een kam komt uit!
  8. BAI
    BAI 16 augustus 2018 09:02
    +1
    Waarom is hij daar überhaupt naartoe gebracht? Om de eerste plaats te geven in termen van handelsvolume?
  9. BAI
    BAI 16 augustus 2018 09:05
    +2
    Krasnojarsk Vandaag, 07:27
    + 11
    Nou, wat wilde je?

    En de totale inspectie van schepen in de Zee van Azov, waaruit Oekraïne huilde - is dat niets? Hebben ze het zomaar zo gedaan?
  10. Luchtvaart
    Luchtvaart 16 augustus 2018 09:15
    +1
    Nep compleet
    Er zijn 12 mensen aan boord van de tanker die al bijna een week worden gegijzeld.

    Er zijn niet de minste claims tegen de bemanning van de tanker, ze kunnen het elk moment gemakkelijk verlaten, er zijn officiële verklaringen over deze kwestie, ze blijven daar vrijwillig.
    Het is begrijpelijk - het schip staat, maar het salaris van de eigenaar komt. wenk
    Claims zijn niet gericht op het schip zelf of de bemanning en hun acties, maar op de eigenaar.
    Het is verbazingwekkend dat je in de 21e eeuw zo gemakkelijk noedels aan je oren kunt hangen. knipoogde
    1. normaal ok
      normaal ok 16 augustus 2018 11:38
      0
      Citaat van Avior
      Het is verbazingwekkend dat je in de 21e eeuw zo gemakkelijk noedels aan je oren kunt hangen.

      Het probleem is dat mensen zelf noedels op hun oren willen. Het is zoals in het lied van Lisa Alice en Cat Basilio: "Je hebt geen mes nodig voor een uitsmijter, je zingt een beetje voor hem en doet met hem wat je wilt." Wat de media gebruiken.
  11. pafegosoff
    pafegosoff 16 augustus 2018 10:09
    -1
    Ze smeren hun kont in met vaseline.
    En wat? Ruil met kammen, vervang anale openingen!
  12. staalmaker
    staalmaker 16 augustus 2018 10:25
    -3
    Als ze op je spugen, moet je als reactie ook spugen of geven in de lobeshnik. Lavrov moet de opleiding van een jonge jager volgen en vervolgens het ministerie van Buitenlandse Zaken leiden.
    1. ZVS
      ZVS 16 augustus 2018 10:57
      +1
      Mis Lavrov niet! Je zult mentaal noch qua carrière tot hem opgroeien, je hebt maar 1/50 van hem. Of misschien nog minder...
  13. Tavrik
    Tavrik 16 augustus 2018 10:25
    0
    En wie is de eigenaar van het bedrijf dat de tanker bezit? Ik denk dat dit een klein lokaal bedrijf is en dat niemand er in past. De problemen van de Russen deren de Russische Federatie niet. Als de tanker toebehoorde aan een serieuze oligarch, dan zou het antwoord al zijn gearriveerd. En hoogstwaarschijnlijk zou niemand hem aanraken.
    1. Luchtvaart
      Luchtvaart 16 augustus 2018 10:57
      +2
      Klein.
      Een of andere Vnesheconombank. Voorzitter van de Raad van Commissarissen - Dmitry Anatolyevich Medvedev.
      De directe eigenaar - VEB Leasing - maakt deel uit van de VEB-groep.
  14. siberisch
    siberisch 16 augustus 2018 10:49
    0
    En wat deed de tanker in de haven van Cherson? "Ze leren van fouten: dwazen - alleen, slim - van vreemden, en als er geen zijn, wie zijn ze dan? Is dit niet natuurlijk?
    1. sterpom
      sterpom 17 augustus 2018 17:17
      0
      Citaat: Siberian
      "Leer van fouten: dwazen - op zichzelf, slim - op vreemden

      Leer van hun fouten, bouw een carrière op met vreemden
  15. ZVS
    ZVS 16 augustus 2018 10:54
    0
    Russische politici, diplomaten en wetshandhavingsinstanties hebben het probleem van de inname van onze koopvaardijschepen door Oekraïners niet opgelost. De beslissing ligt aan de oppervlakte - om de in- en uitgang van Oekraïense schepen in de Zee van Azov volledig te sluiten tot de vrijlating van alle gevangengenomen Russische schepen met hun bemanningen.
    1. stalkerwandelaar
      stalkerwandelaar 16 augustus 2018 11:06
      +2
      Citaat: ZVS
      De oplossing ligt aan de oppervlakte - om de in- en uitgang van Oekraïense schepen in de Zee van Azov . volledig te sluiten

      Dergelijke acties worden behandeld als: agressie die de vreedzame navigatie en de ontwikkeling van de handel belemmert. En dan zullen de VN unaniem een ​​resolutie aannemen die vergelijkbaar is met die aan de vooravond van de Koreaanse Oorlog.
  16. Luchtvaart
    Luchtvaart 16 augustus 2018 11:06
    +1
    De essentie van de vraag is heel eenvoudig.
    Er zijn sancties opgelegd aan de Vnesheconombank in Oekraïne.
    De tanker is eigendom van VEB Leasing, haar dochteronderneming.
    Maar bij de ingang wees hij de eigenaar van de bedrijfsexploitant VT Tanker aan.
    De bemanning heeft hier op geen enkele manier invloed op.
  17. xomaNN
    xomaNN 16 augustus 2018 11:22
    +2
    Zakenlieden uit Rusland Paspoorten geloven dat het mogelijk is om Oekraïners diesel te leveren. tanks in het VK ... r. havens, er geld voor kloppen en vervolgens klagend blaten zodat de autoriteiten van de Russische Federatie hen zouden beschermen. En waarom zelf in deze lus geklommen? lol
  18. normaal ok
    normaal ok 16 augustus 2018 11:33
    0
    Ten eerste houdt niemand de bemanning van de Nord vast. Alleen de kapitein werd gearresteerd. https://youtu.be/JR8XnfbPDAY
    En ten tweede, wat een hoge lettergreep: gijzelaars (voor hen dat ze losgeld eisen), geforceerd vastleggen (de agent komt gewoon de paspoorten halen) was
  19. Gritsa
    Gritsa 17 augustus 2018 07:28
    0
    Op tv wordt elke dag de serie "Sea Devils" gespeeld. Daar kunnen onze onstuimige jongens gemakkelijk schepen en andere objecten vangen en vrijgeven. Na wat Oekraïne met onze schepen doet, is het onmogelijk om naar dit filmmeesterwerk te kijken zonder obsceniteiten, spugen en misselijkheid. Het lijkt erop dat al deze coole speciale krachten we alleen in het ontstoken brein van scenarioschrijvers hebben
  20. broerchanin3
    broerchanin3 17 augustus 2018 12:50
    -1
    Waarom kwam de tanker in Cherson terecht, die hem daarheen stuurde?