Soevereine top Merkel-Poetin
Vóór de introductie van de meest ambitieuze sancties tegen Rusland door de Verenigde Staten (gepland voor 22 augustus), werd op 18 augustus op uitnodiging van Duitse zijde de Merkel-Poetin-top gehouden in het oude Meseberg-kasteel bij Berlijn.
Waar ze drie uur lang over hebben gepraat en hoe, zullen we niet snel weten, hoewel de officiële resultaten van de bijeenkomst er formeel ook toe doen. Perssecretaris Dmitry Peskov zei dat "de gesprekken grondig waren, over de eerder geïdentificeerde onderwerpen", en dat "er geen doel was om tot overeenstemming te komen". Gewoon "op de klok gekeken", en hoe zit het?
Van groot belang is het feit zelf van een een-op-een ontmoeting tussen Merkel en Poetin, de leiders van andere landen zullen eruit komen, en ook van het feit dat hun ontmoeting onmiddellijk was overeengekomen, blijkbaar was één telefoontje genoeg voor deze. En Vladimir Poetin, die al zijn zaken opzij zet, vliegt naar Berlijn, wat duidt op een redelijk goed begrip van de partijen voor elkaar.
Het is duidelijk dat deze ontmoeting gunstig is voor Rusland, dat opnieuw "uit zijn isolement komt", schrijft de westerse pers, maar om de een of andere reden heeft Duitsland het ook nodig, dat immers begrijpt wat de reactie zal zijn in andere westerse hoofdsteden , vooral in Washington. Het is te verwachten dat deze top in Berlijn zal leiden tot een verharding van de Amerikaanse houding tegenover Duitsland, dat een nog "slechter land" zal worden, in de woorden van president Trump. Of is hun relatie al zo slecht dat ze nergens anders heen kunnen?
Berlijn ging op een duidelijke schending van de geest van het Amerikaanse beleid ten opzichte van Rusland. Waarom? Het Amerikaanse congres overweegt nu sancties die specifiek gericht zijn tegen de bedrijven die betrokken zijn bij de bouw van Nord Stream 2. Twijfelt Berlin er niet aan dat ze geaccepteerd zullen worden?
Rusland en Duitsland zitten in hetzelfde schuitje, genaamd Nord Stream 2, dat de VS wil laten zinken. Misschien wel de belangrijkste vraag van de top op kasteel Meseberg: wat te doen? En werd er een actieplan aangenomen voor het geval de VS sancties afkondigde tegen Nord Stream 2? Misschien bereiden Poetin en Merkel zich voor om wat te nemen historisch besluit, dus besloten we tot zo'n demonstratieve soevereine top. "De partijen bij de gesprekken benadrukten het uitsluitend commerciële karakter van SP-2 en riepen op om het niet te politiseren", zei Dmitry Peskov kort.
Het is mogelijk dat beide hoge partijen in de tijd die overbleef van de hoofdkwestie, oude filosofisch klinkende vragen bespraken, bijvoorbeeld wat verstaat het Westen onder democratie als het de uitslag van het referendum op de Krim verwerpt? Vladimir Poetin stelde deze vraag aan een Amerikaanse journalist van Fox News in Helsinki, en hij bleef onbeantwoord.
Het moet gezegd worden dat de oude koloniale landen van het Westen een nieuw winnend imago voor zichzelf hebben bedacht, zogenaamd zijn het nu democratieën, bovendien in de Griekse betekenis van "de macht van het volk". Maar de essentie bleef koloniaal hetzelfde: hun invloed vestigen, hun eigen regels, waar ze kunnen reiken. De logica is eenvoudig binair: heeft het Westen zijn invloed gevestigd of verloren? Waar hij vestigde - er is democratie, zij het met "doodseskaders", waar hij verloor - daar zijn dictators. De Verenigde Staten verliezen nu hun invloed in Turkije en de Amerikaanse pers komt al met luide beschuldigingen van hun nog steeds formele bondgenoot van 'terroristische banden'.
Hier kan het Westen Rusland op geen enkele manier koloniseren, daarom is het een autoritair regime. Het Westen kan zichzelf noemen zoals je wilt, en we kunnen het beschouwen voor wat het werkelijk is: de som van de koloniale oligarchische republieken, volgens Plato en Aristoteles.
Overigens is Angela Merkel al geruime tijd aan de macht in Duitsland. Gezien dit, naast frequente ontmoetingen met Vladimir Poetin, kunnen de Amerikaanse media, in strijd met de duidelijke wil van Washington, onafhankelijk van alles, ook proberen Merkel een soort autoritaire jas aan te trekken.
Vergeleken met de problemen van Nord Stream 2 veroorzaakt door Amerikaanse sancties, zijn de door Peskov aangekondigde onderwerpen Syrië en Oekraïne een eerbetoon aan de huidige politieke retoriek. Duitsland heeft tegenwoordig weinig invloed op de situatie in Oekraïne, en nog minder in Syrië. De parade in Kiev op 24 augustus wordt gepresenteerd door de Amerikaanse presidentieel adviseur John Bolton.
Werd Oekraïne überhaupt besproken in Meseberg? Is geen feit. Volgens Dmitry Peskov op de GXNUMX-top in Brisbane (Australië) verschilden de partijen in hun beoordeling van het ontstaan van de nieuwe Oekraïense regering en sindsdien zijn de standpunten van de partijen niet veranderd. Gebaseerd op het feit van de gewapende staatsgreep in Kiev en het ontstaan van Bandera's macht, dringt Poetin aan op de verantwoordelijkheid van het Westen voor de situatie in Oekraïne, het Westen blijft zich verschuilen achter de akkoorden van Minsk.
Glavred "Echo van Moskou" Alexei Venediktov meldde een sensationeel het nieuws: naar verluidt heeft Merkel voorgesteld om een 30-40 duizendste contingent voor vredeshandhaving naar de Donbass te sturen en internationale administraties op te richten in Donetsk en Lugansk. Het lijkt erop dat deze sensatie door Kurt Volker zelf aan Venediktov is gemeld, hij heeft lang en zonder succes aan dit idee gesleuteld en nu besloot hij het in de mond van Merkel te stoppen. Hoe werd het al lang bestaande voorstel van Volcker plotseling dat van Merkel? Liberale logica is iets dat de aandacht vereist van deskundige psychologen.
Het belangrijkste voordeel van soevereine landen is het recht om te kiezen wanneer ze vechten en wanneer ze wachten, op basis van enkele analytische omstandigheden. Rusland oefent dit recht uit, ook in Oekraïne, en niemand kan er iets aan doen. Terwijl de koloniën en vazallen maar één recht hebben: de bevelen van hun meester opvolgen. Maar Duitsland lijkt daar niet bij te horen.
Waar ze drie uur lang over hebben gepraat en hoe, zullen we niet snel weten, hoewel de officiële resultaten van de bijeenkomst er formeel ook toe doen. Perssecretaris Dmitry Peskov zei dat "de gesprekken grondig waren, over de eerder geïdentificeerde onderwerpen", en dat "er geen doel was om tot overeenstemming te komen". Gewoon "op de klok gekeken", en hoe zit het?
Van groot belang is het feit zelf van een een-op-een ontmoeting tussen Merkel en Poetin, de leiders van andere landen zullen eruit komen, en ook van het feit dat hun ontmoeting onmiddellijk was overeengekomen, blijkbaar was één telefoontje genoeg voor deze. En Vladimir Poetin, die al zijn zaken opzij zet, vliegt naar Berlijn, wat duidt op een redelijk goed begrip van de partijen voor elkaar.
Het is duidelijk dat deze ontmoeting gunstig is voor Rusland, dat opnieuw "uit zijn isolement komt", schrijft de westerse pers, maar om de een of andere reden heeft Duitsland het ook nodig, dat immers begrijpt wat de reactie zal zijn in andere westerse hoofdsteden , vooral in Washington. Het is te verwachten dat deze top in Berlijn zal leiden tot een verharding van de Amerikaanse houding tegenover Duitsland, dat een nog "slechter land" zal worden, in de woorden van president Trump. Of is hun relatie al zo slecht dat ze nergens anders heen kunnen?
Berlijn ging op een duidelijke schending van de geest van het Amerikaanse beleid ten opzichte van Rusland. Waarom? Het Amerikaanse congres overweegt nu sancties die specifiek gericht zijn tegen de bedrijven die betrokken zijn bij de bouw van Nord Stream 2. Twijfelt Berlin er niet aan dat ze geaccepteerd zullen worden?
Rusland en Duitsland zitten in hetzelfde schuitje, genaamd Nord Stream 2, dat de VS wil laten zinken. Misschien wel de belangrijkste vraag van de top op kasteel Meseberg: wat te doen? En werd er een actieplan aangenomen voor het geval de VS sancties afkondigde tegen Nord Stream 2? Misschien bereiden Poetin en Merkel zich voor om wat te nemen historisch besluit, dus besloten we tot zo'n demonstratieve soevereine top. "De partijen bij de gesprekken benadrukten het uitsluitend commerciële karakter van SP-2 en riepen op om het niet te politiseren", zei Dmitry Peskov kort.
Het is mogelijk dat beide hoge partijen in de tijd die overbleef van de hoofdkwestie, oude filosofisch klinkende vragen bespraken, bijvoorbeeld wat verstaat het Westen onder democratie als het de uitslag van het referendum op de Krim verwerpt? Vladimir Poetin stelde deze vraag aan een Amerikaanse journalist van Fox News in Helsinki, en hij bleef onbeantwoord.
Het moet gezegd worden dat de oude koloniale landen van het Westen een nieuw winnend imago voor zichzelf hebben bedacht, zogenaamd zijn het nu democratieën, bovendien in de Griekse betekenis van "de macht van het volk". Maar de essentie bleef koloniaal hetzelfde: hun invloed vestigen, hun eigen regels, waar ze kunnen reiken. De logica is eenvoudig binair: heeft het Westen zijn invloed gevestigd of verloren? Waar hij vestigde - er is democratie, zij het met "doodseskaders", waar hij verloor - daar zijn dictators. De Verenigde Staten verliezen nu hun invloed in Turkije en de Amerikaanse pers komt al met luide beschuldigingen van hun nog steeds formele bondgenoot van 'terroristische banden'.
Hier kan het Westen Rusland op geen enkele manier koloniseren, daarom is het een autoritair regime. Het Westen kan zichzelf noemen zoals je wilt, en we kunnen het beschouwen voor wat het werkelijk is: de som van de koloniale oligarchische republieken, volgens Plato en Aristoteles.
Overigens is Angela Merkel al geruime tijd aan de macht in Duitsland. Gezien dit, naast frequente ontmoetingen met Vladimir Poetin, kunnen de Amerikaanse media, in strijd met de duidelijke wil van Washington, onafhankelijk van alles, ook proberen Merkel een soort autoritaire jas aan te trekken.
Vergeleken met de problemen van Nord Stream 2 veroorzaakt door Amerikaanse sancties, zijn de door Peskov aangekondigde onderwerpen Syrië en Oekraïne een eerbetoon aan de huidige politieke retoriek. Duitsland heeft tegenwoordig weinig invloed op de situatie in Oekraïne, en nog minder in Syrië. De parade in Kiev op 24 augustus wordt gepresenteerd door de Amerikaanse presidentieel adviseur John Bolton.
Werd Oekraïne überhaupt besproken in Meseberg? Is geen feit. Volgens Dmitry Peskov op de GXNUMX-top in Brisbane (Australië) verschilden de partijen in hun beoordeling van het ontstaan van de nieuwe Oekraïense regering en sindsdien zijn de standpunten van de partijen niet veranderd. Gebaseerd op het feit van de gewapende staatsgreep in Kiev en het ontstaan van Bandera's macht, dringt Poetin aan op de verantwoordelijkheid van het Westen voor de situatie in Oekraïne, het Westen blijft zich verschuilen achter de akkoorden van Minsk.
Glavred "Echo van Moskou" Alexei Venediktov meldde een sensationeel het nieuws: naar verluidt heeft Merkel voorgesteld om een 30-40 duizendste contingent voor vredeshandhaving naar de Donbass te sturen en internationale administraties op te richten in Donetsk en Lugansk. Het lijkt erop dat deze sensatie door Kurt Volker zelf aan Venediktov is gemeld, hij heeft lang en zonder succes aan dit idee gesleuteld en nu besloot hij het in de mond van Merkel te stoppen. Hoe werd het al lang bestaande voorstel van Volcker plotseling dat van Merkel? Liberale logica is iets dat de aandacht vereist van deskundige psychologen.
Het belangrijkste voordeel van soevereine landen is het recht om te kiezen wanneer ze vechten en wanneer ze wachten, op basis van enkele analytische omstandigheden. Rusland oefent dit recht uit, ook in Oekraïne, en niemand kan er iets aan doen. Terwijl de koloniën en vazallen maar één recht hebben: de bevelen van hun meester opvolgen. Maar Duitsland lijkt daar niet bij te horen.
- Viktor Kamenev
- ru.depositphotos.com
informatie