Onder "NAVO" 7,62X51 mm. Kalashnikov introduceerde de nieuwe AK-308

164
De Kalashnikov Concern op het komende Army-2018-forum, dat van 21 tot 26 augustus in het Patriot Park zal worden gehouden, zal een prototype presenteren van het nieuwe AK-308 aanvalsgeweer, gemaakt voor munitie in NAVO-stijl, meldt Kalashnikov Media.

Onder "NAVO" 7,62X51 mm. Kalashnikov introduceerde de nieuwe AK-308




Nieuw wapen ontwikkeld op de meringue van het AK-103 aanvalsgeweer met elementen en componenten van het ontwerp van het AK-12 aanvalsgeweer voor een kaliber van 7,62X51 mm. Op dit moment bereidt de machine zich voor op voorbereidende tests.

Volgens de informatie van de ontwikkelaar is de massa van het nieuwe aanvalsgeweer zonder patronen 4,3 kg, de totale lengte is 880-940 mm, de kolf is verstelbaar, met vier standen voor het aanpassen van de lengte. Het maakt gebruik van een magazijn voor 20 standaard NATO patronen van 7,62X51 mm kaliber, het is mogelijk om een ​​bajonetmes te installeren. Op de machine is een dioprisch vizier geïnstalleerd.

Volledige tactische en technische kenmerken van de machine:

Kaliber: 7,62 mm
Gebruikte munitie: 7,62x51 mm
Gewicht (met magazijn, zonder patronen): 4,3 kg
Totale lengte/met bajonet: 880-940/1045-1105 mm
Lengte met gevouwen voorraad: 690 mm
Looplengte: 415 mm
Hoogte: 242 mm
Breedte: 72mm
Butt type: Opvouwbaar, in lengte verstelbaar in 4 standen
Magazijncapaciteit: 20 ronden
Gezichtstype: dioptrie
  • https://kalashnikov.media/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

164 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 13
    20 augustus 2018 18:49
    Wat een wending lachen
    Op toekomstige fronten kan vijandelijke munitie niet worden vernietigd, maar kan worden buitgemaakt.
    1. + 24
      20 augustus 2018 18:59
      Gewoon zaken. In elke markt zijn concurrerende producten nodig die geschikt zijn voor gebruik. Kalashnikov zoekt nieuwe markten, meer niet.
    2. +8
      20 augustus 2018 19:09
      Citaat: Thrall
      Wat een wending lachen
      Op toekomstige fronten kan vijandelijke munitie niet worden vernietigd, maar kan worden buitgemaakt.

      Ja. Maar verdomme, je moet 2 machinegeweren dragen - onder de onze en onder hun patroon was
      1. -5
        20 augustus 2018 19:34
        Alles is beter dan de beruchte "drie-liniaal voor drie" lachen
        1. +2
          20 augustus 2018 19:37
          7.62 en het zou ons geen pijn doen))
          1. +8
            20 augustus 2018 20:41
            Citaat van maxim947
            7.62 en we zouden geen pijn doen)

            Wat hebben we niet?
            1. -1
              20 augustus 2018 20:52
              Wat hebben we niet?

              Er is een PKK, maar Kalash is 5,45
              1. -1
                20 augustus 2018 20:56
                Citaat van maxim947
                Er is een PKK, maar Kalash is 5,45

                En er is niets meer in de magazijnen? Helaas.
                1. +6
                  20 augustus 2018 21:16
                  Er zouden enkele miljoenen in magazijnen 7,62 moeten zijn, in totaal zijn er minstens 17 miljoen Kalash in arsenalen.
                  1. -1
                    20 augustus 2018 21:26
                    Magazijnen zijn vol.
              2. +3
                20 augustus 2018 23:08
                AK-12 5,45, AK-15 7.62!!! hi
              3. 0
                21 augustus 2018 23:04
                snappen jullie het helemaal niet? 308 meter...
          2. 0
            21 augustus 2018 23:03
            God verhoede, in het leger zal er zo'n kaliber zijn - een machinegeweer ...
            liefhebbers van dwazen precies goed in de kluizen van de collectie.
            en het is niet geschikt om te vechten en het is niet handig om te jagen.
            zoals oude bergkammen zoals de onze, lichten,
          3. 0
            21 augustus 2018 23:04
            dit is absoluut niet nodig - een machinegeweerpatroon.
      2. -2
        20 augustus 2018 22:43
        De kofferbak verandert en dat is het. hi
      3. -2
        20 augustus 2018 22:45
        Ja. Maar verdomme, je moet 2 machinegeweren dragen - onder de onze en onder hun patroon
        De kofferbak verandert en dat is het. hi
        1. +4
          20 augustus 2018 23:25
          Citaat van Black Sniper
          Ja. Maar verdomme, je moet 2 machinegeweren dragen - onder de onze en onder hun patroon
          De kofferbak verandert en dat is het. hi

          Ik ben geen wapensmid, maar ik denk dat het gebruik van een krachtigere cartridge met één loopwissel het probleem niet oplost! Het is noodzakelijk om alle automatisering opnieuw op te bouwen! En dit is wat het betekent om "twee machinegeweren te dragen"!
          1. 0
            21 augustus 2018 00:16
            Maar kunt u specifieker zijn over welke cartridges u in gedachten had en welke krachtiger is?
      4. 0
        21 augustus 2018 09:19
        Ja, Kalashnikov is universeel, schiet rustig met een geweerpatroon.
        1. 0
          21 augustus 2018 19:14
          Ik begrijp niet helemaal wat "rustig" betekent. IJzer maakt zich helemaal geen zorgen. En er kan geen "rustig" zijn als het gaat om complexe mechanische producten. IN DE PRAKTIJK HEEFT DE OVERGANG NAAR EEN KRACHTIGE CARTRIDGE EEN VERFIJNING VAN DE BOUW VAN HET HELE ONTWERP. Dit ben ik zodat het duidelijker was. Overschakelen naar een krachtigere cartridge is hetzelfde als de motor van KamAZ naar Moskvich brengen. Dit is een zeer geschatte en domme vergelijking, maar geeft een idee van de volgorde van de dingen.
          1. 0
            21 augustus 2018 20:12
            Citaat: tracer
            Ik begrijp niet wat je bedoelt met "rustig"?

            Dit houdt in dat zonder het klassieke ontwerp te veranderen, het machinegeweer is omgebouwd tot een machinegeweer, vroeger werd hiervoor de pc uitgevonden.
        2. 0
          21 augustus 2018 23:06
          Ik heb in zo'n Kalash, als een jacht.
          , er zou geen tijger van zo'n kaliber zijn om te nemen ....
    3. +3
      20 augustus 2018 20:30
      Citaat van: cariperpaint
      Gewoon zaken. In elke markt zijn concurrerende producten nodig die geschikt zijn voor gebruik. Kalashnikov zoekt nieuwe markten, meer niet.

      In dit geval is het probleem van het vergroten van de kracht van de opname opgelost. Moderne kogelvrije vesten gaan effectief tussenpatronen tegen, daarom is er een overgang naar een krachtiger exemplaar.
      1. 0
        20 augustus 2018 22:34
        IMHO voor de civiele markt doet pijn. We hebben dit "ding" niet nodig. Al was het maar voor speciale troepen. hi
        1. 0
          20 augustus 2018 23:16
          Ik denk dat er parallel ook tijdschriften voor 30 ronden zullen worden geproduceerd. De AK-47 heeft tenslotte een hoorn voor 30.
          1. 0
            21 augustus 2018 00:04
            Hoorn

            AK heeft geen hoorns
            1. 0
              21 augustus 2018 04:01
              Ik zou zeggen dat AK 47 geen officiële naam is in het leger, het heette gewoon AK en dit is gemakkelijk te bewijzen omdat het machinegeweer dat erop volgde AKM werd genoemd zonder nummers!
              1. +1
                21 augustus 2018 06:35
                Het heette het Kalashnikov-aanvalsgeweer van het model uit 1949.
        2. 0
          21 augustus 2018 23:07
          er is zeker geen behoefte aan specials.
      2. +1
        21 augustus 2018 20:15
        Het gebruik van een krachtiger patroon, en in dit geval .308, brengt de onmogelijkheid met zich mee om min of meer acceptabel vuur in de automatische modus uit te voeren. Wat het voordeel van AK tot nul reduceert. Simpel gezegd, een krachtig terugslagmomentum zal de loop eenvoudig omhoog en naar rechts brengen (rechter schroefdraad). Daarom zijn ze destijds overgestapt op het tussenpatroon 7.62/39. Het hele concept (van een klein machinegeweer) stort in. Het bewees namelijk zijn effectiviteit in de meest brute veldslagen. Hoe meer kogels in de richting van de vijand vlogen, hoe groter de kans op zijn nederlaag... al het andere is van de boze.
        1. 0
          21 augustus 2018 23:09
          Ja, ferrometaal is in 308 kaliber, met zo'n looplengte in zo'n kaliber, het is gewoon een pronkstuk.
          en het kaliber met een kleine loop is genivelleerd en de auto is nutteloos.
        2. Zou
          0
          22 augustus 2018 17:41
          Hoe meer kogels in de richting van de vijand vlogen, hoe groter de kans op zijn nederlaag... al het andere is van de boze.


          Het is noodzakelijk om de USMC te vertellen dat ze overschakelen van M249-machinegeweren naar M27 op basis van het tegenovergestelde - de nauwkeurigheid van het schieten compenseert de afname van de dichtheid. En daar kun je niet echt tegenin gaan. En ze bewegen zich ontzettend vrolijk en bewijzen hun concept ook in de praktijk.
  2. OUD
    0
    20 augustus 2018 18:50
    Een interessante optie! Alleen wordt het nu moeilijk om het echt aan NAVO-landen te verkopen - de concurrentie is enorm! Tenzij voor de republieken een feest "om te testen", is het gemakkelijker om de cartridges die je nodig hebt daar te krijgen - koop het bij de APU!
    1. KCA
      -20
      20 augustus 2018 18:59
      De concurrentie is enorm, onze prijzen zijn genomen, amateurs en jagers in het buitenland kopen graag, zeggen ze, hoewel meneer, maar de prijs is veel goedkoper, voor training of gewoon om precies goed te populariseren
      1. +3
        20 augustus 2018 19:02
        Kopen ze Kalash?))) En zijn automatische wapens al lang in het buitenland toegestaan?))))
        1. +1
          20 augustus 2018 20:21
          Citaat van: cariperpaint
          Kopen ze Kalash?))) en zijn automatische wapens al lang in het buitenland toegestaan?)

          niemand liet iets toe. Zelfladende karabijnen. Verschillende bedrijven produceren ze onder het merk Kalashnikov. Maar deze verkorte machinegeweren worden volgens de Amerikaanse wet als pistolen beschouwd:
          1. 0
            21 augustus 2018 09:55
            Dit zijn semi-automatische pistolen!

            Volgens de lokale wetgeving gaan ze zonder peuken, zoals pistolen !!!

            lachend
        2. 0
          21 augustus 2018 10:04
          Citaat van: cariperpaint
          Kopen ze Kalash?))) En zijn automatische wapens al lang in het buitenland toegestaan?))))

          Het is duidelijk dat we het hebben over de legers van staten, die zijn bewapend met de 7.62x51-cartridge.
      2. rum
        + 10
        20 augustus 2018 19:02
        Kalashnikov aanvalsgeweer * Meneer *? geen
        1. +8
          20 augustus 2018 19:12
          Citaat: Rum
          Kalashnikov aanvalsgeweer * Meneer *? geen

          Nee, maar - wie en hoe maakt ze. lachend
          Ik herinner me trouwens het verschil tussen de machines van de jaren 60-70 en 80.
        2. +4
          20 augustus 2018 21:00
          Citaat: Rum
          Kalashnikov aanvalsgeweer * Meneer *? geen

          Kanesna! Hij wil niet breken!
          1. +1
            20 augustus 2018 22:39
            Hij heeft een vreemde Kalash. Ik herken de fabrikant niet "in make-up". hi
            1. +3
              21 augustus 2018 00:27
              lijkt op een zwijn .. rpk ontvanger ..
              1. +2
                21 augustus 2018 04:04
                Dit is de Vepr met een trekker van een machinegeweer.
                1. 0
                  21 augustus 2018 09:03
                  Ik had zo'n vermoeden, maar durfde het niet te uiten. Een zwijn schiet uitbarstingen is sterk. Als ze een normale AK-74 zouden nemen, zou er niet genoeg geld zijn voor cartridges om het te breken. hi
                2. 0
                  21 augustus 2018 09:58
                  Citaat: Note2
                  Dit is Vepr met een USM van een machinegeweer

                  IzhMash "Vepri" niet. Waarom zouden ze "buitenlandse" componenten gebruiken?
        3. KCA
          +1
          21 augustus 2018 08:56
          Eigenlijk hebben we het over cartridges, bijvoorbeeld in een stalen gelakte hoes, met een prijs van drie roebel per emmer en de kwaliteit van Mr.
      3. +2
        20 augustus 2018 19:28
        ze zeggen, hoewel meneer, maar de prijs is een orde van grootte goedkoper, voor training of gewoon om precies goed te populariseren
        Beste;
        Kalash is altijd overwogen
        de beste schutter, maar meneer, zeker geen machinegeweer, maar iemand anders !!! am
      4. 0
        20 augustus 2018 19:44
        En wat zeggen ze "niet meneer maar"?
      5. +1
        20 augustus 2018 20:23
        Citaat van KCA
        zeggen, hoewel dhr.

        het is niet nodig om Roemeense en Chinese exemplaren te kopen
        1. +1
          21 augustus 2018 00:19
          De Chinezen zijn erg goed..
    2. +2
      20 augustus 2018 20:10
      Citaat: ANCIENT
      Alleen wordt het nu moeilijk om het echt aan NAVO-landen te verkopen

      waarschijnlijk niet naar NAVO-landen, maar naar landen die NAVO-cartridges gebruiken. India - 7,62x51 is daar bijvoorbeeld ook in gebruik
      1. +1
        20 augustus 2018 22:57
        Het is te vroeg om het te verkopen, je moet het uitproberen, misschien is het geschikt voor speciale troepen.
    3. Zou
      +1
      21 augustus 2018 17:25
      En NAVO-landen gebruiken 7,62X51 niet zo massaal in aanvalsgeweren, dit apparaat is niet voor hen. In de NAVO meestal 5.56 en ze hebben genoeg van hun aanvalsgeweren onder 7.62X51. Tenminste FN SCAR zal zeker beter zijn. Dit is voor derdewereldlanden waar er bijvoorbeeld veel verouderde FN FAL's zijn voor deze cartridge en dus ook cartridges. En in dit geval kunnen ze vrijwel zeker een AK kopen tegen een zeer scherpe prijs en toch niet overstappen op een nieuw element.

      Puur IMHO vanaf de bank natuurlijk.
  3. +6
    20 augustus 2018 18:52
    Edrit een brood onder een geweerpatroon.. De vraag is waarvoor? am
    1. + 16
      20 augustus 2018 18:59
      Voor wie de verouderde FN FAL in dienst wil nemen.
      1. +2
        20 augustus 2018 19:10
        En nu begrijp ik het. Commerciële bedoeling?
        1. 0
          20 augustus 2018 20:11
          Citaat van: zxc15682
          En nu begrijp ik het. Commerciële bedoeling?

          zeker. Puur exportversie van de machine:
    2. +2
      21 augustus 2018 04:09
      En waarom gebruiken in godsnaam zeehonden (pelsrobben) tegenwoordig verouderde M 14-geweren voor hetzelfde kaliber?Vanwege de krachtigere actie op het doel door het grotere schietbereik en de stabielere kogelvlucht in bos en ruig terrein.
      1. 0
        21 augustus 2018 23:13
        Ik lees mensen en ik begrijp het niet...
        misschien heb je wapens niet intensief gebruikt en begrijp je de functionaliteit en het doel niet?
        Ik zal je helpen - vergelijk de lengte van de stammen en wees zeer verrast.
  4. +1
    20 augustus 2018 19:08
    Kapetten nieuws. Nu worden wapens vrijgegeven voor elke perversie. Onder de beschermheilige van de NAVO, onmiddellijk met de ineenstorting van de USSR, begonnen ze het te doen.
    1. +1
      20 augustus 2018 22:59
      En wat is het verschil wiens cartridge, al was het maar om goed te schieten! hi
      1. +1
        20 augustus 2018 23:23
        Het verschil is groot. Deze optie is voor export.
  5. +1
    20 augustus 2018 19:10
    En was daar behoefte aan? Of gewoon te koop? wat
    1. +1
      20 augustus 2018 19:20
      Te koop, het forum is hiervoor aangescherpt, het belangrijkste doel is het ondertekenen van contracten met buitenlandse klanten.
  6. +5
    20 augustus 2018 19:11
    Werd zwaarder. En allemaal hetzelfde. Terugslag moet HARD zijn. Wachtrijen als.
    1. 0
      21 augustus 2018 05:50
      Citaat: Mountain shooter
      Terugslag moet HARD zijn. Wachtrijen als

      Waarschijnlijk beter van een bipod ...
      Ja, met zo'n kaliber raakt de loop waarschijnlijk snel oververhit.
    2. 0
      21 augustus 2018 23:14
      en het geluid daar is alsof ze van een klif slaan was
      korte loop + geweerpatroon - ferrometaal!
  7. +4
    20 augustus 2018 19:15
    Citaat van KCA
    onze prijs is genomen, liefhebbers en jagers in het buitenland zijn blij om te kopen, zeggen ze, hoewel Mr.


    Is het? En mensen vinden het leuk. VS, Louisiana. Een van mijn vrienden.
    PS Blijkbaar niet "visgraat, licht op", maar "visgraat, vuur".
    1. +9
      20 augustus 2018 19:39
      Citaat van Altona
      mijn vriend

      Niet bekend, maar ik moet altijd lachen als ik terugkijk lachen
  8. +1
    20 augustus 2018 19:17
    "de massa van een nieuw machinegeweer zonder patroon" - oh, geletterd ...
  9. +3
    20 augustus 2018 19:30
    Concern "Kalashnikov" demonstreerde een nieuw prototype "7,62 mm Kalashnikov assault rifle AK-308" op het forum "Army-2018". Het wapen is gemaakt op basis van het AK103 aanvalsgeweer met kamers voor 7,62x51 mm... hi
  10. +3
    20 augustus 2018 19:33
    Citaat: Tibidokh
    Voor wie de verouderde FN FAL in dienst wil nemen.

    Het is ter vervanging van de FN-FAL, het is trouwens zeer dodelijk en van lange duur! drankjes
    1. +1
      20 augustus 2018 19:39
      Trouwens, "zink" voor 100 ronden gaat naar hem, zo'n machinegeweer wordt verkregen. hi
      1. 0
        21 augustus 2018 06:46
        Citaat van Black Sniper
        zo'n machinegeweer wordt verkregen

        Naar mijn mening is de loop licht voor de functionaliteit van een machinegeweer. Maar als er een bipod + verwisselbare loopkit met zink is, waarom niet. drankjes
    2. 0
      21 augustus 2018 23:16
      vergelijk niet - die fnka is gemaakt op basis van ons licht - SVT.
      de kofferbak - en vanaf hier is een hoop en nauwkeurigheid beter, maar in de automatische modus ... wat maakt het uit!
  11. 0
    20 augustus 2018 19:49
    Ziet er interessant uit, vooral in de vorm van een PKK. Maar houdt de automatisering stand?
    1. 0
      21 augustus 2018 23:17
      maar wat is het nut van hem als een automatische machine? - je kunt nog steeds nergens komen ... was
  12. -1
    20 augustus 2018 19:57
    Welnu, 20 kogels in het tijdschrift, een collimator, fluitjes met vervalsingen en een patroon van kaliber 7,62x51 ...

    Nee, ik ben geen wapenspecialist, maar wat zie ik aan mijn bult? En het feit dat we ofwel van plan zijn de pakhuizen van NAVO-landen te veroveren met een stel patronen die nergens heen kunnen, of, waarschijnlijker, we wilden onze zelfgemaakte aanvalsgeweren verkopen aan een potentiële vijand, of aan landen die een voorraad NAVO-patronen hebben, maar om de een of andere reden ruzie hadden met NAVO-wapensmeden.

    op de een of andere manier ziet het er allemaal vreemd uit om het zacht uit te drukken, wat je ook mag zeggen...
  13. +1
    20 augustus 2018 20:16
    En hoe verschilt het, naast de kolf van de M-4, van de Saiga 308-1 versie 61, en het magazijn voor 20 ronden, en de mogelijkheid van automatisch vuur?:
    https://kalashnikov.com/product/firearms/civilian/saiga-308-1-v61.html
    Naar mijn mening zou het beter zijn om het te doen onder onze welt-cartridge zoals VPO-123, maar ik begrijp de zorg, ze moeten vreemde valuta verdienen!
  14. +4
    20 augustus 2018 20:25
    Automatisch schieten is zinloos en in de zelfladende versie zijn "saiga" en "zwijn" al lang vrijgegeven. Waarom is dit alles..?
  15. +1
    20 augustus 2018 20:26
    Op de machine is een dioprisch vizier geïnstalleerd.


    De foto is geopend.
  16. +5
    20 augustus 2018 20:32
    Optisch zicht, hoop ik, aan de zijkant, en niet op het deksel?
    1. 0
      20 augustus 2018 20:45
      En wat, Galil is niet langer tevreden?
      1. +7
        20 augustus 2018 22:45
        Hierdoor werd Galil uit dienst genomen. Het deksel ging los, de machine begon te "maaien".
        We waren niet tevreden met een dergelijke nauwkeurigheid.
        Nu op Galil (die voor export zijn) hebben ze het deksel op de een of andere manier versterkt ...
        1. 0
          20 augustus 2018 23:03
          Citaat van: voyaka uh
          Hierdoor werd Galil uit dienst genomen. Het deksel ging los, de machine begon te "maaien".

          Doorzichtig.
        2. 0
          21 augustus 2018 23:21
          galil is hier meer geschikt voor - de looplengte is ongeveer 100 mm langer.
    2. +1
      20 augustus 2018 22:04
      Citaat van: voyaka uh
      Optisch zicht, hoop ik, aan de zijkant, en niet op het deksel?

      Wat meer. Daar. Op het deksel.
  17. 0
    20 augustus 2018 20:42
    Naar mijn mening zal de machine voor speciale krachten toepassing vinden. De cartridge is echt dodelijk, het raakt gegarandeerd doelen in bepantsering, maar hoe wordt de kwestie van nauwkeurigheid met automatisch vuur opgelost? de FN FAL had immers zo'n verbinding, het is duidelijk dat de technologieën nu anders zijn, maar de cartridge is hetzelfde
    1. +2
      20 augustus 2018 20:56
      Citaat van Vadim851
      0
      Naar mijn mening zal de machine voor speciale troepen toepassing vinden

      Waarom denk je dat?
      Citaat van Vadim851
      De cartridge is echt geweldig

      Is de cartridge - .338 Lapua Magnum niet "killer"?
      1. 0
        20 augustus 2018 21:04
        Killer, snuit energie is onvergelijkbaar. Maar wat zijn de voorbeelden van automatische wapens ervoor? Het zou heel interessant zijn om te weten, zonder sarcasme.
        1. +3
          20 augustus 2018 21:13
          Citaat van Vadim851
          Maar wat zijn de voorbeelden van automatische wapens ervoor?

          Voor mij is zelfs onder 7,62X51 alles "automatisch", behalve een machinegeweer, het heeft geen zin (tenzij het zelfladend is), ik heb het niet eens over Lapua. Het is hetzelfde zonder sarcasme. wenk
          1. 0
            20 augustus 2018 21:41
            Over het algemeen wel, maar er zijn een paar machinegeweren en ze worden gebruikt, hoewel niet erg actief. Marksmanskaya zou heel goed onder deze cartridge passen.
            1. 0
              21 augustus 2018 23:26
              Heb je ooit een sluipschutter ontslagen?
              behalve het kaliber, bepaalt de lengte van de loop.
          2. 0
            21 augustus 2018 23:24
            Helemaal waar! het slaat nergens op.
      2. +1
        20 augustus 2018 21:09
        Voor speciale troepen - omdat het belangrijk voor hen is om het doelwit bij het eerste schot uit te schakelen, en de kracht van de cartridge is hier erg belangrijk, ook met optica kan het ook worden gebruikt voor zeer nauwkeurig schieten, wat het wapen veelzijdiger maakt , maar toch zal de belangrijkste vuurmodus van dit machinegeweer enkelvoudig zijn, automatisch als een extreem geval, wat de capaciteit van de winkel aangeeft. In gewone eenheden is deze cartridge meestal redundant en wordt de draagbare munitiebelasting sterk verminderd (hoewel het verbruik kleiner wordt) en, nogmaals, nauwkeurigheid in de automatische vuurmodus.
        1. +1
          20 augustus 2018 21:20
          Citaat van Vadim851
          0
          Voor speciale troepen - omdat het belangrijk voor hen is om het doelwit met het eerste schot uit te schakelen, en de kracht van de cartridge is hier erg belangrijk

          Maar hebben de "special forces" hier geen andere cartridges voor? Gebruik niet?
          1. +1
            20 augustus 2018 21:39
            Onder 7,62 X 54, behalve voor machinegeweren, nee, 7,62 X 39 is geen partij. NAVO-landen hebben HK417 en FN SCAR-H, beide onder 7,62 X 51 en worden vrij effectief gebruikt.
            1. +2
              20 augustus 2018 21:53
              Citaat van Vadim851
              7,62 X 39 is geen match.

              Had ik deze cartridge al genoemd?
              Citaat van Vadim851
              NAVO-landen hebben HK417 en FN SCAR-H beide onder 7,62 X 51

              Er is veel goeds voor deze cartridge ... Alleen "Galil" werd geproduceerd in verschillende modificaties voor deze munitie:
              ARM
              AR
              SAR
              sluipschuttervariant "Galil"
              Hadar II

              Er kunnen "mods" zijn geweest waar ik niets van weet.
              En ook Joegoslavië - Servië, Finland produceerde "klashmats" voor deze munitie.
              Daar ging het niet om... wenk
            2. +1
              21 augustus 2018 10:10
              Citaat van Vadim851
              Onder 7,62 X 54, behalve voor machinegeweren, nee, 7,62 X 39 is geen partij. NAVO-landen hebben HK417 en FN SCAR-H, beide onder 7,62 X 51 en worden vrij effectief gebruikt.

              Dergelijke krachtige patronen voor gecombineerde wapenbehoeften werden om een ​​​​reden verlaten. Met patronen van 5,45 en 5,56 is de vlakheid veel beter en is de hoeveelheid vervoerde munitie veel groter voor hetzelfde gewicht.

              De nieuwe AK heeft slechts 20 patronen in het magazijn, vergeleken met 30 met vergelijkbare magazijnformaten, maar voor een kleiner kaliber.

              Slachten is niet altijd nodig.
        2. +4
          20 augustus 2018 22:49
          "de belangrijkste vuurmodus van deze machine zal single zijn" ////
          ----
          Correct. Alleen enkele brand.
        3. 0
          21 augustus 2018 23:23
          er zal geen nauwkeurigheid zijn, er zal geen bereik zijn - de loop is kort, je kunt geen PBS plaatsen - waarom hebben specialisten het überhaupt nodig?
      3. -1
        20 augustus 2018 22:19
        Citaat: Tank Hard
        Citaat van Vadim851
        0
        Naar mijn mening zal de machine voor speciale troepen toepassing vinden
        Waarom denk je dat?

        In hetzelfde Indië. speciale troepen waren bijvoorbeeld bewapend met FN FAL
        Citaat: Tank Hard
        Is de cartridge - .338 Lapua Magnum niet "killer"?

        en de 12,7x108 cartridge is nog dodelijker. Je verwart de kust niet. Hoe stel je je het automatisch afvuren van 8,6 × 70 mm patronen voor vanuit een geweer dat niet op de machine is gemonteerd?
        1. -1
          20 augustus 2018 22:25
          Citaat: Gregory_45
          Je verwart de kust niet.

          Terwijl je beleefd lacht boven je...
          Citaat: Gregory_45
          Hoe stel je je het automatisch afvuren van 8,6 × 70 mm patronen voor vanuit een geweer dat niet op de machine is gemonteerd?

          Lees de berichten aandachtiger en stel niet zulke ... vragen ... wenk
          1. 0
            20 augustus 2018 22:27
            Citaat: Tank Hard
            naar je glimlachen...

            onderling..)
            Citaat: Tank Hard
            Lees de berichten goed door en stel zulke vragen niet..

            niemand anders schreef zulke onzin behalve jij
            1. -2
              20 augustus 2018 22:39
              Citaat: Gregory_45
              niemand anders schreef zulke onzin behalve jij

              Ben jij een van de hoogbegaafde... te vragen
              1. 0
                20 augustus 2018 23:01
                Citaat: Tank Hard
                Ben jij een van de hoogbegaafden?

                wat ben je, wat ben je, ik ben ver van jou ..)
                1. -1
                  20 augustus 2018 23:13
                  Citaat: Gregory_45
                  wat ben je, wat ben je, ik ben ver van jou ..)

                  Zet meer belangrijkste nadelen, dit bevestigt uw superioriteit (blijkbaar wenk ) in alles. lachend
                  1. 0
                    20 augustus 2018 23:18
                    Citaat: Tank Hard
                    Zet meer belangrijkste nadelen

                    Ik heb dit model niet. En je veroordeelt anderen niet
        2. 0
          20 augustus 2018 22:46
          Er werd niet gesproken over het fotograferen van 8,6 X 70 in de automatische modus. Over 7,62 X51 en zijn vergelijking met 7,62 X39, wil ik benadrukken dat de eerste een veel grotere toename van vuurkracht geeft, en er zijn al veel dingen onder X39.
          1. 0
            20 augustus 2018 23:05
            Citaat van Vadim851
            over 8,6 X 70 fotograferen in automatische modus, daar was geen sprake van

            het was helemaal niet de moeite waard om .338LM te noemen, omdat de cartridge van een heel andere klasse is. Het is nooit bij een van de fabrikanten opgekomen om een ​​handmatig automatisch wapen te maken voor deze cartridge. En het artikel gaat over de machine. Met hetzelfde succes konden ze praten over een machinegeweer met kamers voor 12,7x108 of, nog beter, 14,5x114. De treffer van een kogel scheurt je handen - dat is waar de dodelijkheid is!
            1. 0
              20 augustus 2018 23:19
              Ik probeerde me mentaal voor te stellen onder 14,5 X 114, maar je hoeft niet na te denken waar je moet komen, het belangrijkste is om te krijgen lachend
          2. +1
            20 augustus 2018 23:27
            Citaat van Vadim851
            0
            Er werd niet gesproken over het fotograferen van 8,6 X 70 in de automatische modus. Over 7,62 X51 en de vergelijking met 7,62 X39, wil ik benadrukken dat de eerste een veel grotere toename van vuurkracht geeft, en er zijn al veel dingen onder X39

            Waarom hebben "specialisten" AK - 308 nodig (die hier wordt gepromoot), en zelfs met automatisch schieten met een cartridge van 7,62X51,
            "voor speciale troepen - omdat het belangrijk voor hen is om het doelwit met het eerste schot uit te schakelen, en de kracht van de cartridge is hier erg belangrijk" - wat is jouw mening?
            Als het mogelijk is om voor deze doeleinden een "boutpistool" met krachtigere munitie te gebruiken?
        3. 0
          21 augustus 2018 23:28
          Gregorius,
          vergelijk deze monsters niet.
          kijk om te beginnen naar hun gewichtsverdeling en looplengte
      4. 0
        21 augustus 2018 04:19
        338 Lapua-patroon ontworpen voor sluipschuttersgeweren op een afstand van maximaal 1250 meter, en dit machinegeweer zal worden gebruikt als een aanvalswapen en met optica zal een afstand tot 800 meter bestrijken.Zoals ik al schreef, zeehonden (pelsrobben) gebruik hiervoor oude M 14 geweren van hetzelfde kaliber.
        1. +1
          21 augustus 2018 08:55
          Ben jij een deskundige?
          Citaat: Note2
          dit machinegeweer zal worden gebruikt als een aanvalswapen en met optica de afstand tot 800 . overbruggen

          Maar was de gemiddelde afstand voor aanvalsgeweren (machinegeweren) niet ongeveer 600 meter, en was de kracht van de 7,62X51-patroon niet overdreven voor dit soort wapens?
          Citaat: Note2
          zeehonden (pelsrobben) gebruiken hiervoor oude M 14 geweren voor hetzelfde kaliber

          Ik ontmoette enkele van de "zeehonden" en was niet onder de indruk ... Er was één tragikomisch incident met een vertegenwoordiger van deze zeehonden, waarna ik ze niet meer serieus nam ...
          1. 0
            22 augustus 2018 01:35
            Het zijn "katten". ......
        2. 0
          21 augustus 2018 23:30
          Dmitry Dyadchenko,
          je bent weer bij de verkeerde poort.
          vergelijk gewichtsverdeling en looplengte 14 .
          de rest is onzin.
    2. 0
      21 augustus 2018 23:22
      nee, dat zal niet.
      hier obsceen zal dekken voor dergelijke voorstellen.
  18. +4
    20 augustus 2018 20:44
    machinegeweer patroon? als de kat niets te doen heeft...
    1. 0
      20 augustus 2018 20:59
      net als de gemoderniseerde Mi26 hebben ze de stuurautomaat en Tolik-kruk in het bedrijfsleven en voor de export genaaid
    2. -1
      20 augustus 2018 22:29
      Citaat: Eduard Petrov
      machinegeweer patroon?

      voor geweerpatroon:
      1. -1
        20 augustus 2018 22:45
        Citaat: Gregory_45
        voor geweerpatroon:

        Is het waar? Nou, hoe zit het met automatisch fotograferen? lol
        1. 0
          20 augustus 2018 23:13
          Citaat: Tank Hard
          Is het waar?

          maar op de een of andere manier is 7,62x51 geen geweer? Vertel ons eens, wat voor cartridge is dit? Pistool? was
          1. -1
            20 augustus 2018 23:33
            Citaat: Gregory_45
            7,62x51 is geen geweer?

            Hoe schieten ze automatisch? wenk
          2. -2
            21 augustus 2018 09:43
            Nou, eigenlijk is 7.62x51 NATO verzwakt .308 en is alleen intermediair voor geweldige Amerikanen die daarvoor een geweerkaliber hadden van .30-06

            In de NATO 7.62x51 NATO is de standaarddruk in de loop veel minder dan de civiele .308, en daarom is het beter om geen jacht .308 in NATO-geweren te plaatsen.

            Voor .223 en 5.56 NATO is het beeld precies het tegenovergestelde. Deze 5.56 NATO is een versterkte .223 en daarom is het beter om geen militaire patronen in het .223 vat te doen. Daar zijn zelfs de kamers iets anders. Maar dit "enigszins" heeft gevolgen voor de nauwkeurigheid als burgerpatronen in de "militaire" kamer worden geschoven.
          3. 0
            21 augustus 2018 23:35
            machinegeweer, geweer - ja.
    3. 0
      21 augustus 2018 23:33
      Voldoende commentaar op VO.
      de meesten van hen krijgen alleen informatie over wapens in computerspellen.
      aaaaaaaaa - wat een kalibeeer!
      ta-ta-ta-ta! was
      laten we eens kijken naar geweerpatronen - in computers is STE de coolste!
  19. 0
    20 augustus 2018 20:52
    Voor dit kaliber heb je een machinegeweer met uitgebalanceerde automaten nodig.Dit model springt in je handen en het vuur zal onnauwkeurig zijn.
    1. 0
      20 augustus 2018 21:37
      Citaat: Sergey Novozhilov
      0
      Voor dit kaliber heb je een machinegeweer met uitgebalanceerde automaten nodig.Dit model springt in je handen en het vuur zal onnauwkeurig zijn.

      Het systeem van Baryshev is hiervoor ontwikkeld, maar het is nooit goed gegaan. Bij VO schijnt er een artikel te zijn geweest over Baryshev en zijn systeem ("Wapens zonder terugslag").
    2. 0
      21 augustus 2018 23:36
      dus wat is er ... laten we 12.7 halen!
      uitgebalanceerd geweer! was
  20. +4
    20 augustus 2018 21:03
    coole, getoonde cartridge 7.62X51 semi-shell, Barnaul .. niet de meest nauwkeurige munitie, maar goedkoop, 20-25 r
    De Novosibirsk p / o zal nauwkeuriger zijn, op de jacht "Vepr" 7.62X51 ,,, soms heh heh ik krijg))) wenk
    1. 0
      21 augustus 2018 09:34
      En voor de oorlog, een halve schaal - niiizyaya. Een oorlogsmisdaad, Den Haag na het einde van de oorlog, en als ze met zulke patronen worden betrapt, dan volgens het oorlogsrecht meteen...
    2. 0
      21 augustus 2018 23:38
      novosib nauwkeuriger), ja
  21. 0
    20 augustus 2018 21:10

    Moordenaar, maar is er een automatisch wapen voor deze cartridge? een ervaren Amerikaans machinegeweer niet meegerekend. Ik zou het graag willen weten, zonder sarcasme.
  22. -2
    20 augustus 2018 22:48
    Citaat: Gregory_45
    Citaat: Tank Hard
    Citaat van Vadim851
    0
    Naar mijn mening zal de machine voor speciale troepen toepassing vinden
    Waarom denk je dat?

    In hetzelfde Indië. speciale troepen waren bijvoorbeeld bewapend met FN FAL
    Citaat: Tank Hard
    Is de cartridge - .338 Lapua Magnum niet "killer"?

    en de 12,7x108 cartridge is nog dodelijker. Je verwart de kust niet. Hoe stel je je het automatisch afvuren van 8,6 × 70 mm patronen voor vanuit een geweer dat niet op de machine is gemonteerd?

    Veel schoolkinderen zondigen met navigatiefouten van kinderen ... Automatisch schieten met een geweer / machinegeweer wordt in extreme gevallen uitgevoerd, meestal bijna puntloos. Die. wanneer de pijl in hoofd. op de trommel, of zijn wapen nu op de machine is bevestigd of niet. Evenals zijn kaliber.
    1. +1
      20 augustus 2018 23:15
      Citaat: Timmerman 2329
      Automatisch schieten met een geweer / machinegeweer wordt in extreme gevallen uitgevoerd, meestal van dichtbij. Die. wanneer de pijl in hoofd. op de trommel, of zijn wapen nu op de machine is bevestigd of niet. Evenals zijn kaliber.

      als je niet om het kaliber geeft, neem dan de CPV. En in bursts, met handen))
    2. +1
      21 augustus 2018 04:26
      Ze lezen de handleiding over vuurtraining slecht. Er is een zin dat hoe verder het doelwit, hoe langer de wachtrij zou moeten zijn.
      1. -1
        21 augustus 2018 08:31
        Citaat: Note2
        0
        Ze lazen de instructie over vuurtraining slecht. Er is een zin dat hoe verder het doelwit, hoe langer de wachtrij zou moeten zijn

        En hoeveel munitie gaat mee? voelen
    3. 0
      21 augustus 2018 23:40
      wanneer je de sector moet afdekken, druk je op - alleen auto's, en geef niet om de achterkant.
  23. -1
    20 augustus 2018 23:58
    directe leveringen aan de NAVO? lachen
    plotseling
  24. 0
    21 augustus 2018 00:07
    Het zal naar de wereldmarkt gaan voor allerlei "bananen en ananassen" die zijn bewapend met de oude FAL en HK G3 kamers voor deze cartridge ...
    1. 0
      21 augustus 2018 09:30
      Да.

      En de reden hiervoor is dat de oude FAL en G3 al versleten zijn en het goedkoper is om nieuwe wapens te kopen dan om de oude te repareren.
  25. +2
    21 augustus 2018 00:48
    Werd het vrijgegeven aan de hindoe-aanbesteding?
    1. +2
      21 augustus 2018 05:56
      Citaat van Zaurbek
      Werd het vrijgegeven aan de hindoe-aanbesteding?

      de eerste gedachte die ik bezocht toen ik over de machine las, was hetzelfde - voor de Indianen
  26. +1
    21 augustus 2018 04:47
    Er moet van worden uitgegaan dat de betekenis van dit apparaat exclusief export zal zijn? ...
    1. 0
      21 augustus 2018 09:29
      Takkie, ja! Nou, sommige specialisten, als ze dat nodig achten.

      Dit artefact is niet voor een echte oorlog - dat is zeker.
  27. 0
    21 augustus 2018 05:25
    Welnu, het is duidelijk dat de exportoptie. We kunnen nog een paar ideeën inbrengen. Wat is de naam van onze testcartridge? Die gaat niet naar de winkel....
    Nou, ze maakten ASh-12 en een revolver onder de 12.7, waarom zou je je schamen!
  28. 0
    21 augustus 2018 06:41
    Citaat: Note2
    Ze lezen de handleiding over vuurtraining slecht. Er is een zin dat hoe verder het doelwit, hoe langer de wachtrij zou moeten zijn.

    Als ze volgens instructies en charters hadden gevochten, zou er waarschijnlijk niemand zijn geweest om te vechten.
    Over lange rijen met een "draagbare reserve" is het beter voor specialisten om geïsoleerd te lezen. Nou ja, of in ieder geval de Afghaan herinneren met zijn invallen.
  29. 0
    21 augustus 2018 06:44
    Citaat: Gregory_45
    Citaat: Timmerman 2329
    Automatisch schieten met een geweer / machinegeweer wordt in extreme gevallen uitgevoerd, meestal van dichtbij. Die. wanneer de pijl in hoofd. op de trommel, of zijn wapen nu op de machine is bevestigd of niet. Evenals zijn kaliber.

    als je niet om het kaliber geeft, neem dan de CPV. En in bursts, met handen))

    Er zijn weinig uitbarstingen van vuur, althans ervaren jagers. En de onervarenen nemen hun voorbeeld. Omdat je er niet tegen kunt. lachend
  30. 0
    21 augustus 2018 08:52
    Een ongebruikelijke oplossing met een kaliber, aangezien de NAVO-landen het zeker niet zullen kopen, en in die landen waar er een constante vraag is naar de producten van de Sovjet en ons militair-industriële complex, gebruiken ze de 7,62x54 cartridge
    1. 0
      21 augustus 2018 09:26
      Er zijn ook andere landen in Afrika, Azië en Latijns-Amerika die geen lid zijn van de NAVO, maar die er al lang geleden in geslaagd zijn om M1 Garand om te zetten naar 7.62x51, M14, G3, AK4 en andere soortgelijke onzin.
    2. 0
      21 augustus 2018 23:42
      7.62 bij 54 gaat helaas dood door de rand van de mouw.
  31. 0
    21 augustus 2018 09:23
    Dit is te koop aan de Papua's, die geen lid zijn van de NAVO, maar nog steeds G3, AK4 en ander zwaar afval gebruiken, waar je met geen mogelijkheid ergens bij kunt komen.

    Laat ze nu maar een nieuwe Kalash onder hun cartridge dragen, deze 4-5 kilo na G3 zijn hen bekend.

    lachend
  32. 0
    21 augustus 2018 09:57
    Kalashnikov is ongetwijfeld een merk geworden, maar om gemoderniseerde wapens te verhandelen ten nadele van nationale belangen? verkoop het)))
  33. 0
    21 augustus 2018 11:49
    Gewicht (met magazijn, zonder patronen): 4,3 kg


    ... akm woog 3.6
    en hier met nieuwe materialen 4.3
    wat onzin...
    1. 0
      21 augustus 2018 23:43
      stam is dikker.
    2. 0
      22 augustus 2018 12:50
      Citaat van Sedoy
      akm woog 3.6
      en hier met nieuwe materialen 4.3
      wat onzin...

      Dus de cartridge is niet intermediair, maar geweer. Dit is op zijn minst een versterkte ontvanger, een bout, een versterkt veerretourmechanisme, een massievere gaszuiger
  34. -1
    21 augustus 2018 15:38
    De vraag is al lang interessant.
    Is er ten minste één objectieve reden waarom het Sovjetleger in de jaren 60 de SVD heeft aangenomen en niet de volgende wijziging van de AK onder 7.62 * 54R?
    1. 0
      21 augustus 2018 20:03
      Je denkt waarschijnlijk serieus dat de AK-74 een simpele herschikking van de AKM bleek te zijn? Objectieve redenen: een gestempelde ontvanger, vergrendeling op twee nokken, het ontwerp van de onderarm en voering, tijdschrift, vatproductietechnologie en de kleine dingen - kolf, zuiger en boutframe, usm. Dit alles heeft, vreemd genoeg, invloed op de nauwkeurigheid.
      1. 0
        21 augustus 2018 23:46
        een afgestempelde doos is een minpuntje, goedkoop.
        1. -1
          22 augustus 2018 13:38
          Is dat de reden waarom alle moderne wapensmeden zijn overgestapt op stempelen?
    2. 0
      21 augustus 2018 23:45
      Charles
      voor mij is de svd het beste geweer op bedrijfsniveau.
      voor alle kenmerken.
      Ik kwam een ​​bos van 16 mm tegen - het is beter om dat niet te doen.
  35. 0
    22 augustus 2018 16:19
    Galil ACE 52

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"