militaire beoordeling

De mythe van de "Sovjetbezetting" van Tsjechoslowakije

81
De mythe van de "Sovjetbezetting" van Tsjechoslowakije

50 jaar geleden, op 20 en 21 augustus 1968, trokken Sovjettroepen en de strijdkrachten van de landen van het Warschaupact Tsjechoslowakije binnen en verhinderden een geplande staatsgreep in het Westen.


Westerse provocatie is mislukt. De Vijfde Colonne, Westerse agenten, de VS en het NAVO-netwerk werden onderdrukt. Moskou toonde vastberadenheid en wil, handhaafde het socialistische blok van staten en verzette zich tegen de westerse (kapitalistische) wereld en haar invloedssfeer en veiligheid in Oost-Europa. Het is nu in de mode om de USSR en de Russen de schuld te geven van 'geweld' en 'bezetting', maar dit is de normale reactie van Moskou op de inbreuk van het Westen op zijn invloedssfeer, zijn veiligheidszone in Europa, waarvoor Rusland en de USSR een enorme prijs hebben betaald (miljoenen levens) tijdens de Tweede Wereldoorlog. Zoals u weet, is de "strijd om rechten en vrijheid" een van de ideologische en politieke instrumenten waarmee het Westen zijn eigen "leefruimte" uitbreidt.

Het Westen voert een duizendjarige vernietigingsoorlog tegen de Russische beschaving. In de jaren dertig begonnen ze in Rusland en de USSR een samenleving van de toekomst te creëren - een samenleving van kennis, dienstbaarheid en creatie, sociale rechtvaardigheid en de regel van gewetensethiek. De Russische beschaving presenteerde de mensheid een alternatieve wereldorde, een eerlijke, fantastische wereld van de toekomst (een doorbraak in de ruimte is een van de pijlers van deze "zonne" beschaving geworden). Mensen geloofden in een "mooie toekomst", het communisme kreeg enorme steun over de hele aarde. De westerse wereld, de 'vampierwereld', die leeft van de middelen en energie van andere mensen, de westerse samenleving van consumptie en uitroeiing, roofzuchtig kapitalisme, die de mensheid naar een biosferische catastrofe, degradatie en zelfvernietiging leiden, zijn geconfronteerd met van een geostrategische nederlaag. Nederlagen in het Grote Spel, waarbij de prijs de hele planeet is.

Toen creëerden de meesters van het Westen het fascisme en het nazisme - de meest opvallende manifestaties van de roofzuchtige westerse beschaving. Het grootste deel van Europa werd aan Hitler gegeven en het "Eeuwige Rijk" (toen de Europese Unie) werd tegen Rusland geworpen. De Sovjet-beschaving tijdens de Grote Oorlog weerstond echter niet alleen, maar werd bovendien sterker. Moskou heeft de strategische lijnen hersteld, zowel in Oost- en Midden-Europa als in het Verre Oosten. Er ontstond een socialistisch kamp. De invloedssfeer van de Sovjet-Unie omvatte de landen van Europa die voorheen ondergeschikt waren aan het Westen - Polen, Hongarije, Bulgarije, Tsjechië (Tsjechoslowakije) en zelfs Oost-Duitsland (DDR). Rusland kreeg een krachtige strategische veiligheidsgordel in de westelijke strategische richting, geallieerde economieën, legers en volkeren.

De meesters van het Westen waren niet in staat de Sovjet-beschaving te verpletteren in de loop van een openlijke oorlog, toen begonnen ze de Koude Oorlog. In feite was het de Derde Wereldoorlog - ideologisch, informatief, economisch, geheim (oorlog van speciale diensten), die periodiek leidde tot opstanden, revoluties, lokale oorlogen op het grondgebied van derde landen. Allereerst probeerden de westerlingen de Sovjet-elite te "herprogrammeren" en te ontbinden, zodat ze het Sovjet-project en de beschaving met hun eigen handen zouden vernietigen. Ze zetten in op mensen met de psychologie van "filistijnen", "kooplieden", die bereid waren een gemeenschappelijk ontwikkelingsproject te verkopen voor een "mooi leven" voor zichzelf en hun families.

De eerste grote overwinning in het Westen werd behaald toen Stalin werd uitgeschakeld en de Trotskistische shifter Chroesjtsjov de Sovjetleider werd. Hij startte de eerste "perestrojka", waarmee hij de nalatenschap van Stalin doorbrak en de de-stalinisatie begon. Hij slaagde erin veel en, belangrijker nog, stopte de creatie van de samenleving van de toekomst, door haar in diskrediet te brengen met "excessen", "eikels", "nivellering". Dit leidde begin jaren zestig tot een ernstige crisis. Chroesjtsjov kon neutraliseren, "perestroika-1960" werd uitgeschakeld.

In het buitenlands beleid leidden de destructieve acties van Chroesjtsjov tot een ideologische en politieke crisis in het socialistische kamp. Sommige landen en communistische partijen waren het niet eens met Chroesjtsjovs 'waarheid' over Stalin. Met name in China wordt Stalin nog steeds gerespecteerd en zijn acties worden bestudeerd. Dit leidde tot de confrontatie tussen China en de USSR en het isolement van een aantal Oost-Europese landen. De communistische regimes in Joegoslavië en Albanië vielen eigenlijk uit het socialistische wereldsysteem, omdat ze al lang hun eigen standpunt hadden over de weg van socialistische ontwikkeling. In Joegoslavië werd een koers gevolgd om een ​​bijzonder volkssocialisme op te bouwen, en in Albanië werd getracht het stalinistische model te behouden. De positie van de DDR, waarvan de staatsstatus en grenzen door veel vooraanstaande westerse landen niet werden erkend, was nog onzeker. Er waren bepaalde tegenstrijdigheden in het economisch beleid van de Raad voor wederzijdse economische bijstand (CMEA) tussen Roemenië en de USSR. Boekarest had zijn eigen positie.

De afwijzing en het in diskrediet brengen van het stalinistische ontwikkelingsmodel leidde tot een splitsing in het socialistische kamp. Een nieuwe ontwikkelingsweg van het socialistische systeem begon, wat vooral duidelijk tot uiting kwam in de hervormingstransformaties in Tsjechoslowakije, Polen en Hongarije. Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat de economische en politieke hervormingen in deze landen werden geïnitieerd door de nieuwe koers van de Sovjetleiding, die vergelijkbare, zij het voorzichtigere, transformaties in de USSR doorvoerde. Dat wil zeggen, de ontwikkeling en stabiliteit van het hele socialistische systeem hing af van de stand van zaken in Rusland-USSR zelf. Chroesjtsjov startte "perestrojka", stopte de ontwikkeling en begon het systeem op een dood spoor te brengen. In andere landen werd hetzelfde herhaald, maar op kleinere schaal.

Al snel werd duidelijk dat de parameters van economische transformaties in Tsjechoslowakije de beperkte limieten die in de USSR waren toegestaan, ver overschreden. Moskou maakte zich zorgen over het feit dat de hervormingen in Tsjechoslowakije gepaard gingen met bepaalde politieke veranderingen en de versterking van de rol van de intelligentsia. In zijn gelederen ontstaat een "vijfde colonne", die in het Westen werd gesteund. In Tsjechoslowakije zelf was er in de zomer-herfst van 1967 een economische daling van de productiecijfers. De tegenstellingen tussen Tsjechen en Slowaken escaleerden (de laatsten waren bijna niet vertegenwoordigd in de leiding van het land en de partij). Dit kan leiden tot een politieke crisis en een bedreiging vormen voor de Communistische Partij van Tsjechoslowakije.

In een poging een dergelijke ontwikkeling van gebeurtenissen te voorkomen, adviseerde de Sovjetleiding de Communistische Partij van Tsjechoslowakije om personeelswisselingen door te voeren in de leidende organen van de partij en het land. De Tsjech Antonin Novotny werd als algemeen secretaris van de partij vervangen door de Slowaak A. Dubcek, die een beleid verkondigde om 'socialisme met een menselijk gezicht' op te bouwen. Novotny bleef de president van Tsjechoslowakije en lid van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Tsjechoslowakije. Hij vertegenwoordigde de conservatieve meerderheid van de partij en probeerde hervormingen te belemmeren. Culturele figuren en jongeren, die in hem het belangrijkste obstakel voor democratisering en liberalisering zagen, eisten zijn aftreden. Op 28 maart 1968 nam Novotny ontslag uit alle functies. L. Svoboda werd de nieuwe president van Tsjechoslowakije. Het aftreden van Novotny was het begin van de zogenaamde. "Praagse lente" - een periode van liberalisering gericht op het uitbreiden van de rechten en vrijheden van burgers en de decentralisatie van de macht in het land. Zo werd in april 1968 in Tsjechoslowakije een actieprogramma voor de nieuwe leiding aangenomen, dat voorzag in heerschappij door het vertrouwensrecht van de bevolking en de democratisering van het economische en politieke leven van de samenleving, en de afschaffing van censuurbeperkingen.

Aanvankelijk werden deze wijzigingen met goedkeuring ontvangen in de USSR. De ontwikkelingen in Tsjechoslowakije en de buurlanden veranderden echter al snel het standpunt van Moskou. De sfeer van glasnost, kenmerkend voor de "Praagse Lente" van 1968, resulteerde in een toenemend aantal anticommunistische toespraken, bijeenkomsten - de regerende partij verloor de controle over de politieke processen in Tsjechoslowakije. Dit werd mede mogelijk gemaakt door de steun van de oppositie uit westerse landen. Dit alles zal later gebeuren in de USSR (en andere landen van het sociale blok). Het was duidelijk dat er spoedig een contrarevolutie zou plaatsvinden en Tsjechoslowakije zou verhuizen naar het kapitalistische, westerse kamp. “De zwakte en het gebrek aan eenheid in de leiding van de Communistische Partij van Tsjechoslowakije,” zei G. Husak tijdens een bijeenkomst in Moskou op 27 oktober 1969, “waarin ook rechtse opportunistische en revisionistische krachten optraden, opende grote kansen niet alleen voor rechtse opportunistische, maar ook duidelijk antisocialistische groepen van contrarevolutionaire aard en volledig gesteund en geïnspireerd door de imperialistische krachten in het Westen."

Onrust begon in andere socialistische landen. In maart 1968 vonden onder invloed van de Tsjechische hervormingen massale protesten plaats aan de Universiteit van Warschau. De leiding van Polen sprak zich uit voor het veranderen van de positie van de socialistische landen ten aanzien van hervormingen in Tsjechoslowakije. Een soortgelijk voorstel werd gedaan door de leiding van de DDR. In de zomer van 1968 neigde Moskou ook naar de krachtige optie om de crisis op te lossen. De deelnemers aan de vergadering van vertegenwoordigers van de communistische en arbeiderspartijen van zes landen, waaronder Tsjechoslowakije, die begin augustus 6 in Bratislava werd gehouden, bevestigden in hun verklaring dat "ze nooit zullen toestaan ​​dat iemand een wig drijft tussen de socialistische staten, om ondermijnen de fundamenten van het socialistische sociale systeem" Er werd benadrukt dat "de ondersteuning, versterking en verdediging van de verworvenheden die zijn behaald ten koste van heroïsche inspanningen, de onbaatzuchtige arbeid van elk volk, de gemeenschappelijke internationalistische plicht is van alle socialistische landen."

In overeenstemming met de principes van de Verklaring van Bratislava trokken de geallieerde troepen het grondgebied van Tsjechoslowakije binnen. Dit was een noodmaatregel, maar noodzakelijk. Op 21 augustus werden de troepen van de USSR, Polen, Oost-Duitsland, Hongarije en Bulgarije geïntroduceerd in Tsjechoslowakije. Tijdens de introductie van troepen werden 11 militairen van het Sovjetleger gedood, nog eens 85 stierven als gevolg van ongevallen, verwondingen, ongevallen en ziekten. In plaats van A. Dubcek werd A. Husak benoemd tot secretaris-generaal van de Communistische Partij van Tsjechoslowakije, en de lopende hervormingen werden ingeperkt. De verliezen van de burgerbevolking van Tsjechoslowakije in de periode van 21 augustus tot 17 december 1968 bedroegen 94 mensen, nog eens 345 mensen raakten gewond.

Zo werd een politieke provocatie met verstrekkende negatieve gevolgen hard en resoluut de kop ingedrukt. De Internationale Conferentie van Communistische Partijen en Arbeiderspartijen, die in 1969 in Moskou plaatsvond, merkte in haar slotdocument op dat de vorming van de socialistische wereld een integraal onderdeel is van klassenstrijd op het wereldtoneel. De bijeenkomst benadrukte dat de vijanden van het socialisme hun pogingen niet opgeven om de fundamenten van de socialistische staatsmacht te ondermijnen, de zaak van de socialistische transformatie van de samenleving te frustreren en hun heerschappij te herstellen. Daarom is "de verdediging van het socialisme de internationale plicht van communisten."

Rekening houdend met de resultaten van de Tsjechoslowaakse gebeurtenissen van 1968, de Sovjetleiding in de vroege jaren zeventig. formuleerde een nieuw concept van relaties tussen de landen van het socialistische kamp, ​​waarin de nadruk lag op bescherming tegen elke aantasting van binnen en buiten het socialistische systeem van de landen van Oost-Europa, tot aan het verlenen van internationale hulp door de Sovjet-Unie ( de zogenaamde "Brezjnev-doctrine"). De Oost-Europese socialistische landen werden opnieuw in een ondergeschikte positie geplaatst ten opzichte van de USSR, die werd versterkt door de aanwezigheid van Sovjet-troepen op het grondgebied van Hongarije, Polen, Tsjechoslowakije en de DDR. Bulgarije en Roemenië, waar geen Sovjet-eenheden waren, werden (zoals de bovengenoemde landen) geïntegreerd in het CMEA-systeem, afgesloten voor de USSR. Halverwege de jaren 1970. met behulp van deze maatregelen werd de relatieve eenheid van het sociale blok opnieuw bereikt. Zo kon de USSR onder Brezjnev de orde herstellen in de landen van het socialistische kamp.

Het Sovjetrijk bevond zich op het hoogtepunt van de politieke, ruimtevaart, militaire en economische macht. En het Westen moest het ermee doen. De westerse wereld ging in die tijd een periode van systeemcrisis in (het Westen bestaat alleen dankzij de voortdurende expansie, "ontwikkeling" en diefstal van een nieuwe "leefruimte"), die zou kunnen eindigen in haar ineenstorting. De vraag was of de westerlingen in staat zouden zijn de USSR en het sociale blok te verpletteren, winst ten koste van hen, of dat het Westen eerder zou instorten. Daarom probeerden de meesters van het Westen met al hun macht de Sovjet-elite te ontbinden, het "groene licht" te geven aan de verrader-shifters, "kleinburgerlijke handelaars" die bereid waren hun vaderland te verhandelen en op zoek te gaan naar "wederzijds voordelige". oplossingen met Westerse "partners".

Later, toen de Sovjet-elite, geleid door Gorbatsjov ("de beste Duitser"), capituleerde voor het Westen en "perestrojka" uitvoerde met als doel zich over te geven en zich over te geven aan de Sovjet-beschaving, op 5 december 1989, de Verklaring van de Sovjet-Unie regering en de gezamenlijke verklaring van de leiders van Bulgarije, Hongarije en de DDR werden aangenomen, Polen en de USSR, waarin de introductie van troepen in Tsjechoslowakije in 1968 werd gekwalificeerd als "een onwettige daad van inmenging in de interne aangelegenheden van een soeverein land , een daad die het proces van democratische vernieuwing van Tsjechoslowakije onderbrak en op lange termijn negatieve gevolgen had." In het Westen en Tsjechoslowakije werd de introductie van troepen geïnterpreteerd als "Sovjetbezetting".

In werkelijkheid, in de omstandigheden van een duizend jaar durende confrontatie tussen Rusland en het Westen Moskou nam in augustus 1968 de juiste stap: het herstelde de orde in de socialistische vakbondsstaat. De Unie behield haar invloedssfeer in Oost-Europa, een veiligheidszone waarvoor ze tijdens de Grote Oorlog een hoge prijs betaalde. We hebben ons ontwikkelingsproject, de beschaving, verdedigd. Als het liberalisme, de "rechten en vrijheden" van mensen in Tsjechoslowakije hadden gewonnen, dan zou het Westen zijn "leefruimte" uitbreiden ten koste van de onze, zoals eind jaren tachtig en begin jaren negentig zal gebeuren. En nu is de situatie veel erger dan vóór 1980 juni 1990 - de Russische landen van de Baltische staten, Wit- en Klein-Rus' en Transnistrië zijn verloren gegaan. Kiev - de oude Russische hoofdstad, onder de hiel van de indringers.
auteur:
81 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. vard
    vard 21 augustus 2018 05:53
    +2
    De Tsjechen houden niet alleen niet van ons... Ze houden niet van iedereen... Helaas, nu kunnen ze niet veel betalen, en Praag is niet meer hetzelfde als voorheen, en in restaurants bestellen ze knoedels in plaats van schacht en eend voor bier..
    1. акс702
      акс702 21 augustus 2018 09:29
      + 26
      Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd 30% van alle wapens van nazi-Duitsland vrijgegeven op het grondgebied van Tsjechoslowakije.. EN NIET EEN feit van sabotage.. De Tsjechoslowaken deden dit werk met plezier.. Hoeveel van onze mensen stierven hierdoor hiervan kun je jezelf tellen .. Ze verdienden dus veel meer, helaas is onze rust grenzeloos .. Wat de Yankees, Britten of Fransen zouden doen, is niet moeilijk voor te stellen ..
  2. Theodore
    Theodore 21 augustus 2018 06:21
    +8
    Onder de Duitsers presteerden ze niet bepaald goed!
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 21 augustus 2018 10:51
      + 20
      Waarom traden ze niet op? Wat hebben ze gepresteerd! Bijvoorbeeld een bijeenkomst in Praag ... ter nagedachtenis aan de gemene vermoord door Engelse huurlingen. Reichsprotektor van Bohemen en Moravië Reinhard Heydrich. lachend

      Het is veelbetekenend dat de aanslag op Heydrich moest worden uitgevoerd door "toeristen" uit Groot-Brittannië. Maar bij de bestorming van de kerk, waarin de deelnemers aan de moord samen met de Duitsers hun toevlucht zochten, namen ook de Tsjechen deel.
    2. vrijer
      vrijer 21 augustus 2018 11:41
      + 14
      Citaat: THEODOR
      Onder de Duitsers presteerden ze niet bepaald goed!

      Ze hebben geen schuld. /sarcasme/
      Drie antifascisten zitten in een bar.
      Wit-Rusland: Per slot van rekening hadden we in Pushcha zulke gebieden waar de nazi's niet eens keken! En de dorpsraad werkte daar, en scholen. Vroeger ging je naar een stuk ijzer, blies een fascistische trein op, keerde eervol terug, liep in een parade door de hoofdstraat ...
      Fransman: We hebben ook gevochten tegen de bazen in de bezetting! Eerst bedriegen ze hem in de bistro, dan haalt het meisje alle francs uit zijn zak terwijl hij slaapt, en dan, dronken, zal de apache op de loer liggen in de deuropening en navajo achterin ...
      Tsjechisch, helaas: maar in ons land was het allemaal ten strengste verboden!

      was
  3. Reptiloïde
    Reptiloïde 21 augustus 2018 06:35
    +5
    Ik las dat de Sovjetleiding het moment miste waarop het mogelijk was om de injectie te stoppen.
    Toevallig (of met opzet) dat er rond dezelfde tijd studentenonrust was in Frankrijk en andere landen. Zou de onze hen op de een of andere manier kunnen beïnvloeden, om als het ware een helpende hand te bieden aan degenen die zich zorgen maken? Duurde niet.
    1. Yehat
      Yehat 21 augustus 2018 11:52
      +2
      Moskou kon niet snel en adequaat reageren, omdat de dogma's te dominant waren.
      De mensen die de gebeurtenissen volgden, hadden te veel slogans en ideologieën en te weinig bewustzijn, echte vaardigheden en ondernemingszin om de situatie te bekoelen.
      1. Reptiloïde
        Reptiloïde 21 augustus 2018 12:46
        +3
        Hoogstwaarschijnlijk ---- "misschien", maar "waarschijnlijk" Maar er was al 12 jaar ervaring in Hongarije en de wetenschap dat provocateurs niet uit zichzelf zouden stoppen.
        En als je je het einde van de jaren 60 herinnert, dan was er tenslotte onrust onder de jeugd, niet alleen in West-Europa, maar letterlijk over de hele wereld --- zowel in Mexico als ergens in de oostelijke landen, moet je lezen. de gebeurtenissen in de BV van deze eeuw worden herinnerd, type arabische lente.
        Citaat van Yehat
        De mensen die de gebeurtenissen volgden, hadden te veel slogans en ideologieën en te weinig bewustzijn, echte vaardigheden en ondernemingszin om de situatie te bekoelen.
        Ik denk dat ze dit allemaal hadden, maar de doelen van de leiding waren al anders dan onder Stalin. Sommige prestaties van Stalin zijn al doorgestreept.
        1. Reptiloïde
          Reptiloïde 22 augustus 2018 21:05
          +1
          Nu hoorde ik woorden over het leiderschap van de Sovjet-Unie van die tijd. "Ze verloren hun strategische visie. Ze begonnen te reageren op omstandigheden, en ze niet te creëren. Dit is A.I. Fursov. Uit de laatste verhalen. Hier is de reden -- -- er kwamen nieuwe mensen.
  4. Nieuwsgierig
    Nieuwsgierig 21 augustus 2018 08:00
    +8
    Titel van het artikel: "De mythe van de 'Sovjetbezetting' van Tsjechoslowakije".
    Verder in de tekst: "De Oost-Europese socialistische landen werden opnieuw in een ondergeschikte positie geplaatst ten opzichte van de USSR, die werd versterkt door de aanwezigheid van Sovjet-troepen op het grondgebied van Hongarije, Polen, Tsjechoslowakije en de DDR."
    Dus wat is de mythe als de Centrale Groep van Krachten een derde groter was dan het Tsjechoslowaakse Volksleger?
    1. igorbrsv
      igorbrsv 21 augustus 2018 08:35
      +2
      Als de echte regering er niet tegen was, dan geen bezetting.
      1. Nieuwsgierig
        Nieuwsgierig 21 augustus 2018 08:47
        +1
        Dus in 1939 was de regering niet tegen. Er is zelfs een document ondertekend door de president van het land.
        1. igorbrsv
          igorbrsv 21 augustus 2018 12:10
          +5
          In 1939 was Tsjechoslowakije verdwenen, samen met de soevereiniteit. In 1968 was het een land van het Warschaupact.
    2. pormezan
      pormezan 21 augustus 2018 11:49
      +7
      Wie herstelde Tsjechië na de oorlog? Weer de Oekraïense droom van een freebie? De USSR herstelde en als gevolg van de oorlog was Tsjechië onze invloedssfeer en onze markt. En als we rekening houden met de actieve directe deelname van de Tsjechen aan de oorlog aan de kant van Hitler en niet alleen met de troepen, dan was dit land niet iets dat niet herbouwd hoefde te worden ten koste van de USSR, maar het zou eerlijk zijn om de hele bevolking te sturen om de vernietigde USSR te herstellen. En eis na de ineenstorting van de USSR vergoeding van alle kosten voor het herstel en onderhoud van Tsjechoslowakije. Er was dus geen bezetting, er was een poging om de naoorlogse orde te beschermen, die het Westen probeerde te doorbreken. En de Tsjechen zijn over het algemeen dezelfde fascisten.
      1. Nieuwsgierig
        Nieuwsgierig 21 augustus 2018 12:14
        0
        Natuurlijk begrijp ik dat je tot de 80% behoort, maar je moet toch op zijn minst proberen na te denken.
        1. barbus
          barbus 21 augustus 2018 16:31
          +3
          Als je deze logica volgt, bezetten de Verenigde Staten de halve wereld
    3. zena-iva
      zena-iva 21 augustus 2018 15:13
      + 12
      Als de ondergeschikte positie van de Oost-Europese landen bezetting wordt genoemd, dan zijn ze nog steeds bezet. Alleen beroep is iets anders dan afhankelijkheid bij het nemen van beslissingen. In de Sovjettijd hadden Oost-Europese landen het recht om hun beslissingen te nemen op basis van hun eigen belangen, ze hadden niet alleen het recht om een ​​springplank te zijn voor de vijanden van de USSR. Maar nu nemen de regeringen van Oost-Europese landen beslissingen in het belang van hun meesters, waarbij ze de belangen van de volkeren negeren. Dit is hoe bezetting verschilt van invloed: bezetting is de realisatie van andermans belangen, en invloed is de realisatie van de eigen belangen, op voorwaarde dat het land van invloed niet wordt geschaad.
      1. Mak-Simka
        Mak-Simka 21 augustus 2018 15:27
        +2
        Dus in 1990 veranderden ze van eigenaar - daar was de USSR, nu de VS. Wat bedoelde je?
      2. RUSS
        RUSS 21 augustus 2018 20:15
        +1
        De Sovjet-bezettingszone van Duitsland, ook wel de Sovjet-bezettingszone (SOZ) (Duits: Sowjetische Besatzungszone, SBZ, Ostzone) is een van de vier bezettingszones in Duitsland, die aan het eind onder controle stond van het Sovjet-militaire bestuur in Europa. van de Tweede Wereldoorlog.
    4. liever
      liever 21 augustus 2018 18:20
      +4
      Dus wat is de mythe als de Centrale Groep van Krachten een derde groter was dan het Tsjechoslowaakse Volksleger?
      - uh nee, met welk doel waren de Sovjettroepen op het grondgebied van Tsjechoslowakije? in geen geval met het doel het grondgebied van Tsjechoslowakije te controleren, maar met het doel de landen van het Warschaupact te beschermen tegen het NAVO-blok, dit zijn enigszins verschillende dingen ....
      1. Han Tengri
        Han Tengri 21 augustus 2018 22:09
        0
        Citaat van Faiver
        - uh nee, met welk doel waren de Sovjettroepen op het grondgebied van Tsjechoslowakije? in geen geval met het doel het grondgebied van Tsjechoslowakije te controleren, maar met het doel de landen van het Warschaupact te beschermen tegen het NAVO-blok, dit zijn enigszins verschillende dingen ....

        Van nature! Elke egel begrijpt tenslotte dat ONZE illegale immigrant, in hun achterhoede, een nobele verkenner is, en HUN, in de onze, een gemene spion !!! lol
      2. New Year dagen
        New Year dagen 21 augustus 2018 23:52
        -1
        Citaat van Faiver
        Met welk doel waren Sovjettroepen op het grondgebied van Tsjechoslowakije?

        Maar waren onze troepen vóór 68 in Tsjechoslowakije?
        1. liever
          liever 22 augustus 2018 04:45
          0
          Nee dat was het niet
  5. Kalibr
    Kalibr 21 augustus 2018 08:15
    +1
    b] Ze zetten in op mensen met de psychologie van "kleinburgers", "handelaars", die bereid waren een gemeenschappelijk ontwikkelingsproject te verkopen voor een "mooi leven" voor zichzelf en hun families. Protesten tegen de "collectieve boerderij" begonnen zelfs eerder dan het jaar 91 kwam en we ... zelfs in de CPSU!
    “De Internationale Conferentie van Communistische Partijen en Arbeiderspartijen, die in 1969 in Moskou plaatsvond, merkte in haar slotdocument op dat de vorming van de socialistische wereld een integraal onderdeel is van de klassenstrijd op het wereldtoneel. De Conferentie benadrukte dat de vijanden van het socialisme niet afzien van pogingen om de fundamenten van de socialistische staatsmacht te ondermijnen, om de oorzaak van de socialistische transformatie van de samenleving te verstoren en hun dominantie te herstellen. Daarom is "de verdediging van het socialisme de internationale plicht van de communisten." Als je de DOCUMENTEN van de bijeenkomst leest, zal het duidelijk worden dat VEEL ONDERNEMINGEN de komst van troepen NIET STEUNEN en in hun toespraken VEROORDEELDEN ze het!

    "De Oost-Europese socialistische landen werden opnieuw in een ondergeschikte positie geplaatst ten opzichte van de USSR, die werd versterkt door de aanwezigheid van Sovjet-troepen op het grondgebied van Hongarije, Polen, Tsjechoslowakije en de DDR. Bulgarije en Roemenië, waar geen Sovjet-Unie was eenheden, werden (zoals de hierboven genoemde landen) geïntegreerd in het CMEA-systeem dat op de USSR was gesloten". Dat is hoe! Er was onderwerping, maar er was geen bezetting. Mooi!
    1. Alexander Groen
      Alexander Groen 21 augustus 2018 14:19
      +5
      Citaat van Calibre
      Als je de DOCUMENTEN van de bijeenkomst leest, zal het duidelijk worden dat VEEL ONDERNEMINGEN de komst van troepen NIET STEUNEN en in hun toespraken VEROORDEELDEN ze het!

      Te oordelen naar uw verklaring, bent u helemaal niet bekend met de materialen van de Internationale Conferentie van Communistische Partijen en Arbeiderspartijen in 1969.
      De gebeurtenissen in de Tsjechoslowaakse Socialistische Sovjetrepubliek stonden niet op de agenda van deze vergadering en werden niet besproken. De aandacht van de Conferentie was gericht op kwesties van de gezamenlijke strijd tegen het imperialisme, en daarom werd er in het slotdocument niets gezegd over Tsjechoslowakije.
      Alleen de eerste secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Tsjechoslowakije G. Husak sprak over de Tsjechoslowaakse gebeurtenissen, maar de eerste secretaris van het Centraal Comité van de HSWP J. Kadar en de voorzitter van de CPA F. Muri vermeldden dit terloops

      Citaat van Calibre
      Dat is hoe! Er was onderwerping, maar er was geen bezetting. Mooi!

      Dat moet u als oud-docent Geschiedenis van de CPSU begrijpen volgens de klassenopvatting verplicht de soevereiniteit van elke communistische (socialistische of arbeiders) partij en elk socialistisch land in de eerste plaats om de macht van de arbeidersklasse en de revolutionaire verworvenheden van het socialistische systeem hoog te houden en te verdedigen. In die zin is de inhoud van de soevereiniteit van een socialistische staat onlosmakelijk verbonden met internationale verantwoordelijkheid voor het gemenebest van socialistische landen en de internationale communistische beweging.
      1. Kalibr
        Kalibr 21 augustus 2018 21:44
        -1
        Lees het TRANSCRIPT. Veel mensen waren tegen! Wat betreft solidariteit... Waar is het? "Hier was ze en nee!" En ook verantwoordelijkheid... tot ziens!
        1. Alexander Groen
          Alexander Groen 21 augustus 2018 22:53
          +3
          Citaat van Calibre
          Lees het TRANSCRIPT. Veel mensen waren tegen! Wat betreft solidariteit... Waar is het? "Hier was ze en nee!" En ook verantwoordelijkheid... tot ziens!

          1. Geef een link naar uw transcript op. Ik lees de officiële editie:
          Internationale conferentie van communistische en arbeiderspartijen. Documenten en materialen, Moskou, 5-17 juni 1969, - M.: Politizdat, 1969.- 352 p.
          2. Terwijl het socialistische kamp bestond er was solidariteit en verantwoordelijkheid. Nu moet het opnieuw worden geleerd.
    2. onbeweeglijk
      onbeweeglijk 21 augustus 2018 15:49
      +4
      Ja, het is gewoon een breuk in het patroon, we bezetten en betaalden tegelijkertijd de bezetters. Ja, het was een bezigheid, maar in plaats van alle sappen eruit te zuigen, zoals alle indringers deden, gaven we ons laatste shirt weg.
  6. De opmerking is verwijderd.
  7. Vliegenier_
    Vliegenier_ 21 augustus 2018 08:46
    + 11
    Er staat een fout in de notitie. [quote] [/ quote] De communistische regimes in Joegoslavië vielen eigenlijk uit het socialistische wereldsysteem [quote] [/ quote]]
    Joegoslavië viel weg van het socialistische systeem onder Stalin, het was Chroesjtsjov-maïs die weer vrienden met hen begon te worden.
    En verder. De Hongaarse gebeurtenissen van de herfst van 1956 waren heel dichtbij, toen het ons veel bloed kostte om de onvoltooide Hongaarse fascisten tot bezinning te brengen. Daarom werd de introductie van troepen in ons land vrij adequaat waargenomen, die verliezen werden vermeden. Ik herinner me dat mijn vader me vertelde dat Brezjnev op de juiste manier van Stalin handelde. Nou, we waren niet geïnteresseerd in de mening van verschillende Novodvorsky-mensen.
    1. Reptiloïde
      Reptiloïde 21 augustus 2018 09:03
      +4
      Een slechte vrede is beter dan een goede ruzie. Sovjetdiplomatie had veel ++++, dus het was nodig op dit niveau. Breng niet naar een dergelijke situatie, gebruik andere middelen van invloed.
      Nogmaals, gemiste kansen in de Europese omwentelingen toen de linkerzijde van die landen actief werd. Polonsky-artikel.
      Wat nu? Die linkse studenten zijn zo ontzettend veranderd en velen hebben bereikt in de politiek Ja, niet in ons voordeel.
      1. Yehat
        Yehat 21 augustus 2018 12:05
        +5
        activiteit van links en gebeurtenissen in Griekenland, Frankrijk, Italië, de VS, enz. verstandig moest worden gebruikt.
        In ons land, toen Chroesjtsjov kwam, heersten onhandige, dogmatische en vaak zeer inefficiënte methoden die geen rekening hielden met de gevolgen. En het had veel subtieler moeten zijn, net zoals Stalin voortdurend de radicale activiteiten van de Internationale in Europa verstoorde, wat de USSR meer kwaad dan goed deed. Het was mogelijk om het volledig eens te worden over de neutraliteit van de Finnen en de Fransen, die samenwerkten met hun linkse krachten, maar niet probeerden te schudden of te bedreigen, en ze waren niet vijandig.
        En Griekenland? De sterkste posities van de communisten zijn er! Hoe heeft het de USSR geholpen?
        En de VS? In plaats van de socialisten en communisten in dit land tot een vriendelijke stem in de senaat te maken, veranderde de USSR de 'ideologische' in staatsvijanden die zich bezighielden met spionage en terrorisme. Deze dogmatische benadering verzwakte de invloed van de USSR in cap. landen.
      2. Korsar4
        Korsar4 21 augustus 2018 12:58
        +9
        En de verdiensten van Gromyko worden onmiddellijk begrepen na de resultaten van de activiteiten van Kozyrev.
        1. ROBIN-ZOON
          ROBIN-ZOON 9 oktober 2018 09:24
          0
          Gromyko wilde op zijn oude dag president van de USSR worden. Hiervoor steunde hij de kandidatuur van Gorby. Toegegeven, hij was korte tijd in functie ....
    2. Yehat
      Yehat 21 augustus 2018 10:32
      +3
      in Hongarije duurde de onderdrukking van rellen 3 dagen.
      trouwens, de USSR was klaar om zijn troepen in dit land zeer snel met nog eens 4-5 keer te vergroten.
      Mijn vader had een week dienst in het vliegtuig 'voor het geval dat'.
    3. onbeweeglijk
      onbeweeglijk 21 augustus 2018 15:41
      -1
      Dit is met opzet gedaan. Nu is het in de mode om Stalin te promoten door citaten te geven die hij nooit heeft gezegd. Zwijg over vragen die denigrerend zijn, enz.
      1. Reptiloïde
        Reptiloïde 22 augustus 2018 21:25
        +2
        Of zoiets als dit: "weinig mensen weten het, maar op 3 augustus werden in Bratislava onderhandelingen gevoerd tussen onze leiding en de Tsjech onder het geschreeuw van een woedende menigte. En ze waren het erover eens, de onze zei:" Bouw je worst socialisme, ... .. maar ze mochten de CMEA niet verlaten en eisten een einde aan Russofobie. "Toen verscheen er op 5 augustus een artikel hierover in de Pravda, maar de volgende dag begon het geschreeuw:" Ivan ga naar huis !!! ". ... Slogans ---. Over het verlaten van de CMEA. Het was een provocatie zuiverste water" A.I. Fursov.
    4. Sergej1972
      Sergej1972 25 augustus 2018 15:10
      +1
      Het officiële standpunt onder Brezjnev is dat China, Albanië en Joegoslavië deel uitmaken van het sociale systeem, maar geen deel uitmaken van de sociale gemeenschap. Tegelijkertijd staat Joegoslavië dicht bij hem. Noord-Korea zit ergens in het midden. Roemenië maakt deel uit van de sociale gemeenschap, maar neemt op een aantal punten een bijzondere positie in.
  8. Moskout
    Moskout 21 augustus 2018 09:04
    +2
    Voor Tsjechen is dit een pijnlijk onderwerp. Ik heb niet van ze gehoord dat iemand "voor" was. Aan de andere kant herinneren ze ons niet constant aan deze input, aangezien de Baltische staten de Russen goed behandelen. Pragmatische Slaven!
    1. paalpot
      paalpot 21 augustus 2018 09:10
      +2
      Degenen die "voor" waren, zijn nu niet aan de macht, als ze weer aan de macht komen, zal het aantal van degenen die "voor" waren sterk toenemen, de Tsjechen zullen elke kameleon doen door na te bootsen.
    2. Yehat
      Yehat 21 augustus 2018 11:58
      +4
      de meeste Tsjechen begrijpen dat de USSR geen troepen heeft gestuurd voor bezetting, maar om onrust te onderdrukken.
    3. semurg
      semurg 21 augustus 2018 11:59
      +4
      Citaat van Moskovit
      Voor Tsjechen is dit een pijnlijk onderwerp. Ik heb niet van ze gehoord dat iemand "voor" was. Aan de andere kant herinneren ze ons niet constant aan deze input, aangezien de Baltische staten de Russen goed behandelen. Pragmatische Slaven!

      De Tsjechovs en de Balten hebben een verschillende geschiedenis van relaties met jou, wat verschillende beoordelingen betekent. Je hebt geen steden en wegen gebouwd voor de Tsjechen, waarvoor ze je slecht behandelen lachend
      1. Moskout
        Moskout 21 augustus 2018 13:57
        +4
        Dat is zeker! In Litouwen bijvoorbeeld werd de landbouw letterlijk uit de modder getild door daar gigantische landaanwinningswerken uit te voeren. Van de achtertuinen van Europa veranderden in welvarende republieken. Nu is er een omgekeerd proces van degradatie. Alles wat wordt gebouwd en gemaakt in post-Sovjet-Litouwen is voor 90% gedaan met EU-geld. Alle min of meer waardevolle industrieën behoren tot niet-Litouwse bedrijven. Onafhankelijkheid))
  9. Weyland
    Weyland 21 augustus 2018 10:00
    +6
    Skoda-fabrieken regeren ... Zoals Maxim terecht schreef:
    Citaat: max702
    Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd 30% van alle wapens van nazi-Duitsland geproduceerd op het grondgebied van Tsjechoslowakije..

    En in de jaren 60 was Skoda, en helemaal niet de USSR, de belangrijkste leverancier van wapens aan Vietnam - en dit is precies de belangrijkste reden waarom Pin.dos de gebeurtenissen van 1968 vertroebelde. vergelijkbaar met die in moderne "oranje revoluties" - bijna uitsluitend Tsjechische (maar niet Slowaakse!) Kreakles namen eraan deel am - "rotte intelligentsia" - geen enkele techneut, geen enkele harde werker ...
  10. Slon_aan
    Slon_aan 21 augustus 2018 10:28
    +3
    Als kind herinner ik me die gebeurtenissen toen het regiment waar mijn vader diende naar Tsjechoslowakije ging. Niemand wist iets, wat er aan de hand was, dacht iedereen - de oorlog (het was in de GSVG). Het tankbataljon haalde het hek eruit om sneller de stad uit te kunnen.
    1. Doliva63
      Doliva63 21 augustus 2018 18:25
      +3
      Citaat van: Slon_on
      Als kind herinner ik me die gebeurtenissen toen het regiment waar mijn vader diende naar Tsjechoslowakije ging. Niemand wist iets, wat er aan de hand was, dacht iedereen - de oorlog (het was in de GSVG). Het tankbataljon haalde het hek eruit om sneller de stad uit te kunnen.

      Mijn vader (naar mijn mening was hij destijds het hoofd van de inlichtingendienst) werd in ongeveer een week gedetacheerd bij een ander leger op de post van commandant van een deep intelligence-compagnie van de 14th Guards MSD in Yuterbog. Toen ik wegging, herinner ik me dat hij zei - maak je geen zorgen, er komt geen oorlog. Toen ik terugkwam, bracht ik een zee van kersen mee: ik zei je dat er geen oorlog zou komen, we schoten praktisch niet.
      In de kast ligt het album stof te vergaren met de handtekeningen van de "rebellen" - die werden gepresenteerd bij het inladen in het vliegtuig.
      Dus shtaaa (s) drankjes
      1. New Year dagen
        New Year dagen 21 augustus 2018 23:56
        -1
        Citaat van Doliva63
        Ik zei je, er komt geen oorlog, we hebben praktisch niet geschoten.

        en ik herstelde documenten voor mijn oom in Podolsk over de verwonding bij Olomouc. Ik herinner me zijn verhalen over hoe onze mensen werden vermoord
  11. Yehat
    Yehat 21 augustus 2018 10:29
    + 12
    om de een of andere reden zwijgen ze constant over een belangrijke nuance over de Praagse Lente - de hele "lente" was alleen in Praag zelf en werd ondersteund door actieve agitatie van jonge mensen en de intelligentsia, en op een hysterische manier.
    de rest van het land - een deel van Praag, en praktisch alles wat niet tot de hoofdstad behoorde, stond negatief tegenover de "lente" -poging en reageerde positief op de introductie van het geallieerde contingent. Dit is iets dat voortdurend wordt verzwegen. Er was geen "Tsjechische" lente, er was alleen de poging tot oproer in Praag, actief ondersteund vanuit het grondgebied van de BRD, en precies dezelfde poging werd onlangs georganiseerd in Hong Kong of op het Bolotnaya-plein in Moskou. In Kiev werden deze rellen niet onderdrukt. Iedereen ziet het resultaat.
    1. De opmerking is verwijderd.
  12. Nechaev
    Nechaev 21 augustus 2018 11:28
    -5
    Het socialisme in Oost-Europa rustte alleen op Sovjetbajonetten)
    1. Yehat
      Yehat 21 augustus 2018 11:48
      +6
      Toen Gorbatsjov de CMEA en het Warschaupact vernietigde, deden de DDR en de Hongaren er alles aan om de unie levend te houden. Polen en Tsjechië reageerden hier terughoudender op, maar waren ook objectief gezien tevreden met de unie. Van Bulgarije en Joegoslavië weet ik het niet.
      1. Seal
        Seal 21 augustus 2018 12:18
        +1
        Citaat van Yehat
        Toen Gorbatsjov de CMEA en het Warschaupact vernietigde, deden de DDR en de Hongaren er alles aan om de unie levend te houden. Polen en Tsjechië reageerden hier terughoudender op, maar waren ook objectief gezien tevreden met de unie. Van Bulgarije en Joegoslavië weet ik het niet.

        De Oost-Duitsers hadden hun afvalligheid naar het Westen al hervat. En degenen die achterbleven, bereidden zich voor om de Berlijnse muur te breken.
        Voor de Polen bepaalt de vakbond Solidariteit sinds het begin van de jaren tachtig het beleid in de hoofden van de Polen. Welnu, de kerk blies hetzelfde deuntje met hem.
        Ook de Hongaren keken naar het Westen.
        Joegoslavië heeft nooit deel uitgemaakt van het Warschaupact. En in de CMEA was ze een soort "geassocieerd" lid.
        Albanië trok zich begin jaren zestig terug uit het Warschaupact. En ze sloot zich helemaal niet aan bij de CMEA.

        De belangrijkste initiatiefnemers van de ineenstorting van het Warschaupact waren alleen Hongarije, Polen en Tsjechoslowakije, die in 1991 hun eigen vereniging ("Visegrad-groep") oprichtten, met als doel de integratie van deze staten in Euro-Atlantische structuren te vergemakkelijken.
        Al snel kondigden de nieuwe autoriteiten van Bulgarije en Roemenië hetzelfde aan.
        1. Doliva63
          Doliva63 21 augustus 2018 18:28
          0
          Citaat van Seal
          Citaat van Yehat
          Toen Gorbatsjov de CMEA en het Warschaupact vernietigde, deden de DDR en de Hongaren er alles aan om de unie levend te houden. Polen en Tsjechië reageerden hier terughoudender op, maar waren ook objectief gezien tevreden met de unie. Van Bulgarije en Joegoslavië weet ik het niet.

          De Oost-Duitsers hadden hun afvalligheid naar het Westen al hervat. En degenen die achterbleven, bereidden zich voor om de Berlijnse muur te breken.
          Voor de Polen bepaalt de vakbond Solidariteit sinds het begin van de jaren tachtig het beleid in de hoofden van de Polen. Welnu, de kerk blies hetzelfde deuntje met hem.
          Ook de Hongaren keken naar het Westen.
          Joegoslavië heeft nooit deel uitgemaakt van het Warschaupact. En in de CMEA was ze een soort "geassocieerd" lid.
          Albanië trok zich begin jaren zestig terug uit het Warschaupact. En ze sloot zich helemaal niet aan bij de CMEA.

          De belangrijkste initiatiefnemers van de ineenstorting van het Warschaupact waren alleen Hongarije, Polen en Tsjechoslowakije, die in 1991 hun eigen vereniging ("Visegrad-groep") oprichtten, met als doel de integratie van deze staten in Euro-Atlantische structuren te vergemakkelijken.
          Al snel kondigden de nieuwe autoriteiten van Bulgarije en Roemenië hetzelfde aan.

          Over de DDR - je praat beslist onzin, blijkbaar ook over de rest. Ik vraag me af met welk doel?
          1. Seal
            Seal 22 augustus 2018 09:53
            +1
            Het laatste slachtoffer van de grens was een 20-jarige man, die op 5 februari 1989 door grenswachten werd doodgeschoten. En op 1989 november 19, omstreeks XNUMX uur, sprak SED Politburo-lid Günter Schabowski op een persconferentie waarop hij aankondigde dat elke burger van de DDR nu buiten de republiek kon reizen. Op de vraag wanneer de nieuwe regel van kracht zou worden, antwoordde Schabowski voorlopig voorlopig. De persconferentie werd live uitgezonden.

            Al om 20.30 uur verzamelde zich een menigte Berlijners bij de controlepost aan de Bornholmer Strasse, die wachtte op de opening van de grens. Op dezelfde avond werden grenswachters, onder de aanval van een groot aantal mensen, gedwongen om doorgangen door de controlepost te openen zonder te wachten op een officiële kennisgeving van de autoriteiten. Diezelfde avond werden om 22.30 uur de eerste overtochten geopend. Tegen middernacht waren alle doorgangen open. In drie dagen tijd bezochten 3 miljoen Oost-Duitsers West-Berlijn.
      2. Mak-Simka
        Mak-Simka 21 augustus 2018 15:36
        0
        Totdat Gorbatsjov en vervolgens EBN Bulgarije hielpen, ging het niet wankel en rolde het niet. In 1988 raakte de economie in de war door de overdracht van nederzettingen in dollars, en toen wierpen de wezens van de BKP met een aalmoes van de KGB de secretaris-generaal omver en lanceerden ze de democratie. De Sovjet-ambassadeur liep in 1898 - 1990 door Bulgarije om democratie en een nieuwe regering te vestigen.
    2. hhhhhhh
      hhhhhhh 21 augustus 2018 11:52
      +4
      Vandaag rust het kapitalisme op Amerikaanse bajonetten?
      Hoe verschilt het socialisme van het kapitalisme?
      1. Yehat
        Yehat 21 augustus 2018 11:56
        +4
        het is niet het socialisme of het kapitalisme dat op bajonetten rust, maar gebieden en middelen voor de ontwikkeling van de economie.
        Hoe meer middelen, hoe minder strategische problemen.
  13. Seal
    Seal 21 augustus 2018 12:10
    +3
    Citaat van: Slon_on
    Niemand wist iets, wat er aan de hand was, dacht iedereen - de oorlog (het was in de GSVG).

    Wie moet het weten. Ik herinner me ook nog dat ergens in de lunchruimte een helikopter, zelfs in die tijd zeldzaam, over de stad vliegt. We zitten op de fiets achter hem aan. De helikopter zweefde op een hoogte van 10-15 meter boven het grasveld bij het hoofdkwartier van de tankdivisie en er viel een soort koffer uit, als een buisje, waaraan een rood lint was vastgemaakt. Een soldaat of tankofficier pakte deze buis en rende naar het hoofdkwartier. En 's nachts, als het nodig was om naar bed te gaan, brulden de motoren van de tanks en ... en tot laat in de nacht, met brandende koplampen, marcheerden tanks naar de grens. Maar in DOS wist iedereen waar en waarom de tanks gingen.
    1. Doliva63
      Doliva63 21 augustus 2018 18:31
      +2
      [quote = Seal] [quote = Slon_on] Niemand wist iets, wat er aan de hand was, iedereen dacht - oorlog (het was de GSVG).[/ quote]
      Wie moet het weten. Ik herinner me ook nog dat ergens in de lunchruimte een helikopter, zelfs in die tijd zeldzaam, over de stad vliegt. We zitten op de fiets achter hem aan. De helikopter zweefde op een hoogte van 10-15 meter boven het grasveld bij het hoofdkwartier van de tankdivisie en er viel een soort koffer uit, als een buisje, waaraan een rood lint was vastgemaakt. Een soldaat of tankofficier pakte deze buis en rende naar het hoofdkwartier. En 's nachts, als het nodig was om naar bed te gaan, brulden de motoren van de tanks en ... en tot laat in de nacht, met brandende koplampen, marcheerden tanks naar de grens. Maar in DOS wist iedereen waar en waarom de tanks gingen.[/ Quote
      Mag ik het afdelingsnummer weten?
      1. Seal
        Seal 22 augustus 2018 10:02
        +2
        Natuurlijk kende ik het afdelingsnummer op dat moment niet. Waarschijnlijk was het de 128th Guards Motorized Rifle Turkestan Red Banner Division. Stad Moekatsjevo.
  14. tank66
    tank66 21 augustus 2018 12:36
    +5
    -Daar ergens, tussen de parachutelijnen,
    Bratislava brandt beneden af,
    en ga langzaam op het zand zitten,
    jongens uit de Wolga-regio en de Oeral .. / uit de folklore van soldaten /
    En de Tsjechen, op genniveau, snuiven, "wiens vlees ze aten" -
    en Tsjechische legionairs dat ze Russisch goud deelden met Kolchak,
    "Legionnaire-Bank" hebben opgericht - de grondlegger van "Russian Standard" / diefstal
    Rusland vervolgt/
    en de fabrieken van Skoda, het Tsjechische Zbroeva, dat de hele oorlog in drie wapenploegen ging
    voor de Fritz die ze 'smeden', zonder honger en werkloosheid te kennen.
  15. vrijer
    vrijer 21 augustus 2018 12:51
    +4
    In plaats van A. Dubcek werd A. Husak benoemd tot secretaris-generaal van de Communistische Partij van Tsjechoslowakije, en de lopende hervormingen werden ingeperkt.

    Anekdote uit die jaren
    In de KGB, na de Tsjechoslowaakse gebeurtenissen van 1968,
    ontmoeting. De operationele situatie in Tsjechoslowakije wordt bestudeerd.
    Eventmanager vraagt:
    - Wat te doen met Dubcek?
    - Hak de eik om en verlaat de cheque!
    - En wat doen onze soldaten nu in Tsjechoslowakije?
    - Ze verzamelen eikels in de bossen zodat er geen nieuwe Dubcheks groeien.
    - En wat doen de Tsjechen?
    - Eikels planten om een ​​nieuwe Dubcek te laten groeien.
    De verantwoordelijke dacht even na en zei:
    Onze jongens zijn er al te lang.
    Ze zijn op zoek naar de persoon die hen heeft uitgenodigd.
  16. BAI
    BAI 21 augustus 2018 13:05
    +5
    De auteur haastte zich, zonder de burgeroorlog te beëindigen, naar de middeleeuwen van Rusland (waarschijnlijk omdat hij in 1919 de deelnemers aan de gebeurtenissen van 1920 uitroeide). Van de Middeleeuwen - tot de Republiek Ingoesjetië, en dan terug naar de Middeleeuwen. Van daaruit naar de moderne geschiedenis. Tot op zekere hoogte zijn de creatieve uitspattingen van de auteur begrijpelijk, maar ik ben geschokt door het moment waarop hij een zwaai maakt naar de Grote Patriottische Oorlog, hoe de grote Russische matrix daar zal worden gerealiseerd.
    1. Kotische
      Kotische 21 augustus 2018 13:36
      +5
      De belangrijkste promotie van het dogma "de meesters van het Westen tegen de super-duper-Slavische etnos." Hoewel er nieuwe ontwikkelingen zijn, is de term "Sovjetrijk" in de wetenschappelijke circulatie geïntroduceerd.
      En dus de compilatie van feiten op datum van het evenement, zoals altijd.
      Yours!
      1. BAI
        BAI 21 augustus 2018 14:26
        +4
        de term "Sovjetrijk".

        Opnieuw geïntroduceerd - dit is van de auteur. En dus is er een goed boek "The Broken Sword of the Empire" - over de ontwikkelingen van het Sovjet militair-industriële complex, dat niet in de serie is opgenomen. De term was daar toepasselijk.
  17. onbeweeglijk
    onbeweeglijk 21 augustus 2018 13:18
    -4
    Hoe is het mogelijk om met feiten te werken en niet te kunnen analyseren en conclusies te trekken??? Het komt erop neer: tot 68 hadden we een vriendelijke staat en dankbare mensen van de USSR. Toen werden mensen gemarteld door stagnatie, gebrek aan ontwikkeling, corruptie, en ze verzetten zich ertegen (ze behandelden de USSR nog steeds goed). Maar De USSR bracht troepen binnen en verdedigde stagnatie, gebrek aan ontwikkeling en corruptie, en we veranderden onmiddellijk van vrienden in vijanden!(we trappen nu op deze hark, het ministerie van Buitenlandse Zaken zou al boeken moeten publiceren "Hoe word je een vijand van je beste vriend"). En conclusie: de USSR creëerde, omwille van tijdelijk gewin (geen feit), een vijand voor zichzelf, waaraan ze vervolgens enorme hoeveelheden geld uitgaf ten nadele van haar burgers, zodat het gecontroleerde inefficiënte regime niet zou instorten. Was het het waard?
    1. liever
      liever 21 augustus 2018 18:35
      +3
      Toen werden mensen gemarteld door stagnatie, gebrek aan ontwikkeling, corruptie
      - misschien moet je deze onzin niet schrijven? Ik vraag me af hoeveel miljoenen dollars er zijn uitgegeven aan dit "Toen martelde ze mensen"?
    2. Zoeken naar
      Zoeken naar 21 augustus 2018 20:22
      +2
      Nou ja, ja, iedereen waant zich een strateeg, die de strijd van opzij ziet.
    3. Sergej1972
      Sergej1972 25 augustus 2018 15:15
      +1
      Om eerlijk te zijn, niemand beschuldigde Novotny en andere voormalige leiders in 1968 van corruptie.
  18. BAI
    BAI 21 augustus 2018 13:40
    +4
    En nu over de zogenaamde "Sovjet-beschaving". Het is niet nodig om Karu-Murza te herhalen! Zo'n beschaving bestaat niet en kan ook niet bestaan!
    Laten we de klassiekers van het marxisme-leninisme nemen - K. Marx en F. Engels. Als iemand het is vergeten, dienden hun werken als basis voor de opbouw van een Sovjet-socialistische samenleving.
    Neem K Marx en F Engels - Boek: "Collected Works, Volume 21". IX Barbarij en beschaving.
    Wat zien we? Er zijn DRIE sociale formaties: wreedheid, barbaarsheid en beschaving. En:
    de basis van de beschaving is uitbuiting van de ene klasse door de andere
    Lees meer: ​​http://bookap.info/okolopsy/engels/gl11.shtm

    hoe verder de beschaving vordert, des te meer wordt ze gedwongen een sluier van liefde te werpen op de negatieve verschijnselen die ze onvermijdelijk veroorzaakt, ze te verfraaien of valselijk te ontkennen - kortom, om algemeen aanvaarde hypocrisie in praktijk te brengen, die niet bekend was hetzij tot vroegere samenlevingsvormen, of zelfs tot de eerste stadia van beschaving en die uiteindelijk bereikt zijn hoogtepunt in de bewering: de uitbuiting van de onderdrukte klasse wordt door de uitbuitende klasse uitsluitend en uitsluitend uitgevoerd in het belang van de uitgebuite klasse zelf, en als de laatste dit niet begrijpt en er zelfs tegen begint te rebelleren, dan is dit de zwartste ondankbaarheid jegens weldoeners - uitbuiters.
    Lees meer: ​​http://bookap.info/okolopsy/engels/gl11.shtm

    Die. beschaving is een klassenmaatschappij, die afwezig is onder het socialisme (communisme) volgens de definitie van socialisme (communisme). Volgens de klassiekers van het marxisme-leninisme staan ​​de woorden SOVJET en BESCHAVING tegenover elkaar. Daarom kunnen we in de wetenschappelijke literatuur de woorden "westerse beschaving" vinden - er is de uitbuiting van de mens door de mens, maar nooit in echte wetenschappelijke literatuur kunnen we de woorden "Sovjet-beschaving" vinden - alleen onder alternatieven. De Sovjet-klassenloze samenleving is een andere sociale formatie die NA de "beschaving" volgt. Dat zeggen de belangrijkste ideologen van het communisme (en zijn beginfase - socialisme).
  19. De opmerking is verwijderd.
  20. kunstkamer
    kunstkamer 21 augustus 2018 14:55
    +3
    Soms voel je de belangrijkste gebeurtenissen uit de geschiedenis vanuit de persoonlijke ervaringen van de deelnemers.
    In 1971 diende een jonge voorman, wegens ziekte buiten dienst gesteld bij de Airborne Forces, in de MsVVU.
    Hij was een van de eersten die in 1968 Tsjechoslowakije binnentrok als onderdeel van onze luchtlandingsgroep. De opdracht was - in ieder geval niet te vuren. Dit leidde tot de eerste verliezen. Ze schoten op onze mensen, maar ze hadden geen recht om te antwoorden.
    Eens werd een parachutistenpatrouille met een voorman (toen nog een sergeant) vanuit een hinderlaag in de stad afgevuurd - zijn gewonde kameraden vielen. Onze voorman stormde met een bajonetmes in zijn hand op de vijand af. Ze haastten zich om in verschillende richtingen te rennen en de voorman ontweek de schoten en achtervolgde een van de aanvallers. Maar hij had geen tijd om hem in te halen - van bovenaf, vanuit het raam van het huis, gooide iemand een bloempot naar zijn hoofd ... Natuurlijk kon de baret van de parachutist de klap niet verzachten, en onze held kreeg een zwaar hoofd blessure. Er was een soort zenuw gekwetst en daarna duurde het lang om behandeld te worden.
    Hij vertelde niet veel over zijn dienst... maar we moesten het echt horen en onthouden voor de rest van ons leven.
    Trouwens, een van onze verlangens was om naar de Ryazan Airborne Forces School te gaan ... helaas had niet iedereen geluk.
    1. Slon_aan
      Slon_aan 21 augustus 2018 17:48
      +5
      "Het bevel was - in geen geval open vuur. Dit leidde tot de eerste verliezen. Ze schoten op de onze, maar ze hadden niet het recht om te antwoorden."
      Ze zeiden dat delen van de NNA van de DDR geen verliezen hadden, dus alles was moeilijk voor hen in deze kwestie:
      - er werd met krijt een streep op de weg getrokken voor de demonstranten, ze waarschuwden iedereen die de streep overschreed, we zouden shissen, sommige mensen zeggen dat ze een gokje waagden ...
      - tijdens de mars voor de Tsjechische steden stegen ze af, stelden zich op in een marcherende colonne, een spandoek en een orkest aan het hoofd van de colonne en naar voren, probeerden een scheet in hun richting te laten, niet zoals een kiezelsteen gooien.
      Ze wisten hoe ze met de Tsjechen moesten omgaan.
      1. Velikanov
        Velikanov 21 augustus 2018 20:44
        -1
        Citaat van: Slon_on
        Ze zeiden dat delen van de NNA van de DDR geen verliezen hadden, dus alles was moeilijk voor hen in deze kwestie:

        Het DDR-leger deed niet mee aan de evenementen! In totaal waren er ongeveer 50 in onze eenheden. Degenen die praten over de deelname van de Duitsers liegen! Ook voor de auteur, alleen voor de nauwkeurigheid.
        De verliezen van de burgerbevolking van Tsjecho-Slowakije in de periode van 21 augustus tot 17 december 1968 bedroegen 94 mensen
        Vanaf 21.08. tot eind 1968, het verlies van burgers in Tsjechoslowakije - 137 mensen.
        1. New Year dagen
          New Year dagen 22 augustus 2018 00:00
          +2
          Citaat: Giants
          Het DDR-leger deed niet mee aan de evenementen!

          mijn oom, een deelnemer aan die zaken, zei het tegenovergestelde en precies wat jij ontkent - de Duitsers hebben orde op zaken gesteld
        2. vrijer
          vrijer 22 augustus 2018 02:17
          +3
          Velikanov (Alexey Velikanov) Gisteren, 20:44
          Het DDR-leger deed niet mee aan de evenementen! In totaal waren er ongeveer 50 in onze eenheden. Degenen die praten over de deelname van de Duitsers liegen!

          Over de deelname van delen van de NNA van de DDR aan de "gebeurtenissen" is de informatie tegenstrijdig.

          Enerzijds volgens perspublicaties werd op het laatste moment besloten om te weigeren delen van de DDR naar Tsjechoslowakije te sturen, speelden ze de rol van reserve aan de grens, en in Tsjechoslowakije was er een operationele groep van de NNA van de DDR van verschillende tientallen militairen.

          Aan de andere kant worden "memoires van deelnemers aan de evenementen" gegeven, evenals "verhalen over de Duitsers", die kunnen worden toegeschreven aan "soldatenfolklore".

          Op de derde plaats geeft de website van de CGV-gemeenschap (http://www.cgv.org.ru/) zo'n tabel over de samenstelling van de troepen

          Ook al gaan we ervan uit dat delen van de DDR op de grens zijn geplaatst, nergens staat aangegeven aan welke kant ervan en tot welke "diepte".
  21. mouw
    mouw 21 augustus 2018 16:44
    0
    Eh... Was alles maar zo kleurrijk en populair! "Meesters van het Westen", "Russische wereld" ... Romantiek. Maar vijgen daar. Alles is banaler en eenvoudiger, hoewel niet minder dramatisch.
  22. stas-21127
    stas-21127 21 augustus 2018 17:26
    +4
    Bijzonder grappig is het onderwerp van de eliminatie van Stalin door het Westen!)))))
  23. onbeweeglijk
    onbeweeglijk 21 augustus 2018 20:13
    -3
    Citaat van Faiver
    Toen werden mensen gemarteld door stagnatie, gebrek aan ontwikkeling, corruptie
    - misschien moet je deze onzin niet schrijven? Ik vraag me af hoeveel miljoenen dollars er zijn uitgegeven aan dit "Toen martelde ze mensen"?

    Geloof het niet, de Verenigde Staten geven geen dollars uit, dus de rijken. In tegenstelling tot de USSR, die vbuhivali in alle landen. Dus waarom vonden er geen socialistische revoluties plaats??
  24. kunstkamer
    kunstkamer 21 augustus 2018 20:35
    +2
    Citaat: Oleg Zhepalov
    kan op bestelling een bout hameren

    wat een "gevechtssoldaat" ben je ... Ik zou met belangstelling hebben gekeken hoe je zelf "een grendel sloeg" om een ​​gevechtsopdracht uit te voeren. Een geschil is op zijn minst gegarandeerd voor de soldaat Zhepalov!
  25. kunstkamer
    kunstkamer 21 augustus 2018 20:46
    -1
    Citaat van: Slon_on
    Ze wisten hoe ze met de Tsjechen moesten omgaan.

    Zonder de politieke instanties in het leger... zouden onze officieren ook 'carnavalsavonden' voor de Tsjechen organiseren.
    Py.Sy. Soms dacht men dat het voor het uitvoeren van een gevechtsopdracht nodig was om een ​​​​ernstige granaatschok aan een andere politieke officier te geven ... en hem op harnas te blijven dragen, stevig vastgebonden aan een machinegeweer. Laat hem lachen...
    1. Doliva63
      Doliva63 21 augustus 2018 21:49
      +3
      Citaat van kunstkammer
      Citaat van: Slon_on
      Ze wisten hoe ze met de Tsjechen moesten omgaan.

      Zonder de politieke instanties in het leger... zouden onze officieren ook 'carnavalsavonden' voor de Tsjechen organiseren.
      Py.Sy. Soms dacht men dat het voor het uitvoeren van een gevechtsopdracht nodig was om een ​​​​ernstige granaatschok aan een andere politieke officier te geven ... en hem op harnas te blijven dragen, stevig vastgebonden aan een machinegeweer. Laat hem lachen...

      Heb je SVU afgemaakt? Het is noodzakelijk om uw school te verspreiden zodat ze het militaire onderwijssysteem van de USSR niet onteren. Zulke onzin met alle recht om te schrijven kan alleen Shpak ziek zijn.
  26. Lezer 2013
    Lezer 2013 22 augustus 2018 11:07
    0
    Waarom zijn er witte strepen op tanks?
    1. vrijer
      vrijer 22 augustus 2018 12:40
      +1
      Citaat: Reader 2013
      Waarom zijn er witte strepen op tanks?

      Dit is een identificatiemethode volgens het principe van "vriend of vijand".
      Omdat alle satellietlanden van de USSR over dezelfde wapens beschikten, moesten de troepen van Tsjechoslowakije snel worden herkend. Daarom werden witte strepen in de lengterichting (ook "dwars" gemaakt) aangebracht op al het materieel dat deelnam aan de Donau-operatie.
      Alle militaire uitrusting van Sovjet- en Unieproductie zonder witte strepen werd onderworpen aan "neutralisatie", bij voorkeur zonder te schieten. Bij verzet moesten striploze tanks en ander militair materieel zonder waarschuwing en zonder commando's van bovenaf worden vernietigd. Bij een ontmoeting met NAVO-troepen kreeg het bevel onmiddellijk te stoppen en niet te schieten zonder bevel.
  27. M.Mikhelson
    M.Mikhelson 22 augustus 2018 15:11
    -1
    Vertel dit allemaal aan de Tsjechen.
  28. benzine snijder
    benzine snijder 22 augustus 2018 21:37
    +4
    "Tijdens de introductie van troepen kwamen 11 militairen van het Sovjetleger om het leven, nog eens 85 stierven als gevolg van ongevallen, verwondingen, ongevallen en ziekten."
    Ik moet zeggen dat ik niet op de hoogte was van zulke grootschalige verliezen.
    Desalniettemin beschouw ik het optreden van onze leiding als correct en opportuun.
    Ons leiderschap deed toen veel dingen die juist en opportuun waren. Nu blijven alleen herinneringen over. Alle profukali krachtig ...
    Alles wat de grootvaders kregen en organiseerden met hun gezondheid en bult. Alles is verloren gegaan. Het is gênant als de hel...