Amerikaanse inlichtingendienst: Russische raket met een kernmotor viel in de Barentszzee

87
De Amerikaanse zender CNBC, verwijzend naar de Amerikaanse inlichtingendienst, publiceerde een artikel waarin het het testen van kernraketten in Rusland aankondigde. Tegelijkertijd klonk het materiaal al een variatie op de serie die "naar alle waarschijnlijkheid" nu al klassiek is voor het collectieve Westen. Zo staat er letterlijk het volgende:
De Amerikaanse inlichtingendienst denkt dat het waarschijnlijk is dat een Russische nucleair aangedreven raket op zee verloren blijft bij een mislukte lancering in 2017. Moskou bereidt een poging voor om het terug te geven.


Bij de operatie, zoals vermeld in de Amerikaanse media, zullen Russische specialisten drie schepen betrekken, waarvan er één gespecialiseerd is in het werken met radioactieve materialen.



Volgens CNBC hebben we het over een "zoekgebied" in de Barentszzee.

Amerikaanse inlichtingendienst: Russische raket met een kernmotor viel in de Barentszzee


Eerder op dezelfde tv-zender werd bekend dat Rusland het nieuwste type wapens al vier keer met een kerncentrale had getest, maar alle vier de tests waren niet succesvol. De langste vlucht was ongeveer twee minuten. De raket zou nog geen 35 km hebben gevlogen. Tegelijkertijd staat er niet wat er als lanceerplaats werd gekozen als de raket, die slechts enkele tientallen kilometers had gevlogen, in de wateren van de Barentszzee zou belanden.

Bedenk dat er eerder in Rusland een presentatie was van de nieuwste wapens. Het demonstreerde een raketsysteem met een onbeperkt bereik en een kerncentrale.
  • YouTube
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

87 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 22
    22 augustus 2018 06:07
    Tales of the Vienna Woods zijn goed in de uitvoering van professionele artiesten, niet van amateurdrummers.
    1. -41
      22 augustus 2018 06:48
      Ja, dit is een gelegenheid om nog een keer te knippen!!!!!!!
      Zoek naar iets dat niet ---- het is mogelijk tot in het oneindige en duurder, duurder, meer mensen, meer fondsen, het zoekgebied uitbreiden en verdiepen !!!!!
      1. + 30
        22 augustus 2018 07:06
        Hij sneed het weer af ... een soort obsessie ... Laten we hier nog een pensioenhervorming toevoegen met polymeren.
        1. + 21
          22 augustus 2018 07:16
          Citaat van Reptilian
          Ja, dit is een gelegenheid om nog een keer te knippen!!!!!!!

          Lieverd, je moet dringend naar een dokter! Anders word je gesneden was

          En de raket zou heel goed beschutting kunnen vinden in de zee. Daar zijn de testen voor. Niet alle eerste lanceringen zijn succesvol. Als gevolg hiervan zal het vliegen en vliegen zoals het hoort!
          1. + 29
            22 augustus 2018 07:34
            Citaat: Bijvoorbeeld
            En de raket zou heel goed beschutting kunnen vinden in de zee. Daar zijn de testen voor. Niet alle eerste lanceringen zijn succesvol.

            Ja, als dit waar zou zijn, tenminste met 10%, zou er de hele Amerikaanse vloot in het gebied van de herfst zijn, ja, dat er een vloot is, ze zouden daar dag en nacht zoeken vanaf luchtbedden.
            1. +4
              22 augustus 2018 09:38
              gestreepte sukkels verwarden een vliegende torpedo met een raket lachen
              1. +1
                22 augustus 2018 11:11
                Vervolgens dreigen de Zweden met 10% van het militaire budget om naar een Russische onderzeeër te zoeken.
                Nu gaan de VS op zoek naar een raket.
                Direct niet de Oostzee, maar een soort zwart gat
                lachend
            2. -9
              22 augustus 2018 10:01
              Waarvoor? De kernreactor op de CD is vooral een probleem voor fabrikanten. Straling. En het ongeval in de Barentszzee is daar een voorbeeld van.
              1. +8
                22 augustus 2018 10:09
                Citaat van: voyaka uh
                En het ongeval in de Barentszzee is daar een voorbeeld van.

                Waar is een voorbeeld? Gegil, begrijp niet wie en het is duidelijk met welke doelen een voorbeeld? Het belangrijkste was dat de timing nauwkeurig werd gevolgd in 2017 ...
                1. -4
                  22 augustus 2018 12:57
                  Verkenningssatellieten cirkelen de hele tijd om ons heen. Wat is het probleem met het volgen van proeven?
                  1. +1
                    22 augustus 2018 13:56
                    Citaat van: voyaka uh
                    Verkenningssatellieten cirkelen de hele tijd om ons heen. Wat is het probleem met het volgen van proeven?

                    Dus wat is het probleem specifiek met de feiten om een ​​voorbeeld te geven? En toen vloog ze 35 km en is nog steeds op zoek naar haar kust, hoe onzichtbaar ze ook is....
                    PS nadelen zijn niet van mij! Dit is helemaal niet van mij, alleen inhoudelijke claims!!!
                    1. -7
                      22 augustus 2018 15:02
                      "en we zijn er nog steeds naar op zoek voor onze kust, hoe onzichtbaar het ook is." ////
                      ----
                      Het is moeilijk om iets te vinden op de bodem van de zee. Naar gecrashte vliegtuigen wordt soms jarenlang gezocht. Ik ben niet meer verrast door het ongeval, maar door het feit dat een dergelijk aanvankelijk gevaarlijk - vanwege straling - project in metaal werd geïmplementeerd.
                      1. + 10
                        22 augustus 2018 16:55
                        Daar heb je het niet over! Om de een of andere reden zwijg je over de feiten.. waarschijnlijk omdat dit gewoon hun loze woorden zijn.
                        Ik heb persoonlijk nieuws voor je!
                        Volgens de inlichtingendiensten van het Russische ministerie van Defensie heeft zich in de nacht van 3 augustus 2018 om 02:45 lokale tijd een incident voorgedaan met Amerikaanse jagers in de Golf van Mexico. Tijdens een geheime operatie kwamen twee F35-jagers in de lucht met elkaar in botsing. Beide jagers raakten zwaar beschadigd en zonken. Volgens inlichtingengegevens droegen beide jagers atoombommen onder hun vleugels. De toestand van de piloten is niet bekend. Er zijn onderzeeërs waargenomen in het gebied. Een aantal gespecialiseerde schepen van de Amerikaanse marine zal bij de zoektocht worden betrokken, waaronder een schip met speciale apparatuur om radioactieve besmetting te elimineren. Alles wordt topgeheim gehouden! De gegevens worden ook bevestigd door onze bronnen in de leiding van het RF Ministerie van Defensie.


                        Overweeg alstublieft wat dit nieuws anders maakt dan wat we lezen in de Amerikaanse media.
                      2. +1
                        22 augustus 2018 17:18
                        Citaat van: voyaka uh
                        "en we zijn er nog steeds naar op zoek voor onze kust, hoe onzichtbaar het ook is." ////
                        ----
                        Het is moeilijk om iets te vinden op de bodem van de zee. Naar gecrashte vliegtuigen wordt soms jarenlang gezocht. Ik ben niet meer verrast door het ongeval, maar door het feit dat een dergelijk aanvankelijk gevaarlijk - vanwege straling - project in metaal werd geïmplementeerd.


                        Ik sta volledig achter je verbazing - deze ballistische raketten zijn zo verdomd gevaarlijk! En ze werden ook genomen en belichaamd in metaal, maar over de hele wereld opgesteld! was
                      3. +2
                        23 augustus 2018 05:16
                        Maar u bent niet verrast of verontwaardigd over het aantal ongevallen van Amerikaanse vliegtuigen met kernwapens aan boord en hoeveel daarvan verloren gaan (kernwapens)? Maar het zit allemaal in het metaal dat al belichaamd is! Ja, God zij met hen, met kernwapens. Ik ben persoonlijk verrast dat de staat Israël niet verrast of verontwaardigd is dat de westerse inlichtingendiensten (en hun zes uit de Golf) technologieën en materialen overdragen aan de barmaley om chemische wapens te maken (en ze zeggen bio) en de creatie van drones . Gelooft u serieus dat dit u in de toekomst niet zal raken en dat de barmaley van DAISH beter en menselijker is dan Hamas? Helaas ben je niet verrast...
                      4. 0
                        23 augustus 2018 19:03
                        Citaat van: voyaka uh
                        De kernreactor op de CD is vooral een probleem voor fabrikanten. Straling.

                        Voyaka, zes maanden geleden wist je niet wat INP was. Ik vermoed dat je het nog steeds niet weet. Maar u hebt het over een kernreactor in de Kirgizische Republiek met een "kernmotor". Zou je ons kunnen uitleggen wat je een kernmotor noemt "en waarom hij een reactor nodig heeft. Hoort bijvoorbeeld een lithiumbatterij bij "kernmotoren"? en dat weet je niet?
                      5. 0
                        23 augustus 2018 19:17
                        Citaat van: voyaka uh
                        Ik ben niet meer verrast door het ongeval, maar door het feit dat een dergelijk aanvankelijk gevaarlijk - vanwege straling - project in metaal werd geïmplementeerd.

                        Verlicht me: tests van een straalkernmotor in de USSR werden in 1967 voltooid. Zoek de "Planet of the Crimson Clouds" met illustraties - het is daar getekend. Helaas is de maat nog steeds niet geschikt voor de KR. Ja, en de snelheid suggereert tot aan de tweede spatie.
                        Dus waar heb je het over?
                  2. +1
                    22 augustus 2018 18:32
                    Het probleem is dat satellieten niet overal en altijd kunnen kijken, de satelliet moet precies verteld worden waar en wanneer hij moet kijken, dit vereist nauwkeurige informatie wanneer en waar geheime tests zullen worden uitgevoerd. Het is naïef om te geloven dat satellieten continu het hele grondgebied van de planeet met hoge resolutie beschieten, voor zo'n taak zijn er niet genoeg satellieten.
                    1. -3
                      22 augustus 2018 23:33
                      Inlichtingensatellieten vliegen niet overal, maar over testlocaties. Veelhoeken. Deze plaatsen zijn bekend. En de tijden van de beproevingen worden bekend door de toegenomen activiteit van de machinerie voor hen. Satellieten vliegen de een na de ander in dezelfde baan - meerdere - om de hele dag gelijkmatig vast te leggen.
                      De video wordt geleverd met pauzes, maar kleine. Dit zijn triviale feiten, niets nieuws.
                      1. 0
                        23 augustus 2018 10:24
                        Inlichtingensatellieten vliegen niet overal, maar over testlocaties.
                        Rusland heeft een zeer groot grondgebied, het is helemaal niet nodig om op dezelfde plaatsen tests uit te voeren, het is Israël dat continu kan worden gevolgd en een vlieg zal niet onopgemerkt vliegen. Hoewel ze theoretisch hadden kunnen filmen, maar helemaal niet nodig, weet onze inlichtingendienst waarschijnlijk waar het is besmeurd met honing voor Amerikaanse satellieten en het verplaatsen van de test naar een onverwachte plaats is geen probleem
                      2. 0
                        23 augustus 2018 19:09
                        Citaat van: voyaka uh
                        . Satellieten vliegen de een na de ander in dezelfde baan - meerdere - om de hele dag gelijkmatig vast te leggen.

                        Ahrinet! Je hebt nog steeds niet geteld hoeveel je er nodig hebt voor een ultrahoge resolutie? En voor het gefilterde signaal (wat journalisten gewoonlijk "sensoren" noemen)? Dit zijn geen communicatiesatellieten, ze hebben een opnamehoek van minder dan 2 graden.
                        Nee, je maakt me steeds meer aan het lachen.
              2. br1
                +3
                22 augustus 2018 11:19
                Unflappable reflecties van een Russophobe. Stop met het verkondigen van onzin.
          2. + 12
            22 augustus 2018 07:41
            Citaat: Bijvoorbeeld
            raket volledig kon beschutting zoeken op zee

            Het artikel antwoordde al "zou kunnen":
            variatie op de serie "naar alle waarschijnlijkheid"

            En zelfs als het zou neerstorten in de Barentszzee (kon was , naar alle waarschijnlijkheid), zou het (naar alle waarschijnlijkheid) de ongelukkige 35 km niet kunnen vliegen, als we uit de presentatie weten dat de lancering wordt uitgevoerd vanaf een grondinstallatie. Maar in feite is deze informatieve vulling om aan te tonen dat de ontwikkeling van onze nieuwe modellen, die is gebaseerd op een compact en lichtgewicht nucleair controlesysteem, de geroemde westerse inlichtingendienst, zeggen ze, het niet heeft gemist, maar in een kugs was , en het wapen van de Apocalyps, zeggen ze, is nog niet klaar voor de Grote Russen (maar naar alle waarschijnlijkheid was ). En Kiriyenko heeft zijn held ergens voor gekregen (naar alle waarschijnlijkheid was ).
            1. +7
              22 augustus 2018 09:31
              En zelfs als het zou neerstorten in de Barentszzee

              Eigenlijk is er een typfout - correct "in de Wit-Russische Zee" voelen
              1. +4
                22 augustus 2018 10:07
                Citaat: Yuyuka
                En zelfs als het zou neerstorten in de Barentszzee

                Eigenlijk is er een typfout - correct "in de Wit-Russische Zee" voelen

                Verdomme, dan eet ik zoals gewoonlijk pannenkoeken van vers gevangen garnalen, maar om de een of andere reden gloeien ze lachen
                1. +2
                  22 augustus 2018 17:14
                  Verdomme, dan eet ik zoals gewoonlijk pannenkoeken van vers gevangen garnalen, maar om de een of andere reden gloeien ze lachen

                  dus dat is wat je bent ... een slim persoon .... was
              2. 0
                23 augustus 2018 19:26
                Hiley Waarschijnlijk Barents' moeder was Wit-Russisch. En als we aannemen dat Wit-Russen de nationaliteit van hun moeder beschouwen, dan ...
          3. SSR
            +5
            22 augustus 2018 08:50
            Citaat: Bijvoorbeeld
            Citaat van Reptilian
            Ja, dit is een gelegenheid om nog een keer te knippen!!!!!!!

            Lieverd, je moet dringend naar een dokter! Anders word je gesneden was

            En de raket zou heel goed beschutting kunnen vinden in de zee. Daar zijn de testen voor. Niet alle eerste lanceringen zijn succesvol. Als gevolg hiervan zal het vliegen en vliegen zoals het hoort!

            Maar je moet toegeven, nou ja, gewoon niet in de Barentszzee.
            Alleen wat de publicatie schrijft -
            Volgens CNBC hebben we het over een "zoekgebied" in de Barentszzee.
            over deze streek ..... verdomde onzin! Zoals Rusland een kerncentrale test onder Europese landen!!!
            Met een horrorverhaal, we hebben plaatsen die minder bevolkt zijn en weg van de "partners".
        2. -1
          22 augustus 2018 07:57
          Citaat van maxim947
          Nogmaals gesneden ... een soort van obsessie ....
          En je weet niet meer hoe het daar is --- kijk wie er baat bij heeft. Of --- als het niet duidelijk is waar het over gaat ---- het gaat altijd om geld. Onze noorderburen zochten daar iets, ze noemden grote bedragen.
          1. 0
            22 augustus 2018 08:27
            Sorry, maar je ziet eruit als een oude, humeurige grootmoeder bij de ingang. Het is niet nodig om hier na te denken, en erger nog, dit is een pure provocatie, vertrouw op onze strijdkrachten, ze zullen het uitzoeken.
            1. +1
              22 augustus 2018 08:53
              En waarom is het erger voor ons als de Amerikanen zichzelf tekort doen? Hoeveel vervalsingen waren er van hun kant, al niet de eerste keer. Dus ze bedachten hoe ze geld konden afschrijven voor deze nep. De Russische dreiging is een belangrijke uitgavenpost voor hun verschillende ministeries. Het injecteren van angst door hen helpt de Amerikaanse uitgaven te verhogen.
              1. +1
                22 augustus 2018 10:01
                Dus je hebt het over de Amerikaanse snit ... Je bent met velen, incl. Ik begreep het gewoon niet.
                1. -3
                  22 augustus 2018 10:18
                  Citaat van maxim947
                  Dus je hebt het over de Amerikaanse snit ... Je bent met velen, incl. Ik begreep het gewoon niet.

                  En wat is hier niet duidelijk? Wie zoekt ---- hij zaagt, zij presenteren het! Wat bedoelde je?
                  1. 0
                    22 augustus 2018 10:32
                    Om te zagen, moet je een zoektocht organiseren, maar hoe kunnen ze ernaar zoeken in onze wateren van de Barentszzee? absurd, zo velen hebben je verkeerd begrepen.
                    1. -2
                      22 augustus 2018 10:41
                      Citaat van maxim947
                      Om te zagen, moet je een zoektocht organiseren, maar hoe kunnen ze ernaar zoeken in onze wateren van de Barentszzee? absurd, zo velen hebben je verkeerd begrepen.

                      En ze hebben, als in een grap - over een dronkaard die op zoek is naar een verlies onder een lantaarn, waar het lichter is. Kijk, de violen en de dreiging werden aan de oren getrokken.... Zoiets als dit
      2. -2
        22 augustus 2018 09:58
        Het is niet duidelijk ---- Ik krijg minnen voor het schrijven over de Amerikaanse cut die ik veronderstelde bij het zoeken naar onze raket. Hebben de staten zich echt zo goed en onverzilverd getoond, gewoon perfect, dat diefstal niet eens denkbaar is ....
        1. +1
          22 augustus 2018 13:16
          Citaat van Reptilian
          Het is niet duidelijk ---- Ik krijg minnen voor het schrijven over de Amerikaanse cut die ik veronderstelde bij het zoeken naar onze raket. Hebben de staten zich echt zo goed en onverzilverd getoond, gewoon perfect, dat diefstal niet eens denkbaar is ....

          Hoe ben je zo snel veranderd. Immers, iedereen die "min" jou is, is vrij duidelijk wat voor "cut" en wie je bedoelde.
          1. -2
            22 augustus 2018 13:34
            Op de een of andere manier ben ik je nergens tegengekomen, de inschrijving was immers al een jaar geleden, anders had ik niet "van schoenen gewisseld". Ik heb ons leger nooit uitgescholden in mijn opmerkingen, noch in het heden noch in het verleden. Amerov, EBN, getagd, maïs, ja, ik scheld altijd uit. Hoe meer ik over hen leer, hoe bozer. Of was je een andere bijnaam daarvoor ben je zo thuis bij mij ---- Dima?
            Ik herhaal nogmaals --- om te zoeken naar iets dat niet bestaat --- kun je enorme hoeveelheden geld uitgeven, en veel tijd, en dit is al gebeurd, er zijn veel voorbeelden hiervan.
            Citaat van Piramidon
            Hoe ben je zo snel veranderd.
      3. +1
        22 augustus 2018 13:13
        Citaat van Reptilian
        Ja, dit is een gelegenheid om nog een keer te knippen!!!!!!!

        Niet genoeg uitroeptekens, Dima. negatief Heeft u uw zaag gehuurd?
    2. 0
      22 augustus 2018 09:39
      Igor Ostretsov, professor, doctor in de technische wetenschappen, bezig met onderzoek op het gebied van kernfysica en kernenergie, is in de video uiterst sceptisch over de uitspraken van de president. Hij gelooft dat het nu technisch onmogelijk is om een ​​supersonische raket te maken die op lage hoogte kan opereren.


      dit heet een leugen op een leugen. Een begon te liegen, de rest volgde hem, hun tong schrapend.
      1. +2
        22 augustus 2018 09:46
        De Amerikaanse inlichtingendienst gelooft met voldoende waarschijnlijkheid zeer nauwkeurig zeer waarschijnlijk hoogstwaarschijnlijk ergens in de zee... De zee wordt gespecificeerd!
      2. +1
        23 augustus 2018 19:29
        Citaat: Bar1
        Igor Ostretsov

        Ostretsov Igor Nikolajevitsj (geboren 19 februari 1939) - doctor in de technische wetenschappen, professor, specialist in kernfysica en kernenergie. Auteur van de monografie "Inleiding tot de filosofie van geweldloze ontwikkeling"
        Zo'n vreemd persoon, toch? Overigens heb ik geen doctoraat gevonden. Allemaal verwijzingen naar Liberoids en onze Amerikaanse minister.
        Citaat: Bar1
        Hij gelooft dat het nu technisch onmogelijk is om een ​​supersonische raket te maken die op lage hoogte kan opereren.

        Niets, dat dit niet zijn vakgebied is? Eindelijk.
        Citaat: Bar1
        dit heet een leugen op een leugen. Een begon te liegen, de rest volgde hem, hun tong schrapend.

        En hier moet u duidelijk maken vanaf welk punt uw aftelling begint. Zodat we kunnen begrijpen wat u persoonlijk wilde zeggen.
    3. +1
      22 augustus 2018 10:50
      Waar is het weerwoord van MO?
      1. 0
        23 augustus 2018 19:33
        Citaat van Vol4ara
        Waar is het weerwoord van MO?

        Maar waarom?
        De humor is dat niemand weet wat de Amerikanen een "kernmotor" noemden. Ik denk dat ze wachten op ontwikkelingen.
    4. 0
      22 augustus 2018 14:12
      Citaat van Leonid
      Tales of the Vienna Woods zijn goed in de uitvoering van professionele artiesten, niet van amateurdrummers.

      =====
      Je bedoelt de opmerkingen van de "National Intertst"..... Nou, zoek iets ERNSTIGERS!!!!
      En je kunt je "Nationale Intertst" in jezelf schuiven...... (Nou ja!!! Precies daar!!!) voor de gek houden
  2. OUD
    +6
    22 augustus 2018 06:12
    Ik begrijp dat dit een nieuwe ronde van informatieoorlogvoering tegen Rusland is! Dat wil zeggen, onze kleine geest is niet genoeg om zoiets te creëren, de pad wurgt wat we hebben en vliegt, dus de gebruikelijke leugens worden gebruikt! Als er normale mensen waren, of een beschaafd land, en dus de Verenigde Staten, dan zegt dat alles!
  3. +1
    22 augustus 2018 06:17
    Weer stromen de kindermatrassen van de ideeënlachendlachendlachend. Ik kan het me niet voorstellen - van wie hebben ze deze infectie opgepikt, van de Sumerische chtoli? Geen zorgen gestreepte oren, wij hebben alles op voorraad en werken duidelijk. Ja, dat weet je zelf ook, je piest gewoon in compote, en daaruit stel je fabels op.
    1. +2
      22 augustus 2018 06:35
      Citaat: Sarmat Sanych
      Ik kan het me niet voorstellen - van wie hebben ze deze infectie opgepikt, van de Sumerische chtoli?

      Dit zijn de Sumeriërs van hen. Citaat van Noam Chomsky (Nobelprijswinnaar) "The Way the World Works" over Amerikaanse activiteiten in Latijns-Amerika in de jaren '50:
      "Een ander probleem waar deze geheime documenten hardnekkig op wijzen, is het buitensporige liberalisme van de derdewereldlanden. (Dit probleem komt vooral veel voor in Latijns-Amerika, waar regeringen niet veel gaven om de controle van denkactiviteiten en om beperkingen op buitenlandse reizen en waar rechtssystemen zo gebrekkig waren dat ze bewijs nodig hadden als voorwaarde voor vervolging.)"
      1. -1
        22 augustus 2018 06:39
        Chomsky is een zeldzame cynicus en bastaard, maar in feite een interessante kameraad. Ik las een van zijn werken, best vermakelijk.
    2. +1
      22 augustus 2018 14:03
      Citaat: Sarmat Sanych
      Weer stromen de kindermatrassen van de ideeënlachendlachendlachend. Ik kan het me niet voorstellen - van wie hebben ze deze infectie opgepikt, van de Sumerische chtoli? Geen zorgen gestreepte oren, wij hebben alles op voorraad en werken duidelijk. Ja, dat weet je zelf ook, je piest gewoon in compote, en daaruit stel je fabels op.

      Alleen weten de Amerikanen nog niet dat de Russen geen raket met een kernmotor aan het testen waren (dit is lang geleden getest en alles werkt), maar een vliegend drijvend object met een kernmotor. Als ze erachter komen, zullen ze niet alleen in compote pissen, maar ook poepen ... lachend
  4. + 10
    22 augustus 2018 06:36
    Amerikaanse zender CNBC, verwijzend naar Amerikaanse inlichtingendienst
    De media verwijzen voortdurend naar inlichtingen, dan naar de FBI, dan naar het Ministerie van Defensie. Je krijgt de indruk dat de Amerikaanse inlichtingendienst uitsluitend voor de media werkt en 'informatie' onmiddellijk aan hen doorgeeft, en niet in de eerste plaats aan de president. Het afgelopen jaar (we kunnen niet eens praten over de vorige) hebben de Amerikaanse en Britse media zoveel "ware" informatie over Rusland aan de berg gegeven dat er lange tijd geen behoefte is om iets te geloven.
    1. -1
      22 augustus 2018 09:30
      Het belangrijkste is dat de Verenigde Staten dus erkennen dat we nucleair aangedreven raketten hebben die kunnen vliegen. En het feit dat ze vallen is puur hun kwaadaardige sarcasme. was
  5. 0
    22 augustus 2018 06:54
    Limpopo-verkenning - gisteren heeft het Zambezi-leger een Gopher-gevechtsrobot getest.
    1. -2
      22 augustus 2018 07:00
      Oegandese luchtverdediging neergeschoten Kakadulachend
  6. 0
    22 augustus 2018 07:00
    Alleen het begin. Informatieoorlog In de volgende artikelen zullen er vullingen zijn die Sarmat niet vliegt, Iskander niet schiet, Armata niet reist en helemaal niets Matrassen zijn bezig met zelfgenoegzaamheid.
  7. +1
    22 augustus 2018 07:00
    Ik wil deze intelligentie echt vragen: zeg me eerlijk, wie heeft MH17 neergeschoten?
    1. +1
      22 augustus 2018 09:58
      Citaat van afrikanez
      zeg eens eerlijk, wie heeft MH17 neergeschoten?
      Ze zeiden al "waarschijnlijk zou het ongetwijfeld kunnen zijn, volgens onweerlegbaar bewijs van sociale netwerken ...", maar over "eerlijk" op het verkeerde adres (ze hebben zo'n concept gewoon niet).
      Deze vraag staat dus op de verkeerde plaats.
  8. De opmerking is verwijderd.
  9. 0
    22 augustus 2018 07:13
    En ook Rusland verbrak de diplomatieke betrekkingen met de Jedi Order, ongeveer hetzelfde op hetzelfde kanaal.
    Maar als we er bijvoorbeeld vanuit gaan dat er in ieder geval een kern van waarheid in zit, dan is er een nobel kabaal gemaakt. Toen het in zee viel, was er geen vernietiging van het reactorsamenstel?! Nou, dit is over het algemeen een specifiek wonderkind met de vooruitzichten van een vliegtuigmotor. Immers, als deze "imperfectie" met normale ijver het water zou raken, zou de hele wereld al schreeuwen over de toename van de achtergrond in het noordpoolgebied, wat gewoon onvermijdelijk is. En het infectieproces is alleen onmogelijk met behoud van de integriteit van de NUCLEAR, nou ja, of een soort van beveiligingshyperprotocollen, waar de stabiliteit van het afstandsbedieningscarter vergelijkbaar is met speciale kernkoppen.
    Maar iets zegt me dat dezelfde "Jedi" ...
  10. +2
    22 augustus 2018 07:18
    De raket zou nog geen 35 km hebben gevlogen.

    En anderhalf jaar een expeditie voorbereiden naar waar je op roeispanen kunt roeien?
    Het maximale niveau van degradatie van hersenactiviteit is ofwel in de Amerikaanse inlichtingendienst of in de Amerikaanse massamedia, maar hoogstwaarschijnlijk voor iedereen. Want sommige mensen verzinnen onzin, anderen schrijven het en weer anderen geloven erin.
  11. +1
    22 augustus 2018 07:52
    Amerikaanse inlichtingendienst: Russische raket met een kernmotor viel in de Barentszzee

    de hond blaft - de wind draagt, en de karavaan trekt verder!
    Het was gewoon een Burevestnik / Poseidon met twee middelgrote rakettorpedo's en het maakt haar niet uit waar ze heen moet vliegen: in het water of in de lucht. Nadat ze in de Barentszzee was gevallen, zette ze haar tests onder water voort en nam een ​​positie in voor de oost- / westkust ...
    1. 0
      22 augustus 2018 07:54
      Citaat: 123456789
      en nam positie in voor de oost/west kust...

      wachten op het uur
  12. +1
    22 augustus 2018 08:01
    Ik begreep het niet, maar ze zou in Washington vallen?
    1. 0
      22 augustus 2018 08:52
      Citaat van pafegosoff
      Ik begreep het niet, maar ze zou in Washington vallen?

      nee, als test op een overheidsbunker in Colorado...
  13. +8
    22 augustus 2018 08:06
    Echter. Alle starts zijn al geteld. En alle lanceringen werden niet succesvol verklaard ... En ze bepaalden zelfs de plaats van de val. En ze leerden dat dit een nucleaire raket is (met een nucleaire motor). En ze veranderden hun schoenen in een sprong - ze schreven immers eerder dat het maken van zo'n raket onmogelijk is was
  14. -2
    22 augustus 2018 08:15
    = Het demonstreerde een raketsysteem met een onbeperkt bereik en een kerncentrale.=
    In alle eerlijkheid - het demonstreerde geen "raketsysteem ...."
    Een cartoon kan niet als een "demonstratie" worden beschouwd. Maar dat is niet belangrijk. Het is belangrijk dat matrasintelligentie in het bedrijf met matrasmedia hierin gelooft.
  15. +4
    22 augustus 2018 08:36
    Het is op de een of andere manier vreemd dit alles! Meer recentelijk bewezen ze te schijten dat dit allemaal tekenfilms zijn, maar nu is het zo! En niets stoort!
  16. 0
    22 augustus 2018 08:43
    "Met een hoge mate van waarschijnlijkheid" hebben ze me ..
  17. BAI
    +3
    22 augustus 2018 08:49
    Het belangrijkste in het "nieuws" - een kerncentrale - is geen fictie. Al het andere kan worden weggegooid.
  18. -1
    22 augustus 2018 08:53
    Normaal werken, terwijl alles en iedereen valt.
  19. +2
    22 augustus 2018 09:24
    Bestaat het dan????
    Onlangs riepen ze dat de Russen geen raketten hadden en dat de Darkest One nep naar hen aan het porren was !!!!
  20. +2
    22 augustus 2018 09:26
    Ze weten niet wat voor smerigs ze over ons moeten verzinnen...
  21. 0
    22 augustus 2018 09:47
    misschien laten ze het 30 km vliegen .. ze bestuderen de startmodus
  22. -1
    22 augustus 2018 10:06
    Amerikaanse inlichtingenofficieren amuseerden ..... gooien tests, mislukte lanceringen, en ga zo maar door. - dit is het gebruikelijke werk van ontwikkelaars, ik vraag me af hoeveel succesvolle lanceringen ze niet hebben opgenomen ... maar ze hebben het belang van hun intelligentie ingehaald ... hier zijn de niveaus ..... (Brother-2) ..... lachend
  23. -1
    22 augustus 2018 10:22
    iets is moeilijk te geloven in het feit dat een raket met een krachtige energiecentrale in deze regio is getest - een piep zou vanaf het allereerste begin uit Europa zijn geweest
  24. 0
    22 augustus 2018 10:23
    Hoogstwaarschijnlijk heeft de Amerikaanse inlichtingendienst het lokaas ingeslikt dat door de FSB-contraspionage werd gegooid. Het is mogelijk dat hij op het verkeerde spoor zit.
  25. -1
    22 augustus 2018 10:45
    Maar hoe zit het met "Poetins tekenfilms" zekeren U beslist daar al, heren, inlichtingenofficieren, anders is het op de een of andere manier moeilijk om uw verklaringen van adequaatheid te vermoeden, gisteren - tekenfilms, vandaag getest, morgen -... wat?
  26. 0
    22 augustus 2018 11:52
    Ik vind het allemaal onzin. Geen verstandig persoon zou de nieuwste raket boven de zee testen. Want, zoals een filmheld zei in de film "In de zone van speciale aandacht:" Luister, laten we graven aan de kust, anders duiken we niet.
  27. +3
    22 augustus 2018 12:22
    Nou, het feit dat mislukte tests - daar is niets mis mee, als er nog meer succesvolle zijn. Het komt zelden voor dat een wapensysteem alle succesvolle tests heeft ondergaan. De vraag is, dat ze nog niet vliegt...

    Citaat: Beleefde Elk
    Ja, als dit waar zou zijn, tenminste met 10%, zou er de hele Amerikaanse vloot in het gebied van de herfst zijn, ja, dat er een vloot is, ze zouden daar dag en nacht zoeken vanaf luchtbedden.

    Geen feit, Alexander, geen feit. Het feit dat de raket 35 km weg vloog (laten we dit cijfer achterwege laten) betekent helemaal niet dat hij 35 km de zee in vloog. Hoogstwaarschijnlijk waren de testlanceringen ergens in de regio Mityushikha Bay (op de zuidpunt van het Noordereiland). Wanneer strikt ten noorden van 35 km wordt gelanceerd, zal het merkteken ergens op een afstand van 5-10 km van de kust zijn, dat wil zeggen in onze territoriale wateren ...

    Citaat: hrych
    dan kon het (naar alle waarschijnlijkheid) de ongelukkige 35 km niet vliegen, aangezien we uit de presentatie weten dat de lancering wordt uitgevoerd vanaf een grondinstallatie

    Elementaire Watson. Een beetje hoger schreef ik kameraad Polite Elk van waaruit ze hem binnen konden laten. Alles nucleair werd getest op het Noordereiland. Daarom zal het vanuit het Mityushikha Bay-gebied elementair zijn ...

    Citaat: ANCIENT
    Ik begrijp dat dit een nieuwe ronde van informatieoorlogvoering tegen Rusland is! Dat wil zeggen, onze kleine geest is niet genoeg om zoiets te creëren, de pad wurgt wat we hebben en vliegt, dus de gebruikelijke leugens worden gebruikt! Als er normale mensen waren, of een beschaafd land, en dus de Verenigde Staten, dan zegt dat alles!

    De vraag is anders, beste Sergey Vitalievich. MAAR WAT IS HET NODIG?, dit wapensysteem? Waarvoor? Heeft iemand deze vraag gesteld? Puur theoretisch kunnen ze iets soortgelijks bouwen. Het Pluto-project van de late jaren 50 was van hen, niet van ons. Maar wat is het nut van zo'n raket? Vooral wanneer, als ze beginnen uit te zenden, het voor onbepaalde tijd zal vliegen, waarbij het de luchtverdediging-raketverdedigingszones omzeilt? Ik vraag me af hoe dit zal gebeuren? Of de berekening van het electoraat, die geen ongemakkelijke vragen begint te stellen???
  28. 0
    22 augustus 2018 12:29
    Ik herinner me een tijdje geleden dat de Amerikaanse en Noorse inlichtingendiensten een soort isotopen in de lucht vonden .... niet van deze raket?
  29. 0
    22 augustus 2018 14:42
    maximale diepte tot 600 (gemiddeld 222 m), kunt u verhogen
  30. +3
    22 augustus 2018 17:05
    Citaat van: voyaka uh
    Verkenningssatellieten cirkelen de hele tijd om ons heen. Wat is het probleem met het volgen van proeven?

    Het probleem, Alexey, is dat elke structuur die werkt in het militair-industriële complexe systeem documentatie heeft over de satellietsituatie. En tijdens de passage van de satelliet worden, indien nodig, alle activiteiten stopgezet. Ik zal je een voorbeeld geven. in de stad N is een ontwerpbureau dat nauw samenwerkt... nou ja, bijvoorbeeld met het Cosmonaut Training Center. Zo wordt het Sojoez-afdalingsvoertuig voor werk naar dit ontwerpbureau gebracht. Het is noodzakelijk om het uit een huifkar te halen en in een van de gebouwen van dit ontwerpbureau te plaatsen, dat volgens de "legende" niets te maken heeft met dezelfde TsPK. En de tegenstander weet in principe van dit ontwerpbureau. Dus, wat is het volgende. Komt deze vrachtwagen op het grondgebied van het Design Bureau en haalt een team van laders-ingenieurs hem uit de carrosserie en draait hem om in de kamer? Ja, maar dit gebeurt alleen op een moment dat er een "venster" is tussen de vluchten van verkenningssatellieten ...
    Zo is het ook met testen. Ze worden allemaal gehouden tijdens de "vensters". En dit is niet alleen de praktijk van Rusland (USSR). Dit is een wijdverbreide praktijk over de hele wereld. Waarom zou je vijandelijke inlichtingen extra informatie geven? Het volgen van satelliettests is dus buitengewoon moeilijk. Bovendien zijn er niet zo'n groot aantal dat ze "constant boven hun hoofd cirkelen"
  31. +1
    22 augustus 2018 18:30
    Ik herinner me dat Colin Powell iets schudde waar de hele wereld bij was en beweerde dat 'intelligentie nauwkeurig rapporteerde'. Maar in feite - een donutgat. Hier, net als diplomaten, lijkt het: als hij "Ja" zegt - betekent het "misschien", als hij "misschien" zegt - betekent het "Nee"
  32. 0
    22 augustus 2018 20:16
    Amerikaanse inlichtingendienst: Russische raket met een kernmotor viel in de Barentszzee
    Die tekenfilms vielen toen in de Barentszzee...
  33. +1
    23 augustus 2018 00:13
    Citaat van: voyaka uh
    Inlichtingensatellieten vliegen niet overal, maar over testlocaties. Veelhoeken. Deze plaatsen zijn bekend. En de tijden van de beproevingen worden bekend door de toegenomen activiteit van de machinerie voor hen. Satellieten vliegen de een na de ander in dezelfde baan - meerdere - om de hele dag gelijkmatig vast te leggen.
    De video wordt geleverd met pauzes, maar kleine. Dit zijn triviale feiten, niets nieuws.

    Sorry, Alexey, maar je bevroor domheid door dit bericht te schrijven

    Citaat van: voyaka uh
    Inlichtingensatellieten vliegen niet overal, maar over testlocaties. Veelhoeken. Deze plaatsen zijn bekend. .

    Satellieten vliegen overal heen. De baan van de satelliet is zo geconstrueerd dat hij, afhankelijk van de hoogte van de baan, de hellingshoek en de omwentelingsperiode, tot 17 omwentelingen om de aarde per dag maakt, telkens met een verschuiving van meer dan 2000 km van het vorige doorgangspad. In principe gaan optische verkenningssatellieten niet meer dan 2 keer per dag over hetzelfde gebied.

    Citaat van: voyaka uh
    En de tijden van de beproevingen worden bekend door de toegenomen activiteit van de machinerie voor hen.

    De testtijd is NIET BEKEND. Op basis van de toename van de activiteit kan alleen worden geconcludeerd dat dit het geval zal zijn. Niet meer

    Citaat van: voyaka uh
    Satellieten vliegen de een na de ander in dezelfde baan - meerdere - om de hele dag gelijkmatig vast te leggen ..

    De baanparameters kunnen dichtbij zijn, maar dit betekent niet dat er een dozijn satellieten in dezelfde baan zullen zijn. De Keyholes vliegen in paren, maar zelfs dan met tussenpozen van enkele uren. En er zijn maar TWEE van zulke paren. Natuurlijk kunnen remote sensing-satellieten als voorlopige bronnen worden gebruikt, maar het zijn er niet tientallen, maar een paar, waardoor ze niet de hele dag gelijkmatig vastleggen. Om dit te doen, moet je er enkele tientallen draaien, en om ze te bekijken met tussenpozen van 15-20 minuten, ongeveer tweehonderd in het algemeen ....

    Citaat van: voyaka uh
    De video wordt geleverd met pauzes, maar kleine. Dit zijn triviale feiten, niets nieuws.

    Geen video. Er is ofwel een schietbaan met lage resolutie of beeld-voor-beeld-opnamen van vierkanten van ongeveer 2x3 km met gedetailleerde. En dit is nu, ondanks het feit dat opto-elektronische verkenningssatellieten "schrijven" op fotografische film, en op het station en na bepaalde tijdsperioden deze datapakketten naar het centrum "laten vallen". Dit zijn de triviale feiten
  34. 0
    23 augustus 2018 10:23
    Nou, als er tests zijn, dan vallen er nucleair aangedreven raketten, wat betekent dat het milieu wordt vervuild ... 2 * 2 = 4 ... alles is eenvoudig ... alles is eenvoudig ... wat is hier het punt van. en zeggen dat er nergens iets is gevallen...
  35. 0
    23 augustus 2018 19:08
    Wauw, ik begrijp het niet! Wanneer gaan we dit gekkenhuis sluiten. Hoeveel kun je verdragen.
  36. 0
    23 augustus 2018 22:01
    Citaat van Karislav
    Nou, als er tests zijn, dan vallen er nucleair aangedreven raketten, wat betekent dat het milieu wordt vervuild ... 2 * 2 = 4 ... alles is eenvoudig ... alles is eenvoudig ... wat is hier het punt van. en zeggen dat er nergens iets is gevallen...

    Juist. De eerste testen zeggen niets. Daarom zijn zij LKI om het product uit te werken. Zeker als er later succesvolle lanceringen zijn. En mislukkingen in tests zijn een volkomen normale situatie. Neem dezelfde bekende onze ICBM "Voevoda". Tijdens vluchtontwerptests was meer dan een derde van de lanceringen niet succesvol (van de 26 lanceringen waren er 7 niet succesvol). . En zo kun je alles doornemen. Zowel in de onze als in het Amerikaans (Frans)
  37. De opmerking is verwijderd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"