Waarom Oekraïne sterft

80
Ongeveer 70% van de inwoners van Oekraïne gelooft dat Oekraïne, en niet Rusland, de erfgenaam is van Kievan Rus. Dat wil zeggen, de "programmering" van de inwoners van Klein-Rusland-Oekraïne verloopt behoorlijk succesvol.

Een onderzoek uitgevoerd door de sociologische groep "Rating" toondedat 68% van de respondenten dit standpunt volgt. Slechts 9% gelooft dat Rusland de opvolger is van Kievan Rus. Nog eens 6% gelooft dat Oekraïne noch Rusland het erfgoed van de oude Russische staat kunnen claimen, en 17% kon geen antwoord geven. De meeste van degenen die Oekraïne de opvolger van Kievan Rus noemden, wonen in het westen en in het midden van het land (ieder 79%). In het zuiden van het land houdt 54% zich aan deze versie, in het oosten - 51%.



Opgemerkt wordt dat in de loop van tien jaar het aantal mensen dat Oekraïne als de erfgenaam van Kievan Rus beschouwt, is toegenomen - in 2008 werd dit antwoord met 54% gegeven. Er wordt ook aangegeven dat het percentage van degenen die Rusland als de erfgenaam van de Oud-Russische staat beschouwen, is gehalveerd - tien jaar geleden was dat 18%. Het onderzoek werd uitgevoerd op 3-10 augustus 2018 onder tweeduizend inwoners van Oekraïne ouder dan 18 jaar.

Zo leidde het nationalistische beleid van Kiev tot een volledige politiekehistorisch en culturele desoriëntatie van de bevolking van Klein-Rusland (Oekraïne). Als generaties mensen die een normale opleiding hebben genoten in de USSR vertrekken, zijn er steeds meer "Oekraïners" - Russen met "gehersenspoeld", zombified door het Oekraïense (Oekraïense ideologie). Voor hen zijn "Moskovieten-Russen" vijanden, indringers en afstammelingen van de Mongolen en Fins-Oegrische volkeren, en "Oekraïners" zijn "echte Slaven", erfgenamen van het oude Rusland.

Dat wil zeggen, we zien een herhaling van wat er in het Derde Rijk is gebeurd. De methodiek is hetzelfde. Alleen op een valse, kluchtige manier. Omdat ze in Duitsland echt een wereldrijk bouwden - het Eeuwige Rijk, met krachtige industrie, het militair-industriële complex, met de prioriteit van de nieuwste technologie, creëerde geavanceerde strijdkrachten, ondersteunde de groei van het Duitse volk, ontwikkelde infrastructuur (fabrieken, energie, nieuwe gebouwen, wegen, bruggen, enz.) d.). In Oekraïne is het tegenovergestelde waar: de volledige ineenstorting en vernietiging van de rijke Sovjet-erfenis. De meesters van het Westen, die het koloniale regime in Kiev beheersen, doen er alles aan om het zuidwestelijke deel van de Russische superethnos te vernietigen. Ze vernietigen opzettelijk de Russische taal en cultuur, geschiedenis, creëren een nep "Oekraïense geschiedenis", vervormen de taal en cultuur, wat leidt tot de spirituele en intellectuele degradatie van de mensen. Ze vernietigen en plunderen de nationale economie - industrie en het platteland, industrie, energie, transport en sociale infrastructuur. Ze kappen bossen, gifreservoirs, rivieren. Ze zetten Russen op tegen Russen, ontketenden een broederoorlog in de Donbass. Ze veranderen de jeugd van Oekraïne in "zombies", "kanonnenvlees", opgevoed in haat en angst, alleen gericht op oorlog met Rusland. Criminele revolutie, de ineenstorting van het gezondheidszorgsysteem. En het zal alleen maar erger worden. Oekraïne staat met name op de rand van een volledige infrastructurele ineenstorting - na de ineenstorting van de USSR waren er geen investeringen in de energiesector, het huisvesting- en gemeentelijke dienstensysteem, het spoorwegnet, wegen, bruggen, stadsplanning, luchthavens, enz., of ze waren minimaal. De Republiek staat op het punt van volledig instorten. Na de ineenstorting van de USSR is Kiev nooit in staat geweest om een ​​volwaardig ontwikkelingsproject op te zetten, om te profiteren van zijn unieke positie als "brug" tussen Rusland en Europa. Het beleid van de oligarchdieven en de nazi's versnelde de nadering van de catastrofe.

Het is niet verwonderlijk dat een van de meest welvarende republieken van de Sovjet-Unie (Groot-Rusland) snel aan het verdwijnen is uitsterven. Zo nam na de ineenstorting van de USSR de bevolking van Oekraïne af van 52 naar 42 miljoen mensen, terwijl het sterftecijfer in het land aanzienlijk hoger is dan het geboortecijfer, volgens een plot van de Oekraïense tv-zender TSN. “Wij zijn het eerste land ter wereld dat volledig kan verdwijnen. Denk aan het cijfer: in 25 jaar - minus 10 miljoen Oekraïners. Dit is heel Zweden, Griekenland of Portugal.” Er was geen dergelijk catastrofaal bevolkingsverlies, noch tijdens de hongersnood van de jaren dertig, noch tijdens de Grote Patriottische Oorlog. Volgens de presentatrice sterven er dagelijks gemiddeld zo'n 1930 duizend Oekraïners. 1,5 - van hartaanvallen, meer dan 1 - van oncologische ziekten. 200 mensen per dag plegen in Oekraïne zelfmoord, 18 mensen sterven bij verkeersongevallen. Bovendien worden in de Donbas elke dag drie Oekraïense veiligheidsfunctionarissen gedood. Voor elke 13 mensen die in Oekraïne zijn geboren, zoals vermeld in het verhaal, zijn er 100 doden. Elk jaar sterven er evenveel burgers van het land als er in Khmelnytsky, Sumy of Chernivtsi wonen.

Tegelijkertijd kunnen de werkelijke cijfers aanzienlijk verschillen - volgens sommige experts is de bevolking van Oekraïne bijvoorbeeld slechts 35 miljoen mensen. De laatste volkstelling is 18 jaar geleden gehouden en de autoriteiten stellen het steeds uit. Er zijn afgescheiden regio's - de Krim en Donbass. In Europa en Rusland zijn voortdurend enkele miljoenen mensen aan het werk. Jongeren, die in Oekraïne geen vooruitzichten zien, proberen te ontsnappen, zich te vestigen als conciërge, althans als dienaar in rijkere landen. Een virtuele slaaf zijn in een westers land blijkt winstgevender en bevredigender te zijn dan een 'vrije Oekraïner'.

Waarom Oekraïne sterft


Daar is het Westen best tevreden mee. Zoals verschillende liberale fascisten meer dan eens hebben opgemerkt, is er in Rusland en Oekraïne-Klein Rusland een "overbevolking". Om te voorzien in koloniale behoeften, zoals een "pijp", zijn 40 miljoen mensen genoeg in Rusland en 20 miljoen in Oekraïne, allemaal volgens de plannen van Hitler en andere haters van Rusland en Russen. De Russische superethno's, waaronder de Little Russian Ukraines, sterven uit. Een deel van de Russische Little Russians wordt 'gezombificeerd' en gebruikt voor een broederoorlog, als 'kanonnenvlees' in de duizend jaar oude confrontatie tussen Rusland en het Westen. Sommigen zijn veranderd in slaven, dienaren van de westerse meesters-slavenhouders. Blanke slaven uit Oekraïne moeten de stroom van de Arabisch-Afrikaanse migratiestroom naar Europa "verdunnen". Lokale oligarchdieven, het koloniale bestuur, stelen met de volledige steun van het Westen de resterende rijkdom van het land, met name land- en bosbouw. In feite is er in Klein-Rusland een regime van culturele, sociaal-economische genocide ingesteld, is er een samenleving van uitroeiing en zelfuitroeiing gecreëerd. Mensen, die hun eigen nutteloosheid en slaafse status beseffen (althans op het onderbewuste niveau), vluchten of sterven uit - massaal alcoholisme, drugsverslaving, zelfmoorden, moorden, enz. Er is een bevrijding van de "leefruimte" van de Russen.

Nepcultuur, taal en geschiedenis, die de inwoners van Oekraïne worden opgelegd, helpt bij het creëren van Europese slaven (arbeidskrachten). Dit is een van de wereldwijde trends - de creatie van een "man van de wereld" ("grijs ras"), zonder culturele, taalkundige, nationale en historische wortels. De ideale slaaf is een consument wiens mening wordt gevormd met behulp van 's werelds toonaangevende media- en informatienetwerken.

Over het algemeen is de enige redding van Klein-Rusland-Oekraïne de hereniging met Rusland en een gemeenschappelijk ontwikkelingsproject. Tegelijkertijd moet men niet denken dat alles verloren is of het westelijke deel van Oekraïne verlaten, in het bijzonder de oude Russische stad Lvov. Dus de Duitse nazi's "verwerkten" de mensen in slechts een paar jaar (dit is zonder massa-tv en internet!). De meerderheid van de bevolking geloofde oprecht in de "uitverkorenheid" van de Duitsers, het Arische, Noordse ras, "onoverwinnelijkheid", enz. Maar ook snel in Duitsland en Oostenrijk werd denazificatie uitgevoerd - een reeks maatregelen gericht op het zuiveren van de samenleving, cultuur, pers, economie, onderwijs, jurisprudentie en politiek onder invloed van de nazi-ideologie. Actieve nazi's werden beroofd van een deel van hun burgerrechten, ontslagen uit leidinggevende posities, oorlogsmisdadigers werden strafrechtelijk bestraft. Dat is deze processen zijn controleerbaar en omkeerbaar. Op dezelfde manier is het mogelijk om de denazificatie van Oekraïne uit te voeren, om haar Russischheid, het gemeenschappelijke Russische geloof, cultuur, geschiedenis en taal terug te geven.

Dat moeten we ook onthouden "Geschiedenis van Oekraïne" en "Oekraïners" is een valse geschiedenis en een etnische hersenschim. Ze werden uitgevonden in Polen, het Vaticaan, ondersteund in Oostenrijk en Duitsland, en vervolgens in Engeland en de VS (in het Westen) om de enkele Russische beschaving (Rus) en de Russische superethnos uit elkaar te halen. In Kievan Rus, toen in Klein-Rusland en de Oekraïense SSR, leefde het Russische volk (Rus). Zo was het duizend jaar geleden, in de tijd van Bogdan Khmelnitsky en honderd jaar geleden. "Oekraïne" en "Oekraïeners" werden gecreëerd op bevel in Sovjet-Rusland, wat een grote fout (of sabotage) was. Voordien vormden de 'Oekraïenen' een kleine marginale groep onder de intelligentsia van Klein-Rusland, die praktisch geen invloed had onder de West-Russische bevolking.

Het concept van "Kievan Rus", zoals "Moscow Rus" is een kunstmatig concept gecreëerd door historici van het Russische rijk en ondersteund door historici van de USSR. Het is gemaakt om de perioden van de algemene geschiedenis van de Russische staat territoriaal en in de tijd te onderscheiden. Russen hebben zichzelf nooit inwoners van "Kievan Rus" of "Oekraïne", "Muscovy" genoemd. Sinds de oudheid leefden ze in Rusland, Russisch land, beschouwden zichzelf als Russen, Russen. Alle historische monumenten, kronieken, documenten spreken over "Russisch land", "Russische prinsen", "Russische wet", "Russische waarheid", "Russische familie", "Russisch volk". Het woord "Rusyn" wordt gebruikt voor een individu, in het meervoud - "Russen", als collectief zelfstandig naamwoord wordt het woord "Rus" gevonden. Rus, Russen woonden in "Kievan Rus". Dit is hoe de inwoners van Rusland zichzelf duizend jaar geleden definieerden. Ze noemden zichzelf niet "Oekraïners", "Oekraïense-Russen", "Kleine Russen", "Oost-Slaven" of "Russen".

In latere tijden, toen de West-Russische landen deel uitmaakten van het Groothertogdom Litouwen en Rusland, en Polen, is er niets veranderd. De nationale samenstelling van het westelijke deel van Rusland is niet veranderd. Zoals de Russen-Russen daar woonden, bleven ze leven. Kiev en Lvov bleven Russische steden. Het toponiem "Oekraïne" en het etnoniem "Oekraïens" komen niet voor in de bronnen van het oude Rusland! Later werden "Oekraïne-buitenwijken" landen genoemd die ver verwijderd waren van het nieuwe politieke centrum van Rusland-Rusland - Moskou. Bijvoorbeeld Pskov "Oekraïne" of Siberisch. De Polen assimileerden de West-Russische adel (de clans van de prinsen van Slutsk, Zaslavsky, Vishnevetsky, Czartorysky, Pronsky, Ruzhinsky, enz.). De Russische adel werd volledig genaturaliseerd tot "Polen": ze trouwden met Polen, spraken Pools, bekeerden zich tot het katholicisme en stuurden hun kinderen naar Poolse onderwijsinstellingen. Maar de adel was een onbeduidend deel van het volk, terwijl de bevolking van West-Rusland Russisch was. De mensen behielden hun Russischheid, orthodox geloof, taal, tradities, geheugen. Dit bepaalde de overwinning van de Russische nationale bevrijdingsoorlog onder leiding van Bogdan Khmelnitsky. Trouwens, Khmelnytsky, sprekend over de oorlog met de Polen, "die de Kerk van God willen uitroeien, zodat de Russische naam niet in ons land wordt genoemd, gaf heel duidelijk en duidelijk een begrip van de hogere betekenis van de strijd, zoals de oorlog van het Russische volk voor nationale onafhankelijkheid, het behoud van het Russisch-zijn. In feite is er op dit moment niets veranderd - opnieuw krijgt de strijd van het Westen met Rusland het karakter van een oorlog voor het behoud van de Russische beschaving, het Russische volk, cultuur, taal en geschiedenis - Russisch-zijn.

De Russischheid van West-Rusland (Klein Rusland-Oekriana) bleef tot het begin van de 1917e eeuw behouden. "Oekraïners" beschouwden zichzelf als slechts een paar vertegenwoordigers van de Oekraïense intelligentsia, voortgebracht door de intriges van de Poolse, rooms-katholieke en Oostenrijkse autoriteiten, die vochten voor de verminking van het lichaam van een enkele Russische staat en volk. Tijdens de Wereldoorlog voerden de Oostenrijks-Duitse autoriteiten een genocide uit op het actieve deel van de West-Russische bevolking om de bevolking van het westelijk deel van Rusland te onderwerpen. Maar alleen de revolutie, de problemen van XNUMX maakten het mogelijk om een ​​"onafhankelijk" Oekraïne te creëren - Oekraïense bantustans (Central Rada, Hetmanate, Directory) gingen achtereenvolgens voorbij. Ze konden alleen ontstaan ​​door de ineenstorting van Rusland en steun van buitenaf. Ze waren beperkt door de tijd, hadden niet de middelen om een ​​brede aanval op de Russische taal, cultuur en geschiedenis te organiseren, die alle Russen gemeen hebben, waar ze ook woonden - in de regio Kiev, de regio Ryazan of Siberië. De zaak bleef voornamelijk beperkt tot het aannemen van spraakmakende verklaringen en een komische verandering van uithangborden op winkels en overheidsinstellingen. Hieraan werd de uitsluiting van het werk toegevoegd van werknemers die geen Ukrmova spraken (Zuid-Russisch dialect, opzettelijk vervormd door polonismen en nieuwe woorden).

De zaken gingen vooruit onder de bolsjewieken, toen de "Oekraïense Socialistische Sovjetrepubliek" (Oekraïense SSR) en het "Oekraïense volk" op leidende wijze werden opgericht. Het geval van de Oekraïnisering werd op staatsbasis gezet. Alle structuren waren betrokken, van educatief tot wetgevend en bestraffend. Hier werden niet alleen documenten, borden en kranten vertaald in Nieuwspraak, maar was het zelfs verboden om Russisch te spreken in instellingen. De wilde feestvreugde van Russophobia duurde meer dan tien jaar, van het midden van de jaren twintig tot het keerpunt in 1920, toen de meest hondsdolle fanatici-Oekraïnisten zich in de gelederen van de "vijanden van het volk" bevonden (terecht) en gingen met duizenden naar de kampen. Onder Stalin was de Oekraïnisering officieel niet verboden, maar het had geen prioriteit meer en stierf uit.

Tijdens de Eerste Wereldoorlog, toen Oekraïne door de nazi's werd bezet, ging de actieve Oekraïnisering door. In Berlijn werd veel aandacht besteed aan de verbrokkeling en vernietiging van Rusland en het Russische volk, en daarbij was de Oekraïense kwestie van het grootste belang. Het maakte het mogelijk om tientallen miljoenen mensen te scheiden van de Russische superethno's. Hitler vroeg zich niet af waarom de overgrote meerderheid van de "Oekraïenen" Ukrma niet bezit. Eén ding viel hem op: om het aantal Russische mensen koste wat kost te verminderen om hun weerstand tegen het bezettingsregime zoveel mogelijk te verzwakken. Dit is de eeuwenoude strategie van alle vijanden van Rusland en het Russische volk. Oekraïnisering is een grote vorm van etnische genocide, hoe meer "Oekraïners", hoe minder Russen.

De plannen van Hitler en zijn Oekraïense vrienden werden echter niet gerealiseerd. Het Rode Leger maakte een einde aan de dromen van het creëren van een onafhankelijke Oekraïense bantustan onder het protectoraat van het "Eeuwige Rijk". Een andere poging tot Oekraïnisering werd gedaan tijdens de Perestroika-1 van Chroesjtsjov, maar onder Brezjnev werden de zaken aan het toeval overgelaten. Er waren geen plannen om het gebruik van de Oekraïense Nieuwspraak uit te breiden, en zonder staatssteun begon het Oekraïnen op natuurlijke wijze af te sterven. Alleen de ineenstorting van de USSR en de oprichting van een "onafhankelijk" Oekraïne maakten het mogelijk om een ​​nieuwe grootschalige campagne te lanceren voor de Oekraïnisering van West-Rusland en Rusland.

De resultaten zijn triest: koloniaal beleid in al zijn glorie; deïndustrialisatie; spirituele, culturele en intellectuele degradatie; echte psychocatastrofe; broedermoord; oprichting van een NAVO-steunpunt voor verdere "aanval op het Oosten" met gebruikmaking van het Oekraïense leger als "kanonnenvoer"; uitsterven van het westelijke deel van de Russische superethnos.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

80 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. +4
        24 augustus 2018 09:14
        Beste, ik heb geen varkens met je gehoed. En ik zal niet porren. Leer eerst minimaal beleefd te zijn. En nu in essentie.1. De Russen van Oekraïne werden in de steek gelaten. 2. Wie is de schuldige? Als Moskou in 1941 geen partizanenbeweging in de bezette gebieden had georganiseerd, zou het dan zo'n omvang hebben gekregen? Leer geschiedenis, kenner van het Gene Fund.
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. +6
          24 augustus 2018 09:59
          Yuri, ik begrijp je perfect. Maar het was niet het Russische volk dat de Russen in dit gebied in de steek liet. Maar de heersers. Ja, er is steun op humanitair, economisch en militair gebied. En dit geldt slechts voor een klein deel van de Russische bevolking (LDNR). De rest van het zuiden Het oosten is eigenlijk verlaten. De tragedie in Odessa is hier een voorbeeld van. Dit probleem had vier jaar geleden in de lente moeten worden opgelost. Ons land zal het spel niet kunnen spelen lange tijd om economische redenen.
          1. +6
            24 augustus 2018 10:08
            In wezen waar, en ik ben het ermee eens. Maar... Dit in de steek gelaten Zuidoosten ziet wat er gebeurt alleen als verraad van dezelfde Russen, die in Rusland wonen. En elk jaar verandert Oekraïne steeds meer in een land met een ideologisch gemotiveerde bevolking om tegen Rusland te vechten. In die zin helpt de vermindering van de bevolking alleen maar om daar een vijand voor Rusland te vormen. En wat gaan toekomstige generaties doen aan deze dreiging? Dit is gewoon een doodlopende weg van het Oekraïense beleid van Moskou.
        3. De opmerking is verwijderd.
        4. 0
          27 augustus 2018 07:17
          Citaat van: avia12005
          De Russen van Oekraïne werden in de steek gelaten.

          Russen wonen niet alleen in Oekraïne. Hoe zit het met de Baltische staten?
          Wat zou u, naar uw mening, de Russische Federatie opdragen om te doen? (Ik overweeg opties als "vangen, annexeren, vrijgeven, uitgeven van paspoorten niet serieus)
    2. -1
      24 augustus 2018 09:58
      Oekraïne is de opvolger van Kievan Rus
      Nee, dit zijn gewoon de kinderen van luitenant Schmidt ... en alles wordt duidelijk ...
  2. +6
    24 augustus 2018 05:33
    De zaken gingen vooruit onder de bolsjewieken, toen de "Oekraïense Socialistische Sovjetrepubliek" (Oekraïense SSR) en het "Oekraïense volk" op leidende wijze werden opgericht. Het geval van de Oekraïnisering werd op staatsbasis gezet. Alle structuren waren betrokken, van educatief tot wetgevend en bestraffend.
    Nu zullen overtuigde communisten verontwaardigd zijn en roepen dat alles verkeerd is.
  3. + 19
    24 augustus 2018 05:43
    Het zou mogelijk zijn om Oekraïne voor de gek te houden als we orde in dit gebied hadden! Maar Rusland is ook stervende! Door de daling van het geboortecijfer (ondanks allerlei kraamkapitaal), vertrekken er mensen, Rusland wordt gered van een scherpe daling in het feit dat de Noord-Kaukasische republieken goed bevallen (waarschijnlijk wordt daar meer geld geïnvesteerd dan in andere regio's). Welnu, onze zigeuners bevallen bijna elk jaar, geen nationalist, maar over 50 jaar zal Rusland de nationale samenstelling merkbaar veranderen.
    En de haarspelden die zijn gericht aan de Oekraïense oligarchen die de rijkdom van het land verkopen, kunnen veilig worden omgeleid naar de onze! . hi
    1. 0
      24 augustus 2018 06:26
      waarom kweek je hier opruiing????... waarom kijk je niet naar Kissel-TV en de nachtegaalshow????
      Ik zei toch dat alles in orde is in Rusland... dat betekent dat het in orde is...
      1. +9
        24 augustus 2018 09:08
        Citaat van kepmor
        .je kijkt niet naar Kissel-TV en de nachtegaalshow????
        Ik zei toch dat alles in orde is in Rusland... dat betekent dat het in orde is...

        Nee, we kijken naar Ukrkisel-TV, Ganapol-TV, Gardon-TV ... en volgens hen is ALLES OK in Oekraïne.
      2. -1
        26 augustus 2018 03:52
        Als vader van 6 kinderen zal ik zeggen dat het grootste probleem is dat de meerderheid van de bevolking, in het bijzonder al degenen die schreeuwen dat de overheid op de een of andere manier niet helpt, dat iemand hen iets moet bieden, dat kissel-TV daar zegt iets.
    2. +6
      24 augustus 2018 07:17
      Citaat: fa2998
      Rusland wordt van een scherpe val gered doordat de Noord-Kaukasische republieken goed bevallen (waarschijnlijk wordt daar meer geld geïnvesteerd dan in andere regio's).

      Het geboortecijfer hangt rechtstreeks af van het welzijn van de mensen, hoe lager (slechter) het welzijn, hoe hoger het geboortecijfer, hoe armer de bevolking, hoe meer kinderen en omgekeerd, hoe hoger het welzijn, hoe minder kinderen en niets anders.
    3. +2
      24 augustus 2018 23:29
      Kijk naar de statistieken. Onder de Noord-Kaukasische volkeren neemt ook het geboortecijfer af. Dit is vooral merkbaar bij de Osseten en de Adyghe (Circassian) volkeren. Het geboortecijfer is nog steeds hoog onder de Vainakhs (Tsjetsjenen en Ingoesj) en onder de Dagestanen. Zigeuners, ongeacht hun geboortecijfer, maken het weer niet.
    4. +4
      25 augustus 2018 03:15
      Citaat: fa2998
      Rusland wordt van een scherpe val gered doordat de Noord-Kaukasische republieken goed bevallen (waarschijnlijk wordt daar meer geld geïnvesteerd dan in andere regio's)

      Ja, dezelfde verarmde bevolking als in andere regio's en werken in megasteden. Alleen is er een meer religieuze en conservatieve bevolking. Mijn Russische gezinnen waarin alleen de man 100 verdient en een eigen appartement hebben zonder leningen voor auto's en huisvesting, ze baren er maar EEN en de vraag waarom niet 2 of 3, oh je weet hoe moeilijk het is om te onderhouden, hoe duur het is, enz. En in deze gezinnen werkt de vrouw nog steeds, die nog eens 50 duizend meebrengt. AL IN DE HERSENEN, en niet in geld.
      En bekende moslimgelovigen met een salaris dat 2-3 keer lager is, zullen a priori bevallen van 2, het wordt gewoon niet gezien als slechts EEN. En degenen met een inkomen van ongeveer 100 zijn noodzakelijkerwijs 3-4.
      Omdat ze niet naar een 3-jarige in Adidas-schoenen gaan voor 5 duizend en vele andere onnodige dure. Natuurlijk, als je dergelijke uitgaven voor een kind plant, zal 1 miljoen niet besparen.

      En het kraamkapitaal is een goede hulp. Degenen die de eerste en de tweede krijgen, zijn een stimulans en een duidelijke steun, veel bekenden die dit hebben geholpen.
      Plus, er is een tweede probleem - dit is onvruchtbaarheid, die de laatste tijd veel is geworden, en hier zit de staat eigenlijk niet werkeloos bij, IVF-programma's, d.w.z. kunstmatige inseminatie wordt elk jaar meer en meer gefinancierd en voor jongeren is dat ook een grote hulp.
      Maar de staat doet niets in termen van ideologie, zodat het percentage van deze Oh, hoe moeilijk het is om een ​​kind voor 100 duizend te onderhouden, is afgenomen, zodat minder dan één een tweede baart, ik ben geen persoon, enz.
      Het grootste probleem zit in de hersenen: als je een appartement in een metropool hebt, kun je er gemakkelijk 2 ondersteunen. Maar er zijn veel mensen die er maar één krijgen en dat is het dan.
      1. -1
        26 augustus 2018 03:54
        Met een appartement in een metropool, zelfs een odnushka, is het gemakkelijk om zelfs 4 te onderhouden. In één kamer (geen appartement) is dit al moeilijker - maar ook mogelijk. 7 mensen (in een gezond gezin is een oma verplicht om te helpen met haar kleinkinderen) ontmoeten elkaar daar eigenlijk alleen om te slapen.
        1. 0
          27 augustus 2018 13:38
          Noch oma noch opa zijn iets verschuldigd.
          1. 0
            27 augustus 2018 23:18
            In gedegenereerde families die onder infantilisering zijn gevallen - ja. In gezond - zijn vereist.
            1. 0
              29 augustus 2018 13:20
              Citaat van NG inform
              In gedegenereerde families die onder infantilisering zijn gevallen - ja. In gezond - vereist

              Welnu, dit is niet zo'n plicht, het is eerder een traditie die met moedermelk wordt verteerd voor het Russische volk.
              1. -2
                30 augustus 2018 21:46
                Dit is letterlijk een plicht, grootmoeders zijn hiervoor evolutionair ontstaan.
            2. 0
              29 augustus 2018 13:23
              Citaat van NG inform
              In gedegenereerde families die onder infantilisering zijn gevallen - ja. In gezond - zijn vereist.

              Maar de meerderheid denkt daar anders over. Het is wild voor mij als moslim om te zien dat ouders op oudere leeftijd gescheiden kunnen leven en kinderen gewoon op bezoek komen. Maar in Rusland is het fuuu een volwassene en woon je bij je ouders.
              1. -2
                30 augustus 2018 21:46
                Deze meerderheid zal vrij snel uitsterven.
      2. 0
        29 augustus 2018 13:18
        Citaat van Yeraz
        Het grootste probleem zit in de hersenen: als je een appartement in een metropool hebt, kun je er gemakkelijk 2 ondersteunen. Maar er zijn veel mensen die er maar één krijgen en dat is het dan.
        Absoluut 100% correct. Ik woon in de metropool en ik zie het allemaal. Wie geld heeft, investeert vaak veel in een kind (allerlei taalcursussen, sectiekringen) Vaak reizen kinderen met hun ouders naar het buitenland. Dit alles is een volwaardige opvoeding van mensen die veel meer voor hun kind zorgen dan op het niveau van goed gevoed, gezond, gekleed, wat betekent dat alles in orde is. In dit scenario zal een salaris van 100 duizend niet groot zijn. En wie zijn de bezoekers in Rusland in megasteden? De overgrote meerderheid van verschillende soorten hulpkrachten die weliswaar soms (het gebeurt) goed geld verdienen, maar geen tijd of energie hebben voor kinderen. en er is een traditie van het hebben van veel kinderen. dus baren ze moedig 2-3. Maar wie wordt er van deze kinderen? Zijn het klusjesmannen? In het algemeen, zoiets als dit (ik heb het natuurlijk alleen over het bezoeken van moslims in de meest algemene vorm) onder hen zijn er natuurlijk veel zeer rijke en goed opgeleide mensen die hun zaken in Rusland hebben gedaan en er ook naar streven om hun kinderen de maximale voordelen in het leven.
  4. +8
    24 augustus 2018 05:50
    Ten eerste zijn de Galiciërs zo verschillend van de rest van de bevolking van het land 404, mentaliteit, religie, manier van leven, dat het gemakkelijker is om de Ethiopiërs te temmen dan deze Banderofielen. En ten tweede stortte de USSR in door de wapenwedloop en het verraad van de elites, Rusland kan dit herhalen als het opnieuw 45 miljoen mensen op zijn nek probeert te krijgen, waarvan 75% zoölogische russofobie belijdt. Zelfs Europa zal zo'n koffer niet zonder handvat slepen, dit zijn niet de Balts, waarvan er 3 miljoen zijn, ze kunnen worden gehouden als een thuisdierentuin, voor entertainment. Daarom branden ze niet om de ondergang in de EU te accepteren.
    We zouden de Krim moeten verteren, en dan zal het mogelijk zijn om nog een stuk af te bijten. Om het spreekwoord te parafraseren: als je het woord broer 1000 keer zegt, is het geen feit dat je het niet met een mes in de rug kunt verwijderen. Daarom is het meest redelijke om het territorium te verdelen.
    1. +3
      24 augustus 2018 06:41
      Citaat van Naval
      Ten eerste zijn de Galiciërs zo verschillend van de rest van de bevolking van het land 404, mentaliteit, religie, manier van leven, dat het gemakkelijker is om de Ethiopiërs te temmen dan deze Banderofielen.

      Het meest verrassende is dat het idee van onafhankelijkheid zich vanuit Galicië over heel Urkaina zou kunnen verspreiden en niet alleen een reactie zou vinden onder de zogenaamde "Urkainiërs", maar ook onder de etnische Russen die daar wonen, die tegenwoordig niet minder fel zijn steun aan de aanvallen van de Urkainische nazi's tegen Rusland en de strijd tegen de LDNR. Het lijkt erop dat de mensen van Urkaina na de Tweede Wereldoorlog een krachtige inenting tegen het virus van Bandera en onafhankelijkheid hadden moeten krijgen, maar nee ... zodra de gelegenheid zich voordeed om broederlijk bloed te vergieten, namen ze onmiddellijk profiteren van deze kans en vochten tegen Rusland in Tsjetsjenië. Dit was toen, bijna een kwart eeuw geleden, na decennia van vreedzaam samenleven in de USSR met de ideologie van broederschap en internationalisme! Wat kunnen we zeggen over vandaag, toen dezelfde kwart eeuw werd besteed aan het grootbrengen van een generatie Russophobes uit Urkain?
      Citaat van Naval
      We zouden de Krim moeten verteren, en dan zal het mogelijk zijn om nog een stuk af te bijten. Om het spreekwoord te parafraseren: als je het woord broer 1000 keer zegt, is het geen feit dat je het niet met een mes in de rug kunt verwijderen. Daarom is het meest redelijke om het territorium te verdelen.

      Klopt. We hoeven onze broederschap niet te bewijzen en op te leggen. Niet voor paardenvoer. Degenen die bij Rusland willen zijn, zullen dat doen. Wie wil dat niet - opruimen, naar onafhankelijkheid, als melaatsen tussen Europa en Rusland rondhangen, want ze zullen nergens nodig zijn.
      1. +3
        24 augustus 2018 07:21
        Citaat: Nyrobsky
        Dit was toen, bijna een kwart eeuw geleden, na decennia van vreedzaam samenleven in de USSR met de ideologie van broederschap en internationalisme!

        Mijn vriend diende in de jaren 70 in West-Oekraïne, een officier van de strijdkrachten van de USSR, hij zegt dat ze de Russen daar haatten en ook toen kwamen de soldaten vaak niet terug uit AWOL, waarna ze werden gevonden afgeslacht in ravijnen en moerassen.
      2. +9
        24 augustus 2018 07:23
        In de USSR werd het Oekraïense nationalisme door de geschiedenis heen aangemoedigd. Toen de Oekraïense SSR werd opgericht, begonnen de Russen die op de landen van Novorossia en Donbass woonden, die aan Oekraïne waren gegeven, zich massaal in te schrijven voor Oekraïners, en ze begonnen ook een agressief beleid van Oekraïnisering te voeren. Dit proces stopte vanaf het midden van de jaren '30, maar begon opnieuw actief met het aan de macht komen van Chroesjtsjov, een Oekraïner van nationaliteit. Het proces van Oekraïnisering en het koesteren van het Oekraïense nationalisme ging door onder Brezjnev, ook een Oekraïense naar nationaliteit. Nou, met de komst van Gorbach, in het algemeen, rolde alles de afgrond in.
        1. +3
          24 augustus 2018 10:36
          hi Beste Kot Kuzya, het was onder de vervolging van Shcherbitsky dat de Oekraïense autoriteiten probeerden de herinneringen van mensen aan de moorddadige "exploits" van Banderva te onderdrukken en niet wakker te maken en zelfs Wit-Russen werd gevraagd zich niet te herinneren wie de inwoners van Khatyn en honderden andere Wit-Russische dorpen!
          En "daragay Leonid Iljitsj" was een Moldaviër, wat voor "Oekraïens" is hij?! Voor zover ik weet, werd in de vragenlijsten van verschillende jaren deze "uitstekende figuur van de internationale communistische beweging" opportunistisch geschreven, zoals "kameraad Chroesjtsjov (wat was zijn echte naam?)". lachen
          1. +1
            25 augustus 2018 00:00
            Leonid Iljitsj had niets te maken met Moldavië en de Moldaviërs voordat hij begin jaren '50 de eerste secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Moldavië werd. Hij is Russisch, misschien met een Oekraïens mengsel. Hij leek goed Engels te spreken.
        2. -1
          24 augustus 2018 23:55
          Dit is hoe de inwoner van Koersk Kalinovka Chroesjtsjov de Oekraïners behandelde?. Nogal een Russische nederzetting. Een ander ding is dat zijn werkbiografie, en dan zijn partijcarrière, grotendeels verbonden is met de Oekraïense SSR.
          1. +3
            25 augustus 2018 02:34
            En sinds wanneer in de RSFSR, en in het bijzonder in de Koersk-regio, kunnen Oekraïners niet geboren worden? Of denk je dat als een Oekraïner naar Rusland verhuist, hij Russisch wordt en vice versa? Gewoon geweldige logica! Het waren mensen zoals jij die, tijdens de gedwongen Oekraïnisatie in de jaren twintig, de Russen van Novorossiya en Donbass met geweld als Oekraïners hebben geregistreerd, volgens de primitieve logica dat als iemand in de Oekraïense SSR woont, hij een Oekraïner is.
            1. 0
              27 augustus 2018 13:49
              In het Khomutovsky-district van de Koersk-regio, en in het bijzonder in Kalinovka, is de bevolking bijna honderd procent Groot-Russisch. Ik was daar, een typisch Russische nederzetting, er is daar niets Oekraïens. Ik denk dat in 1894 (het geboortejaar van Chroesjtsjov) de situatie weinig verschilde van vandaag. En de achternaam "Chroesjtsjov" is duidelijk niet Klein Russisch. En de Oekraïense taal, met uitzondering van grappen, grappen, sprak Chroesjtsjov niet. Zijn zelfbewustzijn was Russisch. Wat de Donbass betreft, zelfs in de jaren 20 en 30, op het hoogtepunt van de Oekraïnisatie, beschouwde de helft van de bevolking zichzelf als Russen. Hetzelfde geldt voor Dnepropetrovsk met zijn Russische en Joodse bevolking. En Lugansk, vrij officieel, door de autoriteiten van de Oekraïense SSR in de jaren '30, werd beschouwd als een etnisch Russische stad, en de Oekraïnisatie strekte zich daar niet bepaald uit. in at
            2. +1
              27 augustus 2018 14:02
              Weet je, veel mensen die van Oekraïne naar Rusland zijn verhuisd, worden in feite Russen, Grote Russen in bewustzijn. In sommige gevallen vanwege het feit dat hun grootouders, zonder hun toestemming, in de 20-30s. ze werden geregistreerd als Oekraïners, dat wil zeggen, ze waren nooit "echte" Oekraïners. Nu, zij het op kleinere schaal, is er naar mijn mening ook een trieste trend, wanneer Russen die in de RSFSR of de Russische Federatie zijn geboren en naar Oekraïne zijn verhuisd zich demonstratief Oekraïners noemen.
      3. +6
        24 augustus 2018 09:28
        Je hebt gelijk! MAAR! Het probleem is dat de propaganda in de USSR matig was en lange tijd werd gereden op wat was vastgelegd in de tijd van I.V. Stalin, en zijzelf "losten hun poten op". Verder was Kravchuk lange tijd verantwoordelijk voor propaganda toen hij in de Oekraïense SSR was, en als kind bleek hij Bandera te hebben gediend! en hoe niet te profiteren van "Oekraïne voedt iedereen in de USSR", dus hoe kunnen we op onszelf leven! En nogmaals, westerse liedjes, Amerikaanse films, enzovoort, deden hun werk. Bedreiging, onthoud tenminste hun cartoons "Tom en Jerry" - ja, ze brachten wreedheid bij kinderen naar voren, het verlangen om gemeenheid te doen, als een "held". Maar met welk plezier keken hun kinderen en ouders toe.
      4. +1
        26 augustus 2018 12:12
        Elke natie is iets waard als het (de natie) weet hoe het zichzelf moet verdedigen. Nou, etnische Russen in Oekraïne willen geen Russen zijn en je kunt er niets aan doen.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. 0
      24 augustus 2018 17:04
      Naval, spreek gewoon in mijn woorden, zo moet het. Voor mij is het in het algemeen noodzakelijk om een ​​zuiveringsoperatie te verbinden zoals in Duitsland na de Tweede Wereldoorlog van Oekraïense dwazen.
    4. 0
      29 augustus 2018 18:22
      Tot op zekere hoogte ben ik het met je eens. Rusland zal het herstel van de Oekraïense economie als geheel niet trekken, de navel zal worden losgemaakt, rekening houdend met de Krim. Maar de verdeling van deze nog steeds staat lijkt me heel goed mogelijk, vooral omdat naast ons nog een paar landen geïnteresseerd zijn in een dergelijke oplossing voor het probleem. Anticiperend op het gehuil van de pan (ik wil de normale Oekraïners niet beledigen), uw zogenaamde. het land leeft van subsidies van buitenaf en zal het zonder moeten doen, te meer om binnenkort schulden af ​​te lossen. geen
  5. -4
    24 augustus 2018 06:30
    Nogmaals, ze schreven hier zulke onzin dat ze bijna de monitor kapot maakten. Oekraïners zijn gepoloniseerde en gerussificeerde afstammelingen van de Khazaren. In 882 veroverde de Russische prins Oleg de westelijke landen van de Khazar Khaganate en bracht hij de hoofdstad van Rusland over van Novgorod naar Kiev. Oleg vernietigde de Khazar-adel en legde een zware eer op aan de lokale bevolking, daarnaast verbood hij de praktijk van het jodendom. En de Khazaren zagen de Russen natuurlijk als bezetters en begonnen hen te haten. De oorsprong van de dierenhaat van Oekraïners jegens Russen moet worden gezocht in de verre, grijze oudheid. Als je de geschiedenis niet kent, dan is deze irrationele, dierenhaat van Oekraïners jegens Russen onbegrijpelijk. Oekraïners haten Russen meer dan Polen, omdat de Polen veel later bezetter werden dan de Russen.
    1. +4
      24 augustus 2018 06:39
      dus hoe is het, michalych ... je begrijpt de bloedbroeders van de buitenwijken met de joden ...
      bullshit, als een nieuwerwetse trend van onze media ... de hele wereld is kak, wij alleen zijn in witte rokjassen ...
      1. +1
        24 augustus 2018 07:38
        Citaat van kepmor
        dus hoe is het, michalych ... je begrijpt de bloedbroeders van de buitenwijken met de joden ...

        Wist je dat niet? zekeren Kijk dan lachend

        1. +3
          24 augustus 2018 11:03
          Citaat: Cat_Kuzya
          In 882 veroverde de Russische prins Oleg de westelijke landen van de Khazar Khaganate en bracht hij de hoofdstad van Rusland over van Novgorod naar Kiev.
          In essentie waar, maar niet in essentie. Askold en Dir, de boyars van de Russische prins Rurik, veroverden Kiev van de Khazar Khaganate (Novgorod was toen de hoofdstad van Rusland, Rusland bracht de hoofdstad veel later naar Kiev). PSRL, deel 2, ed. 2, St. Petersburg, 1908, blz. 12:
          In Oekraïne weten ze dit nu niet, omdat. jonge mensen schrapen netjes de hersenen, en de echt opgeleide bevolking, die veel gevraagd is, wordt eenvoudigweg gedumpt uit deze stinkende fascistische menagerie. De eigenaren van het huidige Oekraïne hebben geen slimme en goed opgeleide mensen nodig (deze zijn gevaarlijk), ze hebben gecontroleerd koppig werkend vee nodig.
      2. +5
        24 augustus 2018 07:39
        Ja precies. Oekraïners zijn joden en er zijn veel joden onder Oekraïners. Neem bijvoorbeeld de moderne regering van Oekraïne - alle Joden zijn er, inclusief de president en de premier. Ja, en de mentaliteit van Oekraïners lijkt erg op de mentaliteit van de joden, het is niet voor niets dat er uitspraken zijn als "een wapen werd geboren, een jood huilde", of "waar een wapen ging, daar is niets voor een jood om daar te doen", of "ik eet niet, ik neem een ​​hap", enz.
        1. -2
          24 augustus 2018 09:28
          Citaat: Cat_Kuzya
          er zijn helemaal alle Joden, inclusief de president en de premier.

          Sori, maar je kent sommige bloedvragen niet goed. Voor joden wordt de nationaliteit bepaald door de moeder, en aangezien de moeder van Peter Alekseevich half Oekraïens en half Moldavisch is, beslis dan zelf wie hij is
          1. +1
            24 augustus 2018 12:21
            Citaat van: svp67
            Citaat: Cat_Kuzya
            er zijn helemaal alle Joden, inclusief de president en de premier.

            Sori, maar je kent sommige bloedvragen niet goed. Voor joden wordt de nationaliteit bepaald door de moeder, en aangezien de moeder van Peter Alekseevich half Oekraïens en half Moldavisch is, beslis dan zelf wie hij is

            hi Geïnspireerd door je opmerking, beste Svp67 .... Ik zal beginnen met de "by-life" -bayali die kameraad Stalin de vliegtuigontwerper Yakovlev voor zichzelf noemde en hem de taak gaf om helemaal opnieuw te creëren en in massaproductie te brengen een nieuwe hogesnelheidsjager in een jaar. Waarop kameraad Yakovlev zogenaamd antwoordde dat zelfs de Amerikanen minstens vijf jaar aan een dergelijk project besteden.
            En Stalin vraagt ​​stilletjes, met een onderliggende reden: "Kameraad Jakovlev, bent u echt een Amerikaan?!..." wenk
            Dus we zijn met u, kameraad Svp67, zijn de Joden op een Joodse manier te meten?! Ik weet niet hoe het met u zit, maar ik ben geboren en getogen in een MULTINATIONALE Zuid-Oekraïense stad, waar de Joodse bevolking, met een of ander deel van het bloed, ongeveer een derde was. Op mijn middelbare school was ongeveer de helft van de leerlingen joods en meer dan de helft leraar. Wij allemaal, Russen, Oekraïners, Wit-Russen, Galiciërs en Polen, Joden, Grieken, Roemeens-Moldaviërs, Serviërs, Duitsers... groeiden, speelden en studeerden samen, als broers en zussen, zonder nationale strijd. Misschien is dat de reden dat ik genoeg heb om naar een persoon te kijken en met ongeveer 80% waarschijnlijkheid zie ik wat voor soort bloed hij is, waar, wat voor soort stam, hij en zijn ouders (wie hij was en wie hij zal zijn, op wat zijn hart zal kalmeren ... lachen ), en daar heb ik zijn paspoort niet voor nodig. Zo is het met de "banketbakker", de heersende uiterlijke kenmerken, niet alleen Semitische, zijn onmiddellijk zichtbaar (en niet alleen voor mij), maar wat er in zijn Sovjetpaspoort in de nationaliteitskolom stond, wat voor soort "halfbloed " zijn vader en moeder, wat ze schreven over hun nationaliteiten, dan het tiende! wenk
            Veel van mijn klasgenoten ontvingen voor hun 16e een paspoort, schreven Russen, Oekraïners en Wit-Russen (blijkbaar ter nagedachtenis aan de Joodse pogroms en de genocide van Hitler-Bandera?!), maar ontvingen een Sovjetpaspoort met "ontwikkeld socialisme" en een gegarandeerde afwezigheid van genocide op nationale basis (de ineenstorting van de Unie en de komende Bandera-etnocide toen, onder de "stilstaande" Brezjnev, en in een nachtmerrie konden we niet dromen! ja ) velen van hen veranderden zelfs de achternamen van hun kinderen in volwassen joodse en werden dienovereenkomstig geregistreerd volgens nationaliteit.
            Bijna allemaal verlieten ze later Oekraïne, dat disfunctioneel werd, na de duidelijk gemarkeerde "Nezalezhniki"-verwoesting, de marginalisering van het "Oekraïense leven" en het koesteren van grot-xenofobie door afvalligen-nuvorishes in de "marmyz" van het westerse banderisme!
            De huidige "w / Bandera (lang niet allemaal op een bruin T-shirt met dit opschrift tegen de achtergrond van een minderjarige, maar hun nationaliteit en Bandera-essentie is bekend bij elke Oekraïense inwoner!)" xenofoben, geleid door Amerikaanse inlichtingendiensten en ondersteund door "universele" regerings- en desinformatiestructuren die de pro-Amerikaanse "Euromaidan" in Oekraïne voor de voeten trokken en het "machtsroer" in de "Oekraïne" regering volledig bezetten, met hun anti-volkskoers van buitenlands en binnenlands beleid , evenals de expliciete steun van Israël voor hen (enkelvoudig, onbeduidend, alsof "banderisme veroordelen", uitspraken van individuele Israëlische topfunctionarissen die "vieren" in Babi Yar, tellen niet mee!), het nastreven van hun eigen doelen zorgen natuurlijk voor een toename in antisemitische sentimenten onder de verarmde multinationale bevolking van de kolonie van Washington, ondanks de "actieve russofobe" dillepropaganda "om broederlijk Rusland en alle Sovjet-Unie te demoniseren van het verleden, waarin de Oekraïense Socialistische Sovjetrepubliek een van de meest bloeiende en ontwikkelende samenstellende delen van de USSR was, en met zijn verraderlijke ineenstorting (vóór het begin van de "vierkante" deriban) had het de economie van de top tien van meest ontwikkelde landen in Europa! ja
            Waarin, door de "Svidomo" nouveau riche, geplunderd en voor altijd geplukt uit "een dozijn economieën van Europese landen", nu vernederd wordt, bedelaars, worstelend om te "associëren" - tenminste een vogelverschrikker, tenminste een "rij-klopper" deur"?!
            1. +2
              24 augustus 2018 13:44
              Citaat: pieper
              Dus we zijn met u, kameraad Svp67, zijn de Joden op een Joodse manier te meten?!

              Ik kan voor mezelf antwoorden - nee, ik ben geen Jood. Maar justitie eiste opheldering.
              Citaat: pieper
              Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik ben geboren en getogen in een MULTINATIONALE Zuid-Oekraïense stad

              Ik ben ook opgegroeid in een MULTINATIONALE, maar toen RUSSISCHE stad van de Oekraïense SSR.
              Citaat: pieper
              Zo is het ook met de "banketbakker", de heersende uiterlijke kenmerken, niet alleen Semitisch, zijn zichtbaar

              Sorry, maar deze conclusie is NIET JUIST. Het volstaat om naar het portret van de grote RUSSISCHE dichter Poesjkin te kijken, hij heeft de uiterlijke kenmerken van elke natie, maar niet Russisch, maar hij is RUSSISCHE. Laten we dus niet zo'n "glad pad" van nationalisme betreden.
              Citaat: pieper
              evenals de expliciete steun van Israël voor hen

              Dit is over het algemeen een aparte kwestie. Ik ben het ermee eens dat Israël verre van zo'n vreedzame en neutrale staat tegenover ons is in de kwestie Oekraïne, zoals het misschien lijkt.
              1. 0
                24 augustus 2018 15:54
                hi Aan uw, Svp67, benadrukte "Russische" accent van "stad in de Oekraïense SSR" (ik zie dat u al een "allergie" voor "Oekraïens" hebt ontwikkeld)): zowel TOEN als nu is "Zuid-Oekraïense stad" een traditioneel aanduiding van het gebied nabij het (o) marginale deel van Groot-Rusland, omdat er andere waren, bijvoorbeeld het Verre Oosten, Oeral "aan de (o) kraina", al vergeten en op geen enkele manier geassocieerd met de russofobe "Oostenrijks- Pools project", snel opgepakt en absurd "ontwikkeld" megakortzichtige "bolsjewistische internationalisten".
                Iedereen in Oost-Oekraïne sprak voornamelijk Russisch, en zelfs nu spreken we het ook, nu ook "in een razernij" tegen de russofobe Banderva-indringers en hun lokale lakeien. En hoe meer Americanoids Russische spraak verbieden, hoe meer verzet er zal zijn, en zelfs de gecultiveerde jonge mensen zullen niet helpen, aangezien de voormalige Vooruitgang, Welvaart en Vrede worden geassocieerd met de Russische taal, en de huidige Daling, Instorting, Armoede en Burgeroorlog !
                Wat betreft het "aandeel van het bloed" - "de gladde helling van het nationalisme" - u was de eerste die voet zette en bood aan om "voor uzelf te beslissen" wie de PAP is volgens nationaliteit?! ja
                Mijn conclusie is JUIST, genetische nationale kenmerken zijn aanwezig in uiterlijk, zowel Joods-Roemeens in de "banketbakker" als Abessijn in de Dichter, dat wil zeggen, er is zelfs niets om over te discussiëren! wenk
                Een ander ding is dat Alexander Sergejevitsj zich een RUSSISCH persoon voelde en zo in zijn paspoort stond (of hoe die Russische reispapieren ook heette?!), en PAP voelt als een "cynische Bandera", hij klampte zich aan zichzelf vast met een bijbehorend bord , pronkte en spreekt als "cynische Bandera" (ik herinner me vooral zijn cynische "mirkuvalki" over de kinderen van Donbass...), en door wie hij was en is geschreven in paspoorten, welke en hoeveel paspoorten hij heeft, ik ontken weet het niet, ze kunnen alles.
                Wat betreft het huidige "Oekraïne" staat Israël volledig aan de kant van het pro-Amerikaanse Bandera-regime en vanaf de eerste jaren van "onafhankelijkheid" streefde Israël zijn doelen na en 's werelds grootste synagoge, in Dnepropetrovsk, werd niet voor niets gebouwd! Dat is zo ongeveer wegvaren uit de "invloedszone" De Krim moet nu communiceren met meer onafhankelijke Russische autoriteiten, maar is alles "stevig"?! naar mijn bescheiden mening
                Onder de "Oekraïense" extremisten en hun stuurlieden, evenals onder de "Maidan autoriteiten", is er gewoon een soort algemene dominantie van personen van Joodse nationaliteit, zowel "volbloed" als "halfbloed" met "quads" die de "stem van bloed" volledig vergat! te vragen Ze werken samen met de afstammelingen van de Bandera-moordenaars van hun grootouders en zetten de nazi-zaak voort. negatief in Washington D.C.! te vragen
                Het is niet voor niets dat de "kleinburgerlijke geheime politie" van de "hoogburgerlijke" nouveau riches, de Ukronazi Bandera "infanterie", om hun Semitische "brigadiers" en sponsors te behagen met hun moorddadige gezangen die "om de messen!" het antisemitische deel verwijderd, waardoor ze 100% Russofoob zijn!
                1. 0
                  25 augustus 2018 00:05
                  Poesjkin was een Rus van bloed, en niet alleen door zelfbewustzijn. Welk deel van zijn bloed was daar, neger, Abessijn of Falasha?
                  1. +1
                    25 augustus 2018 00:18
                    Citaat: Sergeyj1972
                    Abessijn

                    Ethiopisch, in één woord.
                    1. +1
                      27 augustus 2018 13:51
                      Hij was een Russische man, met een zestiende van Afrikaans bloed.
      3. +1
        24 augustus 2018 09:32
        Citaat van kepmor
        bullshit, als een nieuwerwetse trend in onze media...

        Nou, onzin is geen onzin, maar "mensen hawala" en fel "plussen." plus, "khokh.ly-joden, niet-menselijk, bij hen! Uraaaa !!
    2. +6
      24 augustus 2018 08:54
      Citaat: Cat_Kuzya
      Oekraïners haten Russen meer dan Polen, omdat de Polen veel later bezetter werden dan de Russen.

      wauw... en wanneer is het nodig om "Russen meer te haten dan Polen" als ik Polen ook niet haat?
    3. -2
      24 augustus 2018 17:14
      Kat Kuzya, in feite, Kiev onder de Khazaren heette Sambat. En het waren dezelfde Slaven, beleden slechts 40% Jodendom en 60% afgoderij. Byzantijnse en Scandinavische kronieken konden toen geen noedels ophangen zoals de huidige "Oekraïense"
    4. -2
      25 augustus 2018 20:38
      Het is jammer! Jammer dat je de monitor nog steeds niet kapot hebt gemaakt! Wat een verlies zou zijn op VO! We zouden huilen van geluk zonder jullie opmerkingen... Hier ben ik, de zoon van een Rus en een Oekraïener, het blijkt dat ik Joodse roots heb! Tel Aviv! Wacht op mij!!!!
  6. De opmerking is verwijderd.
    1. +2
      25 augustus 2018 00:08
      Waarom 120 miljoen? We zijn met 146 miljoen. Het is niet goed om de bevolking van uw land niet te kennen.
  7. +4
    24 augustus 2018 07:29
    De auteur schrijft onzin. 95% van de bevolking van Oekraïne is nu bezig met overleven en ze hebben gewoon geen tijd om na te denken over wie de erfgenaam is van Kievan Rus.
    1. 0
      24 augustus 2018 13:06
      Citaat: TermiNakhTer
      De auteur schrijft onzin. 95% van de bevolking van Oekraïne is nu bezig met overleven en ze hebben gewoon geen tijd om na te denken over wie de erfgenaam is van Kievan Rus.

      hi 100500! Ik had dezelfde gedachte na het lezen van de allereerste regels van het artikel, kameraad Terminakter! goed
    2. De opmerking is verwijderd.
  8. rum
    +6
    24 augustus 2018 08:02
    Ik schreef al eerder dat Oekraïners nooit *broers* zullen zijn ... Hun mentaliteit is gemeenheid en verraad ...
    En ik ben blij dat dit land en deze natie spoedig uiteen zullen vallen!!! Maar de Russen weigeren ze mee te nemen naar de Russische Federatie ... Zelfs in de LPR en DPR hebben de meeste inwoners een Oekraïense mentaliteit ...
    1. 0
      25 augustus 2018 20:05
      Citaat: Rum
      Hun mentaliteit is gemeenheid en verraad ...

      Gemeen is om dergelijke opmerkingen te schrijven.
    2. -1
      25 augustus 2018 20:42
      Met zulke pennenstreken werden Tataren verdreven van de Krim, Oekraïners uit de westelijke regio's, Duitsers naar Kazachstan, Don Kozakken naar Siberië. Je bent op de goede weg... Maar nee. Jij gaat. Met zo'n burger wil je niet communiceren....
  9. +3
    24 augustus 2018 08:05
    Ze zijn niet de eerste, ze zijn niet de laatste. Denk aan de Turkse Janitsaren, die werden grootgebracht uit Slavische jongens die tijdens invallen door de Turken waren gevangengenomen. Maar wat is te verontschuldigen voor kinderen die, buiten hun schuld, vijanden van hun volk werden, onvergeeflijk voor volwassenen die hen in deze zaak sleepten. Daarom zou de straf voor verraad er maar één moeten zijn - de galg.
  10. +7
    24 augustus 2018 08:18
    Ik hou er niet van om over onze buurman te schrijven, maar het rechterhandgebaar dat onlangs is goedgekeurd door het hoofd van Oekraïne maakt
    wees op je hoede. Misschien weten ze in het Westen niets van deze golf van de rechterhand? Welnee. Inderdaad, in het recente verleden
    een aantal voetballers werd gestraft voor het toespreken van de tribunes met een dergelijk gebaar. En het hoofd van Oekraïne spreekt toe
    naar het hele land.
    1. +1
      24 augustus 2018 13:19
      Citaat van: nikvic46
      Ik hou er niet van om over onze buurman te schrijven, maar het rechterhandgebaar dat onlangs is goedgekeurd door het hoofd van Oekraïne maakt
      wees op je hoede. Misschien weten ze in het Westen niets van deze golf van de rechterhand? Welnee. Inderdaad, in het recente verleden
      een aantal voetballers werd gestraft voor het toespreken van de tribunes met een dergelijk gebaar. En het hoofd van Oekraïne spreekt toe
      naar het hele land.

      hi Westerse revanchisten, net als hun lakeien van de aboriginals, zijn zich terdege bewust van al deze "gebaren" en "straffen voor hen" alleen "voor de schijn", hypocrisie! Hitlers "pan-Europeanen" en Banderva waren tenslotte tegelijkertijd, daarom wordt onze Dag van de Overwinning voor hen gehaat en een reden tot spijt dat "Drang nah Osten" en hun volgende poging om over ons te "paniekeren" toen mislukten.
  11. +8
    24 augustus 2018 08:37
    Beste Alexander, ik (het 6e hoofddirectoraat van MCI van de USSR) had 19 ondernemingen die aan mij ondergeschikt waren in Oekraïne. Tegelijkertijd werden ondernemingen gebouwd en naar hun ontwerpcapaciteit gebracht in Kiev, Khmelnitsky, Lvov en Odessa. Momenteel werken ze niet. Godzijdank heb ik geen toestemming gegeven voor de overdracht aan hen voor de productie en modernisering van het neksysteem. Hij kende de president van dit land Kui. Mijn minister noemde hem eens een idioot (hij was de secretaris van het partijcomité) van een onderneming. Hij was het die het boek "Oekraïne is geen Rusland" publiceerde. Nu slurpen ze wat ze willen. En neem alle ondernemingen van de voormalige 9 ministeries van de defensie-industrie van de USSR. Waar zijn de specialisten die voor hen hebben gewerkt? Waarom zijn ze stil. Eindelijk, gisteren ging de Nikolaev Shipbuilding Plant failliet.
  12. +3
    24 augustus 2018 08:51
    De auteur is te herkennen aan de eerste zin.
    Ik zou tegen hem willen protesteren tegen de processen in de mondiale wereld en wijzen op de rol van onderwijs voor vrouwen en hun plaats en de "veroudering van naties" ... maar dit is Samsonov ... hij heeft superussen en het belangrijkste is dat alles in orde is in de Russische Federatie, maar alles is slecht in Oekraïne. Nou, oké.
    Als Oekraïne niet zou bestaan, zou het uitgevonden moeten worden...
    goed land voor de Russische Federatie.
  13. +1
    24 augustus 2018 09:05
    Waarom Oekraïne sterft
    Ze gaat niet dood, ze ontvolkt
  14. +1
    24 augustus 2018 09:08
    Citaat van: raw174
    Citaat: fa2998
    Rusland wordt van een scherpe val gered doordat de Noord-Kaukasische republieken goed bevallen (waarschijnlijk wordt daar meer geld geïnvesteerd dan in andere regio's).

    Het geboortecijfer hangt rechtstreeks af van het welzijn van de mensen, hoe lager (slechter) het welzijn, hoe hoger het geboortecijfer, hoe armer de bevolking, hoe meer kinderen en omgekeerd, hoe hoger het welzijn, hoe minder kinderen en niets anders.

    VOORUIT NAAR HET STENEN TIJDPERK! Ik zal niet verwijzen naar statistieken, maar in mijn familie zal de geboorte van 3 kinderen zeker niet worden getrokken, ten minste twee zullen op de been worden gebracht. We zullen geen armoede veroorzaken! Dat wil zeggen, de noodzaak beperkt het geboortecijfer. hi
  15. -1
    24 augustus 2018 09:09
    Toch zal het uiteenvallen in specifieke .... kortom, Walk the Field in een bepaalde hoeveelheid.
    De voorouders waren te slim....de afstammelingen voegden er hun eigen toe en het bleek....het is nog niet duidelijk wat!
  16. BAI
    +2
    24 augustus 2018 09:10
    Tja, wat een onzin. Oekraïne zal ons allemaal overleven. En ten koste van het huis op de foto - typ de zoekmachine "ruïnes in Rusland" in en kijk naar de foto's. Ik zal het niet eens ter sprake brengen.
    1. rum
      +2
      24 augustus 2018 10:01
      En voor de oorlog reisde ik naar een land * dat jullie allemaal zal overleven *, dus wat? De ene is een foto, de andere is om met eigen ogen te zien ... Pardon, bent u een senior onderofficier-luitenant en geen Oekraïner die in Rusland woont?
      1. BAI
        -2
        24 augustus 2018 12:56
        Het onderwerp routes - waar, wat te zien is, is al eerder besproken door een andere auteur. Ik zie het nut niet in van herhaling.
        Iedereen zal altijd vinden wat hij nodig heeft (leuk vindt).
  17. +3
    24 augustus 2018 11:02
    Het artikel gaat over de eeuwenoude vraag "Wie is de schuldige?"... De schuldigen zijn geïdentificeerd en aan het licht gebracht.. lachen De vraag "Wat te doen?" niet gezet .. Oekraïne en andere "zusters" lieten hun Sovjetverleden achter, goed en slecht ... Deze periode hebben teruggebracht tot één term "Russisch-Sovjet-bezetting", ergens in een harde vorm, ergens zachter.. En dat deed het' t leidt tot iets goeds .. In de Russische Federatie is hetzelfde proces aan de gang van het verlaten van het Sovjetverleden en het vervangen door "hoe heerlijke avonden zijn in Rusland" .. Maar we denken niet dat we leren van de fouten van andere mensen ...
    1. +1
      24 augustus 2018 18:42
      Wat te doen?
      Citaat van parusnik
      ..... we denken niet dat we leren van de fouten van anderen ...

      Goedemiddag, Alexey! Waarom leren van de fouten van anderen? Naar mijn mening zijn er al zoveel van henzelf gedaan ---- dat er conclusies kunnen worden getrokken, en na de conclusies over te gaan tot echte acties. Soms lijkt het ---- zowat, nu zullen ze versteld staan ​​van het schoolcurriculum van Solzjenitsyn, ze zullen "The Tale of a Real Man" teruggeven .... Ze zullen de namen van de straten teruggeven ..... Het gebeurt niet. En het monument voor Danton in het centrum van Parijs ----- en niets, niemand werpt omver.
  18. +1
    25 augustus 2018 19:34
    Geef me hetzelfde als de auteur --> de auteur --> de auteur rookte! wenk
  19. +1
    25 augustus 2018 20:02
    Ongeveer 70% van de inwoners van Oekraïne gelooft dat Oekraïne, en niet Rusland, de erfgenaam is van Kievan Rus. Dat wil zeggen, de "programmering" van de inwoners van Klein-Rusland-Oekraïne verloopt behoorlijk succesvol.

    Je kunt zoveel vechten als je wilt in hysterie op VO of Channel 1, maar de geschiedenis gaat gewoon door.
    het sterftecijfer in het land is aanzienlijk hoger dan het geboortecijfer, volgens de plot van de Oekraïense tv-zender TSN

    Zoals in andere dingen, zowel in Rusland als in Duitsland. Waar gaat het artikel over? Dat de koe van de buurman stierf? Het is een vreugde, natuurlijk.
    1. De opmerking is verwijderd.
  20. +1
    25 augustus 2018 23:47
    Citaat: 210okv
    Yuri, ik begrijp je perfect. Maar het was niet het Russische volk dat de Russen in dit gebied in de steek liet. Maar de heersers. Ja, er is steun op humanitair, economisch en militair gebied. En dit geldt slechts voor een klein deel van de Russische bevolking (LDNR). De rest van het zuiden Het oosten is eigenlijk verlaten. De tragedie in Odessa is hier een voorbeeld van. Dit probleem had vier jaar geleden in de lente moeten worden opgelost. Ons land zal het spel niet kunnen spelen lange tijd om economische redenen.

    Het land zal trekken - voor de eerste keer of wat? De huidige satrapen zullen niet trekken, dat is het ergste... triest
  21. +1
    26 augustus 2018 10:31
    Op de kwestie van de "Russischheid" van de huidige bevolking van "Oekraïne": ja, tijdens de jaren van de Sovjetmacht migreerde een deel van de Russische etnische groep in de volgorde van de overdracht van Russische middelen naar het grondgebied van de Oekraïense SSR, daarom waren er in 1991 12 miljoen etnische Russen in "Oekraïne".
    Wat betreft de inheemse bevolking van "Oekraïne", hun echte nationaliteit is moeilijk te bepalen, een enorm deel van vreemd bloed is waargenomen in hun bloed, sinds de 4e-6e eeuw, tijdens de zogenaamde. "grote migratie van volkeren", omdat dit pad precies door het grondgebied van het huidige "plein" liep. Natuurlijk was er tegelijkertijd een migratie van de inheemse Russische bevolking, die werd teruggeduwd naar het noorden (Rood Rusland heeft een ander lot), en incest, en later in de buurt de aanwezigheid van de Khazar The Kaganate, evenals de Polovtsian Khans, die constant Rusland overvielen, voegden geen bloedzuiverheid toe aan de "Oekraïners". Maar de echte nederlaag van de Russische bevolking van "Oekraïne" vond plaats tijdens de Tataars-Mongoolse invasie, toen de lokale Russische bevolking praktisch werd uitgeschakeld als ze geen tijd hadden om naar het noorden te ontsnappen, alle steden waren letterlijk leeg en lagen toen in puin, waaronder Kiev, dat volledig werd verwoest en tot het einde van de 17e eeuw een kleine provinciestad bleef, toen de Russische tsaren het niet van de Polen verlosten en de bevolking werd vernietigd en verspreid. van "Oekraïne" zelf was opgenomen in de "Gouden Horde" en werd bewoond door de Tataars-Mongolen en hun bondgenoten, en de stad Kiev werd ooit gesticht door de Khazaren, die vermoedelijk Kiy, Shchek en Khoriv, ​​​​tot nu toe wordt een van de delen van Kiev "Kazary" genoemd. Dit verklaart waarschijnlijk de aanhankelijkheid van de "Oekraïners" aan "harembroeken" en aan het scheren van het hoofd, wat, zoals u weet, de gebruiken is van de steppe-nomaden. Ja, en de opkomst van "Oekraïense Kozakken", opnieuw geassocieerd met de Tataars-Mongolen, zelfs de naam van de oprichter was een Kozakken-Mamai ..
    Er is nooit een "Kyiv Rus" geweest, deze term ontstond alleen in de Sovjettijd, net zoals tegelijkertijd de "Oekraïense taal" kunstmatig werd gecreëerd, die niet bestond uit het woord NOOIT, zoals de "Oekraïense natie", in die in de jaren '30 van de afgelopen eeuwen de Russische bevolking letterlijk met geweld werd geregistreerd. Het is nu moeilijk om de redenen en motieven te zoeken voor deze "gebeurtenissen" van de Sovjetautoriteiten, of het nu bijziendheid of sabotage is, maar dat het duidelijk zijn vruchten heeft afgeworpen en dat Rusland nu niet alleen enorme, maar ook de beste landen heeft verloren, samen met een bevolking die steeds vijandiger wordt en die praktisch al vóór de oorlog is bereikt. Zoals het in de toekomst zal zijn, is het moeilijk te zeggen of deze landen zullen terugkeren of niet, maar dat deze weg niet gemakkelijk zal zijn, is duidelijk.
    1. 0
      27 augustus 2018 13:57
      "toen de Russische tsaren het niet van de Polen verlosten, en de bevolking werd vernietigd en verstrooid." Formuleer je voorstel beter. Onwetende mensen denken misschien dat de bevolking van Kiev werd vernietigd na de overgang van Polen naar Rusland. Ik zou het als volgt bewerken: "inclusief Kiev, dat volledig werd verwoest (en een kleine provinciestad bleef tot het einde van de 17e eeuw, toen de Russische tsaren het niet van de Polen verlosten), en de bevolking werd vernietigd en verstrooid."
  22. +2
    26 augustus 2018 13:44
    Citaat: fa2998
    Het zou mogelijk zijn om Oekraïne voor de gek te houden als we orde in dit gebied hadden! Maar Rusland is ook stervende! Door de verlaging van het geboortecijfer (ondanks allerlei moederlijk kapitaal), trekken mensen weg, Rusland wordt gered van een scherpe daling in het feit dat de Noord-Kaukasische republieken goed bevallen (waarschijnlijk wordt daar meer geld geïnvesteerd dan in andere regio's).

    -------------------------
    Ik praat er altijd over. Bovendien verschillen de karikaturale Oekraïense autoriteiten niet veel van de Russische.
  23. +1
    26 augustus 2018 13:46
    Citaat van bistro.
    Er is nooit een "Kyiv Rus" geweest

    -------------------------
    Kievan Rus is een historische periode, geen echte staat.
    1. 0
      27 augustus 2018 21:56
      Citaat van Altona
      Kievan Rus is een historische periode
      Er was "Rus" - dit is de "historische periode", dan "Rusland", "Rusland". Nu, er is nooit zo'n staat geweest, noch een "historische periode" als "Oekraïne", hoewel het de rand van Rusland was. Het blijkt dat de "randen" die daar wonen ....?
  24. 0
    30 augustus 2018 08:54
    Goebbels' horrorverhalen en propaganda... niets sterft uit... statistisch gemiddeld, zoals overal elders in de republieken van de USSR en de landen van het Warschaupact... ze schrijven al 50 jaar over het uitsterven van West-Europa.
  25. 0
    1 september 2018 18:22
    misschien om de vraag te beantwoorden - waarom sterft Rusland uit? en dan vragen, waarom sterft Oekraïne uit? en zo'n foto, zoals aan het begin van het artikel, kan in elk dorp in de buurt van Moskou worden gemaakt Oekraïne maakt nu door wat we in de jaren 90 hebben meegemaakt, en het is nog niet bekend wie een beter resultaat zal hebben

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"