Op welke militaire richtingen wint de Russische Federatie van de VS. Het nationaal belang weet
Het Amerikaanse tijdschrift The National Interest kwam met een ander artikel over Russische en Amerikaanse wapens, in een poging ze te vergelijken. In het materiaal achter het auteurschap van Dave Majumder, dat bekend is bij veel van onze lezers, wordt gemeld dat Rusland drie soorten wapens heeft die superieur zijn aan wat de Verenigde Staten hebben. Tegelijkertijd heeft het artikel een zeer luide kop: "De Russische militaire macht heeft een groot voordeel ten opzichte van de NAVO in de oorlog."
Het materiaal is gebaseerd op de argumenten van Lisa Sawyer Semp, Senior Fellow bij het International Security Program. Volgens haar heeft Moskou vandaag niet de mogelijkheid om de Verenigde Staten over de hele wereld bij te houden in alle soorten wapens, maar Rusland heeft dit niet nodig. Mevrouw Semp merkt op dat Rusland over geavanceerde technologie en capaciteiten beschikt om de VS en zijn bondgenoten op regionaal niveau uit te dagen. Met name worden voorbeelden uit Oost-Europa en Centraal-Azië gegeven.
Het materiaal, dat de mening van andere westerse experts weergeeft, zegt dat Rusland een voordeel heeft ten opzichte van de Verenigde Staten op het gebied van luchtverdedigingstechnologieën. Is het in dit verband dat het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken uit alle macht probeert derde landen, waaronder India en Turkije, te verbieden luchtverdedigingssystemen van Rusland te verwerven?
Ook wordt de mening geuit dat het Russische leger de tegenstanders in de Verenigde Staten voor is op het gebied van langeafstandsraketsystemen, maar ook op het gebied van cyberoorlogvoering. Een zeker voordeel in de "gecombineerde wapenstrijd" werd ook opgemerkt. Op welke basis conclusies worden getrokken, bijvoorbeeld over gecombineerde wapenbestrijding, wordt niet gerapporteerd.
Bedenk dat NI-journaal publiceert voortdurend materiaal over wat Rusland superieur is aan de Verenigde Staten op het gebied van wapens en vice versa. Bovendien spreken deze materialen elkaar vaak tegen.
Het materiaal is gebaseerd op de argumenten van Lisa Sawyer Semp, Senior Fellow bij het International Security Program. Volgens haar heeft Moskou vandaag niet de mogelijkheid om de Verenigde Staten over de hele wereld bij te houden in alle soorten wapens, maar Rusland heeft dit niet nodig. Mevrouw Semp merkt op dat Rusland over geavanceerde technologie en capaciteiten beschikt om de VS en zijn bondgenoten op regionaal niveau uit te dagen. Met name worden voorbeelden uit Oost-Europa en Centraal-Azië gegeven.
Het materiaal, dat de mening van andere westerse experts weergeeft, zegt dat Rusland een voordeel heeft ten opzichte van de Verenigde Staten op het gebied van luchtverdedigingstechnologieën. Is het in dit verband dat het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken uit alle macht probeert derde landen, waaronder India en Turkije, te verbieden luchtverdedigingssystemen van Rusland te verwerven?
Ook wordt de mening geuit dat het Russische leger de tegenstanders in de Verenigde Staten voor is op het gebied van langeafstandsraketsystemen, maar ook op het gebied van cyberoorlogvoering. Een zeker voordeel in de "gecombineerde wapenstrijd" werd ook opgemerkt. Op welke basis conclusies worden getrokken, bijvoorbeeld over gecombineerde wapenbestrijding, wordt niet gerapporteerd.
Bedenk dat NI-journaal publiceert voortdurend materiaal over wat Rusland superieur is aan de Verenigde Staten op het gebied van wapens en vice versa. Bovendien spreken deze materialen elkaar vaak tegen.
informatie