Waarom heeft Oekraïne zijn schepen op de Krim achtergelaten. Vice-admiraal van de Oekraïense marine zei:
De voormalige commandant van de zeestrijdkrachten van Oekraïne, vice-admiraal Serhiy Gaiduk, vertelde waarom de Oekraïense autoriteiten het Russische voorstel voor schepen op de Krim hebben afgewezen. Bedenk dat Oekraïne weigerde veel schepen en schepen van zijn vloot van militaire bases op het Krim-schiereiland nadat de Krim was herenigd met Rusland.
Gaiduk besloot te "verklaren" waarom Kiev op deze manier handelde, in feite door zijn marine-uitrusting in de steek te laten.
Volgens de Oekraïense vice-admiraal is het besluit genomen omdat het Westen anders "verdere steun aan Oekraïne zou hebben geweigerd".
![Почему Украина бросила свои корабли в Крыму. Вице-адмирал ВМСУ рассказал]()
Gaiduk wordt geciteerd door de Oekraïense media:
Verbazingwekkende logica. Dat wil zeggen, Gaiduk wil zeggen dat ze de schepen van de Oekraïense marine in de steek hebben gelaten, zodat ze later via een internationale rechtbank zouden kunnen proberen ze terug te geven. Het blijkt dat ongeveer dezelfde logica geldt voor het hele Krim-schiereiland in Kiev in de stijl: "We laten de Krim naar Rusland gaan, zodat later het Westen ons zou steunen."
Gaiduk zei ook dat na de oprichting van de Oekraïense marine, van de 140 oorlogsschepen en schepen die werden ontvangen na de ineenstorting van de USSR, er 65 werden afgeschreven voor schroot.Tijdens dezelfde tijd werden slechts vijf schepen voltooid.
Gaiduk (beval de Oekraïense marine van maart 2014 tot april 2016):
Gaiduk besloot te "verklaren" waarom Kiev op deze manier handelde, in feite door zijn marine-uitrusting in de steek te laten.
Volgens de Oekraïense vice-admiraal is het besluit genomen omdat het Westen anders "verdere steun aan Oekraïne zou hebben geweigerd".
Gaiduk wordt geciteerd door de Oekraïense media:
Als we deze schepen onder de voorwaarden van importsubstitutie innemen, verliezen we een belangrijk argument bij de internationale instellingen waar we een rechtszaak tegen aanspannen. Internationale instellingen zullen zeggen: "Jullie waren het daar onderling eens, namen de schepen, dat wil zeggen, er zijn geen problemen." De schepen die op de Krim blijven, zijn voor 70% uitgerust met Russische uitrusting.
Verbazingwekkende logica. Dat wil zeggen, Gaiduk wil zeggen dat ze de schepen van de Oekraïense marine in de steek hebben gelaten, zodat ze later via een internationale rechtbank zouden kunnen proberen ze terug te geven. Het blijkt dat ongeveer dezelfde logica geldt voor het hele Krim-schiereiland in Kiev in de stijl: "We laten de Krim naar Rusland gaan, zodat later het Westen ons zou steunen."
Gaiduk zei ook dat na de oprichting van de Oekraïense marine, van de 140 oorlogsschepen en schepen die werden ontvangen na de ineenstorting van de USSR, er 65 werden afgeschreven voor schroot.Tijdens dezelfde tijd werden slechts vijf schepen voltooid.
Gaiduk (beval de Oekraïense marine van maart 2014 tot april 2016):
Stel je deze indrukwekkende aantallen voor van de ineenstorting van de vloot.
- Tjilpen
informatie