Maak kennis met "Sel". Op het forum "Army-2018" presenteerde een nieuwe mini-MLRS

95
In Rusland is een nieuw mini-volley-vuursysteem ontwikkeld. In het kader van het internationale forum "Army-2018", gehouden in Kubinka bij Moskou, presenteerden ontwikkelaars van het St. Petersburg Scientific and Technical Center "Barrier" hun nieuwe ontwikkeling - het Sel meervoudige lanceringsraketsysteem, meldt "Warspot".

Maak kennis met "Sel". Op het forum "Army-2018" presenteerde een nieuwe mini-MLRS




Zoals de naam al aangeeft, is de Sel MLRS de opvolger van de familie van "spontane" huishoudelijke salvobrandsystemen. Het minisysteem kan 80 mm ongeleide raketten van de S-8-familie afvuren. De installatie is gemaakt op basis van een lichte vrachtwagen vervaardigd door Ulyanovsk UAZ Cargo, en bestaat uit 40 geleidebuizen voor het lanceren van raketten, gemonteerd in vier 10-ronde blokken en geïnstalleerd in de achterkant van een vrachtwagen. Het aangegeven bereik van vernietiging is van 800 tot 4000 meter. Raketblokken kunnen 360 graden draaien en de hellingshoek veranderen. Eén blok kan in 2 seconden een volledig salvo produceren, aldus de ontwikkelaars van het systeem.

Volgens Zaslon, een ontwikkelbedrijf, is dit mini-volley-vuursysteem optimaal geschikt voor het oplossen van de taken die zijn toegewezen aan de Airborne Forces en Special Operations Forces.
  • verdedigendrusland.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

95 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 11
    25 augustus 2018 15:25
    coole "weeze".
    1. + 21
      25 augustus 2018 15:30
      De oorlog in Syrië leidde tot...
      Off topic: wie weet wanneer de site normaal gaat functioneren? Het is onmogelijk om uw profiel in te voeren - het bestaat gewoon niet, net zoals er geen pictogram voor sitenavigatie is.
      1. +8
        25 augustus 2018 15:34

        Als je je eigen "vrijheidsstrijders" moet maken, zal dit erg handig zijn ...


        1. +4
          25 augustus 2018 15:51
          En niet alleen zij.
          1. +7
            25 augustus 2018 19:05
            Klonen van een dergelijke opstelling zijn gemakkelijk te maken in elke garagewerkplaats. De moderne oorlog heeft geleerd.
            Zij het niet zo elegant als in de fabriek, met bramen en zichtbaar lassen, zij het met handmatige begeleiding in plaats van computer auto-control. Wanneer het sterft door een hinderlaag, zal het doelwit het verschil met het fabrieksmodel niet voelen.
            Zelfs in Libanon, voor de oorlog in Syrië, waren er verschillende zelfgemaakte producten.

            http://www.armorama.co.uk/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=249929
            1. +4
              25 augustus 2018 23:12
              Installatie is niets, maar het chassis ziet er nogal zwak uit.
              Het tentje is leuk. Hebben ze iets voor de Donbass gedaan?
        2. + 10
          25 augustus 2018 15:52
          Hier "niet als het moet", maar het is tijd.
          1. +3
            26 augustus 2018 14:06
            Toen NURS-luchteenheden werden aangesloten bij MTLB in Oekraïne, veroorzaakte dit een ironische reactie op de website.
            Hoewel, als het frame op de UAZ was versterkt, ze aan het richtsysteem werkten en de implementatie van dit product werd gemaakt in het kader van de TTZ uit de regio Moskou, d.w.z. onder een goed doordachte gebruikstactiek, dan is dit een uitstekende en relatief goedkope wapenoptie. Trouwens, met t.z. export is ook veelbelovend.
        3. + 14
          25 augustus 2018 16:09
          Citaat van bulvas
          Als je je eigen "vrijheidsstrijders" moet maken, zal dit erg handig zijn ...

          Ja, al, "bebaarde mannen" van alle strepen krabben nu hun hoofd wat via wie u voor het eerst minimaal 100 stuks van dergelijke installaties kunt kopen huilen
          1. + 12
            25 augustus 2018 18:11
            Ze gebruiken dit al heel lang. Blokken NURS van verscheurde Sovjet-vliegtuigen worden in lichamen gestopt.
          2. +2
            25 augustus 2018 19:37
            Citaat: Terenin
            Citaat van bulvas
            Als je je eigen "vrijheidsstrijders" moet maken, zal dit erg handig zijn ...

            Ja, al, "bebaarde mannen" van alle strepen krabben nu hun hoofd wat via wie u voor het eerst minimaal 100 stuks van dergelijke installaties kunt kopen huilen

            Ze hebben het allemaal al lang.
        4. +1
          25 augustus 2018 17:08
          Ik hoop dat je worstelaars op buitenlands grondgebied bedoelde
          1. +1
            25 augustus 2018 22:53
            Citaat van igorbrsv
            Ik hoop dat je worstelaars op buitenlands grondgebied bedoelde


            Kunt u zich voorstellen wat u zich kunt wensen naast uw huis of het huis van familie en vrienden?


        5. 0
          26 augustus 2018 04:12
          Voor vrijheid van wat? Israël?
          1. 0
            26 augustus 2018 21:36
            Citaat van SarS
            Voor vrijheid van wat? Israël?


            Faeröer,
            Israël is al vrij.


        6. 0
          27 augustus 2018 09:10
          Het minisysteem kan 80 mm-raketten van de S-8-familie afvuren
          Bedenk nu dat de machine is gemaakt in het belang van de grondtroepen en de granaten worden gebruikt door vliegtuigen, hoe wordt deze eenheid via de GRAU-lijn geleverd?
          1. 0
            27 augustus 2018 09:14
            Citaat van Dagon
            Denk nu...


            Ik moet denken???

            Zijn er geen specialisten meer?
      2. + 17
        25 augustus 2018 15:43
        Citaat: SRT's P-15
        weet iemand wanneer de site in de lucht zal zijn? Het is onmogelijk om uw profiel in te voeren - het bestaat gewoon niet, net zoals er geen pictogram voor sitenavigatie is.

        Ik ga overal naartoe, in de linkerbovenhoek van de startpagina van het "huis", RMB op de avatar (rechterbovenhoek), in het vervolgkeuzemenuprofiel Er zijn geen beoordelings- en commentaarwaarschuwingen, erg onhandig ...
        1. +2
          25 augustus 2018 15:55
          Bedankt voor de hint: ik ben vanuit een andere browser gegaan - in Google is alles zoals je hebt beschreven. En ik zit de hele tijd in de Opera. Daarvoor was alles in orde, maar een paar dagen was er zo'n stijl: er is geen huis in de linkerbovenhoek, geen profielpictogram aan de rechterkant. In plaats van het huis in de linkerbovenhoek staat een vergrootglaspictogram. Nu zal ik proberen in te loggen vanuit Molzila en vanuit Yandex, ik zal controleren hoe hun site werkt.
          1. +1
            25 augustus 2018 17:00
            En mijn profiel werkt in de opera.
        2. +5
          25 augustus 2018 19:59
          Citaat: Nikolai Nikolajevitsj
          Hier is er geen beoordeling en melding van opmerkingen, het is erg onhandig ...

          ========
          Oh! Lang geleden zei een slimme persoon: "De beste" is de VIJAND GOED!!! En ze zeggen ook: "Ze zoeken niet naar goed van goed!" ..... Op de een of andere manier zijn de moderators nog steeds "wijs"...... te vragen
        3. +6
          25 augustus 2018 22:10
          Ja, nu kun je de beoordeling niet zien en zijn meldingen over reacties op reacties verdwenen. Waar groeien de handen van deze "verbeteraars"?
      3. +6
        25 augustus 2018 15:45
        U kunt naar Profiel gaan. Klik op het pictogram in de rechterbovenhoek, naast het vergrootglas. Maar als dat NIET zo is, dan is de jouwe nog erger dan de mijne. lachend Ik kan mijn beoordeling gewoon niet zien.
        1. + 18
          25 augustus 2018 16:02
          Waarom heb je een beoordeling nodig, ooms, het grootste probleem is nu het ontbreken van een melding in de rechterbovenhoek dat iemand je heeft geantwoord.ALLEMAAL.Heel gênant, om het zacht uit te drukken, je voelt je pas later toen je zag dat de Man je iets schreef....... hi Retourneer deze sitefunctie,ZEER ongemakkelijk om te communiceren...
          1. +7
            25 augustus 2018 16:12
            Ja, het gaat niet om de beoordeling: met behulp van het profiel kwam ik erachter of iemand mijn opmerking had beantwoord. Op dit moment heb ik Mozilla en Yandex gecontroleerd - daar is alles in orde: er is een huis en een profiel. En wat betreft de melding over het antwoord op mijn opmerking, ik ben het volledig met je eens - het ontbreekt erg, maar ik hoop dat dit probleem snel zal worden opgelost.
            1. +2
              25 augustus 2018 16:27
              En hier zijn de berichten over de reactie op opmerkingen die zijn verschenen (op Yandex)! Alles is in orde!
          2. +7
            25 augustus 2018 16:16
            ... Ik zag dat een Man je iets schreef ...

            wenk Inderdaad, je hebt geen tijd om je tegenstander te verslaan, am en hij is al naar een ander draadje gegaan. En ik ben al oud om te rennen ja
          3. +3
            25 augustus 2018 17:22
            Citaat van Jolly oldster zeiler
            Waarom heb je een beoordeling nodig, ooms, het grootste probleem is nu het ontbreken van een melding in de rechterbovenhoek dat iemand je heeft geantwoord.ALLEMAAL.Heel gênant, om het zacht uit te drukken, je voelt je pas later toen je zag dat de Man je iets schreef....... hi Retourneer deze sitefunctie,ZEER ongemakkelijk om te communiceren...

            Ik heb al contact opgenomen met de beheerder over deze kwestie, maar het is niet zo gemakkelijk te zien - ik drukte op de knop en ... er verscheen een bel. Maar laten we hopen dat het beheer van de site dit aankan.
      4. +2
        25 augustus 2018 16:25
        Citaat: SRT's P-15
        De oorlog in Syrië leidde tot...
        Off topic: wie weet wanneer de site normaal gaat functioneren? Het is onmogelijk om uw profiel in te voeren - het bestaat gewoon niet, net zoals er geen pictogram voor sitenavigatie is.

        het hangt vermoedelijk af van de browser, Firefox komt in het profiel, de beoordeling is niet zichtbaar en het antwoord wordt niet naar de magische moderator gestuurd, nou ja, navigatie - ja, een soort ezel
        1. +1
          25 augustus 2018 16:31
          Op Yandex begon de navigatie op een oude site te lijken - ik vind hem leuker dan op Opera. In het algemeen: browsers zijn verantwoordelijk voor "glitches", niet de site. Mijn excuses aan de administratie voor de verkeerde "laster" op de site! lol
          1. +1
            25 augustus 2018 17:13
            Dus het is geschreven onder Googlechrome opgesloten. De waarheid is dat het soms werkt, soms niet. Blijkbaar zijn ze aan het verbeteren. Dus laten we niet zeuren, laten we geduld hebben. Bedankt voor hun harde werk
          2. +2
            25 augustus 2018 23:00
            Citaat: SRT's P-15
            Op Yandex begon de navigatie op een oude site te lijken - ik vind hem leuker dan op Opera. In het algemeen: browsers zijn verantwoordelijk voor "glitches", niet de site. Mijn excuses aan de administratie voor de verkeerde "laster" op de site! lol

            ach, de site zou normaal moeten werken met de meest populaire browsers, de site-ontwikkelaars zijn in dit geval krom
      5. 0
        25 augustus 2018 17:44
        Citaat: SRT's P-15
        Off topic: wie weet wanneer de site normaal gaat functioneren? Het is onmogelijk om uw profiel in te voeren - het bestaat gewoon niet, net zoals er geen pictogram voor sitenavigatie is.

        Sommige filters tegen advertenties (bijvoorbeeld AdList) kunnen dit doen op sites met vergelijkbare onderwerpen. Probeer eerst alles uit te schakelen en laat dan via de instellingen alleen die over (als je er meerdere gebruikt) die zich normaal gedragen.
      6. 5
        +2
        25 augustus 2018 19:44
        Je hebt helemaal gelijk, het komt van het Syrische handwerk "gekke handen", dat is gewoon de reikwijdte, zelfs niet de Syrische, tenminste het dubbele aantal geleidepijpen, omdat de oorlog heeft aangetoond dat alleen slaan ten volle en niet onbeduidend ( zoals de Syrische 500 mm MLRS of vaten met explosieven), Vooral geschikt voor eenmalig gebruik in verschillende sabotage- en hinderlaagopties, tot het type autonome mijnen ...
    2. +4
      25 augustus 2018 17:29
      Citaat van Silvestr
      coole "weeze".

      En waarom deze coole "UAZ" van het Russische leger?
      "Zaslon" denkt al aan het bewapenen van de partizanen?
      1. +1
        25 augustus 2018 22:49
        Ik weet niet of de oude Veterok op de een of andere manier aardiger voor me is. Misschien is het logisch om het op UAZ te zetten met een nieuw vuurleidingssysteem. Het maakt niet uit hoe 12 - 122 mm beter is dan 20 - 80 mm.
  2. +4
    25 augustus 2018 15:34
    De eenheid is gemaakt op basis van een lichte vrachtwagen vervaardigd in Ulyanovsk UAZ Cargo

    .. Volgens experts zal er veel vraag naar zijn bij buitenlandse klanten. In de expositie van de onderneming wordt het complex gepresenteerd op basis van UAZ, maar de fabrikant stelt voor het complex te installeren op rupsvoertuigen, militaire buggy's en zelfs gepantserde boten.
    1. +8
      25 augustus 2018 15:55
      Wat is hier nieuw? Gewone jihadmobiel.
      1. +6
        25 augustus 2018 16:03
        Dit hadden we niet eerder.
      2. +8
        25 augustus 2018 16:06
        Citaat: professor
        Wat is hier nieuw? ...

        ...Chassis UAZ Cargo, 4x10 modules met een draaiplateau met de mogelijkheid om 360 graden te draaien met een elevatiehoek van -5 tot 55 graden.
      3. +6
        25 augustus 2018 16:17
        ben het helemaal met je eens!!!!!!! hoe verschilt het van Toyota met een B 8 eraan ??? hoewel er geen verschil is, is Toyota betrouwbaarder dan UAZ lachend
        1. 0
          25 augustus 2018 16:22
          Citaat van aws4
          Toyota is betrouwbaarder dan UAZ

          Onzin. Het uitvoeren van UAZ zal beter zijn.
          1. +5
            25 augustus 2018 17:52
            Het uitvoeren van UAZ zal beter zijn.
            - waar? lol
            1. 0
              25 augustus 2018 19:35
              zoals waarin? in de denkbeeldige wereld van Mordvin lachend
            2. 0
              25 augustus 2018 22:47
              Mitsubishi L200 ook "op welke plaats"? Chassis Beter, Mordvin heeft gelijk.
          2. +1
            26 augustus 2018 11:54
            Aha ha .. vertel de 80ste Kruzak .. lachend, of een oude patrouille ..
    2. +2
      25 augustus 2018 16:03
      Nog niet zo lang geleden werd bont van Kalashnikov aangekondigd, het is heel goed mogelijk om ze daar te plaatsen.
      1. +2
        25 augustus 2018 16:55
        Dit alles is natuurlijk geweldig. goed maar mijn excuses voor misschien een domme vraag, maar waarom maak je van de installatie geen monoblock zoals die van Grad? hi
        1. +1
          25 augustus 2018 17:19
          Ja. Waarschijnlijk om een ​​klant aan te trekken. Ik weet het zeker. opties voor automatisch venster kunnen al dan niet worden meegeleverd. Gericht op de budgetconsument lachend
        2. +2
          25 augustus 2018 21:35
          Citaat van Black Sniper
          ... waarom niet van de installatie een monoblock maken zoals die van Grad? hi

          ... Blijkbaar omdat de basiseenheid een helikopter is voor 5 of 10 vaten ... Als je een blok maakt voor 40 vaten, wordt het een te grote S voor een draaitafel kameraad -- de snelheid zal dalen.

          ... 25 vaten is het maximum. hi
    3. De opmerking is verwijderd.
  3. +2
    25 augustus 2018 15:56
    Hoe zit het met de betekenis? Je zou gewoon 2 B8M-1 blokken kunnen plakken. Dezelfde 40 RS zou zijn.
    1. +1
      26 augustus 2018 22:39
      het is rond
      wegrollen
  4. +5
    25 augustus 2018 16:24
    Vier blokken NURS'en op een pick-up truck zijn ongetwijfeld een ongelooflijke innovatie!
  5. +3
    25 augustus 2018 16:28
    Er is geen opbouwweerstand, het bereik van zelfs 3 km is twijfelachtig, zeker bij het gebruik van S-8 (Khokhols zal bevestigen) zal de QUO vrij groot zijn bij het schieten vanaf de grond
    1. +1
      25 augustus 2018 16:41
      Moet opgekrikt worden!!!!
      1. 0
        25 augustus 2018 17:02
        Waarschijnlijk is het de moeite waard om twee poten aan de zijkanten aan de achterkant van het lichaam te installeren. hi
        1. +2
          25 augustus 2018 17:21
          Of schiet in tegengestelde richtingen lachend
        2. +3
          25 augustus 2018 17:54
          en aan de voorkant van het lichaam zwaait het per definitie niet?

          naar mijn mening een batwa en geen gevechtseenheid
          1. +4
            25 augustus 2018 18:28
            Nou, aanvankelijk werd het gebruikt om allerlei Shabih en andere lokale milities te verwerken - die opgewekt op slippers gingen staan, indrukwekkend genoeg om in de omgeving te schieten. Als je niet bent opgestaan, ja, de effectiviteit van deze wafels gaat naar nul. Eigenlijk, hoe ze stopten met opstaan ​​- dus in hetzelfde Syrië stopten de meiden ze praktisch niet meer, gericht op karren met DShK / KPTV, die, in het licht van een tekort aan middelen en gevechtseenheden, functioneler zijn.
        3. +1
          25 augustus 2018 19:41
          Als je een optie maakt voor de Airborne Forces, dan is het beter om in plaats van UAZ deze raketblokken bijvoorbeeld op de Shell te installeren.
    2. 5
      -2
      26 augustus 2018 10:39
      Het zou een innovatie zijn om een ​​aanhanger op te zetten en meerdere van deze draagraketten met een pick-up truck te vervoeren, minstens een paar tegelijk ... Het is als een flesje bier, ik dronk (schot) en kan indien nodig worden weggegooid, omdat een pick-up een opvallend doelwit is, en een platte aanhanger met camouflage nauwelijks opvalt en weggenomen wordt, kan je altijd handmatig een paar km terugrollen......
  6. +4
    25 augustus 2018 19:49
    Jihad mobiel echter.
  7. +5
    25 augustus 2018 20:21
    Hier, nog niet zo lang geleden, toonden ze aan dat de vechtende Oekraïners twee blokken NURS'en op de MTLB installeerden, dus alleen de luie goot geen emmer met slop, maar zoals ze zelf op een bassin met moeren schroefden, dus je kunt zijn slim met verstand van zaken...
    1. +3
      25 augustus 2018 20:45
      Duc, dit is zijn eigen ..))) Wat betekent "geen analoog in de wereld hebben", en het feit dat ze om Oekraïens lachten, dus dit is gewoon het credo van de site ..)))
  8. +4
    25 augustus 2018 21:24
    Ik verbaas me steeds meer over de aanwezigheid op tentoonstellingen, de acceptatie van wapens in het leger voor het bestrijden van misdadigers, met partijdige detachementen! Maar het zijn niet de vrouwen van ISIS die onze belangrijkste tegenstander zijn. Het is het systemische leger van de Verenigde Staten, de NAVO-landen die onze belangrijkste tegenstander zijn. Zelfs het Pentagon geeft toe dat het overschakelt naar officiersopleiding om de oorlog meer systemisch te maken, maar we hebben alles omgedraaid, we beginnen zelfs wapens te produceren op het niveau van babyev?
    1. 0
      26 augustus 2018 10:04
      Citaat van APAS
      Ik verbaas me steeds meer over de aanwezigheid op tentoonstellingen, de acceptatie van wapens in het leger voor het bestrijden van misdadigers, met partijdige detachementen!

      ik had tenslotte meestal te maken met pro-Amerikaanse en pro-Turkse proxies. We besloten een wedge met een wedge eruit te schoppen (dit is als het maken van Kozakken tegen Tataren - beide zijn niet geschikt tegen stamgasten, maar uitstekend tegen elkaar).
      Citaat van APAS
      .Het is het systeemleger van de Verenigde Staten, NAVO-landen dat onze grootste vijand is

      en hier is nog een verhaal. Oise is hier failliet.
      Botsingen van hun volmachten met stamgasten bevestigen niet de stabiliteit van de eerste.
  9. De opmerking is verwijderd.
  10. +3
    26 augustus 2018 00:21
    Geweldig, ik rij dieven in de tuin was !
  11. +2
    26 augustus 2018 00:59
    MLRS "Sel" is niet de eerste en niet de enige!
    In Rusland hebben de luchtlandingstroepen ooit een 12-loops reactieve 80 mm MLRS "Thunder" getest op basis van de BTR-D. Toegegeven, na de vervaardiging van verschillende monsters werd deze ontwikkeling niet gedistribueerd.

    In het najaar van 2013 publiceerde de Ekaterinburg Research and Production Enterprise "Start" op een tentoonstelling in Nizhny Tagil gegevens over een nieuw gevechtsvoertuig met een meervoudig raketsysteem, genaamd "Mini-Grad". Het binnenlandse pantservoertuig "Tiger" werd als basis gekozen.

    Dit jetsysteem heeft 20 rails. Bovendien kan het systeem worden ontworpen om raketten van 81,5 mm of 105 mm te lanceren, met een vliegbereik van respectievelijk 10 of 2 km.
    Maar zoals u kunt zien, zijn er nog steeds geen 80 mm MLRS in gebruik ...
  12. +1
    26 augustus 2018 01:35
    De Oekraïners hadden iets soortgelijks, gebaseerd op draagraketten van helikopters.
    En hij leek zelfs in hoogte verstelbaar.
    Maar de truc is de moderne MLRS in de snelle bepaling op locatie
    en begeleiding. En dit alles zonder de taxi te verlaten.
    Heeft deze auto het?
    1. +1
      26 augustus 2018 10:13
      Citaat van Zomanus
      De Oekraïners hadden iets soortgelijks, gebaseerd op draagraketten van helikopters.

      Margriet wat? Want er was veel van dit op de MTLB-bases

      Margarita (Polen/Oekraïne)
      ZRN-01 Stokrotka (Daisy). als het er kort over gaat.
      Dit raketsysteem combineert 80 mm lucht-luchtraketten met een grondwerper uitgerust met het geavanceerde Topaz vuurleidingssysteem. Het kan niet alleen dienen om oppervlaktedoelen te vernietigen, maar ook drones, helikopters en andere lage snelheid luchtdoelen.
      dankzij de geprogrammeerde kop kan het systeem niet alleen omgaan met de opeenhoping van infanterie, artillerie, licht gepantserde voertuigen, maar ook met drones en helikopters die op lage hoogte vliegen binnen een straal van 4 km.
      de mogelijkheid om voorraden Sovjet-draagraketten en munitie te gebruiken - na de juiste upgrades - om hun eigen eenheden te ondersteunen.
      Maar haar mobiliteit is erger dan deze UAZ.
      Ik herinner me dat er veel negativiteit uitkwam. Maar dit is Oekraïne.
      Iedereen experimenteert met mini RTZO's, ze zetten zelfs hele mini's op onbemande systemen.
      1. +1
        26 augustus 2018 11:38

        hier is nog een wonderwafel lol
        1. 0
          27 augustus 2018 17:44
          Ik wilde deze foto laten zien. Grappige pepelats, heel redelijk en heel klein om in de struiken te verstoppen. Toegegeven, hoogstwaarschijnlijk eenmalig, na een volley is het noodzakelijk om snel van hem weg te rollen, terwijl hij intact is.
  13. +1
    26 augustus 2018 08:34
    De jagers op deze auto's zullen Aziatische Gazel-arbeiders zijn. Ze zullen worden opgeroepen voor het leger, ze zullen "voorwaartse detachementen" worden genoemd, afgekort als "PO", en zo zal het meest moderne systeem worden verkregen - "Sel-PO"
  14. 0
    26 augustus 2018 09:54
    De Taliban hebben de aankoop al aangevraagd of denken nog na
  15. +4
    26 augustus 2018 11:07
    Hoe effectief geld besparen?

    1 Kijk op tv bij de Barmaley neo-tachans.
    2 Breng het carrosseriechassis naar de fabriek
    ...
    Z WINST!
  16. 0
    26 augustus 2018 11:31
    interessante eenheid. Het belangrijkste is dat het geen zelfgemaakt product is dat "op de knieën" is gemaakt. Gezien de huidige trends is het idee om gespecialiseerde voertuigen te maken voor lichte bemanningen en voor CLO's precies goed. Ik weet niet of het grappig zal zijn als exportmodel, maar in principe kunnen op zo'n chassis voor SSN en LBR andere systemen gemaakt worden: ATGM, BOO. En dankzij het modulaire ontwerp kunt u blokken wisselen afhankelijk van de taken. Stel niet 80 mm in, maar bijvoorbeeld 105 mm of 122 mm
  17. +1
    26 augustus 2018 11:51
    Zonder stempels, zal de verspreiding zijn mama maak je geen zorgen!
    1. +1
      26 augustus 2018 13:42
      En uitlopers ook. Dergelijke karren zijn goed in de bergen, de hellingen kunnen worden verbrand door direct vuur. Of in steden gevels vernietigen. En dat is één keer. Het bereik is klein en er is geen bescherming.
      Betere inklapbare poten voor cassettes, camouflage en afstandsbediening. Het is goed in de verdediging en kan worden gebruikt om wegversperringen te versterken.
  18. +2
    26 augustus 2018 12:59
    Typ Russisch "jihad-mobiel"
  19. +1
    26 augustus 2018 13:07
    strijkt waarschijnlijk het gebied goed
  20. +2
    26 augustus 2018 13:08
    Citaat: igorka357
    Zonder stempels, zal de verspreiding zijn mama maak je geen zorgen!

    iedereen snapt het!)
  21. +3
    26 augustus 2018 13:44
    wat mij betreft, dit is een niet-spontaan "wapen". Het maximum waarvoor het geschikt is, is het beschieten van dichtbevolkte wijken met burgers. Nou ja, als optie om naar het verleden te sturen, om bijvoorbeeld de cavalerie te verspreiden. Toch zijn meervoudige raketsystemen ontworpen om een ​​vernietigingszone te creëren in een klein beperkt gebied. Deze rotzooi, kogels willekeurig in de richting van de vijand zonder enige speciale binding en doel. Nou, waarschijnlijk geschikt voor het uitvoeren van intimiderend vuur.
    1. 0
      27 augustus 2018 17:53
      Ze heeft een kort bereik, de spreiding zal ook binnen acceptabele toleranties zijn. Een ander ding is dat op zo'n afstand schieten, nou ja, nogal een taak is voor een kamikaze.
  22. +1
    26 augustus 2018 13:49
    Maak kennis met "Sel". Op het forum "Army-2018" presenteerde een nieuwe mini-MLRS
    Wapens voor de armen en illegale gewapende groepen. Maar was er niet genoeg fantasie om de goede oude RPU-14 op het Tiger-chassis te zetten? En het projectiel is krachtiger en de nauwkeurigheid is hoger! triest
    1. 0
      26 augustus 2018 14:50
      Aangezien dit voor de landing is en TZM niet wordt verwacht, zul je zweten om te grote schelpen te laden.
      1. +1
        26 augustus 2018 17:43
        Grad wordt rustig handmatig opgeladen door berekening. Twee mensen zijn genoeg voor een projectiel.
  23. 0
    26 augustus 2018 13:58
    Citaat van alexipin
    De jagers op deze auto's zullen Aziatische Gazel-arbeiders zijn. Ze zullen worden opgeroepen voor het leger, ze zullen "voorwaartse detachementen" worden genoemd, afgekort als "PO", en zo zal het meest moderne systeem worden verkregen - "Sel-PO"

    was goed goed goed hi
  24. 0
    26 augustus 2018 14:05
    Dringend in PMC Wagner voor testen. Met spoed. En herhaal de aanval op de raffinaderij met de steun van ons vliegtuig. Of in Aleppo en Homs proberen.. lachend tong was
  25. 0
    26 augustus 2018 14:48
    Deze is al lang gemonteerd op de GAZ-66.
  26. 0
    26 augustus 2018 15:51
    Citaat van EvilLion
    Aangezien dit voor de landing is en TZM niet wordt verwacht, zul je zweten om te grote schelpen te laden.

    Ja, zelfs voor iedereen, en wat betreft het laden, dus de oorlog bestaat helaas hieruit - zweet en bloed. triest
  27. +1
    26 augustus 2018 17:49
    Nou, hier is nog een shahidmobiel... :)
  28. 0
    27 augustus 2018 04:41
    Deze onzin kan alleen op asfalt bewegen (zonder kuilen, niet Russisch). Op een gegeven moment probeerden ze ATGM's op de UAZ te installeren. Dus na het salvo rolde hij dom om.
  29. 0
    27 augustus 2018 06:48
    Ik heb er een, alsjeblieft. Heb verkeersopstoppingen.
    1. 0
      27 augustus 2018 09:05
      zet de steen lachend
  30. 0
    27 augustus 2018 11:12
    Maar hoe zit het met de stabiliteit van de UAZ tijdens een volley?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"