militaire beoordeling

Trump en afzetting

21
Onder president Trump blijven speciaal aanklager Robert Mueller, CNN en het ontelbare leger van trotskistische neocons en homoseksuelen "graven". Donald Trump vecht terug en gaat zelfs in de tegenaanval: hij ontnam ex-CIA-directeur John Brennan de toegang tot geheim materiaal. Trump vernederde de geëerde ridder van de mantel en de dolk, merkte CNN op, maar vergat in haar vooringenomenheid te vermelden waarom: Brennan noemde Trump publiekelijk een "verrader" na zijn top met Poetin in Helsinki.




Wat gebeurt er in het Amerikaanse huis, maar het zit er vol mee wapen, inclusief nucleair! Opgemerkt moet worden dat alle personages in dit politieke spektakel met deelname van het Amerikaanse Congres een respectabele leeftijd hebben en belast zijn met hard mentaal werk. Misschien hebben we te maken met de gebruikelijke seniele waanzin, die ooit genoeg was voor het Centraal Comité van de CPSU, in het algemeen suggereert deze analogie zichzelf.

De afzetting van Trump, als die plaatsvindt, zal ongetwijfeld worden toegeschreven aan Rusland, op basis van het feit dat het voor alle schizofrenen absoluut duidelijk is dat het uiteindelijk gunstig is voor Rusland. Trouwens, sommige bezwaarde geesten schrijven Euromaidan in Kiev al aan Rusland toe, want daarna werd Oekraïne door verwoesting getroffen, en wie profiteert daarvan? Onder deze geesten bevond zich de Kiev TV-columnist Dmitry Gordon, beroemd om zijn analyses!

De ironie hiervan geschiedenis dat de afzetting van president Trump inderdaad gunstig zal zijn voor Rusland! Omdat elke waanzin van het congres gunstig is voor Rusland. Het zal gewoon weer een geschenk zijn aan het Kremlin en persoonlijk aan Vladimir Poetin van het Amerikaanse Congres! En zelfs Trump, die op deze manier in ieder geval een groot president wordt. Hij zal tenslotte worden verwijderd omdat hij heeft geprobeerd zijn campagnebelofte aan het Amerikaanse volk na te komen: "Kom goed overweg met Rusland." Beschuldiging zal van Trump een martelaar maken!

Donald Trump zal de enige echt eerlijke Amerikaanse president zijn die deed wat hij zijn kiezers beloofde tegen alle bedreigingen in, de laatste democratische Amerikaanse president die de wil van het Amerikaanse volk uitsprak. Zijn afzetting is een duidelijke dood van de Amerikaanse democratie, dan zijn ze daar, in hun "Washington-moeras", echt "dom", aldus Mikhail Zadornov. En alle "zeventien Amerikaanse genieën" werden geblokkeerd aan de kant van Trump.

Door Trump uit zijn ambt te ontheffen, legt de democratie in de Verenigde Staten zichzelf in een doodskist en hoeft Rusland hem alleen maar neer te steken en te begraven. Zonder enige eer. Sommigen in Amerika begrijpen dit en praten er zelfs over.

Zo waarschuwt voormalig burgemeester van New York Rudolph Giuliani, een miljardair, ondubbelzinnig: “Als Trump wordt afgezet, komt het volk in opstand.” Als een miljardair vertelt over de opstand van het volk, rijst de vraag: hoeveel weet hij van de situatie? Maar het is moeilijk om het over iets anders met Giuliani oneens te zijn: "Trump kan alleen om politieke redenen worden afgezet."

Omdat er zelfs rekening houdend met de laatste schandalige uitspraken tegen Trump door ex-Witte Huis-advocaat Michael Cohen geen grond is voor afzetting, sprak ook Giuliani over deze advocaat: "Hij is gewoon een grote leugenaar."

Donald Trump reageerde in een interview met Fox News op de dreigementen van afzetting: "Als ik ooit wordt afgezet, denk ik dat de markten zullen instorten, zal iedereen erg arm worden." Merk op dat Trump geen woord zegt over democratie, want dat is natuurlijk voor hem, maar alleen over de markten, dat wil zeggen het welzijn van Amerikanen, waar een echte democraat zich zorgen over zou moeten maken.

In dit opzicht is Rusland het meest getroffen door het falen van het buitenlands beleid van Trump. Het lijkt al uitdrukking te vinden in het mislukken van de ontmoeting in Genève tussen John Bolton en Nikolai Patrushev. Vijf uur praten eindigde met algemeenheden en het uitblijven van een gezamenlijke verklaring. Bolton eiste Russische inmenging in de Amerikaanse verkiezingen te erkennen, probeerde de interne aangelegenheden van Amerika te vermengen met externe aangelegenheden, maar Patroesjev weigerde dit te bespreken.

De Amerikaanse vertraging bij de uitvoering van de reeds aangekondigde sancties tegen Rusland op 22 augustus onder het voorwendsel van de "Skripal-zaak", kan verband houden met de Bolton-Patrushev-gesprekken. Bolton probeerde concessies te winnen onder het voorwendsel deze sancties uit te stellen of te versoepelen, maar het mocht niet baten. Nu staat het groene licht open voor een nieuw pakket anti-Russische sancties.

Na de bijeenkomst in Genève sprak de presidentiële assistent van de VS, John Bolton, over de mogelijke terugtrekking van de Verenigde Staten uit het SALT-3-verdrag. Nu is dit serieus, en in combinatie met het recordbudget van het Pentagon kan worden gezegd dat een nieuwe wapenwedloop het begint. En vandaag worden de Verenigde Staten gedwongen Rusland in strategische wapens in te halen! Dit onderscheidt fundamenteel de nieuwe periode van de wapenwedloop en de hybride confrontatie tussen de Verenigde Staten en Rusland.
auteur:
21 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Löss
    Löss 27 augustus 2018 10:10
    +2
    Merk op dat Trump geen woord zegt over democratie, want voor hem is het natuurlijk,

    Of hij weet zeker dat er GEEN democratie is in de staten.
    1. Bij voorbeeld
      Bij voorbeeld 27 augustus 2018 16:39
      0
      Neocon trotskisten

      En de bewonderaars van Trotski hier welke kant? was
      Leiba Davidovich Bronstein - bolsjewiek, bondgenoot van Lenin.
      Het Rode Leger is het sterkste van allemaal. communisme. De Reds komen eraan.

      En ze zijn tegen Trump!

  2. Solz
    Solz 27 augustus 2018 10:21
    +5
    Er komt hoogstwaarschijnlijk geen impeachment van Trump. Al deze neocons hebben wat buzz nodig voor de staatsverkiezingen. Iets zoals dit...
  3. LSA57
    LSA57 27 augustus 2018 10:28
    0
    En vandaag worden de Verenigde Staten gedwongen Rusland in strategische wapens in te halen! Dit onderscheidt fundamenteel de nieuwe periode van de wapenwedloop en de hybride confrontatie tussen de Verenigde Staten en Rusland.

    laat ze zweten tijdens het achtervolgen. het is nuttig voor hen, anders zijn ze volledig zwaarlijvig
  4. Andranick
    Andranick 27 augustus 2018 10:31
    +5
    een leger van neoconistische trotskisten en homoseksuelen ...

    ... geplaatst door Victor Kamenev
    Ik heb niets aan de auteur, maar ik glimlachte!
    1. Krasnodar
      Krasnodar 27 augustus 2018 10:37
      -1
      Het wordt tijd dat hij een pseudoniem aanneemt. Bijvoorbeeld - Zinovjev lachend
    2. Viktor Kamenev
      27 augustus 2018 12:04
      +3
      "Kamenev" is een wijdverspreide achternaam in Rusland, vooral in de regio's Ryazan en Koersk, die veel militaire leiders en andere figuren opleverde, dus werd het gebruikt als een pseudoniem, en sommigen herinneren zich alleen dit pseudoniem.
      1. Andranick
        Andranick 27 augustus 2018 12:16
        +1
        Viktor, niet beledigend! drankjes
        1. Viktor Kamenev
          27 augustus 2018 12:44
          +3
          Overigens geaccepteerd!
          1. Mijn adres
            Mijn adres 27 augustus 2018 13:14
            +1
            En ik heb een claim op jou, Victor hi . Waarom schreven ze niet direct in het artikel, zonder beleefdheid:
            Je kijkt naar de Amerikaanse elite en er rijst één vraag. Heeft iemand ze gebeten? lol
      2. rum
        rum 28 augustus 2018 13:14
        0
        Victor Kamenev (Victor) ---
        Citaat: Viktor Kamenev
        "Kamenev" is een wijdverbreide achternaam in Rusland, vooral in de regio's Ryazan en Koersk, die veel militaire leiders en andere figuren heeft opgeleverd.

        Sorry, je kroon is een beetje gekanteld, het moet worden gecorrigeerd .. Anders zijn jij en * veel bazen en figuren * een enorm verschil ..
  5. DimanC
    DimanC 27 augustus 2018 10:38
    0
    Ja, impeachment is precies wat Trump nu nodig heeft. Laat ze serveren. De afzetting zelf zal succesvol mislukken (zoals Yelkin ooit deed), maar het geeft Trump volledige vrijheid van handelen om zijn oppositie te verslaan
  6. Masya Masya
    Masya Masya 27 augustus 2018 10:45
    +7
    Terwijl ze “graven” en afzetting wordt voorbereid, gaat Trump voor een tweede termijn!
  7. parusnik
    parusnik 27 augustus 2018 11:33
    +2
    ontelbaar leger van neoconistische trotskisten en homoseksuelen
    ... Neocons (neoconservatisme) - de ideologie van dat deel van conservatieve politici in de Verenigde Staten die pleiten voor het gebruik van economische en militaire macht om autoritaire regimes te verslaan en democratie te vestigen in deze staten, neoconservatieven zijn over het algemeen voorstanders van de vrije markt, zij zijn minder geneigd om bezwaar te maken tegen inmenging van staten in het leven van de samenleving, in het bijzonder tegen belastingverhogingen.De belangrijkste punten van het trotskisme zijn: steun voor de theorie van de permanente revolutie tegenover de theorie van twee fasen, socialistische revolutie, steun voor de socialistische revolutie in ontwikkelde kapitalistische landen door middel van massale acties van de arbeidersklasse. En hoe wordt het gecombineerd? ... En waarom zou oom Donald worden afgezet ..? .. Waarom heb je het niet behaagd? Versterkt de sancties die zijn voorganger Obama aankondigde. Hij sluit geen compromissen met Iran...
    1. Viktor Kamenev
      27 augustus 2018 12:00
      +3
      Het past gewoon niet bij jou, omdat je het materieel niet kent, in zijn moderne vorm. De neocons zijn een partijoverstijgende tweeledige top boven de Republikeinen en Democraten, een superpartij of clan die publiekelijk haar neo-trotskistische opvattingen uitdrukt, waarbij ze Trotski het idee van een wereldrevolutie maar democratisch overnemen. Vandaar de kleurenrevoluties en de wereldrevolutie, daar zijn al verhandelingen over geschreven in de VS, en je gebruikt nog steeds de marxistisch-leninistische theorie.
      Trump is een republikein van de oude stempel, en daarom worden hij en andere oude republikeinen zo belasterd door een stel neoconservatieven, van wie velen homoseksuelen zijn. Dat is niet toevallig: in de jaren 20 was het in Sovjet-Rusland Trotski die het dak was van de seksuele revolutie, die Stalin in 1934 beëindigde met de sodomiewet.
      1. Essex62
        Essex62 27 augustus 2018 12:58
        +2
        Sorry Victor. En waarom zouden we de marxistisch-leninistische theorie niet gebruiken als die de basis is? Niemand gaat tenslotte de basiswetten van de natuurkunde herzien, toch? Ze openen nieuwe, maar op basis van de basis. Het heeft geen zin om ruzie te maken over homoseksuelen, wat Lyova Bronstein hierin heeft bijgedragen, er zijn geen betrouwbare feiten. Maar het feit dat het trotskisme alleen een SOCIALISTISCHE wereldrevolutie inhoudt en dat er hier geen halve tonen kunnen zijn, is een onbetwistbare waarheid. Voor de vrijmetselaars Saki niet-mensen, waarvan de zes het congres en de neocons zijn, is het communisme (socialisme) een vuiligheid. en een tandsnede. En dwingt de bourgeoisie via een soort arbeidersklasse (volgens Bronstein) kleurcoupes? Integendeel, via de ventersstam en verschoppelingen.
        1. Viktor Kamenev
          27 augustus 2018 14:02
          +2
          En jij, mijn vriend, bent een trotskist, zou kameraad zeggen. Lenin. En tov. Stalin wilde niets zeggen.
          Theorie - er is een theorie, het zit in je hoofd dat het op zijn minst een basis kan zijn, op zijn minst een kandelaar. Lenin veroordeelde zowel het socialisme als het communisme met zijn NEP, hij kon dit niet tegen zijn kameraden zeggen, maar ik zal je dit vertellen: Lenin schafte het communisme en het socialisme af toen hij ze in praktijk probeerde te brengen, en kwam tot de NEP. Stalin redde gewoon het land, zoals hij begreep en zo goed als hij kon, en socialisme en communisme werden een reeks utopieën, de volgende op komst is de utopie van de democratie. Ze zal zeker iedereen verdrinken.
          1. Essex62
            Essex62 27 augustus 2018 15:57
            +3
            Het zit in je hoofd, zo lijkt het, pap. Het feit dat Lenin in economisch opzicht een kleine stap terug deed (zonder de politieke fundamenten aan te raken, de dictatuur van het prolitariaat ging nergens heen en drukte de Nepmen tot het uiterste) betekent geen veroordeling tot het socialisme. Er was een crisis, moeilijkheden in een gevecht met al het andere, let wel, de burgerlijke wereld. Door deze halve treden kon ik op mijn voeten gaan staan ​​en eindelijk de schroeven vastdraaien. Stalin ontwikkelde en verbeterde het systeem. Wat een utopie, mijn vriend? We leefden onder ontwikkeld socialisme. Precies zoals hij was van eind jaren 50 tot eind jaren 80, hij ziet eruit als in de USSR. We leven nog steeds met de overblijfselen van dat systeem en de bourgeoisie moet rekening houden met het nog steeds talrijke Sovjetvolk. Anders rent er al heel lang een soort Pugachev door het land, of Razin Stenka. De grondleggers van de Sovjetstaat en hun erfgenamen hielden zich strikt aan het hoofdpostulaat - het is onmogelijk om rijk te zijn. Het is absoluut onmogelijk omdat hier de meerderheid arm wordt. De openbare taart moet door iedereen worden gedeeld. De rest is woorden en schrijven. Er zijn allerlei theorieën, wetenschappelijke werken, dit alles is nuttig maar secundair. De enige schuld van Trotski is alleen dat hij klaar was om het land en zijn mensen in brand te steken in een eindeloze oorlog om een ​​puur idee.Stalin hakte in en bleek gelijk te hebben. We hebben het socialisme opgebouwd.
          2. Essex62
            Essex62 27 augustus 2018 15:57
            0
            Het zit in je hoofd, zo lijkt het, pap. Het feit dat Lenin in economisch opzicht een kleine stap terug deed (zonder de politieke fundamenten aan te raken, de dictatuur van het prolitariaat ging nergens heen en drukte de Nepmen tot het uiterste) betekent geen veroordeling tot het socialisme. Er was een crisis, moeilijkheden in een gevecht met al het andere, let wel, de burgerlijke wereld. Door deze halve treden kon ik op mijn voeten gaan staan ​​en eindelijk de schroeven vastdraaien. Stalin ontwikkelde en verbeterde het systeem. Wat een utopie, mijn vriend? We leefden onder ontwikkeld socialisme. Precies zoals hij was van eind jaren 50 tot eind jaren 80, hij ziet eruit als in de USSR. We leven nog steeds met de overblijfselen van dat systeem en de bourgeoisie moet rekening houden met het nog steeds talrijke Sovjetvolk. Anders rent er al heel lang een soort Pugachev door het land, of Razin Stenka. De grondleggers van de Sovjetstaat en hun erfgenamen hielden zich strikt aan het hoofdpostulaat - het is onmogelijk om rijk te zijn. Het is absoluut onmogelijk omdat hier de meerderheid arm wordt. De openbare taart moet door iedereen worden gedeeld. De rest is woorden en schrijven. Er zijn allerlei theorieën, wetenschappelijke werken, dit alles is nuttig maar secundair. De enige schuld van Trotski is alleen dat hij klaar was om het land en zijn mensen in brand te steken in een eindeloze oorlog om een ​​puur idee.Stalin hakte in en bleek gelijk te hebben. We hebben het socialisme opgebouwd.
  8. iouris
    iouris 27 augustus 2018 13:01
    0
    Zoals kameraad O. Bender zou zeggen: "Trump, is hij uw familielid?" Trump of niet Trump, de beslissing is genomen om één macht te wurgen.
  9. Darth Gazgkull
    Darth Gazgkull 27 augustus 2018 19:49
    0
    Persoonlijk heb ik baat bij de volledige afzetting van de VS! am