Surkov in Tskhinval herinnerde Kiev en Washington aan de gevolgen van agressie

40
De assistent van de president van Rusland nam deel aan de vieringen in Tschinvali ter gelegenheid van de tiende verjaardag van de Russische erkenning van de onafhankelijkheid van de Republiek Zuid-Ossetië en legde een verklaring af die duidelijk niet eenvoudigweg protocol kan worden genoemd.


Hij somde de belangrijke prestaties van de republiek in het afgelopen decennium op en benadrukte het grote belang van de erkenning door Tschinvali van de onafhankelijkheid van de Volksrepublieken Donetsk en Lugansk, die hen op alle terreinen van het leven unieke steun bood onder de blokkade door Oekraïne.



“Zuid-Ossetië is de enige staat die de moed, durf, eerlijkheid en loyaliteit had om de DNR en LNR te erkennen. Het was niet alleen een symbolisch gebaar, want herkenning is veel meer. We weten allemaal dat de financiële, commerciële, economische, juridische en organisatorische infrastructuur die in Zuid-Ossetië voor deze republieken is gecreëerd, de manier van leven is onder de blokkade die het regime van Kiev uitvoert tegen de bevolking van Donbass,” citeerde TASS Surkov als gezegde.

Surkov in Tskhinval herinnerde Kiev en Washington aan de gevolgen van agressie

Bedenk dat de Republiek Zuid-Ossetië in 2014 de eerste was die de onafhankelijkheid van de DNR en LNR erkende. In Tskhinval verklaarden ze toen dat ze de jonge staten steunen in de strijd voor rechten en vrijheid. Tot op heden zijn er overeenkomsten gesloten tussen de republieken op verschillende werkterreinen.

Terugkomend op dit evenement vier jaar geleden, merken we op dat met alle moed van de leiding van de RSO, het besluit om de LDNR te erkennen ongetwijfeld werd overeengekomen met het Kremlin, en naast de taken die door Vladislav Surkov werden genoemd, een belangrijk element was bij het afschrikken van de agressie van de Kiev-junta tegen de Volksrepublieken. Aangezien de nauwe band en politieke interactie van Zuid-Ossetië met Rusland onmiskenbaar is, liet deze stap van Tschinval duidelijk doorschemeren dat de erkenning van de LDNR door Moskou zou kunnen volgen. Dat betekent op zijn beurt directe en openlijke hulp aan de Donbass, inclusief het leger.

Zo speelde de erkenning van de Volksrepublieken door Zuid-Ossetië een rol, onder meer om de intensiteit van de vijandelijkheden in de Donbass te verminderen.


Het lijdt geen twijfel dat de assistent van de president van Rusland niet per ongeluk en niet alleen gericht was op dit diplomatieke evenement van 2014, waardoor het de hoogste beoordeling kreeg, niet alleen politiek, maar ook moreel.

Als u verneemt dat Vladislav Surkov niet alleen verantwoordelijk is voor de contacten met de Volksrepublieken en het beleid van ons land in Oekraïense richting, maar ook de positie van Moskou vertegenwoordigt op relevante bijeenkomsten met vertegenwoordigers van Washington (voorheen was het Victoria Nuland, nu is het Kurt Volker ).



Bedenk dat de laatste bijeenkomst van de assistent van de president van de Russische Federatie met de speciale vertegenwoordiger van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken plaatsvond in januari van dit jaar, waarna ze niet meer werden gehouden. Meerdere keren heeft Volker in de media verklaard dat de contacten aan Russische zijde waren bevroren, terwijl hij er klaar voor was. Ondertussen meldden de Russische media, onder verwijzing naar bronnen van het ministerie van Buitenlandse Zaken van het land, dat de voortzetting van de bijeenkomsten als ongepast werd beschouwd vanwege het onconstructieve gedrag van de Amerikaanse vertegenwoordiger. Kurt Volker heeft herhaaldelijk daden gepleegd en verklaringen afgelegd die op geen enkele manier overeenkomen met de status van niet alleen bemiddelaar, maar ook onderhandelaar.

In het bijzonder ontkende hij subjectiviteit en alle rechten aan de mensen van Donbass, en drong hij duidelijk aan op Kiev om geweld te laten escaleren.


Onlangs zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov echter dat de contacten tussen Volker-Surkov in de nabije toekomst zouden worden hervat, zodat de partijen beoordelingen konden uitwisselen over wat er gebeurde.

Tegelijkertijd gaf de Russische vice-minister van Buitenlandse Zaken Sergei Ryabkov, na de toespraak van Sergey Lavrov in een interview met het tijdschrift International Affairs, de volgende beoordeling van de acties van Volker: “We zien talrijke verklaringen van de Amerikaanse speciale vertegenwoordiger voor Oekraïne, die ondubbelzinnig speelt in de Kiev helft van het veld. Dit alles geeft aan hoezeer de Amerikanen, binnen hun lijn van druk, van het nemen van unilaterale maatregelen, de gewoonte hebben verloren om compromissen te sluiten als methode om problemen op te lossen.

Dat wil zeggen, hoewel het de bedoeling is dat de contacten worden hervat, maakt Moskou duidelijk dat er geen speciale hoop is op een constructieve positie van de tegenpartij en op hun vermogen om een ​​compromis te vinden. En aangezien de Amerikanen niet klaar zijn om te zoeken naar manieren om het probleem op te lossen dat voor beide partijen aanvaardbaar is, zal Rusland op een vergelijkbare manier op hun druk reageren.

Ongeacht of de ontmoetingen tussen vertegenwoordigers van de VS en Rusland worden hervat, in zijn toespraak op 26 augustus suggereert Vladislav Surkov niet, maar zegt hij bijna openlijk dat de erkenning door Rusland van de soevereiniteit van de Volksrepublieken slechts een kwestie van tijd is.

Hij merkte op dat naast de symbolische (en politieke) betekenis, de erkenning van onafhankelijkheid ook een belangrijk instrument is om de vijandige en criminele acties van Kiev tegen te gaan. Wanneer wordt het gelanceerd? Het lijdt geen twijfel dat dit zal gebeuren wanneer het nodig is, en andere manieren om de situatie te beïnvloeden zijn uitgeput of niet effectief genoeg.


De bereidheid om onafhankelijkheid te erkennen is immers ook een serieuze hefboom om Kiev en het Westen onder druk te zetten, wat werkt totdat de onafhankelijkheid wordt erkend. Daarna zijn sterkere "medicijnen" nodig.


Dat de toespraak van Surkov in Tschinval werd gehouden, is ook geen toeval. De erkenning van de onafhankelijkheid van Zuid-Ossetië en Abchazië is immers onlosmakelijk met elkaar verbonden in het publieke bewustzijn van de wereld, en nu in geschiedenis met de gebeurtenissen van de Augustus-oorlog en de operatie van de Russische strijdkrachten om het Saakasjvili-regime tot vrede te dwingen. Bovendien werden tijdens deze operatie het oostelijke deel van de Leningor-regio en het bovenste deel van de Kodori-kloof bevrijd en teruggegeven aan de controle van de legitieme eigenaren van het grondgebied van de republieken, dat voorheen bezet en in handen was van Georgië.


Na de erkenning van de onafhankelijkheid van Zuid-Ossetië en Abchazië kwamen deze landen vrij officieel onder de bescherming van het Russische leger, wat zelfs de mogelijkheid uitsloot om de agressieve invasies van Tbilisi te hervatten. Nu kunnen ze het land van de Osseten en Abchaziërs alleen door een verrekijker bekijken.

Het feit dat Rusland onder geen enkele omstandigheid de jonge staten zal verlaten, werd door Surkov in zijn toespraak bevestigd.

“Zuid-Ossetië kan steevast rekenen op allround bijstand en bijstand van de Russische Federatie”, benadrukte de assistent van de president.

Dat wil zeggen, de gevolmachtigde vertegenwoordiger van het Kremlin herinnerde er nogmaals aan dat het resultaat van agressie tegen degenen die door Moskou worden bezocht, de handhaving van vrede is, vervolgens de erkenning van de onafhankelijkheid van de republieken en de terugkeer van de gebieden die op hen zijn in beslag genomen. Dan de inzet van militaire bases en het waarborgen van hun veiligheid. Wie het nodig heeft, begrijpt alles.



Een belangrijk punt is het feit dat Surkov vroeger ondubbelzinnige en harde uitspraken vermeed, waartoe hij verplicht was door de functies van een hem toegewezen onderhandelaar. Wat er in grote mate toe bijdroeg dat onder de alarmisten de assistent van de president de status kreeg van 'chef in de 'afvoer' van Donbass'.

Maar zoals we zien, met zulke onderhandelingspartners met wie hij moest samenwerken, bleek een dergelijke matiging volkomen overbodig. En werd dienovereenkomstig weggegooid.

Tegenwoordig proberen sommige mensen op het internet ironisch te zijn over het feit dat de hoogste regeringsfunctionaris zegt: "Zuid-Ossetië is de enige staat die de moed, het lef, de eerlijkheid en de loyaliteit had om de DPR en de LPR te erkennen", zegt daarmee. dat vergelijkbare kwaliteiten niet genoeg zijn voor de Russische Federatie.


Maar sarcasme is hier nauwelijks op zijn plaats, aangezien deze daad van Tskhinval niets meer is dan een voorlopige erkenning van de LDNR door Moskou. En het feit dat de assistent van de president hierover sprak, geeft aan dat de definitieve erkenning van de Volksrepublieken niet ver weg is.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

40 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    28 augustus 2018 15:09
    IMHO erkenning van onafhankelijkheid zal zijn. Ofwel in New York ofwel begin 2019, wanneer de sancties volledig van kracht worden en het niet erger zal worden.
    1. 0
      28 augustus 2018 16:01
      Hoogstwaarschijnlijk zal het niet zo snel gebeuren, maar dat de onafhankelijkheid van de LDNR wordt erkend, staat buiten kijf.
      1. +5
        28 augustus 2018 16:48
        In zijn toespraak op 26 augustus hint Vladislav Surkov niet, maar zegt hij bijna openlijk dat de erkenning van de soevereiniteit van de Volksrepublieken door Rusland slechts een kwestie van tijd is.
        -----------------------------
        Vanaf de eerste dag van de onafhankelijkheid was het noodzakelijk om de soevereiniteit van de LDNR te erkennen en de kat niet aan de staart te trekken! Ossetiërs RESPECTEREN!
    2. +8
      28 augustus 2018 16:36
      Het is belangrijk dat de erkenning van de republieken niet plaatsvindt langs de huidige scheidslijn, maar langs de administratieve grenzen van de regio's Loehansk en Donetsk.
      1. 0
        28 augustus 2018 17:24
        Dus het artikel stelt ook - "de terugkeer van eerder in beslag genomen gebieden." Dat wil zeggen, in het "proces van het forceren" van vrede, zullen ze de ukrovermacht breken zodat hij zelf naar Kiev zal rennen, en de LDNR zal op zijn minst in staat zijn om de nu bezette delen van de regio's terug te geven. De enige vraag die rijst is of de LDNR genoeg kracht heeft om meer te "nemen", bijvoorbeeld Odessa en/of Charkov met Dnepropetrovsk, of nog niet genoeg. Uiteraard zal er een variant zijn van Ossetië "erken onafhankelijkheid" voelen , openen we de grens "voor hulp" maar zonder het volledige Russische sociale pakket. Dat wil zeggen - werk zelf en steel niet en bouw je eigen kleine paradijs. goed
        1. +4
          29 augustus 2018 00:10
          Citaat: Mich1974
          Dat wil zeggen - werk zelf en steel niet en bouw je eigen kleine paradijs

          hmm interessant model, duidelijk niet Russisch in het eerste deel en duidelijk echt in het tweede (afbreekparadijs is onze manier)
          1. 0
            29 augustus 2018 00:31
            Citaat: Antares
            (breek het paradijs af, het is van ons)

            Ja, we weten wat je bedoelt. lachend Succes met je verdere graafwerk. hi
        2. -1
          29 augustus 2018 20:37
          Oh! Na de pensioenhervorming in Rusland rende iedereen en meteen met vreugdekreten :).
    3. 0
      29 augustus 2018 20:40
      Er zal helaas geen volle sterkte zijn. Daar zullen ze de president met een bende dieven beetpakken. Maar wanneer de LDNR wordt erkend, dan de sponsor van terrorisme en voila. Olie in ruil voor voedsel. Maar zoals benzine. Die bish wordt zo stom uit de Europese markt geperst om te drinken. Daar zullen de sancties komen. Dus ik denk het niet.
  2. +4
    28 augustus 2018 15:11
    Progressieve beweging! Het is een feit.
    1. +1
      28 augustus 2018 17:01
      Gum stuurt Russische konvooien, Russische vrijwilligers vechten ook voor de onafhankelijkheid van de LDNR, en de Russische Federatie erkent de onafhankelijkheid van de LDNR niet, het blijkt op de een of andere manier vreemd ...
      1. -1
        28 augustus 2018 19:59
        Citaat van Black Sniper
        Gum stuurt Russische konvooien, Russische vrijwilligers vechten ook voor de onafhankelijkheid van de LDNR, en de Russische Federatie erkent de onafhankelijkheid van de LDNR niet, het blijkt op de een of andere manier vreemd ...

        Nou, begrijp je, de technologie is zo, gedeeld door twee! Dus verdeelden ze Oekraïne, over de ideologische kwestie die ze koesterden en koesterden! Nou, je moet op de een of andere manier verdelen te vragen En aan beide kanten, het Russische volk, je zult verrast zijn, maar we helpen ze allebei! Dit is een kwestie van macht (Joods), hoe lang het zal duren in Kiev!
        1. 0
          29 augustus 2018 16:24
          En in Belokamennaya is de kracht hetzelfde.. trouwens!
      2. +1
        1 september 2018 17:08
        Citaat van Black Sniper
        Gum stuurt Russische konvooien, Russische vrijwilligers vechten ook voor de onafhankelijkheid van de LDNR, en de Russische Federatie erkent de onafhankelijkheid van de LDNR niet, het blijkt op de een of andere manier vreemd ...

        En het meest vervelende is dat dit al voor het 4e jaar aan de gang is....
  3. +2
    28 augustus 2018 15:12
    Wie en wanneer werd tegengehouden door zo'n kleinigheid dat ze de laatste keer op zijn hoorns klopten? Niet genageld, dus je kunt het opnieuw proberen.
    Frostbitten op het hele hoofd alleen in het asfalt, niets anders houdt ze tegen.
  4. +8
    28 augustus 2018 15:34
    Het is zelfs belachelijk om hier commentaar op te geven .... zoals de "stilzwijgende" "erkenning" van Novorossiya, mijn God, wat voor onzin ... is het zwak om dit alles (erkenning van Novorossiya) aan te kondigen in de VN en andere internationale structuren? In de "oven". negatief
    1. +1
      28 augustus 2018 15:59
      Ik zal je dit vertellen, probeer NIET te trollen.
      Grote politiek bestaat uit kleine nuances en weglatingen.
      En als je iets niet begrijpt en/of niet weet, kun je beter zwijgen en doorgaan voor een slimme.
    2. 0
      28 augustus 2018 16:17
      Diplomatie is niet iets dat iedereen begrijpt. Net als haar taal. Ze spreken niet openlijk. De tradities zijn oud en ik denk dat ze de komende honderden jaren niet zullen veranderen. Degenen die weten hoe ze ze moeten lezen, ik denk dat iedereen het correcter zegt
    3. +7
      28 augustus 2018 16:17
      Ja, wat niet aan te kondigen in Ossetië - had hij het maar aangekondigd tijdens een ontmoeting met dezelfde Volker kameraad En zo lijkt het allemaal op de vrolijke kreten van lokale chagrijnige patriotten over enkele willekeurige beelden van westerse zenders met de Krim als onderdeel van de Russische Federatie, of bezoeken aan de Krim door enkele afgevaardigden van de EU, zoals ze zeggen - binnenkort zal er herkenning zijn, je hebt gewoon wat meer geduld nodig en de ogen van de beschaafde wereld zullen worden geopend was
  5. 0
    28 augustus 2018 15:54
    Een belangrijk punt is het feit dat Surkov vroeger ondubbelzinnige en harde uitspraken vermeed, waartoe hij verplicht was door de functies van een hem toegewezen onderhandelaar. Wat er in grote mate toe bijdroeg dat onder de alarmisten de assistent van de president de status kreeg van 'chef in de 'afvoer' van Donbass'.

    Maar zoals we zien, met zulke onderhandelingspartners met wie hij moest samenwerken, bleek een dergelijke matiging volkomen overbodig. En werd dienovereenkomstig weggegooid.

    om met wolven te leven ... in het algemeen kent iedereen het vervolg.
    maar naar onze mening bij de keel grijpen en niet loslaten
    1. +2
      28 augustus 2018 16:26
      verduidelijken: met wandelaars live....
  6. 0
    28 augustus 2018 16:52
    Kiev breekt een overeenkomst met de Russische Federatie over vriendschap en samenwerking... Ik begrijp niet wat voor diplomatie is als de een alles kan en de ander ergens bang voor is? Waarom heeft Oekraïne ons zo bang gemaakt dat we de LDNR niet kunnen herkennen? Leg eens uit, ik begrijp het echt niet. waarom was Yuo niet bang, en wat houdt ons tegen?
    1. +1
      28 augustus 2018 20:26
      Citaat: Nikolai Nikolajevitsj
      Leg eens uit, ik begrijp het echt niet. waarom was Yuo niet bang, en wat houdt ons tegen?

      Nou, omdat we Oekraïne heel en ondeelbaar zien!Wat is niet duidelijk?
    2. +1
      31 augustus 2018 14:22
      dat we LDNR . niet kunnen herkennen
      onder de Minsk-akkoorden voegde Poetin de LDNR weer samen met Nenko. Waarom Kiev niet wilde ("belooft, en hang later") is een vraag
    3. 0
      1 september 2018 21:23
      Omdat de elite van Zuid-Ossetië in het westen niets te verliezen heeft, maar onze elite... nou ja, weet je
  7. +7
    28 augustus 2018 17:21
    Al deze uitspraken zijn gebouwd in het "Joegoslavische" paradim. Alle post-Sovjetgebieden zijn verloren gebieden van de USSR, in plaats van een echte eenwording van het voormalige land, spelen we "protectoraten" en "onafhankelijke republieken". Mensen in Zuid-Ossetië, in de LDNR reizen met een regionale en Russische vlag, bijvoorbeeld op de foto bij het artikel. Dat wil zeggen, ze erkennen zichzelf als onderdeel van Rusland, vooral economisch is dit waar. Maar in plaats daarvan zwaaien we met een "neutrale vlag", zodat, God verhoede, sancties niet worden opgelegd. Dit is een struisvogelverdedigingsbeleid.
  8. +2
    28 augustus 2018 17:23
    Citaat: Nikolai Nikolajevitsj
    Waarom heeft Oekraïne ons zo bang gemaakt dat we de LDNR niet kunnen herkennen? Leg eens uit, ik begrijp het echt niet. waarom was Yuo niet bang, en wat houdt ons tegen?

    -------------------------
    Angst voor sancties, die nog zullen worden opgelegd, defensief diplomatiek beleid, onwil om de verloren gebieden van de USSR terug te geven, hoewel Rusland de rechtmatige opvolger is. Dit is een weerspiegeling van onze "elite" en niets meer. Laat maar. En Oekraïne speelt de rol van een shket, voor wie de jongens van de poort zich naar verluidt zullen inspannen.
  9. +9
    28 augustus 2018 19:23
    Zuid-Ossetië is de enige staat die de moed, durf, eerlijkheid en loyaliteit had om de DPR en LPR te erkennen

    Met andere woorden, Surkov gaf toe dat Rusland niet genoeg had
    moed, durf, eerlijkheid en loyaliteit
    ?!
    1. -1
      29 augustus 2018 00:33
      Citaat: Normaal ok
      Met andere woorden

      Gaat het allemaal om perversie? 'Met andere woorden', 'andere gedachten', 'andere daden'. Grappige jij, cool... soms. lachend
      1. 0
        1 september 2018 21:25
        Ja, het is niet Anderen, maar hij geeft het toe in platte tekst, waarom zou je je dan schamen?
  10. +5
    28 augustus 2018 20:37
    Ze herkennen het niet. Als je eenmaal vijf jaar hebt getrokken, kun je je hand opsteken, scherp laten zakken en uitademen "vergeet het maar"! Ik schrijf dit niet als een oppositie tegen optimisten, maar als een realist ...
  11. +8
    28 augustus 2018 22:21
    Het niet-erkende herkende het niet-erkende, dit is een nieuwe, frisse stap.
    1. +2
      29 augustus 2018 00:12
      Citaat: Dirigent
      Het niet-erkende herkende het niet-erkende, dit is een nieuwe, frisse stap.

      om de toeleveringsketen te implementeren.
      Maar de partners geloven er niet in en drukken nog steeds op sancties.
      Bekentenissen zijn niets waard, het belangrijkste is kracht en gewicht.
      1. -3
        29 augustus 2018 00:36
        Citaat: Antares
        het belangrijkste is kracht en gewicht.

        Ja, newton en kilogram... lachend Weer 's nachts, kijkend naar de paddenwurg? Niets, het gebeurt, zal met de tijd voorbijgaan... of niet.
  12. +6
    29 augustus 2018 00:02
    Onder de Alanen (Ossetiërs) zijn vrienden uit de "goede geallieerde tijden". Je zult het niet geloven, alle nationaliteiten en nationaliteiten woonden hier (zoals in de "Ark van Noach"), totdat "sommige ... O" uit Kiev de "ATO" aankondigde. Op 18-jarige leeftijd, toen ik me onder het puin in de mijn vandaan trok, vroeg ik niet "Wie is een Boerjat, wat is een Oekraïner." Op 20-jarige leeftijd, onder beschietingen vandaan trekkend "Je komt uit de Donbass, of uit de" Orenburg-regio "(ging wandelen)". Aan ons in Donetsk, bij de opening van het monument voor de Held van de Sovjet-Unie (postuum), V. Arsenov, Held van de Sovjet-Unie R.S. Aushev in 2010. Er waren "gouden woorden - sta geen oorlog toe". Nu zijn de roepnamen aan beide kanten hetzelfde (Shindand, Kandahar, Kunduz, Mazar, etc., etc.) Het enige verschil is dat we thuis zijn (het zijn "ongenode gasten"). Wij zijn "Lugandonia" (per definitie). We zijn geen "verraders van Oekraïne" - (velen hebben de eed niet afgelegd). Iemand heel slim (mijn mening) zei: "een leger kan 1 keer op zijn mensen schieten" (dicht bij de tekst). Op de een of andere manier is de retoriek veranderd. Voor ons gingen alleen "oorlogsmisdadigers". Wanneer gaan we landen?
  13. +4
    29 augustus 2018 06:37
    Beste forumleden, ik ben bang om jullie woede op te wekken, maar ik heb een vreselijke hekel aan de uitdrukking "vredeshandhaving." Dan kunnen de acties van de verkrachter "liefdeshandhaving" worden genoemd.
    ("Oorlog is vrede", "Vrijheid is slavernij", "Onwetendheid is kracht"). Praat alleen niet over het feit dat vriendelijkheid met vuisten moet zijn, dit is begrijpelijk en banaal. Het zou logischer zijn om de gebeurtenissen te noemen van augustus 2008 de verlening van militaire bijstand aan niet-erkende republieken op basis van de geopolitieke belangen van Rusland.
    1. +1
      29 augustus 2018 09:52
      vreselijke hekel aan de uitdrukking "vredeshandhaving"

      Diplomatie, meneer.
  14. +1
    29 augustus 2018 12:34
    De ontbinding van de USSR was geen "geopolitieke catastrofe", geen misdaad. Alles is veel erger - dit is een vergissing.
    1. 0
      1 september 2018 21:26
      Nee, het is geen fout, het is verraad
  15. 0
    31 augustus 2018 18:22
    Misschien breekt het ijs en neemt Rusland uiteindelijk de LDNR onder zijn hoede?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"