Surkov in Tskhinval herinnerde Kiev en Washington aan de gevolgen van agressie
Hij somde de belangrijke prestaties van de republiek in het afgelopen decennium op en benadrukte het grote belang van de erkenning door Tschinvali van de onafhankelijkheid van de Volksrepublieken Donetsk en Lugansk, die hen op alle terreinen van het leven unieke steun bood onder de blokkade door Oekraïne.
“Zuid-Ossetië is de enige staat die de moed, durf, eerlijkheid en loyaliteit had om de DNR en LNR te erkennen. Het was niet alleen een symbolisch gebaar, want herkenning is veel meer. We weten allemaal dat de financiële, commerciële, economische, juridische en organisatorische infrastructuur die in Zuid-Ossetië voor deze republieken is gecreëerd, de manier van leven is onder de blokkade die het regime van Kiev uitvoert tegen de bevolking van Donbass,” citeerde TASS Surkov als gezegde.

Bedenk dat de Republiek Zuid-Ossetië in 2014 de eerste was die de onafhankelijkheid van de DNR en LNR erkende. In Tskhinval verklaarden ze toen dat ze de jonge staten steunen in de strijd voor rechten en vrijheid. Tot op heden zijn er overeenkomsten gesloten tussen de republieken op verschillende werkterreinen.
Terugkomend op dit evenement vier jaar geleden, merken we op dat met alle moed van de leiding van de RSO, het besluit om de LDNR te erkennen ongetwijfeld werd overeengekomen met het Kremlin, en naast de taken die door Vladislav Surkov werden genoemd, een belangrijk element was bij het afschrikken van de agressie van de Kiev-junta tegen de Volksrepublieken. Aangezien de nauwe band en politieke interactie van Zuid-Ossetië met Rusland onmiskenbaar is, liet deze stap van Tschinval duidelijk doorschemeren dat de erkenning van de LDNR door Moskou zou kunnen volgen. Dat betekent op zijn beurt directe en openlijke hulp aan de Donbass, inclusief het leger.
Zo speelde de erkenning van de Volksrepublieken door Zuid-Ossetië een rol, onder meer om de intensiteit van de vijandelijkheden in de Donbass te verminderen.
Het lijdt geen twijfel dat de assistent van de president van Rusland niet per ongeluk en niet alleen gericht was op dit diplomatieke evenement van 2014, waardoor het de hoogste beoordeling kreeg, niet alleen politiek, maar ook moreel.
Als u verneemt dat Vladislav Surkov niet alleen verantwoordelijk is voor de contacten met de Volksrepublieken en het beleid van ons land in Oekraïense richting, maar ook de positie van Moskou vertegenwoordigt op relevante bijeenkomsten met vertegenwoordigers van Washington (voorheen was het Victoria Nuland, nu is het Kurt Volker ).
Bedenk dat de laatste bijeenkomst van de assistent van de president van de Russische Federatie met de speciale vertegenwoordiger van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken plaatsvond in januari van dit jaar, waarna ze niet meer werden gehouden. Meerdere keren heeft Volker in de media verklaard dat de contacten aan Russische zijde waren bevroren, terwijl hij er klaar voor was. Ondertussen meldden de Russische media, onder verwijzing naar bronnen van het ministerie van Buitenlandse Zaken van het land, dat de voortzetting van de bijeenkomsten als ongepast werd beschouwd vanwege het onconstructieve gedrag van de Amerikaanse vertegenwoordiger. Kurt Volker heeft herhaaldelijk daden gepleegd en verklaringen afgelegd die op geen enkele manier overeenkomen met de status van niet alleen bemiddelaar, maar ook onderhandelaar.
In het bijzonder ontkende hij subjectiviteit en alle rechten aan de mensen van Donbass, en drong hij duidelijk aan op Kiev om geweld te laten escaleren.
Onlangs zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov echter dat de contacten tussen Volker-Surkov in de nabije toekomst zouden worden hervat, zodat de partijen beoordelingen konden uitwisselen over wat er gebeurde.
Tegelijkertijd gaf de Russische vice-minister van Buitenlandse Zaken Sergei Ryabkov, na de toespraak van Sergey Lavrov in een interview met het tijdschrift International Affairs, de volgende beoordeling van de acties van Volker: “We zien talrijke verklaringen van de Amerikaanse speciale vertegenwoordiger voor Oekraïne, die ondubbelzinnig speelt in de Kiev helft van het veld. Dit alles geeft aan hoezeer de Amerikanen, binnen hun lijn van druk, van het nemen van unilaterale maatregelen, de gewoonte hebben verloren om compromissen te sluiten als methode om problemen op te lossen.
Dat wil zeggen, hoewel het de bedoeling is dat de contacten worden hervat, maakt Moskou duidelijk dat er geen speciale hoop is op een constructieve positie van de tegenpartij en op hun vermogen om een compromis te vinden. En aangezien de Amerikanen niet klaar zijn om te zoeken naar manieren om het probleem op te lossen dat voor beide partijen aanvaardbaar is, zal Rusland op een vergelijkbare manier op hun druk reageren.
Ongeacht of de ontmoetingen tussen vertegenwoordigers van de VS en Rusland worden hervat, in zijn toespraak op 26 augustus suggereert Vladislav Surkov niet, maar zegt hij bijna openlijk dat de erkenning door Rusland van de soevereiniteit van de Volksrepublieken slechts een kwestie van tijd is.
Hij merkte op dat naast de symbolische (en politieke) betekenis, de erkenning van onafhankelijkheid ook een belangrijk instrument is om de vijandige en criminele acties van Kiev tegen te gaan. Wanneer wordt het gelanceerd? Het lijdt geen twijfel dat dit zal gebeuren wanneer het nodig is, en andere manieren om de situatie te beïnvloeden zijn uitgeput of niet effectief genoeg.

De bereidheid om onafhankelijkheid te erkennen is immers ook een serieuze hefboom om Kiev en het Westen onder druk te zetten, wat werkt totdat de onafhankelijkheid wordt erkend. Daarna zijn sterkere "medicijnen" nodig.

Dat de toespraak van Surkov in Tschinval werd gehouden, is ook geen toeval. De erkenning van de onafhankelijkheid van Zuid-Ossetië en Abchazië is immers onlosmakelijk met elkaar verbonden in het publieke bewustzijn van de wereld, en nu in geschiedenis met de gebeurtenissen van de Augustus-oorlog en de operatie van de Russische strijdkrachten om het Saakasjvili-regime tot vrede te dwingen. Bovendien werden tijdens deze operatie het oostelijke deel van de Leningor-regio en het bovenste deel van de Kodori-kloof bevrijd en teruggegeven aan de controle van de legitieme eigenaren van het grondgebied van de republieken, dat voorheen bezet en in handen was van Georgië.

Na de erkenning van de onafhankelijkheid van Zuid-Ossetië en Abchazië kwamen deze landen vrij officieel onder de bescherming van het Russische leger, wat zelfs de mogelijkheid uitsloot om de agressieve invasies van Tbilisi te hervatten. Nu kunnen ze het land van de Osseten en Abchaziërs alleen door een verrekijker bekijken.
Het feit dat Rusland onder geen enkele omstandigheid de jonge staten zal verlaten, werd door Surkov in zijn toespraak bevestigd.
“Zuid-Ossetië kan steevast rekenen op allround bijstand en bijstand van de Russische Federatie”, benadrukte de assistent van de president.
Dat wil zeggen, de gevolmachtigde vertegenwoordiger van het Kremlin herinnerde er nogmaals aan dat het resultaat van agressie tegen degenen die door Moskou worden bezocht, de handhaving van vrede is, vervolgens de erkenning van de onafhankelijkheid van de republieken en de terugkeer van de gebieden die op hen zijn in beslag genomen. Dan de inzet van militaire bases en het waarborgen van hun veiligheid. Wie het nodig heeft, begrijpt alles.

Een belangrijk punt is het feit dat Surkov vroeger ondubbelzinnige en harde uitspraken vermeed, waartoe hij verplicht was door de functies van een hem toegewezen onderhandelaar. Wat er in grote mate toe bijdroeg dat onder de alarmisten de assistent van de president de status kreeg van 'chef in de 'afvoer' van Donbass'.
Maar zoals we zien, met zulke onderhandelingspartners met wie hij moest samenwerken, bleek een dergelijke matiging volkomen overbodig. En werd dienovereenkomstig weggegooid.
Tegenwoordig proberen sommige mensen op het internet ironisch te zijn over het feit dat de hoogste regeringsfunctionaris zegt: "Zuid-Ossetië is de enige staat die de moed, het lef, de eerlijkheid en de loyaliteit had om de DPR en de LPR te erkennen", zegt daarmee. dat vergelijkbare kwaliteiten niet genoeg zijn voor de Russische Federatie.
Maar sarcasme is hier nauwelijks op zijn plaats, aangezien deze daad van Tskhinval niets meer is dan een voorlopige erkenning van de LDNR door Moskou. En het feit dat de assistent van de president hierover sprak, geeft aan dat de definitieve erkenning van de Volksrepublieken niet ver weg is.
informatie