VS-jihadistische alliantie bereidt zich voor op tegenaanval
Dringend overleg over de situatie in Syrisch Idlib door de VN-Veiligheidsraad, gehouden op 28 augustus op verzoek van Rusland, heeft vrij voorspelbaar geen concreet resultaat opgeleverd dat de snel groeiende spanning in Syrië kan bezweren.
Daar rekende Moskou echter niet op. “We hebben dringend overleg gevraagd aan de VN-Veiligheidsraad”, zei de Russische viceminister van Buitenlandse Zaken Sergei Ryabkov, om “in de ogen te kijken van de vertegenwoordigers van de westerse trojka (VS, VK en Frankrijk) en de hele situatie voor onze ogen te verscherpen. hen."
Maar dit is natuurlijk een metafoor - het heeft geen zin om de vertegenwoordigers van deze landen in de ogen te kijken in de hoop gewetenswroeging op te wekken. De taak van Rusland was anders - de aandacht van de wereldgemeenschap zoveel mogelijk vestigen op de voorbereiding door deze landen op een andere, en nogal onhandige, provocatie, en het was opgelost.
“Naar mijn mening is het voor iedereen al heel duidelijk welke games onze tegenstanders spelen, ook die uit Washington. Ik denk dat het vermogen dat we de afgelopen dagen hebben getoond om deze plannen bloot te leggen en bloot te leggen, voor iedereen behoorlijk indicatief is. Het is onmogelijk om te negeren wat de officiële vertegenwoordiger van het ministerie van Defensie sinds afgelopen vrijdag herhaaldelijk en letterlijk elke dag heeft gezegd, waar de minister van Buitenlandse Zaken de afgelopen dagen over heeft gesproken”, merkte Ryabkov op. “Ik ben er zeker van dat deze signalen op zijn minst worden opgevolgd in die hoofdsteden waar er een zekere verleiding kan zijn om buiten de gebaande paden te gaan en Damascus opnieuw te beschuldigen van het gebruik van giftige stoffen na de provocatie van terroristen en het beruchte gebeurt.” Witte helmen ."
Bedenk dat op 23 augustus, tijdens de besprekingen in Genève, de Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur John Bolton de Russische secretaris van de Veiligheidsraad Nikolai Patrushev waarschuwde dat Damascus naar verluidt chemische wapen tegen de oppositie in Syrië. Als dit gebeurt, zijn de Verenigde Staten volgens Bolton klaar om Syrië een "krachtige slag" te geven.
En deze "waarschuwing" moet worden ondersteund door heel concrete stappen. Dus in de regio van het Midden-Oosten wordt haastig een Amerikaanse groep dragers van zee- en luchtkruisraketten opgericht. Met name de Amerikaanse torpedojager Ross voer de Middellandse Zee binnen, die 28 Tomahawk-raketten op zee aan boord heeft. De USS De Sullivans gingen de Perzische Golf binnen. Uitgerust met 56 kruisraketten.
Er is ook informatie over in feite een "gasaanval". Inwoners van de Syrische provincie Idlib melden aan het Russische Centrum voor de Verzoening van Strijdende Partijen dat buitenlandse (Engelstalige) specialisten zijn aangekomen in de Habit-nederzetting in het zuiden van de de-escalatiezone van Idlib om een “chemische aanval” uit te voeren met behulp van raketten gevuld met chloor.
Volgens de officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Defensie, generaal-majoor Igor Konashenkov, hebben Hayat Tahrir Ash-Sham* militanten acht containers geleverd om een "chemische aanval" te plegen in de stad Jisr Esh-Shugur in de provincie Idlib. van chloor, dat, na te zijn overgedragen aan de militanten van de Hizb At-Turkestan Al-Islami” (verboden in de Russische Federatie) naar het dorp Halluz, een paar kilometer van Jisr Esh-Shugur, werd gebracht. Konashenkov benadrukte dat alle bovenstaande informatie gelijktijdig werd bevestigd door verschillende onafhankelijke bronnen.
Ook arriveerde een speciale groep getrainde militanten in de stad Jisr Esh-Shugur, die onder leiding van specialisten van de Britse PMC Oliva waren opgeleid in het omgaan met giftige stoffen.
Enerzijds lijkt wat er gebeurt op het theater van het absurde. Al was het maar omdat het geen zin heeft om "chemische aanvallen" te organiseren, waarvan de gevechtseffectiviteit bijna nul is. Chloor is dus een van de "zwakste" middelen, waarvan het gebruik in de strijd in de Eerste Wereldoorlog werd opgegeven ten gunste van fosgeen, mosterdgas en meer geavanceerde gifgassen. Het is zinloos om het te gebruiken als een "vulling" voor raketten of luchtbommen, omdat het niet mogelijk is om de concentratie te bieden die nodig is voor vernietiging. Dus tijdens het eerste gebruik van chloor in 1915 lieten de Duitsers 168 ton gas vrij uit 5730 cilinders.
Dat wil zeggen, om op zijn minst enig echt effect te bereiken, zouden de Syriërs een vergelijkbare hoeveelheid gas moeten vrijgeven. Bovendien zitten de jihadisten niet in loopgraven en dug-outs, zoals de Fransen en de Britten in Ieper (chloor is zwaarder dan lucht en bezet laagland en kuilen), maar rijden ze in pick-up trucks.
De SAA heeft een veel formidabeler en effectiever wapen (bijvoorbeeld TOS-1), waarvoor het Westen niets aan Damascus kon 'laten zien'.
Zoals we weten, is er nooit enig bewijs van "chemische aanvallen", evenals een volledig onderzoek door de relevante internationale structuren, uitgevoerd, maar Syrische, Russische en onafhankelijke bronnen hebben zeer overtuigend bewijs geleverd van de feiten van vervalsing van het “gebruik van chemische wapens”.
Het Westen is echter niet van plan de gehypte en herhaalde leugens op te geven, vertrouwend op zijn bijna absolute dominantie in de wereldwijde mediaruimte en op de bereidheid van het westerse publiek om de meest belachelijke verzinsels te geloven.
Nou, goed, ze zullen een "gasaanval" aankondigen, ze zullen Damascus de schuld geven, en wat dan? Het is misschien niet moeilijk om te overtuigen van de noodzaak om "de slechteriken te straffen", maar deze "straf" zou streng en effectief moeten zijn.
Als de eerste Amerikaanse raketaanval, ondanks zijn lage effectiviteit, door de westerse man met trots werd waargenomen en zelfs de rating van Trump enigszins verhoogde, dan had de daaropvolgende aanval niet zo'n effect. Het dispuut van experts met schuim aan de mond over hoeveel raketten het doel bereikten, en hoeveel er werden neergeschoten en hoeveel er door middel van elektronische oorlogsvoering van de baan werden gehaald, paste niet in de hoofden van de superioriteit en triomf van het Amerikaanse leger. Een nog pijnlijkere indruk was het nieuws hoe de Amerikanen zorgvuldig stakingen vermeden op die plaatsen waar de Russen zouden kunnen zijn.
Met andere woorden, zelfs de machtige propagandamachine van het Westen slaagde er niet in het publiek ervan te overtuigen dat de "bloedige dictatuur" een verpletterende slag was toegebracht. Iedereen bleef achter met een gevoel van prestatie, en niet al te overtuigend.
Als je het een derde keer herhaalt, kan het eindigen in een volledige mislukking.
Maar feit is dat de kans groot is dat de op handen zijnde provocatie niet beperkt zal blijven tot de gebruikelijke demonstratie. Omdat er ook een derde component bij betrokken is: terroristische bendes die zorgvuldig zijn samengesteld en getraind in door de VS gecontroleerde enclaves.
Ze verzamelen al lange tijd militanten van de gebroken jihadistische groepen en halen de meest gezaghebbende leiders uit de "ketels". Ze waren bewapend en getraind. Dit werd trouwens ook constant gemeld door vertegenwoordigers van het Russische ministerie van Defensie, Damascus en Teheran, maar deze informatie werd voornamelijk geblokkeerd door 's werelds toonaangevende media.
Op dit moment zijn enkele duizenden militanten verzameld en getraind, ze zijn goed bewapend, inclusief gepantserde voertuigen die in Bulgarije zijn gemaakt. Ze hebben de beschikking over antitank- en luchtafweerraketsystemen, meervoudige raketsystemen. Tot hun detachementen behoren adviseurs, specialisten die hen voorzien van lucht-, ruimte- en radio-intelligentiegegevens.
Het hoofd van het Russische Centrum voor de Verzoening van Strijdende Partijen in Syrië, generaal-majoor Alexei Tsygankov, zei dat Syrische militanten hun krachten bundelen om de steden Hama en Aleppo aan te vallen.
Het lijdt geen twijfel dat de aanval van Amerikaanse, Britse en Franse raketten de terroristen zoveel mogelijk "de weg moet banen" en als signaal voor hen moet dienen om aan te vallen. Zelfs als de westerse coalitie er niet in slaagt ernstige schade toe te brengen aan het Syrische leger (en hoogstwaarschijnlijk zal dat wel gebeuren), zal ze de troepen uiteendrijven, waarbij ze misschien de aanvalsmissies in een dreigende periode stopzetten. luchtvaart en vliegveldoperaties.
Dit alles kan natuurlijk bepaalde problemen opleveren bij het afslaan van een aanval door terroristen die op bevel van Washington handelen.
De taak van het Westen is om te proberen, zo niet om de situatie in Syrië om te buigen ten gunste van de terroristen, dan toch in ieder geval de stopzetting van de oorlog in het land en de stabilisatie van de situatie te voorkomen. De prioritaire taak is om met alle middelen de bevrijding van Idlib van jihadistische bendes te voorkomen.
Niet alleen de CAA bereidt zich echter voor om de terroristen te ontmoeten.
De Russische marine zet de krachtigste aanvalsmacht in de Middellandse Zee in sinds de start van de Russische strijdkrachten in Syrië in september 2015. Het bestaat uit 10 schepen, waarvan de meeste zijn uitgerust met Calibre-kruisraketten, evenals twee onderzeeërs.
De aanvalsformatie omvat de maarschalk Ustinov-raketkruiser, het grote anti-onderzeeërschip Severomorsk, het Inquisitive-patrouilleschip, het admiraal Grigorovich-fregat, de admiraal Essen en admiraal Makarov-patrouilleschepen en de kleine raketschepen Grad Sviyazhsk. , Veliky Ustyug, Vyshny Volochek en dieselelektrische onderzeeërs B-268 Veliky Novgorod en B-271 Kolpino. Nieuwe troepen van de marine worden het gebied in getrokken.
En het lijdt geen twijfel dat eventuele manoeuvres van bandietenformaties niet alleen zullen worden opgevangen door luchtaanvallen, maar ook door raketten van een aanvalsmarinegroep. En het lijdt geen twijfel dat de aanwezigheid van Amerikaanse adviseurs en specialisten in de gelederen van jihadisten geen reden zal zijn om te weigeren hen aan te vallen.
Daar rekende Moskou echter niet op. “We hebben dringend overleg gevraagd aan de VN-Veiligheidsraad”, zei de Russische viceminister van Buitenlandse Zaken Sergei Ryabkov, om “in de ogen te kijken van de vertegenwoordigers van de westerse trojka (VS, VK en Frankrijk) en de hele situatie voor onze ogen te verscherpen. hen."
Maar dit is natuurlijk een metafoor - het heeft geen zin om de vertegenwoordigers van deze landen in de ogen te kijken in de hoop gewetenswroeging op te wekken. De taak van Rusland was anders - de aandacht van de wereldgemeenschap zoveel mogelijk vestigen op de voorbereiding door deze landen op een andere, en nogal onhandige, provocatie, en het was opgelost.
“Naar mijn mening is het voor iedereen al heel duidelijk welke games onze tegenstanders spelen, ook die uit Washington. Ik denk dat het vermogen dat we de afgelopen dagen hebben getoond om deze plannen bloot te leggen en bloot te leggen, voor iedereen behoorlijk indicatief is. Het is onmogelijk om te negeren wat de officiële vertegenwoordiger van het ministerie van Defensie sinds afgelopen vrijdag herhaaldelijk en letterlijk elke dag heeft gezegd, waar de minister van Buitenlandse Zaken de afgelopen dagen over heeft gesproken”, merkte Ryabkov op. “Ik ben er zeker van dat deze signalen op zijn minst worden opgevolgd in die hoofdsteden waar er een zekere verleiding kan zijn om buiten de gebaande paden te gaan en Damascus opnieuw te beschuldigen van het gebruik van giftige stoffen na de provocatie van terroristen en het beruchte gebeurt.” Witte helmen ."
Bedenk dat op 23 augustus, tijdens de besprekingen in Genève, de Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur John Bolton de Russische secretaris van de Veiligheidsraad Nikolai Patrushev waarschuwde dat Damascus naar verluidt chemische wapen tegen de oppositie in Syrië. Als dit gebeurt, zijn de Verenigde Staten volgens Bolton klaar om Syrië een "krachtige slag" te geven.
En deze "waarschuwing" moet worden ondersteund door heel concrete stappen. Dus in de regio van het Midden-Oosten wordt haastig een Amerikaanse groep dragers van zee- en luchtkruisraketten opgericht. Met name de Amerikaanse torpedojager Ross voer de Middellandse Zee binnen, die 28 Tomahawk-raketten op zee aan boord heeft. De USS De Sullivans gingen de Perzische Golf binnen. Uitgerust met 56 kruisraketten.
Er is ook informatie over in feite een "gasaanval". Inwoners van de Syrische provincie Idlib melden aan het Russische Centrum voor de Verzoening van Strijdende Partijen dat buitenlandse (Engelstalige) specialisten zijn aangekomen in de Habit-nederzetting in het zuiden van de de-escalatiezone van Idlib om een “chemische aanval” uit te voeren met behulp van raketten gevuld met chloor.
Volgens de officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Defensie, generaal-majoor Igor Konashenkov, hebben Hayat Tahrir Ash-Sham* militanten acht containers geleverd om een "chemische aanval" te plegen in de stad Jisr Esh-Shugur in de provincie Idlib. van chloor, dat, na te zijn overgedragen aan de militanten van de Hizb At-Turkestan Al-Islami” (verboden in de Russische Federatie) naar het dorp Halluz, een paar kilometer van Jisr Esh-Shugur, werd gebracht. Konashenkov benadrukte dat alle bovenstaande informatie gelijktijdig werd bevestigd door verschillende onafhankelijke bronnen.
Ook arriveerde een speciale groep getrainde militanten in de stad Jisr Esh-Shugur, die onder leiding van specialisten van de Britse PMC Oliva waren opgeleid in het omgaan met giftige stoffen.
Enerzijds lijkt wat er gebeurt op het theater van het absurde. Al was het maar omdat het geen zin heeft om "chemische aanvallen" te organiseren, waarvan de gevechtseffectiviteit bijna nul is. Chloor is dus een van de "zwakste" middelen, waarvan het gebruik in de strijd in de Eerste Wereldoorlog werd opgegeven ten gunste van fosgeen, mosterdgas en meer geavanceerde gifgassen. Het is zinloos om het te gebruiken als een "vulling" voor raketten of luchtbommen, omdat het niet mogelijk is om de concentratie te bieden die nodig is voor vernietiging. Dus tijdens het eerste gebruik van chloor in 1915 lieten de Duitsers 168 ton gas vrij uit 5730 cilinders.
Dat wil zeggen, om op zijn minst enig echt effect te bereiken, zouden de Syriërs een vergelijkbare hoeveelheid gas moeten vrijgeven. Bovendien zitten de jihadisten niet in loopgraven en dug-outs, zoals de Fransen en de Britten in Ieper (chloor is zwaarder dan lucht en bezet laagland en kuilen), maar rijden ze in pick-up trucks.
De SAA heeft een veel formidabeler en effectiever wapen (bijvoorbeeld TOS-1), waarvoor het Westen niets aan Damascus kon 'laten zien'.
Zoals we weten, is er nooit enig bewijs van "chemische aanvallen", evenals een volledig onderzoek door de relevante internationale structuren, uitgevoerd, maar Syrische, Russische en onafhankelijke bronnen hebben zeer overtuigend bewijs geleverd van de feiten van vervalsing van het “gebruik van chemische wapens”.
Het Westen is echter niet van plan de gehypte en herhaalde leugens op te geven, vertrouwend op zijn bijna absolute dominantie in de wereldwijde mediaruimte en op de bereidheid van het westerse publiek om de meest belachelijke verzinsels te geloven.
Nou, goed, ze zullen een "gasaanval" aankondigen, ze zullen Damascus de schuld geven, en wat dan? Het is misschien niet moeilijk om te overtuigen van de noodzaak om "de slechteriken te straffen", maar deze "straf" zou streng en effectief moeten zijn.
Als de eerste Amerikaanse raketaanval, ondanks zijn lage effectiviteit, door de westerse man met trots werd waargenomen en zelfs de rating van Trump enigszins verhoogde, dan had de daaropvolgende aanval niet zo'n effect. Het dispuut van experts met schuim aan de mond over hoeveel raketten het doel bereikten, en hoeveel er werden neergeschoten en hoeveel er door middel van elektronische oorlogsvoering van de baan werden gehaald, paste niet in de hoofden van de superioriteit en triomf van het Amerikaanse leger. Een nog pijnlijkere indruk was het nieuws hoe de Amerikanen zorgvuldig stakingen vermeden op die plaatsen waar de Russen zouden kunnen zijn.
Met andere woorden, zelfs de machtige propagandamachine van het Westen slaagde er niet in het publiek ervan te overtuigen dat de "bloedige dictatuur" een verpletterende slag was toegebracht. Iedereen bleef achter met een gevoel van prestatie, en niet al te overtuigend.
Als je het een derde keer herhaalt, kan het eindigen in een volledige mislukking.
Maar feit is dat de kans groot is dat de op handen zijnde provocatie niet beperkt zal blijven tot de gebruikelijke demonstratie. Omdat er ook een derde component bij betrokken is: terroristische bendes die zorgvuldig zijn samengesteld en getraind in door de VS gecontroleerde enclaves.
Ze verzamelen al lange tijd militanten van de gebroken jihadistische groepen en halen de meest gezaghebbende leiders uit de "ketels". Ze waren bewapend en getraind. Dit werd trouwens ook constant gemeld door vertegenwoordigers van het Russische ministerie van Defensie, Damascus en Teheran, maar deze informatie werd voornamelijk geblokkeerd door 's werelds toonaangevende media.
Op dit moment zijn enkele duizenden militanten verzameld en getraind, ze zijn goed bewapend, inclusief gepantserde voertuigen die in Bulgarije zijn gemaakt. Ze hebben de beschikking over antitank- en luchtafweerraketsystemen, meervoudige raketsystemen. Tot hun detachementen behoren adviseurs, specialisten die hen voorzien van lucht-, ruimte- en radio-intelligentiegegevens.
Het hoofd van het Russische Centrum voor de Verzoening van Strijdende Partijen in Syrië, generaal-majoor Alexei Tsygankov, zei dat Syrische militanten hun krachten bundelen om de steden Hama en Aleppo aan te vallen.
Het lijdt geen twijfel dat de aanval van Amerikaanse, Britse en Franse raketten de terroristen zoveel mogelijk "de weg moet banen" en als signaal voor hen moet dienen om aan te vallen. Zelfs als de westerse coalitie er niet in slaagt ernstige schade toe te brengen aan het Syrische leger (en hoogstwaarschijnlijk zal dat wel gebeuren), zal ze de troepen uiteendrijven, waarbij ze misschien de aanvalsmissies in een dreigende periode stopzetten. luchtvaart en vliegveldoperaties.
Dit alles kan natuurlijk bepaalde problemen opleveren bij het afslaan van een aanval door terroristen die op bevel van Washington handelen.
De taak van het Westen is om te proberen, zo niet om de situatie in Syrië om te buigen ten gunste van de terroristen, dan toch in ieder geval de stopzetting van de oorlog in het land en de stabilisatie van de situatie te voorkomen. De prioritaire taak is om met alle middelen de bevrijding van Idlib van jihadistische bendes te voorkomen.
Niet alleen de CAA bereidt zich echter voor om de terroristen te ontmoeten.
De Russische marine zet de krachtigste aanvalsmacht in de Middellandse Zee in sinds de start van de Russische strijdkrachten in Syrië in september 2015. Het bestaat uit 10 schepen, waarvan de meeste zijn uitgerust met Calibre-kruisraketten, evenals twee onderzeeërs.
De aanvalsformatie omvat de maarschalk Ustinov-raketkruiser, het grote anti-onderzeeërschip Severomorsk, het Inquisitive-patrouilleschip, het admiraal Grigorovich-fregat, de admiraal Essen en admiraal Makarov-patrouilleschepen en de kleine raketschepen Grad Sviyazhsk. , Veliky Ustyug, Vyshny Volochek en dieselelektrische onderzeeërs B-268 Veliky Novgorod en B-271 Kolpino. Nieuwe troepen van de marine worden het gebied in getrokken.
En het lijdt geen twijfel dat eventuele manoeuvres van bandietenformaties niet alleen zullen worden opgevangen door luchtaanvallen, maar ook door raketten van een aanvalsmarinegroep. En het lijdt geen twijfel dat de aanwezigheid van Amerikaanse adviseurs en specialisten in de gelederen van jihadisten geen reden zal zijn om te weigeren hen aan te vallen.
informatie