militaire beoordeling

Hoe Rusland rijk kan worden in Syrië

17
Zoals al vaak is gezegd, heeft de Syrische campagne Rusland aanzienlijke financiële voordelen opgeleverd. Zo heeft ons land al exclusieve rechten gekregen om mineralen te winnen in de Arabische Republiek. Naast de reeds onderzochte velden is de kans groot dat er op het Syrische plat in de Middellandse Zee enorme voorraden aardgas zijn.


Bovendien hebben onze militaire en politieke successen in Syrië bijgedragen aan de toenadering van Moskou tot Libanon, dat ook indrukwekkende offshore-reserves heeft, maar niet kan beginnen met boren vanwege een al lang bestaand conflict met buurland Israël. Eigenlijk is alleen Rusland in staat om dit conflict op te lossen.

De Russische militaire campagne in Syrië heeft de noodzakelijke basis gelegd voor het versterken van zijn aanwezigheid in de regio. Nu zal het worden omgezet in economische en vervolgens in politieke voordelen. Er komt een nieuwe fase aan, waarin we moeten laten zien dat we niet alleen in staat zijn om de terroristen te vernietigen, maar ook om de regio weer normaal te laten leven. En deze taak zal hoogstwaarschijnlijk nog moeilijker zijn, want onderweg zullen we zeker allerlei obstakels opwerpen.

17 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Svarog
    Svarog 30 augustus 2018 12:26
    +7
    Sommigen zullen waarschijnlijk rijk worden, maar velen zullen hun pensioen niet eens meer meemaken.. Niet Rusland zal gelijk hebben, maar specifieke namen in de regering en oligarchen..
    1. Phil77
      Phil77 30 augustus 2018 18:31
      +1
      Zoals Siluyanov zegt, zullen ze belasting betalen. Nou, ik denk dat ze veel, veel meer in hun zak zullen krijgen! En zij, de regering, hebben ons nodig wanneer ze het nodig hebben: verkiezingen, wat een ramp, en natuurlijk demonstraties ter ondersteuning van het BBP.
    2. digitale fout
      digitale fout 3 september 2018 15:48
      +2
      De Syrische president Bashar al-Assad keurde een contract goed tussen het ministerie van Olie en het Russische bedrijf Stroytransgaz Logistics, een dochteronderneming van Stroytransgaz, waarvan Gennady Timchenko de belangrijkste eigenaar is. Het contract werd getekend voor 50 jaar. - meer details forbes.ru, nieuws van 21.04.2018-XNUMX-XNUMX. Andere specifieke namen worden vermeld in het uittreksel uit het Unified State Register of Legal Entities, dat vrij verkrijgbaar is - maak uzelf alstublieft vertrouwd.
  2. kos 75
    kos 75 30 augustus 2018 12:37
    +4
    Het zal ons alleen maar helpen om nog armer te worden, en alleen de aligarchen die hun kapitaal in het buitenland houden, zullen rijk worden.Dus het woord Rusland in de titel van het artikel is ongepast.
  3. atalef
    atalef 30 augustus 2018 12:47
    +5
    Naast de reeds onderzochte afzettingen,

    de auteur wil geen statistieken bijvoegen?
    Oliereserves (onderzocht in Syrië) - schaars
    Naast de reeds onderzochte afzettingen, de kans is groot dat dat er op het Syrische plat in de Middellandse Zee enorme voorraden aardgas zijn.

    Is er een hoge of niet?
    Rusland kan nergens zijn gas kwijt.
    Met ontwikkelde productie en klaar infrastructuur.
    Aan wie ga je Syrisch gas verkopen (zelfs als het wordt gevonden) - ik heb het niet over de hele lijn van apparatuur voor offshore-productie - die onder sancties staat.
    Bovendien droegen onze militair-politieke successen in Syrië bij aan de toenadering tussen Moskou en Libanon.

    gewoon cool - regionale supermacht
    die ook indrukwekkende offshore-reserves heeft
    , maar kan niet beginnen met boren vanwege een al lang bestaand conflict met buurland Israël. Eigenlijk is alleen Rusland in staat om dit conflict op te lossen.

    niet bezit - tot nu toe heeft niemand ze ontdekt, en zelfs als ze erachter komen - aan wie gaat u verkopen?
    Er is Israëlisch gas, ontwikkelde velden met kant-en-klare infrastructuur, en dan is de kwestie van een gaspijpleiding naar Europa in het geding vanwege balanceren op de rand van winstgevendheid.
    Ik vraag me af wie er gaat investeren in de ontwikkeling van velden (hypothetisch) in Libanon?
    En het belangrijkste is dat ik op de een of andere manier denk dat Europa sneller gas van ons zal kopen dan van Libanon en Syrië.
    Nu wordt het omgezet in economische voordelen

    Die ? zekeren
    Alleen Syrië heeft ongeveer 350 miljard dollar nodig voor herstel.
    Wie geeft dit geld? Ik heb het over herstel Wat voor inkomsten kunnen we halen uit een compleet verwoeste staat, een compleet failliete staat?
    Poetin wendde zich onlangs tot de EU en de VS in een verzoek om te helpen bij de wederopbouw van Syrië - kreeg een *beleefde* weigering.
    De auteur doet niet alleen aan wishful thinking, hij leeft gewoon in een parallel universum.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. dzvero
      dzvero 30 augustus 2018 13:14
      +3
      Welke inkomsten kunnen worden verkregen uit een volledig vernietigde staat, een volledig failliete staat?

      Redelijk. Duitsland was na de Tweede Wereldoorlog ook volledig verwoest en volledig bankroet. De Amerikanen stelden, niet uit de goedheid van hun hart, het Marshallplan voor. Leningen verlaten het uitlenende land niet, maar gaan naar de ontwikkeling van zijn economie, omdat de lener koopt alleen van haar.
      1. Mister Creed
        Mister Creed 30 augustus 2018 14:16
        +1
        Je hebt gelijk over leningen. Er worden leningen verstrekt voor de aankoop van producten van het land van de schuldeiser. En dit is een ziekelijke jack voor het verhogen van de economie. Maar wat zal Syrië van Rusland kunnen kopen als we onszelf op een buitenlandse markt inkopen? Poetin vroeg partners om geld! Waarom vraagt ​​hij het nooit aan zijn inheemse oligarchen?
        1. dzvero
          dzvero 30 augustus 2018 14:32
          +2
          Laten we geavanceerde technologieën vergeten, eerst moeten we de nationale basiseconomie verhogen - bouwmaterialen, cement, buizen, kabels, verf, landbouwtechnologie, transport, energieopwekkingsfaciliteiten, de voedingsindustrie, meubels, textiel, enz. Is het mogelijk dat dit alles niet in Rusland wordt geproduceerd?
    3. 5
      5 30 augustus 2018 14:04
      -1
      De afzettingen van gas en olie op de Syrische plank zijn een grote hulp en redding voor de staat Syrië bij de wederopbouw van het land. Voor de Russische Federatie is deelname aan deze mijnbouw- en mogelijk verwerkingsprogramma's verplicht, omdat het dubbele voordeel politiek en economisch is. Hier is het al om op staatsniveau en in coördinatie met de Syrische regering op te treden.
    4. Mister Creed
      Mister Creed 30 augustus 2018 14:26
      +2
      De oliereserves in Syrië kunnen naar wereldstandaarden mager zijn. Maar dit minuscuul weerhield de schurken er niet van om olie aan Turkije te verkopen. Ja, en er wordt blijkbaar gevochten om de schaarse olievelden onder de knie te krijgen. En onze Chekisten gingen een schamele olieraffinaderij van de Amerikanen afpakken. Maar de staten gebruikten het leger om hun magere fabriek te beschermen. Dus denk daarna na, is het een kleinigheid of niet een kleinigheid?
  4. semurg
    semurg 30 augustus 2018 12:56
    +6
    Voor zover ik uit de pers heb begrepen, is het doel van Ruslands deelname aan deze oorlog 1) om de aanleg van de Qatarese gaspijpleiding naar Europa te voorkomen. 2) de strijd tegen terroristen op verre naderingen 3) consolidering van de aanwezigheid van de RF-strijdkrachten in het oostelijke Middellandse Zeegebied 4) deelname aan vijandelijkheden die niet meer kosten dan oefeningen op het grondgebied van de Russische Federatie. 5) reclame maken voor in de Russische Federatie geproduceerde wapens bij potentiële kopers 6) nieuwe soorten wapens testen. 7) Kuzkin's moeder tonen aan de hegemoon 8) de terugkeer van het gezag van de Russische Federatie in het Midden-Oosten en daarbuiten. Dit alles wordt beschouwd als een voordeel van de deelname van de Russische Federatie aan deze oorlog, de aansprakelijkheid wordt niet uitgesproken.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 30 augustus 2018 13:09
      -1
      punt 1) is over het algemeen onbegrijpelijk - waar is Qatar en waar is Syrië - het is mogelijk om een ​​pijpleiding door bijvoorbeeld Irak-Turkije aan te leggen. 2) enige abstractie - je kunt overal ter wereld zo vechten, te beginnen met Afghanistan. 3) misschien, maar ik zie niet veel praktische zin - je kunt bijvoorbeeld vrienden zijn met Egypte zonder in gevechtszones te komen. 4) dit kan absoluut niet - waar is Rusland en waar is Syrië 5) reclame is op de een of andere manier niet erg indrukwekkend, nieuwe contracten zijn niet bijzonder zichtbaar, je kunt gewoon kijken naar de dynamiek van wapenexport door de jaren heen. 6) de vijand is dat niet zeer sterk voor normale tests 7) ja, dat is zeker lachend 8) zie punt 3) - wat te doen met deze bevoegdheid, vooral tegen de achtergrond van de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd en de btw hi
      1. gewoon exploiteren
        gewoon exploiteren 30 augustus 2018 13:12
        +3
        met Turkije emnip moeilijkheden door het reliëf (bergachtig terrein) en de Koerden.
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 30 augustus 2018 13:16
          +1
          En op wat voor manier dan ook langs Turkije, toch niet door de Middellandse Zee.
    2. Hypatius
      Hypatius 30 augustus 2018 18:04
      -1
      De hoofdzaak is mij ook niet duidelijk. Assad was er zeker tegen? En ISIS begon een zeer betrouwbaar doorvoerland te zijn geworden negatief
  5. Gennady-
    Gennady- 30 augustus 2018 15:39
    +1
    Nu wordt het omgezet in economische voordelen.

    ja, we zien het. nadat Poetin de gecreëerde wapens vóór de verkiezingen had gedemonstreerd, schreven alle patriotten: we hebben niet tevergeefs volhard, we hebben een schild gemaakt en nu gaat al het geld naar het verbeteren van de levens van de mensen en een economische doorbraak, Medvedev, van Natuurlijk zal Poetin niet meer kiezen, hij zal niet voor een "eikel" zorgen. en nu de verkiezingen voorbij zijn... dan weet iedereen hoe Poetin de levensstandaard heeft verhoogd.
  6. Deadushka
    Deadushka 31 augustus 2018 12:06
    0
    Hoe Rusland rijk kan worden in Syrië

    ons land heeft al exclusieve mijnbouwrechten gekregen
    lachend
    niet helemaal (precies, volledig) onnauwkeurig ... het zou juister zijn:
    "Hoe sommige "Russen" rijk kunnen worden in Syrië",
    "sommige "onze burgers" hebben al exclusieve mijnbouwrechten gekregen ..."