Een onverwachte zet van de Verenigde Staten en Turkije: weer een "partnermes in de rug" in naam van een grote oorlog

46


Tegelijkertijd kon de inzet van een gemengde marine-aanvalsgroep van de Russische marine in het oostelijke deel van de Middellandse Zee eens te meer duidelijk de beperkte maatregelen aantonen van de Joint NATO Naval Forces voor de ongehinderde toegang van torpedobootjagers van de Arley Burke-klasse URO- en FREMM-klasse fregatten naar de lanceerlijnen van de Tomahawk strategische kruisraketten "en tactische langeafstandsraketten MdCN" Scalp Naval "op Syrische militaire faciliteiten (waarmee het scenario wordt herhaald dat in september 2013 voor de Syrische kust werd waargenomen), de VS Het Europese commando en het hoofdkwartier van de westerse coalitie begonnen haastig een nieuw concept te ontwikkelen van militaire steun voor het laatste bolwerk van oppositie-terroristische troepen die zich vestigden in de zogenaamde "Idlib-adder".



Op basis van de laatste rapporten gepubliceerd in de nieuwssectie van de tactische online kaart syria.liveuamap.com met een link naar de Twitter-pagina's van lokale militaire correspondenten en waarnemers, kunnen we praten over de mogelijke levering van vuursteun aan de Ahrar al-Sham groepen die in het tegenoffensief gingen, "Hayat Tahrir al-Sham", "Jaysh Izza" en het "National Liberation Front" van de raketartillerie-eenheden en batterijen van operationeel-tactische raketsystemen van het Amerikaanse leger ingezet in het gebied van de militaire basis At-Tanf en de Koerdische regio Manbij. Bovendien kunnen delen van het luchtruim boven de 55 kilometer lange "veiligheidszone" nabij At-Tanf en het noordwestelijke deel van Syrisch Koerdistan worden gebruikt door de bemanningen van Amerikaanse F-15E Strike Eagle tactische jagers en B-1B Lancer strategische bommenwerpers. het toepassen van enorme raket-luchtvaart/ bombardementen (MRAU) op de bolwerken van de SAA, die de militanten van Idlib tegenhouden, zowel op de contactlijn bij Hadera en Aleppo (in de oostelijke operationele richting van het "Idlib-bruggenhoofd"), als in het gebied van ​​de stad Qalaat al-Madik (in westelijke richting).

Deze conclusie kan worden getrokken op basis van meerdere feiten tegelijk. Ten eerste is het gebruik van B-1B-raketdragers uitgerust met AGM-158B tactische langeafstandsraketwerpers vanuit het "gesloten" luchtruim boven At-Tanf door de Patriots een beproefde tactiek van het bevel van de Amerikaanse luchtmacht, die we hebben waargenomen deze lente. Bijgevolg kunnen dezelfde acties worden ondernomen tegen eenheden van het Syrische leger en door Amerikaanse tactische Strike Eagle-jagers uit de Manbij- en Kobani-regio's, het luchtruim waarover de komende weken of maanden (zoals At-Tanf) een volwaardige "antiraketparaplu" in de vorm van verschillende AN / TPS-75-bewakingsradars en Patriot PAC-3 luchtafweerraketsystemen. De hele moeilijkheid van de situatie voor Damascus ligt in het feit dat het luchtruim boven Manbij de Amerikaanse luchtmacht in staat stelt om niet alleen tactische JASSM-ER-raketten met een beeldversterkerbuis van 0,05 - 0,1 vierkante meter te gebruiken om militanten te ondersteunen. m, maar ook geleide planning "smalle bommen" GBU-39B "SDB", met een effectief reflecterend oppervlak in de orde van grootte van 0,015 vierkante meter. m, wat aanzienlijke problemen veroorzaakt bij het onderscheppen door luchtafweerraketsystemen "Buk-M2E". De Pantsir-S1 luchtafweerraket- en kanonsystemen zouden dit probleem aankunnen, maar ze zullen een extra taak hebben - "jagen" op M30 GMLRS en XM30 GUMLRS geleide raketten gelanceerd vanaf BM MLRS M142 HIMARS op de oostelijke oever van de Eufraat .

Ten tweede voerde het Amerikaanse militaire contingent, gestationeerd in At-Tanf, eergisteren geheel onverwachts een militaire oefening uit met vuur vanuit de HIMARS MLRS in de woestijn van de provincie Homs. Het is opmerkelijk dat deze schietpartijen volgens de @MaghaweirThowra Twitter-pagina verre van eenzijdig waren en deel uitmaakten van gezamenlijke manoeuvres met de radicale oppositiegroep Jaish Magavir al-Tawra. Blijkbaar trainden militaire instructeurs van de Amerikaanse SOF Al-Tavra-strijders in offensieve operaties tegen regeringstroepen met artilleriesteun van HIMARS; wat betekent dat het Pentagon serieus de optie overweegt van een "hybride" offensieve operatie tegen de SAA met behulp van Al-Tawra-militanten in Zuid-Syrië, evenals Tahrir ash-Sham-militanten en het zogenaamde "National Liberation Front" in het gouvernementgebied Idlib en Aleppo.

Bij het plannen van zo'n grootschalige en gedurfde militaire actie vertrouwden de Verenigde Staten duidelijk niet alleen op het gebruik van JASSM-ER-raketten die volledig "beschietbaar" zijn door moderne luchtverdedigingssystemen, maar ook op operationeel-tactische ballistische raketten van de ATACMS familie, die kan worden gebruikt voor de vroege vernietiging van artilleriedepots en commando- en hoofdkwartierinfrastructuur van het Syrische leger in de achterste zone (in het noordelijke deel van de provincies Homs en Damascus). En hier kom je er niet af met alleen de Buk-M1 / 2E-complexen, omdat de MGM-164B type OTBR een naderingssnelheid hebben in de orde van grootte van 1400 - 1500 m / s, terwijl de Buk-M2E-complexen een snelheidslimiet hebben op het doelwit dat wordt geraakt met 1100 m/s. Conclusie: Moskou zal nog steeds gedwongen zijn om de Syrische luchtverdedigingstroepen te voorzien van het S-300PMU-2 Favorit luchtverdedigingssysteem, of het zal Amerikaanse ATACMS-aanvallen moeten afslaan met zijn eigen S-300V4 en S-400 Triumph. Wat het meest interessant is, in deze situatie zal het niet langer mogelijk zijn om de inactiviteit van onze luchtafweerraketsystemen te verklaren door de aanwezigheid van de "kromming van de aarde" (of de radiohorizon), aangezien het ATACMS OTBR-traject passeert op een hoogte van enkele tientallen kilometers.

Van veel groter belang in de situatie rond de aanstaande zuivering van de "Idlib-adder" is het buitengewoon vreemde gedrag van onze belangrijkste "partner" - Ankara. De online kaart syria.liveuamap.com toont bijna wekelijks de toegenomen activiteit van het Turkse NO in het zuidelijke deel van Idlib en het noordelijke deel van Hama dat onder haar controle staat. Dus waren op 26 en 27 augustus twee Turkse militaire konvooien betrokken bij het versterken van een observatiepost nabij de stad Murak. Dit feit alleen al geeft aan dat Erdogan niet van plan is de controle over de regio aan Damascus over te dragen.

Bovendien, ondanks de volledige controle van Turkse zijde over de militanten in de stad Jis Es-Shugur (er is ook een observatiepost van de Turkse strijdkrachten), werden op wonderbaarlijke wijze, zonder enige tegenstand, “8 vaten chloor en ongeleide raketten geleverd aan deze stad aan de MLRS, die zal worden uitgerust met dit chloor. Dit werd tijdens een briefing op 30 augustus verklaard door de officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova. Vraag: voor wie houden Erdogan en de generale staf van de Turkse strijdkrachten ons voor, waardoor de terroristen van Tahrir ash-Sham en de Witte Helmen opnieuw een chemische aanval kunnen uitvoeren voor daaropvolgende Amerikaanse agressie? Eens te meer wordt de mening bevestigd dat de wens om de controle over Idlib te behouden, Ankara in hetzelfde team als Washington duwt, zelfs tegen de achtergrond van het opzichtige sanctiecircus. Hoe lang zal het geduld van het Kremlin duren?

Bronnen van informatie:
https://news.tut.by/world/606306.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/buk-2m/buk-2m.shtml
https://syria.liveuamap.com/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

46 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    31 augustus 2018 06:48
    Turken, Turken...

    Mijn eerste pelotonsleider gebruikte heel vaak de uitdrukking: SMART, SMART, ALREADY..

    Dit doet me aan iemand denken..
  2. +6
    31 augustus 2018 06:55
    Het lijkt erop dat het ook kan blijken dat de Amerikanen zullen hameren op de geavanceerde posities van het Syrische leger, en die van ons bij de Barmalei en "per ongeluk" op instructeurs en andere duistere persoonlijkheden, en dan zullen ze elkaar gaan meten met wat ze weten.
  3. +2
    31 augustus 2018 07:09
    Suvorov "leed" ook met de Turken ...
  4. +9
    31 augustus 2018 07:12
    Zal V. Poetin opnieuw doen alsof: "Ik ben niet ik en het paard is niet van mij."
    1. 0
      3 september 2018 08:16
      Wat zal hij doen? Nog ideeën? Bijvoorbeeld: kan hij iedereen rechts en links gaan bombarderen, kan hij vanaf het VN-podium alles in de ogen zeggen?
  5. +6
    31 augustus 2018 07:17
    . Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken Maria Zakharova. Vraag: voor wie houden Erdogan en de generale staf van de Turkse strijdkrachten ons voor?

    Misschien verwachten ze weer dat ze er met tomaten vandoor gaan?

    Over het algemeen wordt de vraag verkeerd gesteld, het is noodzakelijk om de vraag correct te stellen, zodat er geen verrassingen zijn op deze manier: "Voor wie nemen we Erdogan aan? Is het mogelijk om het helemaal eens te worden?"
    Trouwens, toen ik onlangs een opmerking schreef dat Erdogan niet staat te popelen om Idlib op te geven, en dat ook niet vrijwillig zal doen, hebben de snotapen me geminacht. En dit moet gebeuren, nu klaagt zelfs Maria Zakharova hier zelf over!
    1. +9
      31 augustus 2018 07:29
      Citaat: Stas157
      . Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken Maria Zakharova. Vraag: voor wie houden Erdogan en de generale staf van de Turkse strijdkrachten ons voor?

      voor de tomatenliefhebbers.
      1. +3
        31 augustus 2018 08:01
        Citaat: Andrey Yurievich
        voor de tomatenliefhebbers.

        en voor fans om messen met hun rug te vangen.
    2. +2
      31 augustus 2018 08:05
      Nou, er werden 20-30 tanks naar Idlib gebracht.
      Bovendien waren er berichten dat parachutisten (hun versie van de Airborne Forces) werden overgebracht naar Syrië (maar misschien naar Arfin-Dabik - die in feite Turks zijn).

      Maar naast de tanks werden ook de Tou ATGM's op het BMP chassis gefotografeerd. Dat wil zeggen, er worden voor de hand liggende antitankwapens geïmporteerd.
      1. +1
        31 augustus 2018 08:06
        Bovendien versterken ze hun officiële observatieposten langs het hele oostfront van Murek (als de SAA oprukt, dan via Murek in het zuiden - dit is de logistieke sleutel) naar Aleppo.
        1. +1
          31 augustus 2018 08:08
          Aan de andere kant is het twijfelachtig of de generale staf na de Su-24 onbeschaamd zal worden. Sultan Recep zal antwoorden. En weer hangt de gaspijpleiding, de S-400, kerncentrales en andere grote projecten in de regio + de NAVO wankelt.

          Wellicht is er een overeenkomst. En ze doen het omwille van het.
          1. +1
            31 augustus 2018 08:34
            Citaat van donavi49
            Wellicht is er een overeenkomst. En ze doen het omwille van het.

            Welnu, als je voor het uiterlijk 20-30 tanks kunt binnenhalen en terugtrekken, dan is dit moeilijker:
            Citaat van donavi49
            Daarnaast versterken ze vanaf Murek hun officiële observatieposten langs het hele oostfront

            Wat de Idlib-kwestie betreft, staat Erdogan duidelijk niet aan onze kant. Om overeenstemming te bereiken over zo'n gevoelige kwestie, is het noodzakelijk om een ​​even belangrijke uitwisseling aan te bieden. Maar wat kan het Kremlin Erdogan bieden? Er waren berichten in de Turkse pers dat Rusland Aleppo zou opgeven in ruil voor investeringen, maar ik denk dat dit een te hoge prijs is.
            1. +1
              31 augustus 2018 10:44
              Het Kremlin kan Turkije een gaspijpleiding, S-400, en de afwezigheid van Koerden nabij de grenzen van Turkije, toeristen en handelsbetrekkingen bieden, evenals garanties van patronage in het licht van Amerikaanse inbreuken. Wat de Verenigde Staten kunnen bieden: fi-35, een "garantie" van het niet opleggen van sancties, een "garantie" van het niet aantasten ervan. Niet erg verleidelijk. Misschien ben ik iets vergeten. Terwijl ik denk dat de weegschaal onze kant op wijst
              1. +2
                31 augustus 2018 11:01
                Citaat van igorbrsv
                Het Kremlin kan Turkije een gaspijpleiding, S-400, en de afwezigheid van Koerden nabij de grenzen van Turkije, toeristen en handelsbetrekkingen aanbieden

                Dit is al voorgesteld. Waarom opnieuw aanbieden?
                Citaat van igorbrsv
                garanties van patronage in geval van aantasting van de Verenigde Staten

                Waar heb je dit vandaan? Aan wie heeft Rusland ooit zulke garanties gegeven? Kazachstan was niet in staat zijn naaste bondgenoot te beschermen tegen de inbeslagname van activa ter hoogte van zijn jaarlijkse begroting. En Nazarbayev moest, om de situatie op te lossen, maatregelen nemen die niet populair waren voor Rusland. Of kunnen dergelijke garanties aan Syrië worden gegeven door Israëlische, Amerikaanse en andere Europese bombardementen?
                Citaat van igorbrsv
                Wat de VS te bieden heeft

                En waarom moeten de Verenigde Staten überhaupt iets bieden aan de zessen? En wat de VS biedt, is altijd een ongunstige uitwisseling. Maar iedereen is het erover eens.
                1. +1
                  31 augustus 2018 11:06
                  Syrië garandeert de Russische Federatie op verzoek van Assad de steun van de legitieme regering. Als Erdogan de staatsgreep ooit niet alleen had kunnen afhandelen, had de Russische Federatie op zijn verzoek steun kunnen verlenen. Hij heeft deze garanties nodig. Hij heeft een "pastor" van de Verenigde Staten die nog steeds wegkwijnt in de gevangenis
                  1. +3
                    31 augustus 2018 11:12
                    Citaat van igorbrsv
                    Syrië garandeert de Russische Federatie op verzoek van Assad de steun van de legitieme regering.

                    Garandeert het een verenigd en ondeelbaar Syrië? In die geest sprak Poetin aan het begin van de campagne. Trouwens, met betrekking tot de steun van Assad zelf, respectievelijk zijn regering, heeft Poetin zich ondubbelzinnig uitgesproken (voor zijn westerse partners) dat hij alleen het volk van Syrië steunt, en niet Assad.
                    Citaat van igorbrsv
                    Hij heeft deze garanties nodig.

                    Zijn dit jouw gissingen of heeft hij dit gezegd?
                    1. 0
                      31 augustus 2018 11:21
                      Dit zijn mijn vermoedens
                      1. 0
                        31 augustus 2018 11:22
                        Citaat van igorbrsv
                        Dit zijn mijn vermoedens

                        Jij bent mijn pluspunt!
                2. De opmerking is verwijderd.
            2. +1
              31 augustus 2018 11:39
              Maar wat kan het Kremlin Erdogan bieden?

              Nou, bijvoorbeeld de afwezigheid van Russische toeristen in Turkije, vooral omdat ons toeristenseizoen binnenkort ten einde loopt. Ik denk dat er nog iets in het nadeel van de Turken is, als er een verlangen is, maar er zijn altijd kansen te vinden.
          2. 0
            31 augustus 2018 09:52
            Niemand zal onderhandelen met de zwakken (wij). Nu zijn we niet alleen afhankelijk van Mozambique....
          3. +2
            31 augustus 2018 11:53
            Het is hoog tijd om een ​​einde te maken aan de geschiedenis van de Russisch-Turkse 'vriendschap'. In het begin was het voorspelbaar. Ik ben er zeker van dat niets zal werken met de kerncentrale, alleen zullen we Russische miljarden in de grond stoppen, en met de gaspijpleiding zullen ze de machthebbers chanteren die erger zijn dan de Oekraïense autoriteiten.
            Ja, en onlangs sprak Cavusoglu zich uit voor een nog sterkere alliantie met de NAVO en de wens om toe te treden tot de EU.
            Eens kijken, misschien valt na Idlib alles op zijn plek.
            1. -1
              31 augustus 2018 17:36
              BUGAGA
              "treed de EU binnen en ruwer de NAVO in"
              vertel het niet aan mijn pantoffels, iedereen weet al dat Turkije NOOIT de EU zal binnenkomen, en "dieper in de NAVO" is nu - meer geld om SASH te geven voor zijn "superwapen", en Turkije heeft nu een kont met de economie tong lachend lachend
      2. 0
        31 augustus 2018 20:34
        Citaat van donavi49
        Nou, er werden 20-30 tanks naar Idlib gebracht.
        Bovendien waren er berichten dat parachutisten (hun versie van de Airborne Forces) werden overgebracht naar Syrië (maar misschien naar Arfin-Dabik - die in feite Turks zijn).

        Maar naast de tanks werden ook de Tou ATGM's op het BMP chassis gefotografeerd. Dat wil zeggen, er worden voor de hand liggende antitankwapens geïmporteerd.

        Er komt een grappig onderwerp naar voren. Ja. de liquidatie van de Idlib-enclave lijkt nog ver weg...
  6. +5
    31 augustus 2018 07:20
    Zonder te lezen, identificeerde hij qua uiterlijk onmiddellijk de auteur. Voor het geval dat ik er doorheen bladerde - zeker weten!
  7. +2
    31 augustus 2018 07:23
    Het standpunt van Turkije is vrij eenvoudig: stukken grondgebied van Syrië afhakken dat het kan verteren. In het verleden heeft het dit al gedaan met het gebied dat grenst aan Idlib, dat tegenwoordig op kaarten als Turks is geschilderd, maar nu probeert het verder te gaan. voelen
  8. -2
    31 augustus 2018 08:14
    Er is een profetie dat Turkije zal ophouden te bestaan ​​en dat de grote mogendheden het zullen verdelen.
    Blijkbaar niet lang te wachten.
    1. -1
      31 augustus 2018 17:36
      Dit is geen profetie, dit is geschiedenis, en alleen de USSR en Stalin hebben het toen gered. voor de gek houden
  9. +6
    31 augustus 2018 08:33
    Eergisteren voerde het Amerikaanse militaire contingent gestationeerd in At-Tanf, vrij onverwachts, een militaire oefening uit met vuur van MLRS HIMARS in de woestijn van de provincie Homs
    De Amerikanen moeten Rusland gewoon op zijn minst iets laten zien als reactie op zijn waarschuwingen en opnieuw reclame maken voor hun "coolheid".
    in deze situatie zal het niet langer mogelijk zijn om de inactiviteit van onze luchtafweerraketsystemen te verklaren door de aanwezigheid van de "kromming van de aarde" (of de radiohorizon)
    De auteur, ik kan me niets herinneren toen de onze door deze factoren werd gerechtvaardigd. Kan uit uw tekst worden opgemaakt dat we inactief zijn bij het uitvoeren van aanvallen op Syrië, en dat we daarvoor een of andere rechtvaardiging zoeken?
  10. +7
    31 augustus 2018 08:40
    Erdogan handelt uitsluitend in zijn eigen belang, handig gebruik makend van de confrontatie tussen de Verenigde Staten en Rusland.. Hij is zijn eigen "bondgenoot", de aanhankelijke vaars zuigt twee koninginnen.. En als iemand hoop heeft dat Turkije een betrouwbare bondgenoot van Rusland, begraaf haar, alleen zaken en niets persoonlijks...
    1. +1
      31 augustus 2018 11:51
      Turkije moet nu heel actief manoeuvreren tussen uiterst voordelige samenwerking met Rusland en Amerikaanse vuile trucs. Welnu, Turkije kan nu niet het risico nemen om de NAVO te verlaten en de Amerikanen uit Injerlik te verdrijven - het heeft geen eigen luchtverdediging om te beschermen tegen "vriendelijke bombardementen" ... en de luchtmacht is onbetrouwbaar - piloten kregen les in de VS. .. Ze wachten op de S-400 en versterken de anti-dollarunie ... En natuurlijk UW BELANG en Turkmenen.
      We kunnen het eens zijn met de Turken - het is gecontroleerd. Maar tegen de Turken met de Amerikanen... ja, na zware sancties...
      Daarom - manoeuvres.
      Met uv. Donetsk.
    2. +1
      31 augustus 2018 14:17
      Citaat van parusnik
      dat Turkije een betrouwbare bondgenoot van Rusland zal worden

      Ik heb nagedacht ... maar in Rusland in het algemeen betrouwbaar zijn er bondgenoten? En is er in het algemeen iemand in de wereld die betrouwbaar is? Nu kunnen er in de wereld niet meer zijn dan bondgenoten onder een soort wederzijds voordelig contract, totdat iemand gunstiger voorwaarden biedt ... te vragen
  11. 0
    31 augustus 2018 09:15
    Zet daar, in Syrië, de middelen van elektronische oorlogsvoering aan tot de "volle ontploffing", zodat ze niet alleen doelen, de kust, maar al degenen die in het getroffen gebied gevangen zitten, "tot op de spijker" zouden verliezen, als gemene luizen. Kijk en kalmeer. wat boos
    1. -1
      31 augustus 2018 13:44
      Om dit te doen, moeten we eerst dergelijke tools maken.
  12. +1
    31 augustus 2018 09:24
    Damantsev, Damantsev... opnieuw vertroebelt het water. Het leger zwijgt, de "toeschouwers" mompelen. Nou, we zullen zien hoe het allemaal afloopt.
  13. +1
    31 augustus 2018 09:26
    Citaat: amateur2
    Zonder te lezen, identificeerde hij qua uiterlijk onmiddellijk de auteur. Voor het geval dat ik er doorheen bladerde - zeker weten!

    Hier, hier .. de auteur laat zich meteen voelen.
  14. +1
    31 augustus 2018 09:39
    Citaat van Titsen
    Eens te meer wordt de mening bevestigd dat de wens om de controle over Idlib te behouden, Ankara in hetzelfde team als Washington duwt, zelfs tegen de achtergrond van het opzichtige sanctiecircus. Hoe lang zal het geduld van het Kremlin duren?

    Hij opende ook Amerika voor mij - Erdogan heeft een bufferzone nodig in Syrië om vluchtelingen daar te houden, waarom heeft hij miljoenen vluchtende Syriërs nodig?! Het was niet hiervoor dat hij Idlib binnenkwam om het te overhandigen en hij gaf het al aan Poetin, één klik, ons vliegtuig ongestraft neerschietend. Dus met het geduld van het Kremlin, wat betreft Erdogan is het belachelijk, het geheugen van de auteur is erg kort
    1. +1
      31 augustus 2018 20:36
      Citaat: Stirbjorn
      Het was niet hiervoor dat hij Idlib binnenkwam om het te overhandigen en hij gaf het al aan Poetin, één klik, ons vliegtuig ongestraft neerschietend. Dus met het geduld van het Kremlin, wat betreft Erdogan is het belachelijk, het geheugen van de auteur is erg kort

      Nou, hoe kan ik zeggen, er was een weinig bekend antwoord van onze kant, zodat de Turken gewoon schreeuwden, dus ons vliegtuig heeft zijn vruchten afgeworpen voor dat vliegtuig, maak je geen zorgen!
  15. 0
    31 augustus 2018 09:58
    Zolang de kinderen en zaken van onze heersers er zijn, zal dit voor onbepaalde tijd doorgaan.
  16. +1
    31 augustus 2018 13:44
    "Vertrouw er geen drie: vertrouw geen vrouw, vertrouw geen Turk, vertrouw geen niet-drinker!"
    Keizer Peter de Grote
  17. -2
    31 augustus 2018 17:14
    Citaat: Stas157
    Maar wat kan het Kremlin Erdogan bieden?

    Trek de basis terug uit Armenië. Bovendien zal Pashinyan haar waarschijnlijk toch eruit schoppen.
  18. -2
    31 augustus 2018 17:25
    Het is goed dat ik niet het hoofd van Rusland ben was , ik zou - de Amerikanen twee dagen geven om te evacueren van het grondgebied van Syrië, "overtuigde" Assad om Rusland "toestemming te geven om ELK wapen te gebruiken om terroristen op mijn grondgebied te bestrijden - ik zou inbreken in Atanfu MBRK met een megaton kernkop in 2 dagen goed was - waarna ik Khrendogan zou bellen en zou voorstellen dat hij de Amerikanen uit hun "inzherlika" haalt en deze basis aan Rusland "doneert" (vrijwillig en met gezangen en dansen) goed
    1. +1
      31 augustus 2018 20:56
      Citaat: Mich1974
      Ik zou de Amerikanen twee dagen geven om uit Syrië te evacueren, "overtuigde" Assad om Rusland "toestemming te geven om ELK wapen te gebruiken om terroristen op zijn grondgebied te bestrijden"

      "God geeft geen hoorns aan een krachtige koe" lachend
      1. 0
        1 september 2018 01:28
        lachend lachend

        lol nou, gewoon ik man voelen
  19. 0
    31 augustus 2018 22:22
    Alles zal zijn zoals altijd, deze keer zal de aarde plat zijn...
  20. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
  21. 0
    6 september 2018 16:08
    Is iemand anders verrast door dit feit?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"