Materialen van 1999 over de gesprekken van Jeltsin en Clinton over Poetin gepubliceerd in de VS

73
Plaats Bibliotheek De voormalige Amerikaanse president Bill Clinton publiceerde transcripties van gesprekken met Boris Jeltsin. We hebben het over gesprekken waarin Jeltsin het heeft over een opvolger van het presidentschap. Met name de tekst van de verklaring van Boris Jeltsin van 8 september 1999 is gepubliceerd. De toenmalige president van Rusland laat Bill Clinton weten dat hij Vladimir Poetin als zijn opvolger heeft gekozen.

In het transcript van een telefoongesprek tussen Jeltsin en Clinton staat dat de Russische president zijn Amerikaanse collega enige informatie heeft gegeven over de man die hij als zijn opvolger had gekozen.



Materialen van 1999 over de gesprekken van Jeltsin en Clinton over Poetin gepubliceerd in de VS


Uit materiaal gepubliceerd in de VS:
Jeltsin: Binnenkort, in de komende dagen, zul je Poetin ontmoeten. In de tussentijd wil ik je graag over hem vertellen, zodat je weet wat voor soort persoon hij is. Het kostte me veel tijd om na te denken over wie in 2000 de volgende president van Rusland zou worden.

Het transcript meldt dat Jeltsin Poetin "struikelde" tijdens het onderzoeken van gegevens over mogelijke opvolgers. Volgens Jeltsin kwam hij erachter dat Poetin een betrouwbaar persoon is die weet wat er in zijn verantwoordelijkheidskring speelt. Jeltsin noemt Poetin in een telefoongesprek met Clinton sociaal, sterk en gedegen.

Jeltsin (uit een publicatie op de website van de Clinton Library):
Ik weet zeker dat u hem (Poetin) als een hooggekwalificeerde partner zult beschouwen.


De volgende zin is toegevoegd om de aandacht op zichzelf te vestigen:
Ik weet zeker dat hij, als kandidaat voor het voorzitterschap, in 2000 zal worden gesteund. We zijn er mee bezig.


In een gesprek van 19 november van dat jaar vroeg Clinton Jeltsin wie de Russische verkiezingen van 2000 zou winnen. Jeltsin antwoordt zonder aarzelen dat Poetin, die "een democraat is die het Westen kent", zal winnen. Hierop antwoordde Clinton dat Poetin erg slim is.

Jeltsin voegde eraan toe dat Poetin hard is, hij heeft een innerlijke kern en hij zal de koers voortzetten die hij (Jeltsin) heeft gekozen.

Jeltsin:
Hij heeft alles om te slagen - energie, geest.


Het feit dat Jeltsin zijn post eerder dan gepland zou verlaten, wordt niet vermeld in de transcripties van de Clinton-bibliotheek.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    73 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 38
      31 augustus 2018 06:33
      Dat verklaart de Jeltsin-centra.
      1. OUD
        + 23
        31 augustus 2018 07:32
        Yurievich hi , naar mijn mening, moet je de inhoud van de "ultzantner" samen met Naina Eeltsinna doneren! negatief
        1. + 27
          31 augustus 2018 07:55
          Nogmaals zegt hij dat Jeltsin een kruipende klootzak is. Aangegeven aan zijn bazen. Hij is een ghoul in Amerika en in Afrika een ghoul.
          1. + 22
            31 augustus 2018 08:21
            Ja, het ziet eruit als een melding aan de eigenaar ja En de eigenaar had geen bezwaar tegen de kandidatuur van de opvolger, waarbij hij opmerkte dat hij (de opvolger) erg slim is. knipoogde Shaw is, dat wil zeggen, geen langetermijnstrategie voor de ontwikkeling van het land, maar één continue HSP. verhaal
        2. + 14
          31 augustus 2018 13:53
          Citaat: ANCIENT
          naar mijn mening moet je de inhoud van de "ultzantner" samen met Naina Eeltsinna doneren! negatief

          Samen met de regering van de Russische Federatie, alleen om de gestolen goederen in beslag te nemen.
          Nogmaals zegt hij dat Jeltsin een kruipende klootzak is.
          En sinaasappels zullen niet uit de esp geboren worden (over P en co)
      2. + 14
        31 augustus 2018 13:35
        Dus ik begreep iets niet dat Pu Kozak verkeerd behandelde? Hoewel tegen de achtergrond van het laatste nieuws, zou het me niet eens verbazen.
      3. +9
        1 september 2018 00:52
        Citaat: Andrey Yurievich
        Dat verklaart de Jeltsin-centra.

        Dit niet, d.w.z. niet deze dialoog, maar het feit dat EBN Poetin binnenhaalde op aanbeveling van Sobchak. Maar iedereen lijkt dit altijd al geweten te hebben. Wat is er nieuw? En het feit dat Jeltsin en Sobchak verraders zijn van het land en de mensen is ook geen nieuws. Ik zie geen sensatie in het artikel en in het algemeen gewoon niets nieuws.
    2. -20
      31 augustus 2018 06:34
      het Westen heeft na zijn overwinning al twee keer gemist wat het won, omdat de mensen die ze als opzichter hadden gekozen niet bleken te zijn wie ze dachten dat ze waren, en Rusland de soevereiniteit herstelde.
      1e keer met Stalin, 2e keer met Poetin.
      1. -10
        31 augustus 2018 06:45
        naar mijn mening, de eerste keer dat ik met Lenin was, bereidde en voerde hij een revolutie uit met westers geld, en toen gooide hij ze weg en hief het land op.
        1. +3
          31 augustus 2018 07:08
          Lenin heeft het land opgevoed? Ben je een uur op de wereld, niet Petrosyan of Stepanenko?
          1. -35
            31 augustus 2018 07:59
            Citaat: Dormidont
            naar mijn mening was de eerste keer met Lenin, hij bereidde en voerde een revolutie uit met westers geld, en gooide ze toen

            Citaat: gewoon uitbuiten
            1e keer met Stalin, 2e keer met Poetin

            Ze kunnen het dus niet anders doen. Zij Lenin en Stalin zijn criminelen. Ze bestonden in de wereld onder chauffeurs. Hij is Urka en in Afrika Urka. Ze wierpen zowel degenen die hen beschouwden onder hun controle. wenk

            Maar Poetin is een officier. En hij houdt zijn woord.
            Vraag: - beloofde hij dat aan Jeltsin en beloofde hij iets aan de matrassen?

            Pensioenen, benzine enzovoort kunnen worden vergeten als een schil. Anders dient hij Rusland. Ik denk dat Jeltsincenters zijn eerbetoon aan het woord is.
            1. + 25
              31 augustus 2018 09:46
              Citaat: Bijvoorbeeld
              Pensioenen, benzine enzovoort kunnen worden vergeten als een schil.

              Je kunt aan dit omhulsel het geliquideerde onderwijs en geneeskunde, civiele techniek toevoegen, en dan valt alles samen
              Citaat: Bijvoorbeeld
              dient
              het is duidelijk voor wie, maar niet Rusland. Hoewel zijn Rusland verschilt van het Rusland van het volk doordat er geen plaats is voor de gewone man. De toegang tot zijn Rusland is het vermogen om te stelen en te liegen, snobisme.
              1. -20
                31 augustus 2018 10:12
                Citaat van Silvestr
                Je kunt een geliquideerde formatie aan deze schil toevoegen

                Genoeg van de sneeuwstorm. Het is zomer buiten. Laat de laatste dag, maar zomer.

                Alles waar je over schrijft is door de communisten ingewisseld voor gouden toiletpotten en rekeningen bij westerse banken.
                Herinnert u zich nog dat de communisten elke nieuwe secretaris-generaal de vorige beschuldigden van verraad.
                Stalin schoot bijna alle medeplichtigen van de onrust neer. Chroesjtsjov gaf Stalin de schuld. Brezjnev verwijderde Chroesjtsjov van de weg. Dan een reeks grootvaders. Die Brezjnev beschuldigde van stagnatie en oecumenische naschriften, Russisch sprekend bij diefstal. En ten slotte, als de apotheose van het communisme, verscheen er een gebochelde communistische halfgod in Rusland. ik zei gebochelde lachend Deze zei net dat de communisten stront zijn, maar het is tijd om hier een einde aan te maken en passeerde Rusland voor pizza.
                Geesten.
                1. + 27
                  31 augustus 2018 11:44
                  Citaat: Bijvoorbeeld
                  communistische regering

                  Je vergat dat Poetin was communist in de voorhoede van de partij, wat betekent dat het was de beste communist van het land!. Zeg alleen niet dat hij in de gelederen van de partij werd gestuurd vanwege de ineenstorting en dat hij glashelder was in de jaren 90. En om zonder onderscheid te zeggen zoals jij, moet je deze G. zelf zijn, want naast deze radijzen waren er een groot aantal eerlijke communisten die werkten, niet stalen, en die ervoor stierven in alle oorlogen. Mijn schoonvader is communist sinds 1941, heeft eerlijk gevochten en daarna eerlijk gediend. Zijn bestellingen werden niet gekocht, en je noemde hem G. Hiervoor kan hij een gezicht in het gezicht geven.
                  Ik had nooit gedacht dat ik de communisten zou verdedigen, maar het waren mensen zoals jij die het land hebben vernietigd en het universele kwaad van de communisten hebben verklaard
                  1. De opmerking is verwijderd.
                    1. -10
                      31 augustus 2018 16:58
                      Nostalgische jongens, zou je willen leven zonder twee buitenlandse auto's in je familie, zonder te geven, zonder reizen naar wereldresorts, zonder gratis communicatie, tenminste hier op deze site?
                      Je herinnert je alle goede dingen en je wilt je niet herinneren waarom we het communisme hebben verlaten.
                      En verder. We hebben het land niet vernietigd. We hebben gestemd om het land binnen zijn vroegere grenzen te houden. We stemden tegen de communisten die zich de macht in ONS land hebben toegeëigend.
                      Als reactie daarop organiseerden de communisten een amusante rel met het isolement van de gebochelde man in Pharos (en waar anders zou dit wezen rusten als niet in de koninklijke vertrekken op de Krim). Daarna plunderden elk van de communistische leiders een deel van het Russische land volgens de grenzen van de republieken. De republieken waarin de communisten het ene land opdeelden.
                      Wie heeft het gedaan? Mensen? Mierikswortel! Het waren de communisten die zichzelf als koningen verbeeldden, en sommigen zagen zichzelf als goden.

                      We herinneren ons de socialistische fundamenten van onze samenleving. We hebben geen communisten nodig, maar gerechtigheid in de samenleving.
                      En dit zijn VERSCHILLENDE concepten en daden en leven.
                      Van staatskapitalisme naar communisme rennen is het toppunt van waanzin.
                      Uit de koekenpan het vuur in. Dit zijn de bewegingen die ons worden aangeboden door liefhebbers van het communisme. Ja, met de overwinning van het communisme, vergeet niet om uw auto's, huizen, appartementen, zomerhuisjes aan de staat te overhandigen. Wel, sla lucifers, zout en ingeblikt voedsel in.
                      1. +9
                        31 augustus 2018 18:13
                        Citaat: Bijvoorbeeld
                        Nostalgische jongens, zou je willen leven zonder twee buitenlandse auto's in je familie, zonder te geven, zonder reizen naar wereldresorts,
                        Ja, hoe hebben we in de Unie zonder dit alles kunnen leven? zekeren Nachtmerrie!!!
                        1. -5
                          31 augustus 2018 19:12
                          Citaat van: sabakina
                          Citaat: Bijvoorbeeld
                          Nostalgische jongens, zou je willen leven zonder twee buitenlandse auto's in je familie, zonder te geven, zonder reizen naar wereldresorts,
                          Ja, hoe hebben we in de Unie zonder dit alles kunnen leven? zekeren Nachtmerrie!!!
                          Nou, hand op het hart, droevig geleefd...
                      2. +6
                        31 augustus 2018 22:34
                        We stemden tegen de communisten die zich de macht in ONS land hebben toegeëigend.
                        - wat voor "JOUW" land is dit? En wie heeft het geschapen, dit land, de macht waarin ZIJ zich hebben toegeëigend?))))
                      3. +2
                        1 september 2018 15:29
                        Nostalgische jongens, zou je willen leven zonder twee buitenlandse auto's in je familie, zonder te geven, zonder reizen naar wereldresorts, zonder gratis communicatie, tenminste hier op deze site? # Hebben alle Russische burgers twee buitenlandse auto's? Heeft iedereen een datsja? En iedereen gaat naar wereldresorts? Dat is wat je in Rusland woont! Wat zijn de grenzen van zo'n Rusland?
                      4. 0
                        2 september 2018 05:52
                        Citaat: Bijvoorbeeld
                        Nostalgische jongens, zou je willen leven zonder twee buitenlandse auto's in je familie, zonder te geven, zonder reizen naar wereldresorts, zonder gratis communicatie, tenminste hier op deze site?
                        Je herinnert je alle goede dingen en je wilt je niet herinneren waarom we het communisme hebben verlaten.
                        En verder. We hebben het land niet vernietigd. We hebben gestemd om het land binnen zijn vroegere grenzen te houden. We stemden tegen de communisten die zich de macht in ONS land hebben toegeëigend.
                        Als reactie daarop organiseerden de communisten een amusante rel met het isolement van de gebochelde man in Pharos (en waar anders zou dit wezen rusten als niet in de koninklijke vertrekken op de Krim). Daarna plunderden elk van de communistische leiders een deel van het Russische land volgens de grenzen van de republieken. De republieken waarin de communisten het ene land opdeelden.
                        Wie heeft het gedaan? Mensen? Mierikswortel! Het waren de communisten die zichzelf als koningen verbeeldden, en sommigen zagen zichzelf als goden.

                        We herinneren ons de socialistische fundamenten van onze samenleving. We hebben geen communisten nodig, maar gerechtigheid in de samenleving.
                        En dit zijn VERSCHILLENDE concepten en daden en leven.
                        Van staatskapitalisme naar communisme rennen is het toppunt van waanzin.
                        Uit de koekenpan het vuur in. Dit zijn de bewegingen die ons worden aangeboden door liefhebbers van het communisme. Ja, met de overwinning van het communisme, vergeet niet om uw auto's, huizen, appartementen, zomerhuisjes aan de staat te overhandigen. Wel, sla lucifers, zout en ingeblikt voedsel in.

                        We hebben het communisme niet in de steek gelaten, niemand heeft het ons gevraagd.
          2. + 20
            31 augustus 2018 08:51
            Lenin heeft het land opgevoed

            Stalin hief het land op, Lenin was een verzamelaar van land na de ineenstorting van de Republiek Ingoesjetië.
            1. -4
              31 augustus 2018 12:09
              Lenin is een verzamelaar van land na de ineenstorting van de Republiek Ingoesjetië
              goed
              en verzamelde Finland en de Baltische staten
              1. +6
                31 augustus 2018 18:03
                Citaat van Hammerlock
                en verzamelde Finland en de Baltische staten

                In feite erkende Lenin de Finse Sovjetrepubliek, maar vanwege Mannerheim mislukte de toetreding tot de Unie.
          3. -6
            31 augustus 2018 12:16
            Citaat: Dormidont
            Lenin heeft het land opgevoed? Ben je een uur op de wereld, niet Petrosyan of Stepanenko?

            Het riekt naar antisemitisme.
        2. +6
          31 augustus 2018 19:16
          Lenin en de bolsjewieken bereidden samen met andere linksen de Oktoberrevolutie voor (overdrijf de rol van Lenin niet). De Socialistische Oktoberrevolutie vond plaats als gevolg van een dikke mengeling tussen links en rechts, links en links, rechts en rechts, enzovoort. Ik wil opmerken dat er daarvoor een Februari-revolutie was, waardoor de monarchie omver werd geworpen en waarin de bolsjewieken niet veel invloed hadden. Als Lenin en de bolsjewieken voor Duits geld werkten, waarom heeft Goebbels dan vanaf de 41e geen documenten gebruikt die de medewerking van de bolsjewieken bevestigen met hun inlichtingen en feiten over de geldoverdracht, als dit het geval was, dan hebben de nazi's zou er op elke hoek over schreeuwen. Als Lenin en de bolsjewieken voor de Britten werkten, hoe verhoudt dit zich dan tot het feit dat de Britten fel gekant waren tegen de terugtrekking van Rusland uit de oorlog, terwijl Lenin ervoor was? Welnu, een soortgelijke vraag, als over de Duitsers, tijdens de Koude Oorlog, waarom hebben de Britten geen documenten aan het licht gebracht over de samenwerking van de bolsjewieken met hen?
          1. +2
            1 september 2018 15:34
            Dit is echt een interessante vraag! Lenin werd gefinancierd door het Westen! Maar geen bedragen, rekeningen, namen, financieringsregelingen! Maar over de financiering van de blanke beweging, stilte! Ja, en met EBN als vraag? Wie steunde hem financieel in de strijd voor onafhankelijkheid?
      2. + 31
        31 augustus 2018 06:46
        Wat een wending! Men kan zich afvragen, met welke schrik bleek Stalin plotseling "een door het Westen gekozen opzichter" te zijn?
        1. 0
          2 september 2018 05:56
          Citaat van Kuroneko
          Wat een wending! Men kan zich afvragen, met welke schrik bleek Stalin plotseling "een door het Westen gekozen opzichter" te zijn?

          Zo simpel is het. Ze zijn bang. Ze worden in een hoek gedreven, ze hebben zichzelf in een hoek gedreven. En nu, in een poging om hun waardeloze bestaan ​​nog een beetje langer te laten duren, gieten ze modder op degenen wiens kleine vingers het niet waard.
      3. +2
        31 augustus 2018 10:34
        Vreemde soevereiniteit ....
    3. + 17
      31 augustus 2018 06:37
      In 1906 werd de "Complete verzameling toespraken van keizer Nicolaas II.1894-1906" gepubliceerd. Het boek werd onmiddellijk uit de verkoop genomen door de gendarmes. Het probleem was dat de meeste "toespraken" van de keizer toast waren: ik drink op gezondheid ..., ik drink op welvaart ... voor welvaart enzovoort ... Dus, zodat zo'n "levend woord afkomstig van de lippen van de vorst" niet over het hele Russische land zou worden verspreid, werd de collectie uit de circulatie genomen. Dus waar heb ik het over, misschien moeten we ons aan traditie houden? Het is onwaarschijnlijk dat de toespraken van EBN heel anders zijn dan de Nikolashkins
      1. + 14
        31 augustus 2018 07:45
        Dit bewijst maar weer eens wiens EBN een protégé was. negatief
        1. +1
          31 augustus 2018 18:18
          Ik wist niet dat de families Romanov en Jeltsin elkaar kenden .... Wacht, denk je dat EBN een afstammeling is? Dan ga ik dringend op zoek naar familiebanden met de Ulyanovs! En ineens...
    4. + 11
      31 augustus 2018 06:39
      Nou, laten we zeggen, dit is lange tijd geen nieuws. Het is volledig hun verdienste dat ze er niet in slaagden om "vrienden te maken" met Vovan. Tot de leeftijd van 5 probeerde de grootmeester oprecht vrienden te zijn. Hoewel het toen al duidelijk dat het tijd was om de matrassen te verslaan.
    5. -5
      31 augustus 2018 06:40
      "Nieuwe legende, maar moeilijk te geloven"
      lijkt veel op nep. meestal worden dergelijke documenten geclassificeerd als "Top Secret" en worden ze tientallen jaren bewaard in de archieven van de speciale diensten. en hier
      Op de website van de bibliotheek van de voormalige Amerikaanse president Bill Clinton zijn transcripties van gesprekken met Boris Jeltsin gepubliceerd.

      ok nog geen openbare bibliotheek
      ziet eruit als een nieuwe provocatie. Het zal me niet verbazen als het "wereldwijde" gekrijs stijgt.
      Ik heb het niet over onze liberalen
      1. -3
        31 augustus 2018 06:53
        Ik ben het ermee eens, nep, ruw werk. Precies, toen de meeste manieren om te verplaatsen faalden. Als deze documenten echt waren, zouden ze in het boek van Clinton zijn verschenen, er is ook zijn bevestiging dat hij Jeltsin heeft bedrogen, 35 miljard heeft beloofd en het niet heeft gegeven.
        1. +7
          31 augustus 2018 12:16
          Het is heel moeilijk om te zeggen dat het nep is. Er is een document van vijfhonderd pagina's met transcripties van Jeltsins telefoongesprekken met Clinton, waarin ze gezamenlijk werk bespreken. Informatie over Poetin, er is ongeveer een procent van het totaal. Een link naar het document vind je in het nieuws op RT.
        2. +4
          31 augustus 2018 18:06
          Citaat van letinant
          Ik ben het ermee eens, nep, ruw werk.

          Niet nep. Het Kremlin heeft al verklaard dat de Amerikanen met hem hadden moeten instemmen om dergelijke materialen vrij te geven.
          1. -1
            31 augustus 2018 19:20
            Citaat van Albert
            Het Kremlin heeft al gezegd dat de Amerikanen met hem hadden moeten instemmen om dergelijke materialen vrij te geven.

            TEGEN WIE ZEG JE? LINK.niet nep
      2. +2
        31 augustus 2018 07:17
        hi
        Zoals ik het begrijp is de pre-verkiezing muis gedoe begonnen.. lachen Met de hoop dat mensen weer zullen geloven, en dan, als de duivel uit een snuifdoos, zal er een soort alternatieve groepering tevoorschijn komen. Welnu, het feit dat EP zijn positie al heeft verpest, is een feit. Interessant om een ​​alternatief te zien. lachen
    6. + 13
      31 augustus 2018 06:41
      Waarom heeft de president van Rusland in godsnaam aan de president van de Verenigde Staten gerapporteerd over zijn opvolger?
      1. + 12
        31 augustus 2018 07:19
        Nou, waar woont de grote EBN-familie nu? Dat is het antwoord
        1. + 12
          31 augustus 2018 07:46
          Ik vraag me af hoeveel dit gezin verdiende met de ineenstorting van de USSR. wat
          1. +3
            31 augustus 2018 18:20
            Nou, jij en ik kunnen dat soort geld niet verzamelen met al onze familieleden tot de vijfde generatie.
      2. 0
        31 augustus 2018 19:21
        Citaat: 100500
        Waarom heeft de president van Rusland in godsnaam aan de president van de Verenigde Staten gerapporteerd over zijn opvolger?

        Ja, hoeveel hebben er gezegd dat je de gestreepte niet hoeft te geloven !!!!
    7. + 11
      31 augustus 2018 06:42
      Een oorlog van compromitterend bewijsmateriaal is begonnen op het hoogste niveau...
    8. + 14
      31 augustus 2018 06:46
      "Jeltsin 'struikelde' Poetin tijdens het bestuderen van gegevens over mogelijke opvolgers."

      Maar deze "patronen" werden in pakken naar hem toe gesleept, en hij, wat een fijne kerel, hij koos tenslotte de enige. Russische roulette, verdomme. lachen
      1. -8
        31 augustus 2018 07:50
        Jeltsin heeft in principe de juiste beslissing genomen met zijn opvolger. Erger dan onder hem, in Rusland werd het niet. En in andere zaken heeft hij het enorm verknald, buigend voor de Amerikanen en in het algemeen voor het Westen. hi
        1. 0
          31 augustus 2018 09:16
          Verdomme Clinton, je vrienden, vriend, zouden thee gaan drinken, maar praten over hoe Rusland uit te rusten, nu is het in de mode en zijn er geen consequenties, als je wilt plus, als je wilt min, alles gaat bergop.
    9. + 24
      31 augustus 2018 06:53
      Nou, er was EBN uitschot!
      Dit is hoeveel je nodig hebt om een ​​aas te zijn om het land op een presenteerblaadje op het tapijt in het Witte Huis te brengen!
    10. +1
      31 augustus 2018 06:56
      De toenmalige president van Rusland laat Bill Clinton weten dat hij Vladimir Poetin als zijn opvolger heeft gekozen.

      ... zelfs toen was het nodig voor de Merikato's om te huilen en te kreunen ... bullebak
    11. + 13
      31 augustus 2018 07:01
      Alle vrijgegeven correspondentie, en op de hoofdplaats gezet... in een bekend museum...
    12. -3
      31 augustus 2018 07:05
      Stiekem. Giftig. In de beste liberale tradities. En om onderhandelingen over Ulyanovsk voor de paus of over andere Chubais te publiceren - de darm is dun?
    13. + 23
      31 augustus 2018 07:09
      Citaat van LSA57
      lijkt veel op nep.

      ----------------------------
      Maar het feit dat Poetin de erfgenaam van Jeltsin is, zal u niet betwisten. Welnu, wat betreft vervalsingen, Jeltsin deelde zijn eerste "overwinningen" altijd met Amerikaanse presidenten. Aan wie rapporteerde hij onmiddellijk de ineenstorting van de USSR? Daarom kon hij met zijn vriend Bill zijn "intieme" geheimen delen. Ik geef het volledig toe.
      1. -3
        31 augustus 2018 07:24
        Citaat van Altona
        Maar het feit dat Poetin de erfgenaam van Jeltsin is, zal u niet betwisten.

        Ik zal niet. alleen in elke nep moet een druppel waarheid zitten. voor betrouwbaarheid
    14. + 10
      31 augustus 2018 07:10
      Citaat van Ruslan
      Maar deze "patronen" werden in pakken naar hem toe gesleept, en hij, wat een fijne kerel, hij koos tenslotte de enige.

      -----------------------
      Hij had maar één persoon nodig die de door hem geschapen orde kon handhaven. En daarmee de positie van zijn volk.
    15. + 13
      31 augustus 2018 07:11
      Citaat: nog een RUSICH
      Nou, er was EBN uitschot!

      -------------------
      Neem het hoger, mijn vriend, hij was de commandant van het uitschot.
    16. + 20
      31 augustus 2018 07:13
      Het woord "opvolger" brengt het hele kiessysteem in Rusland in diskrediet.
      1. +2
        31 augustus 2018 08:04
        Trouwens, misschien is Trump mijn beschermeling. was Hoewel doden - ik herinner het me niet. ik was dronken drankjes
      2. +7
        31 augustus 2018 09:52
        Citaat van miljoen
        Het woord "opvolger" brengt het hele kiessysteem in Rusland in diskrediet.

        Vooral Jeltsin's woorden "we zullen hieraan werken". Dus Jeltsin leefde, Jeltsin leeft, Jeltsin zal leven.
    17. OUD
      +2
      31 augustus 2018 07:16
      Als het niet om de sprookjes van oma Maria ging, maar om het geposte nepmateriaal, zou er iets zijn om over te discussiëren! En trouwens, over de vogels, in 97, kondigde de Yltsan aan dat hij op zoek was naar een vervanger voor zichzelf, dus de Yankees hebben niets ongewoons uit de informatie gehaald.
    18. +5
      31 augustus 2018 07:23
      Het zegt waarschijnlijk ook niet alleen dat ze besloten ons in deze gierige korte passages te vertellen ... Maar iets anders is interessant, de president van het type "soevereine" staat rapporteert (precies "rapporteert") aan iemand daar die hij koos een persoon , die zijn plaats zal innemen .... Interessant, toen hij dit "meldde", stond hij per ongeluk niet "in de houding" .....? knipoogde
    19. +3
      31 augustus 2018 07:53
      Citaat van LSA57
      Ik zal niet. alleen in elke nep moet een druppel waarheid zitten. voor betrouwbaarheid

      --------------------------
      De media en propaganda zullen dit in de geest bevestigen, de valse kroniekschrijvers zullen "echte" documenten verzinnen zodat de vervalsing een eigen leven gaat leiden. Maar het feit dat het een soort van mondeling gesprek was, zou best kunnen.
    20. +2
      31 augustus 2018 08:04
      Alles is eenvoudig. Gezien de huidige houding van de meerderheid (veel overheersend) deel van het Russische volk tegenover de verrader EBN, besloten de Amerikanen door zijn afhankelijkheid van de Verenigde Staten (lees de belangrijkste agent van invloed) te erkennen, om op de een of andere manier Poetin te compromitteren. De Verenigde Staten doen er slecht aan om de regering in Rusland omver te werpen.
      1. +5
        31 augustus 2018 08:58
        Niet ... dit is zo'n poging tot "dialoog" .... Zo'n "Amerikaans soort HP" wenk ... zoals: wij (democratische Amerikanen) delen met u "gegevens" over hoe Jeltsin Poetin koos, en u (Russen) deelt met ons gegevens over hoe Poetin Trump koos ... Bash on bash, like. .. lachend
        1. +1
          31 augustus 2018 11:53
          Bash bash talk.. Zoals ik me nu herinner, zaten zulke Clinton en Obama kaarten te knippen over wie ze als opvolger moesten aanwijzen.. lachen
    21. + 12
      31 augustus 2018 09:31
      Dit alles is dus al duidelijk sinds 2000... Natuurlijk, een beschermeling, en zo blijft politiek 18 jaar lang en we zitten op een olienaald met een skiff-economie, we weigeren stilaan sociale verplichtingen...
    22. +4
      31 augustus 2018 11:15
      En jij zegt verkiezingen, verkiezingen. Alles zonder ons is vooraf bepaald. Verspilling van persoonlijke tijd.
    23. +3
      31 augustus 2018 12:18
      Niet in deze vergadering?
    24. +7
      31 augustus 2018 15:04
      Uit een interview met Berezovsky in 2008.

      B.B.: Ze begonnen te bespreken wie de volgende president zou worden. Er was een puinhoop toen Jeltsin eerst Tsjernomyrdin, toen Kiriyenko, toen Kiriyenko erg zwak bleek te zijn, dan Primakov - Primakov bleek een compleet monster te zijn dat alles wilde vernietigen dat door de jaren heen was gedaan, en toen stond Stepashin op , ook zwak, zeer in die zin, vergelijkbaar met Kiriyenko. En toen... bespraken we. Aan de ene kant heb ik dit alles met hem besproken, met Poetin. En aan de andere kant besprak ik het met Valya Yumashev, en, nou ja, met Boris Nikolajevitsj. En tegelijkertijd stond Poetin zelf erg sceptisch tegenover dit idee om zelf president te worden. Maar toch besproken.

      M.G.: Wiens idee was dat?

      BB: Ik denk niet dat het maar één persoon is. Ik formuleerde dit idee onafhankelijk van iemand anders, zelfs vóór 99, maar naar mijn mening heeft Valya Yumashev dit ook met hem besproken, maar ook heel oppervlakkig. Als onafhankelijk had deze groep mensen hetzelfde idee. Juist omdat hij al deels van hemzelf was. In die zin dat hij niet tegelijkertijd probeerde te flirten met zowel Loezjkov als de communisten. Hij was consistent, niet bepaald een lid van het team, maar in ieder geval zeker pro-Jeltsin. In tegenstelling tot alle anderen. Stepashin rende naar de communisten en naar Loezjkov, hij wilde met iedereen meegaan. En Kiriyenko is hetzelfde. Ik heb het niet over Primakov, die zelf een communist in hart en nieren was. En Poetin was op de een of andere manier heel mild consistent, om zo te zeggen. En ik heb dit idee meerdere keren met hem besproken, maar ik nam het zeker niet serieus. Dit gebeurde in alle ernst toen in juli al, naar mijn mening, in juli 99, Valya Yumashev naar me toe kwam en zei: "Bor, probeer een serieus gesprek met Poetin te hebben."

      * * *

      MG: Dus, Jeltsin benoemt Poetin tot premier in augustus 99.

      B.B.: Ja, in augustus. En ik herinner me dat we samenkwamen in de datsja van Voloshin, er waren Voloshin, Poetin, Tanya Dyachenko, Valya Yumashev, Roma Abramovich, Slava Surkov en ik. En ik zei dat we geen andere manier hebben dan een nieuw politiek blok te creëren. Nou, iedereen, zonder enige uitzondering, zei dat het onrealistisch was. Poetin was over het algemeen stil. Voloshin maakte vooral bezwaar. En Roma Abramovich zei: "Ja, ik denk ook dat het onrealistisch is, maar laten we vragen wat hij vraagt" - wat ik hiervoor vraag. En ik zeg: "Heel weinig. Het belangrijkste, - zeg ik, - één ding is dat Voloshin Sash heeft, je hebt Igor Shabdurasulov om de eerste plaatsvervanger te worden "(Alexander Voloshin leidde toen de presidentiële administratie en Shabdurasulov werkte voor Berezovsky op Channel One. - M.G.). Nou, hij hield niet van het idee.

      * * *

      MG: Maar we zijn nog steeds in december 99. De volgende gebeurtenis is het aftreden van Jeltsin.

      B.B.: Jeltsins aftreden is een idee van Yumashev. Hij heeft me een keer gebeld. Het was eind november, denk ik. 'Ik heb een geweldig idee...' En we ontmoetten hem.

      M.G.: En wat vond je van dit idee?

      BB: Ik vond het erg leuk. Hij vertelde me toen geen specifiek nummer, niets. Maar genoeg gezegd. Maar hier is zo'n mijlpaal - 31 december.

      M.G.: Exclusief om Poetin te versterken?

      BB: Uitzonderlijk. Uitsluitend.

      Dit zijn de "keuzes", ja.
    25. +4
      31 augustus 2018 15:51
      Opname van een telefoongesprek tussen presidenten Clinton en Jeltsin op 8 september 1999
      Clinton: Hallo, Boris!
      Jeltsin: Hoe gaat het, Bill?
      Clinton: Mooi zo. Blij je te horen.
      Jeltsin: Met mij gaat alles goed, behalve de internationale betrekkingen. We zullen nooit een gemeenschappelijke taal vinden tussen Rusland en de Verenigde Staten. Er is natuurlijk veel veranderd sinds onze ontmoeting in Keulen. We hebben vooruitgang geboekt op het gebied van START, raketverdediging en hebben op regionaal niveau een aantal gezamenlijke stappen gezet. Ja, in Auckland, Nieuw-Zeeland, zult u nieuwe ontmoetingen hebben met de heer Poetin, de voorzitter van onze regering. Daarnaast zullen er ontmoetingen zijn tussen Ivanov, de minister van Buitenlandse Zaken, en Albright en anderen.
      Ik moet zeggen, Bill, dat de betrekkingen tussen de VS en Rusland sterk zijn aangetast door het feit dat er in onze landen verkiezingscampagnes gaande zijn. Ik geloof dat het onze gemeenschappelijke taak is, de uwe en de mijne, om te proberen onze betrekkingen te beschermen tegen interne politieke intriges. Sommige mensen verwachten de binnenlandse politieke kaart te spelen om de internationale betrekkingen te bederven. Ik ben ervan overtuigd dat we deze pogingen te boven zullen komen en deze uitdagingen samen zullen aangaan. In dit verband wil ik, zoals altijd in alle openheid, opmerken dat ik me zorgen maak over berichten in de media over pogingen om geld wit te wassen via de Bank of New York met Russische deelname. Dit schandaal is duidelijk politiek gemotiveerd. We moeten dit probleem rustig oplossen, zonder passies op te wekken. Ons ministerie van Binnenlandse Zaken is met de directeur van de FBI overeengekomen dat we op 13 september een delegatie op hoog niveau naar Washington zullen sturen om deze zaak te onderzoeken. Daarin zitten vertegenwoordigers van buitenlandse inlichtingendiensten, de minister van Binnenlandse Zaken en fiscalisten. Laat ze samen uitzoeken wat wat is, dan werken we gezamenlijke oplossingen uit.
      Nu naar de vierde vraag op de agenda. Ik heb gehoord dat er in de VS bezorgdheid bestaat over de nieuwe witwaswet van Rusland. Hier hoeft u zich dus geen zorgen te maken. Corruptie in Rusland moet worden bestreden. Helaas heeft onze Wetgevende Vergadering een onbevredigend wetsvoorstel aangenomen dat ik moest blokkeren. Een aantal van haar artikelen is rechtstreeks in tegenspraak met de grondwet van de Russische Federatie en haar internationale verplichtingen. Als alle fouten zijn gecorrigeerd, zal ik deze wet zeker goedkeuren.
      Ik denk dat veiligheids- en ontwapeningskwesties veel aandacht vergen. Het is heel belangrijk dat we dit najaar beginnen met de ratificatie van het START II-verdrag - dit zal ons helpen met het START III-verdrag en het ABM-verdrag. Zoals u zich kunt voorstellen, is er op dit punt weinig vooruitgang geboekt. Als je het je herinnert, heb ik herhaaldelijk gezegd dat we aan START III moeten werken, dit zal helpen om START II te ratificeren. Ik zal eerlijk zijn. Ik ben me terdege bewust van de situatie in de VS en de pogingen om het ABM-verdrag te ondermijnen. Mijn zorgen worden gedeeld door andere landen, waaronder China, Frankrijk en anderen. Tot dusver heb ik geen reactie ontvangen op het initiatief dat ik in Keulen heb ingediend om een ​​wereldwijd controlesysteem voor rakettechnologie te creëren. Ik denk dat het een positief effect zou hebben op strategische offensieve wapens en raketverdediging.
      Binnenkort, in de komende dagen, zult u een ontmoeting hebben met meneer Poetin. Ik wil u graag kort over hem vertellen, zodat u zich kunt voorstellen wat voor persoon hij is. Ik heb lang nagedacht over wie in 2000 de nieuwe president van Rusland zou worden. Helaas had ik geen geschikte kandidaten in gedachten. Eindelijk kwam zo'n persoon voor mij opdagen - Poetin. Ik maakte kennis met zijn biografie, keek naar wat hij leuk vindt, met wie hij bevriend raakt, enzovoort. En ik ontdekte dat dit een betrouwbaar persoon is die het hem toevertrouwde werk grondig begrijpt. Tegelijkertijd is hij grondig, sterk en zeer sociaal. Hij bouwt gemakkelijk goede relaties op en legt contacten met partners. Ik weet zeker dat je met hem overweg kunt, hij is een echte professional. Ik ben er praktisch van overtuigd dat hij in het jaar 2000 steun zal krijgen. We zijn er mee bezig.
      Nu, als toetje, het laatste belangrijke punt. Wat Tsjetsjenië en Dagestan betreft. Ze worden een broedplaats voor internationaal terrorisme. Miljarden dollars stromen daarheen van over de hele wereld. We konden niet langer wachten. Na wat ze in Dagestan hebben gedaan, moesten we iets doen. We moesten het terrorisme stoppen en we moesten ze eruit schoppen. En ze proberen keer op keer geld in te zamelen voor de opleiding van huurlingen in trainingskampen in Pakistan, Saoedi-Arabië en andere plaatsen. Voor ons staan ​​huurlingen, moordenaars en moordenaars. Op de vergadering van de Veiligheidsraad gisteren hebben we besloten om hen een beslissende afwijzing te geven. Het gaat niet om oorlog. We zijn gewoon van plan om deze bandieten uit ons territorium te verdrijven. Ik wil dat je ons morele en politieke steun geeft. Natuurlijk zullen we ons tot de VN wenden, omdat we een einde willen maken aan het Tsjetsjeense terrorisme. Ik ben op de hoogte van uw stand van zaken, ik weet dat alles soepel verloopt en ik ben erg blij. Ik heb alles, Bill. Ik ben een en al aandacht.
      Clinton: Allereerst, Boris, wil ik je bedanken. Een zeer gedetailleerd verslag. Ik steun uw inspanningen om het terrorisme in Dagestan te bestrijden en ik ben bereid de strijd voort te zetten tegen verschillende groepen zoals Osama bin Laden die hen opleiden. Ik zal er alles aan doen om u te helpen deze veelvoorkomende bedreigingen te overwinnen. Ik begrijp het: het moeilijkste voor u zal zijn om burgerverliezen te voorkomen. Maar we moeten terrorisme bestrijden, we mogen er niet aan toegeven, en ik steun uw inspanningen. Ik denk dat op de lange termijn de positie van Rusland in Dagestan en Tsjetsjenië, evenals onder de moslimminderheid, zal worden versterkt als de problemen tussen Azerbeidzjan, Armenië en Georgië worden opgelost. Als ik iets kan doen, dan doe ik het. Ik denk dat we hun excuses uit de handen van de terroristen moeten zien te krijgen.
      Jeltsin: Heel goed. Bedankt Bill.

      ClintonA: Met betrekking tot bilaterale betrekkingen. Strobe Talbott is in Moskou en onderhandelt met Mamedov. Madeleine [Albright] werkt samen met Ivanov en Cohen en Sergeyev werken aan START, raketverdediging en een conventioneel wapenverdrag. Hoop dat het snel klaar is. We hebben veel bereikt. Ik zal ervoor zorgen dat mijn mensen START III voorbereiden. Ik probeer het zo te maken dat we het kunnen afronden wanneer de tijd daar is, en ik doe mijn best.
      Over PRO. De onze, natuurlijk, bespreken dit onderwerp. Ik denk dat het fundamentele punt dit is: ervoor zorgen dat de voordelen van raketverdediging worden gedeeld, zodat wij en u het in de toekomst kunnen gebruiken tegen onbetrouwbare staten en terroristen. Ik hoop dat we het kunnen halen. We hebben het hierover en we moeten in dezelfde geest doorgaan.
      Jeltsin: Bill, we zouden dit onderwerp moeten bespreken tijdens de volgende persoonlijke ontmoeting. Ik wacht op je wanneer het jou uitkomt.
      Clinton: Bedankt. Ik wilde ook iets zeggen over Kosovo. Ik denk dat uw troepen alles goed doen, en we hebben een samenwerking tot stand gebracht, zoals ik had verwacht. Als we in dezelfde geest doorgaan, zullen we slagen, zoals eerder in Bosnië.
      JeltsinA: Ja, Bill. Alles is verlopen zoals het hoort.
      Clinton: Ja. Nu met betrekking tot beschuldigingen van witwassen en corruptie. Ik ben het met je eens. Ik denk dat mensen dit topic gewoon opblazen. Ze zeggen hier dat Horus en ik Rusland hebben gemist omdat we te veel zaken deden met jou en je mensen. Dit is een directe aanval. Ik weet dat het je is verteld. We hebben streng geantwoord dat onze relatie niet alleen in het voordeel van de Verenigde Staten is, maar ook de veiligheid van de hele wereld versterkt.
      JeltsinA: Het is waar, ik ben het ermee eens.
      Clinton: Ik denk dat we het beste kunnen doen zoals altijd: de zaak resoluut ter hand nemen, zoals u adviseert. We moeten laten zien dat we alles goed doen in de strijd tegen misdaad en corruptie. Volgende week staat er een topteam tegenover elkaar, dat ons alleen maar in de kaart speelt. De bijeenkomst van de GXNUMX over misdaadbestrijding zal onze partners kracht geven en bovendien hebben we een bilaterale werkgroep die aan deze kwestie werkt. Het nieuws dat je me vertelde over de anticorruptiewet is goed. Veel mensen proberen uw verklaring te laten lijken alsof Rusland geen moer geeft om corruptie. Dus als de rekening wordt herzien en u ondertekent deze, zal dat zeer nuttig zijn.
      Jeltsin: Bill, weet je nog hoe het de vorige keer was met de wet op religie. Ze namen toen ook bepalingen op die in strijd waren met de grondwet. De Doema deed het met opzet. Toen moest ik er een veto tegen uitspreken, en nu is het hetzelfde. Ik heb wat wijzigingen aangebracht, plaatsen doorgestreept die tegen de grondwet ingaan. Maar over het algemeen steun ik deze wetten. En als we de details hebben geregeld, teken ik het graag. Er zullen geen problemen meer ontstaan.
      Clinton: Goed om te horen. Ik wilde ook zeggen dat Poetin en ik al een goed gesprek hebben gehad, en ik zal graag met hem praten in Auckland. We zullen nauw contact houden. Bedankt voor het bellen, Boris.
      Jeltsin: Bedankt, Bill. We hadden een goed gesprek. We moeten gewoon zo snel mogelijk verbinding maken. Anders is er een vertraging van een dag of zelfs twee, en dit belemmert de oplossing van mondiale problemen.
      Clinton: Ik ben het ermee eens, het zal beter zijn.
      Jeltsin: Dat is goed, Bill. Dank je. Tot communicatie.
      Clinton: Tot ziens, zeg hallo tegen Naina.
      Jeltsin: Bedankt. En jij bent Hillary.
      Clinton: Bedankt. Tot ziens.
      1. +5
        31 augustus 2018 18:23
        Ik wil de naam Bill veranderen in Boss
    26. +1
      31 augustus 2018 17:58
      Is er een goede Wikileaks-vertaling? er zullen zeker meer interessante materialen zijn
    27. 0
      4 september 2018 14:10
      Opname van een telefoongesprek tussen presidenten Clinton en Jeltsin op 8 september 1999
      Clinton: Hallo, Boris!
      Jeltsin: Hoe gaat het, Bill?
      Clinton: Oké. Blij je te horen.
      Jeltsin: Met mij gaat alles goed, behalve de internationale betrekkingen. We zullen nooit een gemeenschappelijke taal vinden tussen Rusland en de Verenigde Staten. Er is natuurlijk veel veranderd sinds onze ontmoeting in Keulen.

      Om eerlijk te zijn, complete onzin (ik heb het over Jeltsin's "rapport" aan Clinton) Zoveel brieven?! Ben je vergeten hoe EBN sprak? Hij zou deze toespraak minstens 5 uur uitknijpen, Clinton zou na twee zinnen in slaap vallen.
      NIEMAND EN NOOIT onthult u de waarheid, zelfs niet over dezelfde jaren '30 van de vorige eeuw, maar u wilt over de huidige tijd

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"