De Sovjetrepubliek verandert in een militair kamp

100 jaar geleden bevond de jonge Sovjetrepubliek zich in de frontlinie en werd het een militair kamp. Op 2 september 1918 richtte het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité de Revolutionaire Militaire Raad van de Republiek (RVSR, RVS, Revolutionaire Militaire Raad) op onder leiding van Leon Trotski.

Het document omschrijft heel duidelijk en duidelijk de essentie van die tijd: “Van aangezicht tot aangezicht met imperialistische roofdieren die de Sovjetrepubliek proberen te wurgen en haar lijk uit elkaar te scheuren, oog in oog met de Russische bourgeoisie, die de gele vlag van verraad heeft gehesen, het arbeiders- en boerenland aan de jakhalzen van het buitenlands imperialisme, besluit het Centraal Uitvoerend Comité van de Sovjets van arbeiders-, boeren-, rode leger- en kozakkenafgevaardigden: de Sovjetrepubliek wordt omgevormd tot een militair kamp.

Aan het hoofd van alle fronten en alle militaire vestigingen van de republiek staat de Revolutionaire Militaire Raad met één opperbevelhebber. Alle krachten en middelen van de socialistische republiek worden ter beschikking gesteld van de heilige zaak van de gewapende strijd tegen de tirannen. Alle burgers, ongeacht hun beroep en leeftijd, moeten onvoorwaardelijk die plichten vervullen voor de verdediging van het land dat hen door de Sovjetregering zal worden toegewezen.

Gesteund door de hele beroepsbevolking van het land, zal het Rode Leger van Arbeiders en Boeren de imperialistische roofdieren die de bodem van de Sovjetrepubliek verslinden, verpletteren en terugdrijven. Het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité besluit zijn huidige besluit mee te delen aan de breedste arbeiders- en boerenmassa's, en verplicht alle dorps-, volost- en stadsraden, alle Sovjetinstellingen om het op prominente plaatsen te plaatsen. Kameraad Trotski wordt unaniem benoemd tot voorzitter van de Revolutionaire Militaire Raad. De opperbevelhebber van alle fronten is kameraad Vatsetis.

Dit document vestigde de Revolutionaire Militaire Raad als het hoogste collegiale orgaan voor de leiding van de verdediging van het land. Volkscommissaris voor Militaire en Marinezaken Lev Trotski werd benoemd tot de eerste voorzitter van de Revolutionaire Militaire Raad van de Republiek, die de activiteiten van de RVSR leidde van 6 september 1918 tot 26 januari 1925. De Revolutionaire Militaire Raad was het hoogste collegiale orgaan van militaire macht in het land tot 20 juni 1934, toen het werd afgeschaft.

Van oktober 1917 tot maart 1918 was er in Sovjet-Rusland geen enkel bestuursorgaan dat tegelijkertijd het Rode Leger zou vormen, de militaire operaties zou leiden en ook de verdediging van het land als geheel zou verzekeren. Deze kwesties werden behandeld door: het Volkscommissariaat voor Militaire en Marinezaken van de RSFSR (Narkomvoen), gevormd door het II Al-Russische Sovjetcongres; Al-Russisch Bureau van Militaire Organisaties onder het Centraal Comité van de Partij; Het revolutionaire veldhoofdkwartier van het hoofdkwartier van de opperbevelhebber en het comité van de revolutionaire verdediging van Petrograd. V. I. Lenin evalueerde deze periode en zei: “We moesten heel vaak tasten ... tasten, proberen, op welke manier, onder de gegeven situatie, kon het probleem worden opgelost. En de opdracht was duidelijk. Zonder de gewapende bescherming van de socialistische republiek zouden we niet kunnen bestaan.

Pas op 4 maart 1918 werd bij besluit van de Raad van Volkscommissarissen (SNK) ondertekend door V.I. Lenin werd de Opperste Militaire Raad opgericht met de ondergeschiktheid van alle centrale organen van de militaire afdeling eraan. Dit decreet schafte de functie van opperbevelhebber af, ontbond het Comité van Revolutionaire Defensie, ontbond het Al-Russische Collegium voor de Organisatie en Beheer van het Rode Leger, het Revolutionaire Veldhoofdkwartier op het Hoofdkwartier. L. Trotski werd de voorzitter van de Hoge Militaire Raad. Het veld van de verergering van de situatie aan de fronten van de burgeroorlog en het begin van een grootschalige interventie van de Entente-landen. Op 2 september werd een nieuw orgaan van de hoogste militaire macht van het land opgericht - de Revolutionaire Militaire Raad , die de functies van de geliquideerde Hoge Militaire Raad en het Volkscommissariaat voor Militaire en Marinezaken combineerde. Alle organen en functionarissen van de militaire afdeling waren ondergeschikt aan de Revolutionaire Militaire Raad - de opperbevelhebber van de strijdkrachten, het Al-Russische Hoofdkwartier (Vseroglavshtab), het Veldhoofdkwartier van de RVSR, de Hogere Militaire Inspectie, de Al-Russisch bureau van militaire commissarissen (later de politieke afdeling en de politieke directie van de RVSR), het militaire revolutionaire tribunaal en andere hoofd- en centrale administraties.

Bij besluit van het VIIIe Partijcongres in april 1919 werd de Politieke Afdeling opgericht onder de Revolutionaire Militaire Raad, die in mei werd omgevormd tot de Politieke Directie (PUR). De PUR had de leiding over al het partijpolitieke en cultureel-educatieve werk in het leger en daarbuiten vloot, legerpers, training van politieke werkers. De politieke administratie benoemde en keurde militaire commissarissen goed en stuurde communisten naar politiek werk. De hoofden van de PUR in verschillende periodes van de burgeroorlog waren I.T. Smilga, LP Serebrjakov, S.I. Gusev, V.A. Antonov-Ovseenko. In oktober 1919 werd de instelling van politieke leiders van compagnieën, squadrons en batterijen ingevoerd om de militaire commissarissen van regimenten te helpen. In december 1919 werd op initiatief van het Centraal Comité van de Partij en de Revolutionaire Militaire Raad het Al-Russische Congres van Politieke Arbeiders bijeengeroepen, dat een verordening aannam over de politieke afdelingen van de fronten, legers en divisies.

De bevoorrading van de eenheden van het Rode Leger viel onder de leiding van de Centrale Bevoorradingsafdeling, die bestond tot 1921. Hij was belast met het beheer van het transport van aanvulling, armen en munitie, voedsel voor de behoeften van het leger. Deze regering speelde een grote rol in de overwinning van het Rode Leger. De opleiding van commandopersoneel voor het Rode Leger werd uitgevoerd door het hoofddirectoraat van militaire onderwijsinstellingen. Er werden ook andere afdelingen opgericht: de hoofddirectie van de algemene militaire training, de hoofddirectie van de luchtmacht.

Het belangrijkste apparaat van de RVSR, waarmee hij de leiding over de strijdkrachten uitoefende, was het veldhoofdkwartier. Het werd opgericht op 6 september 1918 ter vervanging van het ontbonden hoofdkwartier van de Hoge Militaire Raad. Het heette oorspronkelijk het hoofdkwartier van de RVSR en op 8 november 1918 werd het omgedoopt tot het veldhoofdkwartier. Het veldhoofdkwartier verzamelde en verwerkte de informatie die nodig was voor het uitvoeren van militaire operaties, gaf de bevelen van het hoofdcommando door aan de troepen, leidde militaire operaties en exploiteerde ook het spoorwegnet van het theater van militaire operaties. Het veldhoofdkwartier bestond uit verschillende afdelingen: operationeel, administratief en boekhouding, registratie, centrale afdeling militaire communicatie, veldafdeling luchtvaart, directoraten van inspecteurs: infanterie, cavalerie (sinds 1919), artillerie, ingenieurs en pantseronderdelen (sinds 1920). Daarnaast omvatte het veldhoofdkwartier de militair-economische en militair-sanitaire afdelingen. De chefs van de veldstaf op verschillende tijdstippen waren N.I. Rattel, FW Kostyaev, M.D. Bonch-Bruevich, P.P. Lebedev. Op 10 februari 1921 fuseert het veldhoofdkwartier met het Al-Russische hoofdkwartier tot één hoofdkwartier van het Rode Leger van Arbeiders en Boeren.

De eerste samenstelling van de RVS opgenomen: Trotski (voorzitter), Pyotr Kobozev, Konstantin Mekhonoshin, Fedor Raskolnikov, Karl Danishevsky, Ivan Smirnov, Arkady Rozengolts en Joachim Vatsetis (opperbevelhebber van de strijdkrachten). Bij de allereerste vergaderingen van de RVS werden de verantwoordelijkheden onder de leden verdeeld. Dus, Nikolai Podvoisky, die op 30 september toetrad tot de Revolutionaire Militaire Raad, en Mekhonoshin werd het hoofd van de Hogere Militaire Inspectie, Smirnov verenigde de leiding van het politieke werk in het leger en Danishevsky kreeg de leiding over het Revolutionaire Tribunaal. Leden van het Collegium van het Volkscommissariaat van Oorlog Ephraim Sklyansky, Semyon Aralov en Konstantin Yurenev werden al snel toegevoegd aan deze samenstelling van de Revolutionaire Militaire Raad. Sklyansky nam de functie van plaatsvervangend voorzitter van de Revolutionaire Militaire Raad op zich, de andere leden van de Revolutionaire Militaire Raad namen actief deel aan gevechtswerk aan de fronten. Het is vermeldenswaard dat veel van de belangrijkste kwesties van militaire ontwikkeling en de organisatie van vijandelijkheden meestal niet door de gehele samenstelling van de RVS werden beslist; aangezien de meeste van zijn leden maandenlang onafgebroken aan het front zaten.

Op 8 juli 1919 ondertekende Lenin een resolutie van de Raad van Volkscommissarissen waarin hij een nieuwe, gereduceerde (6 personen) samenstelling van de RRSR goedkeurde. Het omvatte: Trotski (voorzitter), Sklyansky (plaatsvervangend voorzitter), A. Rykov, S. Gusev, I. Smilga en de nieuwe opperbevelhebber S.S. Kamenev. De rest werd ontheven van hun taken als leden van de Revolutionaire Militaire Raad, waardoor ze verantwoordelijk militair werk moesten verrichten - meestal waren ze lid van de revolutionaire militaire raden van de fronten. Sindsdien zijn vergaderingen van de Revolutionaire Militaire Raad regelmatig geworden. Ze werden drie keer per week gehouden: op maandag, woensdag en vrijdag. Later, gedurende de hele periode van de burgeroorlog, omvatte de RVS op verschillende tijdstippen: N.I. Podvoisky, D.I. Kursky, IV Stalin, VM Altfater, V.I. Nevski, A.I. Okulov, V.A. Antonov-Ovseenko.

Zo slaagde de Revolutionaire Militaire Raad er tijdens de moeilijke Burgeroorlog, als het orgaan van de hoogste militaire macht in de Sovjetrepubliek, in om alle militaire instellingen te verenigen, een enorm regulier Rode Leger te vormen, alle menselijke en materiële middelen van het land te mobiliseren. , bescherm de winsten van oktober tegen de Witte Garde, verschillende nationalisten en interventionisten. Het volstaat te zeggen dat pas in de eerste vier maanden na de oprichting van de RVSR het Rode Leger werd aangevuld met 60 nieuwe divisies, tienduizenden militaire experts werden gerekruteerd voor militaire dienst - vertegenwoordigers van de commandostaf van het Russische keizerlijke leger . In het Rode Leger begonnen ze massaal hun commandokaders te trainen - met behulp van speciale cursussen van het Rode Leger. De RVS hield het werk van cursussen voor de opleiding van rode commandanten altijd onder speciale controle, en op kritieke momenten, wanneer het nodig was om het tij van een of andere operatie te keren, werden geconsolideerde cadettenbrigades ten strijde getrokken, die zich onderscheidden door moed en doorzettingsvermogen in de strijd.

De Revolutionaire Militaire Raad trainde ook tweedelijnstroepen - alleen al in Moskou is het aantal reserveformaties bijna 100 arbeiders, en ongeveer 100 mensen werden opgeleid in het district Moskou en 50 mensen in Petrograd. Bovendien werd het Rode Leger gebruikt voor vreedzame bouw. In 1920 werd het Eerste Revolutionaire Arbeidersleger georganiseerd in de Oeral en in hetzelfde jaar werd ook het Oekraïense Arbeidersleger opgericht.

Interessant genoeg begon Trotski tegelijkertijd met het creëren van de kern van het toekomstige "wereldleger". Begin 1919 begonnen zich in opdracht van de RVSR nationale en internationale eenheden te vormen binnen het Rode Leger. Dus werd een cavaleriebrigade gevormd uit de Wolga-Duitsers, de Bashkir-geweerbrigade, de Letse geweerdivisie, enz. Tegelijkertijd werden compagnieën en bataljons gecreëerd uit Hongaren, Tsjechen, Polen, Duitsers, voornamelijk uit voormalige krijgsgevangenen . Er werden ook Koreaanse en Chinese eenheden gevormd.

Comments

[Nyrobsky]

Toen, 100 jaar geleden, waren we omringd door een ring van vijanden, en vandaag, een eeuw later, zijn we omringd door een ring van vijanden. Jaren gaan voorbij, maar de essentie verandert niet. Het Westen probeert de taak te vervullen om Rusland als staat te ontmantelen. Alleen toen, vertrouwend op de mensen, waren de autoriteiten in staat om hen te mobiliseren voor grote prestaties in naam van de opbouw van de Sovjetrepubliek, en vandaag, door afstand te nemen van de mensen, vernietigen de autoriteiten methodisch hun verworvenheden langs de weg, waarbij ze alle materiële middelen in beslag nemen in hun handen en stellen cynisch voor om de broekriem aan te halen in naam van een kleine groep mensen, waardoor ze de onvrede van de mensen en interne spanningen veroorzaken die een sociale explosie kunnen veroorzaken, die onvermijdelijk door externe vijanden zal worden gebruikt om Rusland te vernietigen. De methodologie om sociale onvrede te gebruiken met de geleidelijke integratie van interetnische en religieuze tegenstellingen is perfect ontwikkeld door strategen uit het Westen, en gezien de ervaring van eerdere mislukte pogingen om Rusland te ontmantelen, geeft het reden om aan te nemen dat het Westen deze keer zeker niet zal toestaan ​​wat er in Rusland zou worden gecreëerd, iets dat lijkt op de Revolutionaire Militaire Raad.

[Reptiloïde]

Dit jaar daalt de geloofwaardigheid van de autoriteiten door het optreden van de regering. Je kunt je herinneren hoe zoiets in deze eeuw al is gebeurd, maar op de een of andere manier werd het beter.
De vijanden van Rusland dromen dat hetzelfde zou gebeuren met het huidige Rusland als met de USSR in de jaren 90.

[Phil77]

Helaas, nogmaals, het is juist het optreden van de overheid!Tja, het is nodig om slimmer hervormingen door te voeren, om de gevolgen beter te overdenken.

[RUSS]

Citaat van Reptilian

De vijanden van Rusland dromen dat hetzelfde zou gebeuren met het huidige Rusland als met de USSR in de jaren 90.

Dus ze hebben zelf de Unie vernietigd, of opnieuw de machinaties van het Westen? Wanneer gaan we onze verantwoordelijkheid nemen?

[Reptiloïde]

Zelf verantwoordelijkheid nemen? Sami - wie is dit? Ik was toen net naar school gegaan. Ik wilde een oktoberkind zijn, een pionier en lid van Komsomol! Op dat moment geloofden mensen in de beloften van de regering dat de shocktherapie zou slagen en dat de markt het op zijn plaats zou zetten. Grootmoeder kreeg bijna een jaar geen pensioen, maar mensen geloofden ... Hier zijn ze --- Westerse technologieën! Of wist je het niet??? Heb je verantwoordelijkheid genomen?
In 2005 gingen gepensioneerden en communisten in St. Petersburg naar demonstraties tegen pensioeninnovaties! En op de een of andere manier werden ze minder van de USSR dan om alles uit te schelden! Dat is wat

[RUSS]

Citaat van Reptilian

Zelf verantwoordelijkheid nemen? Sami - wie is dit?

Degenen die nu 50 en ouder zijn ..

[Reptiloïde]

Citaat: RUSS

Citaat van Reptilian

Zelf verantwoordelijkheid nemen? Sami - wie is dit?

Degenen die nu 50 en ouder zijn ..

Ja Ja. Collectieve fout. Voor iedereen. En als ze helemaal bejaard zijn, zijn ze dan verantwoordelijk voor de overwinning? Naar deze toespraak? Ben je vergeten de Witte Garde de schuld te geven van de ineenstorting van de Republiek Ingoesjetië? Wat diefstal door oorlogen was, zowel de REV als WW1.
Hoewel, wat te zeggen, in 2009 in Europa fascisme gelijkstellen aan totalitarisme. Blijkbaar zijn ze het daar samen met Olgovich over eens, nou, het ging ook over Nurenberg 2. Niet door oorlog, maar op een andere manier.

[RUSS]

Citaat van Reptilian

. En als ze helemaal bejaard zijn, zijn ze dan verantwoordelijk voor de overwinning?

En waar is dit voor? De grote overwinning van het Sovjetvolk is heilig, of denk je dat ik paranoia heb op basis van de "Witte Garde"? En ik ben tegen de overwinning?

Citaat van Reptilian

Hoewel, wat kan ik zeggen, in 2009 in Europa fascisme gelijkstellen aan totalitarisme

Ik plaats geen gelijkteken tussen hen, maar er zijn gemeenschappelijke punten.

[Doliva63]

Citaat: RUSS

Citaat van Reptilian

Zelf verantwoordelijkheid nemen? Sami - wie is dit?

Degenen die nu 50 en ouder zijn ..

Heb je problemen met het onderwijs? Dus misschien een beetje leren voordat je hier onzin post? Hier ontmoeten immers gewone mensen elkaar.

[RUSS]

Citaat van Doliva63

Heb je problemen met het onderwijs? Dus misschien een beetje leren voordat je hier onzin post? Hier ontmoeten gewone mensen elkaar.

Hé, ik ben vergeten te vragen wat en waar ik moet zeggen en schrijven, heb je het begrepen?

[RUSS]

Citaat: Nyrobsky

Toen, 100 jaar geleden, waren we omringd door een ring van vijanden, en vandaag, een eeuw later, zijn we omringd door een ring van vijanden.

Wij zijn zelf verantwoordelijk voor het feit dat er een ring van vijanden om ons heen is ....

[Phil77]

En waar maken ze zich precies schuldig aan: de wens om een ​​onafhankelijk beleid te voeren, de wens om een ​​machtige staat te hebben of de onwil om het voorbeeld van westerse banken en multinationals te volgen?!?

[RUSS]

Citaat: Phil77

Waar maken ze zich precies schuldig aan?

Het feit dat ze de hele wereld tegen zichzelf hebben gekeerd, we zijn alleen bevriend met zwervers zoals de DVK of Venezuela, enz.

[Phil77]

Maar denk je zelf niet dat er iets mis is met de moderne wereld?Helaas wordt de bal niet geregeerd door soevereine landen, maar door transnationale ondernemingen, en steeds actiever.

[RUSS]

Citaat: Phil77

Denkt u zelf niet dat er iets mis is met de moderne wereld?

Nee, dat lijkt er niet op.
De wereld ontwikkelt zich - de economie van respectievelijk de EU, de VS, China, India, Japan en vele andere landen groeit, het welzijn van de burgers ook, maar het feit dat er iets misgaat met ons is een feit!

[Zwaardvechter]

Citaat: RUSS

Het feit dat ze de hele wereld tegen zichzelf hebben gekeerd, we zijn alleen bevriend met zwervers zoals de DVK of Venezuela, enz.

En verder.

Citaat: RUSS

De wereld ontwikkelt zich - de economie van respectievelijk de EU, de VS, China, India, Japan en vele andere landen groeit, het welzijn van de burgers ook, maar het feit dat er iets misgaat met ons is een feit!

Dus je bent er voorstander van dat Rusland volledig onder het Westen valt?Dank je...
Trouwens, schrijf de VRC niet toe aan degenen die al erg ziek zijn door de geboortekwalen van het kapitalisme.

[Kalibr]

Citaat: Swordsman

U bent er dus voor dat Rusland eindelijk onder het Westen valt?

Ligt ze niet? Denk je volledig te liegen als je appartement in Chroesjtsjov van je wordt afgenomen?

[Phil77]

Nee. Deze externe regel definitief vastleggen. Een voorbeeld? Duitsland, Oekraïne en grotendeels de Europese Unie. Niet overtuigend? Noem ten minste één politiek besluit dat door deze landen is genomen zonder overleg met Washington. Dat dit land niet bezet en onafhankelijk is in zijn beslissingen?!?

[RUSS]

Citaat: Phil77

Noem minstens één politiek besluit dat door deze landen is genomen zonder overleg met Washington

Stalin besloot onder druk van Washington en Co. de Komintern te ontbinden.

[Phil77]

Eh, nee, schat! Stalin nam dit trouwens een wijs besluit omdat de Komintern meer hoofdpijn dan goed deed en omdat de Komintern onder invloed stond van een zekere Trotski.

[Alexander Groen]

Citaat: RUSS

Stalin besloot onder druk van Washington en Co. de Komintern te ontbinden.

Nee, deze verstandige beslissing werd genomen zodat het Rode Leger Europa kon binnendringen en Berlijn kon innemen, zodat de USSR niet beschuldigd zou worden van de uitbreiding van het communisme en de antifascistische krachten niet zouden splitsen. De Komintern werd ontbonden, maar de Cominformi werd opgericht.

[Zwaardvechter]

Citaat van Calibre

Ligt ze niet?

Ben je gelukkig, is je droom uitgekomen?
verheug je niet en droom niet, je bent al de afgelopen jaren 90. slecht, zwart en corrupt verleden.

[RUSS]

Nadelen beeldhouwen, maar we hebben zelf het "IJzeren Gordijn" gemaakt, ons afgesloten van de wereld.

[Phil77]

Nogmaals, nee. Het was een vergeldingsmaatregel. Zoals de oprichting van het Warschaublok! Trouwens, ik ben niet min jou.

[Reptiloïde]

Citaat: Phil77

En waar maken ze zich precies schuldig aan: in het verlangen een onafhankelijk beleid te voeren, in het verlangen naar een machtige staat!?

Waarschijnlijk omdat deze ring is omdat de Russische Federatie nog steeds territoriaal de grootste staat is met grote reserves aan hulpbronnen, zowel fossiele als natuurlijke --- water, bossen .... met een niet erg grote bevolking. Jaloerse toespraken over dit onderwerp waren nog steeds in de 19e eeuw.

[RUSS]

Citaat van Reptilian

en natuurlijk --- water, bossen ...

Brazilië staat in de top drie wat betreft water- en bosreserves, dus wat?
Behoren zij ook tot de vijanden? En de Angelsaksen proberen ze ook te vangen en te vernietigen?

[Phil77]

Ja, alles is al gekocht, overbought!Wil je dit?

[RUSS]

Citaat: Phil77

Ja, alles is al gekocht, overbought!Wil je dit?

Dus kochten we alles

[Reptiloïde]

In termen van de mate van bijdrage aan de "longen van de planeet", staat de SA selva op de derde plaats, de Russische Federatie, met zijn bossen, taiga, op de tweede plaats. Over de Braziliaanse economie, de geschiedenis van Brazilië, buitenlandse hoofdstad daar ---- je bent op de een of andere manier jezelf, zichzelf, zichzelf.?

[RUSS]

In termen van BBP staat Brazilië op de 8e plaats, een stijging van 2%. Rusland staat qua BBP op plaats 12, een stijging van 1,3%

[Zwaardvechter]

Citaat: RUSS

In termen van BBP staat Brazilië op de 8e plaats, een stijging van 2%. Rusland staat qua BBP op plaats 12, een stijging van 1,3%

BBP per hoofd van de bevolking in Rusland - 9243 dollar per jaar, en in Brazilië - 8670
Je neemt de cijfers al, laat de bron zien: http://ibusiness.ru/blog/power/42605

[RUSS]

Citaat: Swordsman

BBP per hoofd van de bevolking in Rusland - 9243 dollar per jaar, en in Brazilië - 8670

Hoe zit het met prijzen?

[Zwaardvechter]

Citaat: RUSS

Hoe zit het met prijzen?

En de prijzen zijn hetzelfde, je "vecht" hiervoor sinds het 90e jaar, waarom huil je nu?
Tegelijkertijd raad ik aan om naar de favela's te kijken, waar het leven en de prijzen ..

[RUSS]

Citaat: Swordsman

Tegelijkertijd raad ik aan om naar de favela's te kijken, waar het leven en de prijzen zijn

De favela's maken deel uit van Rio, wij wonen ook in de "favellas" en dat zijn er nog veel, en sommige krijgen pas huisvesting nadat het BBP zelf tussenbeide kwam tijdens de live-uitzending.

[Zwaardvechter]

Citaat: RUSS

Brazilië staat in de top drie wat betreft water- en bosreserves, dus wat?

Daarom werd de leider van BRAZILIË, die alleen liet doorschemeren dat de Verenigde Staten overbodig waren in haar land, er onmiddellijk uit gegooid, net als de leider van Argentinië, en nu wordt daar een Amerikaanse basis gebouwd.
dus je bent voor hetzelfde resultaat met betrekking tot Rusland?

[RUSS]

Dilma werd eraf gegooid door zijn eigen parlement, oh ja, de hand van Buitenlandse Zaken was er weer! Rechts?

[Zwaardvechter]

Citaat: RUSS

daar was weer de hand van het ministerie van Buitenlandse Zaken!

Blijkbaar verbergen mensen zich onder de bijnaam RUSS dezelfde Rus als een Braziliaan ... waarom ben je zo gespannen voor het ministerie van Buitenlandse Zaken?

[RUSS]

Citaat: Swordsman

Citaat: RUSS

daar was weer de hand van het ministerie van Buitenlandse Zaken!

Blijkbaar verbergen mensen zich onder de bijnaam RUSS dezelfde Rus als een Braziliaan ... waarom ben je zo gespannen voor het ministerie van Buitenlandse Zaken?

Ik sta op de loonlijst van het ministerie van Buitenlandse Zaken! Jaloers?

[RUSS]

Citaat: Swordsman

Ze bouwen daar een Amerikaanse basis.
dus je bent voor hetzelfde resultaat met betrekking tot Rusland?

Dit is een interne aangelegenheid van Argentinië, we zouden onze bases ook inzetten in "sommige" landen waar ze ze niet zo binnenlaten, en we hebben zelf sommige landen verlaten.....

[Zwaardvechter]

Citaat: RUSS

we zouden ook inzetten

Als je iets zou hebben ingezet, het heeft niets te maken met militaire bases, en zoals het betreden van de politiek van het land, bevolen.
De leider van Argentinië werd afgeworpen op direct bevel van de Verenigde Staten.

[RUSS]

Citaat: Swordsman

Citaat: RUSS

we zouden ook inzetten

Als je iets zou hebben ingezet, het heeft niets te maken met militaire bases, en zoals het betreden van de politiek van het land, bevolen.
De leider van Argentinië werd afgeworpen op direct bevel van de Verenigde Staten.

Hebben ze je dat verteld op de eerste zender? Of is er informatie van het State Department?

[Phil77]

Hier, hier, hier op het punt! Een driepuntsschot!

[RUSS]

Citaat: Phil77

Hier, hier, hier op het punt Driepuntsschot!!

Je kust nog steeds zijn Reptilod - "Waarvoor, zonder angst voor zonde,
De koekoek prijst de haan?
Omdat hij de koekoek prijst"

[Phil77]

Gek. Zijn alle ruzies voorbij? Het is jammer, het was zelfs interessant.

[Reptiloïde]

Citaat: Phil77

Gek. Zijn alle ruzies voorbij? Het is jammer, het was zelfs interessant.

Er waren helemaal geen argumenten van het woord.!!! Zoiets.

[Zwaardvechter]

Citaat van Reptilian

Er waren helemaal geen argumenten van het woord.!!!

Een echte beoordeling van het gebabbel van "Russ". Zo werkt het altijd.

[RUSS]

Citaat: Swordsman

Citaat van Reptilian

Er waren helemaal geen argumenten van het woord.!!!

Een echte beoordeling van het gebabbel van "Russ". Zo werkt het altijd.

Volg mij? Interessant!

[RUSS]

Citaat: Phil77

Gek. Zijn alle ruzies voorbij? Het is jammer, het was zelfs interessant.

Grapje, no offence

[Reptiloïde]

Citaat: RUSS

Omdat hij de koekoek prijst"

Wat is het probleem? Jij, samen met Olgovich, Teterin en Koshnitsa, huilt om Rusland, dat je bent kwijtgeraakt, waar ze mee samenvallen ... Je kunt er niet achter komen.
Nou, in een ander artikel verheugde ik me over het coole grote commentaar van de kameraad! En dan? Benijdenswaardige podetsstski???!!!

[RUSS]

Citaat van Reptilian

Wat is het probleem?

Ik heb geen problemen.

Citaat van Reptilian

huilen om Rusland, dat je verloor

Nooit gehuild en voorbeelden geven waar ik medelijden met iemand had

[Reptiloïde]

Citaat: RUSS

Citaat van Reptilian

huilen om Rusland, dat je verloor

Nooit gehuild en voorbeelden geven waar ik medelijden met iemand had

Waarom zo kleinzielig zijn? Shaw Koshnitsa, sho Olgovich, sho Teterin ---- belangrijker nog, niet de vorm, maar de inhoud! Tot de avond!

[Phil77]

Maar ik vraag me af. Te oordelen naar de opmerkingen van Olgovich, is de man van middelbare leeftijd, leefde hij onder de Unie. Hij kreeg waarschijnlijk een hogere opleiding, een appartement, enz. Helemaal gratis, en medicijnen waren anders dan de huidige gratis. Waar komt dat vandaan? haat tegen de Sovjetmacht vandaan? liberaal? ja nee, liever voor het rijk, maar begrijpt niet dat de autocratie tegen het jaar 17 volledig verrot was. Misschien werden de familieleden onderdrukt, dus hij was niet de enige. Ja, en waarom klagen over die tijd, misschien welk landgoed de familie verloor?

[Zwaardvechter]

Citaat: Phil77

Waar komt zo'n haat tegen de Sovjetmacht vandaan?

Het antwoord kan, zoals altijd, drievoudig zijn - A) tegen betaling B) Vanwege liberale perversies in het begrip van de geschiedenis, een soort pro-westers die zich een patriot waant. C) uit een gezin dat naast ons woont, maar altijd met een muilkorf in zijn zak.
Alle drie de punten vallen in de regel in één persoon, er zijn veel voorbeelden.

[Kalibr]

Er is ook een andere verklaring. Het was moeilijk voor een slim en fatsoenlijk persoon om in een samenleving van middelmatigheid en lompheid te leven. Dus hij wil geen herhaling.

[Phil77]

Wat ben je categorisch. Heb je zelf de tijden van de Unie gevonden? Ik zou niet zeggen dat ik omringd was door middelmatigheden en lompheid!

[Alexander Groen]

Citaat van Calibre

Er is ook een andere verklaring. Het was moeilijk voor een slim en fatsoenlijk persoon om in een samenleving van middelmatigheid en lompheid te leven. Dus hij wil geen herhaling.

De Sovjetmaatschappij was geen samenleving van middelmatigheden en lompheid, het was een samenleving van romantici, dromers, helden. Je mist objectiviteit. Is de huidige samenleving beter dan de Sovjet? Laat me niet lachen. In de huidige maatschappij is het leven alleen goed voor mensen zoals jij.

[Zwaardvechter]

Citaat van Calibre

Het was moeilijk voor een slim en fatsoenlijk persoon om in een samenleving van middelmatigheid en lompheid te leven

Na al je geschriften kun je niet als slim of fatsoenlijk worden geclassificeerd.
Maar het is duidelijk op wie ze in de jaren 90 vertrouwden - op middelmatigheid en lompheid.
Ben je van 90...

[Olgovich]

Citaat: Swordsman

Het antwoord kan, zoals altijd, drievoudig zijn - A) tegen betaling B) Vanwege liberale perversies in het begrip van de geschiedenis, een soort pro-westers die zich een patriot waant. C) uit een gezin dat naast ons woont, maar altijd met een muilkorf in zijn zak.

"Uma-kamer" (c). nummer 6

[Alexander Groen]

Olgievich, afdeling nummer 6, hoe lang ben je daar al?

[Reptiloïde]

Citaat: Swordsman

Citaat: Phil77

Waar komt zo'n haat tegen de Sovjetmacht vandaan?

A) tegen betaling B) Vanwege liberale perversies ............. C) uit een familie ......
Alle drie de punten vallen in de regel in één persoon, er zijn veel voorbeelden.

Nog niet zo lang geleden las ik ook het antwoord op deze vraag.De betekenis is dat een persoon zichzelf een grandioze carrière of materieel doel stelde, besloot dat hij het zou realiseren terwijl hij lid was van de CPSU, probeerde, probeerde, ook al was hij was er in zijn ziel tegen, en ----- gebeurde niet! Er ontbrak iets ---- talent, kennis, capaciteiten ...... En de CPSU of de USSR is hier de schuld van. En hij is zelf ---- een slachtoffer, geen verliezer, of waardeloos...

[Olgovich]

Citaat van Reptilian

Zal nooit antwoorden! Wacht niet! Aangezien dit buiten de reikwijdte van de handleiding valt.!!!!

Citaat van Reptilian

En hoe streng Alexander Green vroeg ---- waarom hij in 1937 niet naar de rechtbank ging ... En toen ik vroeg waarom hij zelf de ballingschap in Toronto niet met geld hielp, verstopte hij zich !!!!

En wat is het verband tussen de rechtbank en.....Toronto?

Citaat van Reptilian

Het is waar dat eraan moet worden toegevoegd dat niet alleen Olgovich, maar geen van de monarchisten haar heeft geholpen, alleen krokodillentranen heeft vergoten!

Olga Alexandrovna Romanova was een beroemde kunstenaar, haar aquarellen hangen in musea, ze heeft geweldige zonen en kleinkinderen: ze heeft nooit om hulp gevraagd.
Waarom kwam 'helpen' in haar op?

[Olgovich]

Citaat: Phil77

Waar komt zo'n haat tegen de Sovjetmacht vandaan?

Ze houden van hun vaderland, niet van de regering. En de Sovjetmacht die Rusland ertoe bracht uitsterven al in 1964 en grenzen op de 17e eeuwen, waarom liefde?
Misschien houden jij en jij van het obsceen opgezwollen Oekraïne, gevuld met Russische landen en Russische mensen door de bolsjewieken, maar een normaal mens kan dit niet leuk vinden.

Citaat: Phil77

Kreeg waarschijnlijk een hogere opleiding, een appartement, etc. helemaal gratis

Zonder dat zouden we natuurlijk in grotten leven en analfabeet zijn.
En hoe de hele wereld geleefd en verder leeft zonder krachtuilen?

Citaat: Phil77

dat de autocratie tegen het jaar 17 grondig verrot was.

Er was een ongekende wereldoorlog.
Maar iemand rot zo dat zonder de wereld. oorlog stilletjes en onmerkbaar verdwenen, met het volledige verzet van miljoenen.

Citaat: Phil77

misschien welk landgoed de familie verloor?

Bredere, bredere blik!

[Phil77]

Olgovich, goedenavond! En laat me je een enigszins provocerende vraag stellen? Als je toevallig tijdens de Grote Patriottische Oorlog terechtkomt voordat je kiest welke kant je kiest. Twee opties: aan de kant van de Russische patriot Denikin, of aan de kant van dezelfde patriotten Krasnov, Shkuro, nou, Vlasov aanraken zullen we niet. Dus je antwoord.

[Reptiloïde]

Citaat: Phil77

Olgovich, goedenavond! En mag ik je een kleine provocerende vraag stellen? .......... Dus je antwoord.

Zal nooit antwoorden! Wacht niet! Aangezien dit buiten de reikwijdte van de handleiding valt.!!!!
En hoe streng Alexander Green vroeg ---- waarom hij in 1937 niet naar de rechtbank ging ... En toen ik vroeg waarom hij zelf de ballingschap in Toronto niet met geld hielp, verstopte hij zich !!!! .
Het is waar dat eraan moet worden toegevoegd dat niet alleen Olgovich, maar geen van de monarchisten haar heeft geholpen, alleen krokodillentranen heeft vergoten!

[Olgovich]

Citaat: Phil77

Olgovich, goedenavond! En laat me je een enigszins provocerende vraag stellen? Als je toevallig tijdens de Grote Patriottische Oorlog terechtkomt voordat je kiest welke kant je kiest. Twee opties: aan de kant van de Russische patriot Denikin, of aan de kant van dezelfde patriotten Krasnov, Shkuro, nou, Vlasov aanraken zullen we niet. Dus je antwoord.

Het antwoord is simpel: ik zou me aansluiten bij het Rode Leger dat tegen de indringers vecht. Het kan niet anders: ze beschermen niet de autoriteiten, maar het moederland.

[Zwaardvechter]

Citaat: Olgovich

die Rusland tot uitsterven leidde in 1964 en de grenzen van de 17e eeuw-

Jouw onzin is alles.En ten koste van het beruchte Russische kruis, naar de gegevens van 1992, de jouwe geprobeerd.
Samen met degenen die sinds 1941 Sovjetmensen hebben vermoord.
dus Russophobe, je kunt beter je mond houden.

[Doliva63]

Citaat: Phil77

En waar maken ze zich precies schuldig aan: de wens om een ​​onafhankelijk beleid te voeren, de wens om een ​​machtige staat te hebben of de onwil om het voorbeeld van westerse banken en multinationals te volgen?!?

In alles: ze lieten een onafhankelijk beleid varen, ruïneerden een machtige staat, volgden het voorbeeld van westerse banken en bedrijven.
Oekraïne aan het Westen geven is het begin van de ineenstorting van de Russische Federatie. Wie dit niet ziet, zal een bezoek aan de optometrist niet helpen.

[Phil77]

Kunt u de namen specifiek noemen, wie dit allemaal heeft gedaan? Of weer collectieve verantwoordelijkheid? En een bezoek aan een oogarts is voor niemand schadelijk, dat verzeker ik u

[Doliva63]

Citaat: Phil77

Kunt u de namen specifiek noemen, wie dit allemaal heeft gedaan? Of weer collectieve verantwoordelijkheid? En een bezoek aan een oogarts is voor niemand schadelijk, dat verzeker ik u

U hebt geen geschiedenis of de economie van de Unie geleerd? Chroesjtsjov begon de economie te ruïneren. Geen van zijn volgelingen deed ook maar iets om het te herstellen. Weet je de achternamen nog? Het goot uiteindelijk uit waar het in goot. Iedereen "melkt" nog steeds de successen van het socialisme en verdient zijn fortuin. Ik vind dit niet eerlijk. Ze zijn gebouwd door gewone mensen, maar de "uitverkorenen" hebben ze.

[Phil77]

Het is moeilijk om vandaag over te discussiëren, en ze melken het en stoppen het in je zak. En wat betreft de tijd van Brezjnev en Kosygin, dit waren de meest succesvolle jaren van de USSR. Alles ontwikkelde zich, industrie en, lach niet, landbouw .

[Kalibr]

Van 1977 tot 1980 werkte hij als leraar in het dorp en zag hoe de landbouw zich "ontwikkelde", en hij zag de inboorlingen van het dorp hun kinderen onderwijzen.. En waar was je toen?

[Phil77]

En ik werkte na 10 jaar in de fabriek, daarna terug naar het moederland.

[Zwaardvechter]

Citaat van Calibre

Van 1977 tot 1980 werkte hij als leraar in het dorp en zag hoe de landbouw zich "ontwikkelde", en zag de inboorlingen van het dorp hun kinderen onderwijzen..

Over hoe .. snobisme al haast ... "inboorlingen" ... je noemt de inwoners van de dorpen van Russische inboorlingen nog steeds.
Wat je daar zag is een interessante vraag. Ze keken iedereen aan door een zwart wordende bril...het moet zijn hoe de voormalige partijmedewerker in de war is..

[RUSS]

Citaat van Doliva63

Chroesjtsjov begon de economie te ruïneren.

Onder Chroesjtsjov was er een hoogtepunt in de ontwikkeling van de USSR.

[Phil77]

Nou, wat heb je toch?! Wat is het hoogtepunt van ontwikkeling daar?! Het was een doodlopende weg. Je bent waarschijnlijk in de war door een term als * Chroesjtsjovs dooi *, geloof me, het was een echte vernietiger en een bekrompen persoon die per ongeluk bovenaan is geëindigd. Het gebeurt.

[Reptiloïde]

Citaat: Phil77

Nou, wat heb je toch?! Wat is het hoogtepunt van ontwikkeling daar?! Het was een doodlopende weg. Je bent waarschijnlijk in de war door een term als * Chroesjtsjovs dooi *, geloof me, het was een echte vernietiger en een bekrompen persoon die per ongeluk bovenaan is geëindigd. Het gebeurt.

Als er iets normaal was, dan door inertie van Stalin. Dezelfde ruimtevaart, alle richtlijnen, instructies waren tijdens het leven van Stalin. En hier was een groot gesprek over en alles werd aangehaald!

[nathanael]

Mdya....De geschiedenis herhaalt zich...Elke eeuw komt het Westen een knotje uit Rusland tegen..

[Olgovich]

100 jaar geleden bevond de jonge Sovjetrepubliek zich in de frontlinie

Zoals dit: ze beloofden zojuist eeuwige vrede en welvaart in de geleibanken, en hier heb je een 'ring van fronten'. En natuurlijk is iedereen in de buurt de schuldige, maar niet degenen aan wiens macht deze "ring" ..... er was geen spoor

Kameraad Trotski wordt unaniem benoemd tot voorzitter van de Revolutionaire Militaire Raad. De opperbevelhebber van alle fronten is kameraad Vatsetis.

Trotski werd in de jaren 30 erkend als agent van de Duitse en Britse inlichtingendienst sinds de Eerste Wereldoorlog, net als Vatsetis: de ene werd doodgehakt, de tweede werd in 1937 neergeschoten als een buitenlandse spion en verrader bij besluit van de strijdkrachten van de USSR.
Nou, wauw: de verdediging tegen de interventionisten werd geleid door .... agenten van de interventionisten!

De hoofden van de PUR in verschillende periodes van de burgeroorlog waren I.T. Smilga, LP Serebrjakov, V.A. Antonov-Ovseenko.

Smigla werd neergeschoten door het vonnis van de USSR-strijdkrachten als verrader en spion in 1937.
LP Serebryakov werd neergeschoten door het vonnis van de USSR-strijdkrachten als verrader en spion in 1937.
V.A. Antonov-Ovseenko werd neergeschoten door het vonnis van de strijdkrachten van de USSR als verrader en spion in 1937.

Op 8 juli 1919 ondertekende Lenin een resolutie van de Raad van Volkscommissarissen waarin hij een nieuwe, gereduceerde (6 personen) samenstelling van de RRSR goedkeurde. Het omvatte: Trotski (voorzitter), Sklyansky (plaatsvervangend voorzitter), A. Rykov, I. Smilga en de nieuwe opperbevelhebber S.S. Kamenev

Rykov werd neergeschoten, Kamenev stierf tijdens de zuiveringen van een aanval, maar toch werd beschuldigd van samenzwering.

Wat een interessante kracht!

[Phil77]

Ja, natuurlijk, maar vóór de revolutie wurgden onze westerse bondgenoten ons gewoon in *vriendelijke* omhelzingen.

[Olgovich]

Citaat: Phil77

Ja, natuurlijk, maar vóór de revolutie wurgden onze westerse bondgenoten ons gewoon in * vriendelijke * knuffels.

Allemaal -elkaar gewurgd, een veel voorkomend verschijnsel. En er was GEEN "ring van vijanden" en er was geen geest, dankzij het slimme beleid van Rusland..

Citaat: Phil77

En wat betreft Rykov, Kamenev, etc., onthoud de Franse Revolutie, er zijn geen analogieën?

Echt niet: waar is de Conventie, de Gironde, de Jacobijnen, de Directory, Thermidor, Brumaire, MEERDERE gewapende staatsgrepen?

[Phil77]

Verander de voorwaarden een beetje en alles, nou ja, bijna alles komt overeen. Wat betreft de ring, die heeft altijd in ons land bestaan. Bovendien, onder welke regering dan ook! Het Westen heeft ons slechts af en toe nodig als bondgenoot! En het slimme beleid van het tsaristische Rusland leidde tot een oorlog met Japan, zul je argumenteren?

[Olgovich]

Citaat: Phil77

Wijzig de voorwaarden een beetje en alles, nou ja, bijna alles komt overeen.

Ze veranderen niet, er is niemand om de Girondins, Jacobins, Danton, Robesper, Thermidor en Brumaire toe te wijzen.

Citaat: Phil77

Wat de ring betreft, deze heeft altijd in ons land bestaan.

Wat was de "ring" in WOI? In de noordelijke oorlog? In de oorlog van 1812? In andere oorlogen? Er waren ALTIJD bondgenoten: A-venria, of Frankrijk, of zelfs Engeland en Pruisen (ze veranderden). Dit is de kunst van diplomatie, het vermogen om compromissen te sluiten, concessies, zonder het belangrijkste op te geven.

En wanneer degenen die nog nooit voor iemand hebben gewerkt, die hier niets van begrijpen, overwoekerde loafers, die toch in zichzelf de navel van de aarde zien, in deze business stappen, blijkt het een "ring van vijanden" te zijn - intern en extern .

Ze konden natuurlijk acteren, op alles en iedereen spugen, maar daar moet je ook voor betalen. Betaald, helaas, niet zij, maar het land.

Citaat: Phil77

En het slimme beleid van het tsaristische Rusland leidde tot een oorlog met Japan, wil je argumenteren?

En het slimme beleid van de USSR, volgens dit dezelfde logica leidde vervolgens tot de Tweede Wereldoorlog.
Het slimme beleid van Rusland heeft ertoe geleid dat Rusland tegenwoordig het Verre Oosten heeft.
Het was de wens van Japan om een ​​continentale mogendheid te worden die tot de oorlog leidde. Rusland, aan de andere kant, heeft het land LEGAAL gepacht. Het verschil is duidelijk.

[Phil77]

Probeer je serieus de Grote Patriottische Oorlog gelijk te stellen aan een werkelijk imperialistische oorlog?!

[Olgovich]

Citaat: Phil77

Probeer je serieus de Grote Patriottische Oorlog gelijk te stellen aan een werkelijk imperialistische oorlog?!

Nogmaals: als u denkt dat Rusland verantwoordelijk is voor de aanval van Japan op Rusland, dan is volgens uw benadering ook de USSR verantwoordelijk

[Phil77]

Neem me niet kwalijk, waar en wanneer is de USSR verantwoordelijk voor? Is het echt het ontketenen van de Tweede Wereldoorlog?! Hebben de westerse landen die u na aan het hart lagen Hitler niet naar onze grenzen geduwd? En heeft kameraad Stalin zich niet herhaaldelijk tot het *geciviliseerde* Westen met voorstellen om de agressor te stoppen? Nee? laat me afscheid nemen, daden. Tot de avond, beste tegenstander!

[Olgovich]

Citaat: Phil77

Excuseer mijwat en wanneer is de USSR de schuldige?

Sorry.
Dit is volgens JOUW logica, volgens welke het SLACHTOFFER verantwoordelijk is voor de aanval (zoals in het geval van de REV), de USSR is ook "schuldig".
WAT is onduidelijk? En in de REV en in de Tweede Wereldoorlog vielen ze Rusland aan,

[Phil77]

Ja, heb je wel begrepen wat je schreef?Dit is het meest typische kenmerk van de Russische intelligentsia, om alles op zijn kop te zetten!

[Olgovich]

Citaat: Phil77

Ja, heb je wel begrepen wat je schreef?Dit is het meest typische kenmerk van de Russische intelligentsia, om alles op zijn kop te zetten!

WAT begrijp je niet?
Ik herhaal het voor de DERDE keer: zowel in 1904 als in 1941 werd Rusland plotseling en zonder oorlogsverklaring aangevallen.
En als het slachtoffer van agressie (naar jouw mening) de schuld heeft van de aanval op haar in 1904, dan is het SAME - en in 1941.

[Phil77]

Beste Olgovich, Al die bondgenoten die je opsomde hadden hun eigen, alleen hun eigen belangen. Tijdelijk samenvallend met de belangen van Rusland. Tijdelijk. Ons land profiteerde niet van zo'n alliantie.

[Zwaardvechter]

Citaat: Phil77

Al die bondgenoten die u opsomde, hadden hun eigen, alleen hun eigen belangen.

Het is niet aan het paard om te voeden.. Olgovich kan dit niet begrijpen. Het probleem is niet hetzelfde voor de bakkers. In hun rijken en peperkoekbanken en geleirivieren en de belangen van de Angelsaksen vallen direct samen met de Russische. de waarheid is dat diezelfde Angels met vreugde de moord op de tsaar verwelkomden die op de een of andere manier voorbij hun oren vliegt in de buurt van de Olgovichi.

[Phil77]

Het is vooral ontroerend dat ze, schuimbekkend, terwijl ze het tsaristische Rusland verdedigen, zichzelf waarschijnlijk op zijn minst beschouwen als de afstammelingen van de grote prinsen. En het lied * hoe heerlijke avonden in Rusland * is hun onofficiële volkslied! Grappig.

[Reptiloïde]

Citaat: Phil77

Het is vooral ontroerend dat ze, schuimbekkend, terwijl ze het tsaristische Rusland verdedigen, zichzelf waarschijnlijk op zijn minst beschouwen als de afstammelingen van de grote prinsen. En het lied * hoe heerlijke avonden in Rusland * is hun onofficiële volkslied! Grappig.

Heb je het beroemde commentaar op het artikel van OLEINIKOV niet gelezen, waarin Olgovich spreekt over verwantschap met de koninklijke familie? LIKE ----- eind juni, begin juli.

[Olgovich]

Citaat van Reptilian

waar Olgovich over praat verwantschap met de koninklijke familie? LIKE ----- eind juni, begin juli.

Oh, Oh wow!

[Reptiloïde]

Aaaaaaaaaaaa, dus het was jouw shifter die het zei, dat betekent !!! En je hebt het niet gelezen! Toen ze over de koninklijke familie spraken, schreven ze 'bedankt voor de herinnering aan ons'. We hebben elkaar al heel lang niet meer ontmoet in de artikelen! Tegen de avond zal ik me de titel van het artikel van Oleinikov herinneren. En misschien zelfs eerder!

[Olgovich]

Citaat van Reptilian

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa dus jouw dienst zei het!!!

Wie wie?!

Citaat van Reptilian

En je hebt het niet gelezen! Toen ze, sprekend over de koninklijke familie, schreven "bedankt dat je ons herinnert"

Citaat van Reptilian

Tegen de avond zal ik me de titel van het artikel van Oleinikov herinneren. En misschien zelfs eerder!

We wachten!

[Reptiloïde]

Citaat: Olgovich

Citaat van Reptilian

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa dus jouw dienst zei het!!!

Wie wie?! We wachten!

Oleinikovs artikel over WW1, op de een of andere manier ----- 10 FEITEN OVER KINDEREN VAN HELDEN.
Olgovich, nou, je bent een volwassene, zo lijkt het, je werkt met oude feiten ...... maar je vergat de zomer .... Daar presenteerde je de koninklijke familie en een foto van een vrouw ..... Ik was nog steeds verbaasd over je woorden als auteur, hoe ze bedankten .... Je zult jezelf vertrouwd maken.

[Olgovich]

Citaat van Reptilian

Oleinikovs artikel over WW1, op de een of andere manier ----- 10 FEITEN OVER KINDEREN VAN HELDEN.
Olgovich, nou, je bent een volwassene, zo lijkt het, je werkt met oude feiten......maar je vergat de zomer....Daar presenteerde je de koninklijke familie en een vrouwenfoto....

Voor jou is Russisch blijkbaar een niet-moedertaal.
Het onderwerp van het artikel van Oleinikov:

De staat probeerde de families van helden te helpen - soldaten en officieren. Zoals de bron opmerkt: "dit is de plicht van de staat, die in geen enkele oorlog zo gewetensvol en heilig is vervuld als nu."

Mijn commentaar:

Bedankt Auto RU-voor de waarheid over ons

De auteur heeft niet over Elizabeth Feodorovna geschreven (ze staat op de foto) en niemand sprak namens haar.

Citaat van Reptilian

ik dan meer verbaasd over je woorden een andere auteur, op de een of andere manier bedankt...

Geef me alsjeblieft een idee in het Russischen ik snap er niks van...

[Reptiloïde]

Olgovitsj! Precies, schreef de shifter, en om u uit te leggen, nou, misschien zal hij uitleggen wanneer .... hoewel ik het toen vroeg, maar geen antwoord kreeg.

[Olgovich]

Citaat van Reptilian

Olgovitsj! Precies, schreef de shifter, en om je uit te leggen, nou, misschien zal hij uitleggen wanneer .... hoewel ik toen al vroeg, ja kreeg geen antwoord .

Dus vraag het in het RUSSISCH en ik zal antwoorden!

[Olgovich]

Citaat: Phil77

Beste Olgovich! Al die bondgenoten die je opsomde hadden hun eigen, alleen hun eigen belangen. Tijdelijk samenvallend met de belangen van Rusland.

Beste Sergey, ALLE landen, vermeld en niet, streven ALTIJD alleen HUN belangen na. Wanneer ze (tijdelijk) samenvallen met die van iemand anders, treden ze samen op. Er kunnen in principe geen trouwe en eeuwige bondgenoten zijn vanwege de verschillende doelen en doelstellingen van de landen.

Citaat: Phil77

Ons land heeft geen enkel voordeel gehaald uit een dergelijk bondgenootschap.

Het verwierf een MASSA aan voordelen: toen het met Oostenrijk vocht tegen de Turken, Pruisen, Fransen, met de Fransen tegen de Duitsers, enz. Samen vechten levert veel meer op dan alleen vechten.
Daarom is het zoeken naar bondgenoten ALTIJD een van de eerste taken die succes garandeert.
Dit is duidelijk.

[Phil77]

Het is duidelijk dat als deze bondgenoten niet zouden bestaan, het voor Rusland veel gemakkelijker zou zijn om de door u genoemde tegenstanders te bevechten. Ze zouden op zichzelf vertrouwen, zonder illusies! Ja, en trouwens, tijdens de imperialistische Entente stond Roemenië op de kant van de Entente. bondgenoot, dus bondgenoot! Wat voor soort oorlogen om naar uit te kijken!

[Olgovich]

Citaat: Phil77

Het spreekt voor zich dat als deze bondgenoten niet bestonden dan zou Rusland veel zijn gemakkelijker te bestrijden met de door jou genoemde tegenstanders.

Daarom zijn alle landen, te allen tijde (Turken, zie je !) proberen zelfs VOOR de oorlog bondgenoten voor zichzelf te vinden.

Maar voor je creativiteit

[RUSS]

Citaat: Phil77

Beste Olgovich, Al die bondgenoten die je opsomde hadden hun eigen, alleen hun eigen belangen. Tijdelijk samenvallend met de belangen van Rusland. Tijdelijk. Ons land profiteerde niet van zo'n alliantie.

Dit is dus een normale internationale praktijk, "vrienden van gemak", "vrienden in ongeluk", enz., het was en zal zijn.
En wie vakkundig stuurt in internationale zaken kookt.

[Phil77]

Dat wil zeggen, je gelooft niet in traditionele bondgenoten? Maar Rusland heeft ze nooit gehad, wat eens te meer bewijst dat we ons constant in de vijandelijke ring bevinden. Wie aan de macht is, te allen tijde. * Rusland heeft twee trouwe bondgenoten, zijn leger en marine.*

[ver_]

...en niet om Israël te beschuldigen van de genocide op het Russische volk die de Joden in 1917 hebben geënsceneerd..? Hoeveel procent is er in deze tijd opgelopen? Het land wordt rijk..

[Alexander Groen]

Citaat: Olgovich

Trotski werd in de jaren 30 erkend als agent van de Duitse en Britse inlichtingendienst sinds de Eerste Wereldoorlog, net als Vatsetis: de ene werd doodgehakt, de tweede werd in 1937 neergeschoten als een buitenlandse spion en verrader bij besluit van de strijdkrachten van de USSR.
Nou, wauw: de verdediging tegen de interventionisten werd geleid door .... agenten van de interventionisten!

Stop nu al met speculeren hierover. U kunt dat door uw politieke analfabetisme niet begrijpen het grootste deel van degenen die in de jaren dertig werden onderdrukt was de drager van het kleinburgerlijke bewustzijn, niet stevig staan, of nooit staan ​​op de klassenpositie van de arbeidersklasse.

Hun acties op bepaalde momenten (revolutie en burgeroorlog) zouden in het belang van de arbeidersklasse kunnen zijn, maar dan lopen hun wegen en die van de arbeidersklasse uiteen, sinds het idee om een ​​communistische samenleving op te bouwen is hen vreemd. Ze beginnen geïnteresseerd te raken in persoonlijk gewin, hier en nu, van waaruit een directe weg naar de contrarevolutie is. Ze werden niet beoordeeld op verdiensten uit het verleden, maar op latere daden.

Het is noodzakelijk om de historische processen te begrijpen die in die tijd plaatsvonden. Al deze 'helden' (hoewel ze in hun tijd echt helden waren) vochten niet voor het socialisme, maar voor de burgerlijke democratie tegen de overblijfselen van het feodalisme, waarvan het tsarisme de uitdrukking was. Daarom gingen ze, toen de opbouw van het socialisme in het land begon, over naar de kant van de klassenvijand van het proletariaat - naar de kant van de bourgeoisie en het wereldkapitaal.

PS Van jou klassenhaat voor de werkende mensen als een rivier, maar jij geen begrip van de dialectiek van de klassenstrijd, en daarom is er geen begrip waarom Trotski, Vatsetis en anderen zoals zij later vijanden van het volk werden.

[Alexander Groen]

Citaat van Karenius

Voor het geval met Alexander Grin ... een ijsbijl zal op de een of andere manier klein zijn ... Alleen een houweel !!!

Er is een goed Russisch spreekwoord:
"Graaf geen gat voor een ander - je valt er zelf in."

En er is ook, straat, we werden er in onze kindertijd door geleid:
"Aan de aanstichter (provocateur) - de eerste zweep":

[Han Tengri]

Citaat van Karenius

Groen ... (ik ken de letters in de achternaam niet), wanneer de beer wakker wordt ... en je het gerommel hoort van de boorjacht van patriotten in laarzen ...

Bedoel je zoiets? Uit uw woorden Genosse "patriot" is precies hoe het ruikt!

[Han Tengri]

Citaat van Karenius

Met besproeiingsmachines zullen we de straten schoonmaken waar de leninisten en trotskisten doorheen liepen ...
In de gelederen van de Russische laars is een plaats voor mij terecht gereserveerd ...

Die. Russische nazi, of op zijn best een fascist, zoals werd gezegd? Ik snap het...

[Karenius]

Niet Russisch ... Anders dicht bij de waarheid ...

[ver_]

... interessant - las ik vandaag - Stalin was van plan alle Joden uit Moskou te deporteren ... op de een of andere manier hebben ze hem ...

[Alexander Groen]

Citaat van Karenius

Met besproeiingsmachines zullen we de straten schoonmaken waar de leninisten en trotskisten doorheen liepen ...
In de gelederen van de Russische laars is een plaats voor mij terecht gereserveerd ...

Hoe? Je bent een niet-Rus, in deze "lijn" ben je een buitenlander, d.w.z. huurlingen, zoals Letten of Magyaren. Denk je echt dat ze dat zijn?

[Olgovich]

Citaat: Alexander Green

Stop nu al met speculeren hierover.

Stop met doen alsof alles in orde was.

Citaat: Alexander Green

Jij, op grond van jouw politiek analfabetisme niet kunnen begrijpen

Wat een zelfvertrouwen ! Eén op één agitator van Jehovah's Getuigen, ze zijn ook vast overtuigd van hun onfeilbaarheid en het recht om te beoordelen wie geletterd is en wie niet.

Citaat: Alexander Green

het grootste deel van degenen die in de jaren dertig werden onderdrukt, waren dragers van kleinburgerlijk bewustzijn, die geen vastberaden standpunt innamen of nooit de klassenpositie van de arbeidersklasse innamen.

Waarom dit stof van een vergane trainingshandleiding?

Citaat: Alexander Green

Hun acties op bepaalde momenten (revolutie en burgeroorlog) zouden in het belang van de arbeidersklasse kunnen zijn, maar dan scheiden hun wegen en de wegen van de arbeidersklasse, omdat het idee om een ​​communistische samenleving op te bouwen hen vreemd is. Ze raken geïnteresseerd in persoonlijk gewin.

Die. voor jullie vatsetis, gevleugelde vleugels, A-ovseenki, smigly, etc. vele duizenden dybenok- GEEN helden.
Zo is het ook voor mij. Trouwens, waarom dragen de straten in de stad hun naam? Laten we samenwerken om deze bug op te lossen.
Trouwens, er is geen woord over "uit elkaar gaan" in hun zinnen. Om de een of andere reden klinkt iedereen daar - "vijanden van verraders, bandieten en saboteurs."

Citaat: Alexander Green

Ze werden niet beoordeeld op verdiensten uit het verleden, maar op latere daden.

Niet voor het verleden? En wat is dat

Uit voorlopig en gerechtelijk onderzoek is gebleken dat Berzin sinds 1918 leverde hij in opdracht van de vijand van het volk, Peters, systematisch Britse inlichtingen spion materiaal

? En dus overal.
Je praat onzin.

Citaat: Alexander Green

Het is noodzakelijk om de historische processen te begrijpen die in die tijd plaatsvonden. Al deze 'helden' (hoewel ze in hun tijd echt helden waren) vochten niet voor het socialisme, maar voor de burgerlijke democratie tegen de overblijfselen van het feodalisme, waarvan het tsarisme de uitdrukking was. Dat is de reden waarom, toen de opbouw van het socialisme in het land begon, ze gingen over naar de kant van de klassenvijand van het proletariaat - naar de kant van de bourgeoisie en wereldkapitaal.

De hoogste, zou je kunnen zeggen, de standaardgraad van onzin.

Citaat: Alexander Green

Van jullie klassenhaat tegen de werkende mensen stromend als een riviermaar je hebt Geen begrip de dialectiek van de klassenstrijd, en daarom is er geen begrip waarom Trotski, Vatsetis en dergelijke later vijanden van het volk werden.

Nou, wil je dat van mij (zoals van sommigen), "overstroomd als een rivier" "de dialectiek van de klassenstrijd begrijpen "?
Ik denk dat genoeg van degenen die al "pret", en ontsla me, meneer ..

[Alexander Groen]

Citaat: Olgovich

Nou, wil je dat ik (zoals van sommigen) "overstroom als een rivier" "de dialectiek van de klassenstrijd begrijp

Nou, zie je. Ik zei toch dat je het niet zou begrijpen. Met deze opmerking bevestigt u nogmaals uw onwetendheid, oorzaak met gevolg verwarren is het toppunt van analfabetisme. "Haat" is een soort uiting van een houding ten opzichte van iets, en "dialectiek" is een methode van onderzoek en begrip.

[Olgovich]

Citaat: Alexander Green

Ik zei toch dat je het niet zou begrijpen.

Er valt dus NIETS te begrijpen :

Citaat: Alexander Green

Met deze opmerking bevestigt u nogmaals uw onwetendheid, oorzaak met gevolg verwarren is het toppunt van analfabetisme.

Wanneer bewaterd "wijsheid" leert volledig bewaterd. verliezer, het is niet eens grappig, het is gewoon gênant voor jou.

Citaat: Alexander Green

"Haat" is een soort uiting van een houding ten opzichte van iets, en "dialectiek" is een methode van onderzoek en begrip.

EN?

PS Je hebt dus nooit gereageerd op het voorstel om als gezamenlijk front op te treden VOOR het verwijderen van de namen van de vijanden van het volk - Dybenko, Krylenko, A-Ovseenko en andere Berzins met Peters uit de namen van straten. Wachten op een antwoord!

[Reptiloïde]

Olgovitsj! Ik ben op de een of andere manier niet verrast door je woorden. Alleen in Oekraïne gaat het proces toch door zonder uw advies, of is het onbekend in het ziekenhuis? Het is een schande dat dit in andere voormalige republieken gebeurt....
Of misschien wilt u de namen van het ziekenhuis in Rusland wijzigen?

[Alexander Groen]

Citaat: Olgovich

U hebt niet gereageerd op het voorstel om op te treden als een gezamenlijk front VOOR het verwijderen van straatnamen van de namen van de vijanden van het volk - Dybenko, Krylenko, A-Ovseenko en andere Berzins met Peters. Wachten op een antwoord!

Dat is wanneer we het met iedereen uitzoeken, dan zullen we praten.

[Olgovich]

Citaat: Alexander Green

Citaat: Olgovich

U hebt niet gereageerd op het voorstel om op te treden als een gezamenlijk front VOOR het verwijderen van straatnamen van de namen van de vijanden van het volk - Dybenko, Krylenko, A-Ovseenko en andere Berzins met Peters. Wachten op een antwoord!

Dat is wanneer met elk laten we het uitzoekendan zullen we praten.

Je herinnert jezelf niet meer! DIT IS

ze gingen naar de kant van de klassenvijand van het proletariaat - naar de kant van de bourgeoisie en de wereldhoofdstad

Wie schreef?! Dat wil zeggen, het was je gewoon duidelijk, en na een paar minuten moet je het al uitzoeken
Ik zal je dat herinneren .Hoge Raad De USSR in 1937-38 heeft het al door in detail en met elk vleugel. Het resultaat van het Hof is een duidelijke kogel.
Of twijfel je aan de rechtvaardigheid van Stalin?!
Dit, weet je, klimt niet langer in een poort

[Alexander Groen]

Olgievich, je hebt een meisjesachtig geheugen, ik schreef ook dat er ook vijanden in de gelederen van de NKVD waren die zaken tegen eerlijke mensen verzonnen, ze slaagden er toen in om met velen om te gaan, maar niet met sommigen. De tijd zal komen en echte historici, advocaten zullen het uitzoeken en iedereen geven wat hen toekomt.

[BAI]

Gisteren keek ik naar het programma "Myths and Legends of the White Movement".
2 historici:
Vasily Zhanovich Tsvetkov - doctor in de historische wetenschappen, professor, hoofdredacteur van de almanak "Witte Garde", universitair hoofddocent aan de Moscow State Pedagogical University. Afgestudeerd aan de Pedagogische Staatsuniversiteit van Moskou, faculteit Geschiedenis in 1991.
и
Ershov Vitaly Fedorovich - Directeur van het Centrum voor Strategie en Analyse van de Moscow State Regional University (MRSU) Doctor in de historische wetenschappen, professor. Ere-academicus van de Adyghe (Circassian) International Academy of Sciences (AMAN).
(Biografieën en titels worden op internet gepresenteerd. Dat wil zeggen, deze mensen zijn bekend en gezaghebbend onder professionele historici).

bespraken de burgeroorlog. Wat hebben ze bedacht:
1. 1918 - 1922 is de actieve fase van de oorlog. De oorlog begon in 1917 nadat de Februarirevolutie in de jaren '30 eindigde met het einde van de repressie. Repressie is dezelfde burgeroorlog.
2. 70% van de bevolking steunde de roden, 30% - de blanken.
3. Een onderscheidend kenmerk van de witte beweging is een onduidelijke ideologie. Je zou kunnen zeggen dat het niet bestond.
4. Het grootste aantal deelnemers aan de oorlog nam de wapens niet op voor ideologische, maar voor persoonlijke (banale wraak) motieven.
5. Reden voor de nederlaag van wit:
de bevolking steunde hen niet;
de roden beheersten het centrum van Rusland - de plaats waar de belangrijkste ondernemingen, het mobilisatiepotentieel en de transportknooppunten waren gevestigd;
witte inconsistentie. Denikin, formeel de plaatsvervanger van Kolchak, handelde vaak in zijn nadeel.

In principe was dit allemaal bekend. Ik was geïnteresseerd in conclusies 2 en 4. Hieruit volgt dat de blanken erin slaagden meer van de bevolking van Rusland te irriteren dan de rode, wat leidde tot hun nederlaag. Dit is mijn conclusie - geen historici.

[Phil77]

Het sleutelwoord is ondersteuning!

[Olgovich]

Citaat van B.A.I.

1918 - 1922 is de actieve fase van de oorlog. De oorlog begon in 1917 nadat de Februarirevolutie in de jaren '30 eindigde met het einde van de repressie. Repressie is dezelfde burgeroorlog.

Ze ging naar de Tweede Wereldoorlog: een miljoen uilen. burgers vochten aan de andere kant: dit is nog nooit ergens gebeurd. Voor hen was het een voortzetting van de GW.
Onderdrukking, verbanningen van honderdduizenden boeren gingen door in 45-49, evenals de hervestiging van onderdrukte volkeren. Wanneer mochten ze terugkeren? En toen ze werden vrijgesproken, zelfs in 1990? Die. civiel de oorlog eindigde bijna nooit

Citaat van B.A.I.

2. 70% van de bevolking steunde de roden, 30% - de blanken.

Het is in principe niet te berekenen. Maar gezien het overweldigende voordeel van de Roden in alle materiële middelen en kansen, konden de blanken de usurpators van de macht alleen zo lang weerstaan ​​ten koste van menselijke steun.

Citaat van B.A.I.

Reden voor de nederlaag van wit:
de bevolking steunde hen niet;

Onzin

Citaat van B.A.I.

de roden beheersten het centrum van Rusland - de plaats waar de belangrijkste ondernemingen, het mobilisatiepotentieel en de transportknooppunten waren gevestigd;

Wauw, dit is een van de belangrijkste redenen voor de nederlaag van wit

Citaat van B.A.I.

Ik was geïnteresseerd in conclusies 2 en 4. Hieruit volgt dat blanken erin slaagden een groter deel van de bevolking van Rusland te irriteren

Wat voor wraak als de vrijwillige dienstplicht bij het Rode Leger, aangekondigd begin 1918, geheel mislukt en vanaf mei 1918 moesten soldaten met geweld worden gemobiliseerd uit angst voor wilde repressie van hun familieleden, en dan is meer dan 40% van de deserteurs in het leger een ongekend cijfer!
Trouwens, er is veel te zeggen: bijna ALLE leiders van de verdediging van de nieuwe regering die in het artikel worden genoemd- schotzoals ... verraders en verraders!

Dat is wat "ondersteuning" is...

[BAI]

Dan schrijf je zoiets als dit:
"Russisch militair-politiek buitenland in 1920 - 1945: Organisaties, ideologie, extremisme - proefschrift.
of
“Vorming en evolutie van de politieke koers van de Witte beweging in Rusland. 1917-1922". Moscow State Pedagogical University, 2010 - proefschrift.
Dan kun je de mening van professionele historici weerleggen. Ondertussen ben je niemand en bel je - echt niet.

[BAI]

Ik drukte op de verkeerde knop - de site werd weggegooid. Ik zal doorgaan.
Voor de oproep. Uit dezelfde uitzending: zowel de Witte als de Rode namen deserteurs van de andere kant in hun gelederen. Bovendien, als de Reds zowel soldaten als officieren namen, dan namen de blanken alleen soldaten, commandanten (vooral commissarissen) werden onmiddellijk neergeschoten (als ze bij de blanken kwamen).
Omdat er was geen frontlinie in het begrijpen van de twee wereldoorlogen (Tsaritsyn en Perekop zijn uitzonderingen die de regel bevestigen), toen koos iedereen voor wie hij zou vechten.

[Olgovich]

Citaat van B.A.I.

Omdat frontlinies bij het begrijpen van twee wereldoorlogen was het niet (Tsaritsyn en Perekop zijn uitzonderingen die de regel bevestigen), dus iedereen koos voor wie moet hij vechten

Dan schrijf je

de roden controleerden het centrum van Rusland - de plaats waar de belangrijkste ondernemingen, het mobilisatiepotentieel en de transportknooppunten waren gevestigd

, dan waren er geen "fronten" (trouwens, het leerboek van de 4e klas zal je helpen , sectie "FRONTEN van de burgeroorlog).
Herinner je je jezelf nog?

Degenen die onder dwang naar de Reds waren gemobiliseerd, hadden geen keus: ofwel ga je dienen, met familie en voordelen en geen onderhoud voor de jager, of - een kogel voor desertie en - ontbering voor het gezin en zelfs dorpsgenoten (voor onderdak).

[Gopnik]

Bullshit, de Kraskom-overlopers van de gemobiliseerde militaire experts hebben zich behoorlijk bediend met de "blanken".
Een van de favoriete verhalen van de "Reds" en hun volgelingen gaat over hoe sommige algemene officieren die in dienst van de Reds kwamen nadat ze door de blanken waren gevangengenomen, weigerden in hun dienst te gaan en werden geëxecuteerd of stierven in de gevangenis. Die. zelfs rode heroïsche legendes weerleggen de mening over de "onmiddellijke executie" van de Kraskoms.

[Phil77]

Het voorbeeld van de kleurcommissie van Brusilov overtuigt niet, en niet alleen hem.

[Gopnik]

Overtuigend, ja. En je las zijn memoires, het deel dat niet in de USSR werd gedrukt.

[Phil77]

Welke memoires?! Uit de volgende wereld?! Ik bedoel de zoon van generaal Brusilov, die aan de kant van de Roden vocht, werd gevangengenomen door de blanken en door hen neergeschoten.

[Gopnik]

En volgens andere bronnen vocht hij daarna nog steeds aan de kant van de blanken.

[Karenius]

Het is geen feit dat in het proefschrift de juiste conclusies zijn getrokken. Alles is te vinden in "wetenschap".

[Olgovich]

Citaat van B.A.I.

Dan schrijf je zoiets als dit:
"Russisch militair-politiek buitenland in 1920 - 1945: Organisaties, ideologie, extremisme - proefschrift.
of
“Vorming en evolutie van de politieke koers van de Witte beweging in Rusland. 1917-1922". Moscow State Pedagogical University, 2010 Dan kun je de mening van professionele historici weerleggen

1. Ik kan alles weerleggen wat ik wil - vandaag is niet jouw macht.
2. Welke van de dingen die je zei samenvalt met wat je echt zei, is een grote vraag.

Citaat van B.A.I.

Ondertussen ben je niemand en bel je - echt niet.

Ik ben de meest de belangrijkste een persoon voor historici: het is VOOR MIJ (en miljoenen mensen zoals ik) dat ze werken.
Als je denkt dat een niet-schrijver van een proefschrift dat wel is "niemand om te bellen"dan zijn

Citaat van B.A.I.

Je bent niemand en belt - echt niet.

[Alexander Groen]

Citaat: Olgovich

Ze ging naar de Tweede Wereldoorlog: een miljoen uilen. burgers vochten aan de andere kant: dit is nog nooit ergens gebeurd. Voor hen was het een voortzetting van de GW.

In Frankrijk vocht tijdens de Tweede Wereldoorlog een aanzienlijk deel van de Fransen in de gelederen van het Duitse leger, waarom schrijft u niet dat het voor hen ook een burgeroorlog was?

[Olgovich]

Citaat: Alexander Green

In Frankrijk vocht tijdens de Tweede Wereldoorlog een aanzienlijk deel van de Fransen in de gelederen van het Duitse leger, waarom schrijft u niet dat het voor hen ook een burgeroorlog was?

Op grond van elementaire geletterdheid (ik raad het u ook aan): de Fransen in het Duitse leger geen vocht tegen de Fransen (Frankrijk) ..
Als het opnieuw niet duidelijk is, leer dan eindelijk een concept als "Burgeroorlog"

[Alexander Groen]

Citaat: Olgovich

Vanwege elementaire geletterdheid (ik raad het u ook aan): de Fransen in het Duitse leger vochten niet tegen de Fransen (Frankrijk) ..
Als het opnieuw niet duidelijk is, leer dan eindelijk een concept als "Burgeroorlog"

Je zegt dit tevergeefs, van de Fransen ging zelfs de term speciaal over de hele wereld naar medewerkers.
In de zomer van 1941 werd het Legioen van Franse Vrijwilligers opgericht om het Duitse leger te dienen, zelfs in de SS-troepen. Bovendien dienden de Fransen zowel in de luchtvaart als in de marine. Het totale aantal van het legioen is 1, inclusief speciale eenheden (politie-politie), die zowel aan het oostfront als in Frankrijk zelf werden ingezet. Van oktober 700 tot augustus 000 woedde er een heuse burgeroorlog tussen het Franse verzet en de Franse milities. De Fransen maakten ook deel uit van de Brandenburgse divisie, die zich ook onderscheidde in de strijd tegen Franse partizanen in de omgeving van Vercourt.

[Olgovich]

Citaat: Alexander Green

In de zomer van 1941 werd het Legioen van Franse Vrijwilligers opgericht om het Duitse leger te dienen, zelfs in de SS-troepen. Bovendien dienden de Fransen zowel in de luchtvaart als in de marine. Het totale aantal van het legioen - 1 700 000

Legioen kracht 7 duizend mensen is een regiment.

Citaat: Alexander Green

Het bestond uit speciale eenheden (politie-politie), die zowel aan het oostfront als in Frankrijk zelf werden ingezet.

Je liegt weer: het strijdpad van het regiment
Tweede Wereldoorlog
Operatie Barbarossa
Slag bij Moskou
Anti-partijgebonden acties in Wit-Rusland (1942-1944)

Citaat: Alexander Green

Van oktober 1943 tot augustus 1944 woedde er een heuse burgeroorlog tussen het Franse verzet en de Franse milities.

Herinner je jezelf weer? jij zei

o een aanzienlijk deel van de Fransen vocht in de gelederen Duitse leger. , waarom schrijf je niet dat het voor hen ook een burgeroorlog was?

Zoals u werd getoond, de Fransen, die in Duitsland waren. legers - NIET tegen Frankrijk gevochten.
Wat de politie betreft, ze vecht ALTIJD met bandieten (waarvan het verzet dacht dat ze waren) - en ook in vredestijd.

[Alexander Groen]

Olgijevitsj.
Nou, jij geeft-e-die! De strijd van het Franse volk tegen het fascisme en in het bijzonder tegen hun handlangers, collaborateurs, kan de strijd van bandieten worden genoemd. Het gaat door geen enkele poort. Je zult De Gaulle nog steeds beschuldigen van verraad, dat hij Pétain niet gehoorzaamde en samen met de Britten Frankrijk begon te bevrijden. En je hebt nog genoeg geweten om de Zwaarddrager te schrijven over afdeling nummer 6.

Onthoud, of wat jullie allemaal aanbevelen, "een knoop in je neus slaan": samenwerking betekent in het Frans "samenwerking", deze term is bedacht door maarschalk Pétain, die de Fransen opriep om de vijand op alle mogelijke manieren bij te staan, wat alleen kan verraad genoemd worden.

In de juridische interpretatie van het internationaal recht betekent collaboratie een bewuste, vrijwillige en weloverwogen samenwerking met de vijand in zijn belang en ten nadele van zijn staat.

En tot slot, zoek uit hoe het Franse Legioen van Strijders (Légion française des combattants), dat al in 1940 ongeveer 900 duizend leden telde (er waren er in totaal ongeveer 1700), verschilt van het legioen als militaire eenheid.

[Olgovich]

Citaat: Alexander Green

Nou, jij geeft-e-die! De strijd van het Franse volk tegen het fascisme en in het bijzonder tegen hun collaborateurs noem het een vechtpartij.

IN het RUSSISCH leer lezen wat er staat, en dergelijke associaties zullen niet ontstaan

Citaat: Alexander Green

Onthoud, of wat jullie allemaal aanbevelen, "een knoop in je neus slaan": samenwerking betekent in het Frans "samenwerking", deze term is bedacht door maarschalk Pétain, die de Fransen opriep om de vijand op alle mogelijke manieren bij te staan, wat alleen kan verraad genoemd worden.

In de juridische interpretatie van het internationaal recht betekent collaboratie een bewuste, vrijwillige en weloverwogen samenwerking met de vijand in zijn belang en ten nadele van zijn staat.

Ja, ja ... Wat wilde je zeggen?
NOG EENS: WAAR vochten de Fransen van het Duitse leger tegen Frankrijk, zoals u beweerde, de situatie aan het oostfront 'aan het trekken'?

Citaat: Alexander Green

En tot slot, zoek uit hoe het Franse Legioen van Strijders (Légion française des combattants), dat al in 1940 ongeveer 900 duizend leden telde (er waren er in totaal ongeveer 1700), verschilt van het legioen als militaire eenheid

1. Nogmaals verzoek ik u dringend IN het RUSSISCH te schrijven: dit is WIE schreef:

Terug in de zomer 1941 werd opgericht Legioen Franse Vrijwilligers voor service Duitse leger

Een legioen strijders (1940, niet 41e) GEEN OVERBraz ging NIET in het Duitse leger en diende er niet in, voornamelijk een veteranenorganisatie van de Fransen.
Nogmaals, je bevroor aanvankelijk onzin, verwarde het ene legioen met het andere, en schudt nu je hoofd

[Alexander Groen]

Nee, lieverd, jij bent het die Franse collaborateurs kronkelt en vervormt en beschermt.

[Kalibr]

BAI Je hebt helemaal gelijk. En de historici hebben gelijk. Alles werd beslist door het landdecreet van Lenin... Eh, je zou mijn roman De wet van Pareto moeten lezen. Alles erover staat erin geschreven, als in een leerboek!

[Gopnik]

Citaat van B.A.I.

70% van de bevolking steunde de roden, 30% - de blanken.

Ik vraag me af hoe ze dat hebben berekend. In principe, als we uitgaan van het feit dat de "blanken" daadwerkelijk de positie van "niet-vooroordelen" innamen, en de rooden handelden volgens het principe van hun huidige Russofobe volgelingen "Geef uitschot enige beloften, we zullen ze later ophangen" het is heel goed mogelijk - dwazen die in sprookjes geloven en populisten zijn er altijd meer beloften dan denkende mensen

[Geleider]

Kun je legerarbeid creëren voor vervroegd pensioen en pensioengerechtigde leeftijd?

[RUSS]

Citaat: Phil77

Dat wil zeggen, u gelooft niet in traditionele bondgenoten?

Nee, ik geloof niet.
En wie zijn deze traditionele bondgenoten?

[Phil77]

Hoe weet je het niet? , Engeland-Australië Maar hier zijn er juridische subtiliteiten, landen als het ware onder de bescherming van Engeland.

[RUSS]

Citaat: Phil77

Hoe weet je het niet? , Engeland-Australië Maar hier zijn er juridische subtiliteiten, landen als het ware onder de bescherming van Engeland.

Zoals ik al eerder zei, dit zijn allemaal tijdelijke verbintenissen, een schijnhuwelijk.
Hetzelfde Cuba was onze bondgenoot omdat we dichter bij de Verenigde Staten moesten komen, maar Cuba was ook een bondgenoot met een inmenging, eerder was Fidel een bondgenoot, er is geen Fidel en dat is alles.
Een voorbeeld met Tito, het was nodig om de Duitsers samen uit de Balkan te slaan, dan zijn alle bondgenoten allemaal broers, en al in de 48e "stuurde" Tito Stalin om de niet-gebonden beweging op te richten.

[Phil77]

Het voorbeeld met Cuba klopt absoluut niet. we waren bondgenoten omdat dit land een pad voor sociale ontwikkeling koos, het voorbeeld van Joegoslavië laat ruimte voor controverse. De omstandigheden kwamen hier gewoon tussenbeide, zoals een zeis een steen vond. Een botsing van twee zeer sterke, charismatische leiders. Conflict, misschien zouden yuga's leven in één land?

[ver_]

..Fidel streefde nooit naar socialisme - het was zijn broer die dit idee steunde .., Fidel had * oma's * nodig ...

[Gopnik]

Je schrijft onzin. Engeland en de Verenigde Staten waren in die tijd nogal traditionele rivalen, Engeland en Frankrijk hadden ook veel problemen, zie bijvoorbeeld de "Fashodiaanse crisis", Turkije had sterke Engelse invloed (in tegenstelling tot Duitse), nou ja, Japan en Duitsland als "traditionele bondgenoten sinds het einde van de 19e eeuw, dit is sterk, blijkbaar ging de Japanse deelname aan WO I aan de kant van de Entente aan je voorbij.

[Phil77]

Ken je zo'n concept als vrienden-rivalen Dit is precies wat alle landen die ik heb genoemd kenmerkt.

[Kalibr]

Citaat: Alexander Green

Bij jou stroomt de klassenhaat tegen de werkende mensen als een rivier

Pijnlijk stinken ze naar goedkope tabak, goedkope wodka (dampen), muffe lafaards, en god weet wat nog meer... Zelfs nu nog! En hoe slapen vrouwen ermee? Hoewel wat voor soort vrouwen ze hebben ... vrouwen! Daarom zijn we niet met hen onderweg. Ze stoppen met ruiken ... dan ... kijk je ...

[Phil77]

Maar goed, wat een gewichtige argumenten heb je gegeven, woog absoluut zwaarder dan alles.

[Phil77]

Vyacheslav, denk je dat echt over alle werkende mensen, of is het een slechte grap?!?

[Kalibr]

Natuurlijk niet allemaal. Ik ken er twee goed. Eén lasser, met een technische opleiding, maar lasser bleek winstgevender te zijn. Hij heeft ook een bedrijf dat elektroden verkoopt aan het bedrijf waar hij kookt. Koel, ja? Tweede machinist van een 50-tons kraan. De zoon van de schipper. Heeft een hekel aan de communisten en blijft me vragen waarom niemand de buste van de besnorde griezel in Penza zal opblazen. De rest zijn alleen degenen die stinken. Bijna alles!

[Phil77]

Maar u moet toegeven dat dit te weinig is om dergelijke conclusies te trekken.Jullie journalisten hebben ook iets waarvoor, laten we zeggen, niet te respecteren, maar massaal de schuld te geven ... Dit gaat voorbij.

[Karenius]

Citaat: Phil77

Maar u moet toegeven dat dit te weinig is om dergelijke conclusies te trekken.Jullie journalisten hebben ook iets waarvoor, laten we zeggen, niet te respecteren, maar massaal de schuld te geven ... Dit gaat voorbij.

Ben het eens met Phil.

[Moskout]

Daarom was 70% van de bevolking voor de Reds. Al vele honderden jaren wordt mensen verteld dat ze ofwel stinken, ofwel analfabeet zijn, of lapotniks zijn, of dat hun oorsprong niet dezelfde is. Moe van 1917.

[Kalibr]

Citaat van Karenius

de keuze zal het je vertellen.

Waarom zo cool? En wie zal op dergelijke artikelen en opmerkingen klikken en de investeringsaantrekkelijkheid van de site vergroten, dat wil zeggen, voor u en mij werken? Laten we blijven werken!

[Kalibr]

Phil77,
Phil77,
Ik ben geboren in 1954. En ik heb genoeg gezien van middelmatigheid en lompheid...

[Phil77]

Heer, waar zijn ze niet??! Er zijn er in ons land niet meer dan in de rest van de wereld. Gaat u tegenspreken?

[Kalibr]

Nee, ik zal niet! Middelmatigheid in de wereld is biologisch overal ongeveer hetzelfde! Hier, in sociale termen, zijn er op sommige plaatsen meer, omdat er een plaats was waar hen werd verteld dat ze hegemonie waren. Dat vinden ze zelf...

[Kalibr]

Citaat: Phil77

Jullie journalisten hebben ook wat te zeggen, niet te respecteren, maar massaal de schuld te geven..

Waarom massaal? 80% van de journalisten weet niet hoe ze moeten schrijven, evenals 80% van de "schrijvers", enz. dit is lang niet door mij bewezen. Mensen die hun werk goed kunnen doen, zijn zeldzaam. In de strijdkrachten zijn bijvoorbeeld 80% van de leraren "leraren". Ik weet het goed, ik heb 36 jaar VS gegeven! Geef dus niet te veel de schuld. Schrijf - 80% van de journalisten bestaat echt ... en ik ben het met je eens!

[Kalibr]

Citaat: Swordsman

Maar wat er gebeurde, ze zagen niets, geen school, geen EHBO-post, geen cultuurpaleis, ze zagen niets..

Ik zag waarom niet. Maar de kwaliteit was ondermaats.

[Phil77]

En weet je, Vyacheslav, bedankt! Nu, nogmaals bedankt aan jou, ik begrijp waarom de bolsjewieken de burgeroorlog hebben gewonnen en waarom de meeste van onze mensen hen volgden. Niemand zou je volgen met je onverholen en ongerechtvaardigde snobisme. Over gezondheid. Ja. , zoals kameraad Green schreef, arrogantie in overvloed!

[Kalibr]

Nu zou je nog begrijpen waarom ze de wereld verloren in 1991 en het zal heel goed zijn!

[Phil77]

Wereld?!?Echt waar?

[Reptiloïde]

Citaat van Calibre

Citaat: Swordsman

Maar wat er gebeurde, ze zagen niets, geen school, geen EHBO-post, geen cultuurpaleis, ze zagen niets..

Ik zag waarom niet. Maar de kwaliteit was ondermaats.

Alleen, waarschijnlijk kwam de kwaliteit overeen met die tijd en die plaats, die technologieën. De tijd is veranderd, de kwaliteit is veranderd. Ik herinner me dat de polikliniek tot 2006 muren had die waren geverfd met koffie-olieverf en ijzeren stoelen. En nu ---- panelen, lila eco-leren banken, elektronische opname en elektronische wachtrij. En nog veel meer.... En ook in de regio.

[Phil77]

En blijkbaar gaan ze niet naar districtsklinieken, het stinkt daar, waarschijnlijk worden ze toegewezen aan afdelingsklinieken!

[Phil77]

Naar mijn mening heeft dit allemaal geen zin, de journalist en schrijver is duidelijk alleen op het negatieve afgestemd! Je kunt je voorstellen hoe moeilijk het voor hem is om in ons land te leven.

[Alexander Groen]

Citaat van Calibre

Citaat: Alexander Green
Bij jou stroomt de klassenhaat tegen de werkende mensen als een rivier
Pijnlijk stinken ze naar goedkope tabak, goedkope wodka (dampen), muffe lafaards, en god weet wat nog meer... Zelfs nu nog! En hoe slapen vrouwen ermee? Hoewel wat voor soort vrouwen ze hebben ... vrouwen! Daarom zijn we niet met hen onderweg. Ze stoppen met ruiken ... dan ... kijk je ...

Ik heb dit niet over jou geschreven, je bent hier niet toe in staat, je hebt geen klassenhaat, maar gewone intellectuele arrogantie.

[Han Tengri]

Citaat: Alexander Green

je hebt geen klassenhaat, maar gewone intellectuele arrogantie.

Het heet anders. Dit is gewoon, intelligent sociaal darwinisme!

[Kalibr]

Citaat: Phil77

En weet je, Vyacheslav, bedankt! Nu, nogmaals bedankt aan jou, ik begrijp waarom de bolsjewieken de burgeroorlog hebben gewonnen en waarom de meeste van onze mensen hen volgden. Niemand zou je volgen met je onverholen en ongerechtvaardigde snobisme. Over gezondheid. Ja. , zoals kameraad Green schreef, arrogantie in overvloed!

Maar nu zullen alleen verschoppelingen hen volgen, en al vele jaren studeren studenten in heel Rusland volgens mijn leerboeken en accepteren ze de wetenschap vriendelijk!

[Phil77]

En natuurlijk, heb je jezelf al tot de elite gerekend, ik zal je teleurstellen, met een vergelijkbare houding ten opzichte van mensen, je bent geen elite.

[Kalibr]

Je bent gewoon onwetend in deze kwestie. Zowel ik als jij, als je een hogere opleiding hebt, behoren natuurlijk tot de niet-gouvernementele elite, tot haar verschillende lagen. Nu, als je het niet hebt, dan ja - geen elite. En dan is er de heersende elite, die veel geld en macht heeft. Wij horen er niet bij, dat is zeker. Heb je sociologie gestudeerd bij de krijgsmacht? Daar is het...

[Phil77]

Ik heb gestudeerd en gestudeerd. Alleen levenservaring zegt dat hoger onderwijs geen pas voor de geest is. Dat is het wel, of andersom! Ik heb de eer!

[Reptiloïde]

Citaat: Phil77

Ik heb gestudeerd en gestudeerd. Alleen levenservaring zegt dat hoger onderwijs geen pas voor de geest is. Dat is het wel, of andersom! Ik heb de eer!

In dit geval gelooft Vyacheslav waarschijnlijk dat het belangrijkste is om een ​​Ph.D. Het is hier gewoon niet duidelijk:
1. het land dat het mogelijk heeft gemaakt om een ​​hogere opleiding te volgen en zichzelf te verdedigen ---- respecteert zijn dood niet ---- verheugt zich
2. Ik heb tijdens het kapitalisme geen andere opleiding en een wetenschappelijke graad genoten
3. Herinnert eraan dat HIJ ---- kandidaat voor historische wetenschappen. Spreekt zijn wantrouwen uit ten opzichte van de titels en capaciteiten van anderen, bijvoorbeeld professoren ...

[Reptiloïde]

Citaat van Calibre

.... en studenten in heel Rusland studeren al vele jaren volgens mijn leerboeken en accepteren wetenschap goed!

Het is des te vreemder en onbegrijpelijker dat je het onderwijs hebt verlaten. Leraren in het hoger onderwijs werken immers tot op zeer hoge leeftijd. En er was zelfs een artikel dat als de leraar werkt, ze langer leven, want dat geldt trouwens ook voor dokters. Wel wat meer beroepen

[Kalibr]

Dmitry, bemoei je niet met wat je helemaal niet weet. Tot op zeer hoge leeftijd zijn de VS ofwel "leraren" die simpelweg niets anders te doen hebben, ofwel academici die worden betaald voor al hun verdiensten uit het verleden. Er zijn altijd uitzonderingen, maar die zijn zeldzaam. Zeer. Het is normaal om altijd op zoek te gaan naar een plek waar je je beter voelt, ik heb er bijvoorbeeld altijd naar gestreefd om alleen te doen wat ik leuk vind en om minder bazen over me heen te hebben. En nu is die tijd gekomen. En waarom zou ik dan bij de krijgsmacht moeten werken? Ik heb net een nieuw masterboek geschreven over het managen van de publieke opinie. Dit is een manier om langer te leven. En er zijn nog een paar boeken in de rij - schrijf gewoon. Dus de verdoving van de hersenen vormt geen bedreiging voor mij! Maak je geen zorgen.

[Reptiloïde]

En waarom leer je mij, Vyacheslav Olegovich? Zoals niet gaan? Gesprekken over uw persoon zijn immers een gevolg van de open ruimte van een mediapersoonlijkheid. Door dit, evenals andere eerdere informatie over jezelf, voor iedereen te verstrekken --- heb je zelf de mogelijkheid gecreëerd voor vragen. En nu wil je deze vragen of gesprekken niet. ---- niet klimmen???
Er zijn auteurs die in de commentaren vertrekken en niets over zichzelf rapporteren, er zijn geen persoonlijke vragen voor hen
Tegelijkertijd is er een verlangen naar zelfpromotie.Tot de avond.

[Reptiloïde]

Ik raadde waarom toen ik alles nog eens las!!!!! Als ik aan de woorden denk, zal ik misschien schrijven.

[Kalibr]

Citaat: Phil77

Je kunt je voorstellen hoe moeilijk het voor hem is om in ons land te leven.

Integendeel, heel goed. Als je mensen kent, draai je ze als marionetten om en hoef je je niet in te spannen. Ik heb net weer een leerboek ingediend over het managen van de publieke opinie voor meesters. Dus... een zomervakantie in Europa is voor mij gegarandeerd voor volgend jaar, en voor jou... Oh, je verliest ook niet, ik beloof je veel nieuwe en interessante artikelen!

[Phil77]

En waarom blijf je daar niet, was je het niet eens met de eigenaren over de kwestie van de vergoeding Oh, jij bent de heerser van de zielen.

[Kalibr]

Waarom daar blijven als ik gewend ben hier goed te leven? Is het belachelijk om je in te spannen als alles hier zonder veel moeite kan? Het leven wordt een keer aan een persoon gegeven en het is noodzakelijk om het nuttig en interessant te leven. Trouwens, als ik jou was, zou ik vragen wat voor soort leerboek dit is, of er nog andere zijn, en ik zou ze lezen. Je zou zeker slimmer worden!

[Phil77]

God is je rechter, zoals je weet, hij accepteert iedereen, er zal ook een plek voor je zijn.

[Kalibr]

Precies, en aangezien ik aan de kant van God sta, staat God aan mijn kant!

[Zwaardvechter]

Citaat van Calibre

Precies, en aangezien ik aan de kant van God sta, staat God aan mijn kant!

hetzelfde stond op de gespen van de nazi-soldaten geschreven - God is met ons, het bleek dat verdomme, dus het is met jou ....

[Kalibr]

Er kan van alles worden geschreven. Het is belangrijk hoe HIJ zijn wil toonde. Er was nazi-Duitsland en het was verdwenen, ondanks al hun gespen. Het gaat dus niet om de gespen en je voorbeeld deugt niet!

[Reptiloïde]

Citaat van Calibre

Er kan van alles worden geschreven. Het is belangrijk hoe HIJ zijn wil toonde. Er was nazi-Duitsland en het was verdwenen, ondanks al hun gespen. Het gaat dus niet om de gespen en je voorbeeld deugt niet!

Zijn wil wordt uitgevoerd door degene aan wie Hij kracht en verstand gaf en het recht om dat te doen.

[Kalibr]

Precies, en degene aan wie hij het gaf "maakte de USSR" in de 91e ...

[Reptiloïde]

Citaat van Calibre

Precies, en degene aan wie hij het gaf "maakte de USSR" in de 91e ...

ZOALS je kunt zien, Vyacheslav, was de voorbereiding op de USSR lang voor ..1917. Het was in lijn. Er was een staatsgreep. En dit is in lijn. En alles wat was, de jaren vóór 1967~~~~, kwam waarschijnlijk overeen.
En toen, daarna, bleek --- wat niet????
Het menselijk leven is kort. Maar dit project is niet doorgestreept.

[Phil77]

Ik wilde je niet meer schrijven, maar ik zal op deze manier antwoorden. Het waren niet de gespen met de inscriptie die de rug van nazi-Duitsland braken, maar de heldenmoed van de Sovjetsoldaat van de mensen die zo door jou werden veracht omdat hij stinkt en hij slaapt niet met vrouwen, met vrouwen Een vrouw een vrouw noemen is in de geest van die elite waartoe je jezelf hebt gerangschikt?!

[Kalibr]

Er zijn duidelijk vrouwen en er zijn vrouwen. Er zijn mannen en er zijn mannen. En ik rekende mezelf niet tot de elite, maar ... sociologie, die je gewoon niet goed onderwees in de strijdkrachten. Helaas! Dit is jouw probleem niet het mijne. Je schrijft me hier nog steeds "Alle mensen zijn broeders!" Hier lach ik!

[Zwaardvechter]

Citaat van Calibre

eh... sociologie

Als je, zoals een zekere Tsipko, denkt dat je een elite bent, dan prijs je jezelf te veel, er is niets elite in jou behalve verstokt verraad.
waarom zo, hier uitgelegd.
"In tegenstelling tot de mening van Tsipko en dergelijke (Shpakovsky's) als hij, was het niet het "Lenin-Stalin-communisme" dat het oude Rusland doodde. Het autocratische systeem, zoals Solonevich correct opmerkte, rotte weg, maar maakte het af, zoals Dostojevski voorspelde, de februari-liberalen Maar het herstelde historische Rusland, het waren de bolsjewieken, het is geen toeval dat bijna de helft van de generaals en officieren in het Rode Leger ging dienen. Het feit dat de USSR historisch Rusland was, is zelfs voor zo'n Russofoob en Sovjetofoob als Brzezinski duidelijk. In een van zijn interviews (voor het tijdschrift Le Nouvel Observateur), toen hem werd gevraagd dat de Verenigde Staten tegen het communisme vochten, antwoordde hij: hou jezelf en anderen niet voor de gek - we hebben tegen Rusland gevochten, hoe het ook genoemd werd. Trouwens, onze drop-outs weten niet dat Brzezinski in 1960 weigerde de term 'totalitarisme' te gebruiken voor de Sovjetmaatschappij (ik heb het niet over de fundamentele onwetenschappelijke aard van deze term). "
http://zavtra.ru/blogs/virodki-ubijtci

Citaat van Calibre

Hier lach ik!

boven jezelf Lachen, je wedt op het verkeerde paard en je eindigt zoals een middelmatige tsipko er een zal hebben.
"Het antistalinisme speelde de rol van een stormram. Yakovlev, voor wie Tsipko als assistent werkte, zei in een van zijn latere interviews dat ze eerst van plan waren om Lenin met Stalin te raken, daarna met Plechanov tegen Lenin en vervolgens tegen het communisme. Dit alles volgde logischerwijs op een klap voor Rusland als een zogenaamd eeuwig totalitair, eeuwig niet vrij land. ook het hele duizend jaar oude paradigma van de ontwikkeling van Rusland. de droom van alle vijanden van Rusland in het Westen en de lokale smerdyakovs."
duidelijk gezegd over jou en je twijfelachtige "elitarisme", om een ​​analoog te zijn van Smerdyakov, comme il faut ..

[Alexander Groen]

Citaat van Calibre

Integendeel, heel goed. Als je mensen kent, draai je ze als marionetten om en hoef je je niet in te spannen.

Jij bent het die alleen maar denkt dat je aan het ronddraaien bent, maar in feite wordt je rondgedraaid. Wie jou ook betaalt, jij dient hem.

[Kalibr]

Citaat: Alexander Green

Wie jou ook betaalt, jij dient hem.

Dat is het, en ik draai, toch ben ik. Draaien kost ook geld!

[Alexander Groen]

Kaliber.
Dat dacht Bad Boy ook toen hij een pot jam en een doos koekjes at.

[Kalibr]

Hij was dus geen publicist! Plattelandskind uit een arm dorp. En de piraterij heeft een ander motto: er bestaat niet zo'n walgelijkheid waarvan een echte PR-man geen plakje ham voor zichzelf zou afsnijden!

[Alexander Groen]

Ja, maar ze hebben dezelfde essentie. Of je eet jam en verheugt je stilletjes, of je eet jam en roept de hele buurt toe, de jam wordt hier niet lekkerder van.

[Kalibr]

Citaat: Phil77

dat hoger onderwijs geen kaartje is voor de geest

Maar een pas voor de niet-gouvernementele elite. Tot op de bodem. En daar hangt alles van jou af. U kunt ook naar de beheerder gaan. Vaughn Poetin, met een hogere opleiding ... wilde chauffeur worden, maar stapte uit voor het presidentschap.

[Reptiloïde]

Vyacheslav Olegovich, denk nog eens goed na, je theorie is absoluut onjuist, allereerst voor jezelf. Eens legde Alexander Green uit dat je op de een of andere manier de wet van Pareto vereenvoudigt, ik kan zijn argumenten niet herhalen, maar er zijn boeken op internet die specifiek over toepassing in de wiskunde gaan.
En de cijfers voor de elite zijn totaal anders. En over de hele wereld. In alle landen bezit 1-2% van de bevolking 90-99% van de rijkdom van elk land. En hoger onderwijs heeft er niets mee te maken. Showmannen (showvrouwen), sportmannen komen binnenkort in de elite.

[Kalibr]

Je beheerst eerst de universiteit en leert me dan wat vals is en wat niet. En wat Green uitlegt, is dat het geschikt is voor mensen zoals jij, maar niet voor mij. Er is zo'n tijdschrift "Problemen van de sociologie"... Lees, misschien begrijp je iets. Maar ik herhaal het nogmaals: er is een regerende elite. Ja - 1-2%. Er is een niet-gouvernementele elite - ongeveer 20%. En er zijn "werknemers" - 80%. Maar ze zijn allemaal stratigrafisch verschillend. Is dit zelfs duidelijk?

[Reptiloïde]

Wat zeg je, Vyacheslav Olegovich! Op geen enkele manier leer ik jou, net als ieder ander. Ik heb het alleen al eerder gehad over een soort naïviteit die mijn leeftijd te boven gaat. Of misschien is het de wens om een ​​roze bril te dragen. soms.......
En je hebt herhaaldelijk gezegd dat het Sovjetonderwijs niet erg goed is, en je lachte om het land en de CPSU, maar je beschouwt dit onderwijs als een waarde voor jezelf.

[Kalibr]

Dmitry, brein, brein zet aan! Na 1991 gaf ik jarenlang geen les in de geschiedenis van de CPSU, omdat ik bezig was met zelfstudie. En ... 911 artikelen alleen in VO vertellen je niets, evenals boeken die na 91 jaar zijn gepubliceerd, en ze ... 36. En hoe zit het met het Sovjetonderwijs? Ja, het is een goede academische basis, maar het is als een wieg. En in een wieg, zelfs een goede, kan een volwassene niet leven! Presenteer ik het op een toegankelijke manier? En nu zie ik meer dan goed zowel de sterke punten van wat was als de zwakke punten. De laatste was meer!

[Reptiloïde]

Zo wordt de hoge kwaliteit van het Sovjetonderwijs bevestigd. Per slot van rekening werden noch cursussen aan Harvard of Oxford, noch andere titels toegevoegd aan de Sovjetuniversiteit en de Sovjetverwanten ---- allemaal ten koste van de USSR

[Alexander Groen]

Calibre zou logisch zijn om het diploma van een kandidaat in de wetenschappen en het certificaat van een universitair hoofddocent ontvangen in de Sovjettijd te weigeren

[Reptiloïde]

Citaat van Calibre

..zelfstudie ...... 911 artikelen alleen in VO ...... En wat heeft Sovjetonderwijs daarmee te maken? Ja, het is een goede academische basis, maar het is als een wieg. En in een wieg, zelfs een goede, kan een volwassene niet leven! Presenteer ik het op een toegankelijke manier? !

Dat is wat ik me herinnerde - over een klein aantal uren per week gesproken, ik vergat het, 2 of 3 ... Dit verklaarde het aantal artikelen. En hoe zit het met zelfstudie? Maak je vaak de spot met de zelfstudie van anderen, maar schep je op over die van jezelf? Er zou een document moeten zijn, geen verhalen. Hoe kun je trots zijn op het document van het land waar je de spot mee drijft?
Op de een of andere manier herinnerde ik me eraan dat de Russische Federatie de rechtsopvolger is van de USSR. Ja, ik zie het ----- dit is onbekend.

[Kalibr]

Dmitry, als je het niet weet, schrijf dan niet! Elke vijf jaar volgt een medewerker van de krijgsmacht een bijscholing en ontvangt een passend diploma.

[Reptiloïde]

Citaat van Calibre

Dmitry, als je het niet weet, schrijf dan niet! Elke vijf jaar een medewerker van de krijgsmacht.......

Dit gaat waarschijnlijk over degenen die niet weten dat de Russische Federatie de opvolger is van de USSR.
Dus iedereen die overwerkt, doet deze examens, tenminste op 80-jarige leeftijd???. Ik heb niet met de leraren over dit onderwerp gesproken en wist het niet.
Maar ik weet van de gezondheidswerkers. Hoewel doktoren, zelfs zussen. Ja, ze slagen om de 5 jaar, daarvoor moeten ze hun kwalificaties verbeteren en studeren op kosten van het bedrijf. Maar niet altijd, niet altijd zal het bedrijf hiervoor zorgen! Soms ----- categorisch tegen. Dit is een teken dat de gezondheidswerker op eigen verzoek vertrekt.

[Alexander Groen]

De lagen werden bedacht door burgerlijke ideologen om de klassenstrijd te verhullen. En de klassiekers van het marxisme leren ons dat er een proletarische klasse is en een burgerlijke klasse met totaal verschillende klassenbelangen.

[Kalibr]

In de vuilnisbak van de geschiedenis, uw klassiekers van het marxisme. En van het proletariaat zijn er horens en benen ...

[Alexander Groen]

Citaat van Calibre

In de vuilnisbak van de geschiedenis, uw klassiekers van het marxisme. En van het proletariaat zijn er horens en benen ...

En dit is geschreven door een rastriga-historicus van de CPSU. Volg de publieke opinie, de belangstelling voor de klassiekers groeit met sprongen en er is nu meer proletariaat dan in 1917.

[Reptiloïde]

Het pad naar de niet-gouvernementele elite voor degenen die geld hebben ---- alleen door kennis, ongeacht hoeveel formaties niet zullen helpen. Of door een schandaal. Of showbizz.

[Kalibr]

Jij, Dmitry, begreep er niets van. Het is echter niet verwonderlijk. Niet voor paardenvoer.

[Reptiloïde]

Citaat van Calibre

Jij, Dmitry, begreep er niets van.

En waarom de leugens en fouten van iemand anders lezen en erover nadenken en er een betekenis in zoeken?
Alsjeblieft Sorry!

[Phil77]

Olgovich,

Citaat: Olgovich

Citaat: Phil77

Olgovich, goedenavond! En laat me je een enigszins provocerende vraag stellen? Als je toevallig tijdens de Grote Patriottische Oorlog terechtkomt voordat je kiest welke kant je kiest. Twee opties: aan de kant van de Russische patriot Denikin, of aan de kant van dezelfde patriotten Krasnov, Shkuro, nou, Vlasov aanraken zullen we niet. Dus je antwoord.

Het antwoord is simpel: ik zou me aansluiten bij het Rode Leger dat tegen de indringers vecht. Het kan niet anders: ze beschermen niet de autoriteiten, maar het moederland.

[Reptiloïde]

OLGOVICH!!!!!

Citaat: Phil77

Olgovich,

Citaat: Olgovich

Citaat: Phil77

Olgovich, goedenavond! En laat me je een enigszins provocerende vraag stellen? Als je toevallig tijdens de Grote Patriottische Oorlog terechtkomt voordat je kiest welke kant je kiest. Twee opties: aan de kant van de Russische patriot Denikin, of aan de kant van dezelfde patriotten Krasnov, Shkuro, nou, Vlasov aanraken zullen we niet. Dus je antwoord.

Het antwoord is simpel: ik zou me aansluiten bij het Rode Leger dat tegen de indringers vecht. Het kan niet anders: ze beschermen niet de autoriteiten, maar het moederland.

Phil schreef hieronder goede woorden voor je en ik ben ook blij met je antwoord!
Wat was ik blij toen je een Sovjetposter drukte.
Sterker nog, je opmerking is nog beter dan je in eerste instantie zou denken. Met deze opmerking bevestigde je immers dat de Witte Garde niet van het moederland hield, maar van de autoriteiten!

[Phil77]

Olgovich,
Goedenavond, Olgovich! Hoewel jij en ik tegenstanders zijn, kijken we anders naar de geschiedenis van Rusland. Bedankt voor je antwoord, het is onmogelijk om anders te handelen tegenover een externe vijand. Maar we zullen met je in discussie gaan!

[Reptiloïde]

Toch hoop ik, Olgovich, kom tot bezinning,

[Zwaardvechter]

Olgovich,
Olgovich, je zou niet toetreden tot de gelederen van het Rode Leger. Bedrieg jezelf of anderen niet. Je wereldbeeld is te Russofoob, je plaats zou in de ROA zijn, in het slechtste geval de hoofdman ..

[Mand]

Citaat: Phil77

waarom de meeste van onze mensen hen volgden

Ben je joods?