"Groene mannen" Het eerste fenomeen, of Moskou ze heeft uitgevonden (deel 3)
Deel drie. "Groene mannen" door J. Pilsudski
bronnen
De basis voor het artikel was het materiaal uit de studie van de Oekraïense historicus Ivan Gomenyuk "Voorboden van de Tweede Wereldoorlog (grensconflicten in Centraal-Oost-Europa)" (Gomenyuk I. Provisniki van een andere wereld van licht (nabije-koordconflicten in Centraal-Europa - Kharkiv, 2017) en een monografie Valery Ivanov "De jure and de facto" met kleine toevoegingen en verduidelijkingen door de auteur.
Andere bronnen:
Grishin Ya.Ya. Ongebruikelijk ultimatum. Kazan: Kazan University Press, 2005
De overeenkomst die teleurstelling bracht / https://inosmi.ru/world/20070718/235603.html.
Geschiedenis van Vilnius / https://www.votpusk.ru/story/article.asp?ID=7745.
Geschiedenis van Litouwen / http://lt90.org/lt/istoriya-litvy-1900-1940-god.html.
Hoe Polen de regio Vilna bezette / http://sojuzrus.lt/rarog/publicistika/958-kak-polsha-okkupirovala-vilenskiy-kray-osen-1920.html#sel=56:1,56:5.
Korte geschiedenis van Litouwen / https://www.liveinternet.ru/community/lietuva2005/post4962375/.
Foch-regel: eerste optie / https://francis-maks.livejournal.com/145767.html.
Lucian Zeligowski / http://www.peoples.ru/military/commander/.
Unie van Russen van Litouwen / http://sojuzrus.lt/rarog/publicistika/1152-lev-trockiy-pervyy-globalist-chast-ii.html.
Vorming van de multipolaire structuur van de wereld na de Eerste Wereldoorlog / http://www.obraforum.ru/lib/book1/chapter4_13.htm
Krzysztof Buchowski. Pools-Litouwse betrekkingen in de Seinai-regio aan het begin van de 19e en 20e eeuw / https://web.archive.org/web/20070927015825/ http://www.lkma.lt/annuals/23annual_en.html#a16.
Endre Bojtar. Voorwoord tot het verleden: een culturele geschiedenis van de Baltische mensen. Central European University Press, 1999 / https://books.google.com.ua/books?id=5aoId7nA4bsC&pg=PA202&redir_esc=y.
Akja gen. Żeligowskiego / https://www.salon24.pl/u/chris1991/233162,akcja-gen-zeligowskiego.
In de nacht van 7 op 8 oktober verliet de Benyakone-groep van generaal Zheligovsky, met 14 duizend soldaten (volgens andere bronnen meer dan 15 duizend mensen), Verenovo in de richting van de Marechanka-rivier. Vanaf de flanken werd de 1e Litouws-Wit-Russische divisie gedekt door de gewapende eenheden van de 2e en 3e Poolse legers, onder bevel van Edward Rydz-Shmigly en Vladislav Sikorsky. De troepen van generaal L. Zheligovsky waren bewapend met 72 lichte Russische antipersoonskanonnen met een kaliber van 30 mm, 8 zware Franse langeafstandskanonnen 185 mm, 8 zware 105 mm houwitsers en 5 122 mm kanonnen.
Voordat hij vertrok, stuurde de generaal een geheime verzending naar generaal Sikorsky, waarin hij zei: “Rekening houdend met het feit dat de wapenstilstandslijnen die vooraf met de regering van Kovno zijn gesloten en ten nadele van ons, de inwoners van de landen: Vilna, Grodno en Lida, onze regio, samen met het Poolse Vilna, aan de Litouwers wordt gegeven, ik besloot met wapen in handen van het recht op zelfbeschikking van de inwoners van mijn vaderland om de soldaten, inboorlingen van deze landen, te verdedigen en het bevel op zich te nemen. Aangezien ik geen mogelijkheid zie om tegen mijn geweten en burgerplicht in te gaan, moet ik tot mijn spijt mijn ontslag uit de dienst en het bevel over de groep aankondigen. Opgegroeid in discipline en trouw aan het idee van de bevrijding van het vaderland, gehoorzamen de commandanten en het aan mij ondergeschikte leger nu mijn bevelen ”(Gomenyuk I. Provisniki van een andere wereld ...).
Op de ochtend van 8 oktober werden de soldaten het bevel van Zheligovsky over de bevrijding van Vilna voorgelezen met de verdere bijeenroeping van de Constituent Seimas daar, die het toekomstige lot van dit land zou beslissen. Het offensief begon om 6 uur in de ochtend.
Na een officiële weigering om zijn directe superieuren te gehoorzamen en zijn ontslag aan te kondigen, vaardigde de generaal bevel nr. 1 uit van het opperbevel van Centraal-Litouwen, waarbij hij zichzelf uitriep tot opperbevelhebber van deze troepen. Hij schreef in de volgorde:
“Het land van Grodno en Lida, na zoveel offers en arbeid, bevrijd van de wilde bolsjewistische horden, en Vilna – waarvoor de Entente, geallieerd met Polen, de Poolse troepen tegenhield – door het bolsjewiek-Litouwse verdrag, zonder de deelname van burgers van dit land - werden onder de controle van de Litouwse regering geplaatst. De Entente-commissie ergens daar, in Suwałki, zonder onze stem, wil ook haar problemen oplossen. Dit kunnen wij niet accepteren. Met de wapens in de hand zullen we ons recht op zelfbeschikking verdedigen!.. Door het opperbevel over u te nemen, in naam van de wet en onze gemeenschappelijke eer met u, zal ik ons land bevrijden van indringers om de Wetgevende Sejm bijeen te roepen van deze landen in Vilna, die alleen hun lot kunnen bepalen. Om deze landen te beheren, roep ik de inwoners van deze regio op om te zorgen voor harmonie, vrede en orde. In de naam hiervan - vooruit! Moge de Moeder Gods Ostrobramskaya onze zuivere bedoelingen zegenen ”(zie Akcja gen. Żeligowskiego).
Naar Vilna, dat niet meer dan 50 km verderop lag, gingen ze in drie colonnes.
De groep van majoor Zyndram - Koschyalkovsky, bestaande uit een infanterieregiment, een artilleriebataljon en een cavaleriebataljon, moest de linkerflank dekken tegen een mogelijke Litouwse aanval.
De 1e brigade van de 1e divisie, bestaande uit twee regimenten, zou Vilna vanuit het zuiden binnenvallen.
De derde colonne, die bestond uit de 2e brigade, bestaande uit twee infanterieregimenten en een bataljon bereden schutters, moest vanuit het zuidoosten de stad binnenkomen.
Voordat hij vertrok, stuurde de generaal een geheime verzending naar generaal Sikorsky, waarin hij zei: “Rekening houdend met het feit dat de wapenstilstandslijnen die vooraf met de regering van Kovno zijn gesloten en ten nadele van ons, de inwoners van de landen: Vilna, Grodno en Lida, onze regio, samen met het Poolse Vilna, aan de Litouwers wordt gegeven, ik besloot met wapen in handen van het recht op zelfbeschikking van de inwoners van mijn vaderland om de soldaten, inboorlingen van deze landen, te verdedigen en het bevel op zich te nemen. Aangezien ik geen mogelijkheid zie om tegen mijn geweten en burgerplicht in te gaan, moet ik tot mijn spijt mijn ontslag uit de dienst en het bevel over de groep aankondigen. Opgegroeid in discipline en trouw aan het idee van de bevrijding van het vaderland, gehoorzamen de commandanten en het aan mij ondergeschikte leger nu mijn bevelen ”(Gomenyuk I. Provisniki van een andere wereld ...).
Op de ochtend van 8 oktober werden de soldaten het bevel van Zheligovsky over de bevrijding van Vilna voorgelezen met de verdere bijeenroeping van de Constituent Seimas daar, die het toekomstige lot van dit land zou beslissen. Het offensief begon om 6 uur in de ochtend.
Na een officiële weigering om zijn directe superieuren te gehoorzamen en zijn ontslag aan te kondigen, vaardigde de generaal bevel nr. 1 uit van het opperbevel van Centraal-Litouwen, waarbij hij zichzelf uitriep tot opperbevelhebber van deze troepen. Hij schreef in de volgorde:
“Het land van Grodno en Lida, na zoveel offers en arbeid, bevrijd van de wilde bolsjewistische horden, en Vilna – waarvoor de Entente, geallieerd met Polen, de Poolse troepen tegenhield – door het bolsjewiek-Litouwse verdrag, zonder de deelname van burgers van dit land - werden onder de controle van de Litouwse regering geplaatst. De Entente-commissie ergens daar, in Suwałki, zonder onze stem, wil ook haar problemen oplossen. Dit kunnen wij niet accepteren. Met de wapens in de hand zullen we ons recht op zelfbeschikking verdedigen!.. Door het opperbevel over u te nemen, in naam van de wet en onze gemeenschappelijke eer met u, zal ik ons land bevrijden van indringers om de Wetgevende Sejm bijeen te roepen van deze landen in Vilna, die alleen hun lot kunnen bepalen. Om deze landen te beheren, roep ik de inwoners van deze regio op om te zorgen voor harmonie, vrede en orde. In de naam hiervan - vooruit! Moge de Moeder Gods Ostrobramskaya onze zuivere bedoelingen zegenen ”(zie Akcja gen. Żeligowskiego).
Naar Vilna, dat niet meer dan 50 km verderop lag, gingen ze in drie colonnes.
De groep van majoor Zyndram - Koschyalkovsky, bestaande uit een infanterieregiment, een artilleriebataljon en een cavaleriebataljon, moest de linkerflank dekken tegen een mogelijke Litouwse aanval.
De 1e brigade van de 1e divisie, bestaande uit twee regimenten, zou Vilna vanuit het zuiden binnenvallen.
De derde colonne, die bestond uit de 2e brigade, bestaande uit twee infanterieregimenten en een bataljon bereden schutters, moest vanuit het zuidoosten de stad binnenkomen.
Kaart van vijandelijkheden voor 8 oktober 1920
Omdat de spoorwegcommunicatie vaak onder Poolse controle viel, waren de Litouwers niet in staat om het benodigde aantal troepen bij Vilna op tijd over te brengen en de eenheden van Zheligovsky te stoppen. De laatste had op dat moment 14 tot 17 duizend soldaten. Gezien het oorspronkelijke plan van de operatie, kan worden aangenomen dat de eenheden van generaal Zheligovsky haastig werden aangevuld door inboorlingen van de inheemse Poolse landen, en niet de regio Vilna. Het Litouwse leger in drie divisies, verspreid over een groot gebied, telde toen 19 duizend mensen. Maar ze konden geen enkele vuist vormen en de vijand aanvallen. Er moet ook rekening worden gehouden met het feit dat de eenheden van het Poolse leger, die niet deelnamen aan de "muiterij", dreigend over de Litouwers opdoemden langs de hele demarcatielijn, waardoor ze geen extra reserves van het front konden terugtrekken en gooien ze in de buurt van Vilna.
Bij het naderen van Vilna stuitten de Polen op het Litouwse 4e Infanterieregiment. De eerste gevechten begonnen op 8 oktober al om 1 uur: de Litouwers probeerden te voorkomen dat de 20e Poolse brigade de Marechanka-rivier overstak met mitrailleurvuur. Maar met behulp van artillerie slaagden de Polen erin de vijand uiteen te drijven en de waterkering te overwinnen. Tegelijkertijd vertraagden de "rebellen" het tempo van het offensief enigszins. Door kleine schermutselingen met de Litouwers en het uitrekken van de colonnes tijdens de mars, was het niet mogelijk om de stad "in beweging" te krijgen. De Polen stopten om XNUMX km verderop te rusten.
Bij het naderen van Vilna stuitten de Polen op het Litouwse 4e Infanterieregiment. De eerste gevechten begonnen op 8 oktober al om 1 uur: de Litouwers probeerden te voorkomen dat de 20e Poolse brigade de Marechanka-rivier overstak met mitrailleurvuur. Maar met behulp van artillerie slaagden de Polen erin de vijand uiteen te drijven en de waterkering te overwinnen. Tegelijkertijd vertraagden de "rebellen" het tempo van het offensief enigszins. Door kleine schermutselingen met de Litouwers en het uitrekken van de colonnes tijdens de mars, was het niet mogelijk om de stad "in beweging" te krijgen. De Polen stopten om XNUMX km verderop te rusten.
De Polen dwingen de rivier af. Marechanka
Niet van plan zijn reputatie te bederven, beval Zheligovsky de vrijlating van verschillende gevangengenomen Litouwse soldaten met wapens, waarbij hij uitlegde dat de Polen niet probeerden de Litouwers te bevechten, maar 'na de oorlog gewoon naar hun huizen waren teruggekeerd'. Er waren slechts twee bataljons van het 9th Infantry Regiment in Vilna. De Litouwers konden zich dus niet effectief verdedigen. Informatie over het Poolse offensief dat naar Vilna kwam, veroorzaakte paniek en op de avond van 8 oktober werd de evacuatie van de stad aangekondigd en droeg de gevolmachtigde vertegenwoordiger van de Litouwse regering in Vilna de macht over aan de afgevaardigde van de Volkenbond, die in de stad. Een Fransman, kolonel Konstantin Rebul, benoemde zichzelf tot voorlopige gouverneur van Vilna en verklaarde de staat van beleg in de stad. Er werden ook parlementariërs naar de generaal gestuurd, maar hij weigerde met hen te praten.
Om 6 uur op 9 oktober ging de mars naar Vilna verder. Zheligovsky was van plan dat de soldaten van het Vilna Infantry Regiment de eersten zouden zijn om Vilna binnen te gaan, maar hij was de eerste die daar om 14:15 uur binnenkwam. Infanterieregiment van Minsk.
Inwoners van Vilna, vooral uit etnische Polen, verwelkomden de troepen van de "rebellen" hartelijk. De generaal kwam om zeven uur 's avonds op een wit paard de stad binnen via de Ostrobramsky-poort. Hij eiste dat alle vertegenwoordigers van de geallieerde staten op 12 oktober om 12 uur uit Vilna zouden worden verwijderd. Hij deed hetzelfde met de delegatie van de Volkenbond die op 10 oktober arriveerde en hen op de hoogte bracht van hun weigering om de Poolse autoriteiten te gehoorzamen en de controle over de regio Vilna over te nemen. Op de vraag van buitenlandse diplomaten op welke gronden hij Vilna bezette, antwoordde de generaal dat hij dit had gedaan om de rechten van de lokale bevolking te beschermen. Toen vertegenwoordigers van de Entente vroegen op wie hij zou vertrouwen als hij afstand zou doen van het internationale recht, zei de belangrijkste 'rebel' dat hij zou vertrouwen op de lokale bevolking en zijn eigen wapens. En op de ironische vraag van de Engelse generaal: 'Waar heb je deze wapens vandaan?' - beantwoord: "Natuurlijk niet met Lloyd - George en zijn vrienden". Verdere voortzetting van de bijeenkomst werd zinloos (Gomenjoek I. Provisniki van een andere wereld...).
Om 6 uur op 9 oktober ging de mars naar Vilna verder. Zheligovsky was van plan dat de soldaten van het Vilna Infantry Regiment de eersten zouden zijn om Vilna binnen te gaan, maar hij was de eerste die daar om 14:15 uur binnenkwam. Infanterieregiment van Minsk.
Inwoners van Vilna, vooral uit etnische Polen, verwelkomden de troepen van de "rebellen" hartelijk. De generaal kwam om zeven uur 's avonds op een wit paard de stad binnen via de Ostrobramsky-poort. Hij eiste dat alle vertegenwoordigers van de geallieerde staten op 12 oktober om 12 uur uit Vilna zouden worden verwijderd. Hij deed hetzelfde met de delegatie van de Volkenbond die op 10 oktober arriveerde en hen op de hoogte bracht van hun weigering om de Poolse autoriteiten te gehoorzamen en de controle over de regio Vilna over te nemen. Op de vraag van buitenlandse diplomaten op welke gronden hij Vilna bezette, antwoordde de generaal dat hij dit had gedaan om de rechten van de lokale bevolking te beschermen. Toen vertegenwoordigers van de Entente vroegen op wie hij zou vertrouwen als hij afstand zou doen van het internationale recht, zei de belangrijkste 'rebel' dat hij zou vertrouwen op de lokale bevolking en zijn eigen wapens. En op de ironische vraag van de Engelse generaal: 'Waar heb je deze wapens vandaan?' - beantwoord: "Natuurlijk niet met Lloyd - George en zijn vrienden". Verdere voortzetting van de bijeenkomst werd zinloos (Gomenjoek I. Provisniki van een andere wereld...).
Generaal L. Zheligovsky (op de voorgrond) in Vilna
Op 12 oktober begon Zheligovsky de strijdkrachten te vormen en creëerde het I Corps of the Forces of Central Litouwen onder het bevel van generaal Zhondkovsky.
De actie van Żeligowski werd enthousiast verwelkomd door de Poolse pers, die zei dat morele factoren en nationale belangen de schending van de eed en de opstand zelf rechtvaardigden.
Het verschijnen in Vilna van de zogenaamde, vanuit de huidige positie, "kleine groene mannetjes" werd officieel veroordeeld door de Entente en de Volkenbond, evenals door Duitsland. Met de steun van de Volkenbond aan hun kant protesteerden ook de Litouwers fel. Frankrijk toonde echter meer begrip voor de situatie en de Verenigde Staten zeiden dat ze niet geïnteresseerd waren in het probleem. Alleen Londen reageerde scherp, inclusief de traditioneel anti-Poolse premier Lloyd George. De Poolse regering probeerde te documenteren dat het niets te maken had met de acties van Zheligovsky. Op 14 oktober veroordeelde premier Vitos in zijn toespraak in de Sejm de "ongeoorloofde" operatie van de generaal, om vervolgens te verklaren dat de Poolse regering de bedoelingen die hem leidden begrijpt, en hint dat er een mogelijkheid is om te verbeteren betrekkingen met Centraal Litouwen.
Het ongebruikelijke plan van Pilsudski bleek zeer succesvol te zijn en maarschalk toonde grote efficiëntie bij het oplossen van dit complexe probleem. De eerder genoemde premier Vitos schreef hier jaren later met instemming over: “De hele zaak was zo uitgedacht dat het volkomen leek op een onafhankelijke beweging van soldaten afkomstig uit die landen die, zonder de onrechtvaardige decreten op te heffen die het land van Vilna van Polen afrukten, hiertegen protesteerden met een gewapende opstand” (geciteerd door Akcja gen. Żeligowskiego).
Na de verovering van Vilna werden de militaire operaties van de troepen onder bevel van generaal L. Zheligovsky voortgezet, met de steun van de flanken van de eenheden van het 2e en 3e Poolse leger, in de richting naar het noorden, noordwesten en westen van de hoofdstad van het voormalige Groothertogdom Litouwen. Ondertussen verschanst de 1e Litouwse divisie zich in het zuidwesten van Vilna op de linkeroever van de rivier. Viliya, en ten westen van Vilna zelf, gingen de gevechten door, waarbij de Koschyalkovsky-groep erin slaagde delen van de 3e Litouwse divisie achter Landvarovo en Troki terug te werpen. Gelijktijdig met deze gebeurtenissen boden Poolse diplomaten de Entente en verontwaardigde Litouwers een versie van Zheligovsky's "muiterij" aan en haalden hun handen op - ze zeggen dat we niets kunnen doen. Er werd gezegd dat de generaal en zijn stafchef Bobitsky een rapport hadden ingediend voor ontslag uit het Poolse leger (hoewel ze tijdens deze operatie officieel deel bleven uitmaken van het Poolse leger). Vertegenwoordigers van Litouwen, verontwaardigd over dergelijk cynisme, protesteerden luid en waren bovendien bang dat de eenheden van Zheligovsky later hun huidige hoofdstad - Kaunas (Poolse naam - Kovno), die werd verdedigd tegen de "rebellen" door de 3e Litouwse divisie, in qua samenstelling drie keer inferieur aan de krachten van Zheligovsky. Er werd ook rekening mee gehouden dat de Polen in het geheim (maar de Litouwse inlichtingendienst kon dit onthullen) eenheden van de 2e Litouws-Wit-Russische Infanteriedivisie naar Vilna overbrachten. Theoretisch hoefden we ons geen zorgen te maken over Kaunas: Pilsudski, het land dat werd bewoond door etnische Litouwers, was van weinig belang. En de Polen zouden de Entente en de Volkenbond niet nog een keer plagen.
De actie van Żeligowski werd enthousiast verwelkomd door de Poolse pers, die zei dat morele factoren en nationale belangen de schending van de eed en de opstand zelf rechtvaardigden.
Het verschijnen in Vilna van de zogenaamde, vanuit de huidige positie, "kleine groene mannetjes" werd officieel veroordeeld door de Entente en de Volkenbond, evenals door Duitsland. Met de steun van de Volkenbond aan hun kant protesteerden ook de Litouwers fel. Frankrijk toonde echter meer begrip voor de situatie en de Verenigde Staten zeiden dat ze niet geïnteresseerd waren in het probleem. Alleen Londen reageerde scherp, inclusief de traditioneel anti-Poolse premier Lloyd George. De Poolse regering probeerde te documenteren dat het niets te maken had met de acties van Zheligovsky. Op 14 oktober veroordeelde premier Vitos in zijn toespraak in de Sejm de "ongeoorloofde" operatie van de generaal, om vervolgens te verklaren dat de Poolse regering de bedoelingen die hem leidden begrijpt, en hint dat er een mogelijkheid is om te verbeteren betrekkingen met Centraal Litouwen.
Het ongebruikelijke plan van Pilsudski bleek zeer succesvol te zijn en maarschalk toonde grote efficiëntie bij het oplossen van dit complexe probleem. De eerder genoemde premier Vitos schreef hier jaren later met instemming over: “De hele zaak was zo uitgedacht dat het volkomen leek op een onafhankelijke beweging van soldaten afkomstig uit die landen die, zonder de onrechtvaardige decreten op te heffen die het land van Vilna van Polen afrukten, hiertegen protesteerden met een gewapende opstand” (geciteerd door Akcja gen. Żeligowskiego).
Na de verovering van Vilna werden de militaire operaties van de troepen onder bevel van generaal L. Zheligovsky voortgezet, met de steun van de flanken van de eenheden van het 2e en 3e Poolse leger, in de richting naar het noorden, noordwesten en westen van de hoofdstad van het voormalige Groothertogdom Litouwen. Ondertussen verschanst de 1e Litouwse divisie zich in het zuidwesten van Vilna op de linkeroever van de rivier. Viliya, en ten westen van Vilna zelf, gingen de gevechten door, waarbij de Koschyalkovsky-groep erin slaagde delen van de 3e Litouwse divisie achter Landvarovo en Troki terug te werpen. Gelijktijdig met deze gebeurtenissen boden Poolse diplomaten de Entente en verontwaardigde Litouwers een versie van Zheligovsky's "muiterij" aan en haalden hun handen op - ze zeggen dat we niets kunnen doen. Er werd gezegd dat de generaal en zijn stafchef Bobitsky een rapport hadden ingediend voor ontslag uit het Poolse leger (hoewel ze tijdens deze operatie officieel deel bleven uitmaken van het Poolse leger). Vertegenwoordigers van Litouwen, verontwaardigd over dergelijk cynisme, protesteerden luid en waren bovendien bang dat de eenheden van Zheligovsky later hun huidige hoofdstad - Kaunas (Poolse naam - Kovno), die werd verdedigd tegen de "rebellen" door de 3e Litouwse divisie, in qua samenstelling drie keer inferieur aan de krachten van Zheligovsky. Er werd ook rekening mee gehouden dat de Polen in het geheim (maar de Litouwse inlichtingendienst kon dit onthullen) eenheden van de 2e Litouws-Wit-Russische Infanteriedivisie naar Vilna overbrachten. Theoretisch hoefden we ons geen zorgen te maken over Kaunas: Pilsudski, het land dat werd bewoond door etnische Litouwers, was van weinig belang. En de Polen zouden de Entente en de Volkenbond niet nog een keer plagen.
Certificaat.
In de latere memoires van L. Zheligovsky staat dat J. Pilsudski nooit van plan was Kaunas te bezetten. Hij werd uit zijn normale toestand gehaald door 'kreten van grote staten en verklaringen tegen'. Volgens L. Zheligovsky zelf had Kaunas kunnen en moeten worden ingenomen, maar hiervoor was een actieprogramma nodig. Hij klaagde dat hij "niet de kracht had" om in Kaunas te blijven. Maar het belangrijkste dat hem ervan weerhield Kaunas te bereiken en de stad in te nemen, was het gebrek aan politieke wil. “Ik zag dat Warschau niet klaar was om een einde te maken. De bezetting van Kaunas zou een ondraaglijke last op mijn schouders hebben gelegd ”(geciteerd uit How Polen de regio Vilna bezette
In de latere memoires van L. Zheligovsky staat dat J. Pilsudski nooit van plan was Kaunas te bezetten. Hij werd uit zijn normale toestand gehaald door 'kreten van grote staten en verklaringen tegen'. Volgens L. Zheligovsky zelf had Kaunas kunnen en moeten worden ingenomen, maar hiervoor was een actieprogramma nodig. Hij klaagde dat hij "niet de kracht had" om in Kaunas te blijven. Maar het belangrijkste dat hem ervan weerhield Kaunas te bereiken en de stad in te nemen, was het gebrek aan politieke wil. “Ik zag dat Warschau niet klaar was om een einde te maken. De bezetting van Kaunas zou een ondraaglijke last op mijn schouders hebben gelegd ”(geciteerd uit How Polen de regio Vilna bezette
Op 10 oktober veroverden de Polen in het noordoosten van Vilna de stad Sventyany, en de volgende dag zetten ze hun offensief naar het westen voort, waardoor de Litouwers gedwongen werden troepen te verzamelen in de richting van Kaunas. Op 12 oktober ondertekenden de Litouwers een wapenstilstandsovereenkomst met Sovjet-Rusland. En Zheligovsky, als de opperbevelhebber van Centraal-Litouwen, kondigde op dezelfde dag zijn decreet nr. 1 aan. Daarin nam hij de opperste macht op dit gebied over. Het uitvoerend orgaan zou de Voorlopige Regeringscommissie zijn. De grenzen van de staat Centraal-Litouwen werden vastgesteld door de Litouws-Sovjetovereenkomst van 12 juli 1920 en de Pools-Litouwse demarcatielijn van juli van hetzelfde jaar.
Rond dezelfde tijd schreef Pilsudski een brief aan de ambassadeurs van Frankrijk en Engeland waarin hij dreigde af te treden uit de functie van opperbevelhebber van het Poolse leger en het staatshoofd als de druk op Polen in verband met de acties zou voortduren. van Zeligowski Op 13 oktober slaagden de Litouwers erin een tegenoffensief te lanceren. Hun 3e divisie heroverde de oude Troki en het Landvarovo spoorwegknooppunt. In tegenstelling hiermee wierpen eenheden van Zheligovsky de volgende dag de 1e Litouwse divisie terug van haar posities op de rivier. Viliya. Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat volgens de Litouwse inlichtingendienst de 3e Poolse divisie van de legionairsinfanterie van het Poolse leger tegen hen optrad in het gebied van Orana, dat niet officieel deelnam aan de "muiterij". Op de avond van de 15e trokken de Polen zich zonder slag of stoot terug uit de stad en de volgende dag probeerden ze het dichtstbijzijnde treinstation in te nemen. Op dezelfde 15 oktober viel de Litouwse 1st Division, ondersteund door artillerie en gepantserde voertuigen, de Poolse posities aan, maar zonder veel succes.
Op 16 oktober bleven eenheden van Zheligovsky de 3e Litouwse divisie aanvallen, die een paar dagen later aan een terugtocht begon.
Tijdens deze veldslagen werden de "rebellen" hernoemd: ze werden bekend als het 1e korps van de troepen van Centraal-Litouwen. Generaal Jan Zhondkovsky werd aangesteld om het bevel over het korps te voeren, die de 1e Litouws-Wit-Russische divisie leidde voordat hij werd benoemd tot commandant Zheligovsky. Het korps omvatte drie infanteriebrigades en één artilleriebrigade, een Garcer-infanterieregiment (gevormd uit vrijwilligers van Poolse verkenners), een sapperbataljon, een peloton van gepantserde voertuigen en achterste eenheden.
Onder de Poolse lokale bevolking werd de mobilisatie van dienstplichtigen in een keer acht jaar geboorte aangekondigd.
In die tijd probeerden de Litouwers, hoewel zonder veel resultaat, een tweede front voor de Polen te creëren, de Wit-Russische Volksrepubliek te erkennen en de vorming van haar militaire eenheden op hun grondgebied toe te staan.
Na een korte pauze zetten de troepen van Centraal-Litouwen op 20 oktober 1920 hun offensief voort. In de nacht van 21 oktober slaagden de 13e Poolse Lansiers erin het hoofdkwartier van de 1e Litouwse divisie te veroveren. Als gevolg hiervan moest de divisie zich terugtrekken. Ook de 3e Litouwse divisie moest zich terugtrekken. De aanvallende Poolse eenheden werden ondersteund door een gepantserde trein. Op 24 oktober komt de directe communicatie tussen Vilna en Warschau onder Poolse controle. De Litouwers hadden ook enig succes. 1 november hun 2e Infanterie Regiment. Vytautas slaagde erin de Giedroytsy links op 22 oktober te heroveren van de Polen (50 km ten noorden van Vilna).
Rond dezelfde tijd schreef Pilsudski een brief aan de ambassadeurs van Frankrijk en Engeland waarin hij dreigde af te treden uit de functie van opperbevelhebber van het Poolse leger en het staatshoofd als de druk op Polen in verband met de acties zou voortduren. van Zeligowski Op 13 oktober slaagden de Litouwers erin een tegenoffensief te lanceren. Hun 3e divisie heroverde de oude Troki en het Landvarovo spoorwegknooppunt. In tegenstelling hiermee wierpen eenheden van Zheligovsky de volgende dag de 1e Litouwse divisie terug van haar posities op de rivier. Viliya. Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat volgens de Litouwse inlichtingendienst de 3e Poolse divisie van de legionairsinfanterie van het Poolse leger tegen hen optrad in het gebied van Orana, dat niet officieel deelnam aan de "muiterij". Op de avond van de 15e trokken de Polen zich zonder slag of stoot terug uit de stad en de volgende dag probeerden ze het dichtstbijzijnde treinstation in te nemen. Op dezelfde 15 oktober viel de Litouwse 1st Division, ondersteund door artillerie en gepantserde voertuigen, de Poolse posities aan, maar zonder veel succes.
Op 16 oktober bleven eenheden van Zheligovsky de 3e Litouwse divisie aanvallen, die een paar dagen later aan een terugtocht begon.
Tijdens deze veldslagen werden de "rebellen" hernoemd: ze werden bekend als het 1e korps van de troepen van Centraal-Litouwen. Generaal Jan Zhondkovsky werd aangesteld om het bevel over het korps te voeren, die de 1e Litouws-Wit-Russische divisie leidde voordat hij werd benoemd tot commandant Zheligovsky. Het korps omvatte drie infanteriebrigades en één artilleriebrigade, een Garcer-infanterieregiment (gevormd uit vrijwilligers van Poolse verkenners), een sapperbataljon, een peloton van gepantserde voertuigen en achterste eenheden.
Onder de Poolse lokale bevolking werd de mobilisatie van dienstplichtigen in een keer acht jaar geboorte aangekondigd.
In die tijd probeerden de Litouwers, hoewel zonder veel resultaat, een tweede front voor de Polen te creëren, de Wit-Russische Volksrepubliek te erkennen en de vorming van haar militaire eenheden op hun grondgebied toe te staan.
Na een korte pauze zetten de troepen van Centraal-Litouwen op 20 oktober 1920 hun offensief voort. In de nacht van 21 oktober slaagden de 13e Poolse Lansiers erin het hoofdkwartier van de 1e Litouwse divisie te veroveren. Als gevolg hiervan moest de divisie zich terugtrekken. Ook de 3e Litouwse divisie moest zich terugtrekken. De aanvallende Poolse eenheden werden ondersteund door een gepantserde trein. Op 24 oktober komt de directe communicatie tussen Vilna en Warschau onder Poolse controle. De Litouwers hadden ook enig succes. 1 november hun 2e Infanterie Regiment. Vytautas slaagde erin de Giedroytsy links op 22 oktober te heroveren van de Polen (50 km ten noorden van Vilna).
Ergens in het midden van deze heroïsche confrontatie, op 28 oktober 1920, tijdens een bijeenkomst van de Volkenbond, werd besloten dat het lot van de regio Wilna zou worden beslist door een volksraadpleging onder toezicht van de Volkenbond. Warschau stemde hiermee in en drong erop aan dat het grondgebied van de volksraadpleging zou worden uitgebreid tot de buitenwijken van Kovno, waar de Poolse bevolking overheerste. De Litouwers stemden ook in met een volksraadpleging, maar ze wilden hun grondgebied beperken tot de omgeving van Punsk en Sejn, wat betekende dat de regio Vilna weigerde deel te nemen aan de volksraadpleging. Maar later, op 10 november, besluit de Poolse Sejm om de regio Vilnius ondubbelzinnig in Polen te introduceren, wat natuurlijk een slag toebracht aan het plan van Pilsudski om een federatie te vormen. (Gomenyuk I. Provisniki van een andere wereld van licht ..).
Het staatshoofd zelf bezocht Vilna tegenwoordig zonder veel poespas. Hij bracht een "geschenk" met zich mee - drie geselecteerde infanterieregimenten uit Groot-Polen. Ze werden overgebracht naar het Gedroitsov-gebied.
Litouwen probeerde wapens uit Engeland en Duitsland te krijgen en onderhandelde over geld met Sovjet-Rusland. Deze onderhandelingen minimaliseerden de dreiging van een Poolse aanval op Kaunas. De Litouwers kregen 3 miljoen roebel in goud van de bolsjewistische regering van de RSFSR. De documenten die deze overdrachtsakte vergezelden, vermeldden het volgende: “Op basis van de vriendschappelijke betrekkingen van de Russische Socialistische Federatieve Sovjetrepubliek met het Litouwse volk, en rekening houdend met de ernst van de huidige situatie van de Litouwse Democratische Republiek, heeft de regering van de RSFSR besloten om de drie miljoen gouden roebel die verschuldigd zijn, in in overeenstemming met paragraaf 3 van artikel 12 van het Vredesverdrag, in goud eerder bepaald door het Vredesverdrag "(Valery Ivanov "De jure and de facto": de verovering van de Vilna door L. Zheligovsky en de Sovjet-Poolse wapenstilstand (oktober 1920 )).
In Centraal-Litouwen groeiden de financiële problemen gedurende deze tijd, gevallen van desertie kwamen vaker voor (hier, in tegenstelling tot Polen, werd demobilisatie niet aangekondigd).
Op 16 november voerden de Polen de vijandelijkheden op en braken door het front bij de Gedroits. De Litouwse generale staf was deze keer niet zo in de war en nam een risico. Bijna alle troepen werden ingezet vanuit Suwalki en een beslissende slag vanaf de flank op 19 november verijdelde het offensief van de Polen, waarvan sommige waren omsingeld.
Het staatshoofd zelf bezocht Vilna tegenwoordig zonder veel poespas. Hij bracht een "geschenk" met zich mee - drie geselecteerde infanterieregimenten uit Groot-Polen. Ze werden overgebracht naar het Gedroitsov-gebied.
Litouwen probeerde wapens uit Engeland en Duitsland te krijgen en onderhandelde over geld met Sovjet-Rusland. Deze onderhandelingen minimaliseerden de dreiging van een Poolse aanval op Kaunas. De Litouwers kregen 3 miljoen roebel in goud van de bolsjewistische regering van de RSFSR. De documenten die deze overdrachtsakte vergezelden, vermeldden het volgende: “Op basis van de vriendschappelijke betrekkingen van de Russische Socialistische Federatieve Sovjetrepubliek met het Litouwse volk, en rekening houdend met de ernst van de huidige situatie van de Litouwse Democratische Republiek, heeft de regering van de RSFSR besloten om de drie miljoen gouden roebel die verschuldigd zijn, in in overeenstemming met paragraaf 3 van artikel 12 van het Vredesverdrag, in goud eerder bepaald door het Vredesverdrag "(Valery Ivanov "De jure and de facto": de verovering van de Vilna door L. Zheligovsky en de Sovjet-Poolse wapenstilstand (oktober 1920 )).
In Centraal-Litouwen groeiden de financiële problemen gedurende deze tijd, gevallen van desertie kwamen vaker voor (hier, in tegenstelling tot Polen, werd demobilisatie niet aangekondigd).
Op 16 november voerden de Polen de vijandelijkheden op en braken door het front bij de Gedroits. De Litouwse generale staf was deze keer niet zo in de war en nam een risico. Bijna alle troepen werden ingezet vanuit Suwalki en een beslissende slag vanaf de flank op 19 november verijdelde het offensief van de Polen, waarvan sommige waren omsingeld.
Soldaten van het Litouwse leger voor de slag
Op dezelfde dag verslechterde het weer en dreigde de strijd te ontaarden in een langdurig, uitputtend conflict. Daarom stemde L. Zheligovsky op de avond van de 19e in met de eisen van de Volkenbond om het offensief te stoppen, maar op voorwaarde dat de Litouwse troepen ook de vijandelijkheden staken. De Litouwers zijn het in de middag van 20 november eens geworden. Toegegeven, de Litouwers besloten de Polen terug te betalen: sinds de wapenstilstand op 9 november om 21 uur kwam, slaagden ze erin om Giedroytsy, Shirvinty en Rykonty te heroveren in de beschikbare tijd. Diezelfde nacht zette een groep Poolse cavalerie onder bevel van Butkevich zijn offensief langs de Litouwse achterhoede voort. De groep keerde pas op 24 november terug en doorbrak de Litouwse stelling van achteren.
Certificaat.
Het is interessant om op te merken dat de Litouwers rekening hielden met de lessen van de "Zeligovsky-opstand" en al snel maakten ze zelf gebruik van het "kleine groene mannetjes" -scenario. In januari 1923 vielen Litouwse troepen het door de Entente gecontroleerde gebied van Memelland binnen, voornamelijk bevolkt door etnische Duitsers. Dit werd aangekondigd als de Klaipeda-opstand. Daarom kan worden aangenomen dat een van de redenen waarom de Raad van Ambassadeurs in maart 1923 instemde met de annexatie van Vilna bij Polen, het Litouwse avontuur was met de verovering van Memel in januari van hetzelfde jaar.
Het is interessant om op te merken dat de Litouwers rekening hielden met de lessen van de "Zeligovsky-opstand" en al snel maakten ze zelf gebruik van het "kleine groene mannetjes" -scenario. In januari 1923 vielen Litouwse troepen het door de Entente gecontroleerde gebied van Memelland binnen, voornamelijk bevolkt door etnische Duitsers. Dit werd aangekondigd als de Klaipeda-opstand. Daarom kan worden aangenomen dat een van de redenen waarom de Raad van Ambassadeurs in maart 1923 instemde met de annexatie van Vilna bij Polen, het Litouwse avontuur was met de verovering van Memel in januari van hetzelfde jaar.
Op 27 november om 14.00 uur werd in Kaunas een officieel wapenstilstandsakkoord ondertekend. Tegelijkertijd garandeerde de Poolse regering de naleving ervan door Centraal-Litouwen. Alle vijandelijkheden zouden op 30 november om middernacht worden gestaakt.
In feite stemde de officiële Kaunas, met pijn in zijn hart, in met het bestaan van Centraal-Litouwen (hoewel dit niet betekent dat de Litouwers niet bij de eerste gelegenheid de vernietiging van deze formatie wilden).
De Raad van de Volkenbond begon een volksraadpleging voor te bereiden, maar de Litouwers, uit angst voor de resultaten, verhinderden dit. In deze situatie weigerde de Raad van de Volkenbond op 3 maart 1921 een volksraadpleging in de regio van Wilna te houden, met het voorstel om Litouwen in twee kantons te verdelen: Vilna en Kovno. Warschau accepteerde dit aanbod snel, terwijl Kaunas het afwees. Het volgende plan, dat voorziet in de autonomie van de regio Vilnius binnen het kader van de Litouwse staat, werd door de Polen verworpen. In een dergelijke situatie besloot de Raad van de Liga op 21 september 1921 de procedure te beëindigen vanwege de onmogelijkheid om tot verzoening te komen in het Pools-Litouwse geschil.
Op 20 februari 1922, tijdens de tiende zitting, stemden de Seimas van Centraal-Litouwen voor toetreding tot Polen. Er waren 96 afgevaardigden voor, 6 onthielden zich van stemming. Het Poolse parlement stemde op 24 februari voor. En op 6 april nam de Poolse Sejm de wet aan "Over de aanneming van staatsmacht over het Vilna-land". (Gomenyuk I. Provisniki van een andere wereld van licht ...).
De Raad van de Volkenbond erkende het feit van toetreding op 15 maart 1923, maar de Republiek Litouwen en Sovjet-Rusland waren tegen een dergelijk besluit.
PS De Litouwers wisten de onafhankelijkheid van Kaunas nog steeds te verdedigen. Maar er verscheen lange tijd een grote donkere vlek in de betrekkingen met de Polen. De kwestie van de terugkeer van Vilna, dat de Litouwers Vilnius noemden, werd een van de belangrijkste kwesties in de Litouwse politiek en het openbare leven in het interbellum.
Voor de binnenlandse Poolse politiek was de annexatie van de regio een grote overwinning, maar catastrofaal beschadigde betrekkingen met Litouwen beroofden de Polen van een strategische bondgenoot, met wie het niet langer mogelijk was om te flirten, waardoor ze naar middeleeuwse vriendschap werden gestuurd.
In feite stemde de officiële Kaunas, met pijn in zijn hart, in met het bestaan van Centraal-Litouwen (hoewel dit niet betekent dat de Litouwers niet bij de eerste gelegenheid de vernietiging van deze formatie wilden).
De Raad van de Volkenbond begon een volksraadpleging voor te bereiden, maar de Litouwers, uit angst voor de resultaten, verhinderden dit. In deze situatie weigerde de Raad van de Volkenbond op 3 maart 1921 een volksraadpleging in de regio van Wilna te houden, met het voorstel om Litouwen in twee kantons te verdelen: Vilna en Kovno. Warschau accepteerde dit aanbod snel, terwijl Kaunas het afwees. Het volgende plan, dat voorziet in de autonomie van de regio Vilnius binnen het kader van de Litouwse staat, werd door de Polen verworpen. In een dergelijke situatie besloot de Raad van de Liga op 21 september 1921 de procedure te beëindigen vanwege de onmogelijkheid om tot verzoening te komen in het Pools-Litouwse geschil.
Op 20 februari 1922, tijdens de tiende zitting, stemden de Seimas van Centraal-Litouwen voor toetreding tot Polen. Er waren 96 afgevaardigden voor, 6 onthielden zich van stemming. Het Poolse parlement stemde op 24 februari voor. En op 6 april nam de Poolse Sejm de wet aan "Over de aanneming van staatsmacht over het Vilna-land". (Gomenyuk I. Provisniki van een andere wereld van licht ...).
De Raad van de Volkenbond erkende het feit van toetreding op 15 maart 1923, maar de Republiek Litouwen en Sovjet-Rusland waren tegen een dergelijk besluit.
PS De Litouwers wisten de onafhankelijkheid van Kaunas nog steeds te verdedigen. Maar er verscheen lange tijd een grote donkere vlek in de betrekkingen met de Polen. De kwestie van de terugkeer van Vilna, dat de Litouwers Vilnius noemden, werd een van de belangrijkste kwesties in de Litouwse politiek en het openbare leven in het interbellum.
Voor de binnenlandse Poolse politiek was de annexatie van de regio een grote overwinning, maar catastrofaal beschadigde betrekkingen met Litouwen beroofden de Polen van een strategische bondgenoot, met wie het niet langer mogelijk was om te flirten, waardoor ze naar middeleeuwse vriendschap werden gestuurd.
En tenslotte.
In 2014 plaatste Denis Gaishun op de website van de Military-Political Review het artikel "Pools-Litouwse oorlog: een kwestie van de toekomst of het verleden?" (http://www.belvpo.com/ru/42337.html/ gedateerd 06.09.2014/XNUMX/XNUMX).
We citeren dit artikel in een enigszins verkorte vorm:
“Aan het einde van de NAVO-top in Wales zei de Litouwse minister van Buitenlandse Zaken Linas Linkevičius dat er geheime documenten waren overeengekomen, die voorzien in de inzet van wapens en militaire uitrusting en een contingent van geallieerde landen in de alliantie zonder beperkingen in het land. Maar waarom hebben de Polen dit? het nieuws veroorzaakt gemengde beoordelingen?
Het antwoord ligt in de langdurige wederzijdse vijandigheid en vijandschap tussen de twee landen - Polen en Litouwen, evenals in wederzijdse aanspraken op het land van de buren. Zo eisen de Litouwers de herovering van de stad Sejny en haar omgeving, verloren in de jaren 20 van de vorige eeuw, en claimen de Polen de regio van Vilnius, waar tegenwoordig meer dan 60% van de burgers van de Poolse nationaliteit woont.
Dit is bijvoorbeeld wat de Poolse media zeggen.
“In naam van de eenzijdige anti-Russische solidariteit in naam van Oekraïne, vergat Polen zijn inzet voor de Polen die in Litouwen wonen en de normen op het gebied van de rechten van nationale minderheden die door de Europese Unie worden gegarandeerd,” Pools publicist Rafal Zemkiewicz uitte deze mening op de pagina's van Do Rzeczy. Volgens hem wordt "de Poolse minderheid in Litouwen duidelijk vervolgd, en het is moeilijk om enig teken van dankbaarheid te herkennen voor vele jaren van Poolse zorg in het Litouwse buitenlands beleid"...
Dit is vooral relevant om begin september te onthouden, wanneer Vilnius de stadsdag viert - de dag van bevrijding van de Poolse indringers.
Toen, in de herfst van de 39e, verheugden de inwoners van Vilnius zich en verwelkomden de binnenkomst van Litouwse soldaten in de stad. De leider van Litouwen, Atanas Smetona, schreef: “... dankzij de Sovjet-Unie en het Rode Leger hebben de historisch gerechtigheid – Vilnius is bevrijd van de Polen, eindelijk herenigd met Litouwen en werd opnieuw de hoofdstad.”
Hieraan ging echter een bloedige oorlog vooraf, die de geschiedenis inging onder de naam Pools-Litouwers.
En september wordt voor Litouwers niet alleen geassocieerd met een vreugdevolle gebeurtenis - de terugkeer van de hoofdstad, maar ook met het verlies van een deel van de gebieden. In 2014 zijn 95 jaar verstreken sinds het einde van het Pools-Litouwse conflict, waardoor de grensstad Sejny en de aangrenzende gebieden werden heroverd op de Litouwers. Deze gebeurtenis, die plaatsvond in september 1919, is het onderwerp van een artikel van de Poolse historicus Adam Grzeszczak, gepubliceerd in het weekblad Politika.
Sejny, gelegen in het noordoosten van het huidige Polen (het huidige woiwodschap Podlaskie), werd voornamelijk bewoond door Litouwers, maar in 1919, toen de bezettende Duitse troepen zich uit deze gebieden begonnen terug te trekken, begonnen de nieuwe autoriteiten in Warschau, onder leiding van Jozef Pilsudski, besloten de stad op Litouwen te heroveren en bij Polen te annexeren.
Ondertussen was Sejny voor Litouwen een historische stad en niet alleen een geografisch punt op de kaart. “Sejny is een uitstekende plek voor Litouwers. Daar en in Kaunas werd eind XNUMXe en begin XNUMXe de Litouwse nationale beweging geboren”, schrijft de Poolse historicus. Er was een Litouws katholiek seminarie in de stad, waarvan de afgestudeerden voor het eerst de diensten in hun kerken durfden te houden, niet in het Pools, maar in het Litouws.
Om niet al te veel aandacht te trekken voor de annexatie van de stad, werd besloten de stad te bezetten met de troepen van de semi-reguliere Poolse Militaire Organisatie (POW), een structuur die speciaal was opgericht voor sabotageoperaties in gebieden die de leiding van het land beschouwd als "bezet". De afwijzing van dit grondgebied van Litouwen leidde ertoe dat tot het begin van de Tweede Wereldoorlog de betrekkingen tussen de twee buurlanden konden worden gedefinieerd als een 'koude oorlog', schrijft A. Grzeszczak.
En meer: http://m.baltnews.lt/vilnius_news van 17 februari 2018
Litouwse nationalisten: Litouwen staat aan de vooravond van een nieuwe Poolse bezetting.
Leden van de niet-parlementaire partij "Unie van Litouwse Nationalisten en Republikeinen" bekritiseerden het voornemen van de autoriteiten van Vilnius om een straat te openen ter ere van de Poolse president Lech Kaczynski, die omkwam bij een vliegtuigongeluk. Volgens hen is dit niets meer dan een nieuwe golf van waanzinnige Polonisering van Litouwen, meldt de politieke waarnemer BALTNEWS.lt.
De "Unie van Litouwse Nationalisten en Republikeinen" (Lietuvos tautininkų ir respublikonų sąjunga) kondigde aan dat nieuwe "Zheligovites" zich vestigden in het zelfbestuur van de hoofdstad (generaal Lucian Zheligovsky veroverde Vilnius in 1920, wat het begin markeerde van de Poolse bezetting van de Litouwse hoofdstad en de hele regio Vilna. - Vert.), wiens acties in de kaart spelen van de keizerlijke ambities van het officiële Warschau, dat, ondanks toezeggingen van vriendschap, niet in het reine kan komen met het feit dat Litouwen een soevereine en onafhankelijke staat is, en niet de erfenis van de Poolse kroon.
"De nieuwe Żeligows stellen voor om een straat in Vilnius naar president Kaczynski te vernoemen en een decoratief bord toe te voegen met tekst in een niet-statelijke Poolse taal. Volgens de directeur van de administratie van de hoofdstad, Povilas Poderskis, was hij "een goede vriend van de Litouwse staat , dus het is logisch dat we zijn naam willen bestendigen ter gelegenheid van de 100e verjaardag van Litouwen".(Iets soortgelijks gebeurt nu in Oekraïne met de hernoeming van de hoofdstad Avenue naar McCain Avenue. - Ca. Aut.)
Het hoofd van een buitenlandse staat, die namens Polen nooit zijn excuses heeft aangeboden voor de bezetting van de Litouwse hoofdstad, de vervolging van Litouwers die twee decennia heeft geduurd, en de Litouwse genocide uitgevoerd door het binnenlandse leger ... De man die zelfs presenteerde het bevel aan een van de daders van deze genocide, Z. Shendzelazh (Zygmunt Szendzielarz) en eiste tijdens zijn bezoek aan Vilnius, in strijd met alle regels van de diplomatie, om de grondwet van Litouwen te wijzigen door middel van een parlementaire procedure die het Litouwse alfabet zou vervangen , moet respecteren? Als dit als een verdienste voor Litouwen wordt beschouwd, dan is het alleen wachten tot straten en monumenten ter ere van Zeligovsky en Pilsudski in heel Litouwen weer verschijnen", aldus de partij in een verklaring.
Zoals je ziet gaat het verhaal verder.
In 2014 plaatste Denis Gaishun op de website van de Military-Political Review het artikel "Pools-Litouwse oorlog: een kwestie van de toekomst of het verleden?" (http://www.belvpo.com/ru/42337.html/ gedateerd 06.09.2014/XNUMX/XNUMX).
We citeren dit artikel in een enigszins verkorte vorm:
“Aan het einde van de NAVO-top in Wales zei de Litouwse minister van Buitenlandse Zaken Linas Linkevičius dat er geheime documenten waren overeengekomen, die voorzien in de inzet van wapens en militaire uitrusting en een contingent van geallieerde landen in de alliantie zonder beperkingen in het land. Maar waarom hebben de Polen dit? het nieuws veroorzaakt gemengde beoordelingen?
Het antwoord ligt in de langdurige wederzijdse vijandigheid en vijandschap tussen de twee landen - Polen en Litouwen, evenals in wederzijdse aanspraken op het land van de buren. Zo eisen de Litouwers de herovering van de stad Sejny en haar omgeving, verloren in de jaren 20 van de vorige eeuw, en claimen de Polen de regio van Vilnius, waar tegenwoordig meer dan 60% van de burgers van de Poolse nationaliteit woont.
Dit is bijvoorbeeld wat de Poolse media zeggen.
“In naam van de eenzijdige anti-Russische solidariteit in naam van Oekraïne, vergat Polen zijn inzet voor de Polen die in Litouwen wonen en de normen op het gebied van de rechten van nationale minderheden die door de Europese Unie worden gegarandeerd,” Pools publicist Rafal Zemkiewicz uitte deze mening op de pagina's van Do Rzeczy. Volgens hem wordt "de Poolse minderheid in Litouwen duidelijk vervolgd, en het is moeilijk om enig teken van dankbaarheid te herkennen voor vele jaren van Poolse zorg in het Litouwse buitenlands beleid"...
Dit is vooral relevant om begin september te onthouden, wanneer Vilnius de stadsdag viert - de dag van bevrijding van de Poolse indringers.
Toen, in de herfst van de 39e, verheugden de inwoners van Vilnius zich en verwelkomden de binnenkomst van Litouwse soldaten in de stad. De leider van Litouwen, Atanas Smetona, schreef: “... dankzij de Sovjet-Unie en het Rode Leger hebben de historisch gerechtigheid – Vilnius is bevrijd van de Polen, eindelijk herenigd met Litouwen en werd opnieuw de hoofdstad.”
Hieraan ging echter een bloedige oorlog vooraf, die de geschiedenis inging onder de naam Pools-Litouwers.
En september wordt voor Litouwers niet alleen geassocieerd met een vreugdevolle gebeurtenis - de terugkeer van de hoofdstad, maar ook met het verlies van een deel van de gebieden. In 2014 zijn 95 jaar verstreken sinds het einde van het Pools-Litouwse conflict, waardoor de grensstad Sejny en de aangrenzende gebieden werden heroverd op de Litouwers. Deze gebeurtenis, die plaatsvond in september 1919, is het onderwerp van een artikel van de Poolse historicus Adam Grzeszczak, gepubliceerd in het weekblad Politika.
Sejny, gelegen in het noordoosten van het huidige Polen (het huidige woiwodschap Podlaskie), werd voornamelijk bewoond door Litouwers, maar in 1919, toen de bezettende Duitse troepen zich uit deze gebieden begonnen terug te trekken, begonnen de nieuwe autoriteiten in Warschau, onder leiding van Jozef Pilsudski, besloten de stad op Litouwen te heroveren en bij Polen te annexeren.
Ondertussen was Sejny voor Litouwen een historische stad en niet alleen een geografisch punt op de kaart. “Sejny is een uitstekende plek voor Litouwers. Daar en in Kaunas werd eind XNUMXe en begin XNUMXe de Litouwse nationale beweging geboren”, schrijft de Poolse historicus. Er was een Litouws katholiek seminarie in de stad, waarvan de afgestudeerden voor het eerst de diensten in hun kerken durfden te houden, niet in het Pools, maar in het Litouws.
Om niet al te veel aandacht te trekken voor de annexatie van de stad, werd besloten de stad te bezetten met de troepen van de semi-reguliere Poolse Militaire Organisatie (POW), een structuur die speciaal was opgericht voor sabotageoperaties in gebieden die de leiding van het land beschouwd als "bezet". De afwijzing van dit grondgebied van Litouwen leidde ertoe dat tot het begin van de Tweede Wereldoorlog de betrekkingen tussen de twee buurlanden konden worden gedefinieerd als een 'koude oorlog', schrijft A. Grzeszczak.
En meer: http://m.baltnews.lt/vilnius_news van 17 februari 2018
Litouwse nationalisten: Litouwen staat aan de vooravond van een nieuwe Poolse bezetting.
Leden van de niet-parlementaire partij "Unie van Litouwse Nationalisten en Republikeinen" bekritiseerden het voornemen van de autoriteiten van Vilnius om een straat te openen ter ere van de Poolse president Lech Kaczynski, die omkwam bij een vliegtuigongeluk. Volgens hen is dit niets meer dan een nieuwe golf van waanzinnige Polonisering van Litouwen, meldt de politieke waarnemer BALTNEWS.lt.
De "Unie van Litouwse Nationalisten en Republikeinen" (Lietuvos tautininkų ir respublikonų sąjunga) kondigde aan dat nieuwe "Zheligovites" zich vestigden in het zelfbestuur van de hoofdstad (generaal Lucian Zheligovsky veroverde Vilnius in 1920, wat het begin markeerde van de Poolse bezetting van de Litouwse hoofdstad en de hele regio Vilna. - Vert.), wiens acties in de kaart spelen van de keizerlijke ambities van het officiële Warschau, dat, ondanks toezeggingen van vriendschap, niet in het reine kan komen met het feit dat Litouwen een soevereine en onafhankelijke staat is, en niet de erfenis van de Poolse kroon.
"De nieuwe Żeligows stellen voor om een straat in Vilnius naar president Kaczynski te vernoemen en een decoratief bord toe te voegen met tekst in een niet-statelijke Poolse taal. Volgens de directeur van de administratie van de hoofdstad, Povilas Poderskis, was hij "een goede vriend van de Litouwse staat , dus het is logisch dat we zijn naam willen bestendigen ter gelegenheid van de 100e verjaardag van Litouwen".(Iets soortgelijks gebeurt nu in Oekraïne met de hernoeming van de hoofdstad Avenue naar McCain Avenue. - Ca. Aut.)
Het hoofd van een buitenlandse staat, die namens Polen nooit zijn excuses heeft aangeboden voor de bezetting van de Litouwse hoofdstad, de vervolging van Litouwers die twee decennia heeft geduurd, en de Litouwse genocide uitgevoerd door het binnenlandse leger ... De man die zelfs presenteerde het bevel aan een van de daders van deze genocide, Z. Shendzelazh (Zygmunt Szendzielarz) en eiste tijdens zijn bezoek aan Vilnius, in strijd met alle regels van de diplomatie, om de grondwet van Litouwen te wijzigen door middel van een parlementaire procedure die het Litouwse alfabet zou vervangen , moet respecteren? Als dit als een verdienste voor Litouwen wordt beschouwd, dan is het alleen wachten tot straten en monumenten ter ere van Zeligovsky en Pilsudski in heel Litouwen weer verschijnen", aldus de partij in een verklaring.
Zoals je ziet gaat het verhaal verder.
bronnen
De basis voor het artikel was het materiaal uit de studie van de Oekraïense historicus Ivan Gomenyuk "Voorboden van de Tweede Wereldoorlog (grensconflicten in Centraal-Oost-Europa)" (Gomenyuk I. Provisniki van een andere wereld van licht (nabije-koordconflicten in Centraal-Europa - Kharkiv, 2017) en een monografie Valery Ivanov "De jure and de facto" met kleine toevoegingen en verduidelijkingen door de auteur.
Andere bronnen:
Grishin Ya.Ya. Ongebruikelijk ultimatum. Kazan: Kazan University Press, 2005
De overeenkomst die teleurstelling bracht / https://inosmi.ru/world/20070718/235603.html.
Geschiedenis van Vilnius / https://www.votpusk.ru/story/article.asp?ID=7745.
Geschiedenis van Litouwen / http://lt90.org/lt/istoriya-litvy-1900-1940-god.html.
Hoe Polen de regio Vilna bezette / http://sojuzrus.lt/rarog/publicistika/958-kak-polsha-okkupirovala-vilenskiy-kray-osen-1920.html#sel=56:1,56:5.
Korte geschiedenis van Litouwen / https://www.liveinternet.ru/community/lietuva2005/post4962375/.
Foch-regel: eerste optie / https://francis-maks.livejournal.com/145767.html.
Lucian Zeligowski / http://www.peoples.ru/military/commander/.
Unie van Russen van Litouwen / http://sojuzrus.lt/rarog/publicistika/1152-lev-trockiy-pervyy-globalist-chast-ii.html.
Vorming van de multipolaire structuur van de wereld na de Eerste Wereldoorlog / http://www.obraforum.ru/lib/book1/chapter4_13.htm
Krzysztof Buchowski. Pools-Litouwse betrekkingen in de Seinai-regio aan het begin van de 19e en 20e eeuw / https://web.archive.org/web/20070927015825/ http://www.lkma.lt/annuals/23annual_en.html#a16.
Endre Bojtar. Voorwoord tot het verleden: een culturele geschiedenis van de Baltische mensen. Central European University Press, 1999 / https://books.google.com.ua/books?id=5aoId7nA4bsC&pg=PA202&redir_esc=y.
Akja gen. Żeligowskiego / https://www.salon24.pl/u/chris1991/233162,akcja-gen-zeligowskiego.
- Feschuk Michail
- "Groene mannen" Het eerste fenomeen, of heeft Moskou ze uitgevonden?
"Groene mannen" Het eerste fenomeen, of Moskou ze heeft uitgevonden (deel 2)
informatie