Stryker + Speerwerpen. Gemoderniseerde Amerikaanse pantserwagens arriveerden in Europa

3 september 2018

De eerste partij gemoderniseerde Amerikaanse pantserwagens "Stryker" arriveerde in Europa. Het 2nd Cavalry Regiment van het Amerikaanse leger, gestationeerd in de Duitse stad Vilsack, ontving de eerste gepantserde personeelsdragers die volledig compatibel zijn met het Javelin-antitanksysteem, meldt Warspot met een link naar armytimes.com.

Stryker + Speerwerpen. Gemoderniseerde Amerikaanse pantserwagens arriveerden in Europa

Zoals gemeld in het materiaal, zijn de gemoderniseerde "Strykers" uitgerust met een afstandsbedieningssysteem voor de Javelin-antitanksystemen. Voorheen was het nodig om de gepantserde personeelsdrager te stoppen om een schot van een ATGM af te vuren, waarna de operator uit het luik leunde en een schot loste. Op de nieuwe Stryker-modellen wordt het ATGM-systeem bestuurd van onder het pantser en onderweg. Aanvankelijk had het Amerikaanse ministerie van Defensie naar verluidt 86 Javelin-afstandsbedieningskits besteld voor installatie op de Stryker gepantserde personendrager. Alle kits zijn ontworpen voor machines die in Europa worden ingezet.

De Stryker is een familie van Amerikaanse gepantserde gevechtsvoertuigen op wielen die in 2003 in gebruik werden genomen. De gepantserde personendrager biedt plaats aan drie bemanningsleden plus negen troepen. Op basis van Stryker zijn meer dan een dozijn soorten gevechts-, technische en hulpvoertuigen gemaakt.

Gebruikte foto's:: legertimes.com

militaire beoordelingin Yandex-nieuws

militaire beoordelingin Yandex Zen

Spil 3 september 2018 12:44
+1

1

0
En wat is het leuke? Nou, ze hebben de antitanksystemen op het chassis geplaatst
1. ingenieur74 3 september 2018 12:49
  +3
  
  5
  
  2
  Citaat van Pivot
  En wat is het leuke? Nou, ze hebben de antitanksystemen op het chassis geplaatst
  
  Briljante oplossing! Ventileer een bus naar een geheim draagbaar antitanksysteem! Het blijft alleen voor Stryker om te leren hoe hij naar de tank kan sluipen op het lanceerbereik (EMNIP ~ 3 km) ...
  1. Zwarte sluipschutter 3 september 2018 12:57
    
    +4
    
    5
    
    1
    
    En hoe zit het met de bus? De beslissing is competent, de speer is een van de modernste antitanksystemen en het aangegeven bereik is maximaal 4 km.
    1. Bull terrier 3 september 2018 13:49
      
      0
      
      4
      
      4
      
      Actieradius in directe startmodus. In de topaanvalmodus is het bereik niet groter dan 2,5
      1. Shurik70 3 september 2018 13:58
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Dit is een goed apparaat
        
        De romp van de gepantserde personendrager is gelast uit platen van gehard pantserstaal kwaliteit 160. Het pantser bestaat ook uit Kevlar en keramiek-composietmaterialen. Het pantser is bestand tegen voltreffers van kogels tot 14,5 mm kaliber, bomfragmenten en granaten. In het geval van het uitrusten van een gepantserde personendrager met dynamische bepantsering van het Duitse bedrijf IBD / Deisenrot Engineering, komt het voertuig overeen met het IV-beschermingsniveau volgens STANAG-4569. Tegelijkertijd werd de pantserbescherming van het Stryker IAV-voertuig gemakkelijk doorboord door schoten van RPG-7 draagbare antitankgranaatwerpers.
        
        Alle Strykers die naar Irak waren gestuurd om deel te nemen aan Operatie Iraqi Freedom, waren uitgerust met extra pantserkits die waren ontworpen om de dreiging van RPG's te neutraliseren. De massa van een set tandheugelpantser "Slat" vervaardigd door General Dynamics voor de gepantserde personendrager "Stryker" is 2200 kg.
        
        Na het installeren van tandheugelbepantsering past de breedte van de gepantserde personendrager niet in de buik van het C-130 militaire transportvliegtuig. Bovendien maakt de Slat-pantserkit het moeilijk om de gepantserde personendrager te manoeuvreren, vooral op ruw terrein en in stedelijke gebieden. De kenmerken van de auto werden ook negatief beïnvloed door het toegenomen gewicht na de installatie van de aanvullende bepantsering. In maart 2005 kreeg de Land Systems Division van BAE Systems een contract toegewezen voor de ontwikkeling en productie van reactieve pantserkits voor 289 Stryker gepantserde personeelsdragers. De bestelling werd voltooid tussen september 2005 en oktober 2006. In februari 2006 werd de eerste Stryker die was uitgerust met een dynamische beschermingskit door de klant geaccepteerd. De set dynamische bescherming voor een gepantserde personendrager weegt 3100 kg.
        
        In Afghanistan heeft de gemodificeerde gepantserde personeelscarrier Stryker zijn waarde bewezen. Soldaten prijzen de gepantserde personendrager voor de goede overlevingskansen van de bemanning en troepen tijdens de explosie van mijnen, landmijnen en beschietingen van handvuurwapens en RPG's. Ze zijn onmisbaar in stedelijke omgevingen.
        
        Bron: http://army-news.ru/2017/09/amerikanskij-btr-strajker/
  2. dgonni 3 september 2018 13:08
    
    +1
    
    3
    
    2
    
    Ja. Alleen in de primeur wisten ze er niets van en spoelden ze de Shturm-s antitanksystemen weg. En aangezien de Sturm-raket moet worden vergezeld tot het moment van de nederlaag, en de speer niet nodig is. Die symbiose van de spits en de speer bleek zelfs heel gaaf te zijn. Het is zijn taak om door te gaan naar een tankgevaarlijke richting en snel op gedetecteerde doelen te schieten.
    1. Spil 3 september 2018 13:16
      
      0
      
      1
      
      1
      
      En wat moet worden begeleid, hierdoor is het minder nauwkeurig of is de pantserpenetratie slechter of is de weerstand tegen interferentie.
      1. dgonni 3 september 2018 14:06
        
        +1
        
        3
        
        2
        
        En het feit dat om een bepaald aantal tanks af te vuren en te vernietigen, een spits met een speer veel minder tijd nodig heeft dan een aanval! En dit betekent dat de kans dat een spits onder tegenvuur valt vele malen kleiner wordt! Wat een positief effect heeft op het voortbestaan van de bemanning! Nou ja, tot het uiterste! De aanval heeft een radiocommandobesturingssysteem! Die bish, als elektronische oorlogsmiddelen worden gebruikt, bereikt de aanval het kind als het ware niet!
        
        Spil 3 september 2018 14:27
        
        0
        
        2
        
        2
        
        Welnu, de speer zal vliegen, vooral als hij wordt gelanceerd door soldaat Svanorenko, vanaf een aparte luchtmobiele brigade, vernoemd naar een zekere Taras Svinorylko.
        
        dgonni 3 september 2018 14:46
        
        0
        
        2
        
        2
        
        De Javelin is zijn eigen schutter. Alleen de eerste opname is vereist. En dan doet de raket zelf alles! Je kunt natuurlijk vechten met matrassen. Maar wat je ook zegt, het complex bleek geloofwaardig te zijn.
        
        abc_alex 3 september 2018 19:43
        
        0
        
        0
        
        0
        
        . De Javelin is zijn eigen schutter.
        
        En hij reproduceert zichzelf :)
    2. Spil 3 september 2018 13:18
      
      -1
      
      1
      
      2
      
      En je hebt een primeur voor je gat gehad en zal dat altijd blijven doen, en we hebben een volwaardige staat.
  3. Paard, mensen en ziel 3 september 2018 16:52
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    De auto is nog geen drie meter hoog.
2. sabakina 3 september 2018 12:53
  +2
  
  3
  
  1
  Nou, hoe zit het met wat? Aan het wonderwapen waren wielen bevestigd.
3. Nikolay Nikolaevich 3 september 2018 13:05
  +1
  
  2
  
  1
  Het is normaal, iedereen doet het, wat is de "zrada" is niet duidelijk. Stryker heeft een nieuwe 30 mm, dat is "zrada". en toen besefte ik dat het nieuws zal worden opgemerkt ...
Kerenski 3 september 2018 13:04
0

0

0
Op basis van Stryker zijn meer dan een dozijn soorten gevechts-, technische en hulpvoertuigen gemaakt.

Dat is alles wat we moeten weten over de Strikers.
Het antwoord moet symmetrisch zijn: schroef de Competition op het ponton en plaats het in de Syrische woestijn. De tegenstander zal zich schamen en hij zal gaan huilen...
1. igorbrsv 3 september 2018 13:12
  0
  
  1
  
  1
  Ons antwoord is "jihad mobiel" "sel". Bovendien zal het tegen een prijs vergelijkbaar zijn met een speerschot
  1. Subergeil 3 september 2018 15:27
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citaat van igorbrsv
    Ons antwoord is "jihad mobiel" "sel". Bovendien zal het tegen een prijs vergelijkbaar zijn met een speerschot
    
    Dat is zeker!En een paar lijken in deze gevoerde "jihad-mobiel voor de prijs van een schot" is zo, kleine dingen, wat is er ...
    1. igorbrsv 3 september 2018 15:47
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Nou, ik weet het niet. Bereik tot 4 km. Vuursnelheid per 2 sec. maakt 10 rails leeg
KCA 3 september 2018 13:55
0

1

1
Hoeveel zijn ze superieur aan "Shturm-S" en "Chrysanthemum"? Hoeveel meer zelfrijdende antitanksystemen in het Russische ministerie van Defensie dan helse "stakers"? 100 keer? Op 200? Of meer?
Bull terrier 3 september 2018 13:57
-1

4

5
Uit het voorgaande wil ik begrijpen hoe hij onderweg zal fotograferen)))
1. san4es 3 september 2018 14:08
  +2
  
  2
  
  0
  Citaat: Bull Terrier
  ... hoe zal hij onderweg schieten)))
  
  ...Zij, Javelin tot gyro-gestabiliseerd. de machinegeweermodule was geschroefd.
  
  ... En in een ander geval (M1134 met ATGM TOU - 2) - van een raketwerper.
  1. Bull terrier 3 september 2018 14:42
    
    -1
    
    3
    
    4
    
    Hmm ... de oplossing is merkwaardig) hoewel, rekening houdend met de afkoeling van de zoeker gedurende 10 seconden voor de lancering en de visuele opname van het doelwit, iets me zegt dat deze machine niet lang zal leven ...
    1. KCA 3 september 2018 14:55
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      IR-geleidingsmatrices ondergaan ook een evolutionair proces, koeling is helemaal niet meer nodig, dit is geen Strela gekoeld met vloeibare stikstof, de vraag is welke generatie matrices wordt gebruikt in de militaire versie, de nieuwste is niet altijd de belangrijkste in het leger is een stikstofcilinder 100% effectief en andere opties kunnen opties zijn...
      1. Bull terrier 3 september 2018 15:19
        
        -1
        
        2
        
        3
        
        Nou, vorig jaar veranderde de koeltijd niet precies))) de eenmalige eenheid zelf voor het koelen van nachtkijkers en zoeker was op zijn plaats))) net als je je voorstelt, laten we zeggen een boemerang met een cornet en een Stryker met een speer tegen elkaar in directe gezichtslijn, dit is wat de Amerikaan zal vernietigen. IMHO natuurlijk
      2. abc_alex 3 september 2018 19:34
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Ik zie dat je een expert bent :)
        Onze MANPADS hebben niet-vloeibare stikstof in de cilinder. :) En de GOS-speerwerper is nogal een gekoelde. Er zijn geen andere matrices en seriële speren.
    2. san4es 3 september 2018 14:56
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Citaat: Bull Terrier
      ... deze auto zal niet lang leven ...
      
      ... Ja, en "... de controle van het ATGM-complex wordt uitgevoerd van onder het pantser en op de vlucht" - een relatief begrip ... 5 km / u op de snelweg - ook een "move"
    3. Paard, mensen en ziel 3 september 2018 16:55
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Hoe vaak kan de speerzoeker worden afgekoeld?
      
      Nou, als je plotseling besluit om niet te schieten...
      1. abc_alex 3 september 2018 19:28
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Na opzegging? Nooit. De koelunit is wegwerpbaar.
AwaZ 3 september 2018 14:17
+1

1

0
Zoals ik het zie, plaatsen beide partijen antitanksystemen op gepantserde personeelsdragers en gepantserde auto's .. Ik vraag me af wie het eerst met zo'n slecht idee kwam?
1. petrix 3 september 2018 20:42
  +1
  
  1
  
  0
  Citaat van AwaZ
  Wie kwam als eerste op dit gekke idee?
  
  En als je op een vrachtwagen met een antitanksysteem klimt, is het dan echt een khan? Is de auto moeilijk? Wat is de domheid als een gepantserde personeelstransportkolom voorheen weerloos was voor tanks, maar nu zullen de tanks nerveus zijn?
  Dit is niet voor jachttanks, voor het geval dat, om je rustiger te voelen.
JohnnyT 3 september 2018 15:30
+2

2

0
het NAVO-commando denkt nog steeds in termen van de koude oorlog - in de overtuiging dat de Russen en de Chinezen hordes tanks naar Europese gebieden zullen sturen als een eerste aanvalsmacht. Natuurlijk kan een bekwame bemanning veel bloed drinken bij de tankers, maar hier ligt de nadruk meer op veelzijdigheid - je kunt comfortabel en veilig personeel vervoeren en bij gevaar op de tank schieten (en de tank wordt door NAVO als belangrijkste bedreiging voor de aanvaller) en snel verschuilen langs goede Europese wegen, waardoor luchtsteun ontstaat
1. abc_alex 3 september 2018 19:40
  +1
  
  1
  
  0
  Vice versa. Deze optie is niet geschikt voor gecombineerde wapengevechten. Dit is een typisch patroon voor de oorlog met de apen. De aanval van de tankhordes gaat gepaard met artillerievoorbereiding en luchtsteun. Bovendien rolt de tankhorde zelf een spervuur van vuur voor zich uit op een afstand van maximaal 5 km, of zelfs meer. De overlevingskansen in deze omstandigheden voor zo'n pepelats zijn iets meer dan nul.
  Maar voor een oorlog als Irak, waar de vijand begon te worden onderdrukt door een onvoorstelbaar voordeel in de lucht, en vervolgens eenvoudig werd bereikt, zijn dergelijke machines precies op hun plaats.
Paard, mensen en ziel 3 september 2018 16:46
0

1

1
Laat me je eraan herinneren dat de Amerikaanse coalitie de Javelins in Syrië verloor, ze gingen naar de barmaley, en het Syrische Arabische leger pakte ze op van de barmaley die erdoor was gedoofd.

Als gevolg hiervan gingen de Javelins naar Rusland op een rondreis door de Gouden Ring, waarbij ze de tomahawks en de nieuwste Amerikaanse vliegtuigraketten volgden, die de jagers van Assad bijna intact oppikten.

Wanguy, Javelins zullen wegvliegen "de zon in" wanneer ze Russische tanks ontmoeten (niet alleen tanks).
GibSoN 3 september 2018 16:49
+2

2

0
Commentatoren worden steeds slimmer.
SXron 3 september 2018 19:33
+1

1

0
Europa wordt bewapend, volgens onze ziel ... Die geen conclusies trekken voor hun geschiedenis, want die geschiedenis herhaalt zich! En ook voor Rusland...
PoruchikGT 3 september 2018 22:57
+1

1

0
Een afstand van 2 km is te kort voor zo'n grote idioot als Stryker. Op zo'n afstand worden doelen vernietigd door goedkope artilleriesystemen. De raketlancering onthult ondubbelzinnig de positie van Stryker.Gebaseerd op het feit dat de Javelin een langzame subsonische raket is, zal de Stryker worden vernietigd voordat de raket het doel bereikt. Ik zie geen logische verklaring voor deze innovatie.