Schiet om de hoek met een pistool en machinegeweer. Het is makkelijk?

18
Moderne wapensmeden werken aan verbetering armen zodat het met behulp van dit wapen mogelijk was om veilig te schieten voor de schutter van achter een hoek of vanuit dekking. De ingenieurs van het bedrijf bieden hun versie van het apparaat voor handvuurwapens aan Hoekschot. We hebben het over een zeer ingewikkeld apparaat dat wordt gebruikt om een ​​pistool af te vuren van een schutter die zich om de hoek van het doelwit bevindt.

Schiet om de hoek met een pistool en machinegeweer. Het is makkelijk?




De naam van het bedrijf Corner Shot, dat Amerikaanse en Israëlische specialisten in dienst heeft, spreekt voor zich: "Schieten van om de hoek".

Dit bedrijf, dat het "hoekapparaat" heeft gemaakt, is echter niet alleen gespecialiseerd in het schieten met pistolen om de hoek. Met het apparaat kan om de hoek worden geschoten met automatische wapens. Het gaat om het aanpassen van het apparaat.

Het apparaat kan de hoek van de vuurrichting instellen, waardoor het gebruik van pistolen of aanvalsgeweren mogelijk is om vanuit schuilplaatsen te schieten - wanneer de schutter zelf het doelwit niet direct ziet. Met een speciaal scharnier kunt u de hoek tijdens het fotograferen wijzigen, waarvan de mechanische bedieningsknop zich aan de onderkant van het apparaat bevindt.



In de westerse blogosfeer wordt het toestel vergeleken met een selfiestick - in die zin dat de trigger (zoals een knop op een smartphone) op afstand wordt bediend - in dit geval is alles puur mechanisch.

Het apparaat is niet nieuw. Een innovatie misschien in pogingen om snelvuurwapens (automatisch) te integreren in deze "schuine loophouder". Ook een innovatie is de aanwezigheid van een camera waarmee de schutter kan beslissen over het richten.

Maar hoe installeer je een automaat op dit apparaat? Het bedrijf merkt op dat dit kan voor machines met een opvouwbare kolf. Of je zult van te voren zelf van de kolf af moeten.
  • https://twitter.com/o_gilvi, YouTube
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

18 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    4 september 2018 10:51
    Maar hoe installeer je een automaat op dit apparaat?
    Geen probleem. Moet worden bepaald.
    1. +1
      4 september 2018 10:57
      Citaat: NIKNN
      Geen probleem.

      Het is noodzakelijk om op de een of andere manier de terugkeer te verslaan ... maar de noodzaak is echt twijfelachtig.
      1. +3
        4 september 2018 11:14
        Citaat van: raw174
        Citaat: NIKNN
        Geen probleem.

        Het is noodzakelijk om op de een of andere manier de terugkeer te verslaan ... maar de noodzaak is echt twijfelachtig.

        Citaat: NIKNN
        Maar hoe installeer je een automaat op dit apparaat?
        Geen probleem. Moet worden bepaald.


        1. +1
          4 september 2018 12:02
          Meesterwerk)))) zekeren
          1. +2
            4 september 2018 12:38
            Ik las ergens eind jaren 80 over zoiets. Ik denk in de "Techniek van de Jeugd" (ik weet het niet meer precies)
            Voor het richten werden flexibele lichtgeleiders gebruikt. Geen elektronica.
            Trouwens, ook gemaakt in Israël.
            1. +4
              4 september 2018 12:54
              Hoe zit het met het Russische patent nr. 2403527 (videovizier voor wapens)?
              1. -2
                4 september 2018 13:40
                Het is eenvoudiger, u krijgt geen miljoenen dollars. En de Israëlische ontwikkeling is perfect! Niemand heeft het nodig, maar het trekt al een jaar op rij geld aan, de eerste keer dat ik er 10 jaar geleden over hoorde, en nu zaagt de joint venture buit !!!
                1. +4
                  4 september 2018 14:52
                  Als niemand het nodig heeft, hoe kan het bedrijf dan bestaan ​​en geld verdienen?
                  Degenen die nodig hebben - kopen. Dit is een wapen voor speciale diensten, niet voor het leger.
      2. +1
        4 september 2018 13:02
        Citaat van: raw174
        Citaat: NIKNN
        Geen probleem.

        Het is noodzakelijk om op de een of andere manier de terugkeer te verslaan ... maar de noodzaak is echt twijfelachtig.

        Het is zeker niet voor algemeen gebruik. Voor speciale diensten en de politie is voldoende. De chirurg moet een ander instrument hebben.
  2. +1
    4 september 2018 10:55
    Soortgelijke uitvindingen zijn rond lunchtijd 100 jaar oud, alleen de efficiëntie laat te wensen over
    1. +6
      4 september 2018 11:10
      Citaat van Vol4ara
      Soortgelijke uitvindingen zijn rond lunchtijd 100 jaar oud, alleen de efficiëntie laat te wensen over

      in Israël worden al lang gebruikt te vragen
      1. 0
        6 september 2018 09:21
        Toepassing en effectief gebruik .. enigszins verschillende concepten! De terugslag gaat niet in het lichaam en lichaam van de schutter .. maar alleen in de arm gebogen bij de elleboog, wat de video duidelijk laat zien! Om een ​​enkel niet-bewegend doelwit te elimineren, het zal volstaan ​​.. om een ​​gewapend met automatische wapens een getrainde jager aan te vallen en te vernietigen .. dit is een nutteloze onderneming .. zelfs het raken van een rennend doelwit in een open gebied zal problematisch zijn .. en het is niet nodig om over een verborgen doelwit te praten !
  3. +5
    4 september 2018 11:04
    Een grappig speeltje, maar alleen under the gun. Een automatisch wapen met een krachtigere patroon kan niet langer worden vastgehouden, het loopt gewoon vol. Single nog steeds heen en weer, en de lijn na het eerste schot zal naar het plafond gaan. Je ziet het duidelijk op de video. En over het algemeen is het beste schot van om de hoek de F-1-granaat. wenk
    1. -3
      4 september 2018 11:28
      Citaat: Sea Cat
      Een grappig speeltje, maar alleen under the gun. Een automatisch wapen met een krachtigere patroon kan niet langer worden vastgehouden, het loopt gewoon vol. Single nog steeds heen en weer, en de lijn na het eerste schot zal naar het plafond gaan. Je ziet het duidelijk op de video. En over het algemeen is het beste schot van om de hoek de F-1-granaat. wenk

      Zeker als er burgers in de kamer zijn/kunnen zijn
  4. De opmerking is verwijderd.
  5. +2
    4 september 2018 11:51
    15 jaar geleden liet Israël voor het eerst een wapen zien dat om een ​​hoek schoot.
    Overigens kreeg het Kalashnikov-aanvalsgeweer, dankzij een speciaal gearticuleerd apparaat ontwikkeld door het Amerikaans-Israëlische bedrijf Corner Shot, de kans om van om de hoek te schieten.
    Het apparaat is een basis met een handvat, kolf en monitor, uitgerust met een scharnier met een videocamera en een wapenbevestigingssysteem.
    https://www.youtube.com/watch?v=g35KuvoErsw
  6. +1
    4 september 2018 13:51
    Dus de Joden lijken al iets soortgelijks te hebben uitgevonden of niet. Over het algemeen moeten we ook hetzelfde doen, samenwerken met degenen die het al doen, we hebben niet veel nodig, maar het is handig voor kleine dingen .... hi
    1. +1
      4 september 2018 14:53
      Dat is wat het is. Het bedrijf verhuisde naar Amerika. Er is meer markt en communicatie.
  7. +1
    4 september 2018 23:20
    Citaat van Krasnodar
    Citaat: Sea Cat
    Een grappig speeltje, maar alleen under the gun. Een automatisch wapen met een krachtigere patroon kan niet langer worden vastgehouden, het loopt gewoon vol. Single nog steeds heen en weer, en de lijn na het eerste schot zal naar het plafond gaan. Je ziet het duidelijk op de video. En over het algemeen is het beste schot van om de hoek de F-1-granaat. wenk

    Zeker als er burgers in de kamer zijn/kunnen zijn


    En hiervoor zijn er naast de F-1 "Dawn" en "Torch". Ik kan de nauwkeurigheid van de namen niet garanderen, hij diende in het leger, niet bij de gendarmes. Ik hoop dat de profs me zullen corrigeren als ik het mis heb. soldaat

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"