militaire beoordeling

Fedorov aanvalsgeweer. Het wapen dat de wereld zou kunnen schudden

20

Uitstekende Russische wapenontwerper, wapenexpert en historicus armen V. G. Fedorov is terecht binnengekomen geschiedenis binnenlandse handvuurwapens als de "vader van automatische wapens". Hij was de auteur van het eerste theoretische werk "Automatische wapens" (1907) met de bijlage "Atlas van tekeningen met automatische wapens", die lange tijd de enige studie op dit gebied bleef. Hij bezit het eerste Russische automatische geweer en het eerste automatische geweer ter wereld dat door het Russische leger is overgenomen. Hij is ook eigenaar van de classificatie van automatische infanteriewapens in:
Geweren zijn zelfladend, vuren enkele schoten af ​​en hebben een magazijn met een capaciteit van 5-10 ronden.


Geweren zijn zelfvurend, structureel vergelijkbaar met zelfladende, maar ze kunnen in bursts vuren totdat het magazijn leeg is.


automaten. Een wapen vergelijkbaar met zelfvurende geweren, maar met een vastgemaakt magazijn met een capaciteit van 25 ronden ... een verkorte loop met een handvat, waardoor het wapen geschikt is voor een breed scala aan gevechtsmissies.


Rusland begon al heel vroeg met het maken van automatische geweren, niet onderdoen voor de leidende militair-industriële machten van die tijd. Onderzoek werd uitgevoerd door Ya. U. Roschepey, P. N. Frolov, F. V. Tokarev, V. A. Degtyarev en andere enthousiaste uitvinders. Al het werk werd uitgevoerd op het pure enthousiasme van de auteurs, zonder financiële, theoretische en organisatorische steun van de staat. Ya. U. Roschepey werd gedwongen een verklaring te ondertekenen dat als zijn werk met succes zou worden bekroond, hij "voldoende zou zijn met een eenmalige bonus en voortaan nergens meer aanspraak op zal maken". Het is dus niet verwonderlijk dat geen van deze goudklompjes (Tokarev en Degtyarev - beroemde wapensmeden van de toekomst) hun monsters zelfs voor militaire tests konden brengen. Alleen V.G. Fedorov slaagde hierin. De Russische wapensmid V. G. Fedorov begon te werken aan het herwerken van een herhalingsgeweer van het 1891-model. in de automaat sinds 1905. Om Fedorov te helpen, benoemde het hoofd van de schietbaan van de officiersgeweerschool, N. M. Filatov, een slotenmaker V. A. Degtyarev. De conversie van een magazijngeweer in een automatisch exemplaar werd als ondoelmatig beschouwd en in 1906 werd een fundamenteel nieuw project voorbereid, dat zich onderscheidde door eenvoud en doelmatigheid (54 delen in plaats van 74 voor Browning). Het geweer van het originele ontwerp onder de standaardpatroon heeft alle militaire tests in 1909-1912 met succes doorstaan. De tests waren wreed: het wapen werd een dag in de regen gelaten, ongemonteerd in een vijver neergelaten, over een stoffige weg gereden en vervolgens getest door te schieten. Voor dit geweer ontving Fedorov een grote Mikhailovskaya-prijs (gouden medaille), die om de 5 jaar wordt uitgereikt (S.I. Mosin kreeg deze prijs ook). De fabriek in Sestroretsk kreeg 150 stuks nieuwe geweren besteld.


De Russisch-Japanse oorlog verhoogde de belangstelling voor lichte automatische wapens van de infanterie: het lichte Madsen-machinegeweer, overgenomen door de Russische cavalerie, bleek een formidabel wapen te zijn. En de ontwerper was serieus geïnteresseerd in de technologieën die worden gebruikt in de handvuurwapens van het Japanse leger. Bedenk dat Japan en een aanzienlijk aantal andere landen - Griekenland, Noorwegen, Italië, Zweden, Roemenië bewapend waren met een verkleind geweer - 6.5 mm kaliber. De traditie van het verkleinen van het kaliber, die begon in het laatste kwart van de 19e eeuw, was duidelijk: het omgebouwde (omgebouwd van een getrokken loop-laadkanon) geweer Krnka (of Krynka in de gewone versie) had een kaliber van 6 lijnen ( 15.24 mm); Berdan's geweer nr. 2 (eigenlijk Gorlov en Gunius, Berdan heeft er niets mee te maken :)) heeft al 4 lijnen en de creatie van Mosin had al drie kalibers - dat wil zeggen 7,62 mm. Elke vermindering van het kaliber weerspiegelde een toenemend niveau van vatverwerkingstechnologie en in massa geproduceerde precisiemunitie. Sommige ontwerpers hebben besloten verder te gaan. En het leek in de mode: de munitie die door de schutter werd gedragen, nam toe, de terugslag bij het afvuren nam af en het verbruik van metaal bij de productie van patronen nam af.

 

Fedorov automatisch geweer

 
In de beoordelingen van officieren stond dat "er geen verschil was tussen het vuur van Russische en Japanse geweren, met uitzondering van close combat." Omdat ze in close combat liever vertrouwden op handgranaten, bajonetten en revolvers, stoorde het probleem van het kleinere stopeffect van een kogel van klein kaliber nog niemand. Opgemerkt moet worden dat de daling van het metaalverbruik tot op zekere hoogte werd gecompenseerd door een stijging van de kosten als gevolg van defecten en strakkere productietoleranties.
In 1913 stelde Fedorov zijn eigen patroon van 6.5 mm voor met verbeterde ballistiek, die geen rand had (een hoed om met een extractor uit de kamer te halen) en een nieuw licht automatisch geweer ervoor. Dit automatische geweer leek heel dicht bij zijn voorganger -7.62, en verschilde van het magazijn met een verspringende opstelling van vijf patronen die niet uit het wapen staken. De tests van het geweer waren succesvol en de fabriek in Sestroretsky kreeg een bestelling voor 20 automatische geweren van 6.5 mm, maar de Eerste Wereldoorlog brak uit, waardoor het werk werd onderbroken en Fedorov zelf werd naar het buitenland gestuurd "Op zoek naar wapens" . ..
De tactiek van het uitvoeren van infanteriegevechten is radicaal veranderd. Het geweer met lange loop, met zijn sluipschutternauwkeurigheid, heeft in veel opzichten zijn belang verloren. Het salvo van een peloton dat schiet op doelen die onzichtbaar zijn voor het blote oog, is volledig in de vergetelheid geraakt en heeft plaatsgemaakt voor het werkterrein van veldartillerie en zware machinegeweren. De bajonet heeft zijn betekenis verloren. Borst-tot-borstgevechten ontaardden in bloedbaden in de loopgraven, waar dikkere en frequentere schoten, behendiger en scherper werden gebruikt. Bovendien was de infanterie die was verzameld voor een bajonetaanval in dichte formatie eenvoudigweg gedoemd te slachten door vijandelijke pijlen en artillerie. Er werden tanden gesneden aan nieuwe soorten wapens: op middellange afstanden bleken verschillende soorten bommenwerpers (mortieren) en machinegeweren, hand- en schildersezel succesvoller. Terwijl de vijand de loopgraven binnendrong, schoten ze met revolvers en sneden ze zichzelf met geniesoldaten; handgranaten voor fragmentatie hebben zich goed bewezen. De populariteit van de nakomelingen met korte loop van het geweer - de karabijn (deze is korter en beter manoeuvreerbaar) is toegenomen. De oorlog heeft het werk aan automatische wapens in alle landen onderbroken of vertraagd.

 

Fedorov aanvalsgeweer


Duitsland: aan het einde van de Eerste Wereldoorlog werd het automatische Mauser-geweer in beperkte mate gebruikt, niet geschikt voor volledige bewapening van infanterie (gevoeligheid voor vuil en overvloedige smering van patronen voor een stabiele werking van automatisering).
Engeland: er waren geen precedenten.


Frankrijk: het automatische geweer Riberol-Choche-Stattar is sinds 1916 in het leger getest en in 1917 aangenomen voor gedeeltelijke bewapening van de infanterie.


VS: Het gewicht van het Browning-geweer werd als buitensporig beschouwd en het automatische geweer met een magazijn met grotere capaciteit werd gepositioneerd als een licht machinegeweer.


In 1916 deed Fedorov zijn briljante ontdekking: hij vond een automatische machine uit. Nadat hij de loop van zijn geweer van het model uit 1913 had ingekort en het had voorzien van een verwijderbaar doosmagazijn voor 25 patronen en een handvat om "uit de hand" te schieten, ontving hij het eerste exemplaar van het wapen, dat vandaag de basis is geworden van de infanteriebewapening van welk leger dan ook. Men kan alleen maar versteld staan ​​​​van de nauwkeurigheid van de conclusies van de Russische wapensmid: geen automatisch geweer met zijn gewicht, lange loop, verpletterende terugslag en traagheid bij ontmoeting van aangezicht tot aangezicht; geen pistool - een machinegeweer met zijn hulpeloosheid bij het schieten op middellange en lange afstanden - namelijk een aanvalsgeweer - een wapen met korte loop met een direct schotbereik van ongeveer 300 meter, met een gewicht van ongeveer 5 kg en een vuursnelheid van ongeveer 100 toeren per minuut - dat wil zeggen, wat in het Russisch precies automatisch wordt genoemd. De Eerste Wereldoorlog zal eindigen; Civiel; en pas in 1943 zal Hugo Schmeisser aan de wereld onthullen (natuurlijk al als de vrucht van het technische denken van het verlichte Europa) zijn aanvalsgeweer met kamers voor een verkorte geweerpatroon met vergelijkbare tactische en technische kenmerken ... En experts zullen argumenteren of de oprichting van M. T. Kalashnikov met hem verwantschap was - of niet? (Interessant, maar om de een of andere reden is niemand geïntrigeerd door de kwestie van de relatie tussen de M16 en STG-44!) En de veteranen van het 11e leger die de aanval op Koenigsberg hebben doorstaan, zullen opmerken dat het wapen handig, zeer dodelijk en deze trofee graag gebruikt. Niettemin is het thuisland van de machine Rusland.

 

Fedorov aanvalsgeweer. Het wapen dat de wereld zou kunnen schudden

Russische scooter bewapend met een Fedorov aanvalsgeweer


Fedorov aanvalsgeweer in gevecht


De carrière van dit prachtige wapen was betreurenswaardig. In de zomer van 1916 was een team van het 189e Izmail-regiment bewapend met Fedorovs machinegeweren en automatische geweren, dat op 1 december van hetzelfde jaar naar het Roemeense front werd gestuurd, bestaande uit 158 ​​soldaten en 4 officieren. Zij werden de eerste Russische machinepistoolschutters. De aanvalsgeweren van Fedorov werden naar de 10th Air Division gestuurd. Ze waren 400 gram lichter dan de 7.62 mm Fedorov-geweren en maakten intense vuurstoten mogelijk. Omdat er niets te dromen was over de productie van de patroon van de auteur in oorlogstijd, werd het wapen omgebouwd om de patroon van de Japanse Arisaka-geweermod. af te vuren. 1895 6.5 mm. Rusland, dat zich in een staat van industriële ineenstorting bevond, kocht wapens over de hele wereld. Onder andere Japanse wapens namen een aanzienlijke plaats in (782 duizend). De Japanse cartridge was korter en zwakker dan die van de auteur, waardoor hij nog dichter bij de tussenliggende cartridge kwam, maar de door de ontwerpers achtergelaten rand (de cartridge heeft zowel een ringvormige groef als een rand - maar met een kleinere diameter dan normaal) is nog steeds gemaakt het minder succesvol voor automatisering. Het machinegeweer kreeg uitstekende recensies: hoge betrouwbaarheid, sterkte van de onderdelen die de grendel vergrendelen, goede vuurnauwkeurigheid - en tegelijkertijd zagen ze het alleen als een licht, maar toch machinegeweer. Kort na de Oktoberrevolutie (of staatsgreep) werd Fedorov naar Kovrov gestuurd om verder te werken aan de productie van machinegeweren. Het was 1918. In de fabriek werd hij tot directeur gekozen (toen was deze functie keuzevak!). Degtyarev werd aangesteld als hoofd van de experimentele werkplaats. Al volgend jaar werden de machines gelanceerd in massaproductie. In 1924 begon het team met het maken van een aantal machinegeweren verenigd met het machinegeweer - handmatig, luchtvaart, luchtafweer, tank. Historici en bronnen zwijgen over de deelname van het Fedorov-aanvalsgeweer aan de burgeroorlog. De enige vermelding van de onderdelen waar dit wapen werd gebruikt, vond ik (een paradox!) van M. Boelgakov. In de roman Fatal Eggs had de OGPU-agent Polaitis een "gewoon 25-schots machinegeweer" - de term "automatisch" kwam nooit uit academische kringen. Het type gebruik van munitie blijft ook een mysterie: de patroon van het Arisak-geweer of de munitie van de auteur. Tot het begin van de jaren '30 waren er echter lichte machinegeweren uit vele landen in dienst bij het Rode Leger. Twee tank Fedorov-machinegeweren werden geïnstalleerd in de koepel van de MS-1-tank en in deze vorm nam hij deel aan het conflict op de CER. - Dit was het laatste gevecht van dit prachtige wapen. De Volkscommissaris voor Bewapening L. Vannikov merkte in de "Aantekeningen van de Volkscommissaris" op dat Fedorovs machinegeweer vaak op Stalins tafel lag; maar dit had geen gevolgen voor de machine. Begin jaren dertig zouden de "verantwoordelijke kameraden" van het Kremlin het niet leuk vinden en zouden ze uit dienst worden genomen. De redenen? Er zijn geen goede redenen: van het gebruik van een geïmporteerde cartridge (was het geïmporteerd; wat verhinderde dat de productie ervan tot stand kwam?) Tot het presenteren van fantastische vereisten voor het vermogen om gepantserde doelen te raken (het zal ons echter overkomen: de Finse, een volkomen groteske mortierschop werd aangenomen).

 

Figuur - Fedorov aanvalsgeweer


Kaliber -6.5 mm, speciaal of Japans patroon. Automatisering met een korte slag van de beweegbare loop. De sluiter wordt vergrendeld door twee larven, het triggermechanisme zorgt voor vuren en enkele schoten. De winkel is zeer rationeel gemaakt - 25 cartridges met een verspringende opstelling ervan. Op de vroege versies is het vizier tandheugel, op de latere versies is het een sectorvizier, vergelijkbaar met het AKM-vizier. Het bereik van een direct schot wordt geschat op 300-400 meter.

 

De afbeelding toont een vroege versie van de MS-1-tank met Fedorov-machinegeweren. Later zullen ze worden vervangen door een 7.62 mm DT machinegeweer. De munitie die door het voertuig wordt vervoerd, zal met 25% afnemen. De dichtheid van machinegeweervuur ​​zal ook afnemen: in de kogelhouder zat er voortaan één in plaats van twee lopen.

 

Systeemnaam en land Kaliber, mm lengte mm Loop lengte, mm Werkingsprincipe Leeggewicht, kg Magazijn capaciteit, stuks Vuursnelheid, rds / min Waarnemingsbereik, m
Fedorov, 1916 Rusland, USSR 6.5 1045 520 vat terugslag 4.4+0.8 (automaat en magazijn) 25 ---- 2100
AK-47,1947, XNUMX USSR 7.62 870 414 Verwijdering van gassen uit het vat 3.8 30 600 800
STG-44, Duitsland, 1944. 7.92 940 419 Verwijdering van gassen uit het vat 5.2 30 ---- 800

 

1Opmerking: Er is een discrepantie in informatie. Spavochnik BN Zhuk beschrijft dat de Arisaki-cartridge een rand en een ringvormige groef heeft. Het boek van de Mavrodins en het tijdschrift "Science and Life" geven aan dat de cartridge geen rand had, bovendien was het bijzonder.


Gebruikte boeken:
Vlad. V. Mavrodin, Val. Vlad. Mavrodin “Uit de geschiedenis van binnenlandse wapens. Russisch geweer".
BN Zhuk "Aanvalsgeweren en geweren".
"Science and Life" nr. 5 1984, artikel "Handvuurwapens" A. Volgin.
"Technologie en wetenschap" nr. 2 1984, artikel "Een van de eersten" A. Beskurnikov.

auteur:
20 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Sanches
    Sanches 8 december 2012 10:28
    +4
    Russische scooter bewapend met een Fedorov aanvalsgeweer

    Rusland, dat zich in een staat van industriële ineenstorting bevond, kocht wapens over de hele wereld.
    De Eerste Wereldoorlog was een oorlog van technologie, en het was soms goedkoper om technologie te kopen dan om het uit te vinden (het duurde maar 3-4 jaar). Dit betekende niet af en toe "een staat van industriële ineenstorting" (vgl. moderne Amerikaanse aankopen van Europese wapens en uitrusting). Bijvoorbeeld een Duitse scooter met vouwfiets ontworpen door de Franse kapitein Gerard (onder andere geproduceerd door het Duitse bedrijf Brennabor). Die. in plaats van het wiel opnieuw uit te vinden, moet u een licentie voor deze technologie kopen

    Begin jaren dertig zouden de "verantwoordelijke kameraden" van het Kremlin het niet leuk vinden en zouden ze uit dienst worden genomen. De redenen? Er zijn geen goede redenen: van het gebruik van een geïmporteerde cartridge (was het geïmporteerd; wat verhinderde dat de productie ervan tot stand kwam?) Tot het presenteren van fantastische vereisten voor het vermogen om gepantserde doelen te raken (het zal ons echter overkomen: de Finse, een volkomen groteske mortierschop werd aangenomen).
    Dit is hoogstwaarschijnlijk te danken aan nieuwe veelbelovende ontwikkelingen, met name in 1927 ging de PPT, het Tokarev-machinepistool, in een kleine serie. Geïmporteerde patronen waren geen probleem, want bijvoorbeeld een volledig geïmporteerde Belgische revolver van het Nagant-systeem werd zonder problemen geproduceerd, zelfs bij de Imperial Tula Arms Plant. Trouwens, we moeten trots zijn op het feit dat het Nagant-geweer in de competitie verloor van het Mosin-geweer.

    Glorie aan het genie van Russische wapensmeden en bedankt voor het artikel.
    1. Broeder Sarych
      Broeder Sarych 8 december 2012 13:07
      0
      De auteur suggereerde dat Rusland handvuurwapens moest kopen met bijna miljoenen vaten over de hele wereld - je zult toch niet zeggen dat dit een teken is van het succes van de binnenlandse industrie? Er waren dus zelfs statistieken over welke frontwapens van de ene of de andere fabrikant werden gebruikt om de logistiek te vereenvoudigen ...
      1. Sanches
        Sanches 9 december 2012 04:30
        +2
        1. beweren dat het Russische leger bijna miljoenen wapens over de hele wereld heeft gekocht, daarom moest het Russische leger worden voorzien van buitenlandse wapens, zelfs boven zijn behoeften
        2. ze zeggen dat het Russische leger een ernstig gebrek aan wapens had, er was niets om tegen te vechten
        3. beweren dat Russische wapens toen al geavanceerd waren (zie artikelen over het Fedorov-aanvalsgeweer en het Mosin-geweer)
        4. beweren dat Russische wapens veel inferieur waren aan die van West-Europa, wat leidde tot de nederlaag in de Eerste Wereldoorlog
        De hersenen kunnen worden gebroken door deze wederzijdse uitsluitingen. Waarom begin je niet gewoon de waarheid te vertellen
        1. Antistaks
          Antistaks 12 december 2012 22:56
          0
          De waarheid is onmogelijk - ze zullen zaminus zijn. En kortom, Fedorov is een genie. En we hadden artillerie volgens Frans-Duitse projecten, en vooral granaten waren niet genoeg.
    2. cth;fyn
      cth;fyn 9 december 2012 06:40
      +1
      Nou, eigenlijk hebben ze aan het einde van de tests voor het Mosin-geweer een Nagant-magazijn geplakt, dus vriendschap en de symbiose van technologieën hebben gewonnen.
    3. sasha 19871987-XNUMX
      sasha 19871987-XNUMX 27 maart 2013 13:23
      0
      ja, met dit wapen kunnen we het tij van de geschiedenis keren
  2. omsbon
    omsbon 8 december 2012 10:46
    +2
    Ik heb het artikel met veel interesse gelezen! +
    Glorieuze Russische wapenschool!
  3. opstandeling
    opstandeling 8 december 2012 12:31
    0
    Er was niet alleen een goede tussenpatroon, de geweerpatroon was niet erg geschikt
    1. cth;fyn
      cth;fyn 9 december 2012 06:42
      0
      Dus alle automatische cartridges worden intermediair genoemd. Er zijn geweren, er zijn pistolen en daartussenin zijn er patronen die nog steeds intermediair worden genoemd.
  4. smprofi
    smprofi 8 december 2012 14:37
    + 11
    in het conflict over de CER. - Dit was het laatste gevecht van dit prachtige wapen Sorry, maar er staat een fout in het artikel.



    tijdens de Finse oorlog waren eenheden van de technische OSNAZ uitgerust met het aanvalsgeweer van Fedorov. Fedorovs aanvalsgeweren in bosgevechten vertoonden onmiskenbare voordelen ten opzichte van de Suomi, ze braken gemakkelijk door met een windscherm en hadden een veel grotere nauwkeurigheid.
    Er is een mening dat het Fedorov-aanvalsgeweer deelnam aan de Tweede Wereldoorlog, in handen van de milities van Moskou en Leningrad.
    1. cth;fyn
      cth;fyn 9 december 2012 06:44
      +2
      Het is vrij waarschijnlijk, omdat ze zelfs gewapend waren met geweren uit het midden van de 19e eeuw uit de voorraadkamers van arsenalen.
  5. AK-47
    AK-47 8 december 2012 14:54
    +6
    Fedorov aanvalsgeweer. Een wapen dat de wereld zou kunnen schudden

    'S Werelds eerste automatische machine gemaakt in het Russische rijk door VG Fedorov.
    Vladimir Grigoryevich Fedorov (1874, St. Petersburg - 1966) - een uitstekende Russische en Sovjet-wapenontwerper, luitenant-generaal van de technische dienst, Hero of Labor.
  6. PiP
    PiP 8 december 2012 15:07
    +4
    en pas in 1943 zal Hugo Schmeisser aan de wereld onthullen (natuurlijk al als een vrucht van de technische gedachte van het verlichte Europa) zijn aanvalsgeweer met kamers voor een verkorte geweerpatroon met vergelijkbare tactische en technische kenmerken ... En ze zullen experts betogenof de creatie van M. T. Kalashnikov met hem te maken had - of niet Nou, experts zullen niet discussiëren. De ontwerpen zijn gewoon anders, alleen het uiterlijk lijkt in de verte op elkaar, en als we rekening houden met het verwijderen van poedergassen voor de werking van automatisering, werd dit al vóór de StG-44 gebruikt (hoewel niet in automatische machines - voorbeeld: SVT) wenk
  7. Mitsjaël
    Mitsjaël 8 december 2012 16:44
    +5
    Aan het einde van de 19e eeuw patenteerde de Mexicaanse generaal Mondragon een zelfladend geweer met een gasuitlaat en vergrendeling door de grendel te draaien. Dat wil zeggen, alles wat nu de standaard is voor aanvals- en automatische geweren ...



    en het werd geproduceerd lang voordat Fedorov zijn machinegeweer (eigenlijk een licht machinegeweer tot het uiterste) naar de serie bracht. Hier is nog een voorbeeld van het Deense zelfladende geweer M1896 Shoubo - automatisch op het terugdraaien van de loop, gepatenteerd, ook geproduceerd sinds het einde van de 19e eeuw.



    toen werd op basis daarvan het Madsen lichte machinegeweer gemaakt, dat niet veel zwaarder is dan het Fedorov-aanvalsgeweer. Deze zelfde Madsen is nog steeds in gebruik, 100 jaar oud, wat de hoge kwaliteit van het ontwerp aangeeft.







    of hier is nog een Frans prototype voor een experimentele tussenliggende cartridge uit de tijd van WWI 8x35SR



    er waren ook zelfladende Mannlicher-karabijnen onder 7.65x32 van het model van 1901, zelfladende Winchester van het model van 1910, die Rusland trouwens kocht voor de "loopgravenoorlog" ...
    1. Simon
      Simon 8 december 2012 21:40
      +2
      Ik denk dat een machinegeweer met een bovenste magazijnlocatie de nauwkeurigheid van het schieten aanzienlijk beïnvloedt, aangezien het zwaartepunt naar het magazijn beweegt en er blokkades zullen zijn tijdens het schieten. Dus het Fedorov-aanvalsgeweer is succesvoller. soldaat
      1. smprofi
        smprofi 8 december 2012 22:49
        -1
        Citaat: Simon
        Ik geloof dat een machinegeweer met een bovenste magazijnlocatie de nauwkeurigheid van het schieten aanzienlijk beïnvloedt.

        Kunt u toevallig het fundamentele verschil verklaren met de "lager gelegen locatie van de winkel"?
        het zou leuk zijn als er een knipoog was naar het feit dat met de "bovenste" de winkel de richtlijn overlapt. of, bijvoorbeeld, met een horizontaal zijmagazijn tijdens het schieten (uitbreiding BC), verandert de positie van het zwaartepunt van het wapen ...
        maar wat je schreef ... complete onzin.
        en de helm was niet tevergeefs. heb nog steeds een riem nodig.
      2. aversun
        aversun 18 februari 2013 05:43
        0
        Dit is onwaarschijnlijk, maar het feit dat je je hoofd niet hoog hoeft te houden als je in buikligging schiet, is veel belangrijker, omdat een kogel je hoofd kan raken. Veel machines hebben daarom een ​​boven- of zijmagazijn, MG-15, FG-42, Bren, Sten, Owen, etc.
    2. SIT
      SIT 8 december 2012 22:50
      +4
      Citaat: Mitsjael
      het Madsen lichte machinegeweer, dat niet veel zwaarder is dan het Fedorov aanvalsgeweer.

      Madsen is eigenlijk 2 keer zwaarder dan het Fedorov-aanvalsgeweer, juist omdat het een licht machinegeweer is en het Fedorov-aanvalsgeweer een aanvalsgeweer.
    3. cth;fyn
      cth;fyn 9 december 2012 06:49
      +3
      Wauw! Nou, je bent een meester in graven, maar de auteur herinnerde zich deze monsters niet.
  8. Alex
    Alex 8 december 2012 17:17
    +3
    "Begin jaren '30 zullen de 'verantwoordelijke kameraden' van het Kremlin het niet leuk vinden en uit dienst worden genomen. Redenen? Er zijn geen goede redenen ..."
    In 1925 werden de aanvalsgeweren van Fedorov teruggetrokken uit de troepen en overgebracht naar magazijnen. De reden is de introductie van een enkel kaliber van 7,62 mm.
    1. Akim
      Akim 9 december 2012 13:21
      +1
      Het is erg moeilijk om een ​​automatisch geweer met een kamer van 7,62x54 te maken vanwege de rand. Kijk naar ABC-36. De troepen mochten haar niet, en de machinegeweren van Fedorov verdedigden, zelfs samen met de Lewises, Moskou.
  9. bart74
    bart74 9 december 2012 02:50
    +3
    Andrey Mikhailovich, hartelijk dank voor het artikel! Veel succes en creatief succes! Ben benieuwd naar meer artikelen!
  10. iwanniegrozny
    iwanniegrozny 9 december 2012 17:20
    0
    In de figuur geen scooter, maar een piloot
  11. Antistaks
    Antistaks 12 december 2012 23:16
    0
    Ik zag de patroon van Fedorov op de foto. Heel mooi, dan doet het denken aan de moderne GRENDEL. Maar qua kogelgewicht en de hoeveelheid buskruit is het nooit intermediair. Ja, en het automatiseringssysteem met het terugdraaien van de loop is op de een of andere manier vervelend, nou, het is niet haar kaliber.
  12. aversun
    aversun 18 februari 2013 05:49
    +1
    De door Fedorov ontwikkelde 6.5 mm-patroon was een volwaardige geweerpatroon, maar deze werd niet geproduceerd.Daarom werd besloten om de Arisaka 6.5-patroon voor het machinegeweer te gebruiken (deze had een groef en een halve rand die niet in de weg stond met voeding uit het tijdschrift). Het was zwakker dan de Fedorov-patroon, bovendien waren er machinegeweerpatronen van hetzelfde kaliber, maar met een poederlading verzwakt met 10%, zodat de dunne Japanse machinegeweren niet veel last zouden hebben van terugslag.
  13. Blind
    Blind 4 mei 2013 08:40
    +1
    Ik raad de auteur en iedereen die geïnteresseerd is aan - V. G. Fedorov "In Search of Weapons".
  14. Basarev
    Basarev 22 oktober 2013 23:57
    0
    Een echt waardig machinegeweer, het zou worden gemoderniseerd - en weer in gebruik worden genomen!
  15. Alex
    Alex 30 november 2013 19:01
    +2
    De auteur vergat dat het niet "verantwoordelijke kameraden van het Kremlin" waren die Fedorovs machinegeweer als eerste begroeven, maar de tsaar-vader: "Er zijn niet genoeg patronen voor je geweer. Ik ben tegen het gebruik ervan in het leger."
  16. gratis
    gratis 6 oktober 2017 18:31
    0
    Bedankt voor het bericht, dat wist ik niet!