Eerste slag bij Tsaritsyn

64
100 jaar geleden, op 6-8 september 1918, werd de eerste verdediging van Tsaritsyn voltooid. De Rode troepen duwden de vijand terug uit de strategisch belangrijke stad. Op 6 september 1918 telegrafeerde Stalin namens de Militaire Raad van het militaire district van de Noord-Kaukasus naar de Raad van Volkscommissarissen: "Het offensief van de troepen van de regio Tsaritsyno werd met succes bekroond ... De vijand was volkomen verslagen en teruggedreven tot voorbij de Don. De positie van Tsaritsyn is sterk. De aanval gaat door."

Als gevolg hiervan wierpen de Reds op 6 september delen van het Vrijwilligersleger terug van Tsaritsyn tot een vrij grote afstand (meer dan 50 kilometer naar het westen), voorbij de bocht van de rivier de Don. Maar tegelijkertijd brachten de Reds de Whites geen serieuze nederlaag toe en bereidden ze zich voor op een nieuwe aanval op de stad. Op 8 september stuurde Volkscommissaris Joseph Stalin, die in de stad was, een telegram naar de voorzitter van de Raad van Volkscommissarissen, Vladimir Lenin, over de liquidatie van de sociaal-revolutionaire ondergrondse in Tsaritsyn. Medio september 1918 lanceerde het Don-leger een tweede offensief tegen Tsaritsyn.



De situatie in de regio

In het voorjaar van 1918 escaleerde de situatie in het zuiden van Rusland. Eind maart begon een Kozakkenopstand aan de Don. In april 1918 kondigde een ode in Novocherkassk de oprichting aan van het All-Great Don-leger. Op basis van de rebelleneenheden en het detachement van generaal P. Kh. Popov, die terugkeerde van de Steppe-campagne, begon de oprichting van het Kozakken Don-leger.

Begin mei werden de steden Rostov, Nachitsjevan aan de Don, Taganrog, Millerovo en Chertkovo bezet door Duitse troepen. De leiding van de Don Sovjetrepubliek werd geëvacueerd naar Tsaritsyn. Generaal P. N. Krasnov werd verkozen tot Ataman van het Grote Don-leger in Novocherkassk. Hij voerde oorlog met Sovjet-Rusland en sloot een alliantie met Duitsland. In dezelfde periode brak een detachement van M. Drozdovsky door naar de Don en A. Denikin's vrijwilligers die terugkeerden van de mislukte Eerste Kuban-campagne.

Op 28 mei vond een bijeenkomst plaats in het dorp Manychskaya met als doel gezamenlijke acties te organiseren van de belangrijkste antirevolutionaire krachten van Zuid-Rusland met deelname van de generaals Krasnov, Denikin en Alekseev. Generaal Krasnov suggereerde dat het Vrijwilligersleger Tsaritsyn gezamenlijk zou aanvallen, dat volgens zijn plan de basis zou worden voor het verdere offensief van de blanken in de regio Midden-Wolga. Volgens Krasnov zou het Vrijwilligersleger hier voet aan de grond krijgen en zich verenigen met de Orenburgse Kozakken van ataman A. Dutov. Het bevel van het Vrijwilligersleger verwierp dit plan echter. De vrijwilligers beschouwden zichzelf als vijanden van de Duitsers, in tegenstelling tot Krasnov, en zagen zichzelf als bondgenoten van de Entente. Bovendien was het onmogelijk om een ​​sterke Noord-Kaukasische groepering van het Rode Leger achter te laten. Denikin geloofde dat de Kuban en de Noord-Kaukasus, na de nederlaag van de Reds, een krachtige basis en achterhoede zouden zijn voor verdere vijandelijkheden tegen de bolsjewieken.

Daarom begonnen Denikins mensen de Tweede Kuban-campagne. Op 25 juni veroverde het Vrijwilligersleger het station van Torgovaya, sneed de spoorverbinding tussen de Noord-Kaukasus en Centraal-Rusland af en verhuisde naar Velikoknyazheskaya om het Don-leger te helpen bij het veroveren van het Salsky-district, dat verondersteld werd zijn achterhoede te bieden vanuit Tsaritsyn . Op 28 juni werd Velikoknyazheskaya ingenomen en na een stop van twee weken op 10 juli keerde het vrijwilligersleger naar het zuiden, naar Tikhoretskaya. En de Kozakken van Krasnov waren van plan om de noordelijke regio's van de Don-regio volledig te ontruimen van de Reds en Tsaritsyn in te nemen om de dreiging voor hun rechterflank en achterhoede te elimineren.

Первая битва за Царицын

Pjotr ​​Nikolajevitsj Krasnov - Generaal-majoor van het Russische keizerlijke leger, Ataman van het Grote Don-leger

Tsaritsyn was, dankzij een aanzienlijke beroepsbevolking, een van de belangrijkste revolutionaire centra van het zuidoosten van Europees Rusland. Economisch en militair was het voor beide partijen belangrijk als industrieel centrum. Het strategische belang van Tsaritsyn werd bepaald door het feit dat het een belangrijk communicatieknooppunt was dat de centrale regio's van Rusland verbond met de Beneden-Wolga-regio, de Noord-Kaukasus en Centraal-Azië en waardoor het centrum werd voorzien van voedsel, brandstof, enz. Voor het Witte Kozakkencommando creëerde de verovering van Tsaritsyn de mogelijkheid om verbinding te maken met troepen van de Orenburg ataman Dutov en verschafte Krasnov de rechterflank van het Kozakkenleger in de hoofdrichting Voronezh.

Zoals I. Stalin opmerkte: “De verovering van Tsaritsyn en de onderbreking van de communicatie met het zuiden zou de vervulling van alle taken van de vijand verzekeren: het zou de contrarevolutionairen van Don verenigen met de Kozakkenleiders van de troepen van Astrachan en Oeral, het creëren van een verenigd front van de contrarevolutie van de Don tot de Tsjechoslowaken. Het zou het zuiden en de Kaspische Zee veiligstellen voor de contrarevolutionairen, zowel intern als extern, het zou de Sovjet-troepen van de Noord-Kaukasus in een hulpeloze staat achterlaten ... Dit verklaart vooral de koppigheid waarmee de Witte Garde van het zuiden probeert tevergeefs om Tsaritsyn "(Stalin. Over het zuiden van Rusland", Pravda, nr. 235, 1918).



Defensie organisatie. Tsaritsyno-conflict

Op 6 mei 1918 werd het Noord-Kaukasische Militaire District opgericht bij decreet van de Raad van Volkscommissarissen, dat de gebieden van de Don-regio, Kuban en de Noord-Kaukasus omvatte. Op 14 mei werd op bevel van de voorzitter van de Opperste Militaire Raad L. Trotski, luitenant-generaal van de generale staf A.E. Snesarev benoemd tot militair hoofd van het district. Hij kreeg de taak om detachementen en gevechtsgroepen verspreid over een groot gebied te verzamelen en oppositie te organiseren tegen het Don-leger van generaal Krasnov dat oprukte naar Tsaritsyn. Onmiddellijk na aankomst op 26 mei in Tsaritsyn, begon Snesarev krachtig de verdediging te organiseren, waarbij hij veel tijd doorbracht in de detachementen en eenheden die aan het vechten waren. Op 29 mei heeft de Raad van Volkscommissarissen van de RSFSR I.V. Stalin verantwoordelijk voor de uitvoering van de "voedseldictatuur" in het zuiden van Rusland en stuurde hem als buitengewone vertegenwoordiger van het Centraal Uitvoerend Comité van geheel Rusland voor de aankoop en export van graan uit de Noord-Kaukasus naar industriële centra. Tegelijkertijd kreeg Stalin de opdracht om "de orde (in de troepen) te herstellen, de detachementen te verenigen in reguliere eenheden, het juiste commando in te stellen en iedereen die ongehoorzaam is te verdrijven." Aangekomen in Tsaritsyn op 6 juni 1918 nam Stalin de macht in de stad in eigen handen en leidde de verdediging in het Tsaritsyn-gebied.

Op 23 juni gaf Snesarev op aandringen van Stalin bevel nr. 4 om alle Rode troepen van de rechteroever van de Don te verenigen in een groep onder het algemene bevel van K.E. Voroshilov, die erin slaagde door te breken aan het hoofd van de Loegansk arbeidersdetachement naar Tsaritsyn. De troepen van het Rode Leger in de richting van Tsaritsyno (ongeveer 40 duizend bajonetten en sabels, meer dan 100 kanonnen) bestonden uit verspreide detachementen; het meest gevechtsklaar waren detachementen van de 3e en 5e Oekraïense legers, die zich hier terugtrokken onder de aanval van Duitse troepen. Op 19 juli werd de Militaire Raad van het Noord-Kaukasische Militaire District opgericht (voorzitter I. Stalin, leden K.E. Voroshilov en S.K. Minin).

Er brak een conflict uit tussen Stalin en Snesarev, deels veroorzaakt door de algemene negatieve houding ten opzichte van de militaire experts, en deels omdat Stalin de generaal als Trotski's beschermeling beschouwde. Als gevolg hiervan werden Snesarev en zijn hele staf gearresteerd. Moskou eiste echter dat Snesarev zou worden vrijgelaten en dat zijn bevelen zouden worden opgevolgd. De aankomende Moskouse commissie, onder leiding van Okulov, een lid van het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité, besloot Stalin en Voroshilov in Tsaritsyn te laten en Snesarev terug te roepen naar Moskou. Formeel bleef Snesarev de militaire leider van het Noord-Kaukasische district tot 23 september 1918. In feite werd Stalin de militaire leider in de regio Tsaritsyn. Snesarev werd benoemd tot commandant van de westelijke defensieregio, gecreëerd tussen de noordelijke en zuidelijke fronten, en voerde toen het bevel over het westelijke leger.


I. Stalin in de richting van Tsaritsyn

Daarnaast was er nog een conflict. Bij bevel nr. 1 van de Militaire Raad van het militaire district van de Noord-Kaukasus van 22 juli 1918 werd de voormalige kolonel van het tsaristische leger, Kovalevsky, tijdelijk aangesteld als militair instructeur van het district; Kolonel Nosovich, ook van de militaire experts, werd de stafchef van het district. Tegelijkertijd werd Kovalevsky voorgesteld aan de militaire raad van het district. Al op 4 augustus werd hij echter uit alle functies ontslagen, omdat hij de verdediging van het district als een hopeloze zaak beschouwde. Op bevel van Stalin arresteerde de Tsaritsyn Tsjeka alle medewerkers van de artillerie-afdeling van het districtshoofdkwartier en liquideerde het hoofdkwartier zelf. Op 6 augustus werd de economische afdeling van het district geliquideerd. Op 10 augustus 1918 werd ook de duidelijk anti-Sovjet-minded Nosovich uit de functie van stafchef van het district verwijderd. Nosovich en Kovalevsky werden echter al snel, al op 13 augustus, op bevel van Trotski vrijgelaten uit arrestatie op borgtocht van de inspectie, die aankwam in Tsaritsyn, onder leiding van de voorzitter van de Hogere Militaire Inspectie, Podvoisky. Op dezelfde dag vertrokken de vrijgelaten militaire experts samen met de inspectiegroep naar Kamyshin. Later, in oktober 1918, ging Nosovich met geheime documenten naar de kant van het Vrijwilligersleger. Dit leidde tot de tweede arrestatie van het districtshoofdkwartier, Kovalevsky, in opdracht van de speciale afdeling voor de bestrijding van contrarevolutie en spionage aan het zuidfront, die begin december 1918 werd doodgeschoten "voor het overdragen van informatie van militaire aard aan de Witte Garde" en "verbinding met de leiders van de Witte Garde."

Stalin gaf militaire experts de schuld van de eerste nederlagen en verrichtte grootschalige arrestaties. Er waren goede redenen voor deze repressieve maatregelen. De lokale contrarevolutionaire organisatie, die de steun van de grondwetgevende vergadering vertegenwoordigde, was aanzienlijk sterker geworden en bereidde zich, nadat ze geld uit Moskou had ontvangen, voor op een actieve actie om de Don Kozakken te helpen bij de bevrijding van Tsaritsyn van de bolsjewieken. Aan het hoofd van de contrarevolutionaire organisatie stonden ingenieur Alekseev, die uit Moskou was aangekomen, en zijn zonen. De opstand was gepland op het moment dat de Witte Kozakken naar de stad vertrokken. De speciale uitgave van de krant "Soldaat van de Revolutie" meldde: "21 augustus 1918 om 17 uur. in Tsaritsyn wordt een samenzwering van de Witte Garde ontdekt. Prominente deelnemers aan de samenzwering werden gearresteerd en doodgeschoten. De samenzweerders vonden 9 miljoen roebel. De samenzwering werd volledig gedwarsboomd door de maatregelen van de Sovjetregering. De samenzweerders verwachtten dat minstens drieduizend mensen gewapend met 6 machinegeweren en 2 geweren aan de opstand zouden deelnemen. De Britse vice-consul Barry, de consuls van Frankrijk - Charbaud en Servië - Leonard namen deel aan de voorbereiding van het complot. Later, sprekend op het VIII congres van de RCP (b), zou V. I. Lenin zeggen: "Het is de verdienste van het Tsaritsytsy-volk dat ze deze samenzwering van Alekseev hebben ontdekt."


M. Grekov. Op weg naar Tsaritsyn

vijandelijkheden

In juli 1918 lanceerde het Don-leger van Krasnov (tot 45 duizend bajonetten en sabels, 610 machinegeweren, meer dan 150 kanonnen) de eerste aanval op Tsaritsyn: het detachement van kolonel Polyakov (tot 10 duizend bajonetten en sabels) kreeg de taak om van de ten zuiden van de Velikonknyazheskaya; de operationele groep van generaal K. K. Mamontov (ongeveer 12 bajonetten en sabels), geconcentreerd in de regio Verkhnekurmoyarskaya - Kalach, zou Tsaritsyn met de hoofdtroepen aanvallen; de taskforce van generaal A.P. Fitskhelaurov (ongeveer 20 duizend bajonetten en sabels) sloeg vanuit het gebied van Kremenskaya, Ust-Medveditskaya, Chaplyzhenskaya naar Kamyshin.

Op 24 juli 1918 werden de verdedigende troepen van het Rode Leger verdeeld in secties: Ust-Medveditsky (onder leiding van F.K. Mironov, ongeveer 7 duizend bajonetten en sabels, 51 machinegeweren, 15 kanonnen), Tsaritsynsky (onder leiding van A.I. Kharchenko, ongeveer 23 bajonetten en sabels, 162 machinegeweren, 82 geweren) en de Salsk-groep (onder leiding van G.K. Shevkoplyasov, ongeveer 10 bajonetten en sabels, 86 machinegeweren, 17 geweren); in Tsaritsyn was er een reserve (ongeveer 1500 bajonetten en sabels, 47 machinegeweren, 8 kanonnen).

Begin augustus bereikte de Fitskhelaurov-taskforce, die in noordelijke richting oprukte en de rode eenheden 150 km had teruggeworpen, de Wolga van Tsaritsyn naar Kamyshin en onderbrak de communicatie van de Tsaritsyn-groep met Moskou. De groep van Mamontov, die oprukte naar het centrum, brak op 8 augustus door het front en duwde de Reds terug van de Don naar Tsaritsyn en veroverde Kalach. Op 18-19 augustus veroverden eenheden van Mamantov, nadat ze de kruising van de communistische en Morozov-divisies hadden doorbroken, de buitenwijken van Tsaritsyn, Sarepta en Yerzovka en begonnen direct buiten de stad te vechten. De groep van Polyakov, die langs de spoorlijn Tikhoretsk-Tsaritsyn vanuit het gebied van st. De aanval van de groothertog op de stad vanuit het zuiden, die de rechterflank en achterhoede van de Mamantov-groep moest vormen, liep vast in lokale veldslagen en bereikte nooit Tsaritsyn. Daarnaast hadden de Don-eenheden weinig zware wapens en infanterieregimenten nodig voor reguliere gevechtsoperaties en de aanval op steden. Het was duidelijk dat er hoop was op een opstand in Tsaritsyn zelf, die de Krasnovieten zou helpen Tsaritsyn in te nemen.


Een van de beste cavaleriecommandanten van de burgeroorlog, generaal-majoor Konstantin Konstantinovich Mamontov (Mamantov) (1869-1920)

Het rode commando trok versterkingen, mobiliseerde en vormde werkregimenten, die onmiddellijk naar de frontlinie werden gegooid. Dit maakte het mogelijk om het vijandelijke offensief af te slaan en het tegenoffensief in te gaan. Op 23 augustus troffen de Rode troepen de flank en achterkant van de Mamantov-groep. De Witte Kozakken werden gedwongen zich terug te trekken. Op 29 augustus 1918 bevrijdden de Reds Kotluban en Karpovka en op 6 september Kalach. Het front verschoof 80-90 werst naar het westen. Een serieuze rol in de nederlaag van de blanken werd gespeeld door de gepantserde treinen van F. N. Alyabyev. De matrozen van het Wolga-leger vloten onder bevel van K.I. Zedin. Op 6 september 1918 telegrafeerde Stalin namens de Militaire Raad van het militaire district van de Noord-Kaukasus naar de Raad van Volkscommissarissen: "Het offensief van de troepen van de regio Tsaritsyno werd met succes bekroond ... De vijand was volkomen verslagen en teruggedreven tot voorbij de Don. De positie van Tsaritsyn is sterk. De aanval gaat door."

In deze veldslagen versloeg het Rode Leger vier divisies van het Don-leger. De blanken verloren 12 doden en gevangengenomen, 25 geweren en meer dan 300 machinegeweren. De verliezen van het Rode Leger worden geschat op 60 duizend doden, gewonden en gevangengenomen. De opmars van de Witte Kozakken naar Voronezh-Moskou werd tijdelijk gestopt. Over het geheel genomen was de situatie in de richting van Tsaritsyno onstabiel; het was verre van een beslissende overwinning voor het Rode Leger. Inderdaad, de Don-regering besloot tot een nieuw offensief tegen Tsaritsyn, een extra mobilisatie van Kozakken in het leger werd gelanceerd. Medio september 1918 lanceerde het Don-leger een tweede offensief tegen Tsaritsyn.

Op 19 september 1918 zond V. I. Lenin een telegram van felicitaties aan de verdedigers van Tsaritsyn: “Sovjet-Rusland neemt met bewondering nota van de heldhaftige daden van de communistische en revolutionaire regimenten van Choedjakov, Kharchenko en Kolpakov, de cavalerie van Dumenko en Bulatkin, de gepantserde treinen van Alyabyev en de Wolga-flottielje. Houd de Rode Vlaggen hoog, draag ze onbevreesd voorwaarts, roei de contrarevolutie van de landeigenaren en generaals genadeloos uit en laat de hele wereld zien dat socialistisch Rusland onoverwinnelijk is.”

Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

64 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -14
    7 september 2018 06:39
    de Don-eenheden hadden weinig zware wapens

    De blanken hadden weinig wapens, vooral de situatie met de munitie die in de strijd moest worden verkregen was rampzalig. Tegelijkertijd hadden de Reds ontelbare voorraden wapens van het 12 miljoenste Russische leger, buitgemaakt na de staatsgreep van oktober.
    En toch, in zulke moeilijke en ongelijke omstandigheden, vocht Rusland.

    Massaleveringen van wapens begonnen pas na 7 maanden ...
    1. + 12
      7 september 2018 15:14
      Is dit Krasnov Rusland? belay
      1. +5
        7 september 2018 16:16
        En zijn foto hangt in een strop Geen kans?
        1. De opmerking is verwijderd.
    2. +2
      9 september 2018 16:55
      Olgovich beheerste het artikel niet:
      Witten hebben 150 kanonnen, Rode hebben 15+82+17+reserve 8=122
    3. -1
      10 september 2018 21:41
      Citaat: Olgovich
      De blanken hadden weinig wapens, vooral de situatie met de munitie die in de strijd moest worden verkregen was rampzalig.

      Oh, een kar, een Rostov-vrouw, onze trots en schoonheid!
      In stilte jaloers. feel
  2. +7
    7 september 2018 09:56
    Het is verbazingwekkend dat de Reds het hebben overleefd. De Sovjetmacht hing op dat moment aan een zijden draadje.
    1. +6
      7 september 2018 11:49
      De Reds waren beter georganiseerd dan de Whites. De bolsjewieken hadden één centrum, één doel. En voor blanken:
      "Vrijwilligers beschouwden zichzelf als vijanden van de Duitsers, in tegenstelling tot Krasnov, en zagen zichzelf als bondgenoten van de Entente."
      Wat is daar de eenheid?
      1. +4
        7 september 2018 21:08
        De Reds hadden een idee dat de Whites niet hadden. De blanken zouden alles teruggeven (om op "broodjes" te kauwen, maar de meerderheid van de Russische bevolking wilde niet doorgaan met het voeden van de vrijbuiters (verhuurders en kapitalisten).
        1. 0
          2 december 2018 17:45
          Citaat: Aviator_
          De blanken zouden alles teruggeven (om op "broodjes" te kauwen, maar de meerderheid van de Russische bevolking wilde niet doorgaan met het voeden van de vrijbuiters (verhuurders en kapitalisten).

          "Het Don-leger ging voorbij de Don en betrad de gebieden die bezet waren door de bevolking van centraal Rusland. Deze linie werd niet alleen een frontlinie, maar ook een politieke linie. en ze was voorbestemd om weerstand te bieden en te overleven in deze eeuwenoude kokende ketel Maar de bevolking van juist deze midden-Russische provincies was het meest behoeftig in termen van landtoewijzing. De grote hervormingen van de jaren zestig bevrijdden de boeren van de afhankelijkheid van de landeigenaren, maar losten het belangrijkste probleem van het grondbezit niet op. diende als aanleiding voor de ontevredenheid van de boeren en verschafte uitstekende voorwendsels voor de propaganda van de bolsjewistische agitatoren. De revolutie opende dit zieke abces en het werd spontaan opgelost, ongeacht staatsbesluiten, door een eenvoudige "zwarte" herverdeling, met de hulp bij ongeoorloofde inbeslagname van land door boeren van grote eigenaren (grootgrondbezitters, kloosters, kerken en staten). Het Tianisme ontving meer dan 150 miljoen acres land, werd bevrijd van de jaarlijkse betaling van 700 miljoen goudroebel voor landpacht en van schulden van 3 miljard roebel. Dit gaf in 1918 een verhoging van de toewijzing van de boeren in vergelijking met het voorgaande jaar met gemiddeld 15%. Voor de Russische boeren, die tot 75% van de bevolking uitmaakten, begonnen en eindigden alle politieke problemen met de landkwestie, en alleen degenen die hen land beloofden, waren aanvaardbare politieke slogans. Het maakte hen helemaal niet uit of regio's als Polen, Finland, de Baltische staten, de Kaukasus en andere deel zouden uitmaken van de Russische staat en een groot en ondeelbaar Rusland zouden vormen. Integendeel, deze gesprekken maakten de boeren vreselijk bang, ze zagen in hen het gevaar om terug te keren naar de vorige orde, en voor hen betekende dit het verlies van willekeurig in beslag genomen land. Het is daarom duidelijk dat de komst van de Witte legers in deze provincies, die de oude orde teruggaven, geen enthousiasme opwekte bij de lokale bewoners. Het feit dat de benoemde gouverneurs een nieuwe democratische herverdeling van land aankondigden, die zogenaamd zou worden overgenomen door speciale landautoriteiten, werden niet in aanmerking genomen, omdat een nieuwe verdeling slechts drie jaar na het herstel van de orde in het hele land werd beloofd. Russische staat. Vanuit het oogpunt van de ongelovige Russische boer betekende het 'nooit'. De bolsjewieken namen op de tweede dag van hun verblijf aan de macht het "Decreet over het land" aan, waarmee ze in feite de "zwarte herverdeling" legaliseerden en zo de uitkomst van de burgeroorlog in Centraal-Rusland in hun voordeel beslisten. Het was voor deze toename van het land dat de Russische boeren vochten in de gelederen van het Rode Leger.
          https://topwar.ru/71910-kazaki-v-grazhdanskuyu-voynu-chast-iii-1919-god-russkaya-vandeya.html
  3. BAI
    +8
    7 september 2018 12:06
    Ja, de Reds hebben nog maar heel weinig territorium. Als de blanken Tsaritsyn hadden ingenomen en zich hadden verenigd, zou het moeilijk zijn geweest.
    En waarom schrijft de auteur dat?
    de Don-eenheden hadden weinig zware wapens
    ?
    De auteur lezen:
    In juli 1918 voerde het Don-leger van Krasnov (tot 45 duizend bajonetten en sabels, 610 machinegeweren, meer dan 150 geweren)

    Ze waren tegen:
    Op 24 juli 1918 werden de verdedigende troepen van het Rode Leger verdeeld in secties: Ust-Medveditsky (onder leiding van F.K. Mironov, ongeveer 7 bajonetten en sabels, 51 machinegeweren, 15 geweren), Tsaritsynsky (onder leiding van A. I. Kharchenko, ongeveer 23 bajonetten en sabels, 162 machinegeweren, 82 geweren) en de Salsk-groep (onder leiding van G.K. Shevkoplyasov, ongeveer 10 duizend bajonetten en sabels, 86 machinegeweren, 17 geweren); in Tsaritsyn was er een reserve (ongeveer 1500 bajonetten en sabels, 47 machinegeweren, 8 geweren).

    Om geschillen te vermijden: 15+82+17+8= 122 (En dan kun je tenslotte op verschillende manieren tellen).
    De blanken hadden meer zware wapens (kanonnen) dan de roden!
    Zelfs numeriek 7000+23000+10000+1500=41500 waren de Reds inferieur aan de Whites.
    En toch is wit verslagen.
  4. +1
    7 september 2018 13:51
    "Volkscommissaris Joseph Stalin", Volkscommissaris van wat?
    1. +1
      7 september 2018 19:59
      Volkscommissaris voor Nationaliteiten.
  5. +2
    7 september 2018 18:55
    Veel dingen werden beslist door de aansluiting bij Tsaritsyn - het Zuid-Russische Verdun.
    En het is niet alleen dat)
  6. +8
    8 september 2018 06:09
    De blanke beweging was eigenlijk anti-Russisch, want onder de leiders en commandanten van de blanke beweging waren veel officieren die sinds de tsaristische tijd voor buitenlandse inlichtingendiensten hadden gewerkt.En deze karakters handelden niet in het belang van Rusland, maar in het belang van van Engeland, Duitsland en hun portemonnee. En de Reds hadden een idee, nieuw Rusland en geloof in de overwinning, dus hun overwinning is een patroon.
  7. -9
    8 september 2018 09:37
    rode rechte helden met kleine troepen tegen armadas van blanken en interventionisten ... Sovjet-tijdperk propaganda in actie ....
    1. +2
      9 september 2018 16:56
      Ja, je kunt niet tegen het volk argumenteren, noch met geld in 1918, noch met technologie in 1941.
  8. +9
    8 september 2018 15:29
    Tegenwoordig kennen we deze stad als Stalingrad (de naam van Chroesjtsjov is Volgograd). Stalin verdedigde het twee keer. Stalingrad is de meest opvallende herinnering aan alle vijanden van wat hen te wachten staat in Rusland.
    1. -3
      9 september 2018 18:41
      Voor u zijn de Don Kozakken de vijanden van uw Rusland?
      1. +3
        10 september 2018 04:26
        Citaat: Koshnitsa
        Voor u zijn de Don Kozakken de vijanden van uw Rusland?


        Voor mij ja. En niet alleen.

        Historisch gezien waren de Kozakken de meest ongeschoolde en de meest waanzinnige verdedigers van de monarchie en de adel in het leger. Zij waren het die werden belast met alle strafoperaties, de verspreiding van protesterende arbeiders en de blokkade van boeren. Ze werden van de ambo's in hun hoofd gehamerd dat alle macht van God kwam, maar ze hoefden niet te schrijven en te lezen. Als gevolg daarvan waren het de Kozakken die een revolutie begonnen tegen hun volk. Waarvoor ze terecht werden vernietigd. En nu dit handjevol moeders die wettelijk niet willen dienen, daarvoor willen ze geld en macht ontvangen voor hun "circusshows".

        Bij de Kozakken was het nodig om het na de Tweede Wereldoorlog volledig af te ronden. Aangezien het aantal Kozakken-eenheden dat tijdens de Tweede Wereldoorlog voor de USSR vocht, onvergelijkelijk kleiner was dan het aantal Kozakken-formaties dat vocht voor nazi-Duitsland.

        Een van de 15e SS Kozakken Cavaleriekorpsen omvatte bijvoorbeeld:

        1e Kozakkendivisie
        1e Don Kozakkenregiment
        2e Siberische Kozakkenregiment
        4e Kuban Kozakkenregiment
        1e Kozakkenartillerieregiment
        2e Kozakkendivisie
        3e Kuban Kozakkenregiment
        5e Don Kozakkenregiment
        6e Terek Kozakkenregiment
        2e Kozakkenartillerieregiment
        Plastunskaya-brigade (gepland om te worden ingezet bij de 3e Kozakkendivisie)
        7e scoutsregiment
        8e scoutsregiment
        Verkenningsbataljon
        Signaal Bataljon
        Apart verkenningsbataljon
        Ingenieursbataljon

        Of dezelfde compositie van het Afzonderlijke Kozakkenkorps (Derde Rijk):

        41e Kozakken Plastun-divisie
        1e Don Kozakken Plastun Brigade
        1e Don Kozakken Plastun-regiment
        2e Don Kozakken Plastun-regiment
        2e Geconsolideerde Kozakken Plastun Brigade
        3e Kuban Kozakken Plastun-regiment
        4e Terek-Stavropol Kozakken Plastun-regiment
        2e Kozakken Plastun-divisie
        3e Geconsolideerde Kozakken Plastun Brigade
        5e Geconsolideerde Kozakken Plastunsky Regiment
        6e Don Kozakken Plastun-regiment
        4e Geconsolideerde Kozakken Plastun Brigade
        3e Kozakken Reserve Plastunsky Regiment
        Afzonderlijk Kozakkendetachement
        Afzonderlijke gevechtsregimenten van het korps
        1e Kozakken Cavalerieregiment
        Ataman Kozakken Cavalerie Konvooi Regiment

        PS Dus de geschiedenis tolereert de aanvoegende wijs niet.
        1. -2
          10 september 2018 14:39
          Citaat van Saburov
          dat de Kozakken het meest ongeschoold waren?

          Geletterdheid onder de Kozakken was meerdere malen hoger dan onder de boeren.
          Maar je begrijpt het niet.
          1. +2
            10 september 2018 22:41
            Citaat: Koshnitsa
            Citaat van Saburov
            dat de Kozakken het meest ongeschoold waren?

            Geletterdheid onder de Kozakken was meerdere malen hoger dan onder de boeren.


            Ik geef je een staande ovatie!

            De Kozakken waren vele malen geletterder, onder de volledig ongeletterde boeren! Bravo!

            Nu in orde. We halen verschillende bronnen uit het archief.
            Alfabetisering // Encyclopedisch woordenboek van Brockhaus en Efron: in 86 delen (82 delen en 4 extra). - Sint-Petersburg, 1890-1907.
            Bevolking van Rusland gedurende 100 jaar (1813-1913). Statistische essays. Rashin A.G. Geletterdheid van de bevolking in Rusland in de XNUMXe en vroege XNUMXe eeuw.
            Y. Chernetsovsky “Rusland en de Sovjet-Unie in de wereldpolitiek van de twintigste eeuw. Deel 1, Sint-Petersburg, 1993.

            We kijken, voor het hele Russische rijk, 21,1% van de geletterden voor de periode van 1913.


            Ondertussen schreef Y. Chernetsovsky: “Als er vóór de oorlog in Duitsland 0,06% analfabeet was, in Engeland - 1%, in Frankrijk - 3,4%, in de VS - 3,8%, in Italië - 30%, dan in Rusland - 61%. Laten we het archief eens bekijken. convergeert.


            En wat voor soort geletterdheid zou er kunnen zijn in het Russische rijk, toen er in 1914 1000 studenten waren per 59 mensen van de totale bevolking: 143 in Rusland, 152 in Oostenrijk, 175 in Groot-Brittannië, 213 in Duitsland, 148 in de VS, Frankrijk - 146, in Japan - 2 mensen. De uitgaven aan onderwijs per hoofd van de bevolking waren, vergeleken met de ontwikkelde landen, nog steeds miserabel. In Engeland waren ze 84 p. 2 k. per persoon, in Frankrijk - 11 roebel. 1 k., in Duitsland - 89 p. 21 kopeken, en in Rusland - XNUMX kopeken. En bovendien werd dit geld verdeeld tussen het Ministerie van Nationale Opvoeding en de "Heilige" Synode. En dan zullen de dikke priesters "verhongeren" en een identiteitsbewijs produceren ... ze zullen stoppen in seminaries.


            Na de revolutie van 1905-1906, de Russisch-Japanse oorlog en de hervormingen van 1906-1907. de Doema stelt de kwestie aan de orde van het aannemen van een wet op het gedrag van het algemeen basisonderwijs. In 1906 werd het wetsvoorstel van de minister van Openbaar Onderwijs P. von Kaufmann ter overweging voorgelegd. Sommige bepalingen van deze wet werden op 3 mei 1908 aangenomen, volgens welke de staatsfinanciering voor de MNO sterk werd verhoogd en lid 6 van de wet gratis (maar niet universeel) basisonderwijs instelde. Maar de bespreking van een wetsvoorstel voor algemeen basisonderwijs werd ondertussen verschillende keren uitgesteld en sleepte zich voort tot 1912. Op 6 juni 1912 verwierp de Raad van State uiteindelijk de Universele Onderwijswet. De bolsjewieken hadden al universeel basisonderwijs ingevoerd.

            Maak vrienden met documenten en analyse. Wat voor soort geletterdheid zou er in het Russische rijk kunnen zijn als het belangrijkste inkomen van de staat was uit de verkoop van wodka (wijnmonopolie)? Als de mensen van de tsaristische regering opzettelijk soldeerden.


            PS Stop met gedachteloos de monarch-priesterlijke verhalen te slikken. Wees slim.
            1. -2
              11 september 2018 01:52
              Citaat van Saburov
              We kijken, voor het hele Russische rijk, 21,1% van de geletterden voor de periode van 1913.

              Kleine leugenaar Saburov, dit zijn gegevens voor 1897. Je liegt heel onhandig, ze slaan je ervoor, voor zo'n onbeduidend bedrog.
              1. +1
                11 september 2018 05:54
                Citaat: Koshnitsa
                Kleine leugenaar Saburov, dit zijn gegevens voor 1897. Je liegt heel onhandig, ze slaan je ervoor, voor zo'n onbeduidend bedrog.


                Algemeen aanvaard en betrouwbaar zijn de cijfers van 1897 - 21 procent van de geletterde bevolking. Je vindt vaak informatie over 40 en zelfs 45 procent van de geletterden in 1917, die duidelijk voortkwam uit gewetenloze citaten. Het is duidelijk dat de bovengenoemde alfabetiseringspercentages van Europees Rusland worden overgedragen aan het hele rijk.

                41 procent van de geletterdheid van de bevolking van het Europese deel van Rusland in 1917 is niet in tegenspraak met de geaggregeerde gegevens van 21 procent van de geletterdheid in het rijk in 1897. Opgemerkt moet worden dat dezelfde Mironov bijvoorbeeld cijfers voor het Europese deel van Rusland afleidt met behulp van een complex wiskundig rekenmodel (omdat er geen objectieve universeel erkende gegevens zijn die niet in twijfel zouden worden getrokken).
                De auteur merkt op dat de gegevens over de geletterdheid van de bevolking, bijvoorbeeld in de Baltische staten (die toen deel uitmaakten van het rijk) nog indrukwekkender zijn: 14%"
                Er is alle reden om aan te nemen dat de situatie in Polen en Finland er ongeveer hetzelfde uitzag. Terwijl de geletterdheid van de bevolking van Centraal-Rusland op een gemiddeld niveau lag, bleven Siberië en Azië extreem laag. Het is niet verwonderlijk dat de algemene alfabetiseringsgraad van de bevolking van het land "instortte" na de afscheiding van Polen, Finland en de Baltische staten.
                De volgende belangrijke factor is het concept van "geletterdheid", zoals toegepast op het einde van de 1897e - het begin van de XNUMXe eeuw. Zoals in het geval van de voorbeelden die in andere hoofdstukken zijn gegeven, moet de kwestie van het onderwijs in Rusland niet alleen in absolute termen worden bekeken, maar ook in kwalitatief opzicht. Voor het tsaristische Rusland was juist het begrip ‘geletterdheid’ relevant, d.w.z. het vermogen om te lezen (zoals we ons herinneren, gaven de lagere openbare scholen de vaardigheden van lezen, schrijven en de eerste vier stappen van rekenen). Het grootste deel van de bevolking die in de volkstelling van XNUMX als "geletterd" werd geregistreerd, zou tegenwoordig worden geclassificeerd als complete onwetenden.
                N.A. Korf ontdekte bijvoorbeeld dat 8,3% vergat hoe ze mechanisch moesten lezen of lezen, niet begreep wat ze lazen (maar volgens de onderzoeksmethodologie vielen ze nog steeds in de "geletterde" - DL); 7,1% kon niet tekenen; 15,2% vergat de eerste twee rekenstappen, enz.”
    2. 0
      8 oktober 2018 14:41
      Stalingrad is de meest opvallende herinnering aan alle vijanden van wat hen te wachten staat in Rusland.

      Het bewijs van de heropleving van Rusland zal de terugkeer van Stalingrad op de kaart van Rusland en de wereld zijn. Tot dusver heeft Rusland de controle over de handlangers van het kapitalisme. Voor hen is kameraad Stalin een klassenvijand.
  9. -3
    9 september 2018 18:40
    Als gevolg hiervan gooiden de Reds op 6 september eenheden terug Vrijwilligersleger van Tsaritsyn tot een vrij grote afstand (ruim 50 kilometer naar het westen), voorbij de bocht van de rivier de Don.
    Of misschien Donskoy, Samsonov? En dan blijkt er een alternatief te zijn.
  10. +2
    10 september 2018 12:15
    Citaat: Koshnitsa
    Voor u zijn de Don Kozakken de vijanden van uw Rusland?

    -------------------------
    En waar hadden uw Kozakken Rusland? Op afzonderlijke stukken van het afgescheurde Zuiden? Dit is de eerste. Ten tweede, alle zinkers van de monarchie, ook jij, huilen niet dat het huidige Rusland slechts een fragment is van het tsaristische, dat er was vóór Warschau. Dus, meneer Koshnitsa, ga eerst terug naar de roots met Olgovich. En dan lijkt al je "patriottische" gehuil op moorden voor verloren bezittingen lang geleden in de vorm van een zak meel, een warme onderbroek en een roebel die in een hemd is genaaid. Dit is niet iets dat lelijk is, maar op de een of andere manier al op dwaasheid lijkt.
    1. -3
      10 september 2018 14:45
      Ze vochten voor Rusland tegen het internationale afval, is dat erg, tegen de Bronsteins, Sverdlovs, Rosenfelds, Dzhugashvileks en Blanks is dat erg?
      Citaat van Altona
      dat het huidige Rusland slechts een fragment is van de tsarist, die vóór Warschau was.

      Nou, dit zijn de grenzen die door de communisten zijn getrokken, ze hebben alle Russische landen overgedragen aan allerlei soorten bantustans
      De grenzen van Rusland de grenzen van de Duitse bezetting door een overeenkomst tussen de Kaiser en Lenin.
      Wie heeft Russisch Zuid-Siberië naar een soort Kazachstan overgebracht? En Donbass naar Oekraïne? Dat is wat het is...
      1. +3
        10 september 2018 22:12
        Citaat: Koshnitsa
        Ze vochten voor Rusland tegen het internationale afval, is dat erg, tegen de Bronsteins, Sverdlovs, Rosenfelds, Dzhugashvileks en Blanks is dat erg?


        Het is buitengewoon slecht - vechten tegen je eigen mensen! Bovendien waren de Joden Bronstein, Sverdlov, Rosenfeld, Ossetian Dzhugashvili en Great Russian Ulyanov onderdanen van het Russische rijk. Je onwetendheid amuseert me enorm. Lenins vader I. N. Ulyanov (zoon van een Russische lijfeigene), moeder M. A. Blank (Zweeds-Duitse afkomst), en volgens uw monarchale opvattingen, is de zoon een Jood? Dzjoegasjvili Joseph Vissarionovich. Vader is Ossetisch, moeder is Georgisch. En de zoon natuurlijk een Jood! En waarom vocht je niet tegen de familie Romanov? Er is over het algemeen 1% Russisch bloed. Of weet je niet dat dit een Duitse achternaam is, dat bijvoorbeeld diezelfde Wilhelm 2 een direct familielid was van Nicholas 2? Er is daar niets Russisch sinds Catharina II.


        Of waarom had je er geen hekel aan toen de Romanovs de ontwikkeling van olie in de Kaspische Zee aan allerlei Shell, Nobels en Rothschilds gaven? Of dat alle mineralen in de Republiek Ingoesjetië, net als de industrie, in handen waren van buitenlands kapitaal? Bovendien behoorden al deze ondernemingen helemaal niet tot Rusland. Neem bijvoorbeeld het boek "Securities of the Russian State", gepubliceerd in Moskou in 1995. Daarin verstrekken de auteurs foto's van monsters van effecten. Als we deze foto's zorgvuldig hebben bekeken, zien we dat de industrie van Rusland praktisch verdeeld was over westerse staten. Zo hadden aandelen van ondernemingen, banken en spoorwegen van het Russische rijk inscripties in het Russisch, Duits, Engels en Frans, naast distributieadressen in St. Petersburg en Moskou, hadden ze distributieadressen in Europa en de Verenigde Staten.


        Bijvoorbeeld in de handen van naamloze vennootschappen waren goed voor 70% van de steenkoolproductie in de Donbass: overal waar je kijkt - solide Yuz, Cruz, Beaulieu, Harrimans. Ongeveer 90% van de platinaproductie in Rusland was in handen van buitenlandse bedrijven - evenals een behoorlijk deel van de goudwinning. Herinner je je het bloedbad van Lena in 1912?.. Russische bewakers schoten, maar de kogels waren strikt genomen Engels - omdat de Lena-mijnen toebehoorden aan het Engelse goudmijnbedrijf Lena-Goldfils ... Waarom exorbitant kopen als je goedkoop kunt kopen van Russen, dus hoe de lonen in Rusland bijvoorbeeld vijf keer of zelfs acht keer lager waren dan in Frankrijk.

        Citaat: Koshnitsa
        De grenzen van Rusland de grenzen van de Duitse bezetting door een overeenkomst tussen de Kaiser en Lenin.


        De onwetendheid werd sterker.

        Het enige waarvan Lenin werd beschuldigd was zogenaamd financiering van de Duitsers, dit was reizen in een trein door Europa en Lenins bezoek aan de Duitse ambassade in Bern en verwijzend naar Sissons documenten (een reeks van enkele tientallen documenten die zouden bewijzen dat het bolsjewistische leiderschap bestond uit directe agenten van Duitsland, gecontroleerd door richtlijnen van de Duitse generale staf. Eind 1917 gekocht door de speciale gezant van de Amerikaanse president in Rusland, Edgar Sisson, voor 25 duizend dollar en gepubliceerd in Washington in 1918. Momenteel zijn de meeste wetenschappers hebben bewezen dat de documenten van Sisson volledig zijn vervalst en gefabriceerd door de Poolse schrijver en journalist Ferdinand Ossendovsky, de auteur van vervalsingen gemaakt na de Oktoberrevolutie en bekend als "Sisson's documenten", waarvoor hij valse vormen van instellingen gebruikte die nooit hebben bestaan): Sisson E. Honderd rode dagen. New York, 1931, blz. 291-292; Papers met betrekking tot de buitenlandse betrekkingen van de Verenigde Staten. 1918. Rusland. Vol. 1. P. 371) Geen enkele serieuze auteur, ongeacht zijn politieke positie, geloofde zelfs toen in de authenticiteit van de "Sisson-documenten", inclusief personen die zich wijdden aan de uitgifte van Lenins Duitse geld, zoals Melgunov, Kerensky en Burtsev .


        Wat zien we? Wat blijkt, de Duitse inlichtingendienst schrijft het bevel in DUIDELIJKE tekst! Alleen een complete leek zou in deze documenten kunnen geloven.

        PS ... de tekortkoming van het Sovjet-onderwijssysteem was een poging om een ​​menselijke schepper te vormen, en nu is het de taak om een ​​gekwalificeerde consument te koesteren die in staat is om vakkundig gebruik te maken van de resultaten van de creativiteit van anderen.
        Minister van Onderwijs A.A. Fursenko. U bent dus een consument, maar heeft de kwalificaties nog niet behaald.
        1. -3
          10 september 2018 22:44
          Je bent echt grappig!
          Lenin was de kleinzoon van een Jood bij zijn moeder en Ilya Nikolajevitsj was de zoon van een Chuvash en een Kalmyk. Small-eyed en burry Grote Russen bestaan ​​niet in de natuur.
          1. +2
            10 september 2018 23:36
            Citaat: Koshnitsa
            Je bent echt grappig!
            Lenin was de kleinzoon van een Jood bij zijn moeder en Ilya Nikolajevitsj was de zoon van een Chuvash en een Kalmyk.


            Heb je geprobeerd je onzin te beargumenteren? Kijk onbeleefd en ga... het is niet moeilijk. Het volstaat om iets belachelijks eruit te flappen, te lezen op internet. Vooral op sites die vol zitten met monarchen.

            Het verhaal over Lenins Kalmyk-afkomst werd gelanceerd door de opportunist Shaginyan (met opportunisme bedoelen ze "zijn belangen volgen, ook door bedrog"), bovendien zonder haar "conclusies" te staven met geldige documenten. Tante was geobsedeerd door mystiek. Ze zag de revolutie zelfs als een gebeurtenis van christelijk-mystieke aard. Die bovendien verklaarde: "Je hebt Gorky zo geregeld dat hij niets nodig heeft, Tolstoj ontvangt 36 duizend roebel per maand. Waarom ben ik niet op dezelfde manier geregeld?"

            Lenins vader, Ilya Nikolajevitsj Ulyanov, was een staatsman, leraar en voorstander van universeel onderwijs dat gelijk is aan alle nationaliteiten. Waarnemend Staatsraad. Nergens, in geen enkel document gaat het niet door als een Chuvash. Zijn vader is een lijfeigene uit Nizjni Novgorod. Lenins grootvader, Alexander Dmitrievich Blank, is een fysiotherapeut. Komt uit een familie van Duitse kolonisten die door Catherine II naar Rusland zijn uitgenodigd.

            En Lenin is natuurlijk een "Jood".

            Sommige 'nationalisten' worden gek van het gebrek aan logica.
            "Joodse samenzweringstheorie" ze proberen alle echte en fictieve problemen van Rusland te verklaren. Tegelijkertijd verwijzen ze niet naar statistische gegevens, maar naar opgetuigde eenden of gewoon de vruchten van een zieke verbeelding.

            Citaat: Koshnitsa
            Small-eyed en burry Grote Russen bestaan ​​niet in de natuur.


            Waarom ontstaat er braam, vraag een logopedist. Ik kan honderd Grote Russen met burriness noemen. Hiervoor zijn er "nationalisten" die ziek in het hoofd zijn, die zelfs het woord Groot-Russisch in hun moedertaal met fouten schrijven.
          2. 0
            9 november 2019 17:31
            Citaat: Koshnitsa
            Small-eyed en burry Grote Russen bestaan ​​niet in de natuur.

            Ja? Ik ken minstens drie mensen, autochtone Russen, die spraakgebreken hebben: twee in de vorm van "Frans" en 1 persoon met de "Engelse" versie van braam.
            En wat betreft de "smalle ogen" moet men voorzichtiger zijn, in Vyatka-Kirov of in de Oeral zijn er veel mensen die, voor het beledigen van het woord "nerus", zelfs in het gezicht kunnen worden geslagen.
  11. -3
    10 september 2018 15:25
    Citaat van Saburov
    Bij de Kozakken was het nodig om het na de Tweede Wereldoorlog volledig af te ronden.

    Dit is hoe? Alle vrouwen en kinderen uit Kozakkenfamilies vermoorden?
    Dus de communisten probeerden het herhaaldelijk, het lukte niet, ze stikten in bloed.
    1. +1
      10 september 2018 20:20
      Citaat: Koshnitsa
      Dit is hoe? Alle vrouwen en kinderen uit Kozakkenfamilies vermoorden?


      Niemand heeft vrouwen en kinderen vermoord. U hebt nooit dit "mythische" document van u kunnen laten zien over de vernietiging van Kozakkenfamilies door Sverdlov, gevolgd door het "opeten" van de kinderen van de Kozakken door Sverdlov zelf. Ben je deze monarch-onzin niet beu? Dit is hoe je je hoofd moet verbergen, om niet eens bewijs te eisen? Schizofrenie begint met de afbraak van denkprocessen.

      PS Geschiedenis wordt aangeleerd vanuit documenten en archieven.
      1. -3
        10 september 2018 21:31
        Waarom moet ik jou iets bewijzen?
        We hebben het monument voor Sverdlov in Karasun verdronken, normale namen teruggegeven aan de naar hem vernoemde straten, bespuugd en verder gegaan.
  12. -4
    10 september 2018 22:48
    Citaat van Saburov
    Dzjoegasjvili Joseph Vissarionovich. Vader is Ossetisch, moeder is Georgisch.

    Is de vader van Saakasjvili een Armeens? De overgrootvader van Pockmarked was Ossetisch en zijn alcoholische vader was al Georgisch. En Dzhugashvili en Ulyanov-Blank en Sverdlov en Dzerzhinsky groeiden op in Russofobe families, haat voor alles wat Russisch hen van kinds af aan bijbracht
    Citaat van Saburov
    Er is over het algemeen 1% Russisch bloed.

    Wat denk je dat Russisch bloed is en hoe het verschilt van Duits, als deze volkeren uit dezelfde stammen zijn voortgekomen, kun je dat uitleggen?
    Citaat van Saburov
    wanneer gaven de Romanovs olie-ontwikkeling in de Kaspische Zee aan allerlei Shell, Nobels en Rothschilds?

    Dit is business, baby and investment. Lenin wilde in het algemeen het hele Verre Oosten in concessie geven.
    1. +1
      10 september 2018 23:48
      Citaat: Koshnitsa
      Is de vader van Saakasjvili een Armeens? De overgrootvader van Pockmarked was Ossetisch en zijn alcoholische vader was al Georgisch. En Dzhugashvili en Ulyanov-Blank en Sverdlov en Dzerzhinsky groeiden op in Russofobe families, haat voor alles wat Russisch hen van kinds af aan bijbracht


      Citaat: Koshnitsa
      Wat denk je dat Russisch bloed is en hoe het verschilt van Duits, als deze volkeren uit dezelfde stammen zijn voortgekomen, kun je dat uitleggen?


      Citaat: Koshnitsa
      Dit is business, baby and investment. Lenin wilde in het algemeen het hele Verre Oosten in concessie geven.


      O alles! Dit is een kliniek! Ga naar een psychiater! En dringend!

      Zelfs als je feiten en onweerlegbaar bewijs hebt, veroorzaakt het een gewelddadige, ontoereikende reactie. Zoals in het gelijknamige boek van Dostojevski... Ik hoop dat je kunt raden hoe het heet.
  13. -3
    10 september 2018 22:52
    Citaat van Saburov
    Het enige waar Lenin van werd beschuldigd was zogenaamd financiering van de Duitsers, dit was reizen in een koets door Europa en Lenins bezoek aan de Duitse ambassade in Bern

    Dit is genoeg om hem tijdens de oorlog tegen de muur te zetten. Verandering van het zuiverste water.
    Citaat van Saburov
    verwijzend naar de Sisson-documenten (een reeks van enkele tientallen documenten die naar verluidt bewijzen dat de bolsjewistische leiding bestond uit directe agenten van Duitsland, gecontroleerd door de richtlijnen van de Duitse Generale Staf.

    Welnu, dit staat buiten kijf. Een feit van het passeren van het grondgebied van Kaiser's Duitsland bevestigt dit ironisch.
    En als Sissons documenten nep zijn, waarom verborg Lenin ze dan in zijn persoonlijke archief?
    En het blijkt dat, zoals bij Lenins syfilis, ze zeggen, dat Iljitsj dat niet kon, maar werd behandeld met anti-syfilismedicijnen.
    Citaat van Saburov
    en nu is het de taak om een ​​gekwalificeerde consument te koesteren, in staat om vakkundig gebruik te maken van de resultaten van de creativiteit van anderen.

    Je kan zien.
    1. +1
      10 september 2018 23:51
      Citaat: Koshnitsa
      En als Sissons documenten nep zijn, waarom verborg Lenin ze dan in zijn persoonlijke archief?


      Zeg me eerlijk dat je de..il?

      Hoe kon hij ze in zijn persoonlijk archief verbergen als ze al sinds 1918 in de VS zijn?
      En werden ze eind 1917 door Edgar Sisson, speciaal gezant van de president van de Verenigde Staten in Rusland, voor 25 duizend dollar gekocht van de uitgever van deze vervalsingen, Ferdinand Ossendovsky?

      PS Je zou in een dierentuin moeten worden getoond met zo'n mentale ontwikkeling.
      1. -3
        11 september 2018 00:06
        Citaat van Saburov
        Je moet in een dierentuin worden getoond met zo'n mentale ontwikkeling.

        Ik ben geen Sovjet-patriot, jij bent het die daar nu wordt getoond bully
  14. -3
    10 september 2018 22:54
    Citaat van Saburov
    De Lena-mijnen waren eigendom van het Engelse goudmijnbedrijf Lena-Goldfils.

    Onder de communisten bleef dit bedrijf werken, khe-khe ... Maar in 1937 werden in deze mijnen duizend mensen doodgeschoten.
    1. +1
      10 september 2018 23:55
      Citaat: Koshnitsa
      Onder de communisten bleef dit bedrijf werken, khe-khe ... Maar in 1937 werden in deze mijnen duizend mensen doodgeschoten.


      Wie is er neergeschoten? Wanneer? Documenten in de studio!
      1. -3
        10 september 2018 23:58
        In totaal werden in 1938 in Bodaibo 948 mensen doodgeschoten, dat is bijna vier keer meer dan in 1912, zelfs als we het aantal slachtoffers nemen dat de krant Zvezda als schatting geeft. De begraafplaatsen van de slachtoffers van 1938 zijn tot nu toe niet ontdekt. Deze lijst bevat geen personen die in de zogenaamde tweede categorie tot verschillende termen zijn veroordeeld. Dus de ware omvang van terreur was zelfs nog groter. De economie van de regio was praktisch verlamd.
        https://tverdyi-znak.livejournal.com/3001432.html
        1. +1
          11 september 2018 00:19
          Citaat: Koshnitsa

          In totaal werden in 1938 in Bodaibo 948 mensen doodgeschoten, dat is bijna vier keer meer dan in 1912, zelfs als we het aantal slachtoffers nemen dat de krant Zvezda als schatting geeft. De begraafplaatsen van de slachtoffers van 1938 zijn tot nu toe niet ontdekt. Deze lijst bevat geen personen die in de zogenaamde tweede categorie tot verschillende termen zijn veroordeeld. Dus de ware omvang van terreur was zelfs nog groter. De economie van de regio was praktisch verlamd.
          https://tverdyi-znak.livejournal.com/3001432.html


          Dat is wat ik wist! Wat ben jij een opsteller van gekke artikelen!

          Kijk naar beneden in de artikelen.
          Bronnen:
          Archief van de FSB in de regio Irkoetsk. Zaak 7912.
          Alexandrov A., Tomilov V. "Twee Lena-executies" // Krant "Oost-Siberische Pravda". 28 mei 1996
          Twee executies 1912 - Lena executie 1962 - Novocherkassk executie.
          Maar er was er één die niet schoot...
          Smirnov S. "Lensky-schietpartij": de waarheid vermengd met politiek

          Archief van de FSB in de regio Irkoetsk. Zaak 7912.

          Zoiets bestaat niet en is er ook nooit geweest.

          Op 28 mei 1996 publiceerde de krant Vostochno-Sibirskaya Pravda een artikel "Twee Lena-executies", waarin, met verwijzing naar zaak nr. arbeiders van de Lena-mijnen. De gebeurtenissen die in het artikel worden beschreven, zijn niet bevestigd in historische bronnen, verwijzingen naar de bron van het artikel en zaak nr. 7912 zijn niet vastgesteld.

          Deze informatie staat zelfs op de wiki.
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB
          Maar je bereikt het cerebellum niet, controleer de informatie.

          Smirnov S. "Lena Execution": de waarheid vocht met de politiek.

          Ook je broer in de monarchie van de hersenen.
          Ik nam alle informatie op basis van een artikel uit een krant

          PS Als je het verschil niet begrijpt tussen een document en een onhandig geschreven artikel, dan moet je een cursus volgen bij een apotheek. Om je terug te brengen naar de realiteit.
          1. -3
            11 september 2018 00:29
            Ik gaf je een link, er is een routebeschrijving naar de documenten.
            Wat denk je dat Russisch bloed is en hoe het verschilt van Duits, als deze volkeren uit dezelfde stammen zijn voortgekomen, kun je dat uitleggen?
            Kunt u deze vraag beantwoorden?
            Archief van de FSB in de regio Irkoetsk. Zaak 7912.

            Zoiets bestaat niet en is er ook nooit geweest.
            Bewijs het, breng het naar de rechtbank en weerleg het. Alsof alles onzin is en niemand daar is neergeschoten.
  15. -3
    10 september 2018 23:01
    Citaat van Saburov
    De Kozakken waren vele malen geletterder, onder de volledig ongeletterde boeren! Bravo!

    Je liegt weer, Saburov. De volkstelling van 1920 toonde geletterdheid onder Russische jonge mannen op 82%.
    Citaat van Saburov
    De bolsjewieken hadden al universeel basisonderwijs ingevoerd.

    Voor de nationalisten, ja, maar de Russen kregen al massaal onderwijs.
    1. +1
      10 september 2018 23:57
      Citaat: Koshnitsa
      Je liegt weer, Saburov. De volkstelling van 1920 toonde geletterdheid onder Russische jonge mannen op 82%.


      Hoe??? Laat me die cijfers zien? Ik herhaal nogmaals voor de hoogbegaafden onder de onderontwikkelden. Je moet je onzin ergens mee bevestigen!
      1. -3
        11 september 2018 00:04
        volkstelling van 1920, google.
        1. +1
          11 september 2018 00:57
          Citaat: Koshnitsa
          0
          volkstelling van 1920, google


          Hoe kun je zo liegen?

          Waarom zou ik googlen. Ik heb het archief bij de hand.


          Ik zal het je uitleggen, alle historici kennen de feiten!



          Geletterdheid van de bevolking met een uitsplitsing naar leeftijd in 42 provincies.
          Bulletin van het Centraal Bureau voor de Statistiek nr. 64, pp. 22-23.
          De alfabetiseringsgraad van de bevolking ouder dan 5 jaar volgens de telling is 37,2%.



          En dit is te danken aan de wet "op de universele leerplicht" die door de bolsjewieken is ingevoerd.

          PS Je bent ofwel te ... of je doet alsof.
    2. +1
      11 september 2018 00:06
      Citaat: Koshnitsa
      Voor de nationalisten, ja, maar de Russen kregen al massaal onderwijs.


      Welke nationaliteiten. Heilige Citramon, waar heb je het over...

      Er was geen universeel basisonderwijs in de Republiek Ingoesjetië en dat kon ook niet.

      Tot 1907 was het onderwijssysteem in Rusland, vergeleken met de meeste westerse landen, ontoereikend en ongeorganiseerd. De meest intensieve stappen werden gezet in de periode 1907-1912. Voor het eerst in de geschiedenis werd het voorstel niet gepresenteerd in de vorm van een discussieartikel, maar in de vorm van een wetsontwerp (“Over de invoering van universeel basisonderwijs in het Russische rijk”; ingediend bij de Doema op 1 november , 1907). Voorafgaande behandeling in de commissie voor openbaar onderwijs, waar het wetsvoorstel op 8 januari 1908 werd ontvangen, duurde bijna 2 jaar, tot 10 december 1910). Na drie lezingen (24, 26 januari en 12 februari 1911) keurde de Doema op 19 maart het ontwerp goed en legde het voor aan de Staatsraad. De Staatsraad van zijn kant eiste dat de verplichting om de invoering van universeel basisonderwijs in 10 jaar te voltooien uit het wetsvoorstel zou worden geschrapt. Tegen deze en een aantal andere amendementen werd door de Doema geprotesteerd; De verzoeningscommissie, opgericht op 28 januari 1912, kwam niet tot een compromis, ondanks de tegenmaatregel van de Staatsraad, die de jaarlijkse kredieten met 5% verhoogde (500 duizend roebel). Aangezien bij de bespreking van het rapport van de verzoeningscommissie (21 mei) "de Doema bij haar aanvankelijke beslissing over alle fundamentele kwesties bleef", op 6 juni 1912, werd het wetsontwerp over de invoering van universeel basisonderwijs door de staat verworpen Raad, en deze kwestie werd niet officieel aan de orde gesteld in het Russische rijk. Ook een ander belangrijk wetsvoorstel, over de hervorming van de middelbare school, werd niet aangenomen. Ondanks de verandering in het politieke regime in het land, “ bleef de wettelijke basis voor algemeen onderwijs inactief; er was geen enkele gecodificeerde normatieve handeling; Veel normen zijn in conflict geraakt met de tijd.

      Over maatregelen om de achteruitgang van geletterdheid op de middelbare school te elimineren // Russische school. - Sint-Petersburg, 1913.
      Algemeen onderwijs // Russische Pedagogische Encyclopedie. T.1.M., 1993;
      Leerplicht // Russische Pedagogische Encyclopedie. T.1.M., 1993.
      1. -3
        11 september 2018 00:17
        Citaat van Saburov
        O alles! Dit is een kliniek! Ga naar een psychiater! En dringend!

        Alle white-ticketers zijn zo dapper op internet.
      2. -2
        11 september 2018 00:23
        In Rusland, na besprekingen in de Doema in 1908-1912, bestond de onderwijshervorming uit de invoering van het algemeen basisonderwijs, dat tegen 1918 in ongeveer de helft van de provincies van Rusland (in het Europese deel) zou zijn voltooid, en volledig, door het hele rijk - tegen het einde van de jaren twintig. In 1920 werd in het Europese deel van de Republiek Ingoesjetië in feite bijna volledige dekking van het basisonderwijs gegeven onder jongens, maar onder meisjes - slechts 1917%
        Dit is veel beter dan dat van de bolsjewieken, Kroepskaja zelf klaagde dat wij, zeggen ze, achterop liepen bij het tsarisme.
        1. +1
          11 september 2018 01:08
          Citaat: Koshnitsa
          In Rusland, na besprekingen in de Doema in 1908-1912, bestond de onderwijshervorming uit de invoering van het algemeen basisonderwijs, dat tegen 1918 in ongeveer de helft van de provincies van Rusland (in het Europese deel) zou zijn voltooid, en volledig, door het hele rijk - tegen het einde van de jaren twintig. In 1920 werd in het Europese deel van de Republiek Ingoesjetië in feite bijna volledige dekking van het basisonderwijs gegeven onder jongens, maar onder meisjes - slechts 1917%
          Dit is veel beter dan dat van de bolsjewieken, Kroepskaja zelf klaagde dat wij, zeggen ze, achterop liepen bij het tsarisme.


          ...Ben je echt zo? Ik herhaal het nog een keer voor degenen die in de tank zitten.

          Na de revolutie van 1905-1906, de Russisch-Japanse oorlog en de hervormingen van 1906-1907. de Doema stelt de kwestie aan de orde van het aannemen van een wet op het gedrag van het algemeen basisonderwijs. In 1906 werd het wetsvoorstel van de minister van Openbaar Onderwijs P. von Kaufmann ter overweging voorgelegd. Sommige bepalingen van deze wet werden op 3 mei 1908 aangenomen, volgens welke de staatsfinanciering voor de MNO sterk werd verhoogd en lid 6 van de wet gratis (maar niet universeel) basisonderwijs instelde. Maar de bespreking van een wetsvoorstel voor algemeen basisonderwijs werd ondertussen verschillende keren uitgesteld en sleepte zich voort tot 1912. Op 6 juni 1912 verwierp de Raad van State uiteindelijk de Universele Onderwijswet.

          Saprykin D.L. "Educatief potentieel van het Russische rijk" is een ALTERNATIEVE GESCHIEDENIS die op ALLES is gebouwd!

          Op de omslag staat de naam van de academische instelling waar de auteur werkt (IIET RAS), wat misleidend is. Er wordt een verkeerde indruk gewekt dat het boek naar verluidt alle stadia van voorbereiding heeft doorlopen voor publicatie in de academische raad en / of RIO (redactie- en publicatieafdeling) - al deze attributen sluiten elkaar uit met het teken "In the author's edition" (" samizdat").
          Het boek onderging geen wetenschappelijke goedkeuring bij het genoemde instituut. De auteur zou er pas op het seminarie over hebben gerapporteerd. Het seminarie heeft op grond van zijn status als hoorzitting en eventueel mondelinge discussie, zonder protocollen, geen recht om wetenschappelijke conclusies te trekken. Bovendien is de aankondiging van het seminar geen bevestiging van het feit dat het gehouden is; de samenstelling van de deelnemers is niet bekend.

          Door het ontbreken van een uitgeverij (afdrukken van de originele lay-out van de auteur), respectievelijk, is er geen wetenschappelijke of technische redacteur. Vandaar: spelfouten (onderwerp: onderwijs!!!), willekeurig hoofdlettergebruik van termen die in de academische wetenschap gebruikelijk zijn (als we het niet over citeren hebben) om te kapitaliseren: Staat, Revolutie, Kerk, Tsaar, etc. Maar sommige achternamen worden met een hoofdletter geschreven, enz.
          Verwijzingen naar dit werk in de wetenschappelijke werken van derden werden niet gevonden.

          Tegelijkertijd is er op internet een "promotie" van het boek op forums en blokken, die soms agressief is ten opzichte van critici. In termen van ideologische oriëntatie zijn alle bronnen die het boek promoten homogeen en is hun inhoud vaak bevooroordeeld. Bij het vergelijken van de inhoud zijn er in sommige gevallen tekenen dat de PR van het boek wordt uitgevoerd door een of twee personen met dezelfde scripties en illustraties. Hierdoor worden veel links naar de bron die zijn populariteit imiteert, op Yandex "opgewikkeld".

          Een aantal uitspraken van de auteur komt in scherp conflict met de binnen- en buitenlandse mainstream. Centraal daarbij staat het concept van “de hervormingen van graaf Ignatiev” die niet in omloop werden gebracht als een niet-gerealiseerd plan, maar als een soort feit dat plaatsvond dankzij Nicolaas II. In dit deel, de grootste van de wetenschappers, aan wie Ph.D. Saprykin, vandaag is een professor, corresponderend lid. Russische Academie van Onderwijs M.V. Boguslavsky (zie "Het beruchte einde van de schoolhervorming"), die (zoals veel van zijn voorgangers) vasthoudt aan het beoordelen van de hervormingen als mislukt, en het concept van "onderwijsbeleid" in relatie tot Nicholas II - als niet-bestaand (gespecificeerde auteur ., 2002, p.3). Opgemerkt moet worden dat, misschien vanwege het privé-initiatief, en niet het wetenschappelijke karakter van de publicatie, het boek van Saprykin niet in het zicht van de academicus kwam, en tot dusver heeft noch Boguslavsky, noch enige andere erkende wetenschapper gereageerd op deze "gedurfde hypothese" van Saprikin.

          PS ik heb medelijden met je ... eerlijk gezegd.
          1. -3
            11 september 2018 01:14
            Citaat van Saburov
            PS ik heb medelijden met je ... eerlijk gezegd.

            Heb medelijden met jezelf en ook met de USSR, khe-khe...
            Er wordt u verteld dat Krupskaya Ryba zelf het falen van de bolsjewieken in het onderwijsprogramma toegaf en de successen van het tsarisme betreurde.
  16. -2
    10 september 2018 23:03
    Citaat van Saburov
    Als de mensen van de tsaristische regering opzettelijk soldeerden.

    Net als in de USSR!
    1. +1
      11 september 2018 00:00
      Citaat: Koshnitsa
      Net als in de USSR!


      Alleen precies het tegenovergestelde natuurlijk.




      1. -2
        11 september 2018 00:11
        Zeg je me nu dat er geen ongebreidelde dronkenschap en alcoholisme was in de USSR, jongen?
  17. -1
    11 september 2018 00:04
    Citaat van Saburov
    Zijn vader is een lijfeigene uit Nizjni Novgorod.

    Vanuit het Tsjoevasj-dorp, khe-khe, en getrouwd met een Kalmyk-meisje, is er volgens de Russische schrijver Soloukhin ook gemengde incest een zware erfenis.
    Moeders vader is een gedoopte Jood Israel Mordekhaevich Blank, overgrootvader Mordechai Blank, alles is gewoon simpel.
    Alle broers en zussen van Ulyanov zijn een antropologische catastrofe, een mengelmoes van verschillende rassen en stammen.
    Wees onbeleefd tegen je, raad ik mijn moeder aan.
  18. -2
    11 september 2018 00:41
    Citaat van Saburov
    Archief van de FSB in de regio Irkoetsk. Zaak 7912.

    Zoiets bestaat niet en is er ook nooit geweest.

    BRONNEN. Archief van de FSB in de regio Irkoetsk. Zaak 7912. Is de bron twijfelachtig? Of is Novodvorskaya weer in het FSB-archief geslopen en alles vervalst?
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. -2
        11 september 2018 01:37
        En er zijn geen verwijzingen in het Wikipedia-artikel over het ontbreken van een zaak. A-ta-ta!
        Andryushenka Franz is geen bewijs.
  19. -2
    11 september 2018 01:00
    Citaat van Saburov
    En dit is te danken aan de wet "op de universele leerplicht" die door de bolsjewieken is ingevoerd.

    De woorden zijn geen jongen, maar een meisje.
    Hoe stel je je de implementatie van dit gekke verhaal in de omstandigheden van GW voor? Dat is het.
    Van de soldaten van het Rode Leger is 82% geletterd, ze werden allemaal opgeleid onder de tsaar.
    1. +1
      11 september 2018 01:34
      Citaat: Koshnitsa
      Van de soldaten van het Rode Leger is 82% geletterd, ze kregen allemaal onderwijs onder de Tsar


      Dat wil zeggen, de alfabetisering van de bevolking ouder dan 5 jaar volgens de volkstelling van 1920 is 37,2%

      En heb je ineens 82% gevormd?

      Aktetas in de hand en terug naar school om te studeren! Met spoed!

      PS Ze zullen kinderen rekruteren voor de vloot - en dan lijden.
      1. -2
        11 september 2018 01:43
        In Yakutia en Transkaukasië? Je probeert te vervormen, maar het werkt niet, mijn kleine linkse.
        Ik zal je hard op de handvatten slaan.
      2. -2
        11 september 2018 01:55
        http://web-arhive.ru/view?url=http%3A%2F%2Fmaksudovsergei.com%3A80%2Findex.php%2Fsssr%2Fsiwilwar%2F67-2012-04-27-18-46-51&time=20150717061719&f=1
        Geletterdheid van Russen in het Rode Leger - 86,15%
        Sorry.
  20. -2
    11 september 2018 01:19
    Citaat van Saburov
    PS Je bent ofwel te ... of je doet alsof.

    Ik zou in dat geval net als jij zijn.
    Waarom geef je me de gegevens van Yakutia en Transkaukasië? Alsof je denkt dat dit onzin is hier? Lelijk.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"