Resultaten van de week. grote oorlog
Hoe rating in 60 seconden te verspillen?
Nu zullen velen beginnen te mopperen: ze zeggen dat ze iemand hebben gevonden om over te praten. Over Navalny en zijn bende, die informatie lijken te zoeken. En eigenlijk, waarom niet? Als de informatie wordt gevonden, geplaatst en zelfs bevestigd? En hoe zit het met de defensiecapaciteit van het land?
Ja, hier zal elke "bulk" politieke bonussen voor zichzelf krijgen, gebruikmakend van de "doorbraak" -initiatieven van onze dappere regering. Alles, zeggen ze, is geweldig in de economie, alles is geweldig, maar alleen "voor 7-10 jaar". Wat er daarna zal gebeuren, weet niemand, en daarom - dat is genoeg, kleintjes - voor het geval dat we de pensioenleeftijd hier en nu verhogen.
En voor velen, zelfs anti-navalisten, maakt het niet uit dat dezelfde 'beschermer van het bos' op de een of andere manier zelf pleitte voor het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd, en nu keerde hij terug naar de lijn en werd opnieuw de held van depressieve jongeren met iPhones. Het hele probleem is dat de overheid met dergelijke initiatieven zelf haar rating deelt met boeven. Wat kan ik zeggen...
Opmerkingen van onze lezers:
vard
de belangrijkste
kakvastam
Defecte motor
Het grenswachtschip (PSKR) "Imperfect" (project 22460) wacht op de vervanging van een Chinese dieselmotor.
Is er iemand verbaasd?
We dragen Chinese kleding, we eten van Chinese gerechten, we gebruiken Chinese smartphones. Ik heb zojuist gedroogde veenbessen in glazuur gekocht, mee naar huis genomen - dus ook Chinees. Krachtige stengel - veenbessen in suiker in Rusland - Chinees! .. Moeder-moeder ...
Daarna mensen "Break", om nog maar te zwijgen van diesels.
De invoer is vervangen ...
Opmerkingen van onze lezers:
Alexey-74
NICKNN
OnsRat
Wat realiseerde de VS zich?
Ongelooflijk, maar waar: de Verenigde Staten beseften eindelijk dat ze niet langer onkwetsbaar zijn voor Russisch en Chinees armen. Het hoofd van het Amerikaanse Northern Command en het North American Aerospace Defense Command, generaal Terrence O'Shaughnessy, erkende de superioriteit van sommige moderne soorten Russische en Chinese wapens.
Het enige dat de Amerikanen perfect begrepen, was dat je veel geld kunt verdienen met horrorverhalen over Russische en Chinese wapens die ongelooflijk ongeëvenaard zijn in de wereld. Het belangrijkste is om de senator wat vaker iets in de oren te pompen over agressie, en ze proberen het graag - ze hebben zelf winst voor aangesloten bedrijven en ze blazen geen snor: 10 miljard van het budget daar, 20 miljard hier . En wat... Ze hebben de mogelijkheid om zoveel te printen als ze nodig hebben.
Opmerkingen van onze lezers:
rocket757
oud26
parma
Schroeven in een envelop
De media geven gretig commentaar op het bericht over de wens van de Russische luchtlandingstroepen om tiltrotorvliegtuigen te ontvangen voor de levering van troepen naar de plaats van militaire operaties. Bovendien wordt deze informatie vaak gepresenteerd als iets nieuws, vooruitstrevends.
Ja, we hebben convertiplanes nodig, we hebben ze nodig. En er zijn onderzeeërs nodig, en jagers zijn nodig, en tanks nodig zijn. Alleen alles zonder fanatisme is maar één ding, en zonder de verklaringen van functionarissen uit de serie die onlangs "populair" is geworden: "Het prototype zal dat jaar in tweeduizendtien khe-khe worden getest, en tegen tweeduizend enets eh .. .dat jaar zullen we ook een auto maken die op de dag van de stad over de Moskou-rivier zal vliegen.
Opmerkingen van onze lezers:
tasha
Ruslan
Lopatov
Verlangen naar hernoemen
nieuws over de heropleving van het instituut van politieke officieren wakkerde militaire en bijna-militaire kringen aan. En er is iets.
Naamswijzigingen en reorganisaties zijn alles. Er is geen politieke ideologie, maar de politieke functionaris - laat het zijn. En daar, zie je, zal het als zodanig de politieke instructeur bereiken. Alles binnen het kader van het handvest en de grondwet. En hoe anders. Blijkbaar is het onmogelijk om een soldaat patriottisme bij te brengen en de situatie in de internationale politieke arena uit te leggen zonder de positie te hernoemen.
Opmerkingen van onze lezers:
andrey
gratis
silhouet
Verkenning van het noordpoolgebied. Wat gaat Greenpeace ons vertellen?
Op het recente internationale militair-technische forum "Army-2018" werden transporteerbare krachteenheden van verschillende typen met kerncentrales ontwikkeld door JSC "Afrikantov OKBM" gedemonstreerd.
Eh, jongens, neem echter een risico! Verwacht morgen een stel Greenpeace-mensen in opblaasbare boten die zich aan iets vastketenen met iets voor iets. Ze hebben er een neus voor. Werk daarom duidelijk, nauwkeurig en zorgvuldig. Ze zeggen dat de zee 4 punten is en kennis van het Engels - en activisten worden meer inschikkelijk over milieukwesties.
Opmerkingen van onze lezers:
KVU-NSVD
Examenatornik
Vol4ara
Gordiaanse knoop en collectieve onverantwoordelijkheid
Poolse journalisten besloten de voorspellingen over de waarschijnlijke start van grootschalige vijandelijkheden in de Donbass na te leven.
Het is al mogelijk om een kalender met voorspellingen voor een grote oorlog in de Donbass af te drukken. Voor de verkiezing, tijdens de verkiezing, na de verkiezing; voor het WK, tijdens het WK, na het WK; voor de maaltijd, tijdens de maaltijd, na de maaltijd.
Eigenlijk is er niets grappigs. Voorspellingen zijn voorspellingen, en bijna dagelijks sterven er mensen. Huizen worden dagelijks vernield. Bloed, fragmenten, rook, verdriet, tranen. Het lijkt erop dat niemand er een einde aan gaat maken. Zoals ze zeggen, er zijn geen anderen, en die zijn ver weg. Wie zal de verantwoordelijkheid nemen en deze Gordiaanse knoop doorhakken is de vraag...
Opmerkingen van onze lezers:
Alekseev
APAUS
kakvastam
Wat hebben we over helikopters...
Het vergelijken van gevechtshelikopters is een ondankbare taak. Een van de redenen ligt in de kolossale ervaring van de helikopterindustrie. De Verenigde Staten en de USSR / RF hebben tijdens de lange decennia van confrontatie zoveel theoretische en praktische kennis verzameld dat het moeilijk is om je een eerlijk gezegd mislukte aanvalshelikopter voor te stellen. Dit geldt in grote lijnen ook voor de meeste andere landen waar helikopters worden gebouwd. De rest, zoals ze zeggen, is een kwestie van smaak: iemand houdt van de Viper, iemand houdt van de Ka-52. En iemand is dolblij met de Chinese WZ-10.
Ondertussen zijn we de Apache aan het inhalen en inhalen op het Eastern Economic Forum presenteerde de Ka-62 - een civiel model dat wel eens een werkpaard zou kunnen worden voor wetshandhavingsinstanties, waaronder het ministerie van Binnenlandse Zaken, het ministerie van Noodsituaties, enz. Transport van goederen, patrouilleren, sanitaire operaties, passagiersvervoer - dit is verre van alle functionaliteit van de helikopter, die hopelijk niet in één exemplaar zal worden vrijgegeven.
Opmerkingen van onze lezers:
Bongo
parma
Fedorov
De militanten hebben geen kans
De wereld staat opnieuw op de rand van een conflict, dat onder bepaalde omstandigheden kan dienen als een lont voor een wereldoorlog. En de scène is hetzelfde als zes maanden geleden, toen de Amerikanen en hun bondgenoten (Groot-Brittannië en Frankrijk) een raketaanval op Syrië lanceerden. Alleen is het deze keer nog serieuzer. De eenheden van het Syrische leger zijn volgens sommige rapporten al volledig voorbereid om een militaire operatie uit te voeren in de provincie Idlib, die nog steeds wordt gecontroleerd door militanten en deels door Turkije. En hoewel er veel militanten zijn, leert de ervaring van de recente succesvolle operaties van het Syrische leger in het zuiden en in het midden van het land dat ze weinig kans hebben: weerstand te bieden aan het sterkere en meer gemotiveerde regeringsleger, ondersteund door de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen en Iraanse "vrijwilligers"-formaties, dat kunnen ze lange tijd niet.
Maar wat zal er daarna gebeuren? In een moeilijke situatie, wanneer de partijen op de rand van een nieuwe oorlog staan? Op de vraag hoe de situatie in Syrië zich de komende dagen gaat ontwikkelen, krijgen we waarschijnlijk een echt antwoord. De Russische lucht- en ruimtevaarttroepen hebben tenslotte hun eerste slag al uitgedeeld. Het ministerie van Defensie van de Russische Federatie heeft de feiten bevestigd van aanvallen van Russische vliegtuigen op doelen in de Syrische provincie Idlib. Volgens de woordvoerder van het ministerie van Defensie, Igor Konashenkov, hebben vier Russische vliegtuigen dinsdag doelen aangevallen van de terroristische groepering Dzjebhat al-Nusra die verboden is in Rusland.
En dit betekent dat de Russische generale staf en de hoogste politieke leiders van het land, die meer informatie bij de hand hebben dan bankstrategen, taxichauffeurs en huisvrouwen, vertrouwen hebben in hun capaciteiten. Laten we hopen dat ze het allemaal snappen. En we wensen ons leger veel succes!
Opmerkingen van onze lezers:
grootvaderoud
Vlad5307
Dubbele majeur
S-200 versus F-35?
De Israëlische luchtmacht lanceerde een raketaanval op Syrisch grondgebied. Volgens het Arabische portaal Al-Masdar, die zijn eigen bronnen citeert, vuurde Israël minstens vijf raketten af in de provincie Hama. Volgens bronnen van Al-Masdar hebben alle Israëlische raketten die op het grondgebied van Syrië zijn afgevuurd, ondanks de tegenstand van de Syrische luchtverdediging, hun doel bereikt. Het Syrische agentschap SANA bevestigt de Israëlische raketaanval op Syrisch grondgebied, maar stelt dat de Syrische luchtverdediging meerdere raketten heeft neergeschoten.
Het is merkwaardig dat na de raketaanval van objecten op het grondgebied van Syrië enkele verklaringen in de media verschenen: ze zeggen dat een van de Israëlische militaire vliegtuigen eerder was beschadigd. "Eerder" is oktober vorig jaar. Op het vertaalportaal Mixednews, dat Southfront.org citeert, wordt gemeld dat Syrische luchtverdedigingssystemen vervolgens Israëlische militaire vliegtuigen aanvielen. De F-35I die bij de operatie betrokken was, zou schade hebben opgelopen.
Dit soort "overwinnende" publicaties lijkt op zijn best op niet-geverifieerde informatie. Feit is dat de Israëlische media in oktober 2017 niet berichtten over het gevechtsgebruik van de F-35. Het eerste gevechtsgebruik van de F-35, volgens de commandant van de Israëlische luchtmacht, Amikam Norkin, vond plaats in mei 2018, toen vliegtuigen de locatie van pro-Iraanse gewapende formaties aanvielen. Over deze "Militaire recensie" schreef in materiaal van 22 mei.
Opmerkingen van onze lezers:
Kwaad543
gazon
Orkraider
God van de lucht, en tegelijkertijd - de god van de oorlog
Een ander propagandaartikel waarin Amerikaanse wapens werden geprezen en Russische werden gekleineerd, verscheen in American Thinker. De vooraanstaande Amerikaanse expert Fred Singer stelt dat Rusland na de succesvolle Israëlische luchtaanval op Syrië hoogstwaarschijnlijk niet langer betrokken zal zijn bij de "puinhoop" in Syrië vanwege het gebrek aan luchtverdedigingssystemen die de "ongrijpbare" F-35's kunnen detecteren. De auteur beweert dat de aan Israël overgedragen F-35's "onder gevechtsomstandigheden werden gedoopt", waarbij ze ongeveer vijftig Iraanse militaire bases in Syrië aanvielen, gedekt door "Russische S-300-systemen in de nieuwste modificatie met krachtige radars". Na deze succesvolle luchtaanvallen, toen de S-300 de F-35 niet kon detecteren, zou Rusland hebben besloten om de systemen te verbeteren om "de ongrijpbare F-35 te detecteren".
Daarnaast schrijft de auteur dat de Russische basis in Latakia "gemakkelijk te bereiken" is. Hoewel de Russen een geavanceerder S-400-systeem hebben geplaatst om deze basis te beschermen, wordt het ook overschat door specialisten ...
Dit soort ondubbelzinnige oordelen van uitmuntende superexperts over de "blinde" Russische luchtverdedigingssystemen en de alomvattende superioriteit van de F-35 verschijnen in de buitenlandse pers is niet de eerste keer. Dit zijn periodieke publicaties waarvan het doel duidelijk is: westerlingen ervan overtuigen dat de Russen geen waardige luchtverdedigingssystemen hebben en dat de Amerikaanse F-35 een almachtige superonzichtbare is, de god van de lucht, en tegelijkertijd de god van oorlog.
Opmerkingen van onze lezers:
maxim947
Sergey39
Sergej Medvedev
Onderzeeër jagen
Een bekende publicatie rapporteerde over de verstoring van de aanvalsoperatie van een van de drie Britse Astute-klasse multifunctionele nucleaire onderzeeërs, die 20 UGM-109E Tomahawk Block IV strategische kruisraketten in Syrië moesten lanceren. De reden voor de mislukking was de vervolging van de Britse onderzeeër door ofwel een moderne modificatie van de ultrageluidsarme diesel-elektrische onderzeeër pr. de Zwarte Zeevloot.
Zelfs als de Britse onderzeeër zou proberen weg te komen van Varshavyanka en naar andere posities te gaan om Tomahawk-raketten te lanceren, zou het veilig worden opgevangen door ons Il-38N anti-onderzeeërvliegtuig volgens de doelaanduiding die door onze onderzeeër is verzonden. Immers, de onderwatercomponent van de Russische marine en anti-onderzeeër luchtvaart - schakels van één keten, verbonden tot één netwerkgericht netwerk. En daarom was de enige adequate oplossing voor Britse onderzeeërs om het centrale deel van de Middellandse Zee te verlaten.
Opmerkingen van onze lezers:
vard
Boa constrictor KAA
Yehat
Zo-35. Een van de meest gevechtsklare
De Su-35-jager, die in dienst kwam bij de PLA Air Force, is een nachtmerrie en een hoofdpijndossier voor de Amerikaanse luchtvaart in Azië, zo citeert het National Interest de mening van een Amerikaanse expert. “De Su-35 is een veelzijdige jager die in staat is tot luchtgevechten en nauwkeurige aanvallen op grond- en oppervlaktedoelen. Momenteel zijn de militaire luchtvaarteenheden van de PLA-luchtmacht bewapend met Su-35-jagers ', citeert de auteur een verklaring van een vertegenwoordiger van het Chinese ministerie van Defensie. De aanwezigheid van de Su-35 (NAVO-codificatie: Flanker-E+), een van de meest gevechtsklare jagers ter wereld, maakt de Chinese luchtmacht veel sterker, benadrukt de expert.
Het contract voor de levering van vierentwintig 35++ generatie Su-4-jagers werd in 2015 gesloten tussen Moskou en Peking. De Su-35 staat heel dicht bij het vliegtuig van de 5e generatie. Met uitzondering van de aanwezigheid van een actieve phased antenne-array en technologie voor slecht zicht, voldoet de jager aan de meeste eisen voor machines van de volgende generatie.
En dan is er Indië. Indiase media publiceren berichten dat de regering voorbereidingen treft om een document in te dienen waarin de aankoop van 114 nieuwe in het buitenland gemaakte jagers voor de behoeften van de Indiase luchtmacht wordt goedgekeurd. De uitgebreide lijst bevat ook strijders van het bedrijf Sukhoi (Rusland). We hebben het over dezelfde Su-35. Over de "nachtmerrie en hoofdpijn van de Amerikaanse luchtvaart in Azië" ...
Opmerkingen van onze lezers:
bulva's
Shurik70
Apollo
Yehat
Het beginsel van redelijke toereikendheid
Ondanks de serieuze successen van onze oorlogsschepen die deelnemen aan de terrorismebestrijdingsoperatie in het Midden-Oosten, is het duidelijk dat de maritieme ambities van Rusland tot dusver beperkt zijn. Op grond van het principe van redelijke toereikendheid en bescheidenheid (in vergelijking met onze tegenstanders) van het militaire budget, hebben we ons geconcentreerd op de bouw en modernisering van raketdragers - zowel onderzeeërs als oppervlakteschepen.
Een ander ding is China, wiens geopolitieke en economische belangen en confrontatie in de Zuid-Chinese Zee het tot een maritieme macht met een machtige marine maken. Onlangs meldde de Chinese editie van Jinzhi Toutiao dat piloten van de Chinese marineluchtvaart de technologie van nachtlandingen en -opstijgingen vanaf het dek van een vliegdekschip onder de knie hebben. Amerikaanse experts beweerden dat het de Chinezen vele jaren zou kosten om deze techniek onder de knie te krijgen, maar ze deden het in zes jaar!
De publicatie wijst overigens niet alleen de Amerikanen met de vinger. Er was genoeg ironie voor de Russen: "Rusland heeft nog niet gedroomd van dergelijke technologieën, ze kunnen alleen maar met jaloezie naar hun oosterse broers kijken."
Laten we ze eens bekijken - via Chinese monitoren, verbinding maken met het wereldwijde netwerk via Chinese routers, drummen op laptoptoetsenborden, waarop het opschrift: Made in China gemakkelijk te vinden is ...
Opmerkingen van onze lezers:
vard
Zonnebloem
Alber
Eng, griezelig!
Weer zeggen ze in Europa dat Rusland het intimideert. Nu gebruikt Moskou, zo zeggen ze, voor dit doel de oefeningen van Vostok 2018, die met een lichte hand de publicaties van het Handelsblatt ongekend in omvang en vergelijkbaar met de grootste militaire operaties van de Tweede Wereldoorlog worden genoemd.
Uitsluitend uit politieke correctheid, tolerantie en ook indachtig de solidariteit van arbeiders en de vriendschap van volkeren, zal "Military Review" de Handelsblatt-editie niet herinneren aan wie de genoemde oorlog ontketende en beëindigde.
Opmerkingen van onze lezers:
sabakina
raw174
NF68
Amerika, kom op, doei!
De VS slaagden er niet in om een marionettenregering in Irak te handhaven. Na de laatste parlementsverkiezingen week toch de koers van de staat af van de Amerikaanse rails, en het feit dat 'Amerikaanse vriend' Haider al-Abadi nog steeds de huidige premier is, verandert daar niets aan. Het Nasr-blok, onder leiding van de premier, nam slechts de derde plaats in, achter de radicale sjiitische Al-Sayrun-partij en de Fattah-alliantie, die sympathiek staat tegenover Teheran. Beide blokken die de meerderheid behaalden, ondanks enkele meningsverschillen, zijn tegen de afhankelijkheid van Amerika en zijn unaniem van mening: geen enkele Amerikaanse soldaat mag in de republiek blijven!
Bovendien is Irak (in navolging van een andere recente Amerikaanse "bondgenoot" - Turkije) het proces gestart om de dollar los te laten. En het eerste land waarmee handelssamenwerking zal worden gericht op nationale valuta was Iran, dat, volgens de concepten van de heer Trump, die het beeld van de wereldgendarme personifieert, bijna het middelpunt is van "wereldkwaad"!
Als de dingen zo doorgaan, ziet u, Amerika op de planeet zal helemaal niet langer worden gerespecteerd.
Opmerkingen van onze lezers:
vard
Michail Matjoegin
Paus Sulyvahn
parusnik
rotmistr60
Nu zullen velen beginnen te mopperen: ze zeggen dat ze iemand hebben gevonden om over te praten. Over Navalny en zijn bende, die informatie lijken te zoeken. En eigenlijk, waarom niet? Als de informatie wordt gevonden, geplaatst en zelfs bevestigd? En hoe zit het met de defensiecapaciteit van het land?
Ja, hier zal elke "bulk" politieke bonussen voor zichzelf krijgen, gebruikmakend van de "doorbraak" -initiatieven van onze dappere regering. Alles, zeggen ze, is geweldig in de economie, alles is geweldig, maar alleen "voor 7-10 jaar". Wat er daarna zal gebeuren, weet niemand, en daarom - dat is genoeg, kleintjes - voor het geval dat we de pensioenleeftijd hier en nu verhogen.
En voor velen, zelfs anti-navalisten, maakt het niet uit dat dezelfde 'beschermer van het bos' op de een of andere manier zelf pleitte voor het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd, en nu keerde hij terug naar de lijn en werd opnieuw de held van depressieve jongeren met iPhones. Het hele probleem is dat de overheid met dergelijke initiatieven zelf haar rating deelt met boeven. Wat kan ik zeggen...
Opmerkingen van onze lezers:
vard
Helaas... Je zou kunnen zeggen... Vroeger was... Ze rapporteren geen vlees aan tijgers... En wie dit vlees eet, is uiteindelijk niet zo belangrijk meer...
de belangrijkste
Hoezo is dat niet belangrijk??? Het is zeer belangrijk!!! En een zekere klootzak eet het op. En vanwege deze klootzak, bijvoorbeeld, heb ik, na 21 jaar gediend te hebben en met pensioen te gaan vanwege een blessure die kwalificeert als een militair letsel, geen huisvesting gekregen, en het pensioen komt met een reductiefactor.
kakvastam
Dat wil zeggen, stelen is goed, maar de politie zit allemaal in de oven?
Het gevaar van Navalny ligt juist in het feit dat hij het gebrek aan controle over de macht in het land opvulde, uiteraard in zijn eigen belang. Een verstandige leider, die een signaal heeft ontvangen, controleert het en reageert zo nodig, en probeert de klager niet te straffen.
De kwetsbaarheid van de 'verticale macht' ligt juist in het feit dat het de doorgang van een onnodig signaal in beide richtingen uitstekend blokkeert, en de heer Poetin lijkt geen andere kanalen te hebben. Ik denk dat iedereen begrijpt hoe het systeem zich gedraagt zonder feedback. Waarmee ik ons feliciteer.
Het gevaar van Navalny ligt juist in het feit dat hij het gebrek aan controle over de macht in het land opvulde, uiteraard in zijn eigen belang. Een verstandige leider, die een signaal heeft ontvangen, controleert het en reageert zo nodig, en probeert de klager niet te straffen.
De kwetsbaarheid van de 'verticale macht' ligt juist in het feit dat het de doorgang van een onnodig signaal in beide richtingen uitstekend blokkeert, en de heer Poetin lijkt geen andere kanalen te hebben. Ik denk dat iedereen begrijpt hoe het systeem zich gedraagt zonder feedback. Waarmee ik ons feliciteer.
Defecte motor
Het grenswachtschip (PSKR) "Imperfect" (project 22460) wacht op de vervanging van een Chinese dieselmotor.
Is er iemand verbaasd?
We dragen Chinese kleding, we eten van Chinese gerechten, we gebruiken Chinese smartphones. Ik heb zojuist gedroogde veenbessen in glazuur gekocht, mee naar huis genomen - dus ook Chinees. Krachtige stengel - veenbessen in suiker in Rusland - Chinees! .. Moeder-moeder ...
Daarna mensen "Break", om nog maar te zwijgen van diesels.
De invoer is vervangen ...
Opmerkingen van onze lezers:
Alexey-74
En zo zal het voor altijd zijn totdat de onze onafhankelijk de productie van motoren opricht ...
NICKNN
Is het kapot gegaan omdat het Chinees is? En de optie van ongepaste service is uitgesloten? Nee, ik ben niet marginaal, maar ik ben de uitspraken van de pers al zat, allemaal specialisten, ik weet niet van wie. Alles gaat kapot en iedereen, daar bij Zumvolt, overtrof Rolls-Royles de Chinezen niet.
OnsRat
Uit de tekst:
“Volgens de bron begaf de dieselmotor het tijdens tests eind augustus - de krukas blokkeerde, de voeringen draaiden. Daarnaast lekte 30% van de injectoren.
U zegt geen passende service? ..
“Volgens de bron begaf de dieselmotor het tijdens tests eind augustus - de krukas blokkeerde, de voeringen draaiden. Daarnaast lekte 30% van de injectoren.
U zegt geen passende service? ..
Wat realiseerde de VS zich?
Ongelooflijk, maar waar: de Verenigde Staten beseften eindelijk dat ze niet langer onkwetsbaar zijn voor Russisch en Chinees armen. Het hoofd van het Amerikaanse Northern Command en het North American Aerospace Defense Command, generaal Terrence O'Shaughnessy, erkende de superioriteit van sommige moderne soorten Russische en Chinese wapens.
Het enige dat de Amerikanen perfect begrepen, was dat je veel geld kunt verdienen met horrorverhalen over Russische en Chinese wapens die ongelooflijk ongeëvenaard zijn in de wereld. Het belangrijkste is om de senator wat vaker iets in de oren te pompen over agressie, en ze proberen het graag - ze hebben zelf winst voor aangesloten bedrijven en ze blazen geen snor: 10 miljard van het budget daar, 20 miljard hier . En wat... Ze hebben de mogelijkheid om zoveel te printen als ze nodig hebben.
Opmerkingen van onze lezers:
rocket757
Ervan uitgaande dat de gestreepte exemplaren gaan ruiken en zich opsluiten op hun continent is heel ... stoutmoedig!
Eetlust komt meestal met eten, en de gestreepte hebben alles al gebeten wat ze kunnen!
Hoe ze hun smaak kunnen verminderen, is voor velen een probleem.
Eetlust komt meestal met eten, en de gestreepte hebben alles al gebeten wat ze kunnen!
Hoe ze hun smaak kunnen verminderen, is voor velen een probleem.
oud26
Een van mijn kameraden, over dergelijke uitspraken die "binnenkort" graag zeiden:
Al 200 jaar zijn ze aan het rotten, maar tegelijkertijd ruiken ze, maar stinken ze niet
Al 200 jaar zijn ze aan het rotten, maar tegelijkertijd ruiken ze, maar stinken ze niet
parma
Urrrrrrrrr! Check nnnagolo!
Schroeven in een envelop
De media geven gretig commentaar op het bericht over de wens van de Russische luchtlandingstroepen om tiltrotorvliegtuigen te ontvangen voor de levering van troepen naar de plaats van militaire operaties. Bovendien wordt deze informatie vaak gepresenteerd als iets nieuws, vooruitstrevends.
Ja, we hebben convertiplanes nodig, we hebben ze nodig. En er zijn onderzeeërs nodig, en jagers zijn nodig, en tanks nodig zijn. Alleen alles zonder fanatisme is maar één ding, en zonder de verklaringen van functionarissen uit de serie die onlangs "populair" is geworden: "Het prototype zal dat jaar in tweeduizendtien khe-khe worden getest, en tegen tweeduizend enets eh .. .dat jaar zullen we ook een auto maken die op de dag van de stad over de Moskou-rivier zal vliegen.
Opmerkingen van onze lezers:
tasha
Amerikanen spelen met vliegtuigen op grote hoogte na het mislukken van de operatie om de gijzelaars in Iran te redden. En de reikwijdte is speciaal, landings- en zoek- en reddingsoperaties. Helikopters voeren dergelijke taken slechter uit vanwege de lagere snelheid en het vliegbereik ... Het is mogelijk dat we sommige gevallen gewoon niet weten waarin convertiplanes hun voordelen hebben bewezen ...
Welnu, het lijkt mij dat de volgende stap van convertiplanes multicopters is, dus deze tak is geen doodlopende weg.
Welnu, het lijkt mij dat de volgende stap van convertiplanes multicopters is, dus deze tak is geen doodlopende weg.
Ruslan
Maar het lijkt mij dat we moeten wedden op hogesnelheidshelikopters met duwpropellers, zoals de Ka-92. de kenmerken zijn bijna hetzelfde en de moeilijkheden zullen minder zijn.
Lopatov
Bovendien hebben we veel ervaring opgedaan met helikopters met coaxiale propellers. Wat de Amerikanen niet hebben. En dit schema heeft de voorkeur voor helikoptergyrovliegtuigen met een duwpropeller.
Verlangen naar hernoemen
nieuws over de heropleving van het instituut van politieke officieren wakkerde militaire en bijna-militaire kringen aan. En er is iets.
De chef van de generale staf nam de "orde herstellen" in het leger op
De chef van de generale staf nam de taak op zich om de orde in het leger te herstellen
De chef van de generale staf nam de taak op zich om de orde in het leger te herstellen
Naamswijzigingen en reorganisaties zijn alles. Er is geen politieke ideologie, maar de politieke functionaris - laat het zijn. En daar, zie je, zal het als zodanig de politieke instructeur bereiken. Alles binnen het kader van het handvest en de grondwet. En hoe anders. Blijkbaar is het onmogelijk om een soldaat patriottisme bij te brengen en de situatie in de internationale politieke arena uit te leggen zonder de positie te hernoemen.
Opmerkingen van onze lezers:
andrey
mmmda ... zijn er politieke functionarissen nodig als er geen ideologie is?
gratis
Welnu, welke ideologie zullen de toekomstige politieke instructeurs bijbrengen? Sterf voor de geldbuidel, doe je plicht?
silhouet
Patriottisme, liefde voor het moederland - is dit geen ideologie? Een leger zonder ideologie is een huurling. Met alle gevolgen van dien. De gevechtsstabiliteit is laag. We hebben formeel geen ideologie volgens de Grondwet. Maar in werkelijkheid functioneert het, hoewel niet erg effectief.
Staatsbelangen zijn al een ideologie.
Staatsbelangen zijn al een ideologie.
Verkenning van het noordpoolgebied. Wat gaat Greenpeace ons vertellen?
Op het recente internationale militair-technische forum "Army-2018" werden transporteerbare krachteenheden van verschillende typen met kerncentrales ontwikkeld door JSC "Afrikantov OKBM" gedemonstreerd.
Eh, jongens, neem echter een risico! Verwacht morgen een stel Greenpeace-mensen in opblaasbare boten die zich aan iets vastketenen met iets voor iets. Ze hebben er een neus voor. Werk daarom duidelijk, nauwkeurig en zorgvuldig. Ze zeggen dat de zee 4 punten is en kennis van het Engels - en activisten worden meer inschikkelijk over milieukwesties.
Opmerkingen van onze lezers:
KVU-NSVD
als een sikkel voor persoonlijke bezittingen, zijn zulke artikelen voor alle wevers. Een van de gebieden waar we niet alleen op het niveau, maar ook met een marge voorop lopen. Deze installaties zijn een van de sleutels tot het noordpoolgebied - de voorraadkast van de 21e eeuw. Ja, en compacte kerncentrales zijn voor velen al een nachtmerrie - Poseidon, Burevestnik, enz. "Statussen".
Examenatornik
zijn er plannen om deze gadgets te gebruiken, en geen dieselketels. Het is interessant op de noordelijke militaire basis op het land van Frans Josef, hoewel het zich in de gereserveerde Arctische zone bevindt.
Vol4ara
Veel woorden over macht en geen enkele over veiligheid. Vertel de inwoners van Pripyat, Fukushima en Mayak medewerkers over het milieu en over de schade door het verbranden van koolwaterstoffen. Alles is zo rooskleurig in het artikel, maar ze kunnen de ritegs die in het noorden zijn verspreid nog steeds niet achterhalen, niemand heeft ze nodig, een capsule van een van hen werd enkele jaren geleden gevonden bij een bushalte in Kingisepp, een paar tientallen kilometer van St. Petersburg, 3 mensen, van degenen die de metalen staaf openscheurden stierven, hoeveel mensen in contact waren met de capsule bij de bushalte is niet bekend. Er zijn geen terroristen nodig... Ik ben heel blij dat deze industrie niet stilstaat, maar gezien de onverschilligheid voor het milieu in ons land is het ook vervelend.
Gordiaanse knoop en collectieve onverantwoordelijkheid
Poolse journalisten besloten de voorspellingen over de waarschijnlijke start van grootschalige vijandelijkheden in de Donbass na te leven.
Poolse media: Grote oorlog in Oekraïne kan over een week uitbreken
Buitenlandse militairen arriveerden in Donbass. Een offensief plannen?
Het uur van de laatste tests heeft geslagen. Laatste carte blanche voor Moskou
DPR, Donetsk, MGB. Gaat het wel goed?
Buitenlandse militairen arriveerden in Donbass. Een offensief plannen?
Het uur van de laatste tests heeft geslagen. Laatste carte blanche voor Moskou
DPR, Donetsk, MGB. Gaat het wel goed?
Het is al mogelijk om een kalender met voorspellingen voor een grote oorlog in de Donbass af te drukken. Voor de verkiezing, tijdens de verkiezing, na de verkiezing; voor het WK, tijdens het WK, na het WK; voor de maaltijd, tijdens de maaltijd, na de maaltijd.
Eigenlijk is er niets grappigs. Voorspellingen zijn voorspellingen, en bijna dagelijks sterven er mensen. Huizen worden dagelijks vernield. Bloed, fragmenten, rook, verdriet, tranen. Het lijkt erop dat niemand er een einde aan gaat maken. Zoals ze zeggen, er zijn geen anderen, en die zijn ver weg. Wie zal de verantwoordelijkheid nemen en deze Gordiaanse knoop doorhakken is de vraag...
Opmerkingen van onze lezers:
Alekseev
Er is nooit een volledige oorlog geweest, zodat de verdediging kon worden doorbroken door de troepen van een divisie of op zijn minst een brigade met de deelname van duizenden troepen direct op het slagveld, in de Donbass.
Het heeft zijn eigen bijzonderheden. Ze schieten natuurlijk in overleg, alleen op de contactlijn. Op dezelfde lijn zit in kleine, peloton, sterke punten gevechtswachten. Als er een zogenaamde "doorbraakpoging" is door 10-20 infanteristen van de strijdkrachten van Oekraïne met de steun van een paar infanteriegevechtsvoertuigen of zelfs een tank, dan worden artillerievuur en versterkingen van de hoofdtroepen genoemd.
Waarom is dat? De arbeiders zijn bang voor de omvang van de vijandelijkheden - dit zijn geen verliezen van 1, 2, 3 soldaten, maar 100, 200, 300 per dag van actieve gevechten. Bovendien kan de Russische Federatie ingrijpen en alle achtergebieden tot aan Charkov, de Dnjepr en zelfs verder bombarderen. De jongens zullen wegrennen van Pan Ataman, en Petya Poroshenko heeft misschien geen tijd om zich te verstoppen en aan een van de Kievse kastanjebomen te hangen, waar hij niet alleen kan worden geplaatst door "pro-Russische wezens", maar ook door brede banderlogs, het was niet voor niets dat Pan Sahak hen daarvoor ophitste.
De omvang van de vijandelijkheden is ook ongunstig voor de DLNR - hun land zal afbranden, maar de zaak zal niet snel klaar zijn ...
Voor Rusland betekent de escalatie het verlies van zijn eigen militaire eenheden, het risico dat Bandera-bendes op zijn grondgebied verschijnen, want de grens ligt 2000 km verderop, je kunt hem niet sluiten met één speciale strijdmacht, en we hebben geen veel soldaten in de grondtroepen, maar de helft van hen zijn dienstplichtigen, niet afhankelijk van de genomen maatregelen. Iedereen is ontevreden, maar er kan niets worden gedaan met een puur militaire methode, d.w.z. het is natuurlijk mogelijk, maar het is duurder voor jezelf.
Wat te doen wat te doen?
Ja, om druk uit te oefenen op een stille, zoals bijvoorbeeld op Azov, om tegensancties in te voeren met precieze, maar krachtige slagen, om l / s en Banderlog-apparatuur uit te schakelen, en, belangrijker nog, om in hen het verlangen op te wekken om bajonetten in de grond te steken, of, nog mooier, ze te keren tegen hun oligarchen, corrupte ambtenaren, afgevaardigden, enz.
Het heeft zijn eigen bijzonderheden. Ze schieten natuurlijk in overleg, alleen op de contactlijn. Op dezelfde lijn zit in kleine, peloton, sterke punten gevechtswachten. Als er een zogenaamde "doorbraakpoging" is door 10-20 infanteristen van de strijdkrachten van Oekraïne met de steun van een paar infanteriegevechtsvoertuigen of zelfs een tank, dan worden artillerievuur en versterkingen van de hoofdtroepen genoemd.
Waarom is dat? De arbeiders zijn bang voor de omvang van de vijandelijkheden - dit zijn geen verliezen van 1, 2, 3 soldaten, maar 100, 200, 300 per dag van actieve gevechten. Bovendien kan de Russische Federatie ingrijpen en alle achtergebieden tot aan Charkov, de Dnjepr en zelfs verder bombarderen. De jongens zullen wegrennen van Pan Ataman, en Petya Poroshenko heeft misschien geen tijd om zich te verstoppen en aan een van de Kievse kastanjebomen te hangen, waar hij niet alleen kan worden geplaatst door "pro-Russische wezens", maar ook door brede banderlogs, het was niet voor niets dat Pan Sahak hen daarvoor ophitste.
De omvang van de vijandelijkheden is ook ongunstig voor de DLNR - hun land zal afbranden, maar de zaak zal niet snel klaar zijn ...
Voor Rusland betekent de escalatie het verlies van zijn eigen militaire eenheden, het risico dat Bandera-bendes op zijn grondgebied verschijnen, want de grens ligt 2000 km verderop, je kunt hem niet sluiten met één speciale strijdmacht, en we hebben geen veel soldaten in de grondtroepen, maar de helft van hen zijn dienstplichtigen, niet afhankelijk van de genomen maatregelen. Iedereen is ontevreden, maar er kan niets worden gedaan met een puur militaire methode, d.w.z. het is natuurlijk mogelijk, maar het is duurder voor jezelf.
Wat te doen wat te doen?
Ja, om druk uit te oefenen op een stille, zoals bijvoorbeeld op Azov, om tegensancties in te voeren met precieze, maar krachtige slagen, om l / s en Banderlog-apparatuur uit te schakelen, en, belangrijker nog, om in hen het verlangen op te wekken om bajonetten in de grond te steken, of, nog mooier, ze te keren tegen hun oligarchen, corrupte ambtenaren, afgevaardigden, enz.
APAUS
Het is niet de moord op Zakharchenko die verrassend is, toch is de oorlog met Oekraïne gaande, maar het gebrek aan verdere actie is opvallend. Waar is tenminste één feit hoe het onderzoek naar de moorden op Motorola, Givi en zelfs eerder Bednov, Dremov, Mozgovoy eindigde?
kakvastam
Voor het vijfde jaar horen we: "hoe ze klimmen en hoe we zullen raken."
Als gevolg hiervan klimt niemand ergens, ze vernietigen gewoon stilletjes de verdedigers van Donbass en terroriseren burgers ongestraft.
Als gevolg hiervan klimt niemand ergens, ze vernietigen gewoon stilletjes de verdedigers van Donbass en terroriseren burgers ongestraft.
Wat hebben we over helikopters...
Het vergelijken van gevechtshelikopters is een ondankbare taak. Een van de redenen ligt in de kolossale ervaring van de helikopterindustrie. De Verenigde Staten en de USSR / RF hebben tijdens de lange decennia van confrontatie zoveel theoretische en praktische kennis verzameld dat het moeilijk is om je een eerlijk gezegd mislukte aanvalshelikopter voor te stellen. Dit geldt in grote lijnen ook voor de meeste andere landen waar helikopters worden gebouwd. De rest, zoals ze zeggen, is een kwestie van smaak: iemand houdt van de Viper, iemand houdt van de Ka-52. En iemand is dolblij met de Chinese WZ-10.
Ondertussen zijn we de Apache aan het inhalen en inhalen op het Eastern Economic Forum presenteerde de Ka-62 - een civiel model dat wel eens een werkpaard zou kunnen worden voor wetshandhavingsinstanties, waaronder het ministerie van Binnenlandse Zaken, het ministerie van Noodsituaties, enz. Transport van goederen, patrouilleren, sanitaire operaties, passagiersvervoer - dit is verre van alle functionaliteit van de helikopter, die hopelijk niet in één exemplaar zal worden vrijgegeven.
Opmerkingen van onze lezers:
Bongo
Hoe kan een gevechtshelikopter die "gloeit" in het millimeter radiofrequentiebereik "ultieme stealth" krijgen? De over-hub radar is nodig voor het zoeken naar doelen, voornamelijk bij ongunstige weersomstandigheden en 's nachts. De radar is in staat om het informatiebewustzijn van de bemanning te vergroten, terreinkartering te bieden, tijdig te waarschuwen voor de lancering van een luchtafweerraket en meerkanaalsbegeleiding te bieden aan ATGM's met RGSN. Maar hij is niet in staat om "stealth" te bieden tijdens de confrontatie met een technologisch geavanceerde vijand.
parma
Sergey, ik buig voor je kennis over dit onderwerp, maar zal de helikopter niet onzichtbaar zijn voor tankers? Het leek mij dat tankers alleen een visuele identificatiemethode hebben (hoewel op een afstand van 8-16 km de kans om een helikopter te detecteren visueel 0 is), nou ja, of door een laserstraal bij het richten van een raket, kunnen ze radar detecteren blootstelling? En dienovereenkomstig, als ze dat niet kunnen, kunnen ze ook geen dringende maatregelen nemen tijdens een aanval ...
Fedorov
Tanks gaan niet alleen de strijd aan. Onder de USSR worden ze gedekt door "Wespen" of "Tors", en ze zullen een helikopter op 30 km afstand zien. Toegegeven, ze zullen 15 km niet kunnen slaan, tenzij er natuurlijk een Buk of Pantsir in de buurt wordt ingezet.
De militanten hebben geen kans
De wereld staat opnieuw op de rand van een conflict, dat onder bepaalde omstandigheden kan dienen als een lont voor een wereldoorlog. En de scène is hetzelfde als zes maanden geleden, toen de Amerikanen en hun bondgenoten (Groot-Brittannië en Frankrijk) een raketaanval op Syrië lanceerden. Alleen is het deze keer nog serieuzer. De eenheden van het Syrische leger zijn volgens sommige rapporten al volledig voorbereid om een militaire operatie uit te voeren in de provincie Idlib, die nog steeds wordt gecontroleerd door militanten en deels door Turkije. En hoewel er veel militanten zijn, leert de ervaring van de recente succesvolle operaties van het Syrische leger in het zuiden en in het midden van het land dat ze weinig kans hebben: weerstand te bieden aan het sterkere en meer gemotiveerde regeringsleger, ondersteund door de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen en Iraanse "vrijwilligers"-formaties, dat kunnen ze lange tijd niet.
Het reinigen van de "Idlib-adder". De vloot is op zijn hoede, maar is het genoeg??
De belangrijkste verdediger van de militanten van Idlib is de heer Erdogan?
Russische vliegtuigen ingezet in de Middellandse Zee
Trump tegen Assad, Rusland en Iran: probeer Idlib . niet aan te vallen
De Su-34 uitgewerkt. Ministerie van Defensie bevestigt stakingen in Idlib
De belangrijkste verdediger van de militanten van Idlib is de heer Erdogan?
Russische vliegtuigen ingezet in de Middellandse Zee
Trump tegen Assad, Rusland en Iran: probeer Idlib . niet aan te vallen
De Su-34 uitgewerkt. Ministerie van Defensie bevestigt stakingen in Idlib
Maar wat zal er daarna gebeuren? In een moeilijke situatie, wanneer de partijen op de rand van een nieuwe oorlog staan? Op de vraag hoe de situatie in Syrië zich de komende dagen gaat ontwikkelen, krijgen we waarschijnlijk een echt antwoord. De Russische lucht- en ruimtevaarttroepen hebben tenslotte hun eerste slag al uitgedeeld. Het ministerie van Defensie van de Russische Federatie heeft de feiten bevestigd van aanvallen van Russische vliegtuigen op doelen in de Syrische provincie Idlib. Volgens de woordvoerder van het ministerie van Defensie, Igor Konashenkov, hebben vier Russische vliegtuigen dinsdag doelen aangevallen van de terroristische groepering Dzjebhat al-Nusra die verboden is in Rusland.
En dit betekent dat de Russische generale staf en de hoogste politieke leiders van het land, die meer informatie bij de hand hebben dan bankstrategen, taxichauffeurs en huisvrouwen, vertrouwen hebben in hun capaciteiten. Laten we hopen dat ze het allemaal snappen. En we wensen ons leger veel succes!
Opmerkingen van onze lezers:
grootvaderoud
De Amerikanen begrijpen dat een massale aanval van de Kirgizische Republiek de luchtverdediging van Syrië zal doorbreken, maar niets is genoeg. En als zo'n klap optreedt, zullen de verliezen aanzienlijk zijn. Alles zal natuurlijk ook door de zaak worden geregeld, ergens - door, ergens - zal de cd gewoon vallen zonder hem te hebben bereikt. We zullen zien.
Vlad5307
Ja, het is tijd voor de Syrische luchtverdediging om verschillende VZ-raketdragers neer te schieten, en niet alleen Amerikaanse, maar ook Israëlische. Dus, om gezamenlijke vuile trucs van deze "vrienden" te voorkomen. Met zo'n massale overval zijn "overlays" mogelijk!
Dubbele majeur
Noch de VS, noch Israël zijn bang voor de Syriërs. Ze schieten iets neer met de piloten, het antwoord vliegt meteen. Eigenlijk geloof ik dat hun provocaties daarvoor zijn bedoeld: om de SAA op het verkeerde been te zetten en ze vervolgens te verpletteren. De onze zal hoogstwaarschijnlijk de "partners" van Lavrov niet raken - alleen hun raketten. Hoewel het de hoogste tijd zou zijn geweest, waren ze volkomen brutaal.
S-200 versus F-35?
De Israëlische luchtmacht lanceerde een raketaanval op Syrisch grondgebied. Volgens het Arabische portaal Al-Masdar, die zijn eigen bronnen citeert, vuurde Israël minstens vijf raketten af in de provincie Hama. Volgens bronnen van Al-Masdar hebben alle Israëlische raketten die op het grondgebied van Syrië zijn afgevuurd, ondanks de tegenstand van de Syrische luchtverdediging, hun doel bereikt. Het Syrische agentschap SANA bevestigt de Israëlische raketaanval op Syrisch grondgebied, maar stelt dat de Syrische luchtverdediging meerdere raketten heeft neergeschoten.
Niet bekendgemaakte doelen van de luchtaanval van de Israëlische luchtmacht. Waarover zwijgen de wereldmedia
Dus werd het neergeschoten of niet? Israël valt de provincies Tartus en Hama . aan
Media: F-35 van de Israëlische luchtmacht werd beschadigd door het S-200 luchtverdedigingssysteem van Syrië. Er zijn inconsistenties
Dus werd het neergeschoten of niet? Israël valt de provincies Tartus en Hama . aan
Media: F-35 van de Israëlische luchtmacht werd beschadigd door het S-200 luchtverdedigingssysteem van Syrië. Er zijn inconsistenties
Het is merkwaardig dat na de raketaanval van objecten op het grondgebied van Syrië enkele verklaringen in de media verschenen: ze zeggen dat een van de Israëlische militaire vliegtuigen eerder was beschadigd. "Eerder" is oktober vorig jaar. Op het vertaalportaal Mixednews, dat Southfront.org citeert, wordt gemeld dat Syrische luchtverdedigingssystemen vervolgens Israëlische militaire vliegtuigen aanvielen. De F-35I die bij de operatie betrokken was, zou schade hebben opgelopen.
Dit soort "overwinnende" publicaties lijkt op zijn best op niet-geverifieerde informatie. Feit is dat de Israëlische media in oktober 2017 niet berichtten over het gevechtsgebruik van de F-35. Het eerste gevechtsgebruik van de F-35, volgens de commandant van de Israëlische luchtmacht, Amikam Norkin, vond plaats in mei 2018, toen vliegtuigen de locatie van pro-Iraanse gewapende formaties aanvielen. Over deze "Militaire recensie" schreef in materiaal van 22 mei.
Opmerkingen van onze lezers:
Kwaad543
Ze sloegen, ze sloegen niet... Zoals in de film "Is er leven op Mars, is er leven op Mars... de wetenschap is nog onbekend."
gazon
Ik vraag me af wat de Russische S-300V luchtverdedigingsgroep doet in Tartus? Of is de positie van de leiding van de Russische Federatie als volgt: iedereen kan op zijn minst een provincie bombarderen, zelfs Tartus zelf, het belangrijkste is dat de bommen achter het hek van de Russische basis vallen, en dan wat je maar wilt?
Orkraider
Hoe gaan ze naar huis. Het recht van de sterken in actie. Goede wetenschap voor wie wil leren van de fouten van anderen: waartoe het gebrek aan geld voor hun leger en de sprongen van de liberale massa leiden.
God van de lucht, en tegelijkertijd - de god van de oorlog
Een ander propagandaartikel waarin Amerikaanse wapens werden geprezen en Russische werden gekleineerd, verscheen in American Thinker. De vooraanstaande Amerikaanse expert Fred Singer stelt dat Rusland na de succesvolle Israëlische luchtaanval op Syrië hoogstwaarschijnlijk niet langer betrokken zal zijn bij de "puinhoop" in Syrië vanwege het gebrek aan luchtverdedigingssystemen die de "ongrijpbare" F-35's kunnen detecteren. De auteur beweert dat de aan Israël overgedragen F-35's "onder gevechtsomstandigheden werden gedoopt", waarbij ze ongeveer vijftig Iraanse militaire bases in Syrië aanvielen, gedekt door "Russische S-300-systemen in de nieuwste modificatie met krachtige radars". Na deze succesvolle luchtaanvallen, toen de S-300 de F-35 niet kon detecteren, zou Rusland hebben besloten om de systemen te verbeteren om "de ongrijpbare F-35 te detecteren".
Daarnaast schrijft de auteur dat de Russische basis in Latakia "gemakkelijk te bereiken" is. Hoewel de Russen een geavanceerder S-400-systeem hebben geplaatst om deze basis te beschermen, wordt het ook overschat door specialisten ...
Dit soort ondubbelzinnige oordelen van uitmuntende superexperts over de "blinde" Russische luchtverdedigingssystemen en de alomvattende superioriteit van de F-35 verschijnen in de buitenlandse pers is niet de eerste keer. Dit zijn periodieke publicaties waarvan het doel duidelijk is: westerlingen ervan overtuigen dat de Russen geen waardige luchtverdedigingssystemen hebben en dat de Amerikaanse F-35 een almachtige superonzichtbare is, de god van de lucht, en tegelijkertijd de god van oorlog.
Opmerkingen van onze lezers:
maxim947
Een tegenvraag rijst: waarom zijn ze zo bezorgd over de overname van de S-400 door Turkije en India?
Sergey39
Het valt nog te hopen dat het leger en vloot De VS wordt gerund door meer verstandige individuen.
Sergej Medvedev
We moeten een reclamecampagne voeren voor onze luchtverdediging. Schiet een Israëlische F-35 neer en betuig spijt. In de stijl van "Hij is onzichtbaar. We hebben het niet gemerkt! Wij drones ze schoten barmaley!"
Onderzeeër jagen
Een bekende publicatie rapporteerde over de verstoring van de aanvalsoperatie van een van de drie Britse Astute-klasse multifunctionele nucleaire onderzeeërs, die 20 UGM-109E Tomahawk Block IV strategische kruisraketten in Syrië moesten lanceren. De reden voor de mislukking was de vervolging van de Britse onderzeeër door ofwel een moderne modificatie van de ultrageluidsarme diesel-elektrische onderzeeër pr. de Zwarte Zeevloot.
Zelfs als de Britse onderzeeër zou proberen weg te komen van Varshavyanka en naar andere posities te gaan om Tomahawk-raketten te lanceren, zou het veilig worden opgevangen door ons Il-38N anti-onderzeeërvliegtuig volgens de doelaanduiding die door onze onderzeeër is verzonden. Immers, de onderwatercomponent van de Russische marine en anti-onderzeeër luchtvaart - schakels van één keten, verbonden tot één netwerkgericht netwerk. En daarom was de enige adequate oplossing voor Britse onderzeeërs om het centrale deel van de Middellandse Zee te verlaten.
Opmerkingen van onze lezers:
vard
En welke les kan worden getrokken uit het feit dat de Middellandse Zee in wezen een plas is, en het in feite onmogelijk is om daar kernonderzeeërs te verbergen? Een ander ding is de oceaan. Daar een boot vinden is veel moeilijker. Wat onze onderzeeërs herhaaldelijk hebben aangetoond...
Boa constrictor KAA
Verdomme, maar de Yankees weten hier niets van!!!
Heb je de Middellandse Zee ooit "live" gezien, althans vanaf het bord van een cruiseschip?
Staten sturen daar constant 1-2 "noten" en maximaal 2-3 multifunctionele (schok)onderzeeërs. Afhankelijk van de spanning van de internationale situatie. En de kikkers aarzelen niet om hun SSBN's daarheen te sturen voor gevechtspatrouilles. Zoals ze zeggen, alles is Feng Shui!
Dat is de reden waarom de Middellandse Zee voor ons altijd is beschouwd als een strategisch belangrijk gebied van de Wereldoceaan, en niet als een "plas", zoals u zich verwaardigt om het uit te drukken.
Heb je de Middellandse Zee ooit "live" gezien, althans vanaf het bord van een cruiseschip?
Staten sturen daar constant 1-2 "noten" en maximaal 2-3 multifunctionele (schok)onderzeeërs. Afhankelijk van de spanning van de internationale situatie. En de kikkers aarzelen niet om hun SSBN's daarheen te sturen voor gevechtspatrouilles. Zoals ze zeggen, alles is Feng Shui!
Dat is de reden waarom de Middellandse Zee voor ons altijd is beschouwd als een strategisch belangrijk gebied van de Wereldoceaan, en niet als een "plas", zoals u zich verwaardigt om het uit te drukken.
Yehat
Door de zware scheepvaart in de Middellandse Zee kunnen onderzeeërs zich vrij gemakkelijk camoufleren bij het volgen van grote transporten, zoals vrachtschepen ter grootte van een vliegdekschip.
Zo-35. Een van de meest gevechtsklare
De Su-35-jager, die in dienst kwam bij de PLA Air Force, is een nachtmerrie en een hoofdpijndossier voor de Amerikaanse luchtvaart in Azië, zo citeert het National Interest de mening van een Amerikaanse expert. “De Su-35 is een veelzijdige jager die in staat is tot luchtgevechten en nauwkeurige aanvallen op grond- en oppervlaktedoelen. Momenteel zijn de militaire luchtvaarteenheden van de PLA-luchtmacht bewapend met Su-35-jagers ', citeert de auteur een verklaring van een vertegenwoordiger van het Chinese ministerie van Defensie. De aanwezigheid van de Su-35 (NAVO-codificatie: Flanker-E+), een van de meest gevechtsklare jagers ter wereld, maakt de Chinese luchtmacht veel sterker, benadrukt de expert.
Nachtmerrie: Amerikaanse expert sprak over de Chinese Su-35
Su-35 ging de strijd aan voor de Indiase markt. New Delhi: en China kocht de Su-35
Su-35 ging de strijd aan voor de Indiase markt. New Delhi: en China kocht de Su-35
Het contract voor de levering van vierentwintig 35++ generatie Su-4-jagers werd in 2015 gesloten tussen Moskou en Peking. De Su-35 staat heel dicht bij het vliegtuig van de 5e generatie. Met uitzondering van de aanwezigheid van een actieve phased antenne-array en technologie voor slecht zicht, voldoet de jager aan de meeste eisen voor machines van de volgende generatie.
En dan is er Indië. Indiase media publiceren berichten dat de regering voorbereidingen treft om een document in te dienen waarin de aankoop van 114 nieuwe in het buitenland gemaakte jagers voor de behoeften van de Indiase luchtmacht wordt goedgekeurd. De uitgebreide lijst bevat ook strijders van het bedrijf Sukhoi (Rusland). We hebben het over dezelfde Su-35. Over de "nachtmerrie en hoofdpijn van de Amerikaanse luchtvaart in Azië" ...
Opmerkingen van onze lezers:
bulva's
Kom op, Indiërs, niets persoonlijks, gewoon zaken. Su-35 is hoog rendement + adequate prijs en eigendomskosten. Als je uit oude vriendschap niet wilt...
Shurik70
Als we ons de eerdere aankopen van India herinneren, is het duidelijk wat er daarna gaat gebeuren.
Ze kopen niet 114, maar 24 vliegtuigen (3-4 van elk uit de lijst). Dan zullen ze proberen er extra wapens aan te hangen (oorspronkelijk niet bedoeld voor dit vliegtuig). Dan zullen ze proberen te tanken met olie en brandstof van lage kwaliteit.
En ze zullen claims indienen bij de fabrikanten, ze zullen proberen een boete terug te vorderen.
Ze kopen niet 114, maar 24 vliegtuigen (3-4 van elk uit de lijst). Dan zullen ze proberen er extra wapens aan te hangen (oorspronkelijk niet bedoeld voor dit vliegtuig). Dan zullen ze proberen te tanken met olie en brandstof van lage kwaliteit.
En ze zullen claims indienen bij de fabrikanten, ze zullen proberen een boete terug te vorderen.
Apollo
Is het zwak voor Amerika om een Su-35 squadron voor zichzelf te bestellen? Hoe zal Rusland reageren op dit ongebruikelijke voorstel?
Yehat
Herinneren geschiedenis met helikopters in Afghanistan. Het Amerikaanse militair-industriële complex kwam met slijm naar buiten om deze voorraden te stoppen, hoewel dit objectief gezien de beste keuze was.
Het beginsel van redelijke toereikendheid
Ondanks de serieuze successen van onze oorlogsschepen die deelnemen aan de terrorismebestrijdingsoperatie in het Midden-Oosten, is het duidelijk dat de maritieme ambities van Rusland tot dusver beperkt zijn. Op grond van het principe van redelijke toereikendheid en bescheidenheid (in vergelijking met onze tegenstanders) van het militaire budget, hebben we ons geconcentreerd op de bouw en modernisering van raketdragers - zowel onderzeeërs als oppervlakteschepen.
Een ander ding is China, wiens geopolitieke en economische belangen en confrontatie in de Zuid-Chinese Zee het tot een maritieme macht met een machtige marine maken. Onlangs meldde de Chinese editie van Jinzhi Toutiao dat piloten van de Chinese marineluchtvaart de technologie van nachtlandingen en -opstijgingen vanaf het dek van een vliegdekschip onder de knie hebben. Amerikaanse experts beweerden dat het de Chinezen vele jaren zou kosten om deze techniek onder de knie te krijgen, maar ze deden het in zes jaar!
De publicatie wijst overigens niet alleen de Amerikanen met de vinger. Er was genoeg ironie voor de Russen: "Rusland heeft nog niet gedroomd van dergelijke technologieën, ze kunnen alleen maar met jaloezie naar hun oosterse broers kijken."
Laten we ze eens bekijken - via Chinese monitoren, verbinding maken met het wereldwijde netwerk via Chinese routers, drummen op laptoptoetsenborden, waarop het opschrift: Made in China gemakkelijk te vinden is ...
Opmerkingen van onze lezers:
vard
In het eenennegentigste jaar werd in Tsjeljabinsk een systeem gecreëerd voor het automatisch landen van vliegtuigen op een vliegdekschip. Ze hebben gestolen, gaan en nu zijn ze trots ... In 1978 nam hij deel aan de ontwikkeling van een stabilisatiesysteem voor draagvleugelboten. Voor zover ik weet, heeft niemand zoiets kunnen herhalen.
Zonnebloem
De auteur vergat u eraan te herinneren dat de PLA niet deelnam aan serieuze oorlogen, en hun wapens (en in ieder geval hetzelfde vliegtuig) accepteerden ook niet zo'n uitdaging als onze uitrusting en wapens. Vergelijking met de Verenigde Staten is ook ongepast, ze gebruiken hun wapens actief. Waarom laat zo'n cool China zijn moderne wonderwafels Syrië niet binnen, maar bedreigt het alleen alles: binnenkort, zeer binnenkort, een beetje meer, en zal het zijn troepen naar Syrië sturen. Ze zouden daar hebben gekeken, hun vliegtuigen hadden net zoveel kunnen vliegen als de onze. Laat hun leger een dozijn briljante operaties uitvoeren. Het is één ding om cool te zijn in je eigen woorden en in de woorden van experts, en het is iets anders om dat in de praktijk te zijn. Het zou tenslotte een grote politieke overwinning zijn. Kijk, we zijn echt cool, en onze wapens zijn een van de beste, koop ze. Waar is dit allemaal? Zelfs nu er niemand is om mee te vechten en de risico's minimaal zijn, worden hun troepen en wapens nog steeds niet betrokken.
Alber
China kan verschillende "kleine" infanteriedetachementen (20-30 miljoen strijders elk) in Syrië lanceren, en ze zullen, zonder enige luchtvaart-, marine- en andere strijdkrachten, iedereen in het land met kanker opruimen, filteren en opsluiten, ook in de dichtstbijzijnde Regio's.
Eng, griezelig!
Weer zeggen ze in Europa dat Rusland het intimideert. Nu gebruikt Moskou, zo zeggen ze, voor dit doel de oefeningen van Vostok 2018, die met een lichte hand de publicaties van het Handelsblatt ongekend in omvang en vergelijkbaar met de grootste militaire operaties van de Tweede Wereldoorlog worden genoemd.
Uitsluitend uit politieke correctheid, tolerantie en ook indachtig de solidariteit van arbeiders en de vriendschap van volkeren, zal "Military Review" de Handelsblatt-editie niet herinneren aan wie de genoemde oorlog ontketende en beëindigde.
Opmerkingen van onze lezers:
sabakina
Waarschijnlijk vergelijken ze met de Berlijnse operatie (16 april - 8 mei 1945, 2.05 - de aanval op Berlijn), de opperbevelhebbers: 1e Wit-Russisch Front - Zhukov, 2e Wit-Russisch Front - Rokossovsky, 1e Oekraïens Front - Konev.
raw174
Vecht tegen ze, laat ze schrijven, het is belangrijk voor ons dat het leger sterk is in wapens en geest. We zijn een vreedzaam land, maar we kunnen voor onszelf opkomen, en zelfs als ons militair potentieel inferieur is aan dat van de NAVO (en dat is waar), kunnen we ons niet laten buigen door geweld. Neuk ze weer.
NF68
Geruchten over de angst voor de Duitsers zijn duidelijk overdreven. Momenteel maakt Duitsland zich veel meer zorgen over het nieuwe beleid van de Amerikaanse regering, dat voorziet in het opleggen van sancties tegen Europese bedrijven en concerns.
Amerika, kom op, doei!
De VS slaagden er niet in om een marionettenregering in Irak te handhaven. Na de laatste parlementsverkiezingen week toch de koers van de staat af van de Amerikaanse rails, en het feit dat 'Amerikaanse vriend' Haider al-Abadi nog steeds de huidige premier is, verandert daar niets aan. Het Nasr-blok, onder leiding van de premier, nam slechts de derde plaats in, achter de radicale sjiitische Al-Sayrun-partij en de Fattah-alliantie, die sympathiek staat tegenover Teheran. Beide blokken die de meerderheid behaalden, ondanks enkele meningsverschillen, zijn tegen de afhankelijkheid van Amerika en zijn unaniem van mening: geen enkele Amerikaanse soldaat mag in de republiek blijven!
Bovendien is Irak (in navolging van een andere recente Amerikaanse "bondgenoot" - Turkije) het proces gestart om de dollar los te laten. En het eerste land waarmee handelssamenwerking zal worden gericht op nationale valuta was Iran, dat, volgens de concepten van de heer Trump, die het beeld van de wereldgendarme personifieert, bijna het middelpunt is van "wereldkwaad"!
Als de dingen zo doorgaan, ziet u, Amerika op de planeet zal helemaal niet langer worden gerespecteerd.
Opmerkingen van onze lezers:
vard
Het is als een lawine: een kiezelsteen hier, een kiezelsteen daar... En alles zal eindigen met een krachtige stroom die de Verenigde Staten eronder zal begraven.
Michail Matjoegin
Er zijn bijna 500 jaar verstreken sinds het verschijnen van de eerste tendensen tot de ineenstorting van de staat van het eerste Rome. Ik herinner me nog goed de verhalen van de communistische kranten van de jaren '80 'over de dreigende ineenstorting van de dollarconsumenteneconomie van het ontbindende Westen'. Het is inmiddels 40 jaar geleden...
Paus Sulyvahn
Nou ja, Venezuela heeft al dollars geweigerd. Omdat hij ze gewoon niet kan betalen.
parusnik
Maar terwijl in Irak Amerikaanse troepen en kameraden...
rotmistr60
Zoals Fomenko altijd zei: "Rustiger, het werk van de meester is bang." Vandaag zijn het nog gesprekken en plannen, maar we zullen zien wat er morgen gaat gebeuren. Turkije lijkt in ieder geval serieus te zijn met het afschaffen van de dollar, Rusland en China praten hier al meer dan een jaar over en zijn al overgestapt op nederzettingen in hun eigen munt.
informatie