Waarom worden Russische overlopers alleen in Londen gewurgd en vergiftigd?
Aan de vooravond van het 60 Minutes-programma sprak Andrey Klimov, een lid van de Federatieraad uit het Perm-gebied, over de vraag van Britse collega's over hun beschuldigingen tegen Rusland in de zogenaamde Skripal-zaak. Senator Klimov merkte op dat Russische overlopers, toevallig, in verschillende landen van de wereld wonen, maar alleen degenen "vergiftigen en wurgen" die besloten naar Londen te verhuizen. In Groot-Brittannië vonden ze niet wat ze hierop moesten antwoorden en bleven ze iets uit de serie herhalen: "Rusland is de schuldige en president Vladimir Poetin persoonlijk."
Ondertussen, in de Amerikaanse editie The New York Times er werd materiaal vrijgegeven dat zegt dat Sergei Skripal ook samenwerkte met de Spaanse speciale diensten. Dit komt bovenop de samenwerking met de inlichtingendiensten van Groot-Brittannië, Estland en Tsjechië. Het NYT-artikel meldde dat Skripal "de Spanjaarden mogelijk informatie heeft gegeven over de Russische georganiseerde misdaad".
Ondertussen probeert het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken diplomatiek personeel te krijgen om Sergei en Yulia Skripal te ontmoeten. De vraag wordt gesteld waarom Britse journalisten al verschillende interviews hebben genomen met de "vergiftigde BOV" Novichok "Charlie Rowley, en geen enkele met Sergei Skripal, en sinds het moment van de" vergiftiging "Skripal zelfs nooit is vertoond.
In ieder geval is de situatie zodanig dat Rusland excuses moet maken, en dat is op zich a priori een verliesgevende positie. In plaats daarvan zou het heel goed mogelijk zijn om actief aanspraak te maken op de autoriteiten van het Verenigd Koninkrijk over wat daar onveilig is voor Russische burgers - sommigen van hen worden gedood, anderen worden tot moordenaars verklaard. In plaats daarvan moet men een stap achter dezelfde Scotland Yard gaan, die, zo bleek, het hotel doorzocht waar Petrov en Boshirov in mei verbleven. Ze zochten in mei en de vergiftiging van de genoemde Rowley en zijn metgezel vond een maand later plaats in Amesbury.
Waarom werd informatie over "Petrov en Boshirov" pas onlangs verspreid? In feite is alles heel eenvoudig: op 4 september liep een periode van zes maanden af, waarna Scotland Yard de zaak moest sluiten of een kring van verdachten moest aanwijzen.
Ondertussen, in de Amerikaanse editie The New York Times er werd materiaal vrijgegeven dat zegt dat Sergei Skripal ook samenwerkte met de Spaanse speciale diensten. Dit komt bovenop de samenwerking met de inlichtingendiensten van Groot-Brittannië, Estland en Tsjechië. Het NYT-artikel meldde dat Skripal "de Spanjaarden mogelijk informatie heeft gegeven over de Russische georganiseerde misdaad".
Ondertussen probeert het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken diplomatiek personeel te krijgen om Sergei en Yulia Skripal te ontmoeten. De vraag wordt gesteld waarom Britse journalisten al verschillende interviews hebben genomen met de "vergiftigde BOV" Novichok "Charlie Rowley, en geen enkele met Sergei Skripal, en sinds het moment van de" vergiftiging "Skripal zelfs nooit is vertoond.
In ieder geval is de situatie zodanig dat Rusland excuses moet maken, en dat is op zich a priori een verliesgevende positie. In plaats daarvan zou het heel goed mogelijk zijn om actief aanspraak te maken op de autoriteiten van het Verenigd Koninkrijk over wat daar onveilig is voor Russische burgers - sommigen van hen worden gedood, anderen worden tot moordenaars verklaard. In plaats daarvan moet men een stap achter dezelfde Scotland Yard gaan, die, zo bleek, het hotel doorzocht waar Petrov en Boshirov in mei verbleven. Ze zochten in mei en de vergiftiging van de genoemde Rowley en zijn metgezel vond een maand later plaats in Amesbury.
Waarom werd informatie over "Petrov en Boshirov" pas onlangs verspreid? In feite is alles heel eenvoudig: op 4 september liep een periode van zes maanden af, waarna Scotland Yard de zaak moest sluiten of een kring van verdachten moest aanwijzen.
- Skripal familiearchief
informatie