Zijn er twijfels over de gevechtscapaciteit van het Russische leger?

135
Luitenant-generaal Viktor Sobolev vroeg bij de release van het Spets YouTube-kanaal het vermogen van de huidige Russische strijdkrachten om de agressie van een serieuze vijand in elke strategische richting af te weren in de context van een gespannen militair-politieke situatie in de wereld.

Volgens Sobolev had het Russische leger in Syrië geen serieuze gevechtservaring, omdat ze alleen moesten vechten met gewapende detachementen van militanten die geen krachtige luchtverdedigingssystemen of moderne elektronische oorlogsuitrusting hadden. De belangrijkste verdienste van het succes van de militaire operatie in Syrië, meent de luitenant-generaal, behoort uitsluitend toe aan militaire adviseurs die hebben bijgedragen aan het herstel van de gevechtscapaciteit van het Syrische leger.



De bezetting van het grootste deel van het Russische leger met contractsoldaten die geen gevechtservaring achter zich hebben, gevechtstrainingen kunnen ons leger ertoe brengen dat in het geval van een ernstig militair conflict de strijdkrachten van de Russische Federatie enorm kunnen lijden verliezen, is Viktor Sobolev zeker. Om dit te voorkomen, zijn kardinale veranderingen nodig in de structuur van het Russische leger.

Hebben de rest van de legers van de wereld echte ervaring in open gevechten met reguliere troepen van andere staten?

Wat voor soort veranderingen stelt luitenant-generaal Sobolev voor? Video "Leger zonder het leger."

    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    135 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +7
      8 september 2018 06:22
      Oom retrograde) denkt in oude categorieën. Ik begrijp niet waarom ik me vastklampte aan appartementen en kazernes. Op het grondgebied van de eenheid worden hostels gebouwd voor aannemers. Waarom zou je ze dan in de soldatenkazerne houden?
      1. -2
        8 september 2018 06:31
        De Arbeidswet zegt dat als je geen geld betaalt, je niet kunt werken... En hoe gaan contractsoldaten in het leger hiermee om? Of betaal je ze niet meer?
        1. +6
          8 september 2018 06:35
          Ja, ik heb niets gehoord over salarisvertragingen. Iedereen is op tijd
        2. +8
          8 september 2018 09:18
          Citaat van Vard
          En hoe zit het met contractsoldaten in het leger? Of betaal je ze niet meer?

          Ik was een maand geleden in Altai, de grenswachten (contractsoldaten, de Mongoolse grens) ontvangen ongeveer 100 duizend, er zijn alleen buitenlandse auto's op de parkeerplaats bij de buitenpost, zelfs onze auto's en hebben ze niet eens gezien, het is normaal voor hen, ze klagen niet.
          1. -1
            9 september 2018 21:24
            Citaat: Antiliberast
            bij de buitenpost op de parkeerplaats staan ​​alleen buitenlandse auto's, ik heb onze auto's niet eens gezien

            maar hoe Russisch te kiezen, waar is patriottisme?
          2. 0
            25 september 2018 23:28
            De grenswachten zijn FSB. Er zijn totaal andere salariscijfers. Daarnaast zijn er goede noordelijke toeslagen in Altai
        3. +1
          8 september 2018 18:33
          Citaat van Vard
          De Arbeidswet zegt dat als je geen geld betaalt, je niet kunt werken... En hoe gaan contractsoldaten in het leger hiermee om? Of betaal je ze niet meer?

          Je haalt arbeidsverhoudingen en militaire relaties door elkaar....
          Niet elk werk wordt geformaliseerd door arbeidsverhoudingen in overeenstemming met de arbeidswet van de Russische Federatie, maar ook door afzonderlijke federale wetten (bijvoorbeeld: de federale wet "On the State Civil Service of the Russian Federation", de federale wet "Op de Staat gemeentelijke dienst in de Russische Federatie"), ik denk dat volgens welke federale wet militairen dienen in de strijdkrachten van de Russische Federatie en andere militaire formaties je zelf zult vinden ....
          Bovendien hebben volgens de arbeidswet van de Russische Federatie sommige burgers die in bepaalde functies werken niet het recht om te staken (zelfs als het salaris is uitgesteld), bijvoorbeeld: luchtverkeersleiders, enz.
      2. +1
        8 september 2018 07:08
        Citaat: Bull Terrier
        Oom retrograde

        Bent u een modernist?
        Laat me je vragen, wat is je rang en rang in werkelijkheid, wat beval je boven de afdeling?
        Contractsoldaten.. ja, het is een wondermiddel voor alle kwalen.. het contractteam gaat liggen, en met wie ga je het voltooien?
        Dit zijn slechts financiers, ze juichen de aanwezigheid van een horde contractsoldaten in de troepen toe, het deeg wordt niet gemeten, het is zogenaamd economisch winstgevend om ze te houden ... in het algemeen, bla bla bla ...
        1. + 12
          8 september 2018 07:27
          Ik zal mijn leven niet beschrijven) zal het voldoende zijn te zeggen dat ik in alle mogelijke posities ten volle het bevel voerde van een peloton tot een bataljon. Met dienstplichtigen en aannemers. Modernistisch? Liever ja dan nee Financiers? We hebben een leger van een miljoen en niet 5 zoals in de primeur. Wil je het afmaken met dienstplichtigen? Het contract is geen wondermiddel, het is een noodzakelijke realiteit.
          1. -3
            8 september 2018 07:37
            Citaat: Bull Terrier
            dat hij het bevel voerde van een peloton tot een volledig bataljon in alle mogelijke posities.

            Dus hier is de bataljonscommandant, het is niet aan jou om de woorden en conclusies van de legercommandant te beoordelen.
            jij, op de schaal van de SME.TB of een apart bataljon, ziet niet alle taken en moeilijkheden waar het leger voor staat. In dit geval is je klokkentoren niet zo groot. Te oordelen naar het ongelijk van de KA.
            Citaat: Bull Terrier
            We hebben een leger van een miljoen en niet 5 zoals in de primeur.

            En wat is dit leger van een miljoen. Waarvan de GP vrijwel ook kan doen voor de verdediging van een ruimte als het grondgebied van de Russische Federatie, als er twee strategische fronten zijn, bijvoorbeeld, westelijke en zuidelijke? Schudden mij met uw strategische schetsen, hoe, met welke middelen en strijdkrachten u de landsverdediging, met uw contractonderdelen, gaat leveren die in de eerste twee weken van het conflict zullen opbranden.
            Citaat: Bull Terrier
            Wil je het afmaken met dienstplichtigen? Het contract is geen wondermiddel, het is een noodzakelijke realiteit.

            Blah blah blah, het contract zoals het is gemaakt is onzin.
            1. +8
              8 september 2018 07:45
              Rechter net als ik. Het zijn niet de commandanten van de legers die met mensen werken, maar wij. Ja, alles over de mobilisatiereserve is duidelijk, ik geloof gewoon niet in zo'n oorlog, en al heel lang. We zullen twee weken lang met niemand vechten. Wat betreft het contract... Het werken met deze mensen is een orde van grootte eenvoudiger, en de efficiëntie is hoger. Persoonlijk heb ik geen dienstplichtigen ontmoet die echt wilden studeren en uit vrije wil iets deden. Het is in mijn tijd een plicht geworden, geen plicht. Welke vorm moet het contract hebben?
              1. -3
                8 september 2018 08:07
                Citaat: Bull Terrier
                Rechter net als ik. Het zijn geen legercommandanten die met mensen werken, maar wij

                Oh .. nou ja, het begon .. de volgende wending zal de verklaring zijn. ze zeggen dat we .. blah blah blah vechten en deze .. blah blah blah hoofdkwartier ..
                Citaat: Bull Terrier
                Ja, alles over de mobilisatiereserve is duidelijk, ik geloof gewoon niet in zo'n oorlog, en al heel lang. We zullen twee weken lang met niemand vechten.

                de geit beloofde naar de tuin te gaan en de kool te bewaken..
                Citaat: Bull Terrier
                Wat betreft het contract... Het werken met deze mensen is een orde van grootte eenvoudiger, en de efficiëntie is hoger.

                Gebabbel Onterecht gebabbel Voor een dozijn contractsoldaten is er op zijn best iets waard, de massa, ballast.
                Citaat: Bull Terrier
                Persoonlijk heb ik geen dienstplichtigen ontmoet die echt wilden studeren en uit vrije wil iets deden.

                Is dit een schilderij in eigen onmacht in het opleiden en trainen van dienstplichtigen? Een soldaat die twee jaar heeft gediend, een sergeant, steekt met kop en schouders uit boven de huidige contractsoldaten. Hoe je lesgeeft en motiveert, krijg je zo'n resultaat.
                Citaat: Bull Terrier
                Het is in mijn tijd een plicht geworden, geen plicht.

                Heeft u in het keizerlijke leger gediend?
                Eigenlijk, "Dienstplicht in de USSR, de eervolle plicht van Sovjetburgers met wapens in hun handen om het socialistische vaderland te verdedigen en militaire dienst uit te voeren in de gelederen van de strijdkrachten van de USSR." USSR op universele militaire plicht van 1936 oktober, 132. In overeenstemming met deze wet zijn alle mannen - burgers van de USSR - ongeacht ras en nationaliteit, religie, opleiding, woonplaats, sociale en eigendomsstatus verplicht om actieve militaire dienst te verrichten in de gelederen van de strijdkrachten van de USSR. "
                Waar wordt zelfs maar iets gezegd over een soort plicht?
                Citaat: Bull Terrier
                welke vorm moet het contract hebben?

                Aangezien het werd voorgesteld aan het begin van het verschijnen van dit idee, alleen de positie die gevechtsgereedheid biedt, in relatie tot de infanterie-KO-KBM.Signaalers-hoofden van de RS, bij de marine, luchtvaart, afhankelijk van de posities die bepalen hun behoeften om te zorgen voor gevechtsgereedheid, en niet alle posities op een rij te verstikken.
                1. +2
                  8 september 2018 09:31
                  Hé, krijger-theoreticus, jijzelf, wie zul je zijn, in welke rang, waarom praat je onzin. Je beoefenaar bataljonscommandant een je over hem heen. Oké, geen tijd om de veters te slijpen, liep voor zaken.
                  1. -4
                    8 september 2018 09:40
                    Citaat: Ros 56
                    Hoi,

                    shoo, anika is een krijger.
                    Ik kan een veel solidere mening hebben dan een lijncommandant (als dit in werkelijkheid is, tenminste hoe iemand het rechtvaardigt), maar een lijncommandant kan de kwestie alleen beoordelen vanaf de klokkentoren die hij bezette.
                    Ja, en het lijkt erop dat deze voormalige bataljonscommandant volledig achter de tijd is (nogmaals, het feit dat de tegenstander in werkelijkheid gewoon een bataljonscommandant was. Ik betwijfel het) omdat hij niet eens de eenvoudigste kent, in termen van maffia opleiding, en welke moeilijkheden er nu in deze zaak bestaan, na de Serdyukov-pogrom.
                    Dus ren en stop niet...
                    1. +3
                      8 september 2018 13:06
                      Het is helemaal niet nodig om onbeleefd te zijn tegen een vreemde) we hebben de problemen van maffia-training niet besproken en je evalueert duidelijk mijn kennis in deze kwestie zelf. En ik denk dat het voor jou niet overbodig is om dit te begrijpen - het leger rust op de officieren van het middelste en lagere niveau. Het gaat allemaal door hen heen, en zij gaan het allemaal door zichzelf heen. Kameraad Generaal heeft recht op zijn standpunt en stelt de juiste vragen, maar biedt oude en niet de meest effectieve oplossingen. Dit is mijn standpunt en daar heb ik ook recht op. Maar we hebben het over zijn voorstellen, toch?)
                      1. -2
                        8 september 2018 15:38
                        Citaat: Bull Terrier
                        Kameraad Generaal heeft recht op zijn standpunt en stelt de juiste vragen, maar biedt oude en niet de meest effectieve oplossingen.

                        Dit standpunt kan worden besproken.
                        Ten koste van onbeleefd zijn, wees niet onbeleefd, laten we weglaten, er zijn individuen die woorden uit het werk van Gribojedov, "Wee van Wit", epileptische aanvallen en epilepsie veroorzaken - tot aan het schrijven van aanklachten.
                        Sobolev is niet gemaakt met een vinger en weet waar hij het over heeft, als je hem niet kent, dan is zeggen dat hij moreel achterhaald is een groot stuk. Jij en over Kartopolov, die nu het hoofd van GlavPur werd, zullen zeg iets in de verkeerde steppe.
                        Citaat: Bull Terrier
                        Dit is mijn standpunt en daar heb ik ook recht op. Maar we hebben het over zijn voorstellen, toch?)

                        True .... hier is je gezichtsvermogen, ze gaven je een antwoord vanaf een heuveltje, waarom ben je verontwaardigd?
                        En tot slot, het PROBLEEM en geen probleem.. Ik heb onder de bataljonscommandanten geen ongeletterde officieren ontmoet.
                        Het leger rust op - "COMMANDANT EN Sergeant, ALLE ANDERE TRANSMISSIEVERBINDINGEN".
                        Weet je wie dat zei?
                    2. +1
                      8 september 2018 14:00
                      Wat voor soort gevecht is hij? Auteur. "Ik voerde het bevel in verschillende posities, een primeur, een plicht ... het is gemakkelijker met contractsoldaten..." nou ja, oprechte gedachten en toespraak van een bataljonscommandant, ja.
                      1. In het leger voeren lijnwachters het bevel in één positie - commandant.
                      2. Geen aannemer, maar een contrabas.
                      3. Scoop ... heeft hij het over zijn werkinstrument?
                    3. +1
                      8 september 2018 19:31
                      Ik begreep het zelf. wat voor onzin heb je geschreven? Nogmaals, en met gevoel, verstandig, met de regeling, leg je gedachte vakkundig uit. En dus lijkt je gekrabbel op een dronken delirium.
                    4. -1
                      8 september 2018 20:36
                      Citaat: Swordsman
                      Ik kan een veel solidere mening hebben dan een lijnbataljonscommandant

                      Eerder arrogantie. Afgaande op de berichten is de mening niet objectief, niet echt en ver verwijderd van de werkelijke stand van zaken. Al ben je misschien van de Arbat OV?
                      Volgens het rapport. De generaal is al lang geëxcommuniceerd van militaire aangelegenheden, zijn mening is subjectief, daarom kan hij de gevechtsgereedheid en gevechtstraining niet beoordelen. Hij onthult niet de objectieve problemen van de strijdkrachten. En de gegeven feiten zijn allemaal op de lippen. Niets nieuws. Wat betreft de rekrutering en vorming van maffiareserves huiverde ook de generaal, omdat hij naar oude maatstaven oordeelt. De kritiek van de generaal richt zich niet op de krijgsmacht, maar op iets heel anders.
                      Nou, als je nog steeds zo verlicht bent, dan zou je de nieuwste trends in gevechtstraining moeten kennen, die erg vervelend zijn bij de troepen.
                      1. -1
                        8 september 2018 20:46
                        Citaat: Flyer_64
                        Afgaande op de berichten is de mening niet objectief, niet echt en ver verwijderd van de werkelijke stand van zaken

                        Oh ... nou, laten we je "objectief en echt" uitleggen, ik wacht. Gewoon niet brullen, brullen - oh, oh, ze hebben ons een paar vliegtuigen en anderhalve helikopter gegeven.
                        Citaat: Flyer_64
                        Hij onthult niet de objectieve problemen van de strijdkrachten. En de gegeven feiten zijn allemaal op de lippen. Niets nieuws. Wat betreft de rekrutering en vorming van reservisten van het gepeupel, huiverde ook de generaal, omdat hij naar oude maatstaven oordeelt.

                        wel, ja, ja, natuurlijk ... al je geschriften over dit onderwerp kunnen met één argument worden verbroken - Serdyukov vernietigde de mobilisatiedienst in de troepen. Een poging om het nu te herstellen. Een zielige imitatie, in plaats van een daad.
                        Citaat: Flyer_64
                        De kritiek van de generaal richt zich niet op de krijgsmacht, maar op iets heel anders.

                        Nogmaals, in wezen ellendig gebabbel.De kritiek van de generaal is precies daar gericht waar het nodig is, de slechte gezondheid van de samenleving heeft ook gevolgen voor de problemen van het leger.
                        Citaat: Flyer_64
                        Nou, als je nog steeds zo verlicht bent, dan zou je de nieuwste trends in gevechtstraining moeten kennen, die erg vervelend zijn bij de troepen.

                        Nog steeds niet te weten. Hier zijn uryakvasgazers zoals jij. Niet dienend in het leger, wit-ticketers en dromers. Niet wetend wat er precies gebeurt, schreeuwen ze naar de top van hun kraaienkelen - we hebben allemaal een snor - degenen die dienen in het zuidelijke militaire district zou je veel interessante dingen vertellen. Over BTGR van het regiment in de hoeveelheid van 4 eenheden en over het BP-carrouselsysteem. Er zou veel worden verteld ..
                        Citaat: Flyer_64
                        Hij onthult niet de objectieve problemen van de strijdkrachten

                        Niet alles en niet altijd moet openlijk worden gesproken, maar je... je moet de razernij van zuurdesemd patriottisme matigen.
                  2. +1
                    8 september 2018 19:26
                    Citaat: Ros 56
                    Hé, krijger-theoreticus, jijzelf, wie zul je zijn, welke rang?,

                    Hij heeft schouderbanden zoals jij...
                    1. +1
                      8 september 2018 19:41
                      Lieverd, je kijkt niet naar schouderbanden, maar naar de manier van presenteren, want dit is bullshit en geen manier om je mening te uiten. Een normale officier drukt zijn gedachten logisch nauwkeurig en kort uit, maar hij veegde alles op één hoop. Dit getuigt al van veel dingen, wat voor gedachten, zulke spraak.
                      1. 0
                        8 september 2018 20:15
                        Citaat: Ros 56
                        veegde het allemaal door elkaar.

                        Nou, ruim je stel onsamenhangende ora op en probeer op zijn minst iets coherents te zeggen in de zin van het artikel en een tegenargumenten mening in tegenstelling tot de mijne.
                        dus je verklaarde jezelf stoutmoedig -
                        Citaat: Ros 56
                        wat een gedachten, wat een spraak.

                        Dat wil zeggen, geen gedachten en spraak over niets.
                2. +5
                  8 september 2018 12:58
                  Ja, ik heb eigenlijk geen ruzie met jou) ik deel alleen mijn mening. Ik kleineer de verdiensten van een persoon niet, maar ben het gewoon niet met hem eens) begrijp, ik onderschrijf niet in mijn eigen onmacht, maar ik zeg het zoals het is. Het is in de boeken van het Sovjettijdperk door auteurs als Karpov dat alles mooi is. Als je het nog niet gelezen hebt, raad ik het aan. Officieren worden eerder of niet grijs door het zwaard alleen. Ik studeerde af op 98-jarige leeftijd. Ik heb genoeg van alles gezien. En de rotzooi was in al zijn glorie, dus toen toonden de dienstplichtigen zich in al hun pracht. Ze aten carbit, slikten naalden in. Ze sneden hun handen, hingen zichzelf aan het publiek. Kortom, ze deden er alles aan om ze naar huis te sturen. Toen gingen de Dagestanen, leuker. Agenten werden in batches ontslagen. Tot het einde van de contracten werden de dagen geteld. Wil je met zulke mensen onderdelen maken? Persoonlijk vind ik dat militaire dienst vrijwillig moet zijn. Aannemers hebben daarom altijd een goede oplossing overwogen. De technische aspecten van de contracten zelf en de staf zijn bespreekbaar, maar het feit dat ze nodig zijn is een feit.
                  1. +3
                    8 september 2018 14:03
                    Aaaaaaa. En daarvoor gingen de Dagestanen niet naar het leger? Als je geen soldaat kunt opstellen, ligt het probleem misschien bij jou, bij de officier en niet bij de dienstplichtige?
                  2. +1
                    8 september 2018 15:42
                    Citaat: Bull Terrier
                    Ik studeerde af op 98-jarige leeftijd. Ik heb genoeg van alles gezien. En de rotzooi was in al zijn glorie, dus toen toonden de dienstplichtigen zich in al hun pracht. Ze aten carbit, slikten naalden in. Ze sneden hun handen, hingen zichzelf aan het publiek. Kortom, ze deden er alles aan om ze naar huis te sturen. Toen gingen de Dagestanen, leuker. Agenten werden in batches ontslagen. Tot het einde van de contracten werden de dagen geteld. Wil je met zulke mensen onderdelen maken?

                    Ty... ik dacht dat ik met een officier aan het praten was. En toen.... Yaroslavna huilt...
                    Wat doe je me aan in je vest, huilend?
                    Als je niet in staat bent om een ​​eenheid te leiden, inclusief blanken, ben je waardeloos, ben je niet rijk en had je al lang van beroep moeten veranderen.
                    Citaat: Bull Terrier
                    Persoonlijk vind ik dat militaire dienst vrijwillig moet zijn.

                    Onzin, liberale dope. Vertel me niet meer dat je zogenaamd een officier bent.
                    Citaat: Bull Terrier
                    De technische aspecten van de contracten zelf en de staf zijn bespreekbaar, maar het feit dat ze nodig zijn is een feit.

                    In bepaalde functies zijn ze gepast, maar 100% van het personeel, domheid.
                    1. 0
                      8 september 2018 20:44
                      Citaat: Swordsman
                      In aparte functies, gepast, maar 100% van het personeel, domheid

                      Beste, de marine is al aan het oefenen met het rekruteren van 100% van de contractsoldaten.
                      1. -1
                        8 september 2018 21:14
                        Citaat: Flyer_64
                        de marine oefent al met het rekruteren van 100% van de contractmilitairen.

                        De vloot kan het zich veroorloven, maar dit is geen wondermiddel voor de NE.
                    2. 0
                      28 september 2018 11:28
                      Als je 1-2 dagen in een peloton hebt, dan niets anders... en als er vijf zijn, dan is de vlag in jouw handen en zo'n peloton onder bevel.... Officieren na de Afghaan konden niets doen... zelfs in de jaren 80.
                      Toegegeven, als een Dagestani zich ertoe verbindt te dienen, dan dient hij serieus, iets geweldigs - maar zeldzaam ...
                3. 0
                  8 september 2018 19:05
                  Citaat: Swordsman

                  Citaat: Bull Terrier
                  Het is in mijn tijd een plicht geworden, geen plicht.

                  Heeft u in het keizerlijke leger gediend?
                  Eigenlijk, "Dienstplicht in de USSR, de eervolle plicht van Sovjetburgers met wapens in hun handen om het socialistische vaderland te verdedigen en militaire dienst uit te voeren in de gelederen van de strijdkrachten van de USSR." USSR op universele militaire plicht van 1936 oktober, 132. In overeenstemming met deze wet zijn alle mannen - burgers van de USSR - ongeacht ras en nationaliteit, religie, opleiding, woonplaats, sociale en eigendomsstatus verplicht om actieve militaire dienst te verrichten in de gelederen van de strijdkrachten van de USSR. "
                  Waar wordt zelfs maar iets gezegd over een soort plicht?

                  Waarom heb je de voorwaarden doorzocht, hij is geen advocaat, de grondwet van de Russische Federatie zegt ook over de verplichting:
                  Verdediging van het vaderland is de plicht en plicht van een burger van de Russische Federatie.

                  deel 1 van artikel 59 van de grondwet van de Russische Federatie
                  http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
                  Aangezien het werd voorgesteld aan het begin van het verschijnen van dit idee, alleen de positie die gevechtsgereedheid biedt, met betrekking tot de infanterie-KO-KBM seingevers-commandanten van de RS, bij de Marine, Luchtvaart, afhankelijk van de posities die hun behoefte aan gevechtsgereedheid bepalen, niet chohom. alle berichten op een rij.

                  Blijkbaar doen senior kameraden precies dat, waarom zou je anders een contractschutter hebben, als hij dienstplichtig kan zijn?
                  1. -2
                    8 september 2018 20:18
                    Citaat: Lara Croft
                    Waarom heb je de voorwaarden doorzocht, hij is geen advocaat, de grondwet van de Russische Federatie zegt ook over de verplichting:

                    Als iemand iets schrijft zonder te begrijpen waar het over gaat, maar zichzelf koppig een "officier" noemt, en het blijkt een minimale verificatie te zijn dat hij net zo ver van een officier is als een kreeft van Peking is, dan is de rest van zijn geschriften zijn al weinig interessant omdat ze niet professioneel zijn.
                    Citaat: Lara Croft
                    Blijkbaar doen senior kameraden precies dat, waarom zou je anders een contractschutter hebben, als hij dienstplichtig kan zijn?

                    Uh-huh .. je woorden zouden in iemands oren zijn .. ze proberen iedereen uit te rusten met 100% gecontracteerde soldaten, wat nu onmogelijk is, hoe en wie hier niet over het tegenovergestelde zou schreeuwen.
            2. +5
              8 september 2018 07:50
              Citaat: Swordsman
              Dus hier is de bataljonscommandant, het is niet aan jou om de woorden en conclusies van de legercommandant te beoordelen

              Betoverend!!! Denk je dat de voormalige legeraanvoerder de ultieme waarheid is?
              1. -2
                8 september 2018 08:08
                Citaat van ultra
                legercommandant is de waarheid

                Voor jou wel ja. Heb je in je leven iets bereikt dat vergelijkbaar is met de positie van een KA? Kun je je voorstellen wat voor functie dit is?
              2. -1
                8 september 2018 14:05
                Stel je voor dat er in het leger en de pelotonscommandant zo'n autoriteit kan zijn. En jij dacht dat daar de volksraad wordt bijeengeroepen en dat er gestemd wordt?
            3. +5
              8 september 2018 08:44
              De generaal heeft gelijk. En een contractleger gebouwd volgens het westerse type is alleen goed tegen een opzettelijk zwakke vijand of deelname aan een regionaal conflict.
              1. -1
                8 september 2018 19:31
                Citaat: figwam
                De generaal heeft gelijk. En een contractleger gebouwd volgens het westerse type is alleen goed tegen een opzettelijk zwakke vijand of deelname aan een regionaal conflict.

                Niemand heeft het over een volledig gecontracteerd leger. Hoewel de Verenigde Staten en Groot-Brittannië, wiens legers niet uit de loopgraven kruipen, hindert dit niet ...
                1. -3
                  8 september 2018 20:19
                  Citaat: Lara Croft
                  Niemand heeft het over een volledig gecontracteerd leger. Hoewel de Verenigde Staten en Groot-Brittannië, wiens legers niet uit de loopgraven kruipen, hindert dit niet ...

                  Nou, wat is de gevechtscapaciteit van dit stel?En de aanval voor geld, de huursoldaat loopt met grote tegenzin, laat staan ​​voor iets sterven.... .
            4. -3
              8 september 2018 18:54
              Citaat: Swordsman
              Citaat: Bull Terrier
              dat hij het bevel voerde van een peloton tot een volledig bataljon in alle mogelijke posities.

              Dus hier is de bataljonscommandant, het is niet aan jou om de woorden en conclusies van de legercommandant te beoordelen.
              jij, op de schaal van de SME.TB of een apart bataljon, ziet niet alle taken en moeilijkheden waar het leger voor staat. In dit geval is je klokkentoren niet zo groot. Te oordelen naar het ongelijk van de KA.

              Eigenlijk kameraad. kn, net als ik, in de eerste plaats burgers van de Russische Federatie en een belastingbetaler, dus als het nodig is, laten we de commandant door een militair tribunaal ...,. in het maatschappelijk middenveld (over de constructie die we allemaal hebben aangekondigd hier in 91 en u en uw KA waren het hiermee eens, omwille van de schouderbanden) er bestaat zoiets als controle over de strijdkrachten... de naburige KPA ....
              En wat is dit een leger van een miljoen.waarvan de GP vrijwel ook kan doen voor de verdediging van een ruimte als het grondgebied van de Russische Federatie

              In de 41e was je leger van 5 miljoen niet in staat het front vast te houden en stierf (in de meeste gevallen werd het gevangen genomen) in grensgevechten ....
              Schud me met je strategische schetsen.Hoe.Wie met welke middelen en krachten ga je zorgen voor de verdediging van het land, met je contractonderdelen. Die zal in de eerste twee weken van het conflict uitbranden.

              Die. SA zou niet doorbranden in TMV? Maar ze ging niet om met regionale conflicten, zoals de ervaring van interetnische conflicten liet zien ....
              Er is een leger in vredestijd en er is een militair, volgens de wetten van de militaire economie mogen de strijdkrachten van elk land in vredestijd niet meer dan 1% van de bevolking bedragen ...
              Dus de limiet van de Russische Federatie is de strijdkrachten (en andere militaire formaties) van niet meer dan 1,5 personen ...
              Je gaat blijkbaar een mobilisatieleger voor ons creëren met bijgesneden divisies en OA/TA....
              Blah blah blah, het contract zoals het is gemaakt is domheid

              Kun je specifieker zijn? Vindt u het op zichzelf (het feit van het bestaan ​​ervan) of bepaalde specifieke juridische aspecten (secties, clausules van het contract) niet leuk?
              1. +3
                8 september 2018 19:10
                En je vervormt niet toevallig? Voor zover ik weet, overtrof de sterkte van de Wehrmacht de samenstelling van het Rode Leger aan de westelijke grens.
                Citaat: Lara Croft
                In de 41e, je 5 miljoenste leger,

                De jouwe is van wie?
                Citaat: Lara Croft
                De strijdkrachten van een land in vredestijd mogen niet meer bedragen dan 1% van de bevolking ...

                Waar komt het nummer vandaan, kun je dat zien?
                1. -3
                  8 september 2018 20:21
                  Citaat: Mordvin 3
                  En je vervormt niet toevallig? Voor zover ik weet, overtrof de sterkte van de Wehrmacht de samenstelling van het Rode Leger aan de westelijke grens.

                  Pardon, generaal van het leger. Een beetje, maar het hele reguliere leger bleef daar aan de westelijke grens. Trouwens, tijdens de invasie van Napoleon stond de Republiek Ingoesjetië niet toe dat zijn legers betrokken werden bij grensgevechten, niet één van hen viel in de "ketel" en we controleerden het tempo van het Franse leger en de richting van zijn vooruitgang, niet de vijand ...
                  Misschien was toen de kunst van het oorlogvoeren beter ontwikkeld en waren er meer competente officieren en generaals.....
                  Waar komt het nummer vandaan, kun je dat zien?

                  Aangezien je de schouderbanden van de generaal draagt ​​(wat betekent dat je bent afgestudeerd aan de Academie van de Generale Staf van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie, militaire wetenschappen hebt gestudeerd - militaire economie, militaire constructie, enz.), Moet je me over deze cijfers vertellen , en niet ik ben een voorman ..., goh .. .
                  1. -1
                    10 september 2018 12:08
                    Citaat: Lara Croft
                    Trouwens, tijdens de invasie van Napoleon stond de Republiek Ingoesjetië niet toe dat zijn legers betrokken werden bij grensgevechten, niet één van hen viel in de "ketel" en we controleerden het tempo van het Franse leger en de richting van zijn vooruitgang, niet de vijand ...

                    Wauw, schaam je niet. Bestudeer de kracht van het Russische leger in 1812. Het was kleiner dan dat van Napoleon. En het was niet gemakkelijk om het in elkaar te zetten.
                    1. +1
                      12 september 2018 20:32
                      Citaat: Mordvin 3
                      Citaat: Lara Croft
                      Trouwens, tijdens de invasie van Napoleon stond de Republiek Ingoesjetië niet toe dat zijn legers betrokken werden bij grensgevechten, niet één van hen viel in de "ketel" en we controleerden het tempo van het Franse leger en de richting van zijn vooruitgang, niet de vijand ...

                      Wauw, schaam je niet. Bestudeer de kracht van het Russische leger in 1812. Het was kleiner dan dat van Napoleon. En het was niet gemakkelijk om het in elkaar te zetten.

                      Ik weet van de omvang van dat leger van de Republiek Ingoesjetië, vooral omdat dit de Republiek Ingoesjetië er niet van weerhield Napoleon te verslaan en hem veldslagen en karakters op te leggen die gunstig zijn voor ons ....
                      Als rode commandanten aan het roer stonden van de Republiek Ingoesjetië, dan zouden ze het hele leger hebben gedood in grensgevechten, zoals ze deden in de 41e (allemaal dezelfde "ketels") en de acties van de strijdkrachten van Oekraïne in de Donbass bevestigde dat de Sovjet-militaire school nieuwe opvattingen over de oorlog vereist ...
                      Dus schaam jezelf niet, vergelijk eerst de verhouding van verliezen van de Republiek Ingoesjetië en zijn vijanden en de USSR en zijn vijanden in oorlogen en conflicten ..., wees onaangenaam verrast ...
                      1. 0
                        12 september 2018 22:18
                        Citaat: Lara Croft
                        Dus schaam jezelf niet, vergelijk eerst de verhouding van verliezen van de Republiek Ingoesjetië en zijn vijanden en de USSR en zijn vijanden in oorlogen en conflicten ..., wees onaangenaam verrast ...

                        Ik was zo verrast. Napoleon Perzisch met een leger van 350 duizend. bajonetten.De onze verzamelden zo'n hoeveelheid gedurende zes maanden.
              2. 0
                8 september 2018 20:28
                Citaat: Lara Croft
                Dus de limiet van de Russische Federatie is de strijdkrachten (en andere militaire formaties) van niet meer dan 1,5 personen ...

                Wie is de slimme die dit cijfer bedacht?
                Citaat: Lara Croft
                In de 41e was je leger van 5 miljoen niet in staat het front vast te houden en stierf (in de meeste gevallen werd het gevangen genomen) in grensgevechten ....

                Hmm.. JOUW.. dus je bent niet van ons?
                Citaat: Lara Croft
                Er is een leger in vredestijd en er is een militair, volgens de wetten van de militaire economie mogen de strijdkrachten van elk land in vredestijd niet meer dan 1% van de bevolking bedragen

                Door wie wordt het berekend?
                Citaat: Lara Croft
                Eigenlijk kameraad. kn, net als ik, in de eerste plaats burgers van de Russische Federatie en een belastingbetaler, dus als het nodig is, laten we de commandant door een militair tribunaal ...,. in het maatschappelijk middenveld (over de constructie die we allemaal hebben aangekondigd hier in 91 en u en Uw ruimtevaartuig waren het hiermee eens, omwille van de schouderbanden) bestaat er zoiets als controle over het vliegtuig...,

                Ik wilde niezen naar uw zogenaamde "burgerlijke samenleving" - een dom en onnodig iets, nutteloos in vredestijd. Gevaarlijk in oorlogstijd.
                op kosten van het tribunaal, probeer het, hoe ze daar zelf ook donderden.
                En in oorlogstijd zullen leden van de "civiele samenleving" onsamenhangend en dom mompelen, in ieder geval een tribunaal, een maximale gracht, dus vertragen, controller ...
                Citaat: Lara Croft
                overeengekomen, omwille van schouderbanden

                Jij bent het die het ermee eens is omwille van iets, wat dan ook, maar ik en dat ruimtevaartuig hebben een beroep, om het moederland te verdedigen, je begrijpt dit niet.
    2. 0
      8 september 2018 06:51
      Volgens Sobolev had het Russische leger geen serieuze gevechtservaring in Syrië.


      Nou, waarom ... je kunt zeggen dat de geavanceerde intelligentie (Wagnerites) de klappen van de Amerikanen al in hun eigen huid hebben ervaren ... als je in detail bestudeert wat daar is gebeurd, dan denk ik dat hetzelfde zal gebeuren met verdere schermutselingen tussen onze jongens en reguliere Amerikaanse eenheden.
      1. +3
        8 september 2018 07:19
        Heb je in detail bestudeerd wat daar gebeurde? Dus deel je resultaten met ons...
        1. +4
          8 september 2018 07:34
          Heb je in detail bestudeerd wat daar gebeurde? Dus deel je resultaten met ons...

          Was er niet lachen ... verschillende bronnen uit verschillende bronnen gebruikt.
          Over het algemeen was het duidelijk dat de Amerikanen artillerie, vliegtuigen en zwaar materieel gebruikten bij de nederlaag van de Assad-militiecolonne en de Wagneriten ... je kunt het naaiwerk niet in een zak verbergen ... de operatie was van begin tot eind gepland af hebben.
          1. +4
            8 september 2018 09:16
            Voor zover ik op de hoogte ben van de acties van de CAA, coördineren adviseurs van de Russische Federatie. Soms handelt de CAA, geïnspireerd door succes, alleen zonder coördinatie. Waarvoor ze vaak met hun leven betalen. Ze werden duidelijk verteld, ofwel alleen met onze toestemming of niet?
        2. 0
          8 september 2018 20:55
          Citaat: nafanail
          Dus deel je resultaten met ons...

          Lees de resultaten in VO in de rubriek nieuws en wapens.
      2. +4
        8 september 2018 07:30
        Afgaande op de informatie die het internet geeft, was daar alles normaal. Die van ons werken op dezelfde manier. Als ze een regulier leger waren, zou dit niet zijn gebeurd. Ze zouden afgezaagd worden gedekt door de luchtvaart. En wat er dan zou zijn gebeurd, weet alleen God.
    3. +9
      8 september 2018 07:01
      En de generaal miste ofwel de "horigen" am negatief
      Waar is deze domme persoon in de wereld van video "landen waarvan de legers echte oorlogservaring hebben met andere landen"? Is het het leger van Irak dat de Amerikanen versloegen of de Amerikanen die OVERAL alleen tegen de Papoea's vochten? Misschien kunnen we leren van de Chinezen of de Vietnamezen (ze vochten onderling), de Gerenal is al 10-15 jaar een dom persoon, aangezien de oorlog (grote oorlog) helemaal geen slag om Kusk is en geen strijd voor Stalingrad met het "in de oven" gooien van honderdduizenden infanteristen " am .
      Het is al lang de overwinning in de oorlog over een ander land - gesmeed in de eerste dagen of zelfs uren goed - door zijn luchtvaart, luchtverdediging of raketverdediging (indien aanwezig) te vernietigen, "smeedt een van de partijen een garantie voor een onvermijdelijke overwinning", zie Syrië, waar het verwaarloosbare aantal (eenmalige) lucht- en ruimtevaarttroepen tegenstanders in handelsvolumes vernietigt. En je hoeft hem niet te verdedigen dat "het maar een barmaleni is, maar als het NAVO-troepen waren" - als het NAVO-troepen waren, maar ook zonder de minste luchtvaart en ze hebben alleen MANPADS van luchtverdediging, dan zou er zijn " frags" veel meer (vanwege de drukte en een groter aantal infanterie dat de NAVO kan plaatsen).
      1. -2
        8 september 2018 07:09
        Citaat: Mich1974
        dan zouden er veel meer "frags" zijn (vanwege de drukte en een groter aantal infanterie dat de NAVO kan neerzetten).

        Oververhit achter de computer die Warhammer speelt?
        1. +2
          8 september 2018 18:29
          Zijn er bezwaren tegen de betekenis van de informatie? Nou, ik dacht van wel, ach, ik zal wat geld verdienen als kapitein O: hoe het "beste leger ter wereld" nu vecht met de inbeslagname van gebieden, niet in het geval van een "strafaanval" - zoals Ik beschreef, luchtverdediging is "uitgezaagd", dan grootschalige stakingen op centra hoofdkwartier van de Generale Staf, hoofdkwartier van divisies, voor de belangrijkste magazijnen van brandstof en smeermiddelen en munitie, radars; daarna, onder dekking van jagers, aanvalsvliegtuigen vliegtuigen en vliegvelden afmaken en doorgaan met het afmaken van gepantserde voertuigen of ingezette artillerie; "strijken" duurt enige tijd totdat de georganiseerde structuur van vijandelijke troepen is vernietigd (dit is te zien aan de inzet of verplaatsing van grote groepen troepen of voorraden) en pas dan - een grondaanval, met helikopters en aanvalsvliegtuigen. Als er serieuze tegenstand wordt geconstateerd, wordt er geen "volledige hoogte op machinegeweren" gebruikt, maar wordt onderdrukking door vliegtuigen of artillerie gebruikt !! Let op dit ALLES zonder zelfs maar over kernwapens te praten, maar kernwapens zullen alleen worden "verlaten" als de overwinning 100% gegarandeerd is !!! voor de gek houden Maar in het geval van een oorlog tussen een NAVO-land en Rusland, zullen zeker kernwapens worden gebruikt, behalve zoals ik al zei "de vijand van Rusland zal gegarandeerd worden verslagen met minimale verliezen zonder het gebruik van kernwapens." Bovendien is bij kernwapens niet zozeer radioactieve besmetting van belang, maar de ezel zelf is hier belangrijker, "snelle en gegarandeerde vernietiging" is belangrijker. Denk aan de video uit Syrië en Oekraïne toen een "hagel" -aanval of een bombardement van de Aerospace Forces niet 100% van het resultaat bereikte, omdat zelfs een kleine loopgraaf bijna levens redt, maar niet elke tank zal beschermen tegen kernwapens, maar een gracht.
          Hier herinner ik me de woorden uit Vatnik's boek "
          ..op het gebied van veldslagen in het dorp, de zon verlichtte en een enorme vuurbal verlichtte de omgeving, waardoor de zwartheid van de Oekraïense nacht werd verbannen. We stonden met de grond gelijk, en ik herinnerde me een grap over? / houd tijdens een nucleaire explosie het machinegeweer bij uitgestrekte armen /"

          Nee, het was geen kernwapen, het was het gasverdeelstation dat naar adem snakte, er was een lek en vermengd met de zuurstof in de lucht toen het "knalde" was het in feite dezelfde "vacuümbom" voelen . Het is belangrijk dat als de vijand van Rusland bijvoorbeeld Duitsland is (ik kan me zo'n optie niet voorstellen), dan zullen in de allereerste golf raketten met kernkoppen "naar Berlijn" gaan. vliegvelden en belangrijke punten voor transport zullen ophouden te bestaan ​​troepen, gasdistributieknooppunten en grindopwekking van elektriciteit. Eerlijk gezegd denk ik niet eens dat het nodig is om de oorlog voort te zetten of onmiddellijk Berlijn te "bellen" en aan te nemen van " volledig en onvoorwaardelijk" goed tong
    4. +6
      8 september 2018 07:21
      De aanwezigheid van de epauletten van de generaal betekent niet dat een persoon automatisch een strateeg en tacticus in één fles wordt. Vooral als hij zelf niet deelnam aan de echte vijandelijkheden van de nieuwe tijd. En het laatste om uit te komen met dergelijke gedachten op YouTube, dat is gemaakt voor degenen die willen promoten.
    5. +5
      8 september 2018 07:23
      Blah blah blah ... Oom had geen tijd om een ​​huisje voor zichzelf te bouwen. Gratis.. Daarom pleit hij voor zo'n oproep aan de kazerne...
    6. +5
      8 september 2018 07:28
      Heeft generaal Sobolev zelf gevechtservaring? Misschien ermee beginnen. En welk leger van de wereld kreeg volgens hem te maken met een serieuze tegenstander, behalve Irak en Joegoslavië, waar de Verenigde Staten met bastaarden met een meervoudige numerieke superioriteit waren. En niet zozeer waren ze gelijke tegenstanders voor de Verenigde Staten
      1. -2
        8 september 2018 07:39
        Citaat van igorbrsv
        Heeft generaal Sobolev zelf gevechtservaring?

        Kun je de gids zelf vinden?
        Sinds 2002 - plaatsvervangend commandant van de OGV (c) in de Noord-Kaukasus. 2003-06 Commandant van het 58e leger van het Noord-Kaukasische militaire district.
        Sinds 2006 Chief Militair Adviseur van de Russische Ambassade in India. Hij verliet de post bij het bereiken van de leeftijdsgrens in december 2010 ...
        1. +2
          8 september 2018 09:28
          Het is goed dat de generaal meewerkte aan de planning van operaties op lokale schaal. Ik zal een video bekijken over het soort insolventie van het Russische leger waar hij het over had. Misschien heb ik iets verkeerd begrepen
          1. +7
            8 september 2018 12:32
            De generaal vertelt die hoedenwerpers die blijven praten over de "geweldige ervaring" van onze strijdkrachten, en over het onvermogen om NAVO-soldaten te bevechten ...
            We hebben misschien meer (lokale) ervaring en spirit... Maar dat is niet altijd de doorslaggevende factor. Beschikbaarheid van techniek. fondsen, nieuwe soorten wapens, hun hoeveelheid op een bepaalde plaats en op een bepaald moment, enz. Kunnen alles veranderen ...
        2. -1
          8 september 2018 21:09
          Citaat: Swordsman
          Sinds 2002 - plaatsvervangend commandant van de OGV (c) in de Noord-Kaukasus. 2003-06 Commandant van het 58e leger van het Noord-Kaukasische militaire district.
          Sinds 2006 Chief Militair Adviseur van de Russische Ambassade in India.

          Die. in de OGV voor een verdere doorbraak.
          Ik zal aan mijn biografie toevoegen: In oktober 2011 trad hij toe tot de gelederen van de Communistische Partij van de Russische Federatie.
          Aangezien de Communistische Partij van de Russische Federatie fel gekant is tegen de autoriteiten en het EP, wat zou dan het rapport van een communistische generaal moeten zijn!
          1. -1
            8 september 2018 21:16
            Citaat: Flyer_64
            Die. in de OGV voor een verdere doorbraak

            Geeft u een transcriptie van wat de OGV('s) zijn, het doel en de rol ervan?
      2. +7
        8 september 2018 07:53
        Citaat van igorbrsv
        Heeft generaal Sobolev zelf gevechtservaring?

        Feit is dat de generaal "alles uit zijn vinger zuigt", terwijl de hele wereld, inclusief militaire universiteiten en de Generale Staf, al lang is overgestapt op strikte wiskundige modellen met een grote kans om militaire conflicten van verschillende intensiteit te voorspellen. Het is bijvoorbeeld gewoon belachelijk om te luisteren naar zijn argumenten over het gebruik van de lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten, vooral gezien het feit dat de Spektr-software en het wiskundige complex al meer dan een decennium met succes werken en verbeteren. Die niet alleen rekening houdt met het primitieve evenwicht van krachten en middelen, maar met veel gerelateerde factoren, tot klimatologische en moreel-psychologische.
        1. +1
          8 september 2018 08:30
          Maar naar jou luisteren is niet grappig, denk je? Kun je je zelfs de primitieve verhouding in de luchtvaart voorstellen voor 1 van onze gevechtsvliegtuigen 7 van de vijand. Welk spectrum zal je helpen? Ik noem de opleiding van piloten niet - ze zijn beter.
          En ik zou graag naar je gelach in de velden willen kijken, bijvoorbeeld als onderdeel van een gemotoriseerd geweerpeloton tegen, laten we zeggen, een boswachtersbataljon of compagnie. Dat is ons machtsevenwicht.
          1. +5
            8 september 2018 08:48
            Citaat: UMA-UMA
            Maar naar jou luisteren is niet grappig, denk je?
            Wees niet zo categorisch op een gebied dat u niet begrijpt. Wat de gepensioneerde generaal zegt, verre van moderne technologie, kan nog steeds worden begrepen; voor hem is een computer niets meer dan een typemachine.
            1. +2
              8 september 2018 12:38
              Ik zal het je vertellen zonder het Spectrum. Degene die het eerst toeslaat, slaat waar ze het niet verwachten en niet berekenen ... Hij heeft een keuze ... En we zullen niet de eerste zijn! Dus ze tellen mee, en we zullen reageren met wat we kunnen en hoe we kunnen. Er zal geen tijd zijn om te plannen. Dit moet het uitgangspunt zijn...
            2. +1
              8 september 2018 13:36
              Je maakt me nog meer aan het lachen. Ik begrijp het niet, oké. Begrijp je dat? Hoeveel jaar heb je gediend? Wat bevalen ze? Deelname aan gevechten, zo ja, waar en in welke samenstelling? Blijkbaar ben je maar een theoreticus, anders moet je weten dat de NAVO geen primitieve superioriteit over ons heeft, maar een overweldigende, incl. per technisch niveau. En hier is het niet nodig om cartoons over een dolk te kijken, maar om kernwapens serieus te versterken en de training van drugs te vergroten, te vergroten en te vergroten. Zonder dit zal geen spectrum helpen. Nee. Gevleugelde geschenken en, God verhoede, ballistische geschenken zullen worden onderschept door de bemanningen van gevechtsvoertuigen, en niet door spectra. Eén woord - vredig.
              1. +2
                9 september 2018 05:06
                Citaat: UMA-UMA
                Je maakt me nog meer aan het lachen. Ik begrijp het niet, oké. Begrijp je dat? Hoeveel jaar heb je gediend? Wat bevalen ze? Deelname aan gevechten, zo ja, waar en in welke samenstelling?

                Kunnen ze je de sleutels geven van het appartement waar het geld is? lachend
                Citaat: UMA-UMA
                Blijkbaar ben je maar een theoreticus, anders moet je weten dat de NAVO geen primitieve superioriteit over ons heeft, maar een overweldigende

                Eigenlijk zijn het NAVO-piloten die pampa's dragen, niet de onze.
                De meest praktische in het leger waren vaandels, waarschijnlijk ben jij er een van, als je niet begrijpt dat zonder een theoretische basis, zelfs een versterking zoals een "loopgraaf" niet vakkundig kan worden gemaakt, om nog maar te zwijgen van de competente operatie van moderne wapens.
                En je kunt een grap vertellen over luitenant-generaal Sobolev.
                Ik sliep goed omdat ik wist dat ik beschermd was. Daarna ging hij het leger in. Hij begon slechter te slapen omdat hij verdedigde. Nu ik uit het leger kom, slaap ik helemaal niet, ik weet hoe ze beschermen

                Maar iedereen, ook Sobolev, beoordeelt het leger en andere officieren uitsluitend in het kader van zijn ervaring, zoals de mensen zeggen, 'iedereen denkt in de mate van zijn verdorvenheid'.
                1. 0
                  9 september 2018 05:41
                  Citaat: VitaVKO
                  Sobolev, beoordeelt het leger en andere officieren uitsluitend in het kader van zijn ervaring,

                  En als iemand het vergeten is, het was tijdens het bevel van Sobolev in de Noord-Kaukasus dat de grootste tragedies in verband met de acties van terroristen plaatsvonden, inclusief de tragedie in Beslan.
                  Intuïtie vertelt ons dat het niet alleen was dat hij daarna naar India werd gestuurd.
                  1. -5
                    9 september 2018 06:10
                    Citaat: VitaVKO
                    Intuïtie vertelt

                    Waardeloos is je intuïtie.
                    Commandant van het 58e leger. Wat heeft dat te maken met de acties van het ministerie van Binnenlandse Zaken en de controlepost van de politie die de militanten doorlieten?
                    1. 0
                      9 september 2018 06:30
                      Citaat: Swordsman
                      Commandant van het 58e leger. Wat heeft dat te maken met de acties van het ministerie van Binnenlandse Zaken en de controlepost van de politie die de militanten doorlaten?

                      Het is niet nodig om hypocriet te zijn. Waar en wie verkocht volgens jou wapens en explosieven aan terroristen?!. In tegenstelling tot legermagazijnen slaat het ministerie van Binnenlandse Zaken geen explosieven op. En het feit dat een of andere vaandrig extreem werd gemaakt, betekent helemaal niet dat hij handelde zonder medeweten van de leiding.
                      Persoonlijk zou ik me zelfs nu niet schamen om zulke "actieve" generaals door een leugendetector te laten gaan. Het is jammer dat de FSB geen aandacht besteedt aan dergelijke kleinigheden.
                      1. -4
                        9 september 2018 06:51
                        Citaat: VitaVKO
                        Waar en wie verkocht volgens jou wapens en explosieven aan terroristen?!

                        Ben je verrast? Net als jij. En dit mag niet worden ontkend, er zijn voorbeelden van hoe militanten werden bewapend met monsters die niet in dienst waren bij het leger.
                        Citaat: VitaVKO
                        En het feit dat een of andere vaandrig extreem werd gemaakt, betekent helemaal niet dat hij handelde zonder medeweten van de leiding.

                        Welke vlag ben je aan het hallucineren?
                        of ben je een voormalige mvdeshny dat je met zo'n levendigheid ontkent dat een konvooi militanten door een politiecontrolepost is gegaan voor steekpenningen, net zoals Basajev ooit naar Budennovsk ging?
                        Citaat: VitaVKO
                        Persoonlijk zou ik me zelfs nu niet schamen om zulke "actieve" generaals door een leugendetector te laten gaan.

                        U moet dus aan deze procedure worden onderworpen om de redenen, connecties en daaropvolgende acties van personen te achterhalen die zijn gericht op het aanzetten tot vijandigheid jegens het leger.
                        Citaat: VitaVKO
                        Het is jammer dat de FSB geen aandacht besteedt aan dergelijke kleinigheden.

                        Ik hoop dat de FSB aandacht zal besteden aan uw krabbels.
                        En om te voorkomen dat je hier zo speelt, ga naar Vladikavkaz, Sobolev woont daar in de militaire stad Holzman, zoek en praat als je genoeg verstand, eer en geweten hebt.
                        1. +1
                          9 september 2018 08:05
                          Citaat: Swordsman
                          communicatie en daaropvolgende acties van personen gericht op het aanzetten tot vijandigheid jegens het leger.

                          Na zulke "argumenten" begrijp je echt dat er mensen zijn die gewoon geen toegang hebben tot elementaire logische gedachten.
                          Je moet erover nadenken, de kritiek op de Russische strijdkrachten door een gepensioneerde generaal als normaal evalueren. En de argumenten die na deze "kritiek" twijfel deden rijzen over de bekwaamheid en het fatsoen van Sobolev als "aanzetten tot vijandigheid in het leger".
                          Citaat: Swordsman
                          u had aan deze procedure moeten worden onderworpen

                          Er waren gevallen in mijn leven waarin hele groepen corrupte sycofanten in uniform probeerden mijn argumenten te weerleggen. Daarom weet ik uit de eerste hand wat een polygraaf is, er was een geval waarin ik zelf vroeg om deze procedure te ondergaan om alle twijfels van speciale diensten weg te nemen.
                          есть имею!
          2. 0
            8 september 2018 09:24
            Het is makkelijker om op je eigen territorium te vechten. Dit zijn versterkte gebieden en veiligheids- en achtergebieden. In dit geval kan de numerieke superioriteit enigszins worden genivelleerd.
            1. +1
              8 september 2018 15:46
              Citaat van igorbrsv
              Dit zijn versterkte gebieden

              Interessant .. waar heb je nu de versterkte gebieden gevonden, als ze fysiek werden gedood onder Jeltsin?
              De achterkant ... dit zijn beruchte outsourcing en particuliere transportbedrijven .... ja ... je bent echter verre van de realiteit.
          3. +1
            8 september 2018 09:37
            Citaat: UMA-UMA
            nou ja, laten we zeggen een bataljon rangers of een compagnie

            Ik wil niets zeggen, maar...
            de meest "coole" en geadverteerde eenheid - de delta bleek in feite niet zo cool te zijn

            p / s / we zijn nooit klaar voor oorlog geweest, het oorlogsplan zal laten zien, we beëindigen oorlogen
            1. +1
              8 september 2018 13:28
              Beste, ik heb het over iets anders. Ik heb het over de overweldigende numerieke superioriteit en volledige technische superioriteit van de vijand, gezien de uitstekende verzadiging van zijn leger met moderne wapens en technische uitrusting.
              En dus, ja - we zijn absoluut de beste krijgers op aarde.
              1. +1
                8 september 2018 17:05
                Citaat: UMA-UMA
                Ik heb het over de overweldigende numerieke superioriteit en volledige technische superioriteit van de vijand, gezien de uitstekende verzadiging van zijn leger met moderne wapens en technische uitrusting.

                Was het ooit anders?
                1. 0
                  8 september 2018 18:20
                  Ja, dat was het. Tot 91 jaar. Wist je dat niet?
                  1. 0
                    8 september 2018 19:14
                    verrast, noem bondgenoten TOT 91
                    1. -2
                      8 september 2018 20:30
                      Citaat: Vladimir Vasilenko
                      verrast, noem bondgenoten TOT 91

                      Wauw....weet jij überhaupt iets van bijvoorbeeld het Warschaupact?
                      1. 0
                        8 september 2018 20:36
                        eigenlijk stelde ik een vraag over de geallieerden en niet over de satellieten, trouwens, wat deden deze "bondgenoten" na de ineenstorting van het blok?!!!!
                        1. -3
                          8 september 2018 20:39
                          Citaat: Vladimir Vasilenko
                          Trouwens, wat deden deze "bondgenoten" na de ineenstorting van het blok?!!!!

                          Nogmaals, diepe kennis... en wie heeft dit blok vernietigd?Zijn jullie goden niet Gorabchevs en Jeltsins?
                          Je kunt duidelijk zien ... een persoon heeft helemaal niet gediend ... hij heeft geen idee. De beste bondgenoot en meest betrouwbare leger onder de Warschaupact-landen was bijvoorbeeld het leger van de DDR.
                        2. 0
                          8 september 2018 23:11
                          In principe ben je jezelf niet. Ik zal het echter uitleggen.
                          Toen de vakbond haar troepen uit Europa terugtrok, sloten de landen in de lucht (je leest nog steeds het Warschaupact, misschien begrijp je wat de bondgenoten zijn) zich bij de NAVO.
                          Toen de protégé van de huidige president van Rusland stopte met de financiering van het leger, verloor ons land zijn twee belangrijkste bondgenoten - het leger en de marine, en kreeg het een nieuwe generatie, een nieuwe apotheek van officieren die Dagestani-dienstplichtigen niet kunnen opstellen en wier rug pijn doet en glitches van 160 h/g raids.
                    2. 0
                      8 september 2018 20:44
                      Je kunt het verhaal niet gewoon niet kennen. De belangrijkste bondgenoten waren trouwens 2 leger en marine, oceaan (450 oppervlakteschepen en 3000 onderzeeërs), er waren ook landen in de lucht, met zeer goede legers. Er was een bufferzone en een schokgroep troepen in Europa, meer dan een miljoen. De vliegtijd naar een hoofdstad van het Europese lid van de NAVO was niet langer dan 2 uur. Ik heb je dit maar in een paar halen verteld.
                      1. -1
                        9 september 2018 10:21
                        Citaat: UMA-UMA
                        De belangrijkste bondgenoten waren trouwens 2 leger en marine, oceanische (450 oppervlakteschepen en 3000 onderzeeërs),

                        NK was veel groter, en de onderzeeër was veel kleiner dan je aangaf...
                        er waren nog VD-landen

                        De DDR, Tsjechoslowakije en Polen hadden goede vliegtuigen...
        2. 0
          8 september 2018 12:29
          Citaat: VitaVKO
          rigoureuze wiskundige modellen met een grote kans om militaire conflicten van verschillende intensiteit te voorspellen.

          De betrouwbaarheid van elk wiskundig model hangt af van de "modeler".
          Voorbeeld: "Computerberekening toonde aan dat de effectiviteit van het nieuwe machinegeweer voor de Warrior (zoveel) keer hoger is!"
          Ik vraag: "En wat is de kans om in het programma te komen?"
          Antwoorden: "Van de GRAU-vuurtafels."
          Ik vraag: "Weet je dat de tabellen de kans aangeven om met een nauwkeurig schot te raken, maar in de instructies voor het machinegeweer wordt aanbevolen om recht te schieten, waarbij de kans veel lager is? En iedereen schiet recht, omdat je geen tijd hebben om nauwkeurig te schieten."
          Geen antwoord, stille scène.
          Dat is het hele "strikte wiskundige" model.
          1. 0
            10 september 2018 22:07
            Citaat: Svateev
            Betrouwbaarheid van elk wiskundig model

            De betrouwbaarheid van onderzoek en de geschiktheid van het model wordt uitsluitend geverifieerd door oefening en testen van echte objecten. Zo hebben we de eerste versies van Spektr getest op NAVO-operaties tegen Joegoslavië, de eerste gegevens hiervoor zijn meer dan voldoende.
            Citaat: Svateev
            Voorbeeld: "Computerberekening toonde aan dat de effectiviteit van het nieuwe machinegeweer voor de Warrior (zoveel) keer hoger is!"

            In feite is alles veel eenvoudiger. Een eenheid wordt met oude systemen in dienst genomen en verschillende tactische situaties worden gesimuleerd, die vervolgens worden vergeleken met echte operaties. Zo wordt het model geverifieerd. Vervolgens worden wijzigingen aangebracht in het model met betrekking tot het uitrusten met nieuwe soorten wapens. Zo wordt een zeer hoge betrouwbaarheid van de onderzoeksresultaten verkregen.
    7. 0
      8 september 2018 08:22
      De juiste inschatting van de gereedheid van het leger is 100%. En de generaal zegt niet in de context van "geen gevechtservaring, dan verliezen we", zegt hij ONVOLDOENDE OPLEIDING van de troepen, voornamelijk piloten. Hebben we alle piloten die minimaal vliegen (160 h / g)? Niet! Of is het echt een goed resultaat voor 9000 sorties? Erg zwak. Of hebben we constant gevechtstraining in onze eenheden? Nee. Alleen in sommige. Ongetwijfeld zijn er positieve veranderingen in het leger, maar dit is niet genoeg, en er moet meer worden gedaan dan is bereikt, en zegevierende rapporten en verfraaiingen in een dergelijke situatie zijn schadelijk.
      1. 0
        8 september 2018 08:26
        Citaat: UMA-UMA
        De juiste inschatting van de gereedheid van het leger is 100%.

        Eindelijk een verstandig en duidelijk commentaar op de toespraak van generaal Sobolev.Dank u.
        1. +5
          8 september 2018 11:55
          Dank ook voor uw begrip. Helaas zijn de meeste opmerkingen hier van theoretische optimisten.
          1. +1
            8 september 2018 19:46
            Citaat: UMA-UMA
            Dank ook voor uw begrip. Helaas zijn de meeste opmerkingen hier van theoretische optimisten.

            Er zijn gewelddadige activisten ... en ongeïnformeerde analisten en doorgewinterde theoretici ...
            1. 0
              8 september 2018 20:46
              Meestal lege demagogen hier. Je lijkt erg op hen.
      2. 0
        8 september 2018 09:33
        Citaat: UMA-UMA
        . Ongetwijfeld zijn er positieve veranderingen in het leger, maar dit is niet genoeg en er moet meer worden gedaan dan is bereikt.

        voor al het goede tegen al het slechte, nog een PR-campagne van de Communistische Partij
        1. -3
          8 september 2018 09:41
          Citaat: Vladimir Vasilenko
          voor al het goede tegen al het slechte, nog een PR-campagne van de Communistische Partij

          Stel je iets beters voor, dat kan niet. Doe er niet aan mee.
          1. +1
            8 september 2018 10:51
            Citaat: Swordsman
            Stel je iets beters voor, dat kan niet. Doe er niet aan mee.

            Heeft hij iets gepresenteerd?
        2. 0
          8 september 2018 13:22
          Beste, heb je van mij een specifiek plan nodig om de gevechtsbereidheid te vergroten? Het is geen vraag, in tegenstelling tot jou, heb ik een idee van waar ik het over heb - ik heb gediend.
          1. 0
            8 september 2018 19:47
            Citaat: UMA-UMA
            Beste, heb je van mij een specifiek plan nodig om de gevechtsbereidheid te vergroten? Het is geen vraag, in tegenstelling tot jou, heb ik een idee van waar ik het over heb - ik heb gediend.

            doorgewinterde theoreticus?
            1. -2
              8 september 2018 20:32
              Verleden. Bekijk tekenfilms over het hebben van geen analogen in de wereld.
      3. 0
        8 september 2018 18:18
        Citaat: UMA-UMA
        hij zegt ONVOLDOENDE OPLEIDING van troepen, voornamelijk piloten.

        U heeft belachelijke opmerkingen over luchtvaart en luistert niet naar deze oude generaal, hij praat onzin.
        Trouwens, in de militaire luchtvaart zeiden ze altijd - de luchtmacht rust op de kapiteins
        1. -1
          8 september 2018 20:31
          Je hebt een belachelijke venegret in je hoofd, jongeman. Formuleer je gedachten duidelijk en duidelijk. Of zeg het helemaal niet.
      4. +1
        8 september 2018 20:39
        Citaat: UMA-UMA
        Hebben we alle piloten die minimaal vliegen (160 h / g)? Niet!

        Beste UMA-UMA, als een eerstelijnsluchtvaartpiloot 160 h / g vliegt, dan zal zijn rug erg pijn doen en kunnen hallucinaties beginnen, en voor piloten van militair transport en langeafstandsluchtvaart, deze zelfde 160 h / g, dit is ongeveer een maand vliegtijd.
        1. -1
          8 september 2018 22:59
          Wat voor onzin over luchtvaart in de frontlinie? Ik herinner me niets, Schaub de flyers in mijn tijd hadden rugpijn. 160 uur is de minimale jaarlijkse vliegtijd die een piloot nodig heeft om zijn vaardigheden op peil te houden. Je hebt me geïnformeerd over transportarbeiders en de verre. Maar serieus, blaas je wangen niet uit, dit maakt geen indruk op me. Bedoel je dat ons leger het goed doet?
          1. -2
            9 september 2018 05:51
            Citaat: UMA-UMA
            Ik herinner me niets, Schaub de flyers in mijn tijd hadden rugpijn. 160 uur is de minimale jaarlijkse vliegtijd die een piloot nodig heeft om zijn vaardigheden op peil te houden.

            Waar komt dergelijke kennis vandaan? over rugpijn en spaarvaardigheden?
            Citaat: UMA-UMA
            Bedoel je dat ons leger het goed doet?

            We zijn niet alleen goed, briljant.
            1. -1
              9 september 2018 13:25
              Bever - door. Ik praat niet met bankexperts.
        2. -1
          8 september 2018 23:15
          Nu begrijp ik de redenen voor zo'n lage efficiëntie van sorties in Syrië, het is gewoon dat de piloten last kregen van rugpijn en een deel van de BC ging leeg.
          1. -2
            9 september 2018 05:54
            Citaat: UMA-UMA
            Nu begrijp ik de redenen voor zo'n lage efficiëntie van vluchten in Syrië,

            Alles is duidelijk, alles viel op zijn plaats - jij, mijn vriend, bent een vijand van het volk.
    8. 0
      8 september 2018 09:32
      nieuw "borstbeen"
      1. -2
        8 september 2018 09:41
        Citaat: Vladimir Vasilenko
        nieuw "borstbeen"

        Wie is de jouwe?
        1. -3
          8 september 2018 10:50
          je zakt?
          1. -3
            8 september 2018 15:48
            Citaat: Vladimir Vasilenko
            je zakt?
            antwoord

            Over deze vraag, hier jij en een stel praters zoals jij. Geen woord over de gedachten van het artikel, maar een luid gebrul van uryakvasgaz en het gooien van petten met beha's.
            1. +1
              8 september 2018 17:07
              terwijl je aan het artikel denkt, is hetzelfde op de een of andere manier niet erg
              1. -2
                8 september 2018 18:21
                Citaat: Vladimir Vasilenko
                terwijl je aan het artikel denkt, is hetzelfde op de een of andere manier niet erg

                Als je niet kunt begrijpen waar ik over schreef, waarom ben je dan zo opgewonden? Als je niet begrijpt wat Ivashov zei, lees het artikel dan nog een keer, je hebt het niet meer begrepen. vanuit je "diepe" en even " briljante' opmerkingen.
                Wat heeft de betekenis van het artikel van Grudinin ermee te maken?Als je deze persoon niet mag, ga je gang naar de site, een artikel waar dit of dat werkterrein van deze persoon wordt besproken, waarom flap je hier iets uit. ?
                Al moe van de heren van de meelopers van de EP en, in het algemeen, van dit hele stel compradors in essentie en acties ...
                1. +1
                  8 september 2018 19:15
                  Citaat: Swordsman
                  waarom ben je zo opgewonden?

                  Nou, jij bent het die opgewonden raakte
            2. 0
              8 september 2018 17:27
              Citaat: Swordsman
              Over deze vraag, hier jij en een stel praters zoals jij. Geen woord over de gedachten van het artikel, maar een luid gebrul van uryakvasgaz en het gooien van petten met beha's.


              maak je geen zorgen, dit is zo'n forum, het Ministerie van Waarheid is opgericht om informatieve dekking te bieden voor de politiek van het Kremlin. Je kunt geen Russisch spreken, je begint te bewijzen met feiten, je krijgt er alleen maar laster of gewoon domheid voor terug, en voor naar uw mening verschijnen er een heleboel onredelijke minnen, hiervoor zijn ze geïntroduceerd aan de vooravond van de pensioenhervorming ter ondersteuning van Poetin.
              1. 0
                8 september 2018 18:17
                Citaat: Bar1
                Je spreekt geen Russisch, je begint te bewijzen met feiten, je krijgt er alleen maar laster of gewoon domheid voor terug, en er verschijnen een heleboel onredelijke minnen voor je mening

                Ja, ik ken al dat stel minnen.. noem ze zoals ze zijn - echt niet.. nou, laten we leunen op Gribojedov.. "wee van Wit" voor dit publiek..
                1. +1
                  8 september 2018 20:10
                  Je kennis is recht evenredig met je onzin. Wie ben jij om je krankzinnige beoordelingen aan anderen te geven? Nog een lokaal genie? Desalniettemin impliceren de opmerkingen onder het artikel een uitwisseling van meningen, zij het controversieel, maar niet zoals de grofheid en domheid die je hier hebt gekweekt.
                  1. -2
                    8 september 2018 20:33
                    Citaat van DVTamga
                    onbeschoftheid en domheid die je hier verspreidt

                    Welnu, waarom wordt uw grofheid en domheid door u getoond zonder de geringste zweem van discussie, of op zijn minst een soort van tegenargument?
              2. -2
                9 september 2018 10:15
                [quote = Bar1 maak je geen zorgen, dit is een forum als dit, het Ministerie van Waarheid is opgericht om informatie te verschaffen over de politiek van het Kremlin. Je kunt geen Russisch spreken, je begint te bewijzen met feiten, je krijgt alleen laster of gewoon domheid in ruil daarvoor, en er verschijnen een aantal onredelijke minnen voor uw mening, ze zijn hiervoor de dag voor de pensioenhervorming geïntroduceerd om Poetin te ondersteunen. [/ Quote]
                Waarom schitter je hier dan, zijn er geen andere forums of tabe die plezier geven als je gedownvote wordt?
                1. +1
                  9 september 2018 13:05
                  Citaat: Lara Croft
                  Waarom schitter je hier dan, zijn er geen andere forums of tabe die je plezier geven als je gedownvote wordt?
                  antwoord


                  vergat het je te vragen, sergeilaracroft...
    9. +1
      8 september 2018 10:35
      Ik ben het met elk woord van hem eens, het enige zijn zijn woorden dat de cursussen van een jonge vechter op 17-jarige leeftijd te veel zijn, maar het idee is correct. Ze vroegen een half jaar training en een jaar dienst, of beter anderhalf, ik denk het wel.
    10. +3
      8 september 2018 13:17
      En het Chinese leger heeft geen ervaring met het uitvoeren van serieuze militaire operaties, waardoor China niet in staat is de agressie van een serieuze vijand af te weren.
    11. +1
      8 september 2018 17:54
      Vanaf de 3/5e minuut spreekt hij de waarheid. hi
    12. +1
      8 september 2018 19:35
      De generaal zegt stompzinnig, je kunt alleen maar brullen bij rally's, wat hij doet, nu op YouTube - het bleek nog dommer.
    13. +1
      8 september 2018 21:32
      Citaat: Swordsman
      Citaat: Lara Croft
      Dus de limiet van de Russische Federatie is de strijdkrachten (en andere militaire formaties) van niet meer dan 1,5 personen ...

      Wie is de slimme die dit cijfer bedacht?

      Dit is militaire wetenschap, schat, je weet er niets van, dus je ruimtevaartuig zou het moeten weten, omdat. afgestudeerd aan de Academie van de Generale Staf van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie ...
      Maar om de tabe niet te overbelasten, is hier een link van deze site uit 2012:
      Op basis van de bovenstaande vereisten: met volledige mobilisatie-inzet zou de Russische strijdkrachten 2,5 tot 3,5 miljoen mensen moeten hebben, waaronder 0,6 tot 1,5 miljoen in groepen die taken oplossen in een of twee lokale oorlogen in een of twee strategische richtingen, de rest - de krachten om de grens in andere richtingen te bestrijken, uitgebreide ondersteunings- en controlesystemen.
      Gebaseerd op de vereiste oorlogssterkte van 3,5 miljoen en de gemiddelde mobilisatie-inzetfactor van 2,3-2,7 (volgens de ervaring van de Tweede Wereldoorlog, conflicten in de tweede helft van de XNUMXe - begin XNUMXe eeuw), het is mogelijk om de minimaal vereiste samenstelling van de strijdkrachten van de Russische Federatie in vredestijd te bepalen - 1,2-1,5 miljoen mensen.

      https://topwar.ru/22535-obosnovanie-chislennosti-vs-rossii.html
      Jij, kameraad, wees niet beledigd op de militaire school, je kon geen mobilisatie-inzet en middelen van de Russische Federatie leren ...
      Ik wilde niezen naar je zogenaamde "civil society"- een dom en onnodig iets, nutteloos in vredestijd, gevaarlijk in oorlogstijd.
      op kosten van het tribunaal, probeer het, hoe ze daar zelf ook donderden.
      En in oorlogstijd zullen leden van de 'civiele samenleving' onsamenhangend en dom mompelen, tenminste een tribunaal, een maximale slotgracht

      Hoe heb je de eed afgelegd met zo'n wereldbeeld:
      Karl Marx и Friedrich Engels, Duitse economen en sociologen:
      Het maatschappelijk middenveld is een sfeer van materieel, economisch leven en activiteit van mensen. Het is het dat primair is in relatie tot de staat, het burgerlijke leven als de som van verschillende belangen die de staat bijeenhoudt.

      Die. Verzetten u en de CA zich tegen de fundamenten van de staat, delen niet de ideologie van de USSR (die u en de CA alles heeft gegeven) en zijn in strijd met artikel 282 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie?
      Die. in de zin van het bovenstaande geeft u niets om het maatschappelijk middenveld, geeft u niets om alle mensen?
      Dien je KA?
      dus vertragen, controleur...

      Ham...
      Dat je akkoord gaat omwille van iets voor wat dan ook

      Toen jij en KA het in 91 met alles eens waren, ging ik nog naar school....
      en ik heb ook dat ruimtevaartuig, ik heb een beroep, om het moederland te verdedigen, je begrijpt dit niet.

      Deze verklaring is in tegenspraak met uw eerdere verklaring over het maatschappelijk middenveld ... en ondertussen worden de mensen genoemd in de militaire eden van de USSR en de Russische Federatie ....
      Zo zullen jij en de KA in een bedreigde periode en tijdens een oorlog (hoe hevig ook) mensen bij de gracht neerschieten of voor een militair tribunaal brengen....
      Ik zou willen hopen dat KA uw gedachten over de multinationale bevolking van de Russische Federatie niet deelt ....
      1. -4
        9 september 2018 06:25
        Citaat: Lara Croft
        De militaire eden van de USSR en de Russische Federatie, de mensen worden genoemd ..

        Het volk, en niet de waardeloze 'civiele samenleving', uitgevonden door de liberale broederschap, hersenloos en analfabeet, klimmen om te 'controleren' waar het geen idee van heeft.
        Citaat: Lara Croft
        Ik ging nog naar school

        Tot op de dag van vandaag kom je helaas niet uit een korte broek.
        Citaat: Lara Croft
        Ham...

        Heb je het over jezelf?Nou, ik zal je nog een keer adviseren, rustig aan, het is niet de moeite waard om mij een liberale mening op te dringen, ik hou niet van onzin.
        Citaat: Lara Croft
        Die. in de zin van het bovenstaande geeft u niets om het maatschappelijk middenveld, geeft u niets om alle mensen?

        Een andere weergave van de liberale manier van denken.
        Ik geef niets om het deel in de samenleving dat denkt in liberale clichés, het is niet aan hen om te vertellen wie en hoe te denken en wie te overwegen wie.
        Citaat: Lara Croft
        Karl Marx en Friedrich Engels, Duitse economen en sociologen:
        Het maatschappelijk middenveld is een sfeer van materieel, economisch leven en activiteit van mensen. Het is het dat primair is in relatie tot de staat, het burgerlijke leven als de som van verschillende belangen die de staat bijeenhoudt.

        En u verwart de interpretatie van deze mensen niet met de interpretatie van uw liberale moeras.
        Citaat: Lara Croft
        in strijd zijn met artikel 282 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie?

        Als er niets te zeggen is, is het niet het lot om te denken, het is moeilijk te begrijpen, begint het gezeur over artikel 282.
        Nou ja, puur liberaal ....
        Citaat: Lara Croft
        Het is militaire wetenschap schat

        Schat, je bent niet onbeleefd tegen me, zwijg over militaire wetenschap, je bent er over het algemeen nul in.
      2. 0
        9 september 2018 09:41
        Citaat: Lara Croft
        Toen jij en KA het in 91 met alles eens waren, ging ik nog naar school....


        Ben jij eerst een jongen of een meisje? Mensen met een wazig geslacht hebben ook een besmeurd bewustzijn, dus het bewijs voor jou is als feit een onbereikbaar iets.
    14. De opmerking is verwijderd.
    15. +4
      9 september 2018 10:48
      Heeft Sobolev besloten om een ​​imago te verdienen? En welk leger had ervaring in oorlogsvoering? De Verenigde Staten, andere NAVO-landen? Bovendien zijn er in elk leger enkele tekortkomingen bij het creëren van een gevechtsklaar leger, maar contractsoldaten zijn misschien geen specialisten in militaire zaken en moeten worden onderwezen. En waar zijn ze klaar om mee te nemen?
    16. +3
      9 september 2018 11:02
      Citaat: Ros 56
      Lieverd, je kijkt niet naar schouderbanden, maar naar de manier van presenteren, want dit is bullshit en geen manier om je mening te uiten. Een normale officier drukt zijn gedachten logisch nauwkeurig en kort uit, maar hij veegde alles op één hoop. Dit getuigt al van veel dingen, wat voor gedachten, zulke spraak.

      Ik ben het met je eens, die helder denkt, dan duidelijk stelt! hi
    17. +1
      9 september 2018 15:44
      Aan de medailles op de tuniek te zien, is hij een strateeg. vast zand.
    18. 0
      9 september 2018 20:45
      Zwaardvechter,
      Citaat: Swordsman
      Nogmaals, diepe kennis... en wie heeft dit blok vernietigd?Zijn jullie goden niet Gorabchevs en Jeltsins?
      Je kunt duidelijk zien ... een persoon heeft helemaal niet gediend ... hij heeft geen idee. De beste bondgenoot en meest betrouwbare leger onder de Warschaupact-landen was bijvoorbeeld het leger van de DDR.

      sorry, maar jullie zijn rare mensen, waar haal je het idee vandaan dat ik EBN en de gelabelde respecteer?!!!
      als je nauwkeuriger zou lezen en niet alleen hier zou je zien wat ik schreef over de DDR, maar het was een uitzondering en zo'n land is er niet meer, maar al het andere, zo snel als ze konden, renden de rokken de andere kant op, en niet voor de eerste keer hi
    19. -1
      9 september 2018 22:07
      Omdat ik uit de eerste hand weet wat er in de strijdkrachten gebeurt, ben ik het volledig eens met wat er in de video werd geuit. Los daarvan wil ik mensen als "Sword-bearer" en "Uma-Uma" bedanken, het is fijn dat er nog competente redenerende mensen zijn. Heel erg bedankt. Nou ja, eigenlijk besproken. Ik herinner u uit de geschiedenis: aan het einde van de jaren dertig verscheen een interessant boek, dat ik decennia later heb kunnen lezen. Het heette - The First Strike (door Nikolai Shpanov) - in dat boek waren er ook veel hoedenwerpers, net als hier. En er was ook een boek - "Vanka de compagniescommandant" (Shumilina) - daar ontmoette zo'n hoedenwerper de realiteit. Over het algemeen verbiedt God dat noch wij, noch onze toekomstige nakomelingen NOOIT oorlogen zien, en God verhoede dat de mensheid de juiste dingen doet! Zoals bijvoorbeeld de verovering van de ruimte. Ik heb de eer.
      1. -2
        10 september 2018 08:01
        Citaat van Servl
        zodat noch wij, noch onze toekomstige nakomelingen NOOIT oorlogen zullen zien, en God verhoede dat de mensheid de juiste dingen doet!

        Oorlogen zijn nodig, het is gewoon niet gebruikelijk om erover te praten, en het is niet door mij uitgevonden, en deze noodzaak is geen haat tegen de mensheid.
        Zoals je opmerkte, kan en is de mensheid nooit betrokken geweest bij noodzakelijke daden.In een oorlog begrijpt een persoon al zijn onbeduidendheid en zijn eigen onbeduidende daden, die jij noodzakelijk noemt.
        Goud wordt herhaaldelijk door vuur geraffineerd om het beter te maken., oorlog zuivert de mens.
    20. +1
      20 september 2018 11:04
      Wie is dit...? En waar heeft hij gediend, gevochten...? Het voelt alsof hij een van die generaals is die alleen werden bewogen om van de domkop af te komen.....
    21. 0
      7 oktober 2018 11:17
      Dit is allemaal al voorbij. Het belangrijkste dat de oproep geeft, is een potentiële "hete" mobilisatiereserve. Bij een ernstig conflict wordt het personeel binnen enkele weken "uitgeschakeld" en de belangrijkste taak van het reguliere leger is om tijd te geven voor mobilisatiemaatregelen in het land, om de eerste en meest massale stakingen uit te voeren, en om maximale schade toe te brengen vanwege hun professionele agressor, waardoor het potentieel en de gevechtscapaciteiten gelijk worden gemaakt, waardoor de gemobiliseerde, minder getrainde en goed gecoördineerde reserve de strijd aan kan gaan onder eenvoudiger en stabielere omstandigheden. Dit is voor degenen die zich in het "onderwerp" bevinden op het niveau van een bank- of garage-expert, dit axioma is bekend bij elke carrièreluitenant die is afgestudeerd aan een normale "pre-reform" militaire school. Iedereen weet heel goed hoe het verlies van personeel in de Krimoorlog, in de 1e Wereldoorlog, eindigde voor het Russische rijk, dit houdt geen rekening met de ervaring van andere landen. De vernietiging van de Russische militaire wetenschap en scholen, en de waanzin van onze compradorregering met de hulp van Taburetkin, toen de oudste scholen met hun wetenschappelijke en onderwijsbasis werden vernietigd, toen ze op de Amerikaanse manier alles tegelijk begonnen te onderwijzen en uiteindelijk levert niets in het bijzonder al resultaat op. Ja, het is mooier geworden voor foto's en reclame, er verschijnt een nieuwe techniek die, tegen de achtergrond van de jaren 90 zonder geld, toen het defensiepotentieel en het land zelf doelbewust en systematisch werden vernietigd, er "cool" uitziet en wordt gepresenteerd als de grootste prestatie. Maar dit alles werd vastgelegd en ontwikkeld door zoveel moderne "analisten", gehaat, "scheppers", ontwerpers, ingenieurs en arbeiders van de Sovjet-ingenieursschool, met inbegrip van, trouwens, cybernetica en digitale controlesystemen, d.w.z. die mensen wiens levenspad, tot de grootste spijt en als het ware tot problemen, eindigt, en we horen niets over nieuwe koninginnen, katten, pattons, Ilyushins en Kamovs. En de realiteit is zodanig dat we in Syrië in 2 jaar al vliegtuigen hebben verloren, en serieuze types, meer dan de coalitie voor de hele oorlog in het Oosten, verliezen aan personeel, en het officierskorps en contractsoldaten, zijn hoger dan die van de "partners" gedurende 4 jaar, en meestal van hen, met een onduidelijk antwoord met smerend snot op hun wangen. Na al deze hervormingen en fanfare vliegen koninklijke raketten nog steeds de ruimte in, je hoort niets over nieuwe, op luchthavens in de land Boeings en airbussen, onze enige op de tentoonstelling en salons, trouwens, ze werden ook ontwikkeld door de "gehate primeur", enz. enz. Uiteindelijk ziet alles er niet zo rooskleurig uit, maar verdrietig met onvoorspelbare gevolgen. Dit alles kan oneindig doorgaan, want 30 jaar verraad en verraad stapelden zich op.
    22. 0
      7 oktober 2018 21:57
      De heer heeft misschien gelijk, maar hij komt uit de realiteit van de Koude Oorlog. Nu heeft niemand een massale oorlog nodig, en het Westen is er niet klaar voor.

      Kijken of er in Europa tenminste één gevechtsklaar leger is? Nee, alles is in puin - de Duitsers hebben helemaal geen tanks ... Zelfs in verschillende NAVO-landen, waaronder de mijne, bespreken ze de terugkeer van de dienstplicht, omdat er helemaal geen leger is - theoretisch kunnen de Russen loop in een week naar het Engelse Kanaal. In de praktijk weet iedereen dat als er morgen oorlog is, er overmorgen gewoon geen aarde zal zijn - er zijn genoeg raketten voor iedereen. Het leger zal samen met alle anderen verdampen.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"