Hoop op een kans, vergis je zelf niet: de voorschriften van het inheemse Ministerie van Financiën

56
De Russische minister van Financiën Anton Siluanov sprak op het financiële forum van Moskou en maakte een vreselijk geheim bekend: hij vertelde hoe Rusland van plan is te reageren op de aanscherping van de Amerikaanse sancties tegen de Russische staatsschuld. Helaas, het geheim bleek een publiek geheim te zijn. Ons actieplan lijkt neer te komen op twee woorden en één actie. Om preciezer te zijn, passiviteit: we zullen volharden.

Natuurlijk maakt de minister zich zorgen over de situatie met sancties. Maar volgens hem hebben we een enorme veiligheidsmarge en zullen we als laatste redmiddel gewoon de leenmarkt verlaten.



Als we een begrotingstekort hadden, een tekort op de betalingsbalans, dan zouden we kwetsbaar zijn, maar integendeel, we hebben een dubbel overschot, 5% van de lopende rekening tov het BBP, dit jaar zal er zeker meer dan 2% federaal begrotingsoverschot zijn. In de komende drie jaar zien we een gestage voortzetting van het federale begrotingsoverschot. Dit is onze reactie op sancties.


Dat wil zeggen, we hebben een actieplan voor ongeveer drie jaar. Hoewel, zoals hierboven vermeld, het nauwkeuriger zou zijn om te zeggen "niet-actieplan".



Maar het goede nieuws is dat het ministerie van Financiën er niet op gebrand is om koste wat het kost haar aanwezigheid op de buitenlandse schuldmarkt te handhaven en te weigeren obligaties met een hoger rendement te plaatsen. Dat wil zeggen, ze zullen geen extra geld van onze belastingen halen, alleen maar om mooiere en "stabielere" statistieken te bieden.

Wat zien we nu? De marktvolatiliteit nam sterk toe. De door de markt geëiste rendementen interesseren ons weinig, zelfs onaanvaardbaar. We hebben een grote liquiditeitsreserve, we hebben de mogelijkheid om fondsen te werven op de binnenlandse markt. Als de spanning voor landen met opkomende economieën tot het einde van het jaar aanhoudt, is het onwaarschijnlijk dat we de buitenlandse markt betreden. Dit geldt ook voor de volgende jaren. We zullen onder geen beding de markt betreden...


Er zijn echter ernstige twijfels of de situatie op de binnenlandse kredietmarkt stabieler zal worden. Ja, zolang de vertrekkende buitenlandse investeerders (of liever: speculanten) worden vervangen door binnenlandse. Maar de situatie is daar erg gecompliceerd en het is geen toeval dat het ministerie van Financiën in augustus een week lang pauze nam om zijn obligaties op de binnenlandse markt te plaatsen - tegen de achtergrond van toenemende paniek wilde niemand ze aannemen. Op dezelfde plaats, tijdens het MFK, sprak Konstantin Vyshkovsky, hoofd van de afdeling Buitenlandse Schuld van het ministerie van Financiën, hierover (en nogal welsprekend).

Het zou pure sluwheid zijn als we zouden beweren dat retoriek over sancties en het mogelijk opleggen van sancties aan de staatsschuld geen negatieve invloed zouden hebben op onze markt, en de mogelijkheid om geleende middelen aan te trekken, vooral op de binnenlandse markt, niet zouden bemoeilijken. Natuurlijk niet.


Sinds maart hebben niet-ingezetenen (d.w.z. buitenlandse marktdeelnemers) voor 450 miljard roebel aan staatsobligaties gedumpt, wat de slechtste indicator was in geschiedenis onze staatsschuldmarkt. Maar "er is geen reden tot paniek", aldus het ministerie van Financiën. De situatie is erg onaangenaam, maar veel erger zal het niet worden.

Dit is niet erg prettig voor ons, maar buitenlanders stopten niet alleen met het kopen van onze nieuwe staatsschuld, maar verminderden ook hun aandeel in onze effecten van 32% naar 27-28%. Dit volume is vervangen door onze niet-overheidspensioenfondsen en banken. We hebben een vrij grote hoeveelheid liquiditeit in de begroting die we volgend jaar kunnen redden zonder te lenen op de markt. We kunnen onze interne saldi gebruiken op de rekeningen bij de Schatkist, die we hebben, maar we zullen zeker de markt betreden.
Het volume van het nieuwe obligatie-aanbod zal afhangen van de situatie op de markt. We gaan niet akkoord met voorwaarden, we schakelen niet over op GKO's of op een sterke toename van de winstgevendheid - we hebben dit niet nodig.


Natuurlijk begrijpen we allemaal dat de minister van Financiën, hoewel hij een belangrijke figuur is in de staatshiërarchie, nog steeds niet veel weet van wat er wordt besproken door de politieke en militaire leiders van het land. Bovendien kan hij ergens over zwijgen: financiën houden ook niet van onnodig lawaai, vooral als er belangrijke veranderingen in het financiële systeem van de staat gepland zijn.

Het ziet er echter niet naar uit dat deze mensen serieus iets gaan veranderen in ons financiële systeem. En nieuws over het dumpen van Amerikaanse staatsobligaties en de aankoop van goud door de Russische Centrale Bank zien er tegen deze achtergrond zelfs vreemd uit.

Het is vreemd, want op basis van wat er is gezegd, wordt het pijlerpad van de Russische economie als volgt gezien: eerst gaan we door de interne reserves, daarna gaan we deviezen aan (als ze natuurlijk niet stoppen ), en dan gaan we door de goudreserves. Hoewel de heer Siluanov hier niets over zei, zei hij niets over hoe we het financiële systeem van het land konden stabiliseren, waardoor het immuun zou worden voor externe uitdagingen.

Daarom blijkt dat we het alleen kunnen volhouden - eerst op een overschot, dan op reserves, en dan "of de ezel of de padish zal sterven". Dat wil zeggen, of Poetin zal worden verwijderd en de wereldeconomie zal opnieuw haar poorten openen voor het geweldige genie van de heer Siluanov, of de Russische economie zelf zal sterven, en de heer Siluanov zal artikelen schrijven over dit ongelukkige misverstand, terwijl hij ergens in Londen woont. .

Toch hoop ik echt dat Poetin spoedig een aantal van zijn gevoelige taken, zoals pensioenhervorming en devaluatie van de roebel, zal klaren, waarna hij dit misverstand genaamd het "economische blok van de regering" en een afstandelijk en onbepaald ontslag zal sturen.

Want als je een boom beoordeelt op zijn vruchten, is alles al lang duidelijk: hij heeft nog niet eens gebloeid.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

56 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 10
    10 september 2018 06:08
    "Dat wil zeggen, ze zullen ofwel Poetin verwijderen ..." of "... nog steeds dit misverstand sturen dat "het economische blok van de regering" wordt genoemd en een verre en onbepaalde berusting."
    Terwijl dichter bij de eerste. Het voorstel van de heer Belousov van 500 miljard is niet zijn privé-initiatief. En bedrijven begroeven haar "arrogant". Het probleem is dat de problemen van Rusland allang voorbij de economische zijn gegaan. Maar in de Russische Federatie regeren 'mensen in pakken', en niet 'mensen in uniform'. Maar als de Verenigde Staten correspondentenrekeningen sluiten voor dollarafrekeningen en arrestaties van activa over de hele wereld beginnen, dan is een noodsituatie onontbeerlijk. In dit geval is 500 miljard niet langer de prijs van de uitgifte.
    1. +6
      10 september 2018 06:58
      . dubbel overschot, 5% van de lopende rekening in verhouding tot het bbp, dit jaar zal zeker meer dan 2% een federaal begrotingsoverschot zijn. In de komende drie jaar zien we een gestage voortzetting van het federale begrotingsoverschot. Dit is onze reactie op sancties.

      Met andere woorden, we hebben olie, die is nu duur, dus onze begroting zal een overschot hebben. En ik zou willen dat ons budget niet alleen groeit met olie.
      . Poetin zal binnenkort enkele van zijn gevoelige taken oplossen, zoals pensioenhervorming en devaluatie van de roebel, waarna hij dit misverstand, genaamd het "economische blok van de regering" en een afstandelijk en onbepaald ontslag zal sturen.

      Nog een sluw plan? Nee, dit gaat niet gebeuren, want Poetin geeft zijn volk niet op.
      1. +5
        10 september 2018 07:02
        "" Poetin zal binnenkort enkele van zijn gevoelige taken oplossen, zoals pensioenhervorming en de devaluatie van de roebel, waarna hij niettemin dit misverstand genaamd het "economische blok van de regering" en een afstandelijk en onbepaald ontslag zal sturen.
        Alweer een sluw plan?"....... In de Russische Federatie zijn alle plannen "sluw".
        "Als we ons terugtrekken, gaan we vooruit" lachend
        1. +5
          10 september 2018 08:21
          In de Russische Federatie zijn alle plannen "sluw".
          "Als we ons terugtrekken, gaan we vooruit"

          Ja dat klopt. Vergeet niet dat ik gisteren schreef dat de weigering van de Schatkist om nieuwe staatsobligaties te plaatsen vanwege het volledige gebrek aan vraag ernaar en de noodzaak om dezelfde obligaties die dringend door de houders zijn weggegooid, teniet te doen, al is uitgegeven als maatregelen om de roebel te "stabiliseren". Geen land, maar een soort "verrassing" ... Een financiële catastrofe heeft het land al bereikt, en in de regering blijft het beruchte "economische blok" met de hardnekkigheid van "het is duidelijk wie" hopen dat de Verenigde Staten en hun bondgenoten zullen "tot bezinning komen" en niet volledig sancties invoeren tegen Russische staatsbanken. Ja, ze hebben ze daadwerkelijk geïntroduceerd!
          1. -11
            10 september 2018 09:17
            In totaal hebben niet-ingezetenen (d.w.z. buitenlandse marktdeelnemers) sinds maart staatsobligaties ter waarde van 450 miljard roebel gedumpt, wat de slechtste indicator was in de geschiedenis van onze markt voor overheidsschuld.

            Wat betekent weggegooid?
            Als de overheidsschuld daardoor is gedaald, dan is de "slechtste" indicator een uitstekende indicator.
            Het maakt uit hoe je kijkt.

            Of is het de beste indicator om het land in Jeltsin-achtige schulden te drijven?

            Citaat: Slak N9
            Geen land, maar een soort "verrassing" ... Een financiële catastrofe heeft het land al bereikt

            Wat betekent het? Zonder schulden?
            Naar uw mening blijkt dat als u de bank niets verschuldigd bent, u een financiële crisis heeft? Heeft u een calamiteit op het moment dat u geen schulden heeft?
            Het lijkt erop dat je alleen maar de gedachten van andere mensen uitzendt om een ​​paniekstemming te realiseren.
            Jij bent altijd slecht. Je zult altijd een reden voor snot vinden.
            1. +8
              10 september 2018 09:37
              Alvorens "speculatieve conclusies" te schrijven vanuit het oogpunt van de "klantenlening" -klant van "Spaarbank", is het raadzaam om op uw gemak te lezen over hoe de staat en waarom deze externe financiële activiteiten uitvoert, waarom deze over het algemeen nodig is door de staat en wat de staat nodig heeft voor deze behoefte. wenk En zet dan voor training je "mosk" aan en denk erover na, zoals bijvoorbeeld deze https://news.mail.ru/politics/34683380/?frommail=1
              zal de buitenlandse handelsactiviteiten van "Russische" bedrijven beïnvloeden ..... ja
        2. +1
          10 september 2018 09:42
          Oorlog voeren in Syrië is een duur genoegen, vandaar de verhoging van de btw en andere machtsmaatregelen die niet door het volk worden genomen.
          Of overwinning of nederlaag. De derde is niet gegeven. De derde is de ineenstorting van het land in afzonderlijke regio's
          Wil je het?
          Dit was al in de vorige eeuw, met de ineenstorting van de MSS en de USSR. De mensen kochten zich in voor de beloften van de nieuwe gemanifesteerde ... ze werden wakker zonder broek en in het kapitalisme.
          Het kapitalisme in de Russische Federatie kan niet in de ochtend worden geannuleerd.
          Luister naar de poser en doe het tegenovergestelde! (zie .. "POZNER POETIN MOET VERLATEN! - YouTube")
          1. +8
            10 september 2018 12:05
            Beste, zijn of niet zijn. Na de toespraak van Poetin over de pensioenhervorming werd alles duidelijk. De mist van illusies klaarde op. Alle beelden hebben hun duidelijke vorm gevonden. Daarom moet het "botsen" in de internationale arena met de "Vijanden van Rusland" (ook in Syrië) nu worden gezien als een strijd van de jonge nationale Russische bourgeoisie voor hun rechten met de "wereldglobalisten". Het heeft niets te maken met het verbeteren van het leven van de mensen in Rusland.
            PS Het is onjuist om het werk van Anton Siluanov te bespreken, die volledig afhankelijk is van de activiteiten van de Russische Centrale Bank. En onze Centrale Bank is een onafhankelijke figuur in de Russische Federatie en is niet afhankelijk van onze regering. Het hoofd van de Centrale Bank heeft zijn eigen visie op de ontwikkeling van de economie in Rusland, die niet overeenstemt met de opvattingen van de president van Rusland.
            Argumenten.
            "... SINT-PETERSBURG, 1 juni. /TASS/ (SPIEF 2017 - AA17). Tegen 2020 zou de groei van het bbp van de Russische Federatie een niveau moeten bereiken dat hoger is dan het wereldgemiddelde. Dit verklaarde de Russische president Vladimir Poetin op een ontmoeting met buitenlandse investeerders als onderdeel van het St. International Economic Forum: "We hebben onszelf de taak gesteld: rond de jaarwisseling 2019-2020 zouden de groeipercentages van de binnenlandse economie hoger moeten zijn dan die van de wereld. En hiervoor is het nu van fundamenteel belang om de instroom van kapitaal in de Russische economie te verzekeren", zei de Russische leider..."
            "... NEW YORK, 20 augustus. /TASS/(2018 - AA17). Het groeitempo van de Russische economie zal in de nabije toekomst waarschijnlijk niet hoger zijn dan 1,5-2% per jaar. Dit werd verklaard door het hoofd van de Centrale Bank van de Russische Federatie Elvira Nabiullina in een gepubliceerd op maandag in een kort interview met The Wall Street Journal...."
            1. +4
              10 september 2018 21:11
              Citaat: AA17
              de strijd van de jonge nationale Russische bourgeoisie voor hun rechten met de 'wereldglobalisten'

              +++ Jij! alleen geen jonge onderdaan, maar een plutocratische oligorchie gebruikt het Russische leger en de marine om te vechten voor Syrische olie.
            2. 0
              14 september 2018 12:02
              Citaat: AA17
              En onze Centrale Bank is een onafhankelijke figuur in de Russische Federatie en is niet afhankelijk van onze regering. Het hoofd van de Centrale Bank heeft zijn eigen visie op de ontwikkeling van de economie in Rusland, die niet overeenkomt met de opvattingen van de president van Rusland


              Dat wil zeggen, nai .. Is Nabiulina vanaf de maan naar ons gestuurd?
      2. -4
        10 september 2018 09:09
        Citaat: Stas157
        Nee, dit gaat niet gebeuren, want Poetin geeft zijn volk niet op.

        Is dit iemand van zichzelf? Wie was er openlijk tegen hem (mijn bericht hieronder 07:44)?
    2. +5
      10 september 2018 07:28
      Citaat van: samarin1969
      "Dat wil zeggen, ze zullen ofwel Poetin verwijderen ..." of "... sturen nog steeds dit misverstand dat het "economische blok van de regering" wordt genoemd en een afstandelijk en onbepaald ontslag"

      Je hebt het over hetzelfde. Poetin is dezelfde econoom als zijn team. Heb je bewijs?
    3. +8
      10 september 2018 08:00
      In Rusland heersen ze nog steeds: "kudrinomics" (zie "wiki" wat het is) en het IMF.... Er was een moment dat de autoriteiten, in tegenstelling tot "kudrin", veel geld in het leger moesten steken , maar nu is alles weer normaal....en zelfs "beter".... wenk Het is merkwaardig dat we in de omstandigheden van een dreigende catastrofe niet eens iets hoeven uit te vinden, we hoeven alleen maar de regering te veranderen en al die maatregelen toe te passen die, in dergelijke omstandigheden, ooit werden toegepast door de regering van Primakov, Maslyukov, Gerashchenko ..... Bovendien, de excuses van een sterke praten ze niet over het feit dat de regering, zoals, samenwerkte, want toen het land op weg was naar een catastrofe, zetten ze Primakov op de post , zonder zelfs maar te vragen of hij er klaar voor was of niet, zeiden ze alleen "neem wie je wilt en handel" en God sta ons bij. "Maar nee:" muizen huilden, injecteerden, maar bleven de cactus eten .. " te vragen
  2. + 10
    10 september 2018 06:16
    of de Russische economie zelf zal sterven, en meneer Siluanov zal artikelen schrijven over dit ongelukkige misverstand, ergens in Londen wonend.

  3. + 12
    10 september 2018 06:31
    Wat een walgelijke r... fysionomie! Ulyukaev wachtte echter al op een collega.
    1. +5
      10 september 2018 11:07
      Hmm, walgelijk gezicht :(((
    2. Alf
      +2
      10 september 2018 21:09
      Citaat: Nikolai Petrov
      Wat een walgelijke r... fysionomie! Ulyukaev wachtte echter al op een collega.

      Maar wat maakt het uit of de ulyukaev van de celgenoot wacht of niet. Ze hebben de Ulyuka verwijderd, Oreshkin geplaatst, wat is er veranderd? De eerste toespraak van Oreshkin begon met de woorden - we zullen de cursus voortzetten. IEDEREEN ! GEEN VRAGEN ! Het is niet Ulyukaev-Kudrin-Nabiulina die moet worden veranderd, maar het hele machtssysteem, van kapitalisme tot socialisme.
      En de auteur van het artikel zingt hetzelfde lied - hier zal Poetin terugkijken, hij zal zien, nu zal hij kloppen met een pen ...
  4. + 28
    10 september 2018 06:39
    Ik herhaal.
    Niet de mijne, niet Zhvanetsky, niet Zadornov, heb het per ongeluk ergens gelezen. Maar on-topic, dat is zeker.

    Ga naar Rusland!
    Op een dag verscheen de minister van Financiën, bleek als de dood, op de tv en zei:
    - De financiële crisis zal ons niet raken. Want… ik zeg het je zeker…. Morgen kost de roebel 30 dollar.
    De bevolking, die veel wist van de verklaringen van ambtenaren, vloekte zachtjes en ging zout, lucifers en suiker kopen.

    De volgende dag verscheen de uiterst beschaamde minister van Handel op de tv en zei:
    - De voorraden brood, vlees, meel en essentiële goederen stellen ons in staat om met trots te beweren dat honger en tekorten aan goederen ons niet bedreigen. Hier zijn de cijfers voor jou.
    - Oh! - zei de bevolking en kocht meer meel en granen.

    De minister van Landbouw, voor overtuigingskracht, danste op het podium en zei vreugdevol:
    - Ongelooflijke oogst! Hoop op export! We zijn herboren! De bakken barsten!
    - Zelfs hoe! - de bevolking was geschokt en rende weg om spaargeld om te zetten in vreemde valuta.

    - Vastgoedprijzen zullen dalen! Penthouse voor elke student! Spoedig! - zonder te huiveren flapte de minister van Bouw uit.
    - Ja, wat is er? - de bevolking huilde en rende om kerosine, petroleumlampen, brandhout en kolen te kopen.
    - Modern leger op contractbasis. Vandaag al. En granaten van het nieuwe systeem. Zulke mensen zijn er nog niet in de wereld. - zei de minister van Defensie vastberaden. - Wel, wat doen we? Geld is duisternis-duisternis. We hebben geen tijd om reserves, voorraden uit te geven, en in het algemeen is er een overschot.
    - Mam! ... - de bevolking piepte en begon dugouts te graven.

    - Alles over-fi-gen-maar! Je begrijpt?! O-FI-GEN-NEE!!! - geïnspireerd door de president - Vandaag zouden we het communisme kunnen opbouwen. Het enige dat ons tegenhoudt, is dat we allemaal geen shit doen. Daarom kunt u rustig slapen! Er is geen stabielere stabiliteit meer! Gepensioneerden kopen emmers kaviaar! Studenten krijgen een beurs van drieduizend dollar per week. De hele oppositie tekende voor Verenigd Rusland. De Olympische Spelen gieren nu al van plezier. Ik voorzie een innovatieve-modernisering-nanotechnologische kwalitatieve sprong, een sprong en een sprong. En kwantitatief - over het algemeen actief! Met grote sprongen naar rijkdom en welvaart. Het Caribisch gebied en de Malediven komen steeds dichterbij. Vanaf nu zullen we de wereld bedreigen. Honderddertig cent rozen uit elk bloembed. Over het algemeen zullen we de melkproductie verminderen. Koeien kunnen geen uiers dragen. De bevolking is verontwaardigd over de lage prijs. Zuid-Amerika vraagt ​​om zich bij ons aan te sluiten als staatsboerderij. Hoera!
    - Ja, wat kook je daar, dieren?! - riep de bevolking, en voor het geval ze naar het badhuis gingen en alles schoon aankleedden.
    1. 0
      10 september 2018 08:17
      En meer on-topic! (Nou, blijkbaar heeft God mijn gekreun gehoord!) Het is de bedoeling om de State Planning Commission op te richten! In! En het is voor werk in marktomstandigheden !!! De volgende stap is, logischerwijs (nogmaals, als God mij wil horen!), het besluit om commissies van volkscontrole op alle gebieden in het leven te roepen, evenals permanent gekozen controle- en auditcommissies uit het publiek met het recht om met de overheid om te gaan. agentschappen! En dan!.. Je kunt touwen gaan draaien van alle bureaucraten, inclusief ministers!
  5. +5
    10 september 2018 06:51
    Naar mijn mening hebben al deze leenspellen maar één doel: geld verdienen voor een stel speculanten, meer niet.
  6. +7
    10 september 2018 06:55
    Bij financiers draait, zoals gewoonlijk, alles om financiële zwendel.
    Als u een overschot aan budget heeft (d.w.z. meer geld dan u van plan bent te gebruiken), wat gaat er dan in vredesnaam gebeuren met externe en interne leningen? Je hebt immers al geld in reserve. Dat klopt - deze managers kunnen gewoon niet rechtop op een stoel zitten, ze moeten het land uit de lucht in een trance krijgen.
    Ik las eens over een grootvader uit het VK en zijn houding ten opzichte van financiële crises. Zelf houdt hij zich bezig met de verkoop van allerlei souvenirs. Uit alles wat gelezen werd, kon men een nuchtere benadering van de bedrijfsvoering opmerken. Volgens zijn concepten moet je een product kopen waarvan je precies weet wat je gaat verkopen. Zet van de verkoop geld opzij om de volgende batch te kopen, een beetje voor het leven, en, als alles in orde is, dan een beetje om het bedrijf uit te breiden. Die. een persoon leeft binnen zijn mogelijkheden en klimt niet in allerlei soorten leningen. En hij begon met de verkoop van slechts één oude beker. En volgens hem spuugde hij op allerlei crises.
    In ons land was het nodig om de hele industrie te vernietigen, zodat we later op de plaats van de verwoeste gebouwen en werkplaatsen nieuwe konden bouwen, maar niet met ons eigen geld, maar met een lening. Geen goedkoop genoegen, maar velen warmen hier hun handen aan.
    1. -1
      10 september 2018 13:56
      Natuurlijk, het budget van het land en het budget van een souvenirhandelaar zijn hetzelfde en ze werken volgens dezelfde wetten, het is moeilijk te beargumenteren. Het is jammer dat zulke wijze mensen souvenirs verkopen en niet werken als ministers van Financiën.
      Maar serieus, waarom kwam u op het idee dat het begrotingsoverschot meer geld is dan u van plan bent uit te geven? Het betekent alleen dat je uitgaven lager zijn dan je inkomsten. Een persoon heeft bijvoorbeeld een oud appartement dat op instorten staat, de koelkast is dood, de ramen zijn kapot, de voordeur sluit niet, de vloeren zijn als de zee - hij berijdt zelfs de golven op de branding, maar hij verdient 10. koopt zichzelf alleen eten met dit geld en betaalt voor het appartement, het kost hem 000, hij heeft een overschot aan budget - 9 hele roebel. Maar wat zal het zijn, inkomens hoger dan de geplande uitgaven, of uitgaven die onder het inkomensniveau worden gedrukt? Als een persoon bevriend is met zijn hoofd, zal hij opmerken dat hij een overschot heeft van 000 roebel, een jaar lang 1000 van de bank nemen met een maandelijkse betaling van 1000 roebel (dan staat het budget "op nul"), invoegen, Windows zal bijvoorbeeld meer slaperig zijn en meer kunnen verdienen, omdat hij niet zo boos en verknipt zal zijn. Dat is wat leningen worden aangegaan met een overschot aan budget. In het algemeen ben ik het natuurlijk gedeeltelijk met u eens, een begrotingsoverschot bij sancties is controversieel, maar er is een airbag nodig, wie weet of er dringende uitgaven zijn die zeer onaangenaam kunnen zijn in het licht van moeilijkheden met lenen.
  7. +9
    10 september 2018 07:16
    een begrotingsoverschot met een tekort in de portemonnee wekt geen optimisme
    1. +8
      10 september 2018 07:34
      En met een begrotingsoverschot is het over het algemeen krankzinnig om het land in de schulden te steken.
  8. -12
    10 september 2018 07:44
    Citaat: V. Kuzovkov
    Poetin zal binnenkort enkele van zijn gevoelige taken oplossen, zoals pensioenhervormingen

    De pensioenhervorming heeft de grondkwestie helder naar voren gebracht - wie zal de eerste zijn om wie te druppelen. In 1953 slaagden de trotskisten erin Stalin te begraven. Ik hoop dat ze deze keer zullen breken met Poetin ...

    Iedereen kende Poetins standpunt over de pensioenkwestie. Op 7 juni (https://www.youtube.com/watch?v=_eFZKM4ONQE) sprak hij ook zijn mening uit, met name dat als de "Meibesluiten" worden gevolgd en robotisering massaal in de productie wordt ingevoerd, de pensionering periode zal niet alleen toenemen, en vice versa - verminderen. Medvedev en zijn bedrijf begonnen echter de instructies van het IMF op te volgen om de pensioenleeftijd gedachteloos te verhogen (https://www.youtube.com/watch?v=R7HwKFcTTpI). Niemand heeft een economische reden gegeven voor de noodzaak hiervan.

    Poetin in St. Petersburg (https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=eZeQzoYxs0w), die zei dat de kwestie van pensioenen niet gesloten is, hoopte op de steun van tenminste iemand... Niemand, niet verticaal, gouverneurs en andere autoriteiten, geen enkele partij horizontaal (inclusief de Communistische Partij van de Russische Federatie), geen enkele vakbond steunde Poetin. Geen van hen leidde de mensen naar buiten, blokkeerde de snelwegen niet, zoals we zeggen tijdens het te gelde maken van uitkeringen voor gepensioneerden (https://www.youtube.com/watch?v=TUGxzWysVvo). Alle feedback uit het veld was alleen maar positief - voor de pensioenhervorming.

    De gevormde elite in de jaren 90, die alle autoriteiten in het land in beslag nam, verzette zich openlijk tegen Poetin.
    1. 0
      10 september 2018 08:22
      Fout! In de nabije toekomst plannen onze vakbonden betogingen over hervormingen! En ik denk niet alleen hier!
      1. 0
        10 september 2018 08:28
        Citaat van: sib.ataman
        Fout! In de nabije toekomst plannen onze vakbonden betogingen over hervormingen!

        Uw woorden, ja in Gods oren.

        Laten we eens kijken waar ze toe in staat zijn:
        - of verzamel een menigte waar de draad in de achtertuinen van steden is en stoom afblaast van de mensen voor het geld van de bourgeoisie en voor hun glorie,
        - of ze zullen echt de snelwegen blokkeren en aanzienlijke materiële schade toebrengen aan de bourgeoisie waar ze van zullen huilen en hun lakeien in de Doema de pensioenhervorming zullen laten uitstellen.

        Laten we eens kijken waartoe de zakvakbonden van de oligarchen in staat zijn. Ik denk dat het alleen voor stoom is... triest
    2. Alf
      +1
      10 september 2018 21:15
      Citaat: Boris55
      De gevormde elite in de jaren 90, die alle autoriteiten in het land in beslag nam, verzette zich openlijk tegen Poetin.

      En wat zouden de acties van Poetin moeten zijn? Zijn woorden - Behandel alstublieft met begrip? Als de president niets kan doen, waarom is hij dan in vredesnaam nodig? Wat is zijn rol? Blaas je wangen uit met een slimme weergave op het scherm?
    3. +2
      10 september 2018 21:21
      Citaat: Boris55
      De gevormde elite in de jaren 90, die alle autoriteiten in het land in beslag nam, verzette zich openlijk tegen Poetin.

      precies! het was nodig om eerst op tijd te schieten, de doodstraf niet af te schaffen, niet te flirten met een liberaal, niet toe te treden tot de WTO, geen strengere beschermingsplichten op te leggen, investeringen te controleren om het aandeel van Russisch kapitaal in productie, om het Stalin Center te bouwen in plaats van het Jeltsin Center, om verplichte investeringen in de ontwikkeling van de productie belastingvrij te introduceren voor grote ondernemingen, om de olieproductie te nationaliseren door aflossing tegen dezelfde prijzen waartegen ze ooit kochten .....
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. +1
      11 september 2018 22:51
      Citaat: Boris55
      . Niemand, niet verticaal, gouverneurs en andere autoriteiten, noch horizontaal, geen enkele partij (inclusief de Communistische Partij van de Russische Federatie), geen enkele vakbond steunde Poetin

      de door het volk gekozen regering steunde de door het volk geliefde president niet??? je weet dat je het niet kunt geloven! Hoeveel jaar heeft hij geregeerd ... en dat hij niet de meester van het land is geworden? maak geen grapjes over mijn pantoffels. Nu is er niet genoeg voor het pensioen, dan zullen ze voor een gratis middelbare school zeggen dat de kinderen alles al weten, van YouTube, dan verliezen we gratis therapeuten en ambulances, het belangrijkste hier is om te beginnen. In een van zijn toespraken zei Poetin dat met een particuliere vorm van eigendom het productiebeheer efficiënter is, waardoor hij deze productie verloor, zelfs Avtovaz is in handen van Nissan Renault. In Rusland zou de grootschalige industriële productie in handen van de staat moeten zijn. De militaire successen bewijzen het.
      1. +2
        12 september 2018 15:05
        Poetin is niet de eigenaar, maar de manager op de loonlijst.
  9. +5
    10 september 2018 07:49
    Toch hoop ik echt dat Poetin snel enkele van zijn delicate taken, zoals pensioenhervorming en de devaluatie van de roebel, zal klaren, waarna stuur nog steeds dit misverstand dat "het economische blok van de regering" wordt genoemd en een verre en onbepaalde berusting.
    We hebben dit al doorgenomen. In plaats van het feit dat in verband met de herverkiezing voor een nieuwe presidentiële termijn het BBP werd afgewezen regering van economische onderontwikkeling, liet hij het praktisch ongewijzigd en 'versterkte' bovendien de figuur van Lyosha Kudrin. Het lijkt erop dat deze regering in de resterende 5,5 jaar voor de verkiezingen in 2024 alle financiële reserves en voorraad zal "verkwisten", waarna ze, met de woorden "Nou, we konden niet, we konden niet", unaniem verlaat de grenzen van de Russische staat.
    1. -8
      10 september 2018 08:16
      Citaat: Nyrobsky
      In plaats van de regering van economische onderontwikkeling af te wijzen in verband met de herverkiezing voor een nieuwe presidentiële termijn, liet het bbp het praktisch ongewijzigd

      Wat zouden de gevolgen zijn van het besluit van Poetin om de regering te ontslaan en de Doema uiteen te drijven, waar we allemaal voor hebben gekozen, omdat zij was het die haar leider goedkeurde voor de functie van regeringsleider - Medvedev, die zo'n regering vormde, rekening houdend met het feit dat (mijn post hierboven) de hele elite tegen Poetin is?
      1. +3
        10 september 2018 21:33
        Citaat: Boris55
        rekening houdend met het feit dat (mijn post hierboven) de hele elite tegen Poetin is?

        Poetin is de ruggengraat van deze "Elite" - niet alles is een elite die opduikt lachend Als Poetin om wat voor reden dan ook de macht verlaat, zullen velen veel verliezen. Elvira Nabiullina is zijn man, is jarenlang zijn adviseur geweest, enz. En waarom denk je dat Poetin niet danst op de pijpen van de Amerikanen? in het land, als we onze auto-industrie nemen en de kosten van buitenlandse auto's die op de weg rijden, dan zullen ze 10 keer minder zijn in geld. Zowel bouwmaterialen als consumptiegoederen. Alleen de militaire industrie! en olie. Maar het was mogelijk om het pad van Nazarbajev te volgen en een aantal van de "elites" uit de weg te ruimen door een nieuwe hoofdstad te bouwen!!! van binnenlandse materialen!!!
  10. + 16
    10 september 2018 07:50
    Zal ik leven tot het moment waarop deze mollige gezichten het bos voorbij Magadan zullen omhakken?
    Het antwoord is ontkennend.

    Zal ik leven tot mijn pensioen?
    Het antwoord is onbekend.

    Aan wie in Rusland om goed te leven?
    Het antwoord - iedereen weet het - het zijn meestal dieven - ministers.

    Ik wil deze onzin niet horen...
  11. +5
    10 september 2018 08:16
    Weet je nog dat hier de commentatoren, boos op de "hervorming van het pensioen", hun berichten schreven over het feit dat bij de verkiezingen op 09 september de mensen "een lift zullen geven" naar EdymRussia? Ah, ik schreef dat niemand een lift zal geven - "Edro" zal overal "winnen", en zelfs met een "overtuigend" resultaat? En dan? Vandaag werd bekend dat in alle regio's de kandidaten van "Edro" met een "overtuigend resultaat" hebben gewonnen. Alles is een gordijn. liefde
    1. 0
      10 september 2018 08:39
      Citaat: Slak N9
      Vandaag werd bekend dat in alle regio's de kandidaten van "Edro"

      Waarom ben je verrast? Ons stembiljet, met ons vinkje, is alleen van ons vanaf het stemhokje tot aan de stembus. Alles, dan is het al gewoon en kun je ermee doen wat je wilt. Als ze nu nominaal waren en ieder van ons de kans zou krijgen om te controleren hoe onze stem in aanmerking werd genomen in de centrale kiescommissie, dan zouden we over verkiezingen kunnen praten. En dus - dit is de illusie van keuze, zonder het recht om te kiezen.
      1. De opmerking is verwijderd.
    2. BAI
      0
      10 september 2018 09:39
      dat in alle regio's de kandidaten van "Edro" wonnen met een "overtuigend resultaat".

      Niet overal. De lijst is lang, je kunt hem hier bekijken:
      https://regnum.ru/news/polit/2478388.html
      Maar het is niet verwonderlijk als de president zelf campagne voert voor de zittende gouverneurs op de stemdag en alle tv-zenders dit graag uitzenden.
    3. 0
      10 september 2018 14:32
      onze burgemeester kwam niet uit de edra hi
      1. 0
        10 september 2018 17:08
        Citaat van Faiver
        onze burgemeester kwam niet uit de edra

        En overgegaan van de SR? wenk Een marionettenpartij gecreëerd volgens het principe van verdeel en heers. Hun doel is, net als dat van de Liberaal-Democratische Partij, om een ​​pseudo-alternatief te creëren. hi
        1. 0
          10 september 2018 17:19
          nee, en niet de SR en niet de Liberaal-Democratische Partij
      2. Alf
        +1
        10 september 2018 21:16
        Citaat van Faiver
        onze burgemeester kwam niet uit de edra hi

        Ze zullen schendingen vinden en herverkiezen.
  12. +4
    10 september 2018 08:51
    Toch hoop ik echt dat Poetin spoedig een aantal van zijn gevoelige taken, zoals pensioenhervorming en devaluatie van de roebel, zal klaren, waarna hij dit misverstand genaamd het "economische blok van de regering" en een afstandelijk en onbepaald ontslag zal sturen.
    Toch zijn onze mensen onverbeterlijk, het geloof in de "goede koning" zal niet verdwijnen negatief
  13. -11
    10 september 2018 08:57
    Een artikel is een bot voor zeurpieten. lachend
  14. +5
    10 september 2018 09:09
    Ik kan dit gezicht van een drummer niet rustig zien, meer dan eens heeft de gelikter bewezen dat hij nog steeds een econoom is. als een kogel uit... een ram. Ja, bijna allemaal in de regering zijn hun tegenhangers. Zelfs de minister van Onderwijs kwam gisteren trouwens een artikel tegen over een school met een heleboel foto's, hoe meisjes naar school gaan, horror, ...... kortom, ik heb lange tijd fatsoenlijke woorden opgepikt , Ik zal zeggen zodat de moderators niet tot op de bodem komen, in een bordeel gaan ze zich bescheidener gedragen.
    1. +4
      10 september 2018 09:15
      "Over de school" Ik kan gewoon niet rustig praten (een pijnlijk onderwerp in het gezin, de vrouw is een leraar met ervaring). Hier is nog een innovatie: https://news.mail.ru/society/34683199/?frommail=1 En wat vind je van "het"? Van jongs af aan gaan ze nu op zoek naar "potentiële criminelen", "extremisten", enz. Ik heb al geen woorden meer om dit alles te noemen... Wat gebeurt er met het land? verhaal
      1. +2
        10 september 2018 09:38
        Citaat: Slak N9
        Wat gebeurt er met het land?

        Stomme elite heeft nog meer domme slaven nodig...

        Het voorbeeld van Mowgli leert hen niets. Het maakt niet uit hoe briljant de ouders zijn, maar het kind, dat in de natuurlijke habitat komt, wordt er zeker deel van. Door de mensen om hen heen in wilden te veranderen, zullen hun kinderen zeker wilden worden.

        Omgekeerd, door het algemene niveau van de mensen te verhogen, wordt de elite geavanceerder. Als voorbeeld: de concentratie van slimme mensen in sharashka's, in Silicon Valley, in de Novosibirsk Academy. campus verhoogt het algemene niveau van hun deelnemers.

        De poging van de 'elite' om zich van het volk te isoleren leidt uiteindelijk tot hun degradatie en zelfverwording, afscheiding van het volk en dientengevolge tot hun gewelddadige vervanging. Hetzelfde geldt voor individuele staten ...
        1. +1
          10 september 2018 21:42
          Citaat: Boris55
          De poging van de 'elite' om zich van het volk te isoleren leidt uiteindelijk tot hun degradatie en zelfverwording, afscheiding van het volk en dientengevolge tot hun gewelddadige vervanging. Hetzelfde geldt voor individuele staten ...

          Ik schreef al dat niet alle elite die naar de top opduikt. De sociale functie van de elites is een voorbeeld van hoe te leven en te sterven. Elite is een dienst. De echte elite is wanneer een persoon in zijn plaats zijn werk het beste doet, zichzelf opoffert, zijn gezondheid, comfort. Soms zijn dit doktoren die hun menselijkheid hebben behouden, leraren, officieren van de speciale strijdkrachten die kinderen in Beslan met hun lichaam bedekken ... Als de elite in het buitenland studeert, bereiden ze zich voor om te leven en hun land te ontwikkelen, zo niet, dan is dit geen elite. Als de elite woningen in het buitenland koopt, verliest ze haar wortels.
        2. +1
          12 september 2018 13:23
          Maar hoe zit het met de koning? De elite sprak Frans, woonde in het westen en we kunnen 1913 nog steeds niet halen?
  15. BAI
    +3
    10 september 2018 09:33
    In augustus 2008 wreven ambtenaren vrolijk in de handen: "Het Westen heeft geen invloed op Rusland." Maar ze hebben daar lessen geleerd, Rusland liep tegen een vooraf voorbereid plan aan voor zo'n situatie, en nu blijkt dat we geen antwoord kunnen geven.
    1. -1
      10 september 2018 10:06
      Ze antwoordden zichzelf "Stilte is goud" lachend
    2. 0
      10 september 2018 21:50
      Citaat van B.A.I.
      nu blijkt dat we niet kunnen antwoorden.

      we kunnen, het auteurschap wordt het antwoord genoemd
  16. +3
    10 september 2018 09:44
    Toch hoop ik echt dat Poetin snel een besluit zal nemen enkele van mijn delicate taken zoals pensioenhervorming en devaluatie van de roebel, waarna hij niettemin dit misverstand zal sturen dat het "economische blok van de regering" wordt genoemd en een afstandelijk en onbepaald ontslag.
    het lijkt erop dat de auteur niet in Rusland woont
    enkele van mijn delicate taken zoals pensioenhervorming en devaluatie van de roebel
    "Dit zijn onze gevoelige taken waar Poetin en zijn gevolg helemaal niet aan kunnen komen. Zal hij Silanov (retrograde) ontslaan en een "vernieuwde" Kudrin uit naftaleen halen?
    Gedreven paarden worden neergeschoten, nietwaar?
    we hebben niet de waarheid, zij het dom, maar onze eigen domheid (bewolkt en anderen zoals hij, etc. veel voorbeelden).
  17. -3
    10 september 2018 10:25
    Toch wil ik echt hopen dat Poetin spoedig ... dit misverstand dat het "economische blok van de regering" wordt genoemd en een afstandelijk en onbepaald ontslag zal sturen

    Zeer!!!
    1. Alf
      +3
      10 september 2018 21:18
      Citaat van: Rostislav
      Toch wil ik echt hopen dat Poetin spoedig ... dit misverstand dat het "economische blok van de regering" wordt genoemd en een afstandelijk en onbepaald ontslag zal sturen

      Zeer!!!

      Hoop. Controleer ondertussen een ander gat in de riem. En - "Ik vraag je om met begrip te behandelen."
  18. 0
    13 september 2018 08:47
    De auteur is naar mijn mening niet ingegaan op het belangrijkste onderwerp in het financiële systeem. Dit is het vertrouwen van het publiek in Russische banken. En om het vertrouwen te herwinnen, is het noodzakelijk om de regels voor de relatie tussen banken en ondernemingen, banken te veranderen en mensen.
    De bank kan pas verschijnen als eigenaar van de situatie, de bank moet dienen en niet meer.
    beurt moeten bedrijven voor deze dienst betalen. Denk niet dat de mensen geen geld hebben, maar allemaal berekeningen
    op aandelen worden obligaties alleen met grote bedrijven uitgevoerd, ik denk niet dat iedereen zich zal haasten om te kopen
    Maar als we dit niet doen en banken weghalen bij de mensen, dan is het te vroeg om na te denken over vertrouwen.
    over het overschot Deze begrotingspost zegt weinig. Koeweit heeft 15%, China heeft min 1,5%, dus de conclusies
    vroeg doen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"