Het bevel van de Amerikaanse luchtmacht was van plan om de F-22 Raptor . opnieuw uit te rusten

48
Het bevel van de Amerikaanse luchtmacht heeft officieel de plannen bevestigd voor een grootschalige herbewapening van gevechtsvliegtuigen van de vijfde generatie. De eerste, volgens het plan van de Amerikaanse luchtmacht, zullen volgend jaar nieuwe raketten en verbeterde gevechtssystemen F-22 Raptor-jagers ontvangen.

Het bevel van de Amerikaanse luchtmacht was van plan om de F-22 Raptor . opnieuw uit te rusten




Volgens de plannen van het US Air Force-commando is het de F-22 Raptor die het eerste vliegtuig zal worden waarop de nieuwe generatie lucht-luchtraketten AIM-9X en AIM 120-D zal worden geïnstalleerd. De nieuwe raketten hebben een verbeterde manoeuvreerbaarheid en een aanzienlijk groter bereik voor het aangrijpen van doelen. Tegelijkertijd wordt beweerd dat de tweede generatie van deze raketten "schieten van achter de schouder" mogelijk maakt en doelen achter het vliegtuig raakt. Ook op de F-22 Raptor zullen verbeterde gevechtssystemen worden geïnstalleerd om de interactie van de piloot met de wapens van het vliegtuig te verbeteren. Het is het off-boresight-systeem waarmee de piloot het achterste deel van het vliegtuig kan besturen en doelen in dit gebied kan raken zonder de koers van het vliegtuig te veranderen. Daarnaast wordt een belangrijke wijziging in de avionica van het vliegtuig aangekondigd.

De F-22 Raptor is een multirole-jager van de vijfde generatie, ontworpen om de F-15 Eagle-jager van de vierde generatie te vervangen. Tussen 187 en 1997 werden in totaal 2011 exemplaren geproduceerd. Het is de duurste jager ter wereld - $ 146,2 miljoen per stuk.
  • https://www.youtube.com/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

48 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    8 september 2018 15:46
    Ze lijken het probleem met LOAL te hebben opgelost, dus...
    Het is trouwens niet duidelijk wat Pioton-5 heeft met LOAL. Wie is er aan het onderwerp?
    1. +1
      8 september 2018 16:03
      Al deze gebaren, hetzij met de "modernisering" van de Raptor, of met de creatie van een hybride, geven aan dat de piketschermers de zwakte van de 35e begrijpen en proberen de terugval nieuw leven in te blazen.
      PS En het feit dat de AIM-120 de achterste hemisfeer kan aanvallen, ik herinner me dat ze een paar jaar geleden beweerden, nu blijkt een dergelijke mogelijkheid alleen in de nieuwe versie.
      1. -2
        8 september 2018 16:09
        Nou, ten eerste zijn de taken verschillend voor 22 en 35, en ten tweede is dit een hybride (van kansen).
        1. -2
          8 september 2018 18:28
          Citaat van Shahno
          Nou, ten eerste zijn de taken verschillend voor 22 en 35

          Een dappere uitspraak die een leeuw waardig is. Maar feit is dat alle wetenschappelijke en praktische evaluatiekenmerken niet werken. Dergelijke apparaten. Dat klopt.
    2. 0
      8 september 2018 16:17
      Python-5
      "...Als een raket buiten het visuele bereik, is het in staat om "na lancering vast te zetten" (LOAL), en heeft het aanvalsvermogen over de hele bol/alle richtingen (inclusief achterwaartse)"

      Natuurlijk heb ik.
      1. 0
        8 september 2018 16:28
        Python-5
        "...Als een raket buiten het visuele bereik, is het in staat om "na lancering vast te zetten" (LOAL), en heeft het aanvalsvermogen over de hele bol/alle richtingen (inclusief achterwaartse)"

        Dank je wel!
  2. -10
    8 september 2018 15:47
    F-22 Raptor zal worden uitgerust met verbeterde gevechtssystemen om de interactie van de piloot met de wapens van het vliegtuig te verbeteren.

    Het zou nodig zijn om in de lucht van Syrië te kijken! Zhdems Zwak? .. (Israël, zoals altijd, is bang en wacht) ... Hier zullen we, afgezien van grappen, een "show over Syrië en BV" regelen Wie wint?

    Het is zwak voor iedereen, dat weet ik zeker.. Alleen van ver kun je burgers schijten en bombarderen..
    1. +6
      8 september 2018 15:52
      Citaat van Stakan
      Israël is, zoals altijd, bang en wacht

      En waar heeft Israël de F-22 vandaan ??? wenk
      1. -4
        8 september 2018 16:39
        Citaat van bouncyhunter
        Citaat van Stakan
        Israël is, zoals altijd, bang en wacht

        En waar heeft Israël de F-22 vandaan ??? wenk

        Ze kopen alles uit de VS, ik denk dat ze binnenkort een vliegdekschip zullen kopen.. Er is veel geld en vreselijke angst! was
        1. +2
          8 september 2018 16:50
          Het lijkt erop dat de Verenigde Staten op de borst klopten dat de F-22 een product is voor binnenlands gebruik zonder de mogelijkheid van export? Of heb ik iets gemist? wat
        2. LMN
          -3
          8 september 2018 18:49
          Citaat van Stakan
          Citaat van bouncyhunter
          Citaat van Stakan
          Israël is, zoals altijd, bang en wacht

          En waar heeft Israël de F-22 vandaan ??? wenk

          Ze kopen alles uit de VS, ik denk dat ze binnenkort een vliegdekschip zullen kopen.. Er is veel geld en vreselijke angst! was

          Ze kopen alles uit de VS

          Kopen ze? lol Geef hun lachend
          1. -1
            8 september 2018 22:12
            LMN
            Ben je jaloers?
        3. 0
          9 september 2018 07:18
          oh slimste. Shaw zou je zo willen leven, hoeveel je bij je hebt.. geen correcte informatie.
          Je bent al zo vaak geschreven - "bewijs", maar je leest niet, of denkt niet wat ze je schrijven ... of misschien analyseer je niet. Of misschien, als je analyseert, twijfelen ze er sterk aan dat dit door het hoofd wordt gedaan.
          Alvorens te schrijven dat Israël een F-22 heeft, zouden ze deze openen in Wikipedia over de Israëlische luchtmacht..
          Het is daar zo interessant! Doe jezelf een plezier - lees! U zult in de toekomst bezwaar kunnen maken tegen deze informatie en u zult trots op u zijn!
    2. +5
      8 september 2018 15:58
      Het zou nodig zijn om in de lucht van Syrië te kijken! Zhdems Zwak? .. (Israël, zoals altijd, is bang en wacht) ... Hier zullen we, afgezien van grappen, een "show over Syrië en BV" regelen Wie wint?

      Het is zwak voor iedereen, dat weet ik zeker.. Alleen van ver kun je burgers schijten en bombarderen..

      Zij zijn het niet die eeuwige bezorgdheid uiten over het slaan van onze bondgenoot...
    3. + 12
      8 september 2018 16:02
      Citaat van Stakan
      ... Het zou nodig zijn om in de lucht van Syrië te kijken! Wacht zwak?

      ... Een glas, het is goed om te drinken ....
      1. +1
        8 september 2018 19:01
        Citaat van san4es
        ... Een glas, het is goed om te drinken ...

        En hij vroeg het glas, en wie ben jij om mij dat te vertellen? lachend
        1. 0
          8 september 2018 19:44
          Citaat van: sabakina
          Citaat van san4es
          ... Een glas, het is goed om te drinken ...

          En hij vroeg het glas, en wie ben jij om mij dat te vertellen? lachend

          En ontmoet bij IN glas en kans2 lachend
    4. +6
      8 september 2018 16:08
      Het zou nodig zijn om in de lucht van Syrië te kijken! Wacht zwak?

      God verhoede dat al deze pipetten tussen Amerika en Rusland alleen op papier blijven
    5. +2
      8 september 2018 16:18
      Als je geen 13 jaar oud bent (de opmerking trekt niet meer aan), dan spijt het je heel erg.
  3. +6
    8 september 2018 16:06
    Nieuwe F-22 Raptor AIM-120D & AIM-9x wapens gaan volgende fase in
    De luchtmacht voert nu operationele tests uit van nieuwe software en wapentechnologie voor de F-22, ontworpen om de stealth-jager te moderniseren en het bereik van wapens die het kan afvuren in gevechten, service- en industriefunctionarissen uit te breiden.
    Ambtenaren van de luchtmacht vertelden Scout Warrior dat de dienst tegen 2019 zal beginnen met het upgraden van de F-22-functionaliteit voor AIM-120D en AIM-9X lucht-luchtraketten, evenals geavanceerde lucht-grond-doellocatiemogelijkheden. F-22 heeft momenteel een AIM-9X 1-eenheid en de huidige upgrade zal het mogelijk maken om een ​​AIM-9X 2-eenheid te dragen.
    1. 0
      8 september 2018 17:27
      lol In de laatste minuten hadden twee vliegtuigen niet genoeg melk in hun borsten en werd hen aangeboden om lager te gaan?
    2. 0
      8 september 2018 19:11
      Sanya, er zijn twee raketten op je video. Wat dacht je van een bericht? Wie kan redden?
    3. 0
      9 september 2018 07:20
      wauw! hier is de vlucht! wauw snelheid!
  4. -7
    8 september 2018 16:38
    F-22 is een verouderde guano met avionica uit de jaren 90, wie wilden ze daarmee bang maken?) Papoea's?)
    Het had 5 jaar geleden geüpgraded moeten worden. Hij is op dit moment zelfs inferieur aan de Chinezen. Wacht even, Su-30SM, dit is een modificatie van de SU-30 uit 2012, zonder de nieuwe Su-35S zelfs maar aan te raken
    1. OUD
      +1
      8 september 2018 16:57
      Welnu, voor het scala aan taken dat de Verenigde Staten hebben gepland, past het hen, maar voor al het andere hebben de Verenigde Staten een dollar! De belangrijkste "belasting" is precies op het geld.
    2. +5
      8 september 2018 17:33
      Kans 2, je ging te ver. Ze verkopen de F-22 niet, ook niet vanwege zijn geavanceerde avionica. Motoren behoren ook tot de beste. De modernisering ervan is gebaseerd op de F-35 (de motor kan geavanceerd worden genoemd) ... Ik ben er zeker van dat de Russische ontwerpers de F-22 heel graag zouden willen "gummen". hi
      1. 0
        8 september 2018 18:42
        Waar is hij überhaupt uitgekomen, deze "specialist"?
        Ik zou op hun bank zitten en mezelf snijden voor een pensioen en Oekraïne ...
        1. 0
          8 september 2018 19:21
          praat zelf over de dillewas, de profeet. "Hoewel "hun" duidelijk een competente deskundige mens is schrijft ...)
      2. -1
        8 september 2018 19:22
        avionica uit de jaren 90, periode. kijk maar naar de parameters van de Su-35 avionica, en lees geen kranten en luister niet naar SNN...
      3. 0
        8 september 2018 22:14
        kasymi

        Hey there!
    3. +2
      8 september 2018 17:42
      Geen Su-30SM - de belangrijkste avionica sinds 1998 maar gemoderniseerd. H-011 is een goede radar, maar schiet nog steeds tekort bij de APG-77. H035 in bereik in een beperkte sector van 10 tot 10 graden is nog iets beter, maar de APG-77 heeft een breder gezichtsveld en AFAR
    4. +6
      8 september 2018 18:26
      Citaat van shans2
      F-22 is een verouderde guano met avionica uit de jaren 90, wie wilden ze daarmee bang maken?) Papoea's?)
      Het had 5 jaar geleden geüpgraded moeten worden. Hij is op dit moment zelfs inferieur aan de Chinezen. Wacht even, Su-30SM, dit is een modificatie van de SU-30 uit 2012, zonder de nieuwe Su-35S zelfs maar aan te raken

      wat in Amerika al achterhaald begint te worden, is in Rusland nog niet geleerd, AFAR wordt nog steeds niet in massa geproduceerd. kameraad
      1. LMN
        -4
        8 september 2018 18:52
        Citaat van Mauricio
        Citaat van shans2
        F-22 is een verouderde guano met avionica uit de jaren 90, wie wilden ze daarmee bang maken?) Papoea's?)
        Het had 5 jaar geleden geüpgraded moeten worden. Hij is op dit moment zelfs inferieur aan de Chinezen. Wacht even, Su-30SM, dit is een modificatie van de SU-30 uit 2012, zonder de nieuwe Su-35S zelfs maar aan te raken

        wat in Amerika al achterhaald begint te worden, is in Rusland nog niet geleerd, AFAR wordt nog steeds niet in massa geproduceerd. kameraad

        Waarmee ik u feliciteer liefde
        1. +1
          8 september 2018 22:16
          Waar is het mee? Feliciteer je ons met de Duitse vlag?
      2. -3
        8 september 2018 19:25
        AFAR is geen wondermiddel, het is als zeuren dat Musk overweldigd is), onze radars lopen 10 jaar voor op hun Amerikaanse tegenhangers. Onze radars voor 400 km zien dat geen F-35 en F-22 te zwaar is.
        1. +4
          8 september 2018 20:43
          Citaat van shans2
          AFAR is geen wondermiddel, het is als zeuren dat Musk overweldigd is), onze radars lopen 10 jaar voor op hun Amerikaanse tegenhangers. Onze radars voor 400 km zien dat geen F-35 en F-22 te zwaar is.

          en daarom zou AFAR op de su57 moeten staan, het was, nou ja, Schaub is niet veel verder lol
    5. De opmerking is verwijderd.
  5. 0
    8 september 2018 18:14
    Ik vraag me af of ze de problemen met het OBOGS-systeem hebben opgelost, of vliegen de vliegtuigen nog steeds met een reserve zuurstofcilinder?!
    1. -1
      8 september 2018 18:55
      Het is nog steeds verboden om boven de 7 km te stijgen. Het lijkt erop dat matrassen dit probleem nooit zullen oplossen.
  6. +1
    8 september 2018 19:20
    Het maakt niet uit hoeveel de "Kozak" is bedekt met nieuwe technologieën, hij zal een Kozak blijven.
    1. -2
      8 september 2018 23:32
      De F-22 heeft het meest geavanceerde casco van alle bestaande en bestaande vliegtuigen. Sommige rechthoekige sproeiers die in de romp zijn geïntegreerd, zijn iets waard. Dus je kunt de Merc een Kozak noemen zoveel je wilt - het zal niet ophouden een Merc te zijn.
      1. +1
        9 september 2018 09:51
        Niet het meest. Geïntegreerde sproeiers zaten al op Spirit en Nighthawk. En de luchtinlaten van Lighting zullen nog moderner zijn.
        1. 0
          9 september 2018 16:13
          Dit zijn nog steeds verschillende soorten vliegtuigen. Het vergelijken van een jager en een bommenwerper is niet erg correct.
      2. De opmerking is verwijderd.
    2. De opmerking is verwijderd.
  7. 0
    9 september 2018 07:33
    Citaat: Zandbak Generaal
    Het maakt niet uit hoeveel de "Kozak" is bedekt met nieuwe technologieën, hij zal een Kozak blijven.

    Goed gedaan, oké! Ik heb het over PAK FA, d.w.z. T-50 .. sorry, Su-51 van dezelfde mening!
    1. +1
      9 september 2018 11:32
      Su-57, om precies te zijn, die wordt geproduceerd, in tegenstelling tot de fu-22, die binnenkort helemaal zal worden afgeschreven))
      Ruw en waanzinnig duur project.
      1. -1
        9 september 2018 15:01
        heb ik je goed begrepen.
        Leg uit hoe je een vliegtuig kunt afschrijven dat qua technologie superieur is aan enig ander vliegtuig in Rusland?
        Zelfs de veel geadverteerde Su-57, die nog niet in de stroom is beland, heeft de F-22 nog niet ingehaald. Daarom heb ik de Su-57 "Zaporozhian"
        1. +2
          9 september 2018 16:00
          Stilletjes kun je een vliegtuig afschrijven dat qua gewicht duurder is dan goud. Ze passen de matrassen liever zelf aan en vliegen op vliegtuigen uit de jaren 70 en 80, omdat ze goedkoper zijn.))

          En ja, hoe is de fu-22 superieur aan de su-57? Graag in cijfers en diepgaande analyses. Hoewel ik een mahr ben, maar ik begrijp het.
          1. 0
            9 september 2018 19:16
            als je met mij gaat communiceren, laten we dan niet vernederen en beledigen. We zijn niet allemaal spiegelschoon. En nog meer, raak de kwestie van nationaliteit aan. Als je mijn nationaliteit niet leuk vindt, dan .. zonder woorden.
            Maar gezien het feit dat we elkaar al op een onflatteuze manier zijn tegengekomen, wil ik dit in de toekomst vermijden. Anders moeten we gewoon om elkaar heen..want er is genoeg ruimte voor iedereen. Dat is alles.
            We gaan naar het forum om te chatten en persoonlijke mening te uiten. Niet meer.. Iedereen, hoe het ook was, heeft een of ander gevoel na communicatie. Mee eens, nerveus zijn omdat iemand het niet met je eens is, is erg dom. En nog meer om uit te schelden of te vernederen, vooral als de argumenten uitgeput zijn.
            Nu over het onderwerp, al het begin van de 5e generatie is geïnvesteerd in dit vliegtuig. En trouwens, hij bleek de 5e generatie te zijn, die aan alle eisen van dit niveau voldeed. Maar het bleek duur te zijn omdat het Congres het nodig achtte om de aankoop stop te zetten vanwege de herziening van het eigen militaire budget. Ex-generaal Moseley pleitte voor voortzetting van de vrijlating van de F-22. Maar het is heel moeilijk om liberalen of democraten te bestrijden, die van het woord 'militair' door de tijd beginnen te ademen.
            En trouwens, Israël, Japan en het VK hebben al ingestemd om het te kopen. Daar gaat het geld van Lockheed Martin verloren.
            En als ik me niet vergis, stond ergens op de site een artikel waarin stond dat de functionarissen van het Pentagon besloten dat de gelijktijdige productie van de F-22 en F-35 een zeer kostbaar genoegen is. Daarom werd de productielijn van de F-22 gesloten, waardoor prioriteit werd gegeven aan de productie van de F-35.
            En uiteindelijk bleek de ontwikkeling van de F-22 als het ware van zeer hoge kwaliteit te zijn. De meeste ontwikkelingen en de introductie van nieuwe features zijn geheim gebleven. Daarom werd, zelfs vanwege de hoge kosten, besloten om het vliegtuig helemaal niet te verkopen.
            "En ja, hoe is de Fu-22 superieur aan de Su-57?" Hoe kan de Su-57, die niet eens motoren heeft, zich vergelijken met de Fu-22? Dat is wanneer het op stream zal zijn en enkele kenmerken zullen worden aangekondigd, dat is wanneer we zullen praten. En nu een dialoog voeren over wat hij "zal", hij "kan", "hij zal bereiken" .. Daar kan ik ook veel over praten. dat bestaat niet. Wil je me geloven?
  8. 0
    9 september 2018 08:43
    Dit is je f-22 afval. Zelfs een echte kennis van de piloot vertelde me erover.
    Heeft hij met de F-22 gevlogen?
    Nee, op de AN-2. Maar daar is het principe hetzelfde.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"