"Krasukha" vormt geen bedreiging voor Israël

41
O, hoe vaak hebben ze de wereld niet verteld dat domheid gevaarlijk is! Tegenwoordig wordt het zelfs een beetje eng voor degenen die geen vrienden met ons zijn. Ze hebben een nieuwe nachtmerrie. Allesomvattend en gekmakend.

De naam van de nachtmerrie is “Krasukha”.





Enge naam, ik ben het ermee eens. Memorabel. Het is jammer dat dit over het algemeen goede systeem voor elektronische oorlogsvoering (er zijn zelfs coolere, maar minder bekend) nu blijkbaar de verantwoordelijkheid voor alles zal moeten dragen.

Ja, waar Poetin voorheen verantwoordelijk was voor alles wat er misging in de wereld, zal “Krasukha” hem nu langzaam maar zeker beginnen in te halen.

“Volgens experts van Avia.pro zouden storingen in het Iron Dome-systeem kunnen zijn opgetreden als gevolg van het Russische elektronische oorlogsvoeringssysteem Krasukha-4, dat met zijn elektromagnetische effecten “de Israëlische raketverdedigingsradarsystemen gek maakte.”

Nou, wat “experts” zijn, dat is hun mening.

Nou, ik claim deze titel helemaal niet, ik heb zojuist meer dan eens met echte experts gesproken bij het voorbereiden van materiaal over dezelfde "Krasukhas" (2 en 4). Officieren die op stations werken. Nou ja, en er is lang geleden enige training op dit gebied geweest, maar dat was het ook.

Ik zou de “experts” willen adviseren om zelf niet gek te worden. En dan is “Krasukha” niet eng. Eng is het sowieso niet, allereerst de radar van het Israëlische raketafweersysteem – al was het maar omdat die daar helemaal niet voor bedoeld is.

“De technische mogelijkheden van Krasukha maken het echt mogelijk om vijandelijke radarstations, inclusief die op raketafweersystemen, in verwarring te brengen.”

Applaus. Maar de woorden zijn volledig door elkaar gehaald. Niet ‘technisch’, maar ‘theoretisch’.

Theoretisch gezien genereert het vullen van "Krasukha-4" een straal golven die in staat is om... Maar niet om iemand in verwarring te brengen, maar om hem uit te schakelen, of om de werking van bepaalde systemen op bepaalde apparaten aanzienlijk te compliceren.

En het is geen geheim dat deze apparaten vliegtuigen zijn. Het kan een vliegtuig zijn (zeer onaangenaam), een UAV (dodelijk) of een kruisraket (ook dodelijk).

Heren “experts” begrijpen niet dat elk complex voor elektronische oorlogsvoering is gemaakt voor specifieke taken. En er zijn eenvoudigweg geen systemen hier, of waar dan ook ter wereld, die tegelijkertijd luchtverdedigingsradars voor de gek kunnen houden, kruisraketten uit hun koers kunnen slaan en UAV's kunnen laten landen.

Dit is allemaal mogelijk, daar twijfel ik niet aan. Maar dit vereist totaal verschillende complexen.

Maar blijkbaar is het simpelweg onrealistisch voor een ‘expert’ om meer dan drie namen te onthouden. Dus “Krasukha” is ons alles!

“Gedetailleerde gegevens over systemen voor elektronische oorlogsvoering zijn geheim, maar het is bekend dat het bereik van de Krasukh ongeveer 150-300 kilometer bedraagt.”

Ha, 150 en 300 - wow de spreiding? Oké, laten we 150 nemen, en zelfs dan is het voorwaardelijk, omdat niemand de bundelverstrooiing kan annuleren, zelfs een ‘expert’ van niveau 100 niet. Zelfs met Avia.pro. Dit is natuurkunde, iets heel koppigs en constants.

“Dit betekent dat het complex rechtstreeks vanuit de Gazastrook opereerde. Het is vrij moeilijk om dit toe te staan, aangezien het Krasukha-4-systeem twee tamelijk grote voertuigen omvat en de Israëlische inlichtingendienst deze waarschijnlijk zou hebben gedetecteerd. Er zou een enorm schandaal ontstaan ​​als Rusland wordt beschuldigd van het helpen van Hamas.”

Jongens verspillen geen tijd aan kleinigheden. Welnu, vanuit Gaza, rechtstreeks vanuit de tunnel, werkte “Krasukha” onder de grens. Het is goed dat ze de ontsnappingsroute voor zichzelf hebben gelaten, in het besef dat twee van zulke grote steden niet in de woestijn te zien waren - wie moet je zijn?

Bovendien negeerden de ‘experts’ op de een of andere manier het feit dat ‘Krasukha’ in passieve modus zoekt en vrijwel onzichtbaar is voor de vijand, maar als we het hebben over het feit dat het complex in gevechtsmodus werkte en feitelijk de raketafweerradar onderdrukte, waardoor het om raketten naar nergens te lanceren, wat te doen met mogelijke detectie achteraf?

Oh ja, Israël is niet in staat de werking van het Russische elektronische oorlogsvoeringsysteem met zijn technische controlemiddelen te detecteren...

Welnu, dan kan men alleen maar sympathiseren met het Israëlische leger en niet alleen met hen.

"Niet alleen voor hen" - we hebben het over degenen die zulke onzin schrijven, en over degenen die lezen en applaudisseren.

Ik ben het ermee eens, het is leuk om “hoera!” te roepen. en blindelings geloven dat één elektronisch oorlogscomplex “Krasukha-4” niet alleen in staat is om het detectiesysteem van de “Iron Dome” op een afstand van 300 kilometer te onderdrukken.

Sorry, maar de aarde is een bal... Helaas, misschien zal dit voor veel "experts" een ontdekking zijn, maar het is zo. En de fysica van ons universum is zodanig dat, helaas, een straal elektromagnetische golven bepaalde problemen zal hebben bij het raken van een doel op een afstand van 300 km, vrijgegeven door de Krasukha AFU. Dit kan niet op elk gebied, zeker niet als het complex en het doel zich ongeveer op hetzelfde niveau bevinden. Helaas.

Ik heb medelijden met deze 'experts'; het zou mogelijk zijn geweest om kennis te maken met niet-geclassificeerde gegevens over Krasukha-4 (we schreven er 2 jaar geleden over) en te begrijpen voor wie en hoe dit complex kan werken.

Maar de gemakkelijkste manier is om jezelf opnieuw als dwazen te laten lijken en vreugdevol te verkondigen dat ja, de “Iron Dome” gedekt is door “Krasukha”! Wees bang, Israël! Wij laten het je zien!

Het hele probleem is dat er militairen in Israël zijn die alles perfect begrijpen. En misschien weten ze zelfs wel iets over de mogelijkheden van ‘Krasukha’. Ik zwijg over de VS; de inlichtingendiensten werken daar onvermoeibaar. Dus ik weet zeker dat ze een idee hebben van wat “Krasukha-4” is.

Het is jammer dat onze ‘experts’ en sommige mediakanalen onzin blijven praten. Ze maken zichzelf te schande en misleiden de lezers.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

41 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +9
    17 oktober 2018 05:43
    onzin, onzin en leugens zijn trending. Wat kunnen we zeggen over sommige ‘experts’, als hoge functionarissen uit dezelfde ‘democratische landen’ overduidelijke domheid spreken, en bij ons ook ‘parels’ er doorheen glippen. "Oh tijden, oh moraal..." (C) Cicero.
    1. +3
      17 oktober 2018 06:04
      Wat betreft de prestatiekenmerken... Hebben we de geheimhouding al volledig afgeschaft... Weet iedereen alles?
      1. +1
        17 oktober 2018 06:16
        Citaat van Vard
        Weet iedereen alles?

        Vooral de Joden...die hebben de S-300 al van binnen en van buiten bestudeerd lachen ze zijn niet eens bang voor de S-400...ze dreigen al openlijk Khmeimim van de aardbodem te vegen...Joerjevitsj heeft gelijk als hij over tijden en moraal spreekt.
      2. +5
        17 oktober 2018 06:40
        Citaat van Vard
        Wat betreft de prestatiekenmerken... Hebben we de geheimhouding al volledig afgeschaft... Weet iedereen alles?

        Nou ja, iedereen weet tenminste dat de aarde rond is, maar ze vergeten het meteen wanneer honing, die geen analogen in de wereld heeft, in hun oren stroomt
        1. +9
          17 oktober 2018 08:48
          Nou ja, iedereen weet tenminste dat de aarde rond is, maar toch staat ze op drie pilaren
        2. +1
          17 oktober 2018 09:28
          Citaat: tlauicol
          Nou ja, iedereen weet tenminste dat de aarde rond is
          De auteur van het artikel vergat dit ook en schreef niets over de radiohorizon. Krasukha kan niet vliegen, dus ze kan grondradars beïnvloeden
          1. +3
            17 oktober 2018 14:08
            Citaat: Gepasseerd
            De auteur van het artikel vergat dit ook en schreef niets over de radiohorizon. Krasukha kan niet vliegen, dus ze kan grondradars beïnvloeden

            =========
            Welnu, Skomorokhov IS SKOMOROKHOV!!!
            Wat betreft “grondgebaseerde radars” - Nou ja, natuurlijk KAN het!!!.... Maar niet op 300 km, en zelfs niet op 150!!! En dus - “dichterbij”... Hoeveel “dichterbij” is NIET voor mij! Dit is voor de ontwerpers en operators!!!
            Het probleem zit hier niet in WAAR de radar zich bevindt (op de grond of in de lucht), maar in het “algoritme” voor het onderdrukken van de signalen!!! De radiohorizon is ook een “relatief” iets.... Als de radar zich op een “heuvel” bevindt (500-800 meter), en meestal proberen ze ze zo te plaatsen (hoe hoger, hoe groter de kijkradius) - dan kun je hem vanaf een behoorlijke afstand “jammen”! Nou ja, geen 300 km natuurlijk, maar dichterbij....
            Als iemand denkt dat zulke “erwten” DAAR niet bestaan, vergist hij zich DIEP!!! ETEN!!!
            Dit alles BETEKENT echter NIET dat:
            1) Die “Schoonheden” WAREN er...
            2) Dat ‘zij’ iemand ‘onderdrukten’…
            PS Al dit “opvullen” is uitsluitend bedoeld om Rusland nogmaals te beschuldigen van “alle doodzonden”.... Nou ja, en om onszelf (“geliefde zonen van Israël”) te voorzien van “toegeeflijkheid” om Libanon en Syrië aan te vallen! !! am
          2. +1
            18 oktober 2018 14:29
            Waarom kan het niet? Onder bijzondere omstandigheden kan het bergafwaarts gaan. Het heeft een lichte negatieve hoek langs de UA. (Zie TTX 1RL257E).
            1. 0
              20 oktober 2018 15:42
              Het enige dat overblijft is het vinden van een heuvel van 8 kilometer voor een bereik van 300 km
        3. +3
          17 oktober 2018 09:28
          De vorm van de aarde is niet rond - dit is een vereenvoudiging. Er is een speciale term: geoïde.
      3. +6
        17 oktober 2018 11:36
        Het frequentiebereik waarop de ijzeren koepelradar werkt, gaat uit van lineaire voortplanting van straling.
        U kunt de ontvanger niet hinderen zonder dat u zich in een directe gezichtslijn bevindt
        De wetten van de natuurkunde zijn niet ingetrokken
        1. jjj
          -1
          17 oktober 2018 12:01
          Een schaduw op het hek werpen is een goede zaak om de vijand te demoraliseren
          1. AUL
            +5
            17 oktober 2018 18:28
            Er zijn veel experts in de buurt - het maakt niet uit, je zult eindigen als een expert! Ik herinner me het verhaal met Cook en Khibiny. Hoe de experts zo verfijnd waren in hun verstand op het gebied van luiers en diarree! Later bleek echter dat de Khibiny helemaal niet van plan waren elektronica op torpedobootjagers uit te branden, en het team van Cook had geen last van diarree en verliet bovendien de dienst niet. Maar toen oefenden we ons verstand naar hartelust!
    2. +9
      17 oktober 2018 19:53
      Citaat: Andrey Yurievich
      onzin, onzin en leugens zijn trending

      Ze maken zichzelf te schande en misleiden de lezers.
      -Romein Skomorochov.
      Voorbeeld: tijdens de start van Operatie Desert Storm van de NAVO was de kracht van elektronische oorlogssystemen voldoende om onze radars aan de kust van de Zwarte Zee te blokkeren. Niet helemaal, maar de lichte sectoren en lagers waren duidelijk. En dit is meer dan 1000 km, en de interferentie zelf werd veroorzaakt door elektronische oorlogsvoeringsystemen in de luchtvaart, die veel minder krachtig zijn dan die op de grond.
      Sorry, maar de aarde is een bal... Helaas
      Het is triest dat ‘fauteuilexpert Skomorokhov’ geen idee heeft van de ionosfeer. Ik raad u aan het te lezen, zodat u zelf het netwerk niet verprutst en uw lezers misleidt.
      Ongeveer tien jaar geleden werd op de Ashuluk-testlocatie een klein systeem ingezet voor het testen van luchtverdedigingssystemen en geautomatiseerde controlesystemen, dat pulse-response-interferentie (RPI) met laag vermogen genereerde. Deze modus is te vinden in alle systemen voor elektronische oorlogsvoering. Dergelijke stoorzenders maken het niet alleen mogelijk om de prestaties van elk radar- en geautomatiseerd controlesysteem te testen door een signaal van een echt doelwit te simuleren, maar ook om scenario's te creëren van echte aanvallen met complexe doeltrajecten met behulp van softwaremethoden.
      Daarom is er voor elk modern systeem voor elektronische oorlogsvoering in het gigahertz-bereik helemaal geen probleem bij het genereren van EIP vanwege de radiohorizon en het creëren van een simulatie van de vlucht van een echt doelwit of zelfs een enorme aanval met meervoudige overbelasting van de informatie van de vijand. systeem, waardoor het geen echte en valse doelwitten kan identificeren.
      Natuurlijk hebben de meeste moderne radars bescherming tegen dergelijke interferentie, in de eerste plaats is dit frequentieafstemming van puls tot puls en ruimtelijke signaalselectiesystemen. Maar we mogen niet vergeten dat de ‘ijzeren koepel’ is gemaakt om ondergrondse gangsterformaties tegen te gaan die helemaal geen elektronische systemen, communicatie, navigatie of doelaanduiding hebben en die alleen raketten kunnen lanceren op basis van ‘wie ze ook sturen’. Daarom is de afwezigheid van elementaire anti-interferentiesystemen in het “ijzeren koepel” -systeem volkomen logisch.
      daar werkt de intelligentie onvermoeibaar.
      Wat OIP uniek maakt, is dat ze geen peilers vormen voor radars, en SRT’s (elektronische verkenningscomplexen) hebben in principe geen ruimtelijke selectiesystemen en voor hen is het signaal dat van de ‘iron dome’-radar, dat van een elektronische oorlogssimulator. die zich honderden kilometers verderop bevindt, zal absoluut identiek zijn.
      1. De opmerking is verwijderd.
  2. +3
    17 oktober 2018 06:35
    De persconferenties van Krasukha, Khibiny, zirkoon en Konasjenkov hebben over het algemeen een schadelijk effect op de hersenen! Getest op hamsters
  3. 0
    17 oktober 2018 06:56
    Hier, in verband met het feit dat “het niet onze systemen voor elektronische oorlogsvoering waren die op KumPol werkten”, heb ik een vraag: “Wat voor soort infectie heeft Kupal opgepikt en wie heeft deze bij hem gebracht?” Ik denk dat met het feit dat hij iets voor zichzelf heeft gevonden en teruggeschoten, het niet langer alleen maar een probleem is, maar de alarmbellen... Hij (de koepel) kan tenslotte zelf (of een soort van zichzelf) werken aan echte, bijvoorbeeld vreedzame doelen (vliegtuigen).
    Over het algemeen is er iets om over na te denken en de situatie te analyseren.
    1. +1
      17 oktober 2018 06:58
      PS Voor degenen die het niet begrijpen: het eerste deel is een grapje met humor.
  4. 0
    17 oktober 2018 07:59
    Toch prevaleert het gevoel van trots van de auteur over binnenlandse systemen voor elektronische oorlogsvoering boven sarcasme.
  5. BAI
    +2
    17 oktober 2018 09:32
    Het elektronische oorlogsvoeringsysteem Krasukha-4 kan niet alleen het Iron Dome-detectiesysteem op een afstand van 300 kilometer onderdrukken.

    Ik ben het met de auteur eens. Op zo'n afstand zal zelfs een nucleaire explosie niet worden onderdrukt, en het heeft geen zin om de energie van de explosie en de energie van Krasukha te vergelijken.
  6. De opmerking is verwijderd.
  7. +3
    17 oktober 2018 10:23
    Ik ben het ermee eens, het is leuk om “hoera!” te roepen. en blindelings geloven dat één elektronisch oorlogscomplex “Krasukha-4” niet alleen in staat is om het detectiesysteem van de “Iron Dome” op een afstand van 300 kilometer te onderdrukken.

    Roman! Natuurlijk is het leuk om hoera te roepen en ergens in te geloven, ook al is het in tegenspraak met de elementaire wetten van de natuurkunde. Hoe correct schreef de kameraad tlahuicol

    Citaat: tlauicol
    Nou ja, iedereen weet tenminste dat de aarde rond is, maar ze vergeten het meteen wanneer honing die geen analogen heeft in de wereld in de oren stroomt

    Nou, ik wil zulke experts geloven dat dat het is. wat ze zeggen is waar. En dit geldt niet alleen voor apparatuur voor elektronische oorlogsvoering. Elk systeem ter wereld dat geen analogen heeft, maakt dit mee. Het is waar dat dan min of meer redelijke mensen zich beginnen af ​​te vragen: “waarom...”, “ons werd verteld dat...”
  8. De opmerking is verwijderd.
  9. De opmerking is verwijderd.
  10. De opmerking is verwijderd.
  11. + 12
    17 oktober 2018 11:57
    - Kameraad soldaten! Hier is een nieuw, geheim voorbeeld van apparatuur voor elektronische oorlogsvoering. Het kan werken bij temperaturen van -500 tot +500 graden Celsius...
    - Kameraad majoor! Er bestaat niet zoiets als een temperatuur van -500 graden Celsius!
    - Wie zei?
    - Wetenschappers spreken!
    — Voor de bekrompen mensen herhaal ik: de apparatuur is GEHEIM! Wetenschappers weten dit misschien niet eens!
  12. -1
    17 oktober 2018 13:43
    In een krijger zoals in een oorlog te vragen als het waar is
  13. 0
    17 oktober 2018 15:07
    Ze vergaten de olifanten en de schildpad! boos
  14. De opmerking is verwijderd.
  15. -2
    17 oktober 2018 18:24
    Roman, dit is de eerste keer dat ik het met je eens ben. En trouwens, de stijl is anders, hè?
  16. -1
    17 oktober 2018 18:42
    Citaat: Old26
    Het is waar dat dan min of meer redelijke mensen zich beginnen af ​​te vragen: “waarom...,” “ons werd verteld dat...”

    Nee. Redelijke mensen hebben verstand en begrijpen wat er tegen hen wordt gezegd of geschreven.
    En de doven, blinden en doven beginnen verrast te worden. Het is niet nodig om ver te gaan, hier op het forum zijn er in bijna elk onderwerp veel hysterie met claims tegen de auteur of MO of iemand anders. En als je begint te laten zien dat het artikel iets heel anders zegt en je het op zijn minst met je ogen moet lezen, zal niemand ooit zijn fout toegeven.
  17. +1
    17 oktober 2018 18:46
    Mijne heren. Nou ja, iedereen lachte om de experts – niet om de experts. Hier zijn ze, en wauw! Wij zijn allemaal deskundigen.
    Maar niemand is hierin geïnteresseerd.
    Er was een storing in de Iron Dome; voor het publiek kregen Rusland en zijn Krasukha's hiervan de schuld - dat is alles. Gewoon om jezelf niet bloot te geven en je fouten te laten zien. Dit is de meest voorkomende, primitieve truc. Het is niet nodig om er zo massaal in te kopen. Indien nodig vragen ze welke deskundigen ze nodig hebben en schrijven ze op wat er nodig is. De taak was anders. Beschouw nooit iedereen om je heen als een idioot.
  18. -3
    17 oktober 2018 19:51
    Citaat: tlauicol
    De persconferenties van Krasukha, Khibiny, zirkoon en Konasjenkov hebben over het algemeen een schadelijk effect op de hersenen! Getest op hamsters

    goed goed goed lachend hi
  19. +2
    17 oktober 2018 20:51
    Ik weet niet om welke reden er een storing was in de Israëlische luchtverdediging, misschien heeft de dienstdoende officier koffie op het bedieningspaneel gemorst, maar het is natuurlijk niet Krasukha, de taken van Krasukha zijn anders - tot blinde vliegtuigen, van kruisraketten en UAV's naar AWACS in een zeer grote straal. Maar om radars effectief te verblinden en gek te maken, zijn er tientallen andere bekende en geclassificeerde systemen op lange en zeer lange afstanden. Dezelfde “Lever AB”, die waarschijnlijk ook in reële omstandigheden in de SAR worden getest en daarom is het heel goed mogelijk dat sommige systemen ter preventie of simpelweg worden getest op naburige Israëlische raketafweersystemen. En daarom hebben de avia pro-experts misschien een fout gemaakt, maar niet zozeer.
    De mogelijkheden van de Russische systemen voor elektronische oorlogsvoering als geheel kunnen bijna alles dat elektronica op zeer lange afstand bevat, misleiden of vernietigen. Ze zijn gemaakt voor NAVO-frequenties, tegen NAVO-wapens. In Israël, Amerikaanse Patriot.
    1. 0
      25 november 2018 23:06
      Wat een patriot!
      Welke mislukking?
      Als we de laatste confrontatie bedoelen, dan is het van de meer dan 400 gelanceerde raketten een hele opgave om vier raketten te tellen die het doel hebben bereikt.
      1%!!!!
      Je begrijpt dat het niet serieus is om over mislukking en succes te praten.
      Dit ondanks het feit dat er in het zuiden op dat moment een acuut tekort aan deze batterijen was.
      Volgens geruchten maximaal 2. Elk besloeg een straal die zijn optimale mogelijkheden te boven ging.
      Bovendien komt de bewering dat er “rubella” in Aza voorkwam, uit het rijk van de sciencefiction.
      Evenals de veronderstelling dat ze vanuit het noorden van Syrië iets zouden kunnen doen.
      Ik heb het niet over technische capaciteiten, maar over het feit dat als je dit zou doen, ze onderdrukt zou worden door dezelfde houding van Israël.
      Het is gewoon dat iemand de zwerver wil betrappen en reclame wil maken voor de installatie, de verzonnen mislukkingen en al het andere.
  20. 0
    17 oktober 2018 20:54
    Een poging om de online gelekte feiten te neutraliseren telt niet mee. Niemand zal je geloven. :)
  21. 0
    17 oktober 2018 23:17
    Citaat van: Red_Baron
    Citaat: Old26
    Het is waar dat dan min of meer redelijke mensen zich beginnen af ​​te vragen: “waarom...,” “ons werd verteld dat...”

    Nee. Redelijke mensen hebben verstand en begrijpen wat er tegen hen wordt gezegd of geschreven.
    En de doven, blinden en doven beginnen verrast te worden. Het is niet nodig om ver te gaan, hier op het forum zijn er in bijna elk onderwerp veel hysterie met claims tegen de auteur of MO of iemand anders. En als je begint te laten zien dat het artikel iets heel anders zegt en je het op zijn minst met je ogen moet lezen, zal niemand ooit zijn fout toegeven.

    Misschien ben ik het ermee eens dat ze niet meer of minder intelligent zijn, maar eerder doof, blind en dom, zoals je schrijft. Maar ze beginnen het tenminste te begrijpen, en dit is vooruitgang. Maar er is een categorie die stand zal blijven houden.
    1. 0
      18 oktober 2018 13:38
      Ik ben het ermee eens.
  22. -1
    18 oktober 2018 03:04
    Citaat: Gepasseerd
    Krasukha kan niet vliegen

    en de vlag zei dat hij vliegt... alleen heel laag!
  23. +3
    18 oktober 2018 11:13
    Welnu, het blijft nogmaals om Roman Skomorokhov te bedanken voor het correcte en adequate materiaal!
  24. 0
    18 oktober 2018 11:30
    Uvren, misschien is Krasukha nog bij niemand bekend, maar je kunt er zeker van zijn dat deze mogelijkheden buiten de grenzen liggen. Het volstaat om te onthouden wat onze KHIBINS met de Destroyer Cook hebben gedaan, de hele bemanning heeft rapporten ingediend!!!
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. 0
      19 oktober 2018 21:12
      Citaat: E2--E4
      Uvren, misschien is Krasukha nog bij niemand bekend, maar je kunt er zeker van zijn dat deze mogelijkheden buiten de grenzen liggen. Het volstaat om te onthouden wat onze KHIBINS met de Destroyer Cook hebben gedaan, de hele bemanning heeft rapporten ingediend!!!

      Deze grap heeft al een hele lange baard. Een adequate beoordeling van de vijand heeft nog nooit iemand pijn gedaan.
  25. 0
    18 oktober 2018 11:51
    Een momentje... Krasukha's taken: "Het bestrijken van commandoposten, troepengroepen, luchtverdedigingssystemen, belangrijke industriële en administratief-politieke faciliteiten. Het complex analyseert het type signaal en beïnvloedt de radar van de vijand met interferentiestraling. Ze onderdrukken spionagesatellieten, grondradars en AWACS-luchtvaartsystemen "
    Laat de auteur mij uitleggen waarom, specifiek met betrekking tot de ‘koepel’, Krasukha de begeleidingsradar niet kan beïnvloeden, en waarom de ‘koepel’, die in de automatische modus werkt om doelen te detecteren en te raken, geen vals alarm kan geven op basis van onbetrouwbare gegevens van zijn radar?
  26. +1
    18 oktober 2018 15:30
    Elke keer als ik opmerkingen lees als “de allerbeste”, “ongeëvenaard in de wereld”, enz., denk ik droevig terug aan de tijden waarin de nieuwste wapensystemen niet alleen niet in de media werden besproken, maar er zelfs niet door werden genoemd. Als er informatie naar de media werd gelekt, was het lek zeer gedoseerd en had het vaker de taak om de lezers niet te informeren, maar om de lezers van vreemden verkeerd te informeren. Bovendien probeerden ze helemaal niets te publiceren over bepaalde wapensystemen, in het bijzonder systemen voor elektronische oorlogsvoering, en als iemand ergens “praatte”, dan werd dat een ongeoorloofd lek van informatie genoemd of eenvoudigweg een openbaarmaking van militaire geheimen, en de auteurs van de “blutter” werden vrij snel gevonden en namen passende maatregelen. Bovendien werd het tot de voltooiing van de uitgebreide tests van nieuwe soorten wapens als slechte manieren beschouwd om op de borst te slaan en op te scheppen over onvoltooid werk. En zelfs de successen en mislukkingen van wapensystemen in lokale conflicten werden niet publiekelijk besproken, maar in een kleine kring van ontwikkelaars van deze systemen en hun klanten, met de ontwikkeling van passende actieplannen en ‘het straffen van de onschuldigen en het belonen van de onschuldigen’. hier is er gewoon een overvloed aan meningen, waarbij iedereen de details kan zien dat het gewoon onaanvaardbaar is om het te posten. We ontnemen immers onze ‘partners’ een stukje brood, die gedwongen zijn het personeelsbestand van de inlichtingendiensten in te krimpen omdat De Russen geven al alles wat ze willen weten aan deze diensten. Aan de andere kant roepen we hoera en gooien we petten in de lucht zonder dat daar voldoende reden voor is, vooral wanneer in plaats van over een specifiek type wapen te praten, slogans als ‘zal zijn’ of de intentie om dit type in de niet al te verre toekomst te hebben, worden gebruikt. besproken, d.w.z. over twintig of dertig jaar... als ze mij natuurlijk geld geven. En dan blijkt dat er geen geld is, en dat niemand het zou geven, en dat er niemand en niets is om dit 'wonder' te doen. Laten we daarom terughoudender en bescheidener zijn, jongens. Er zal hier geen schade uit voortkomen, behalve enig voordeel.
    1. 0
      20 oktober 2018 18:06
      Daar ben ik het mee eens, maar andere tijden en andere moraal! Hoewel, denk ik, onze FSB VO onderzoekt. Zolang er babbelboxen in de wereld bestaan...
  27. 0
    23 oktober 2018 08:12
    Rusland heeft al zijn vrienden......en Turken, en Joden, en...doorgaand in alfabetische volgorde En 200 ladingen vliegen naar hun thuisland.wie of wat is daar niet?Er is geen wil en geen verstand........
  28. 0
    25 november 2018 22:54
    Over het algemeen schrijven zowel artikelen als commentaren zulke onzin!!!
    Je kunt mij natuurlijk ook beschuldigen dat ik iets geheims niet weet :-)).
    Maar ze begrijpen niet dat ze zulke primitieve fouten maken dat ze voor iemand die naast hen woont niet alleen voor de hand liggend, maar ook grappig zijn.
    Waarom ben je gefixeerd op de "kipat barzel" - de ijzeren koepel.
    Dit systeem heeft een beperkte straal van 4 tot 30 km tegen laagvliegende raketten, mortieren en drones.
    En het gaat geweldig met haar. De laatste keer bereikten slechts 400 van de 4++ raketten op de een of andere manier het doel.
    En het is bekend dat er in het zuiden een acuut tekort aan batterijen was en dat Hamas op competente wijze grote salvo's lanceerde.
    En de raketten die er wel doorheen kwamen, raakten ergens in de buurt huizen aan de rand van de buitenwijken en namen bij gebrek aan antiraketraketten het risico en misten ze.
    Bovendien opereerden zij die de raketten lanceerden onder luxe omstandigheden.
    De premier beval hen niet te slaan omdat Ik wilde niet dat het escaleerde.
    Dit veroorzaakte een acuut conflict in de regering en vervolgens trad de minister van Defensie af als teken van onenigheid.
    Ik begrijp dat dit voor u moeilijk te begrijpen is.
    Je analyseert bijna alles op basis van jouw realiteit in Rusland.
    Of beter gezegd, niet eens de realiteit, maar die roze fantasie die velen van jullie voor je eigen gemoedsrust hebben gecreëerd.
    Maar hier is de situatie anders.
    Ik zal een zin zeggen, en degenen onder jullie die erachter komen wat er aan de hand is, zullen het op de een of andere manier beginnen te begrijpen.
    Hamas-aanvallen op Israël gedurende 1.5 dag waren het moeilijkste probleem voor Egypte en Qatar.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"