Resultaten van de week. Ons experiment

34
Lastig experiment "Resultaten van de week"

De kolom "Resultaten van de week" voert een uniek experiment uit - letterlijk op zichzelf. Tromgeroffel, dodelijk nummer ... Let op: herhaal dit niet bij jezelf, genezers raden het niet aan.



Om zelf alle wreedheid van het repressieve staatsapparaat te ervaren die gepaard gaat met het publiceren van vervalsingen, vinden we de moed in onszelf en publiceren: "De Russische economie zal de komende jaren sneller groeien dan het wereldgemiddelde" - r-r-vuil! “Er komen 25 miljoen nieuwe (uiteraard hightech) banen in het land” - d-Va! De pensioengerechtigde leeftijd, zolang de president dezelfde is, zal niet stijgen - shh-ri! ..

En direct daarna:
Goede mensen! Doneer zoveel mogelijk om de boetes te betalen...

Pah-pah-pah, om niet te roepen ... Vervolgens - een klop op het hoofd. Ja, op zijn eigen manier, niet volgens de gedeputeerde natuurlijk...



Respecteer de dienaar van het volk. Met boetes - naar een betere toekomst


Opmerkingen van onze lezers:

lwxx

Een anekdote uit het Brezjnev-tijdperk. Een Rus en een Amerikaan maken ruzie over wie meer democratie heeft. De Amerikaan zegt: ik ga met een poster "Reagan **** (censuur staat niet toe, begrijp je)" naar het Witte Huis en mij zal niets gebeuren. Ons antwoord is dat ik ook naar het Rode Plein kan met een poster "Reagan ****" en mij zal er ook niets gebeuren. Ik ben bang dat zulke grappen snel relevant zullen worden.


UW

Helaas zijn zij het die de spelregels en tarieven en salarissen bepalen.
Het zou me niet verbazen als er een aanvulling op deze wet verschijnt, volgens welke een bonus wordt uitgekeerd aan degenen die wijzen op degenen die deputaten en andere autoriteiten bekritiseren. Over het algemeen: zwijg allemaal!


Nick

Het leven is leuker geworden. 80 jaar geleden, voor het verkeerde woord, gaven ze 10 jaar zonder het recht om te corresponderen, of smeerden ze zelfs hun voorhoofd in met groene verf. En nu raken ze alleen de zak.


Engelenvloot

Mevrouw kanselier bedacht dat het sturen van Duitse schepen in de richting van het Russische Kertsj helemaal niet iets is dat een respectabele Duitse burger kan opwarmen. Het is een heel andere zaak - rechtstreeks gas. Ja - agressief, ja - ondemocratisch, ja - intolerant, maar ... goedkoop en zonder tussenpersonen. Daarom werd aan verloskundige-gynaecoloog Ursula uitgelegd dat de strategie van het Ministerie van Defensie nog steeds verder gaat dan de bekende leerstoel. Dus Angela en haar "engelachtige" vloot blijven voornamelijk in hun geboortewateren - dus, zeggen ze, het is rustiger.



Merkel wil niet dat Duitse matrozen op hun knieën huilen


Opmerkingen van onze lezers:

Kat Kuzya

In deze geschiedenis het meest angstaanjagende is dat het schepsel Ursula von der Leyen, dat niet alleen een schepsel is, maar ook de "minister van defensie" van een sterke staat, zonder zelfs maar na te denken, zonder ook maar een jota te twijfelen, voor een Amerikaanse provocatie viel! En zo niet voor Merkel, wie heeft er dan nog wat hersens? Hoe kun je als minister van Defensie een domme kip neerzetten? Wat zal dit wezen nog meer op bevel van de andere kant van de oceaan weggooien?


Nyrobsky

Zij is verloskundige-gynaecoloog van beroep en spreekt daarom bij het inschatten van de gevolgen van een provocatie in medische termen en beoordelingen. Ze kan gewoon professioneel niet breder kijken.


koebra

Het meest interessante hieraan is dit. Zo was het nodig om precies Merkel te bakken, die de Staten al die jaren van het premierschap stevig aan de haak hebben gehouden? Onthoud, zelfs het beroemde schandaal met het afluisteren van Duitse politici in Duitsland door de Amerikaanse speciale diensten - het was Merkel die de remmen losliet, hoewel dit schandaal haar duidelijk haar eigen mislukking kostte, maar toen rustte ze eindelijk haar hoorn - de pop brak de touwen...


Graaf en heers

Tijdens de week, de Oekraïense militaire rivier, ugh, de zee, natuurlijk ... de vloot hield belangrijke oefeningen. De Admiraliteit van de Zeestrijdkrachten van Oekraïne ontwikkelde een plan dat volledige dominantie betekende over een enkel vierkant van het watergebied van de eerder opgegraven Zwarte Zee, en daarna de Zee van Azov. In de eerste fase werden zeegolven onderdrukt door goed gerichte granaatworpen. Op de tweede - schieten op de schuimruggen toonde het laatste voordeel van de Oekraïense zeewolven boven de zee.



Gebruikers maakten de leer van de Oekraïense marine belachelijk: "Nogmaals, alle vissen werden verslagen"
Nooddammen van de Dnjepr-cascade van Oekraïne zijn dicht bij een doorbraak




Opmerkingen van onze lezers:

zsdk

De vissen werden niet verslagen, maar alleen weggejaagd.


cniza

Het probleem is dat ze zichzelf tot extreme hysterie hebben gebracht, maar waartoe is een psychopaat in staat? en ze staan ​​naast ons.


Ilya spb

Ooit las ik een alternatieve profetische roman, met elementen van S.T.A.L.K.E.R.a. Het was gewijd aan het falen van dammen en ongevallen in kerncentrales in Oekraïne. Er was een radioactieve besmetting van Kiev en andere steden.
Oekraïne was verdeeld in het oosten, met als hoofdstad Charkov, waar Rusland troepen naartoe stuurde, en het westen, met zijn hoofdstad in Lvov, waar de NAVO-troepen binnenkwamen.
Profetie?


Rusland loopt achter, maar valt aan

Als je de western leest, inclusief de Zweedse, drukt u 's morgens op, dan kan er van alles gebeuren met het lichaam - vooral als het rechtstreeks wordt gelezen door een westerse leek. Dezelfde media schrijven eerst dat Rusland “alles” is, dat het land geen technologische achterstand heeft, tanks roestig, vliegtuigen lopen te voet. En dan - ineens - valt Rusland de vredig slapende Balts al bijna aan met hypersonische kruisraketten en verbrandt het democratische Amerikaanse satellieten in een geostationaire baan met laserinstallaties. Over het algemeen volledige bewaking.



Je kunt Rusland verslaan, je moet Rusland verslaan!
Baltische detective van Zweedse "militaire analisten"


Opmerkingen van onze lezers:

Chichikov

Al deze ophef, niet alleen de woorden van individuen! Het volstaat te herinneren aan de recente territoriale claims tegen Rusland door de rechtse partijen in Finland en Estland, de verklaringen en verklaringen van de leiders van de Baltische landen en Polen over de kwesties van "inperking", "bedreigingen die uitgaan van Rusland naar Europa", zijn agressiviteit, enzovoort.

De VS en de NAVO bereiden zich actief voor op een oorlog met Rusland, en niet op papier, maar in werkelijkheid. En de groei van dergelijke verklaringen komt van het feit dat deze kwestie hoogstwaarschijnlijk in de NAVO werd overwogen. Verder, zoals altijd, ergens op de bijeenkomsten van Russophobes "een beetje gelekt", in de vorm van hints, die de lagere rangen bereikten, activeerde dit hen. Welnu, en de leiders van het voormalige "Groothertogdom Litouwen" flappen eruit op basis van een voorgevoel van "vreugdevolle opwinding" over een mogelijke oplossing voor hun problemen door de krachten van het hele Westen.

En alles wat er vandaag in de Russische strijdkrachten gebeurt, in termen van de herverdeling van krachten en middelen, suggereert dat de autoriteiten alles begrijpen en prioritaire maatregelen nemen - vandaag zijn de Armata, Su-57 en andere innovaties niet op peil. Alles haast zich naar wat "ijver" en vertrouwen kan verkopen in een gemakkelijke wandeling! Dit is het antwoord op artikelen als "Welke schepen hebben we nodig", "Wanneer komt de Almaty enzovoort."


Berber

Zo is het. Ze overwegen verschillende opties. Maar Ruslands nieuwste nucleaire doctrine is een grote doorn in het oog van deze strategen. Ik denk dat bij beperkte conflicten in ieder geval direct tactische kernwapens in het spel komen.


Megavatnik1

De afstammelingen van degenen die vele malen door Rusland zijn verslagen, dromen opnieuw van wraak. De geschiedenis leert niets. Integendeel, ze kennen haar gewoon niet, of ze stellen alles verkeerd voor.


Ben je aangekomen?

De discussie over Rogozins leiderschap van de Roskosmos-onderneming met negatieve opmerkingen is verrassend. Alsof we tot voor kort alleen deden wat we over de uitgestrektheid van het heelal hebben gesurft, courgettes geplukt op Mars en hockey speelden op Europa (op degene die een satelliet is). En toen, begrijp je, kwam Rogozin - en op de een of andere manier lukte het meteen niet. Ja, in de afgelopen decennia is de ontwikkeling van onze ruimtevaart op de een of andere manier, op zijn zachtst gezegd, vreemd geweest. Het kwam op het punt dat de lancering van een raket, die de lading in een baan om de aarde kon brengen, wordt tentoongesteld als een "kosmische" prestatie, alsof het niet 2019, maar 1961 op de werf was. Laten we dan gaan. Wat nu? - aangekomen?



Rogozin en ruimtevaart: wie wint?


Opmerkingen van onze lezers:

grootvaderoud

Rogozin en ruimtevaart: wie wint?
Als dit een draagtas is, dan gok ik op Rogozin - ik weet zeker dat hij Roskosmos zal afmaken.
Rogozin werd een legende tijdens zijn leven, het was tijdens zijn leven dat ze gaten in het ISS begonnen te boren!


vijgenwam

En waarom bewondert niemand de lancering van de Sojoez gisteren?




oom Lee

Zelfs Rogozin, zelfs Osokin, zelfs Travkin - het heeft geen zin. Het systeem echter...


Koop een stukje democratie voor jezelf

En Trump is jong! Klopt geld zo goed als hij kan, waar zijn handen ook reiken. En met de aanwezigheid van meer dan 700 bases over de hele wereld met meer dan 700 miljard dollar aan "defensie", bereiken deze handen oh-oh-oh waar. Als je wilt, betaal en krijg bescherming. Als je niet wilt, betaal dan niet, en dan vinden ze misschien iets minder democratie dan nodig is voor Amerikaanse loyaliteit. Zovelen worden gedwongen een stukje democratie voor zichzelf te verwerven, dat het mozaïek zich heeft ontwikkeld.



Betaal voor veiligheid! Dealer in de voorzittersstoel


Opmerkingen van onze lezers:

saffraan

Tirannen en dictators zijn slecht, afpersing is goed. (c) Trump.


samarin1969

Wat Trump tegen kiezers zegt, is één ding. En het feit dat de Verenigde Staten zich nu gedragen als een bull terrier is iets anders. Hij wil overal winnen. Tegen Rusland richtte hij een gespecialiseerde financiële inlichtingeneenheid van het Amerikaanse ministerie van Financiën op, structureerde hij militaire hulp aan Oekraïne, enz. Trump grijpt in "in alles en iedereen".


poolvos

Als ik Trump was, zou ik hetzelfde doen ... Terpils moet betalen voor beveiliging, aangezien gynaecologen zijn aangesteld als ministers van defensie.


huid

Een nieuwe service uit de VS: Tanksharing, als het niet mogelijk is om een ​​tankdivisie in stand te houden, kun je deze op het moment van behoefte nemen en alleen voor de noodzakelijke tijd gebruiken! Bovendien kunt u zelf het model van de tank kiezen en Amerikaanse bemanningen bestellen (ook tegen betaling). Trouwe klanten krijgen een NATO Club-kaart (simpel, zilver, goud en platina) die kortingen, bonuspunten en mijlen in American Airlines oplevert!!!
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

34 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    17 maart 2019 05:58
    Het is gewoon dat mevrouw von der Leyen streeft naar de plaats van Merkel, en aangezien er niets is om over op te scheppen in het bezit, kunnen haar activiteiten als minister van Defensie alleen destructief worden genoemd, het blijft om een ​​pro-Amerikaanse positie te demonstreren, in de hoop op steun.
  2. +7
    17 maart 2019 05:58
    Lastig experiment "Resultaten van de week"
    De sectie "Resultaten van de week" voert een uniek experiment uit - letterlijk op zichzelf

    De naamloosheid van "Resultaten", is het ook een "uniek experiment"? te vragen
    1. +2
      17 maart 2019 06:10
      Citaat van aszzz888
      De naamloosheid van "Resultaten", is het ook een "uniek experiment"?

      alsof je de auteurs niet kent! lachen
      1. +3
        17 maart 2019 06:17
        Dedkastary (Dedka Old) Vandaag, 06:10
        0
        Citaat van aszzz888
        De naamloosheid van "Resultaten", is het ook een "uniek experiment"?

        alsof je de auteurs niet kent! glimlach

        Ik weet. Daarom vraag ik, wat als anderen? of allemaal hetzelfde "unieke experiment"? te vragen
        1. +2
          17 maart 2019 12:34
          Citaat van aszzz888
          Ik weet. Daarom vraag ik, wat als anderen? of allemaal hetzelfde "unieke experiment"?

          Heb dit ook gemerkt.. hi Binnenkort zal Skomorokhov verschijnen als co-auteurs ..
      2. +4
        17 maart 2019 06:58
        Dedkastary (Dedka Old) Vandaag, 06:10
        alsof je de auteurs niet kent! glimlach

        Hier komt de auteur
        .
        auteur:
        Alexey Volodin
        1. +1
          17 maart 2019 08:09
          Citaat van aszzz888
          Hier komt de auteur

          En Oleg Chuvakin lijkt ondergronds te zijn gegaan lachend
          1. +3
            17 maart 2019 08:12
            79807420129 (Vlad.) Vandaag, 08:09
            0
            Citaat van aszzz888
            Hier komt de auteur

            En Oleg Chuvakin lijkt ondergronds te zijn gegaan lachend

            Waarom is dat nu? Misschien is een persoon op vakantie, God verhoede, ziek geworden! , ging op promotie? Is het een beetje...
            1. +8
              17 maart 2019 08:56
              En Oleg Chuvakin lijkt ondergronds te zijn gegaan lachend

              Er wordt gezegd: "zwaar experiment"! Eén zal verantwoordelijk zijn voor het "experiment" - ze zullen minder geven. Twee - dit is een "gangbang", en daarom is de term anders. lachend
          2. +1
            17 maart 2019 13:00
            Citaat: 79807420129
            En Oleg Chuvakin lijkt ondergronds te zijn gegaan

            Hij woont in Siberië als een taiga ... hi
  3. +8
    17 maart 2019 05:58
    Onze Staatsdoema is iets zekeren
    nu, als een plaatsvervanger steelt, dan wordt het gevaarlijk om hem publiekelijk te noemen wie hij werkelijk is ... dit geldt ook voor andere gebieden in onze prachtige staat ... God, waar gaan we zo snel naartoe met deze staatsdoema?
    1. +7
      17 maart 2019 06:08
      We hebben vrijheid van meningsuiting - iedereen kan de hele waarheid vertellen over een ambtenaar, en hij krijgt er niets voor. In tegenstelling tot degene die zei. lachen
      1. +3
        17 maart 2019 06:13
        We hebben vrijheid van meningsuiting - iedereen kan de hele waarheid vertellen over een ambtenaar, en hij krijgt er niets voor. In tegenstelling tot degene die zei.

        Laten we naar Poklonskaya kijken ... ze zeggen dat, op haar suggestie, sommige afgevaardigden van de Doema objecten van belang zijn geworden voor de onderzoekscommissie van Rusland ... als het niet eerder wordt gesloten ... een dappere vrouw ... ging tegen de systeem.
        1. -1
          17 maart 2019 08:30
          Citaat: Dezelfde LYOKHA
          We hebben vrijheid van meningsuiting - iedereen kan de hele waarheid vertellen over een ambtenaar, en hij krijgt er niets voor. In tegenstelling tot degene die zei.

          Laten we naar Poklonskaya kijken ... ze zeggen dat, op haar suggestie, sommige afgevaardigden van de Doema objecten van belang zijn geworden voor de onderzoekscommissie van Rusland ... als het niet eerder wordt gesloten ... een dappere vrouw ... ging tegen de systeem.

          Nou, als dat zo is... De mening van "kwaadaardige analisten" zweeft in die zin dat Poklonskaya, die tegen het systeem inging voor de komende verkiezingen voor de Doema, hun eigen partij zal vormen, die volgens het plan zou moeten pak of onderschep de vallende banner uit de handen van de Eat Russia-partij, die vermoeide Russen heeft. Lukt het niet om te ‘onderscheppen’, dan moet deze partij, na het ontvangen van een bepaald aantal Doema-mandaten en het aangaan van een coalitie met Verenigd Rusland, de kans geven om de Doema-meerderheid voor Edr te behouden. Nu is de politicus die u noemde "activa aan het verwerven" om haar populariteit en steun van de leek-kiezer te verzekeren.
          Na dergelijke schijnbewegingen als "De pensioengerechtigde leeftijd is "onoverwinnelijk" en zal niet worden verhoogd, goedemorgen Russen met een promotie!" het blijft om naar al dit publiek te kijken met een zeker gevoel van wantrouwen, en op zijn minst al hun beloften door vier te delen en ze waar te nemen met het voorvoegsel "niet". Het is waar dat Poklonskaya zelf niet heeft gestemd voor het verhogen van de pensioenleeftijd, waarvoor ze in ongenade had moeten vallen bij haar partijgenoten, maar om de een of andere reden kreeg ze het niet.
          1. 0
            17 maart 2019 09:56
            Gestemd "voor" in de derde lezing
      2. +2
        17 maart 2019 13:47
        Citaat: GKS 2111
        We hebben vrijheid van meningsuiting - iedereen kan de hele waarheid vertellen over een ambtenaar, en hij krijgt er niets voor. In tegenstelling tot degene die zei. lachen

        Zoals die van ons op de VO-website, alleen het tegenovergestelde is waar..)))) wenk
    2. -1
      17 maart 2019 13:22
      'God, waar gaan we zo snel heen met deze Staatsdoema?'
      Antwoord alleen in AD of al daar.
  4. +4
    17 maart 2019 06:12
    "Respecteer de dienaar van het volk. Met boetes - naar een mooie toekomst", vond ik Matvienko's toespraak over de reactie van het internetpubliek op de goedkeuring van de wet leuk, je zult de autoriteiten uitschelden, ze zullen je beboeten, je zult de autoriteiten prijzen, ze zullen je opnieuw beboeten, alleen als voor een nep.
    1. +3
      17 maart 2019 07:44
      Mevrouw Matvienko wil een "Ministerie van Geluk" in Rusland organiseren (naar het voorbeeld van de VAE) ... dat het niveau van "het geluk van mensen" zal meten en aanbevelingen zal doen, als iets, zoals hij, nou, deze zelfde mensen, maak ze blij, nou ja, zelfs meer kameraad Het volk van Rusland, de VAE, de toekomst is ons Ministerie van Geluk ... en CHO, we zijn op korte termijn al allemaal sjeiks van het volk (inclusief Sheikh Ashot, blijkbaar was )??? Wat is de breedste horizon van toekomstige gebeurtenissen? goed
      Niet voor niets hebben ze de Doema besmeurd met het controleren op drugs. Zadornov (het koninkrijk van de hemel voor hem) sprak correct - STATE DURA en periode voor de gek houden
  5. 0
    17 maart 2019 06:21
    Het is tenslotte waar, het was een goed begin,
    toen de raketten werden gelanceerd.
    Rogozin durfde met het apparaat.
    Nogmaals, ze "blies het".
  6. De opmerking is verwijderd.
  7. +1
    17 maart 2019 06:34
    Kritiek zal niet in de mode zijn, maar kritiek kon men eigenlijk niet schelen. Anonieme brieven en aangiften aan de bevoegde autoriteiten zullen weer in de mode komen. De geschiedenis is cyclisch.
    1. 0
      17 maart 2019 07:34
      Citaat: shinobi
      ... ja, ze wilden zelfs op kritiek spugen.

      Als. We onderschatten de invloed van de publieke opinie op macht enorm. Ze zijn niet in staat om dit probleem op ideologisch niveau op te lossen en zijn daarom afgedaald naar het machtsniveau.
  8. De opmerking is verwijderd.
  9. De opmerking is verwijderd.
  10. +3
    17 maart 2019 07:28
    Dank u auteurs voor uw harde werk. Allemaal gewoon geweldig. Het is vooral verheugend om te weten dat de spiraal van de geschiedenis in de loop van de tijd wordt geleerd.
    Een anekdote uit het Brezjnev-tijdperk. Een Rus en een Amerikaan maken ruzie over wie meer democratie heeft. De Amerikaan zegt: ik ga met een poster "Reagan **** (censuur staat niet toe, begrijp je)" naar het Witte Huis en mij zal niets overkomen. Ons antwoord is dat ik ook naar het Rode Plein kan met een poster "Reagan ****" en mij zal er ook niets gebeuren. Ik ben bang dat zulke grappen snel relevant zullen worden.

    Ik ben niet langer bang dat ze relevant kunnen worden. Het walgt me dat in dergelijke grappen alleen namen en achternamen veranderen ...
    Ik wilde een antwoord schrijven, maar ... dat doe ik niet. Laat de kunstenaars hun "vijgen" tekenen:
  11. +6
    17 maart 2019 07:32
    De Admiraliteit van de Zeestrijdkrachten van Oekraïne ontwikkelde een plan waarbij volledige dominantie werd verkregen over een enkel vierkant van het watergebied van de eerder opgegraven Zwarte Zee.

    We zullen nooit broers zijn
    Je brak onze boten,
    En ze schreeuwden naar ons om de moeder,
    Overtredingen op de Krim fairway!
  12. +3
    17 maart 2019 07:59
    "... het leven is leuker geworden ...., 80 jaar geleden ...., ze smeerden hun voorhoofd in met groene verf ..."
    En zelfs nu vind ik het niet erg om “iemand groen te smeren”, alleen zou het nuttiger zijn voor de staat en voor de mensen, en ik denk dat velen hier het met me eens zullen zijn.
    En dan, uit, dan vliegen de raketten niet, dan wordt tijdens de bouw van ruimtehavens diefstal voor enorme bedragen ontdekt ....
  13. +4
    17 maart 2019 08:37
    Dank aan de auteurs voor de recensie! Nou, 5 kopeken over wonderen in Oekraïne ....
    In Oekraïne bouwen ze huizen van technische hennep. Volgens de auteurs van de nieuwe en reeds gepatenteerde technologie zijn dergelijke huizen de toekomstige trend in groen bouwen.
    Ze specificeren dat hennepbehuizing de warmte lang vasthoudt, de luchtvochtigheid handhaaft en aanzienlijke besparingen mogelijk maakt.
    Dergelijke huizen zijn tegenwoordig 25% duurder dan bakstenen. De auteurs van de technologie verzekeren dat ze uiteindelijk hun vruchten afwerpen dankzij energie-efficiëntie.
    Een interessant kenmerk van hennephuizen is trouwens dat ze elke vorm kunnen krijgen.


    Ik vraag me af of dit huis kan worden gerookt?
    Wetenschap nieuws!!! Het blijkt dat gas in de winter wordt gecomprimeerd en dat de meterstanden hierdoor niet kloppen met de werkelijkheid. Daarom zijn in de bonnen de cijfers iets groter dan de teller je laat zien. Nou, en behalve (kleine lettertjes) wordt de prijs voor gas vastgelegd (ontvangen door Naftogaz), de handelsmarge (Oblgaz-verkoop), transport (Ukrtransgaz), distributie (Kievoblgaz) - leken ze niemand te vergeten? En het maakt niet uit dat de prijs vier keer hoger is dan de pensioenen. Dit zijn de kleine dingen! Trump kan nog van ons leren. hoe kom je aan geld!
  14. +4
    17 maart 2019 08:39
    Het is noodzakelijk om de grondwet te herschrijven, getatoeëerden hun immuniteit te ontnemen, ze een VASTE salaris toe te kennen, er is maar één arbeidstermijn in de Doema, en dat is voor 4 jaar! En dan zijn ze er in het algemeen, ten koste van de mensen, ze vegen alleen hun broek af! Wat is dit paroxysmale kantoor, dat het er niet is, hun locatie beïnvloedt de economie van het land alleen maar sterk negatief!
    1. 0
      17 maart 2019 09:04
      Citaat: Thrifty
      We moeten de grondwet herschrijven, de getatoeëerden hun immuniteit ontnemen,

      Hiervoor hebben we een wet "Over de Grondwettelijke Vergadering" nodig, die door tatoeëerders moet worden aangenomen. Er zijn al vier van dergelijke pogingen geweest, maar de zaken zijn er nog steeds. Ze begrijpen heel goed waarmee het hen bedreigt.

      Citaat: Thrifty
      er is maar één werkperiode in de Doema

      Wil je dat de wetten waarmee we allemaal leven door amateurs worden aangenomen?

      De Doema moet worden verspreid en teruggegeven aan de Sovjets volk afgevaardigden. Geen feestjes, geen feestlijsten. Als we willen dat wetten worden aangenomen in het belang van het volk, dan moeten de wetgevers uit het volk komen.
      1. +1
        17 maart 2019 09:42
        Dus dezelfde Doema-leden zullen in uw Sovjets zijn ....
        1. +2
          17 maart 2019 10:32
          Citaat van: ROBIN-SON
          Dus dezelfde Doema-leden zullen in uw Sovjets zijn ....

          Raden van volksvertegenwoordigers, van onder tot boven, worden gevormd door vertegenwoordigers van arbeidscollectieven. Bij welke onderneming kozen de arbeiders Zjoeganov? Wat voor soort arbeiderscollectief vertegenwoordigt Zjirinovski? Of misschien voor de aardbeienvertegenwoordiger van de Communistische Partij, die president probeerde te worden, zijn collectieve boerderij gestemd?

          Raden van volksvertegenwoordigers is een heel ander principe bij de vorming van de wetgevende vergadering.
          1. -1
            17 maart 2019 12:34
            Ik lees mensen zoals jij en verpest het stilletjes. De schaduwen van het verleden achtervolgen je. Word wakker. Stap niet twee keer in hetzelfde water van de rivier. Jij (wij) gaf de Unie over, pikte op de Chubais "Volga" onder de mensen "Barge", en nu wil je alles teruggeven? Hoe je dat doet? Er zijn bijna 40 jaar verstreken. Ik zou ook graag 20 jaar oud worden, maar helaas...
            Nu tegen je Mriya, bataljons, regimenten, maar hoogstwaarschijnlijk een leger van propagandisten die, via de media, mensen leren hoe te leven. Macht is niet afhankelijk van verliezers, maar van succesvolle (behendige) geletterde mensen. 24 uur TV werkt met de bevolking, er wordt actief met de jeugd gewerkt.
            Het staatsmechanisme kraakt, maar het werkt. Nou, jij zal Edro berijden bij de verkiezingen, de regering veranderen. De mensen hebben nu geen Sovjetreserve, ze zullen er niet van kunnen leven. Wat gebeurt er met het land? Weet je nog, in 17 voerden ambtenaren sabotage uit, ze gaven geen sleutels aan banken, documenten, enz. En de prijs van tijd is zo nu en dan vele malen anders. Laten we uit de baan gaan en net als Papua zijn. Hoeveel hebben we al verloren, denk je dat nu alles zonder problemen zal worden overgedragen? Zullen ze je de sleutels van de Sovjets brengen? Het maakt niet uit hoe. Maar ook het Westen zal niet aan de kant blijven staan. En dit is de ineenstorting van Rusland.
            Ik ben het met Platoshkin eens dat alleen juridische veranderingen in het land kunnen worden bereikt. Verkiezingen, sociale netwerken, etc. Het schip van de staatsmacht verandert langzaam van koers. Hoeveel jaar zal het duren. 5, 10, 50. Ik weet het niet, maar het is beter dan rellen, bloed, honger. Vergeet sovdepy ....
            1. De opmerking is verwijderd.
            2. +1
              17 maart 2019 14:12
              Citaat van: ROBIN-SON
              De schaduwen van het verleden achtervolgen je.

              De mensen die ooit vrijheid hebben geproefd, zullen de smaak ervan nooit vergeten.

              Ooit hebben we de hele wereld de levensvatbaarheid bewezen van de volksstaat, die zijn recht op coëxistentie verdedigde in de bloedigste oorlog van de 20e eeuw. De dag van 9 mei zal nooit uit ons geheugen worden gewist.

              Citaat van: ROBIN-SON
              Jij (wij) heeft de Unie overgegeven

              Wij niet. Degenen die aan de macht kwamen na de moord op Stalin hebben niets gemeen met de macht van het volk. Tegenwoordig blijven deze pseudo-communisten, verdeeld in twee teams (Verenigd Rusland en de Communistische Partij van de Russische Federatie), pingpongen met de mensen ... Het is om deze reden dat de mensen, hoewel ze de USSR, kwam niet voor hen op.

              Citaat van: ROBIN-SON
              Wat gebeurt er met het land?

              Ik pleit niet voor een gewelddadige machtswisseling. Er is een andere manier om het sociale systeem te veranderen zonder toevlucht te nemen tot bloedbaden en de economie van het land in de diepten van eeuwen te laten zakken.
              1. +2
                17 maart 2019 14:48
                De mensen die ooit vrijheid hebben geproefd, zullen de smaak ervan nooit vergeten.

                Ja, vooral de Grieken...
                Wij niet. Degenen die aan de macht kwamen na de moord op Stalin

                Hoe is het niet wij? We waren met 20 miljoen en ze lieten de gelabelde het doen!
                Ik pleit niet voor een gewelddadige machtswisseling. Er is een andere manier om het sociale systeem te veranderen zonder toevlucht te nemen tot bloedbaden en de economie van het land in de diepten van eeuwen te laten zakken.

                Hier ben ik het met je eens. Wat de stroomconfiguratie zal zijn, is de tweede. Zeker geen extremisten. Het is belangrijk dat ze werkt voor het land, voor de mensen.
                1. +1
                  17 maart 2019 15:42
                  Citaat van: ROBIN-SON
                  Ja, vooral de Grieken...

                  De Grieken proefden demo'kratiya - de kracht van de demon. De volkeren van de USSR (onder Stalin) - gerechtigheid. Dit zijn wat verschillende dingen.

                  Citaat van: ROBIN-SON
                  We waren met 20 miljoen en ze lieten de gelabelde het doen!

                  Nadat de VKP(b) in 1952 werd omgedoopt tot de CPSU, waren er in de jaren tachtig praktisch geen bolsjewieken in de partij. Juist omdat hun mensen al in alle uithoeken van ons moederland zaten, in alle besluitvormingscentra, werd het herstel van het kapitalisme mogelijk. Geen enkele leider van de republieken, regio's en territoria kwam ter verdediging van de USSR. Integendeel, ze hebben alles tot het laatst uit ons geperst. Na de perestrojka werden zorgen en andere goederen verkocht voor nog eens 80 jaar pre-perestrojka-productie, en ze hangen noedels aan onze oren, pratend over lege planken ... enz.
          2. De opmerking is verwijderd.
            1. +1
              17 maart 2019 14:51
              Al deze controles van jou zijn nihil. Waar zijn ze nu? En als je dat doet, zullen ze het kopen. K. Marx "Hij die geld heeft, heeft macht" En dit wapen dat door één volk is uitgevonden, is verschrikkelijker dan alle atoombommen en niemand heeft het tot nu toe kunnen verslaan ...
  15. De opmerking is verwijderd.
  16. +1
    17 maart 2019 14:18
    Als het onmogelijk is om de autoriteiten uit te schelden, dan is het dat Gozman, Sobchak, alle Ekho Moskvy en de vijfde colonne worden opgesloten of niet ........

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"