15 april - 115 jaar Russische EW-troepen

29
Dus op 3 mei 1999 werd in opdracht van de minister van Defensie van de Russische Federatie nr. 183 een feestdag ingesteld genaamd de Dag van de Electronic Warfare Specialist, die jaarlijks op 15 april wordt gevierd.

Op 15 april vieren we de 155e verjaardag van niet eens de oprichting van de EW-troepen, maar het eerste succesvolle gebruik van elektronische oorlogsvoering door Russische specialisten. Hoewel toen zelfs een term als elektronische oorlogsvoering nog niet bestond.



Maar er was een Japans squadron dat naar Port Arthur kwam om de nederlaag van de Russische troepen voort te zetten. En het was op 15 april 1904, twee dagen na de tragische dood van admiraal Makarov, dat de Japanse vloot Port Arthur begon te beschieten.

Maar helaas, de zaak werd niet met succes bekroond. De Japanse gepantserde kruisers "Kasuga" en "Nishin", die een goede positie hadden ingenomen in de dode zone van de kanonnen van het fort en Russische schepen, begonnen het afvuren van de hoofdtroepen van het squadron per radiotelegraaf te corrigeren. Japanse schepen vuurden meer dan tweehonderd granaten van groot kaliber af op de haven van Port Arthur, maar er werd geen enkele treffer behaald.

De reden hiervoor was het werk van de radio-operators van het station van de Gouden Berg en het slagschip Pobeda, die de uitzendingen van Japanse kruisers met vonkenontladingen konden overstemmen.

Dit was eigenlijk het eerste geregistreerde geval van interferentie met communicatiesystemen. Zo begon het история EW troepen.



Het is duidelijk dat er in de afgelopen 115 jaar sinds die tijd veel elektronen zijn gelekt. Hoewel, hoewel niet erg serieus, de principes vrijwel hetzelfde bleven.

Elektronische oorlogsvoering is immers gebaseerd op natuurkunde en is sindsdien niet veel veranderd. Wat kan natuurlijk niet gezegd worden over elektronische oorlogsvoering.



Maar de principes blijven hetzelfde. En de kern van al het werk van elektronische oorlogsvoering is het principe van het verstoren van de werking van vijandelijke elektronische systemen.

Om iets te vernietigen, moet het eerst wat zijn? Dat klopt, de vijand moet worden opgespoord en geclassificeerd.

Het is elektronische intelligentie die het eerste onderdeel is van elektronische oorlogsvoering. Het is RTR die het toepassingsgebied met alle beschikbare middelen bestudeert (en er zijn er veel van), objecten en systemen identificeert, er belang aan toekent en het vervolgens "op een presenteerblaadje" overdraagt ​​​​aan degenen die direct zullen werken op hen.

Kortom, moderne stations voor elektronische oorlogsvoering combineren zoek- en onderdrukkingsmogelijkheden.



Over het algemeen is er tegenwoordig geen romantiek in de onderdrukking van het object, zoals sommige mensen escaleren. Het is simpel: de essentie van elke onderdrukking is het creëren van een ruissignaal aan de ingang van de ontvanger dat groter is dan het bruikbare signaal.

Bovendien maakt het helemaal niet uit wat voor soort ontvanger het is: een vliegtuigradar of een kruisraket, een hoofdkwartierradiostation of een projectielradiozekering. De essentie zal hetzelfde zijn - een schending van het systeem dat informatie ontvangt via een radiokanaal.

Dit zijn actieve interferenties. En er zijn passieve, trouwens, niet minder effectief. Wolken foliestroken van een bepaalde lengte en breedte kunnen de werking van de radar van het bereik waaronder de folie is doorgesneden permanent lamleggen. Aangezien de lichtste strook aluminiumfolie heel lang in de lucht kan blijven hangen, zullen de radarbemanningen geruime tijd stil moeten staan, wachtend op de wind.

En hoekreflectoren mogen niet worden afgeschreven. Omdat gewoon, volgens het principe van "goedkoop en vrolijk", de hoeken hun hoofd voor de gek kunnen houden, vooral als de vijand geen tijd heeft om te onderzoeken. Dit geldt in de eerste plaats voor vliegtuigen.

Elektronische oorlogsvoeringsystemen zijn tegenwoordig een vrij breed scala aan apparaten die problemen voor de vijand kunnen regelen, je hoeft alleen maar duidelijk te begrijpen welke acties nodig zijn.



"Moermansk" is in staat om radiocommunicatie tussen schepen van een vliegdekschip-aanvalsgroep in de Atlantische Oceaan te verstoren, op een afstand van 5-6 duizend kilometer van zijn basis. Dit is het enige systeem ter wereld dat in staat is (met een bepaalde combinatie van radiogolfvoortplantingsfactoren) zichzelf in de rug te 'prikken'. Wat zal er gebeuren waar de antennes van Moermansk hun signalen sturen...



De "bewoner" is veel kleiner, maar niet veel schadelijker. En het bereik is minder, maar op het gebied van "Inwoner" kun je mobiele communicatie gewoon vergeten. De tweede generatie - "Altaets-BM" is nog mobieler en niet minder schadelijk.



In het algemeen, zoals een EW-specialist zei: "we verpletteren alles, van ganzen tot satellieten."

Satellieten zijn trouwens ook geen probleem. Het is zelfs nog gemakkelijker met hen, ze vliegen in bepaalde banen, en vandaag is het vrij eenvoudig om naar satellieten met een lage baan om de aarde van onze "partners" te gaan. Er is iets.

Een aparte familie van complexen zijn in feite magnetrons die alle elementen van radio-elektronische componenten met straling uitbranden.

"Radio" is een vrij breed begrip, maar het tweede deel, "elektronisch", bevat niet minder componenten. Dit is trouwens het optische bereik, aangezien laserverwerking van optische sensoren van verschillende geleidingssystemen de meeste interferentie met de werking van de apparatuur veroorzaakt.

Ik kwam het niet tegen, maar ik hoorde over systemen die onderzeeërs kunnen verdoven door hun sonars te onderdrukken. In principe niets fantastisch, allemaal dezelfde natuurkunde, alleen een andere omgeving. Omdat de sonar (vooral actief) op dezelfde manier werkt als zijn oppervlakte-tegenhanger, kun je er dus iets naar de antenne naar sturen.

Eigenlijk zou er een antenne zijn waar je interferentie naartoe kunt sturen, en de interferentie zal zeker niet achter de interferentie komen.



En het derde onderdeel. Zoek, onderdruk en... bescherm!

Alles is logisch, aangezien de vijand ook zijn eigen elektronische oorlogsuitrusting heeft. Ongeveer hetzelfde als bij ons. Er is dus iets om tegen te werken.

In het algemeen is een storingsstation natuurlijk een zeer kwetsbaar iets in de werkcyclus. Want al heel lang is er in alle legers van de wereld (normaal) iets te zenden, gericht op het signaal.

Maar we hebben het nu over het beschermen van onze controlesystemen tegen onderdrukking door de vijand. Daarom is een aanzienlijk deel van de inspanningen van de ontwikkelaars van elektronische oorlogsvoeringsystemen gericht op het beschermen van hun eigen systemen. En dit is niet zozeer de ontwikkeling van systemen voor tegenmaatregelen, maar eerder hele complexen van technische maatregelen om buitenlandse technische inlichtingen- en elektronische oorlogsvoeringsystemen tegen te gaan.

Alles is aanwezig: signaalcodering, gebruik van burst-transmissies, de mogelijkheid om op minimaal vermogen te werken in radiomasking-modus (dit is meer een organisatorische methode), verschillende afschermingsmethoden, installatie van afleiders, sluitsystemen (handig als het apparaat onder de invloed van vijandelijke inmenging) enzovoort.

Je moet niet denken dat elektronische oorlogsvoering alles blokkeert. Het is duidelijk dat dit zowel inefficiënt (vanuit het oogpunt van energieverbruik) als omslachtig is, aangezien het behoorlijk behoorlijke middelen zou vereisen om zowel elektriciteit als een signaal op te wekken.

Als we het hebben over moderne methoden van gegevensoverdracht, waarvan de ontwikkeling ook niet stilstaat, dan is het beeld als volgt. Als we het hebben over moderne communicatiesystemen, dan zijn de geavanceerde legers van de wereld al lang bewapend met stations die de PRFC-methode gebruiken (pseudo-willekeurige afstemming van de werkfrequentie). Dit is de nieuwe communicatiereligie die bijvoorbeeld Bluetooth in je telefoon belijdt.

De essentie is dat de draaggolffrequentie van de signaaloverdracht abrupt verandert in een pseudo-willekeurige volgorde. Simpel gezegd, het signaal "ligt" niet op één specifieke draaggolffrequentie, maar springt eenvoudig van kanaal naar kanaal van meerdere keren tot duizenden keren per seconde. Uiteraard binnen een bepaald frequentiebereik.

En aangezien de volgorde van deze sprongen alleen bekend is bij de ontvanger en zender, is het moeilijk om een ​​dergelijk signaal te detecteren. Voor iemand die op een bepaald kanaal luistert/zoekt, zal deze uitzending verschijnen als een tijdelijke toename van ruis. Herkennen wat het is, willekeurige ruis of transmissiestaart is een uitdaging.

Zo'n signaal onderscheppen is ook niet eenvoudig. Om dit te doen, moet u op zijn minst de overgangsvolgorde tussen kanalen kennen. En hoewel het "pseudo" is, is het willekeurig. En om zo'n signaal te "verpletteren" is ook een hinderlaag, omdat je de reeks kanalen moet kennen. We voegen eraan toe dat het signaal honderden keren per seconde tussen kanalen springt ...

Ik hoop dat ik niemand heb verveeld met natuurkunde. Dit alles is uitsluitend bedoeld om op de vingers uit te leggen dat elektronische oorlogvoering tegenwoordig geen slag op het hoofd met een knuppel is, maar een nauwkeurig berekende prik met een zwaard. Werk is voor specialisten, bovendien specialisten van een zeer hoge categorie.



En als we beginnen te praten over netwerkgerichte oorlogen van de toekomst ...

In het algemeen is dit oorlogsmodel mogelijk geworden, juist omdat de ontwikkeling van de informatietechnologie dit mogelijk maakt. Inclusief informatie-uitwisseling van alle strijders, vliegtuigen, helikopters, verkennings- en aanvals-UAV's, satellieten in een baan om de aarde, geleidingspunten en jagers in de loopgraven.

De Verenigde Staten testen zeer actief enkele componenten van de netwerkgerichte oorlog, en er zijn bepaalde prestaties, ja. Het zou leuk zijn om een ​​uitleg op te nemen van wat de "Boyd Loop" in het materiaal is, maar ik denk dat het behoorlijk omslachtig zal blijken te zijn. Laten we stilstaan ​​​​bij het feit dat het hele idee van netwerkgerichte oorlog verband houdt met de uitwisseling van informatie.

Dat wil zeggen, communicatiesystemen zijn een van de eerste (en misschien de eerste) plaatsen. Zonder een betrouwbaar en goed beveiligd gegevensuitwisselingssysteem is er geen “oorlog van morgen”.



Verstoring / onderdrukking van communicatiesystemen zal leiden tot verlamming. Er is geen navigatie, geen "vriend of vijand" identificatie, geen markeringen op de locatie van troepen, interactieve kaarten werken niet, geleidingssystemen werken niet...

Over het algemeen geen oorlog van de 21e eeuw, maar eerder het midden van de 20e.

Het embleem van de elektronische oorlogstroepen toont een hand in plaat (in feite zou maliënkolder, afgeschermd volgens de Tesla-methode zou er correcter uitzien) want, een bliksemstraal uitknijpen.

15 april - 115 jaar Russische EW-troepen


Nou ja, over het algemeen de juiste aanpak, mooi doordacht. Controle over een van de belangrijkste oorlogsfactoren van vandaag. Ether controle. En de mogelijkheid om het te wurgen, indien nodig.



Fijne vakantie, kameraad specialisten in elektronische oorlogsvoering!
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

29 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    15 april 2019 04:56
    In het algemeen, Bambarbia! Kergud! Zijn helmen verplicht?
    1. -1
      15 april 2019 07:16
      Wat een creatieve standaard hebben de Russische eenheden voor elektronische oorlogsvoering. Ik hoop naar Estland, het heeft er niets mee te maken triest
    2. 0
      15 april 2019 14:07
      De "bewoner" is veel kleiner, maar niet veel schadelijker. En het bereik is minder, maar op het gebied van "Inwoner" kun je mobiele communicatie gewoon vergeten. De tweede generatie - "Altaets-BM" is nog mobieler en niet minder schadelijk.

      Het hangt ervan af wie schadelijk is, en wie erg nuttig is!) Fijne vakantie betrokken!!!)
    3. 0
      2 april 2021 00:15
      Zijn helmen verplicht?

      Als Romaentsev schreef, ja.
  2. +9
    15 april 2019 05:26
    Fijne feestdagen, kameraad experts op het gebied van elektronische oorlogsvoering!
    Vier deze dag aan een goede tafel, zoals het hoort op een feestdag!
  3. +6
    15 april 2019 07:31
    Fijne feestdagen, EW-jagers! drankjes
    1. +2
      15 april 2019 09:45
      In moderne oorlogsvoering is er geen weg zonder jou!
      Veel succes in uw dienst! soldaat
  4. +5
    15 april 2019 08:08
    Fijne feestdagen jongens!!! Aan allen die dienen en hebben gediend!!! En wie is er nog meer aan het klaarmaken - ook! drankjes
  5. +5
    15 april 2019 08:22
    URIA! URIA! URIA!!!!! GEFELICITEERD AAN ALLE KAMERADEN DIE OP DE VAKANTIE IN DE EW TROEPEN HEBBEN GEDIEND !!!!!
    1. 0
      2 april 2021 00:17
      Wie heeft Donald Kwak gebeld???
  6. +4
    15 april 2019 08:50
    Fijne feestdagen voor alle betrokkenen!!! Veel succes in uw dienst en vier waardig uw vakantie drankjes
  7. +5
    15 april 2019 09:16
    Als we het hebben over moderne communicatiesystemen, dan zijn de geavanceerde legers van de wereld al lang bewapend met stations die de PRFC-methode gebruiken (pseudo-willekeurige afstemming van de werkfrequentie). Het is de nieuwe verbindingsreligie

    Afgebeeld is de Oostenrijkse en toen Amerikaanse filmactrice Hedy Lamarr. Omdat het niet verwonderlijk is, maar zij is het die op het idee kwam om de frequency hopping-methode in radiocommunicatiesystemen in zijn moderne zin te gebruiken.
    Bovendien bezit ze ook de eerste praktische implementatie van deze methode. In augustus 1942 ontving Lamarr samen met de componist (!) D. Antal een patent onder het nummer 2 "Secret Communication System" - een anti-jamming radiobesturing van een anti-schip torpedo. In het voorgestelde apparaat werd de correctie van de beweging van de torpedo uitgevoerd vanuit het vliegtuig door signalen van de frequentiesprongfrequentie uit te zenden en het referentiesignaal op te slaan. Synchronisatie van de uitgezonden en ontvangen frequenties werd bereikt door twee trommels, waarvan er één op de torpedo werd geplaatst en de tweede op het vliegtuig, waarop een papieren band was gewikkeld met dezelfde slots versleuteld met een code.
    Vanwege de complexiteit van implementatie op de elementbasis van die tijd vond het systeem geen toepassing; de methode werd vanaf het begin van de jaren '60 in beperkte mate gebruikt. En Lamarr ontving in 1997 de officiële prijs voor de uitvinding.
    1. 0
      15 april 2019 09:25

      Octrooitekening onder 2 "Secret Communication System".
      1. 0
        15 april 2019 13:21
        Wie heeft er een minpuntje onder de reactie gezet. Ik vraag me af aan wat voor soort straling deze minus-speler werd blootgesteld?
        1. +1
          15 april 2019 16:17
          Citaat van Undecim
          Wie heeft er een minpuntje onder de reactie gezet

          Maak je geen zorgen!
          Citaat van Undecim
          Ik vraag me af aan wat voor soort straling deze minus-speler werd blootgesteld?

          Onder de noemer "levensomstandigheden" Het vermogen om zich anoniem "uit te drukken", ieder het zijne!
        2. +1
          16 april 2019 09:47
          Citaat van Undecim
          Wie heeft er een minpuntje onder de reactie gezet. Ik vraag me af aan wat voor soort straling deze minus-speler werd blootgesteld?

          =======
          Maak je niet zo druk! Iemand soldeerde ook 2 "-" aan mij, alleen voor het feit dat ze de mannen feliciteerden met de vakantie (degenen die honderd dienen, hebben al gediend en bereiden zich nog steeds voor op dienst in elektronische oorlogsvoering!) ....
          En dan? Staan er weinig "poederbots" op de site? Oosterse wijsheid: "De hond blaft, maar de kakravan - GO!" drankjes
  8. +1
    15 april 2019 11:31
    Frequentiehoppen wordt perfect onderdrukt door breedband, u hoeft alleen uw frequenties af te stemmen met de dienst voor elektronische oorlogsvoering om niet zonder communicatie te zitten.
  9. -2
    15 april 2019 11:39
    Trouwens, in Rusland hebben ze niet alleen radio uitgevonden, maar ook de productie van radio-interferentie. Interessant feit
    1. 0
      15 april 2019 12:57
      Radio-interferentie is niet uitgevonden in Rusland.
  10. 0
    15 april 2019 12:55
    Paradoxaal genoeg bevat de geschiedenis van de Russisch-Japanse oorlog niet alleen het feit van het eerste doelbewuste gebruik van elektronische oorlogsvoering voor militaire doeleinden, maar ook het feit van het eerste verbod op het gebruik ervan, wat nog steeds tot tegenstrijdige beoordelingen leidt.
    Om 02:28 op 14 mei 1905, bij de nadering van de Tsushima-straat vanaf de hulpkruiser Shinano-Maru, werden de signaallichten van het hospitaalschip Eagle ontdekt. Om 04:28 begon kapitein Narukawa van de eerste rang een bericht over de radio uit te zenden: "De vijand is in vierkant 1." Toen de onderhandelingen van de Japanse vloot in de lucht begonnen te worden, wendde de commandant van de hulpkruiser "Ural" Istomin zich tot de commandant met een voorstel om het krachtige radiostation "Ural" "Telefunken" te gebruiken om de vijand te storen, maar Rozhdestvensky antwoordde: "Bemoei je niet met de Japanse telegraaf."
    Een zeldzaam geval waarin de civiele toepassing van een uitvinding de militaire inhaalde.
    Het eerste geval van volwaardige toepassing van het idee van elektronische oorlogvoering was in de Verenigde Staten in 1901, toen ingenieur John Rickard zijn radiostation gebruikte om informatie-uitzendingen van concurrerende media te "verstoppen". Het hele verhaal betrof een radio-uitzending van de America's Cup zeilregatta, en Rickard werkte zelf voor het Amerikaanse persbureau Wireless Telephone & Telegraph, dat koste wat kost 'exclusieve rechten' op de uitzending wilde behouden.
  11. +3
    15 april 2019 13:02

    Veel plezier met elektronische oorlogsvoering!
  12. +1
    15 april 2019 14:39
    Schulden van de gelegenheid met een vakantie.
  13. 0
    15 april 2019 16:08
    We hebben een stoorzender aan de rand van de stad waar ik woon, aan de rand van het bos. Reeds werkloos, van de bescherming alleen een bewaker in burger bij de poort. Hij keek graag door het hek, door de spiraal van doornen, hoe het daar was opgesteld. Het ziet eruit als in een of ander sanatorium: huizen van één verdieping, paden, een paar KUNG's en antennes tussen de palen zijn gespannen. En er zijn vooral veel bomen, berken. Een echt park, alleen zonder afval en grondels. Alles zou in de herfst over klimmen om rond te dwalen.
    En een paar jaar geleden verkochten ze een perceel voor een nieuw gebouw, maar het lijkt erop dat de ontwikkelaar failliet is gegaan - één put bleef achter het hek.
    Toen konden de jagers van de jammers de "stemmen" niet aan, ze verloren het land. Ik hoop dat ze nu OneWeb aankunnen en hun buren dekken.
  14. +1
    15 april 2019 18:50
    Yuri Illarionovich, felicitaties in uw persoon aan de strijdkrachten van de EW van Rusland. En we moeten dringend nieuwe benaderingen van deze strijd ontwikkelen. Cyberaanvallen op de vijand zijn een veelbelovend type wapens en militair materieel.
  15. -1
    15 april 2019 21:00
    Onze elektronische oorlogsvoering is de beste ter wereld
  16. +1
    15 april 2019 21:07
    Ohoho :) Het was zo gezellig om de hele tijd in Motolyga te zitten :) Ik klikte op de autonomie, het waait van warmte. Boven de balies flikkerde licht, de tafels waren nog bedekt met plexiglas en eronder lagen instructies en notities. eh. En de vaandrig wil niet bij de oefeningen zitten, die dumpen ze naar huis. Uiteindelijk zit je thuis, alles is van jou. Je stuurt de senior operator naar de mechanische chauffeursafdeling om te slapen, doet zelf een oor op, legt de hoorn van de R-99 op tafel om de oproep van de compagniescommandant te horen. En je dommelt stilletjes in en prikt regelmatig de frequentiescan op de PPU ... R-330b, oh, ik mis ...
    1. De opmerking is verwijderd.
  17. +1
    15 april 2019 23:55
    Popov-radio geopend
    de basis gelegd voor communicatie
    Geserveerd voor de marine
    Het talent van een wetenschapper en een patriot
  18. +1
    16 april 2019 01:25
    Verdomme, wat een nostalgie rolde over... West-2009, regelmatige obsceniteiten van je officieren in de lucht en net zo regelmatige onderdrukking. En zodra de frequentie werd "vrijgegeven" - nog meer vloeken en schreeuwen. Het was leuk. Een 30-jarige kapitein zit en schreeuwt vanuit de tank dat hij je zal vermoorden. En jij, een 23-jarige dienstplichtige, zit koffie uit een mok te trekken, vervaagt en onderdrukt de PTT zonder de PTT aan te raken. En stilte. En een verschuiving van een paar megahertz en weer een mat. En gooi weer stilletjes de frequentie in de ROM weg en druk op de onderdrukking. Dan heeft het gelach de jouwe al gedemonteerd. Ze zetten op, lachten samen, mensen werden ook naar iedereen ontslagen als ze naar de CP luisterden. Het was leuk...
  19. 0
    15 juni 2019 11:33
    De auteur merkte terecht op dat de basisprincipes of fundamentele principes van de vorming van een elektrische magnetische puls of een stromend signaal dezelfde principes hebben als op het moment van hun ontdekking. Daarom zal de swing wanneer, dan de een, dan de ander voorop lopen in het gebruik van aanvals- en verdedigingstechnologie, blijven totdat nieuwe elementaire apparaten worden uitgevonden die de parametrische mogelijkheden van het streamingsignaal uitbreiden. Daarom zullen ze zelfs in hetzelfde bereik van elektromagnetische storingen, maar met een andere amplitudeparameter met een afschuifelement in het dwarsvlak of een frequentie met een bepaald algoritme, ontoegankelijk zijn voor interferentie. De moderne confrontatie van technologieën is gebaseerd op een enkele pariteit van die fundamenten die iedereen gebruikt. Daarom zijn nieuwe elementaire apparaten met nieuwe parameters voor het genereren van een streamingsignaal zo belangrijk in de nabije toekomst.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"