Weer die verschrikkelijke Russische speciale troepen!

98
Waarschijnlijk is er geen meer "afgezaagd" onderwerp in gespecialiseerde militaire publicaties dan het onderwerp van speciale troepen. Desgewenst vind je in open bronnen zoveel interessants en zoveel verzonnen door journalisten dat het je de adem beneemt. Het onderwerp komt periodiek op en verdwijnt net zo snel, afhankelijk van de volgende overwinning of nederlaag van een speciale eenheid van een leger ter wereld. Of wanneer het simpelweg nodig is om lezers te overtuigen van de naderende horror die hen letterlijk morgen te wachten staat.

Weer die verschrikkelijke Russische speciale troepen!




Horror aan de verre grenzen van Europa


Om de een of andere reden is zo'n gruwel nu nodig aan de verre grenzen van Europa. Hoewel de auteur hier "om de een of andere reden" zijn eigen mening over heeft, heeft hij geen feiten die dit bevestigen. Daarom zou het juister zijn om te doen alsof dit fenomeen voor iedereen onbegrijpelijk is.

Dus, in de Spaanse krant ABC.es, werd een ander artikel gepubliceerd over de "vreselijke eenheden" van de legers van de wereld, getiteld: "Zegels" tegen de Russische "speciale troepen": welke van de elite-eenheden is de meest dodelijke in de wereld? Voor degenen die iets nieuws willen leren over speciale troepen, is er niets nieuws, zoals in dit materiaal.

Ik wil meteen zeggen dat voor Spaanse journalisten, te oordelen naar de tekst van het artikel, het onderwerp "dicht" is, zoals de Zuid-Amerikaanse jungle of de Russische taiga. En het materiaal zal eerder dienen als een advertentie voor "pelsrobben" dan op zijn minst een poging om de training en capaciteiten van jagers van verschillende legers te vergelijken. Dus in het door de auteurs genoemde aspect is het over het algemeen niet de moeite waard om dit artikel te bespreken.

Je moet de capaciteiten van speciale eenheden van verschillende landen niet vergelijken, evenals speciale troepen in het algemeen. Elke eenheid heeft duidelijk omschreven taken waarop zij zich voorbereidt. Twijfelt iemand aan de capaciteiten van de "wolfhounds" uit "Alpha"? In hun vermogen om antiterroristische operaties uit te voeren of de RDG van een potentiële vijand te veroveren (vernietigen)? Maar het werk van deze speciale eenheid "op nul" of "achter het lint" is twijfelachtig. Er zijn andere vaardigheden vereist.

Wat is uiteindelijk een specialistische opleiding? Dit is slechts een competente selectie van kandidaten. Verder psychofysische training, algemene fysieke training en training in de technieken en vaardigheden van een bepaalde eenheid. Over het algemeen komen de verschillen precies in de laatste alinea naar voren. In tactisch-speciale training, om specifieker te zijn.

De Spanjaarden praten in hun artikel voldoende gedetailleerd over toelating tot de special forces van de US Navy SEALs. Over welke moeilijkheden de geselecteerde kandidaten ervaren in de opleiding. Het toppunt van "vreselijke training" is volgens de auteurs "een week in de hel", wanneer vechters vijf dagen onafgebroken werken tijdens oefeningen op de basis in Coronado. De gebruikelijke, in het algemeen, overlevingscursus bij de voorbereiding van specialisten.



Het is twijfelachtig of deze zelfde "zeehonden" in staat zullen zijn om een ​​kastanjebruine baret te krijgen in de speciale eenheid van de Nationale Garde van Rusland. Net zoals geselecteerd worden voor een aantal andere speciale eenheden van onze strijdkrachten. Zelfs in hun eigen geheime structuur Team 6 (Team 6) zal het voor hen behoorlijk moeilijk zijn om binnen te komen.

Trouwens, er wordt nog een speciale eenheid genoemd die voor het publiek gesloten is - de Delta Force-groep. Hetzelfde 1st Special Operations Detachement om "bijzonder delicate taken" uit te voeren. De groep is zo geheim dat de strijders, zelfs als ze zich op militaire bases in de Verenigde Staten bevinden, geen uniform dragen en zich voordoen als burgerpersoneel van het Amerikaanse leger. Ja, en de operaties van dit detachement, die bekend werden in verband met grote mislukkingen, spreken juist van "delicate" operaties, terwijl er echt specialisten nodig zijn. Van de overwinningen zwijgt de pers natuurlijk.

Maar hoe zit het met de Russen?


Maar hoe zit het met de Russische special forces? Voor wie moeten Europeanen tegenwoordig bang zijn? En hier is alles gehuld in de duisternis van mysterie. Uiteraard voor Europeanen uit Spanje. Bijzonder mysterieus zijn de Special Forces van de GRU en de Special Forces van de FSB. Dienovereenkomstig, degenen die in een speciale periode veel problemen voor de vijand kunnen organiseren, en degenen die deze problemen snel kunnen elimineren, georganiseerd door soortgelijke structuren van andere legers op ons grondgebied.

Als we mooie woorden negeren, is er niets bekend over Russische speciale troepen. Ook al staat het internet vol met filmpjes van operaties. Ik zal een voorbeeld geven van wat er precies bekend is over de Russische special forces, volgens de auteurs van het artikel. Ik herhaal, verwacht niet op zijn minst een greintje nieuw in het materiaal te vinden. Horror zal alleen verschrikkelijk zijn als niemand de essentie ervan kan begrijpen.

Russische jagers besteden dus veel aandacht aan sambo, een worstelsysteem dat speciaal is gemaakt voor speciale troepen en heel anders is dan sambo-worstelen. Verder worden de jagers getraind met behulp van scherpe munitie en echte explosieven (daarom hebben Russische speciale troepen een van de hoogste sterftecijfers in het trainingsproces ter wereld). Special forces kunnen opereren als onderdeel van een eenheid (8-10 personen), als onderdeel van een groep (2-3 personen) en individueel.

De gebeurtenissen in Beslan worden beschouwd als de grootste mislukking van de Russische speciale troepen in het Westen. Dit verwijst naar de aanval door de strijders van "Alpha" op de school die door de militanten is gevangengenomen. Toen niet alleen de jagers van de elite-eenheid stierven, maar ook veel gijzelaars. Totale verliezen - 370 mensen. Overigens praten de auteurs niet over andere eenheden die in dergelijke situaties zouden hebben gehandeld en de operatie beter zouden hebben uitgevoerd.

Om de auteurs van het ABC te helpen hun medeburgers meer bang te maken met Russische speciale troepen, citeer ik over de selectie voor de speciale troepen van de GRU van het USSR Ministerie van Defensie, geschreven door voormalige GRU-strijders Anatoly Efimovich Taras en Fedor Dmitrievich Zarutsky (“Intelligentietraining: het GRU special forces-systeem”):

De commandant van een afzonderlijke bewakersverkenningscompagnie, Held van de Sovjet-Unie, kapitein Dmitry Pokramovich, loste het selectieprobleem als volgt op: "Na een overgang van veertig kilometer veranderde Pokramovich plotseling het bedrijf in een ketting, het overwon het ploegen op een plastunsky-manier , dan volgde een geforceerde mars, dan weer kruipend op een plastunsky manier, en toen rode en groene cirkels in de verkenners zweefden in zweetdoordrenkte ogen (het leek nog een meter - en de geest eruit), dan volgde het bevel, scherp als een schot: “Sta in één lijn!”
De verkenners gingen in de rij staan ​​tegenover de commandant, voerden een appèl uit in de volgorde van de nummers, en het nummer dat door de laatste jager werd gebeld betekende onherroepelijk de loonlijst van de compagnie voor vandaag. Laatkomers en achterblijvers werden onmiddellijk verdreven. Pokramovich accepteerde geen uitleg ...


Zullen de politici antwoorden?


Dus waarom komt het onderwerp van speciale troepen opnieuw aan de orde in de Spaanse pers? Des te onhandiger en oppervlakkiger. Politici zullen ons het antwoord geven. In bijna alle Europese landen, en zelfs in Rusland, om nog maar te zwijgen van de Verenigde Staten, wordt vandaag de dag openlijk de stelling gehoord dat de wereld op het punt is gekomen waarop elk, zelfs het kleinste regionale conflict gemakkelijk kan escaleren tot een wereldoorlog.

Onder deze omstandigheden begon het leger actieve druk uit te oefenen op de parlementen en regeringen van hun land om het budget van de strijdkrachten te verhogen. Dit is waar de volgende "vogelverschrikkers" vandaan komen. Waarom Russische speciale troepen? Nou, je moet toegeven, om de Spanjaarden bang te maken met de plotselinge komst van Russen tanks of een doorbraak van Russische divisies naar Madrid is moeilijk.

En de onbekende en verschrikkelijke speciale troepen zijn hier heel geschikt voor. Vreselijke moordende monsters die in staat zijn om eigenhandige compagnieën en bataljons gewone infanteristen te vernietigen, en als onderdeel van een compagnie kunnen ze zonder veel moeite de hoofdstad van het land innemen. Wat is een betere manier om de in Hollywood gefokte bevolking bang te maken? Russische special forces, vergelijkbaar met aliens uit horrorfilms...

Dit zou het einde van het artikel kunnen zijn. Echter historisch De ervaring leert dat grote oorlogen vaak worden gestart door kleine en helemaal niet agressieve landen. Ze beginnen 'uit angst om overwonnen te worden'. Overal wordt angst gezaaid. En het vertrouwen in het eigen leger, vooral in Europese landen, wordt steeds minder. Conclusies trekken...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

98 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 12
    25 september 2019 15:16
    de Spanjaarden bang maken met de plotselinge verschijning van Russische tanks of de doorbraak van Russische divisies naar Madrid is moeilijk.

    En er zijn al Russische tanks in Madrid geweest. En Mansurov en zijn kameraden... wenk De vraag is of de Spanjaarden zich dit zelf herinneren.
    1. +8
      25 september 2019 21:40
      En wanneer waren de Russische tanks daar? , er waren Onze-Sovjet ....
      1. + 40
        25 september 2019 22:07
        En ik zet altijd een gelijkteken tussen Russisch en Sovjet. Het is misschien een beetje zielig, maar ik hou echt van het antwoord van Rasul Gamzatov: "In Dagestan ben ik een Avar, in Rusland ben ik een Dagestaniër en in het buitenland ben ik een Rus!" Niet optellen, niet aftrekken.
        1. +7
          25 september 2019 22:16
          De Sovjets, en Rasul Gamzatov was een Sovjetschrijver, hadden een rode vlag.
          1. 0
            29 september 2019 20:03
            Heb je de officiële vlag van de Russische strijdkrachten gezien.
            1. +1
              30 september 2019 07:56
              Citaat van Dimmedroll
              Heb je de officiële vlag van de Russische strijdkrachten gezien.


              GEZIEN!!!!

              Bij de Reichstag in de 45e.

              hi
    2. +4
      26 september 2019 03:42
      Het lijkt mij, of is het duidelijk een echtgenote en echtgenoot op de eerste foto?
      Fox Alice met Basilio jaagt op Pinocchio.
    3. 0
      27 september 2019 09:49
      De Spanjaarden, net als andere Europeanen, inclusief degenen die in Moskou zijn geboren en wonen, herinneren zich weinig, met zeldzame uitzonderingen, degenen die zich willen herinneren en hun interesse in het leven van hun land en de wereld als geheel niet hebben verloren. Op de een of andere manier toonden ze een peiling in Moskou op tv. Op de vraag wie Lenin was, antwoordde het twintigjarige meisje dat hij waarschijnlijk de zoon van Stalin was.
  2. + 17
    25 september 2019 15:17
    Russen - Ze weten hoe, maar ze houden niet van vechten! En in de regel - WIN ALTIJD! ja
    Laat ze bang zijn, ze zullen voorzichtiger zijn ... anders harken ze om de honderd jaar ...
    1. +9
      25 september 2019 18:17
      Hallo vriend, hi Dat is waar ons Rusland staat. lachen
  3. +9
    25 september 2019 15:40
    "Verschrikkelijke moordende monsters die in hun eentje compagnieën en bataljons van gewone infanteristen kunnen vernietigen en als onderdeel van een compagnie zonder veel moeite de hoofdstad van het land kunnen veroveren."
    Nou, hoe...
    Twee soldaten van het bouwbataljon - vervang de graafmachine. was
    1. + 10
      25 september 2019 16:30
      Citaat: Sonmaster
      Twee soldaten van het bouwbataljon - vervang de graafmachine.

      De meest verschrikkelijke speciale troepen, bouwbataljon. Ze geven ze niet eens wapens.
      1. +4
        25 september 2019 17:49
        Ze "geven niet", MAAR "VERTROUWEN NIET"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        1. +2
          25 september 2019 18:49
          Citaat van: sso-250659
          Ze "geven niet", MAAR "VERTROUWEN NIET"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          Zelfde schop, alleen zijaanzicht lachend
          Maar waarom schreeuwen? lachend
    2. +5
      25 september 2019 17:26
      als je hun hakken, een kraan, een bulldozer en een wals neemt.
      1. +1
        25 september 2019 17:50
        Ze zijn RBU vergeten.....En ook BSL!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        1. +4
          25 september 2019 18:52
          Citaat van: sso-250659
          Ze zijn RBU vergeten.....En ook BSL!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          Nou, waarom zo luid over speciale wapens? verhaal
        2. +3
          25 september 2019 21:37
          De meest verschrikkelijke eenheid is het bedrijf KECH !!!
    3. +3
      26 september 2019 12:52
      "Verschrikkelijke moordende monsters die in hun eentje compagnieën en bataljons van gewone infanteristen kunnen vernietigen en als onderdeel van een compagnie zonder veel moeite de hoofdstad van het land kunnen veroveren."

      Niet zo overdreven natuurlijk, maar...
      Het Taj Beck-paleis werd bewaakt door ongeveer 2,5 duizend soldaten.
      Van Sovjetzijde waren de speciale troepen van de KGB van de USSR "Zenith" en "Thunder", het "moslim" -bataljon, parachutisten van het 345e luchtlandingsregiment en een antitankpeloton betrokken. Het totale aantal deelnemers aan de operatie van Sovjetzijde was ongeveer 700 mensen. De operatie werd geleid door KGB-kolonel Grigory Boyarinov.
      De aanval op het paleis begon om ongeveer zeven uur 's avonds en duurde 45 minuten.

      En terwijl niet alle 700 mensen deelnamen aan de aanval. Naast de aanval zelf veroverden ze communicatiecentra, gen. legerhoofdkwartier, Khad en MVD.
  4. +5
    25 september 2019 15:45
    Nou ja, speciale troepen hebben een heel ander doel. Een kennis diende in Typhoon, hij zei dat in Tsjetsjenië, toen ze in de loopgraven werden "gegooid", werd gezegd dat jullie speciale troepen waren ... En ze zijn specialisten in het werken in een beperkt gebied ...
  5. +4
    25 september 2019 15:49
    Maar hoe zit het met de Russen?

    Alleen al het feit dat de zakordonniks het woord "specnaz" niet vertalen, maar het uitspreken zoals het is, spreekt al van de mythologisering van de Sovjet / Russische speciale troepen in de westerse geest. Met andere woorden, Europeanen en Amerikanen maken grapjes, maar er zijn er maar weinig die het willen proberen.
    1. +1
      25 september 2019 17:52
      Dus laat ze maar blij zijn dat ze niet bij hen zijn gekomen ..............
  6. +1
    25 september 2019 16:17
    In bijna alle Europese landen, en in Rusland, om nog maar te zwijgen van de Verenigde Staten, wordt tegenwoordig openlijk de stelling gehoord dat de wereld op het punt is gekomen waarop elk, zelfs het kleinste regionale conflict gemakkelijk kan escaleren tot een wereldoorlog.

    Geloof je in wat je schrijft?
    Europa is te dik om te vechten.
    Verwar mediahysterie niet met echte bedoelingen.
    1. +1
      25 september 2019 21:48
      Ze verhongeren banderdogs. Waarom vechten voor jezelf? Balts allerlei Polen.
      1. 0
        26 september 2019 09:29
        Citaat: tracer
        Ze verhongeren banderdogs. Waarom vechten voor jezelf? Balts allerlei Polen.


        Ja - de Balten zijn nog steeds krijgers :)
        Ze lieten het Rode Leger in de 40e zonder slag of stoot.
        En nu nog meer - sinds de nederlaag van de Lijflandse Orde zijn ze geen krijgers meer geweest.
  7. -3
    25 september 2019 16:27
    De Nationale Garde van Rusland, wat zijn wij???
    1. -8
      25 september 2019 17:12
      Nationale Garde van Rusland - wat is het ???


      Gendarmerie, Praetorians, Tonton Macoutes - naar smaak om uit te kiezen. Ik bedoel de zogenaamde. "Rosgvardia", dat bestaat vanwege de beruchte "pensioenhervorming".
      1. + 11
        25 september 2019 18:01
        Gendarmerie, Praetorians, Tonton Macoutes - naar smaak om uit te kiezen. Ik bedoel de zogenaamde. "Rosgvardia", dat bestaat vanwege de beruchte "pensioenhervorming".

        Ja Ja. Je vertelt dit IN HET GEZICHT van degenen die in de Kaukasus hebben gevochten, die hun kameraden hebben begraven. Voor mensen zoals jij en mensen zoals jij:
        https://plainnews.ru/video-channel-225430.html
        1. +5
          25 september 2019 20:51
          Ik zei geen woord over de mensen die in de Kaukasus vochten, ik benadrukte dat ik alleen en alleen een vals neoplasma bedoel - de "Russische Garde". Wat betreft het persoonlijk zeggen, mijn vrienden, die niet alleen door de Kaukasus en Afghanistan zijn gegaan, maar ook door Bakhmutka, zijn het in veel opzichten met me eens, dit is voor de jouwe "voor mensen zoals jij en je soort". Ik weet niet waar je gevochten hebt, maar mijn vrienden hebben genoeg bloed achter zich, zowel dat van iemand anders als, helaas, hun eigen bloed. Alleen zij denken met hun hoofd, beoordelen de situatie in ons land en gaan niet op de pleinen schreeuwen met allerlei mensenrechtenactivisten en andere schreeuwers. hi
          1. +2
            27 september 2019 01:34
            Dus je schreeuwt. Alleen in plaats van het vierkantje koos je de VO-site. Met je stomme post heb je alle voormalige explosieven, SOBR, OMON, ingesmeerd met een stinkende substantie. In het bijzonder voor de Nationale Garde, het hoofd van deze structuur voor het Federaal District Oeral is trouwens mijn voormalige commandant, kolonel Sultangabey, die ook de granaat bedekte met zijn voormalige ondergeschikte. En achter de "nepopleiding van de Russische Garde" zitten levende mensen en hun families, mensen zijn niet zoals jij. Ik wilde een plusteken op de Anti-post weghalen, zeg het maar.
            1. +1
              27 september 2019 19:54
              mensen zijn niet zoals jij. Ik wilde een plusteken op de Anti-post weghalen, zeg het maar.


              U weet niet eens iets over mij, nou, godzijdank, uw bijnaam spreekt voor zich, Mr.

              En over "bezuinigen met een plusteken" - oordeel niet alleen over andere mensen.
              1. 0
                27 september 2019 23:36
                Je bent Niemand en je naam is Niets, als je naar je bijnaam oordeelt, dit is het eerste, maak van jezelf een coole specialist, maar in feite een dummy. Wat heb je dan tegen de politie? Dus spreek uw claims uit, benoem ze zoals het hoort in uw feest. Of lagen ze ooit dronken rond en sloten ze je op in het ontnuchteringsstation? Er is alleen arrogantie in je opmerkingen, maar er is geen zin, dit is waarschijnlijk hoe je in het leven staat. Het heeft geen zin om zoiets te bewijzen. Sea Cat - ze beheerden waarschijnlijk de magazijnen in de haven, maar ze verkochten alles vanaf daar, maar ze namen je mee? Niet huilen. En voor je waardeloze berichten, niet alleen ik heb me voor je uitgeschreven - let op en hou je mond.
                1. +1
                  28 september 2019 07:39
                  Zeldzaam delirium en psychopathie, en betrokken bij regelrechte onbeschoftheid. Ik leef oprecht mee met mensen die "in natura" met je moeten communiceren. En in het algemeen dacht ik altijd dat driftbuien het voorrecht zijn van het "zwakkere geslacht", maar je hebt me afgeraden, een schandalige vrouw kan je parels niet bereiken met al haar grote verlangen.
                  1. -2
                    29 september 2019 20:41
                    Voor onbeschoftheid, overweeg je post voor de directeur. Over het algemeen maakt hij ruzie met je - respecteer jezelf niet, je doet alsof je een militaire intellectueel bent, maar op de manier van een straatgopnik. Hij zei een woord, ze hebben het voor je beantwoord, je doet alsof je beledigd bent. Net als jij, als je een man bent, ga dan op 27 maart uit naar de jongens die de vakantie vieren en herhaal je woorden. Dit gaat niet gebeuren, ben je bang.
                    1. +2
                      29 september 2019 21:59
                      Maak echter ruzie. Het gaat over gebrek aan respect. En wat betreft de vakantie in maart, ik vier het met de jongens van de voormalige Vovans en we hebben geen meningsverschillen.

                      PS / Vergeet niet een minteken te plaatsen, je hebt geen andere argumenten.
          2. -1
            27 september 2019 01:38
            En het grootste deel van de Russische Garde, de meeste van hen zijn militairen wiens eenheden deelnamen aan de CTO. Met mijn stomme post - ik heb het je al verteld. En om helemaal eerlijk te zijn - ga op 27 maart naar het centrale plein van je stad en schreeuw je chant voor een tonton-macout in een megafoon.
      2. + 13
        25 september 2019 18:24
        "De Nationale Garde van Rusland - wat is het ???"
        Dit is de configuratie van de vingers gebald in een vuist voor je neus, evenals de kalmte van je vrouw en kinderen terwijl je hier woordenstroom oefent.wenk
        1. +6
          25 september 2019 20:06
          Citaat van Ruslan
          "De Nationale Garde van Rusland - wat is het ???"
          Dit is de configuratie van de vingers gebald in een vuist voor je neus, evenals de kalmte van je vrouw en kinderen terwijl je hier woordenstroom oefent.wenk

          goed
          1. De opmerking is verwijderd.
        2. -3
          25 september 2019 20:43
          Dit is een configuratie van vingers gebald in een vuist voor je neus.


          Prachtig! Een vuist, en zelfs met een knuppel erin geklemd, is behoorlijk indrukwekkend. Zijn er hersenen? Of de Zolotovskaja "bewaker" kan alleen liberalen langs de boulevards drijven.
          1. +2
            25 september 2019 22:28
            Mis jij de club ook? Op de een of andere manier praat je met wrok over het overklokken van liberda. Je bent een kat, dus je hersenen zijn katachtigen. En "marine", zoals ik het begrijp, is een kombuis? Maak je geen zorgen, de Russische Garde heeft hersens, maar het is erg moeilijk voor viervoeters om dit te begrijpen.
            1. +7
              26 september 2019 03:33
              En met heel mijn hart vraag ik je Cat als persoon. Stop eens en overal met zeuren over pensioenhervormingen op de site. Nou, ik heb mijn erewoord gekregen.
              1. +2
                26 september 2019 12:59
                Hij werd betaald, dus waarom zou je dat niet proberen?
                1. -1
                  26 september 2019 13:32
                  Hij werd betaald, dus waarom zou je dat niet proberen?


                  Specificeer - wanneer, door wie en hoeveel. Anders ziet je optreden er niet serieuzer uit dan een banale vrouwenbazaar.
                  1. +1
                    26 september 2019 14:00
                    Dit is niet mijn toespraak, maar een commentaar op de post van kameraad "Vyuga". En als u zo geïnteresseerd bent in "wanneer, door wie en hoeveel", dan ziet u bij ontvangst wanneer, door wie en hoeveel u op de afrekening ziet, na ondertekening voor ontvangst.
                    1. -3
                      26 september 2019 14:13
                      Ah... Dus het was kameraad "Trasser" die ooit door iemand werd "betaald". Nou, dat hadden ze meteen gezegd, anders is er een soort dubbelzinnigheid ontstaan. lachend
                      1. +4
                        26 september 2019 14:18
                        Met alles jongleren? Jij, ik bedoelde jou!
            2. -1
              26 september 2019 14:06
              Maak je geen zorgen kat, de Nationale Garde heeft hersens


              Ik maak me geen zorgen, want, te oordelen naar hoe slim hun commandant op de voedselbezorging zijn gezinsbudget corrigeert, zijn er hersens, maar met een heel specifieke richting. lachend

              Trouwens, over de "kombuis", je hebt duidelijk geen militaire dienst gedaan, anders had je het eerste gebod van een soldaat (matroos) gekend: "Weg van de autoriteiten, dichter bij de keuken (kombuis)."

              En het is waarschijnlijk nutteloos voor jou om uit te leggen dat porren aan vreemden banale grofheid is.

              Nou, wat betreft "de club missen", er zijn op de een of andere manier dringendere problemen, maar jij en mensen zoals jij kunnen zich geen leven voorstellen zonder een zweep in de hand van de meester. te vragen

              Over zeekatten gesproken:
              Ik ontmoette zulke katten onder water in de kust, ze geven absoluut niet om alles om hen heen.
              1. +2
                26 september 2019 14:20
                ze geven niet om alles om hen heen.

                Als je jezelf zo positioneert, als een "zeekat", waarom verscheur je dan zo'n causale plek?
                1. 0
                  26 september 2019 15:29
                  Sorry, ik ben geen expert in oorzakelijke plaatsen en heb je entrecote op geen enkele manier aangeraakt. Zoek de "tegenstander" op een ander adres. lachend
              2. +8
                26 september 2019 14:49
                Kijk kat, we hebben allemaal OF de meeste van de lokale bedienden. En ik verzeker je, naast de vloot, zijn er nog steeds veel verschillende militairen in andere uniformen dan zwart. Maar dit is niet erg belangrijk. Het enige dat er toe doet, is wat voor soort bericht je naar mensen op de site brengt. Ik hou niet echt van dit bericht van je, en ik verdenk niet alleen mij. Je staat jezelf toe om heimelijk en niet echt de Nationale Garde te beledigen als en wanneer je maar wilt. En ik denk niet dat je het recht hebt om dat te doen. U (en niet alleen u) brengt publiekelijk en onredelijk de staatsstructuur van Rusland in diskrediet, waarvan het doel is om de wet en orde in het land te handhaven. Misschien ben je het ergens niet mee eens, misschien vind je het niet leuk. MAAR als burger van Rusland bent u verplicht de staatsstructuren te respecteren.
                1. -2
                  26 september 2019 15:27
                  In ons land zijn er altijd of bijna altijd interne troepen geweest en ze hebben uitstekend werk geleverd met alle taken, wat had het voor zin om een ​​nieuwe structuur te creëren? Alleen in de organisatie van een persoonlijke "bewaker" ... en niets meer.
                  En ik denk niet dat je het recht hebt om dat te doen.

                  Het is uw recht om te denken zoals u denkt, ik heb precies hetzelfde.
                  MAAR als burger van Rusland bent u verplicht de staatsstructuren te respecteren.

                  Ik ben verplicht mijn moederland lief te hebben en te respecteren. En het moederland en de staatsstructuren zijn twee verschillende dingen en moeten niet worden verward.
                2. 0
                  26 september 2019 15:42
                  En wie zei dat hij een burger van de Russische Federatie is?
                  Ik ben verplicht mijn moederland lief te hebben en te respecteren.
                  Hij houdt van en respecteert haar was
                  1. 0
                    26 september 2019 23:16
                    Denk je dat er alleen alternatief begaafde mensen zoals jij en Tracer in de Russische Federatie wonen? lachend
                    1. +4
                      26 september 2019 23:49
                      Ik kan voor mezelf antwoorden. Ik ben geen bijzonder en niet alternatief begaafde inwoner van de Russische Federatie. Maar in tegenstelling tot jou, zeur ik niet in elke thread over pensioenhervormingen en beledig ik niet iedereen en alles honderdvoudig. Aan je vulling te zien ben je zelf wit en pluizig en steek je zelf alleen maar de weg over naar groen.
        3. +7
          25 september 2019 21:50
          En voor wat verdient de bewaker. Naar mijn mening moet de titel van een bewaker worden verdiend. Weet je nog, Dumas heeft een cordinale bewaker? Hee hee !!!
          Hoewel: - ,, ... Rusland niet met de geest kan worden begrepen ... '' Je hebt PO-LI-CA-III.
          Voor ons Wit-Russen zegt dat alles. Er is geen steilere belediging !!!!
          1. 0
            25 september 2019 21:51
            Ja, maar je kunt de musketiers niet zien ....
            1. +5
              26 september 2019 03:29
              Heb je het over de avonturen van een bende samenzweerders onder leiding van Dartagnan, uitgevonden door A. Dumas. Dus, kameraad Syabr. In feite is dit een bende criminelen en moordenaars die hoogverraad hebben gepleegd tijdens de meest gespannen relaties en het begin van de OORLOG TUSSEN ENGELAND EN FRANKRIJK. Voor deze "prestatie" is de beloning de galg. Het waren de bewakers van de kardinaal, geleid door de beroemde historische figuur die zijn naam schreef in de geschiedenis van kardinaal Resolier, die de wacht hielden over de belangen van Frankrijk van hun vaderland. Leer analyseren wat je leest. Ik stelde deze vraag zodra ik het in mijn jeugd las. Ondanks de prachtige Sovjetfilm gebaseerd op dit verhaal. Zo moet dit verhaal begrepen worden met de Russische mentaliteit. Daarom zullen ze ons nooit begrijpen.
              1. +5
                26 september 2019 08:39
                Ik ben het ermee eens dat de titel van bewaker moet worden gegeven op basis van verdienste! Net als tijdens de oorlog gaven ze de titel van bewakers! Niet zomaar! waar waren de interne troepen slecht voor?
                1. +5
                  26 september 2019 17:19
                  Eigenlijk is de Russische Garde de voormalige interne troepen, OMON. waarom bevielen ze niet iedereen door te hernoemen? Ze kunnen ook voor ons sterven en sterven. Hun verdienste is enorm. Het is niet nodig om ze te onderschatten. En dit is echt een pro, zowel in Tsjetsjenië als bij liberale demonstraties. Je ziet duidelijk hoe ze werken (al zou ik het harder willen). De politie van andere landen kan alleen maar jaloers zijn. En als je een normale burger bent, dan gaat hun club niet via jou. Ik denk dat het goede jongens zijn, die mijn vrouw en mijn drie kinderen beschermen tegen allerlei soorten rotzooi, en ze doen het prima.
            2. +5
              26 september 2019 13:02
              Nou ja, als je Dumas gelooft, dan waren de bewakers met de kardinaal door het land gebakken, en de musketiers bedekten de trucs van de koningin met verminderde sociale verantwoordelijkheid.
          2. +1
            27 september 2019 01:28
            Voor politieagenten - betalen zij u pensioenen? Van onze leningen, dus jouw nummer 10, komen we er zelf wel uit, zonder de grote Litvins.
    2. -12
      25 september 2019 17:53
      Een middel om de interne oppositie - met andere woorden - het volk de kop in te drukken......
      1. +4
        25 september 2019 18:42
        Bent u het volk? Ben je onderdrukt? Of jammert u om de buit van het volk, die u hoogstens op een presenteerblaadje wordt gebracht?
        1. + 17
          25 september 2019 19:39
          Jongens blaffen niet, er zijn genoeg externe vijanden en iedereen wil ruzie met JOU. De Russische Garde is Vovans. Zonder deze service op welke manier dan ook, wat men ook mag zeggen.
        2. 0
          25 september 2019 20:31
          Regelmatige pop Gapon.
  8. +1
    25 september 2019 16:31
    STROYBAT is de meest verschrikkelijke en verschrikkelijke speciale troepen, ze geven niet eens wapens uit, ze verscheuren iedereen zoals Murzilka magazine lachen
    1. +1
      25 september 2019 17:55
      Het tijdschrift "Murzilka", in de militaire bouwdetachementen, aangeduid als "bouwbataljon", werd niet verspreid !!!
  9. + 16
    25 september 2019 17:37
    Hoe is het om de film "Een vrolijke droom of een lach door tranen" te parafraseren?
    Variatie van 101 verhalen:
    GRU speciale troepen zien er verschrikkelijk uit
    Ze grepen de ongelukkige Spanjaard
    En ze begonnen hem genadeloos te slaan,
    En ze begonnen hem te stikken en te verdrinken,
    Duw de mug het moeras in,
    Plant een mier op een stapel,
    Vergiftig hem met boze honden...
    Geef hem rotte rivierkreeftjes...
    Hier viel de nacht koud,
    Hongerige migranten huilden,
    En de sluipschutters klapperden met hun vleugels,
    En LGTB stampte met hun voeten,
    En de sektariërs kwaakten in het moeras...
    En domme Europeanen huilden...
    Hier smeekte de gewurgde Spanjaard,
    Gebeten door boze honden
    Geïntimideerd door enge maskers...
    En domme politieke verhalen...
    Heb medelijden met mij, o Commando!
    Ik zal je vertellen waar het Bourgeois geheim is.
    De erfenis van de oude vrouw is begraven
    Onder de steen...
    Op het Poesjkinplein!

    Vreedzame dromen.
    1. +2
      25 september 2019 19:34


      gewoon een bom!
    2. -2
      25 september 2019 20:05
      Super goed! Wat heb je gerookt? Misschien kunnen jullie adviseren? was
      1. -4
        26 september 2019 03:40
        Hier blies hij op een stevige bambucho. Ja, hij wierp zich een beetje met een galloperedol. Zonder deze wordt deze niet uitgegeven.
  10. +4
    25 september 2019 17:44
    Citaat van maw
    Herinneren de Spanjaarden zich dit nog?

    vreemd genoeg herinneren de Spanjaarden zich veel beter dan de Polen dat de soldaten van de USSR tegen Franco vochten.
    hoewel er een zeer grote wind in hun hoofden is.
  11. +1
    25 september 2019 17:55
    Overal wordt angst gezaaid. En het vertrouwen in het eigen leger, vooral in Europese landen, wordt steeds minder.

    Dat klopt, tegen de achtergrond van een te groot zelfvertrouwen en een gevoel van raciale superioriteit kan vertrouwen in het eigen leger zeer onaangename gevolgen hebben. Dus laat de jeuk op het vijfde punt worden gecompenseerd door een klein gebrek aan vertrouwen in hun leger, en het feit dat ze zoveel in ons leger en onze speciale troepen geloven, is in hun voordeel - ze zullen allemaal veiliger zijn.
  12. +2
    25 september 2019 20:47
    Als kinderen. Wie is sterker, walvis of olifant?
  13. +1
    25 september 2019 21:24
    Wat te vertellen over speciale troepen aan mensen die hem, naar ik hoop, nooit zullen zien? lachend
  14. 0
    26 september 2019 00:33
    Jij Alexander Staver schrijft:
    De historische ervaring leert echter dat grote oorlogen vaak worden gestart door kleine en helemaal niet agressieve landen.

    --Ik denk dat dit waar kan zijn in een tijdperk van allianties en mobiliteit... ik kan echter niet meer dan een paar hedendaagse gevallen bedenken, behalve de oorlogen van Israël en de Arabische wereld.
    --Bovendien introduceren de preventieve aanvallen van Israël het in de rangorde van agressors, en Israël is een agressief land. Misschien - de conflicten van India en Pakistan ... maar ik herinner me niet de kleine en niet agressieve aanstichters van grote oorlogen in het tijdperk na de Tweede Wereldoorlog.
    -Interesse in special forces is een antropologische interesse in het algemeen, het is een interesse in uitgekristalliseerde moed, patriottisme, vaardigheden, uithoudingsvermogen en kracht. Dit is het moderne equivalent van de ridderlijkheid "mantel en dolk", waarin er altijd plaats is voor Rome, Jeruzalem en het Heilig Graf, aflaten, sluwheid en wreedheid.
    —- Dit is hetzelfde eeuwige thema als vrouwelijke schoonheid, verleiding, liefde, ontrouw, verraad en verraad.
    1. +2
      26 september 2019 10:30
      Alleen was de laatste wereldoorlog lang geleden. En over allianties... En er waren tijden na het stammensysteem, toen er geen allianties waren? Hetzelfde kan gezegd worden over mobiliteit. Ik vraag me af waar deze mobiliteit twee uur na het begin van de puinhoop zal zijn? Het kost veel tijd en geld om een ​​onderdeel of een aansluiting te vervoeren. Zal de vijand echt toestaan ​​​​dat treinen uitrollen en vliegtuigen vervoeren om te vliegen?
      Trouwens, je hebt het goede voorbeeld gegeven met Pakistan en India. Als de Indiërs hard op Pakistan drukken, dan is de kans op het gebruik van kernwapens bijna 100%. Wat is geen mooi begin van de oorlog? Hetzelfde verhaal zal gelden voor Israël. Zolang de Joden de overhand hebben, is alles goed. Maar met een reëel gevaar van de vernietiging van de staat, zullen kernwapens zonder mankeren worden gebruikt.
  15. De opmerking is verwijderd.
    1. 0
      26 september 2019 06:38
      Ik herinnerde me iets. Toen ik vanuit mijn ooghoek in het militaire registratie- en rekruteringsbureau zag dat ik bij de speciale troepen zat, ging ik meteen naar het ziekenhuis, hoewel ik zelf om het leger vroeg. Als gevolg daarvan, Ik heb erom gevraagd, behalve dagelijks 66.
      De sensaties zijn niet te beschrijven, bebloede voetdoeken van de huid verwijderen, het stuk ijzer inwrijven met olie... nog iets anders.
      Letterlijk geschilderd, maar zoals het was. Speciale vrienden schreven ze makkelijker. Wilden al terug, al hebben ze alles hervormd soldaat
  16. 0
    26 september 2019 07:58
    Zijn het echt Russische special forces op de foto?
  17. -3
    26 september 2019 08:04
    Vijand RDG? Schrijf dan al de DDR van de vijand.
  18. 0
    26 september 2019 08:21
    Ze zijn niet bang voor speciale troepen, er zijn er gewoon niet veel en ze lossen zeer beperkte taken op, maar de luchtaanvalbrigades van onze luchtlandingstroepen Eenheden die een "geheim" waren in de USSR en die om de een of andere reden niet gebruikelijk om nu over te praten.Ze zijn als dat moet van een grap, in de structuur van de Airborne Forces zijn ze er op de een of andere manier niet, maar ze zijn er.
    1. 0
      26 september 2019 10:36
      Citaat: shinobi
      Eenheden die "geheim" waren in de USSR

      Waarom denk je dat het een geheim is? In de USSR behoorde de DShB nooit tot de Airborne Forces, hoewel ze vaak de vorm van de Airborne Forces droegen. Ja, er waren geen geheimen. Infanterie, geland door helikopters op een afstand van maximaal 100, soms tot 150 km ...
      1. 0
        5 oktober 2019 09:59
        Het woord geheim staat tussen aanhalingstekens.Ze droegen het uniform van de luchtlandingstroepen, bestudeerd volgens de handleidingen van de landing, maar ze behoorden niet tot de luchtlandingstroepen, wat voor geheimen zijn er.
  19. +2
    26 september 2019 08:42
    je vertelt de families van de dode soldaten in Syrië over de twijfelachtigheid van Alpha's werk in het buitenland. daar is het verlies van Alpha al niet één, niet twee of zelfs 3 vechters
    1. +1
      26 september 2019 10:40
      En hoe zit het met verliezen? Alpha Counter Terrorist Unit. En ze bemoeien zich met hun eigen zaken. Ze hebben niets te doen in de frontlinie. We speelden zulke spelletjes in Tsjetsjenië. Geselecteerde specialisten werden onder kogels in de loopgraven gegooid.
      1. 0
        27 september 2019 08:02
        terrorismebestrijding binnen de Russische Federatie, wat deed het in Syrië?
        1. 0
          27 september 2019 11:46
          Citaat: Maxim Guzevatov
          terrorismebestrijding binnen de Russische Federatie, wat deed het in Syrië?

          Waar heb je "in de Russische Federatie" met mij gezien? Zij zijn experts in de strijd tegen terrorisme. Buiten een bepaald land. Je vervormt heel lelijk... Volgens de school...
          1. 0
            27 september 2019 11:51
            onderzoeken waar deze of gene eenheid bij betrokken moet zijn
            1. +1
              28 september 2019 00:37
              Vertel me bronnen, anders kom ik de kamer niet binnen met plannen, waar en hoe dit of dat apparaat te gebruiken.
    2. 0
      26 september 2019 13:37
      neem een ​​grotere schop, gooi hem bij de hand
      1. 0
        27 september 2019 08:02
        Tymchuk, opnieuw inloggen
        1. 0
          28 september 2019 00:33
          Ik schaam me om te vragen, ben jij het voor mij? Dus ik stond niet eens naast kameraad Tymchuk, je hebt een fout gemaakt, het gebeurt.
    3. 0
      5 oktober 2019 10:11
      -Om gevechtsklaar te zijn, moet het leger vechten.-
      zie Clausewitz
      En dit moet voortdurend gebeuren in verschillende soorten kleine conflicten. Hoe de Yankees het doen. Rusland onder de tsaren in de Kaukasus, nu in Syrië, pro's cultiveren tot op het bot. En ja, er is geen oorlog zonder verliezen.
  20. 0
    26 september 2019 15:41
    Ja, in 1945 hebben ze de geyropa al van het fascisme bevrijd, en nu blijkt, volgens de voorspelling van hun geyroparlement, dat wij zelf fascisten zijn, deze wezens hadden niet bevrijd moeten worden, maar wacht maar tot Hitler iedereen in gaskamers verbrandt
  21. +2
    27 september 2019 10:38
    Hoe lang zullen de kwaadaardige Russische Ivans de subtiele mentale organisatie van Amerikaanse katten terroriseren!?
  22. 0
    28 september 2019 17:13
    Citaat: Sea Cat
    In ons land zijn er altijd of bijna altijd interne troepen geweest en ze hebben uitstekend werk geleverd met alle taken, wat had het voor zin om een ​​nieuwe structuur te creëren? Alleen in de organisatie van een persoonlijke "bewaker" ... en alleen ...

    Zie je, je oordeel is erg eenzijdig. En wat weet je dat er in alle recensies van verschillende buitenlandse media altijd een speciale nadruk is geweest op het feit dat Rusland het enige land ter wereld is waar speciale troepen zijn voor oorlog met hun mensen in het land? Ze, zeggen ze, worden "intern" genoemd? En ook al hebben ze een staak op hun hoofd, porren ze naar verschillende gendarmerie, carabinieri, enz., en voeren ze precies dezelfde functies uit in de landen van de lichte elven. Dit is waar de benen van onze hernoeming vandaan komen. Militie - aan de politie (lees waarom, alstublieft!), interne troepen - aan de Nationale Garde, enz.
  23. 0
    29 september 2019 18:48
    Maar zullen de vele duizenden Russische "elite" toelaten om met het Russische wonderwapen een verpletterende slag toe te brengen op het grondgebied van de geopolitieke vijanden van Rusland?! Het is tenslotte voor niemand een geheim dat het daar is, in het "beschaafde westen" dat gunstig is (voor hen), Alle nationale rijkdom van het land, door hen naar buiten gebracht, meer dan 30 jaar overheersing in Rusland, is gelegen! Hun families gedijen daar goed. Ze leren en hebben plezier, fokken en doen winstgevende zaken. Daarom is hun reactie op het goede voornemen om het grondgebied van de bloedzuiger, de agressor en vijand van Rusland een verwoestende slag toe te brengen, gemakkelijk te voorzien! Zal de "elite" van collaborerende arbeiders echt de ontwikkeling van evenementen volgens een dergelijk scenario toestaan?! En wat zullen ze dan overhouden in een verwoest en buitenaards Rusland, met strikken van St. George-linten op hun borst? En ze hebben het nodig, zonder onnoemelijke rijkdommen, ongetwijfeld "verworven door harde en eerlijke arbeid" in Rusland, maar opgeslagen in het "westen"?!

    antwoord
  24. +1
    23 december 2019 00:59
    Ik lees dit soort propaganda vaak. Niet de aanwezigheid van kernwapens, niet de aanwezigheid van zulke dappere "Russische" jongens heeft de USSR niet gered van een nederlaag in de Koude Oorlog, van vernietiging. Waarbij geen enkele Amerikaanse soldaat gewond raakte. Deze jongens hebben zelf de USSR ingenomen en vernietigd. Ze namen de macht en eigendommen van het volk af en droegen het over aan de bourgeoisie en de Amerikanen. Maar het is echt. Weigering om deel te nemen aan de oorlog, waardoor het land zijn territoriale, economische en politieke posities verloor, is de feitelijke nederlaag in de oorlog. Echte overgave. Met zulke verdedigers zijn vijanden niet nodig. Wat is het punt van hen. Bovendien wordt momenteel alleen volgens officiële gegevens de Russische schatkist gestolen met een snelheid van 17 miljoen roebel per uur. Rusland ontvangt geen geld van de verkoop van zijn natuurlijke hulpbronnen buiten zijn grenzen. Wie zal Rusland beschermen tegen deze dreiging??? Waar zijn deze verdedigers aan het rommelen??? Het is hun zaak niet om Rusland te beschermen tegen allerlei bedreigingen... Je kunt geen bescherming verwachten van deze verdedigers van Rusland. Weer een goedkope publiciteitsstunt.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"