militaire beoordeling

BTR-60. 's Werelds eerste seriële vierassige gepantserde personeelscarrier

70

BTR-60PA op het Rode Plein


BTR-60 opende een nieuwe pagina in de creatie van gepantserde personeelsdragers op wielen en werd 's werelds eerste seriële vierassige gevechtsvoertuig in zijn klasse. De BTR-1956P, ontwikkeld in 1959-60, werd de stamvader van talrijke gevechtsvoertuigen die op zijn basis werden gebouwd, evenals verdere aanpassingen van de BTR-70 en BTR-80, die nog steeds in dienst zijn bij het Russische leger en de politie. In totaal werden tijdens de serieproductie van 1960 tot 1987 van 10 tot 25 duizend BTR-60's van alle modificaties in verschillende fabrieken geassembleerd.

De geschiedenis van de creatie van de BTR-60


In de jaren vijftig was de belangrijkste gepantserde personeelsdrager in dienst bij het Sovjetleger de drieassige BTR-1950, ontwikkeld door de ingenieurs van de ZIS-fabriek op basis van het chassis van de ZIS-152 off-road truck. De auto was zeer betrouwbaar, maar het leger had er klachten over. Deze gepantserde personeelsdrager kon brede loopgraven en greppels niet overwinnen en onderscheidde zich ook door onvoldoende manoeuvreerbaarheid, zijn vermogen om te communiceren met tanks op ruw terrein waren beperkt. Een van de pogingen om het probleem op te lossen was het werk aan de verbetering van de BTR-152, die een nieuw chassis moest krijgen met een uniforme opstelling van bruggen, wat werd beschouwd als een effectieve manier om de crosscountry-capaciteiten te vergroten. Zo'n gepantserde personeelsdrager is inderdaad gemaakt. Begin 152 vonden tests plaats met een experimenteel voertuig, bekend onder de aanduiding BTR-E1957V. De auto toonde echt een tastbare toename in crosscountry-capaciteiten, maar er dook een nieuw weggedragprobleem op.

Tegelijkertijd werd in 1956 in de Gorky Automobile Plant begonnen met de oprichting van een nieuwe gepantserde personenwagen. De auto kreeg de werkaanduiding BTRP - een gepantserd voertuig dat drijft. Bij het creëren van een nieuw model van gepantserde voertuigen op wielen, verwachtten de ontwikkelaars dat het voertuig een hoge crosscountry-capaciteit zou hebben, evenals een gemiddelde snelheid waarmee het samen met tanks over ruw terrein zou kunnen bewegen, gebruikmakend van het spoor dat door de tanks werd gelegd. Op basis van deze vereisten werd ook het uiterlijk van de nieuwe gepantserde personeelsdrager gevormd, die een hoge bodemvrijheid, een tankspoor en een hoog specifiek motorvermogen moest hebben. Het was de bedoeling om een ​​gepantserde personendrager te maken met zo'n vrije ruimte dat het contact van de onderkant van het voertuig met de grond van korte duur zou zijn en de beweging over het terrein niet zou belemmeren. Tegelijkertijd verwachtten de ontwerpers dat de nieuwe gepantserde personeelsdrager goede amfibische eigenschappen zou krijgen: stabiliteit, voortstuwing, onzinkbaarheid en beheersbaarheid in waterlichamen.

BTR-60. 's Werelds eerste seriële vierassige gepantserde personeelscarrier

Experimentele BTR-E152V

Het eerste prototype van het nieuwe gevechtsvoertuig, gemaakt door de specialisten van het ontwerpbureau van de GAZ-fabriek, kreeg de aanduiding GAZ-49 en was medio 1958 gereed. Het directe werk aan de nieuwe machine stond onder leiding van Vladimir Alekseevich Dedkov, die zich eerder had gevestigd als de maker van een hele reeks Sovjet-pantservoertuigen: BTR-40, BRDM-1 en BRDM-2. Gemaakt in Gorky (vandaag Nizhny Novgorod), voldeed de gepantserde personeelsdrager aan alle eisen van het leger. De gepantserde personeelsdrager werd gebouwd op een volledig originele wielbasis met vier bruggen op gelijke afstanden langs de basis. Tegelijkertijd kozen de ontwerpers voor een onconventionele lay-out voor een gepantserde personeelsdrager. Vooraan was het controlecompartiment, gevolgd door het troepencompartiment, en het motorcompartiment bevond zich in het achterschip.

Het prototype verschilde van de eerste seriële monsters van de toekomstige BTR-60 door één GAZ-40P-benzinemotor te installeren met een maximaal vermogen van slechts 90 pk. Het was voor iedereen duidelijk dat het motorvermogen duidelijk niet genoeg was voor een voertuig met een gevechtsgewicht van 10 ton. Een poging om de GAZ-40P-carburateurmotor te vervangen door de YaAZ-206B-dieselmotor, die 205 pk produceerde, was echter niet succesvol - zo'n krachtcentrale was te zwaar en de gepantserde personeelsdrager kreeg een aanzienlijk voordeel in de achtersteven. Omdat de ontwerpers eenvoudigweg geen andere geschikte huismotoren ter beschikking stonden, was de uitweg uit deze situatie de installatie van een paar twee GAZ-40P-benzinemotoren met hun eigen transmissies. Elk van de motoren werkte op twee bruggen van het gevechtsvoertuig. Beide motoren waren op een enkel frame geplaatst, maar het waren niet de motoren zelf die in elkaar grijpen, maar alleen hun stuuraandrijvingen.

Een aangepast exemplaar van een gepantserde personeelsdrager met twee GAZ-40P carburateurmotoren was in de herfst van 1959 volledig klaar. Het is vermeldenswaard dat tegelijkertijd andere gepantserde personeelsdragers werden ontwikkeld in de Sovjet-Unie, waarvan de projecten werden aangeboden door ZIL, de Altai-tractorfabriek, de Mytishchi-machinebouwfabriek en het ontwerpbureau van de Kutaisi Autofabriek. Van de verscheidenheid aan projecten koos het leger de GAZ-49, het model werd beschouwd als de goedkoopste, eenvoudigste, meest betrouwbare en technologisch geavanceerde in productie. APC's kunnen gemakkelijk in grote hoeveelheden in massa worden geproduceerd. Het is merkwaardig dat het leger ook blij was met de beslissing met de energiecentrale, die de interne commissie van de Minavtoprom openlijk 'ongeletterd' en 'avontuurlijk' noemde. Het leger, in een paar motoren, was blij met het feit dat als een van de motoren uitviel, de gepantserde personeelsdrager het vermogen behield om met snelheden tot 60 km / u langs de snelweg te bewegen. Als gevolg hiervan was het de GAZ-49 die werd geadopteerd door het Sovjetleger. De overeenkomstige order van het Ministerie van Defensie werd op 13 november 1959 ondertekend. Het nieuwe gevechtsvoertuig werd aangenomen onder de aanduiding BTR-60P, waar de letter "P" "drijvend" betekende.


BTR-60P

Technische kenmerken van de gepantserde personendrager BTR-60P


Gemaakt op de originele basis, werd de gepantserde personenwagen 's werelds eerste seriële gepantserde personenwagen op een vierassig chassis met een 8x8 wielopstelling (vierwielaandrijving). Een kenmerk van het nieuwe Sovjet-gevechtsvoertuig was de lay-out, niet karakteristiek voor een gepantserde personeelsdrager, met een voorste locatie van het controlecompartiment, een middelste troepcompartiment, dat, afhankelijk van de wijziging, vrij plaats kon bieden aan 8 tot 14 personen, en achter MTO. Bij het overwinnen van kleine waterobstakels op het pantser kon de gepantserde personeelsdrager tot 10 extra jagers vervoeren, er was voldoende drijfvermogen. Bij alle aanpassingen bestond de bemanning van het gevechtsvoertuig uit twee personen - een bestuurder en een commandant.

De BTR-60-krachtcentrale was een paar GAZ-40P zescilinder carburateurmotoren, die een totaal vermogen van 180 pk produceerden. Dankzij de motoren kon de bestuurder de gepantserde personeelsdrager met een gevechtsgewicht van 10 ton tot 80 km / u op de snelweg verspreiden, drijvend - tot 10 km / u. De motoren werden gevoed met B-70-benzine, die in twee tanks met een totale inhoud van 290 liter werd gegoten. De brandstofvoorraad was voldoende om tot 500 km langs de snelweg af te leggen. Door het nieuwe chassis kon de auto gemakkelijk greppels en greppels tot twee meter breed overwinnen.

De carrosserie van de BTR-60P was gelast van pantserplaten met een dikte van 5 tot 9 mm, het voorzag het voertuig van een zeer conditioneel kogelvrij pantser, hoewel veel van de kogelvrije platen zich onder goede hellingshoeken ten opzichte van de verticaal bevonden. De romp was dragend, het onderste deel had een gestroomlijnde vorm en de bodem was vlak. Op het BTR-60P-model was de romp aan de bovenkant open; tijdens de mars, om de bemanning en troepen tegen het weer te beschermen, was het mogelijk om een ​​canvas luifel op te trekken, die deel uitmaakte van de opbergruimte van de gepantserde personeelsdrager. De landingspartij werd op houten dwarsbanken geplaatst om het verlaten van het gevechtsvoertuig te vergemakkelijken, in de bovenste delen van de zijkant waren deuren die naar de zijkant vouwden. Op de BTR-60PA-versie verschenen twee speciale rechthoekige luiken in het dak voor landende troepen en op de BTR-60PB werden er nog twee zijluiken aan toegevoegd. Deze optie voor de locatie van de landing had duidelijke nadelen. De soldaten moesten de auto via de zijkanten verlaten en bevonden zich op een hoogte van twee meter onder vijandelijk vuur, op de BTR-60PA verslechterde de situatie nog meer, omdat er slechts twee luiken waren. Tegelijkertijd was het voor gewonde soldaten erg moeilijk om uit de gepantserde personeelsdrager te komen, en met een dak boven hun hoofd verslechterde de situatie in dit opzicht alleen maar. Op de BTR-60PB werd het probleem opgelost door zijluiken te plaatsen, maar slechts gedeeltelijk.


Soldaten schieten op een luchtdoel van de BTR-60P

De hoofdbewapening van de BTR-60P en BTR-60PA gepantserde personeelsdragers was het 7,62 mm SGBM machinegeweer. De BTR-60P-versie had drie draaibare beugels die waren ontworpen voor het monteren van een machinegeweer: frontaal (dit is de belangrijkste montageoptie), twee zijbeugels (aan de linker- en rechterkant). Machinegeweermunitie bestond uit 1250 patronen. Speciaal om de nauwkeurigheid van vuur te vergroten, werd een schoudersteun in het ontwerp van de SGBM geïntroduceerd. De parachutisten konden ook vanaf de zijkant van de romp op de vijand vuren armen. De gepantserde personeelsdrager omvatte ook een RPG-7 granaatwerper, een AKM aanvalsgeweer, 9 F-1 handgranaten en een signaalpistool.

Drie belangrijke wijzigingen van de BTR-60


De BTR-60 werd van 1960 tot 1987 in massa geproduceerd in de USSR. Van 1960 tot 1976 werd de montage in de oorspronkelijke fabriek in Gorky uitgevoerd en sinds 1976 werden gepantserde personeelsdragers alleen in Kurgan geproduceerd in de faciliteiten van KZKT - de Kurgan Wheel Tractor Plant (de overdracht van een deel van de productie naar KZKT begon al in 1967). Ook werd in Roemenië de serieproductie van een gelicentieerde versie van de gepantserde personeelsdrager onder de aanduiding TAB-71 uitgevoerd. De eerste versie van het gevechtsvoertuig, genaamd BTR-60P, werd geproduceerd in Gorky van 1960 tot 1963. Gedurende deze tijd verzamelden GAZ-werknemers 2626 auto's. Het belangrijkste verschil tussen deze gepantserde personeelsdragers was het van bovenaf geopende troepencompartiment, dat vrij plaats bood aan 14 gemotoriseerde schutters.


BTR-60PB

Al snel kwam de volgende aanpassing van de BTR-60PA op het toneel, met als belangrijkste verschil de aanwezigheid van een dak boven het troepencompartiment en een volledig gesloten lichaam. Deze versie werd in massa geproduceerd in de GAZ-fabriek van juni 1963 tot 1966, gedurende welke tijd 2348 BTR-60PA van de assemblagelijn van de fabriek rolde. Tegelijkertijd werd het aantal troepen teruggebracht tot 12 personen om het gevechtsgewicht van de gepantserde personeelsdrager op hetzelfde niveau te houden. Het leger schakelde onder invloed van de vijandelijkheden in Hongarije in 1956 over op de optie met een gepantserd dak, ook toen werd besloten om een ​​deel van de gepantserde personeelsdrager met een gesloten troepencompartiment te produceren. Maar de belangrijkste reden was de heroriëntatie van de grondtroepen in het begin van de jaren zestig op de mogelijkheid van operaties in de omstandigheden van het gebruik van tactische kernwapens door de vijand. In de omstandigheden van het gebruik van massavernietigingswapens werden de acties van de schutters die zich in het open gebouw bevonden als onmogelijk erkend.

De meest massieve, herkenbare en overlevende versie is de BTR-60PB, die zich, naast een volledig gesloten romp, onderscheidde door de aanwezigheid van een gepantserde toren met krachtige machinegeweerbewapening. Het gevechtsvoertuig werd gemaakt op basis van de BTR-60PA in de periode van 1962 tot 1964 en werd geproduceerd tot het einde van de massaproductie, en bleek de meest succesvolle vertegenwoordiger van de serie te zijn. De BTR-60PB kon niet alleen een infanterie-eenheid vervoeren, maar deze ook voorzien van krachtige vuursteun in de strijd. Tegelijkertijd nam het aantal getransporteerde parachutisten opnieuw af, dit keer tot 8 personen, waarvan een als schutter. Door de aanwezigheid van een volledig afgesloten romp en de installatie van een speciale filterventilatie-eenheid was een betrouwbare bescherming van de bemanning en troepen tegen schadelijke factoren van massavernietigingswapens verzekerd.

De BTR-60PB verschilde van eerder geproduceerde modellen in verbeterde bescherming (het voorhoofd van de romp bevatte een pantserdoorborende 7,62 mm B-32-kogel), de aanwezigheid van een toreninstallatie en krachtigere wapens. In de toren, die vergelijkbaar was met die van de BRDM-2, was een groot kaliber 14,5 mm KPVT-machinegeweer geïnstalleerd, coaxiaal met een 7,62 mm PK-machinegeweer. Door de aanwezigheid van een 14,5 mm machinegeweer kon de gepantserde personeelsdrager op doelen schieten op een afstand van maximaal 2000 meter. Op deze afstand liet de patroon van 14,5 mm geen kans voor ongepantserde voertuigen en enkele voorbeelden van licht gepantserde voertuigen, en zorgde ook voor de nederlaag van vijandelijke soldaten en officieren in persoonlijke beschermingsmiddelen, inclusief die zich achter lichte schuilplaatsen.


BTR-60PB vandaag

De in Gorky ontwikkelde gepantserde personeelsdrager op wielen moest eerst alle Sovjet-gepantserde personeelsdragers van de eerste generatie die in de naoorlogse jaren in ons land werden gecreëerd, aanvullen en in de toekomst vervangen. De BTR-60 kon deze taak goed aan. In tegenstelling tot al zijn voorgangers kreeg de "Sixtieth" een nieuw origineel chassis met een 8x8 wielopstelling. Het vierassige voertuig onderscheidde zich door hoge terreincapaciteiten en dynamische eigenschappen, goede rijcomfort en werd al snel erg populair. Na de tanks kon de gepantserde personeelsdrager gemakkelijk loopgraven, rijen loopgraven, verschillende greppels en waterkeringen overwinnen. De BTR-60 werd actief geëxporteerd en was erin geslaagd deel te nemen aan de Arabisch-Israëlische oorlogen, de oorlog tussen Iran en Irak en andere conflicten in de tweede helft van de XNUMXe eeuw. In tientallen landen over de hele wereld zijn deze pantserwagens nog steeds in dienst bij zowel het leger als de politie.
auteur:
Artikelen uit deze serie:
M113. De meest massieve gepantserde personeelsdrager in de geschiedenis
BTR-50P. Over land en over water
Een echte gevechtsbus. BTR-152
BTR-40. De eerste Sovjet seriële gepantserde personeelscarrier
De meest massieve gepantserde personeelsdrager van de Tweede Wereldoorlog
De belangrijkste gepantserde personeelsdrager van de Wehrmacht. Sd.Kfz. 251 "Ganomage"
De eerste gepantserde personeelscarrier uit Scandinavië. Terranbil m/42 KP
Gepantserde personeelsdrager van de Sherman
Lichtgewicht multifunctionele gepantserde personendrager Universal Carrier
De eerste gepantserde personeelsdrager in de geschiedenis. Mark IX
OT-64 SKOT. Gepantserde personeelscarrier die de BTR-60 . overtrof
70 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. De leider van de Redskins
    De leider van de Redskins 5 december 2019 18:14
    +8
    Een cultwagen en eerlijk gezegd, tot het moment dat ik de "Kulibins" van Liberty Island ontmoette, dacht ik dat de gepantserde personeelswagen verouderd was en alleen geschikt om te worden omgesmolten. Maar de Cubanen lieten de hele wereld zien dat de pagina's nog steeds in andere gedaanten zullen dienen!
    1. Theodore
      Theodore 5 december 2019 18:42
      0
      Wat is -- pagina 's ? wat
      1. De leider van de Redskins
        De leider van de Redskins 5 december 2019 19:04
        + 10
        Verdomme T9! Eigenlijk betekende het "oude man")))
        1. Theodore
          Theodore 5 december 2019 19:05
          +2
          MAAR ! Deze kan! En misschien.
        2. pro100y.wit-rusland
          pro100y.wit-rusland 7 december 2019 16:19
          0
          Eigenlijk - "oude man".
    2. Alf
      Alf 5 december 2019 20:12
      +3
      Citaat: Leader of the Redskins
      Maar de Cubanen lieten de hele wereld zien

      Je hebt de joden nog niet gezien, wat ze met welke techniek dan ook doen. Ze werden ooit in een tijdschrift genoemd - 'erkende meesters van aanpassingen en upgrades'.
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 5 december 2019 21:13
        +4
        Citaat: Alf
        Citaat: Leader of the Redskins
        Maar de Cubanen lieten de hele wereld zien

        Je hebt de joden nog niet gezien, wat ze met welke techniek dan ook doen. Ze werden ooit in een tijdschrift genoemd - 'erkende meesters van aanpassingen en upgrades'.

        Finnen zijn harder!
        1. De leider van de Redskins
          De leider van de Redskins 5 december 2019 21:46
          +3
          Post dan in ieder geval een foto!
  2. igordok
    igordok 5 december 2019 18:17
    +5
    Laat me je eraan herinneren, een artikel op VO, over Sd.Kfz.234
    https://topwar.ru/120706-kolesnaya-bronetehnika-vremen-vtoroy-mirovoy-chast-12-nemeckie-tyazhelye-broneavtomobili-sdkfz231-8-rad-i-sdkfz234.html
    1. De leider van de Redskins
      De leider van de Redskins 5 december 2019 18:24
      +3
      En wat is er mis? Dit is niet mijn idee, maar de conclusie van een van de historici van de gepantserde voertuigen van de wereld. Helaas herinner ik me Baryatinsky, Svirin of iemand anders niet.
      1. igordok
        igordok 5 december 2019 18:26
        +3
        Ik heb niks tegen. Deels met je eens. Mijn opmerking kwam voordat ik de jouwe zag. En plaats je reactie +
  3. rocket757
    rocket757 5 december 2019 18:22
    +5
    Voorouder! zijn "nazaten" zijn zeker anders, maar in principe heel herkenbaar!
  4. lucul
    lucul 5 december 2019 18:28
    +3
    BTR-60

    De USSR maakte in zijn tijd opnieuw een revolutie in technologie.
  5. undecim
    undecim 5 december 2019 18:38
    + 14
    BTR-60 opende een nieuwe pagina in de creatie van gepantserde personeelsdragers op wielen en werd 's werelds eerste seriële vierassige gevechtsvoertuig in zijn klasse.
    De auteur besloot een grens te trekken tussen gepantserde personenwagens en gepantserde voertuigen, hoewel het technisch gezien buitengewoon moeilijk is om zo'n lijn te trekken. Het gaat om "eerste ter wereld".

    Sd.Kfz.231 (8-Rad) - 1936.
    1. Lopatov
      Lopatov 5 december 2019 18:45
      + 11
      Citaat van Undecim
      hoewel het in technische termen uiterst moeilijk is om dergelijke uit te voeren

      Wat is er zo moeilijk aan?
      Er is een "landing" op de infanterieploeg - gepantserde personeelsdragers.
      Geen ander

      Citaat van Undecim
      Sd.Kfz.231 (8-Rad) - 1936.

      Hij heeft totaal andere "erfgenamen"
    2. Meerval
      Meerval 5 december 2019 20:51
      +7
      Hé Vik! Ik las de titel en dacht meteen, maar iemand zal zich de Duitse vierassige herinneren, maar er was ook een Oostenrijker, een pantserwagen met vier assen. Maar toch konden ze allebei niet de functies van een gepantserde personeelsdrager vervullen, niet voor het beoogde doel.
      1. undecim
        undecim 5 december 2019 23:32
        +5
        Ik had het niet over het beoogde doel, maar over het apparaat.
        Technisch gezien is er geen verschil tussen een pantserwagen en een pantserwagen. Veel gepantserde personeelsdragers, zoals gepantserde voertuigen, werden gemaakt op basis van seriële voertuigen.
        Maar als je er zeker van wilt zijn dat in de tijdgeest - "er geen analogen in de wereld waren", dan kun je hier natuurlijk technische problemen verwaarlozen en je concentreren, zoals de kameraad hieronder schrijft dat "het een gepantserde personeelsvervoer."
      2. De leider van de Redskins
        De leider van de Redskins 6 december 2019 00:05
        +5
        Dus met de Oostenrijkse "pull-push" (bijna symmetrische voor- en achterkant) begon het allemaal! De Duitsers leenden van de Oostenrijkers, wij van de Duitsers, en zij gingen hun eigen weg, deelden, parallel met de geallieerden in het blok van die beslissingen!
        1. Alf
          Alf 6 december 2019 22:17
          +1
          Citaat: Leader of the Redskins
          Dus van het Oostenrijkse "push-pull"

          Hier is weer zo'n ''wonder'', dit keer de Dutch-ADGZ.
      3. Luchtvaart
        Luchtvaart 6 december 2019 03:25
        -1
        Hoe te zeggen
        Het doel van de gepantserde personeelsdrager is niet alleen het transport van infanterie, maar ook het transport van materieel, waarvoor de Duitser werd gebruikt als een radio met een langeafstandsradiostation
        Dus het is nogal een gepantserde personeelsdrager, zo blijkt?
    3. Meerval
      Meerval 5 december 2019 20:58
      +4
      Hier, ik heb het gevonden. En het heette gewoon ADGZ, en had twee controleposten, voor en achter.
    4. MORDVIN13rus
      MORDVIN13rus 5 december 2019 22:07
      +4
      Heb je de tekst goed gelezen? Het artikel zegt dat de BTR-60 de eerste vierassige in de klasse van gepantserde personeelsdragers werd, en niet de eerste vierassige in het algemeen.
  6. Theodore
    Theodore 5 december 2019 18:43
    +2
    BMP bracht als klasse ook de Unie voort!
    1. Lopatov
      Lopatov 5 december 2019 18:46
      0
      Citaat: THEODOR
      BMP bracht als klasse ook de Unie voort!

      Brits, in de Eerste Wereldoorlog. Ook gepantserde personeelsdragers zijn dat tegelijkertijd.
      1. Ponchik78/XNUMX/XNUMX
        Ponchik78/XNUMX/XNUMX 5 december 2019 19:18
        +5
        Nou, zoals gewoonlijk! De hele wereld beschouwt de BMP-1 als de eerste in zijn klasse. En alleen in haar thuisland zijn er unieke mensen met hun eigen "speciale" mening. Kun je linken naar de Britse BMP van de WO II-periode? En ook over de aanwezigheid van kernwapens tegelijkertijd in de strijdende partijen.
        1. Lopatov
          Lopatov 5 december 2019 19:55
          +7
          Citaat van: Ponchik78
          Kun je linken naar de Britse BMP van de WO II-periode?

          In de Mk V-tank sneden ze een extra sectie van 1.82 meter lang. En ze noemden Mk V *
          Deze BMP vervoerde, naast de bemanning, 24 infanteristen.
          En ze produceerden dergelijke TBMP's van serie "vijf" 200 "mannetjes" en 432 "vrouwtjes"
          Zo gaat het...

          Ze hadden ook een gepantserde personeelsdrager genaamd de Mk IX. Maximaal 30 mensen landen.
          Toegegeven, ze hadden geen tijd voor de oorlog, voordat ze de vijandelijkheden staken, slaagden ze erin om 36 voertuigen te produceren van de 200 bestelde
          1. Ponchik78/XNUMX/XNUMX
            Ponchik78/XNUMX/XNUMX 5 december 2019 20:09
            -2
            De sectie werd ingesneden om het overwinnen van sloten en loopgraven te verbeteren, en niet om te landen. En ze droegen daar voornamelijk voorraden, geen soldaten. Tegelijkertijd, aangezien hij officieel een tank was, bleef hij. Zelfs de moderne Britten noemen hem niet het prototype van de BMP. Nou, ik heb niets gezien over kernwapens)
            1. Lopatov
              Lopatov 5 december 2019 20:13
              +1
              Citaat van: Ponchik78
              De sectie werd ingesneden om het overwinnen van sloten en loopgraven te verbeteren, en niet om te landen.

              Toch blijft het een feit. 27 mensen landen.
              En het is heel moeilijk om te doen alsof dit niet het geval was.



              Citaat van: Ponchik78
              Nou, ik heb niets gezien over kernwapens)

              Dit zijn uitsluitend uw problemen.
              1. Ponchik78/XNUMX/XNUMX
                Ponchik78/XNUMX/XNUMX 5 december 2019 20:22
                +4
                Volgens uw logica zou het prototype van de BMP wel eens de "Wagenburg" van de Hussieten of de "wandelstad" van Ivan de Verschrikkelijke kunnen worden genoemd. Ook met geweren en met soldaten aan boord)
                En het feit dat de belangrijkste reden voor het creëren van een infanteriegevechtsvoertuig de noodzaak is om ook tijdens een offensief zones met radioactieve besmetting te overwinnen.Mijn probleem?
                1. Lopatov
                  Lopatov 5 december 2019 20:30
                  +1
                  Citaat van: Ponchik78
                  Volgens uw logica zou het prototype van de BMP wel eens de "Wagenburg" van de Hussieten of de "wandelstad" van Ivan de Verschrikkelijke kunnen worden genoemd. Ook met geweren en met soldaten aan boord)

                  Weet je het zeker. dat "soldaten aan boord" en niet te voet?

                  Citaat van: Ponchik78
                  En het feit dat de belangrijkste reden voor het creëren van een infanteriegevechtsvoertuig de noodzaak is om ook tijdens een offensief zones met radioactieve besmetting te overwinnen.Mijn probleem?

                  Natuurlijk.
                  Want de belangrijkste reden voor de oprichting van de BMP was eigenlijk machinegeweren en spervuurartillerievuur, dat volop aanwezig was in de Eerste Wereldoorlog.

                  Trouwens, Mk IX had speciale luiken om infanterie af te vuren.
                  Die sommigen beschouwen als een integraal en belangrijk onderdeel van het BMP.
                  1. Ponchik78/XNUMX/XNUMX
                    Ponchik78/XNUMX/XNUMX 5 december 2019 20:42
                    0
                    Infanteriegevechtsvoertuig, BMP - een klasse van gepantserde gevechtsvoertuigen, met als hoofddoel vuursteun en transport van personeel van de schutters (infanterie) ploeg naar de plaats van de gevechtsmissie met het vermogen van de landingsmacht om vuurgevechten uit te voeren vanuit het voertuig, waardoor de mobiliteit en veiligheid op het slagveld wordt vergroot onder omstandigheden het gebruik van kernwapens door de vijand en voor gezamenlijke operaties met tanks in de strijd. Dit is de officiële definitie. Waar gaat het over machinegeweren en artillerievuur? En ja, waarom heeft een krachtiger spervuur ​​van artillerie en machinegeweren tijdens de Tweede Wereldoorlog niet geleid tot de creatie van infanteriegevechtsvoertuigen?
                    De Mk IX was oorspronkelijk ontworpen als een APC. Dus hij werd officieel altijd genoemd.
                    1. Lopatov
                      Lopatov 5 december 2019 21:09
                      +1
                      Citaat van: Ponchik78
                      Waar gaat het over machinegeweren en artillerievuur?

                      In de zin "transport van het personeel van de schutters (infanterie) ploeg naar de plaats van de gevechtsmissie"

                      Citaat van: Ponchik78
                      En ja, waarom leidde een krachtiger spervuur ​​van artillerie en machinegeweren tijdens de Tweede Wereldoorlog niet tot de creatie van infanteriegevechtsvoertuigen?

                      Financiën, middelen.
                      Ze waren niet eens genoeg voor tanks.

                      Citaat van: Ponchik78
                      De Mk IX was oorspronkelijk ontworpen als een APC. Dus hij werd officieel altijd genoemd.

                      Ja?
                      1. Ponchik78/XNUMX/XNUMX
                        Ponchik78/XNUMX/XNUMX 5 december 2019 21:36
                        -2
                        Eerst! Dit zijn jouw speculaties en meer niet. En het leger geeft de voorkeur aan nauwkeurige bewoordingen en definities.
                        Seconde! In de Sovjet-Unie rolden al in de tweede helft van 1944 tot 100 tanks per dag (!) van de lopende band (!) De geallieerde tanks maakten minder. Maar andere gepantserde voertuigen werden zo veel geproduceerd dat het moeilijk voor te stellen is. En toch hadden noch wij, noch de geallieerden iets dat leek op een infanteriegevechtsvoertuig. Het sombere Duitse genie dacht niet eens aan de BMP.
                        Derde! Maar stel je voor)) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mark_IX_tank
                      2. Lopatov
                        Lopatov 5 december 2019 21:55
                        -1
                        Citaat van: Ponchik78
                        Eerst! Dit zijn jouw speculaties en meer niet.

                        "Geldt" dat "transport van het personeel van de schutters (infanterie) ploeg naar de plaats waar de gevechtsmissie wordt uitgevoerd", dat wil zeggen naar de afstijgende lijn, zorgt voor verplichte bescherming tegen machinegeweervuur ​​en spervuurartillerievuur ?? ?
                        Ik weet niet eens hoe ik op je passage moet reageren...
                        Ze maakten me aan het lachen...

                        Citaat van: Ponchik78
                        Seconde! In de Sovjet-Unie, al in de tweede helft van 1944, tot 100 tanks per dag (!)

                        Hoera!!!!
                        Je kunt me maar beter vertellen hoeveel de USSR werd gedwongen om zelfrijdende kanonnen te produceren in plaats van tanks?


                        Citaat van: Ponchik78
                        Derde! Maar stel je voor)) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mark_IX_tank

                        Er is niets dat je woorden ondersteunt.
                        Er is een vermelding dat het ""Infanteriedragers" heette, blijkbaar naar analogie met "Gun Carriers". Er is een vermelding van "The Pig"

                        Er is daar niets geschreven om te bevestigen dat het officieel een gepantserde personeelscarrier wordt genoemd, dat wil zeggen op de lokale APC (Armored Personnel Carrier).
                      3. parma
                        parma 6 december 2019 08:21
                        0
                        Citaat van: Ponchik78
                        tot 100 tanks per dag (!) Geallieerde tanks maakten minder. Maar andere gepantserde voertuigen werden zo veel geproduceerd dat het moeilijk voor te stellen is. En toch hadden noch wij, noch de geallieerden iets dat leek op een infanteriegevechtsvoertuig. Het sombere Duitse genie dacht niet eens aan de BMP.

                        wel, ze hebben niet minder tanks geklonken ... En er waren genoeg gepantserde personeelsdragers en TBTR's (dezelfde kangoeroes), en er was zelfs zoiets als een infanteriegevechtsvoertuig - M3 met een kanon (de Duitsers hadden dat ook), en "generalisten" met een jongen waren er nog aan het begin van de oorlog (zij het met een rek, maar de BMP - de jongen kon vechten met lichte uitrusting en aan het begin van de oorlog met tanks), en ze hadden een kanon BRDM in het aangezicht van de M-8 Greyhound ....
              2. Privé-K
                Privé-K 7 december 2019 12:32
                +3
                Citaat: Lopatov
                Toch blijft het een feit. 27 mensen landen.
                En het is heel moeilijk om te doen alsof dit niet het geval was.

                Ja, niets is moeilijk! was Veel mensen sluiten constant hun ogen en op het niveau van de psyche tong ontkennen aanstootgevend voor hun persoonlijke kakkerlakkenfeiten. Of, nogmaals, in opdracht van de psyche proberen ze de interpretatie van deze feiten te manipuleren. hi
            2. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 6 december 2019 04:41
              +2
              En als de kern wordt verwarmd, zal er een thermonucleair wapen zijn!
      2. Alex_59
        Alex_59 6 december 2019 11:46
        -1
        Citaat: Lopatov
        Brits, in de Eerste Wereldoorlog. Ook gepantserde personeelsdragers zijn dat tegelijkertijd.

        Als je zo denkt, dan hebben de Chinezen het Kalashnikov-aanvalsgeweer uitgevonden (buskruit!), De tank is uitgevonden door Porokhovshchikov, Popov's mobiele communicatie, de T-34 American Christie, enzovoort.
        Misschien schonk een somber Brits genie geboorte aan een soort banzai-wagen in WOI, maar ze maakten een werkende massamachine, die een nieuw belangrijk type wapen werd - in de Unie met de BMP-1.
    2. Privé-K
      Privé-K 7 december 2019 12:28
      +1
      Duitsers. Zie https://ru.wikipedia.org/wiki/HS.30 1958.
      Hoewel het idee zelf al sinds 1945 vaag blijft hangen in de USSR, en in Duitsland, en ... in Frankrijk.
  7. mark1
    mark1 5 december 2019 18:48
    +3
    [citaatEen poging om de GAZ-40P-carburateurmotor te vervangen door de YaAZ-206B-dieselmotor, die 205 pk produceerde, was echter niet succesvol - zo'n krachtcentrale kwam te zwaar uit en de gepantserde personeelsdrager kreeg een aanzienlijk voordeel in de achtersteven. ][/ Quote]
    Ik vraag me af waarom de diesel niet in de lengterichting achter de bestuurder wordt geplaatst? Lang smal, er blijft een doorgang over en de uitlijning is niet verstoord (waarschijnlijk...)
    1. solovejav
      solovejav 6 december 2019 13:38
      +4
      Hier is hoogstwaarschijnlijk alles eenvoudig - eerst maakten ze het bij GAZ van hun componenten en daarom deden ze geen moeite met een dieselmotor, en dan zouden ze de hele auto eigenlijk helemaal opnieuw moeten doen, maar waarom als de klant er al tevreden mee is? En toen had bijna niemand gedacht dat dit plan zoveel jaren zou duren.
  8. Ponchik78/XNUMX/XNUMX
    Ponchik78/XNUMX/XNUMX 5 december 2019 19:33
    +9
    Mijn vader was een radiobestuurder op basis van de BTR-60. Spreekt niet goed van een tweemotorig systeem.
    1. Smid 55
      Smid 55 5 december 2019 22:01
      +7
      Ik ben heel veel honderden km. gemaakt op de BTR60 PU, dit is gewoon een auto met radiostations, hoofdkwartier. Mijn mening is hetzelfde, twee motoren was een vergissing. Ze werkten meestal niet synchroon, tussen de motoren was er een stuwkracht van gas van de ene carburateur naar de andere. Chauffeurs gingen tijdens onderhoud vaak op deze stuwkracht liggen, deze was verbogen en daardoor kreeg de ene motor meer brandstof dan de andere.
      Ik deed het uit als ik geen haast had.
      Natuurlijk zou één diesel beter zijn, maar om de in het artikel aangegeven reden zijn er twee benzinemotoren geïnstalleerd.
      1. Ponchik78/XNUMX/XNUMX
        Ponchik78/XNUMX/XNUMX 6 december 2019 06:38
        +2
        Ik las dat de reden voornamelijk de onwil was van GAZ om "buitenlandse" motoren op hun auto's te installeren. En er was geen. ZiL had een motor met een geschikt vermogen. Toegegeven, benzine, maar ook gas is nooit een diesel geweest. En ZIL-153 was alleen met deze motor.
        Over het algemeen IMHO natuurlijk, maar de ZIL-153 was beter dan de GAZ-49!
  9. panzerfaust
    panzerfaust 5 december 2019 19:35
    +2
    In zijn oven!
    1. Alf
      Alf 5 december 2019 20:15
      +2
      Citaat van panzerfaust
      In zijn oven!

      Van wie ? wat
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 5 december 2019 21:17
        +3
        Beide motoren, ja! lachend
  10. De opmerking is verwijderd.
  11. Eug
    Eug 5 december 2019 23:12
    +2
    Voor welke hoogte van een infanterist is het volume van het troepencompartiment ontworpen? Ik heb deze informatie nergens gezien.
    1. Zeev Zeev
      Zeev Zeev 6 december 2019 00:29
      +5
      Zoals alle Sovjet-technologie - 168 cm De gemiddelde lengte van een Sovjet-man in de jaren zestig
      1. Luchtvaart
        Luchtvaart 6 december 2019 10:43
        +2
        Zoals de achterbank van de negen. Als de spruit succesvol is, dan zit je met je hoofd gebogen lachen
    2. Slecht_gr
      Slecht_gr 6 december 2019 01:08
      +4
      Citaat van Eug
      Voor welke hoogte van een infanterist is het volume van het troepencompartiment ontworpen?

      Alle militaire uitrusting werd berekend op de groei van een jager 175 cm +/-
      Vroeger was het zo, ik weet niet hoe het nu is. Het kan zijn dat de norm qua hoogte hetzelfde is, maar qua volume zou die erbij moeten, aangezien er allerlei apparatuur is bijgekomen (dezelfde kogelwerende vest voegt nogal wat toe qua afmetingen).
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 6 december 2019 13:51
        +1
        176 centimeter is een latere norm.
  12. VENOM
    VENOM 5 december 2019 23:19
    0
    "Een AK-47 aanvalsgeweer" ... Sergey, hoe is het?
  13. Protos
    Protos 6 december 2019 00:54
    +1
    Citaat van Undecim
    BTR-60 opende een nieuwe pagina in de creatie van gepantserde personeelsdragers op wielen en werd 's werelds eerste seriële vierassige gevechtsvoertuig in zijn klasse.
    De auteur besloot een grens te trekken tussen gepantserde personenwagens en gepantserde voertuigen, hoewel het technisch gezien buitengewoon moeilijk is om zo'n lijn te trekken. Het gaat om "eerste ter wereld".

    Sd.Kfz.231 (8-Rad) - 1936.

    Dit is BA!!!
    Gepantserde auto!
    Lees het verschil zelf in de wiki lachend
  14. Luchtvaart
    Luchtvaart 6 december 2019 03:09
    0
    BTR 60PB moest zwemmen, maar in de film Retaliation verdronk hij snel
    Hoe zo? knipoogde
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 6 december 2019 04:43
      +6
      Dit was nodig om de aard van de personages te onthullen! Het is duidelijk. Je vraagt ​​je nog steeds af waarom de ring niet van de adelaars in de vulkaan is gevallen!
      1. Gritsa
        Gritsa 6 december 2019 07:03
        +1
        Citaat: Vladimir_2U
        Je vraagt ​​je nog steeds af waarom de ring niet van de adelaars in de vulkaan is gevallen!

        Het verbaasde me de eerste keer dat ik het las.
        1. hol95
          hol95 6 december 2019 08:14
          +1
          Adelaars zijn trotse vogels - ze willen vliegen, ze willen niet, ze vliegen niet! hi
          Of ze vliegen maar laag...
      2. Luchtvaart
        Luchtvaart 6 december 2019 10:41
        +1
        Eagles zijn niet echt, maar fictief
        En de gepantserde personeelsdrager is echt.
        Was er geen andere manier om karakter te tonen zonder dit?
    2. hol95
      hol95 6 december 2019 08:18
      0
      En waarom is de PT-76 verdronken in de film "A Strict Man's Life"? Van immers dezelfde "watervogels"!
    3. Pottenbakker
      Pottenbakker 6 december 2019 10:14
      +5
      Meestal zonk onze drijvende uitrusting om een ​​prozaïsche reden - de pluggen in de bodem, ontworpen om het water af te voeren, werden door de chauffeurs losgeschroefd zodat het regenwater niet zou stagneren, en toen werden ze vergeten. Mijn senior kameraden verdronken zo op de GTT tijdens het oversteken van de Zeya, bij de aanleg van de BAM. Gelukkig is iedereen eruit gezwommen, het was niet zo ver naar de kust, en toen werd de auto met de eigendommen eruit gehaald met behulp van duikers van het brugbataljon.
    4. Slecht_gr
      Slecht_gr 6 december 2019 10:50
      +2
      Citaat van Avior
      BTR 60PB moest zwemmen, maar in de film Retaliation verdronk hij snel
      Hoe zo?

      Het is dus één ding wanneer een gepantserde personeelsdrager geleidelijk het water in gaat en heel iets anders wanneer het er met de voorkant naar beneden in vliegt en volledig onder water gaat. De motorkoelluiken staan ​​open, hierdoor komt er direct een grote hoeveelheid water in de romp, waarna het zijn drijfvermogen verloor.
      1. Luchtvaart
        Luchtvaart 6 december 2019 16:51
        0
        Dan snel naar boven stromen had onder water moeten staan
        Maar het overstroomde niet
    5. Alf
      Alf 6 december 2019 22:13
      +1
      Citaat van Avior
      BTR 60PB moest zwemmen, maar in de film Retaliation verdronk hij snel
      Hoe zo? knipoogde

      Ik hoorde een verhaal dat verschillende collega-officieren, toen ze in de GAZ-46-eenheid verschenen, erop gingen vissen, in het midden van een kleine rivier zwommen en de drijvende auto begon te zinken. Ze zwommen naar buiten, ontvingen een meloen van de commandant en LEES ten slotte de instructies, waarin stond dat voordat ze in het water zouden klimmen, deze op verschillende plaatsen moest worden afgesloten met speciale pluggen die bij de kit waren geleverd.
      Maar ... een kenmerk van onze mentaliteit is het feit dat onze persoon de instructies leest NADAT het mechanisme is gebroken.
      1. Luchtvaart
        Luchtvaart 7 december 2019 08:50
        -1
        Ja, het is een traditie lachen
  15. Pottenbakker
    Pottenbakker 6 december 2019 10:06
    +2
    De BTR-60 versloeg zijn belangrijkste concurrent ZIL-153 in een oneerlijk gevecht. Sergei sprak over de BTR-E152V, de modernisering van de BTR-152, maar toen bij ZIL ontwikkelde Grachev een reeds drijvend drieassig voertuig, ontworpen om 16 troepen te vervoeren. De krachtcentrale is een gasmotor van 180 pk, zoals in BAZ's en URAL's. In tests liet de ZIL-153 de beste resultaten zien, er was al een batch van 10 voertuigen voor militaire proeven besteld. Maar, gevolgd door een voluntaristische beslissing om de BTR-60P in gebruik te nemen, misschien was de GAZ-lobby sterker, misschien werd het leger aangetrokken door de denkbeeldige grote overlevingskansen van een tweemotorig voertuig. En dus ging deze gepantserde personeelswagen in serie, en de PB-letters werden ontcijferd door degenen die erop dienden als "f ... fighter", aangezien het onderhoud van 2 motoren, twee transmissies op 4 assen vele malen zwaarder was dan die van een drie -assig eenmotorig voertuig.
  16. 32363
    32363 6 december 2019 10:13
    -1
    hou je van Russische spraakmakende namen, de eerste ter wereld die geen analogie heeft, enz., enz. lachend
    1. Slecht_gr
      Slecht_gr 6 december 2019 11:06
      +2
      En niet in Rusland, wat, anders? Neem elke encyclopedie die niet door ons is geschreven, en volgens het auteurschap van uitvindingen komt Rusland praktisch niet voor. Het meeste van wat we hebben uitgevonden, wordt niet genoemd.
      Lees bijvoorbeeld de geschiedenis van het ontstaan ​​van cellulaire communicatie, wie het heeft uitgevonden en waar het voor het eerst verscheen.
      1. Luchtvaart
        Luchtvaart 6 december 2019 17:00
        0
        Wat bedoelde je?
        Bell werd uitgevonden, de eerste officiële verscheen in de Verenigde Staten, de eerste commerciële verscheen in Japan
        In de USSR was er ook een dienst
        1. Slecht_gr
          Slecht_gr 6 december 2019 19:15
          +2
          Citaat van Avior
          Wat bedoelde je?
          Bell werd uitgevonden, de eerste officiële verscheen in de Verenigde Staten, de eerste commerciële verscheen in Japan
          In de USSR was er ook een dienst

          Ik bedoelde mobiele communicatie (geen radiotelefoons). Het kampioenschap wordt toegeschreven aan Motorola (1973), hoewel we in 1957 een analoog hebben getest en het Altai-cellulaire systeem in 1963 in gebruik werd genomen.

          https://politikus.ru/articles/history/73912-9-aprelya-1957-goda-v-sssr-byl-izgotovlen-pervyy-v-mire-mobilnik.html
          En zo in alles:
          de superioriteit van meerlagige bepantsering op tanks wordt toegeschreven aan de Britten, hoewel we het nog steeds hadden op de T-64,
          de eerste gasturbinetank wordt toegeschreven aan Abrams, niet aan de T-80,
          de Britten adverteren hun hovercraft als 's werelds grootste hovercraft (ik heb deze film zelf gezien), hoewel onze Zubr het qua verplaatsing verdubbelt (de grootste van de Engelse Mark 3 heeft 320 ton, onze Zubr - 555 t (op een hoogte van 21 meter)
          enz .....