Archiefzaken. Van "klassevreemdeling" tot "verlies van partyflair"

219
Zo zien de dossiers van het stadscomité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken van de stad Penza eruit. De regio bestond toen niet, die bestond niet: kort daarvoor werd de regio Penza samengevoegd met Tambov

Alleen verwijten, trots, ontdekking van geheimen en verraderlijke ...
Boek van Sirach 22:25


Verhaal en documenten. aldus doorgaan kennismaking met documenten uit het partijarchief van de regio Penza. En vandaag zullen we fotokopieën zien van documenten voor 1934. "Jaar van het congres van de winnaars". Aangezien we niet één specifiek onderwerp hebben, zullen we alles lezen om een ​​indruk te krijgen van die tijd.



Wij gaan naar binnen...

In principe kan iedereen hier vandaag werken, maar je moet toestemming krijgen van het staatsarchief, aangezien OFOPO GAPO zijn filiaal is. Velen zijn op zoek naar hun familieleden. Alle communisten hadden immers registratiekaarten en persoonlijke dossiers, en daar kun je veel van leren. Bijvoorbeeld dat uw voorouder, een veteraan uit de Tweede Wereldoorlog, orders en medailles heeft toegekend, uit de partij is gezet wegens ... sodomie, en tegelijkertijd hiervoor is berecht.

"De politie is inactief"

Laten we beginnen met dit document. Op een gegeven moment liet VO mijn artikel over hooliganisme in Penza en de regio schrijven op basis van een proefschrift over het afwijkende gedrag van Sovjetburgers in de jaren twintig. Maar daar eindigde het in het 20e jaar. En nu zijn er vijf jaar verstreken en het probleem van hooliganisme, zo bleek, blijft hetzelfde, vooral op het platteland.

"Linkse bochten"

Het is interessant dat in de documenten van 1934 (in de kranten Pravda en Rabochaya Penza) de termen "saboteur" en "sabotage" nog niet werden gebruikt. Maar het ging over 'klassevreemdelingen', 'verlies van partijinstinct', 'vervallers' en 'linkse bochten'. Het is interessant wat voor soort "linkse buigingen" door het hoofd van de MTS konden worden toegestaan, maar het was niet mogelijk om uit de documenten te achterhalen.

"Linkse bochten" in onteigening. Bedenk dat dit plaatsvindt in 1934!

"Grenzen aan slopen." Maar er zijn nog geen directe beschuldigingen van vernieling.

'Zware berisping aan de voorzitter wegens drinken'

"De grote strateeg Sachkov uit Veselovka". Het boek van Ilf en Petrov maakte ongetwijfeld een sterke indruk. En de journalisten van de krant "Working Penza" gebruikten de naam van de hoofdpersoon en schreven over de onthulde tekortkomingen. En het stadsbestuur van de partij controleerde de feiten en nam eigen maatregelen...

En zo werd deze Sachkov gestraft ...

Rechtvaardigde geen hoog vertrouwen...

"Over abortus van veulenmerries"

Wat voor soort zaken hadden niet te maken met het stadscomité van de CPSU (b). Er waren tenslotte Sovjets van Arbeidersafgevaardigden, zowel in steden als op het platteland, waarom bestonden ze toen? De partij hield zich echter zelfs bezig met veulenmerries en hun abortussen, die in de regio vaker voorkwamen. Over het algemeen ziet het beeld er vreemd uit als je partijdocumenten leest: de politie was inactief, de bruidegoms volgden de paardenkoninginnen niet, in de fabrieken bedroeg het huwelijkscijfer meer dan 60%. Heeft iemand toen voor ons gewerkt zoals het hoort?

Slecht werk werd zwaar gestraft! Maar er is alleen niets veranderd ... Anderen kwamen naar de plaats van enkele oplichters


"Over dakloze kinderen"

Maar dit is een heel interessant document. Over de strijd tegen daklozen. Maar waar kwamen ze vandaan? De burgeroorlog eindigde in 1922. In de jaren twintig was de strijd tegen dakloosheid zeer actief. En ook hier weer dakloze kinderen, en zelfs op een schaal die discussie veroorzaakte op het niveau van het stadsbestuur...

De feestorganisatoren dronken ook... En ze verborgen ook hun sociale afkomst, kruipend naar de "warme plekken". Dat wil zeggen, verre van de besten die "boven" zijn gekomen ... altijd? Wat is deze traditie? Deze Popov werd ontmaskerd (of liever, hij ontmaskerde zichzelf) en gestraft. Maar hoeveel van deze "priesters" in het land bleken slimmer te zijn? Dat wil zeggen, het systeem werd aangescherpt zodat je, zodra je aan de top kwam, daar meteen "pissig" zou worden, de werkende massa's zou verraden, burgerlijk zou worden en "voor het Westen zou gaan werken". Wat een raar systeem...


Dus ze, waardeloos, dus!

"Binnen 10 dagen de doorbraak elimineren!"

Nog een belangrijk document. Er is geen partijpropagandawerk. Gorkom merkt dit op. Geopend "doorbraak". En dan een instructie om het binnen 10 dagen te liquideren. Maar is het mogelijk om zo'n ernstige fout in zo'n tijd te corrigeren? Ja, en om de "hoge kwaliteit van partijeducatie" te waarborgen waar die helemaal niet bestond. Dit is hoe de partijorganen zelf mensen ertoe aanzetten om te pronken. Ze stelden duidelijk onmogelijke taken op en eisten vervolgens de uitvoering ervan. En mensen, zodat ze niet gestraft zouden worden, allemaal ... "uitgevoerd". De vraag is "hoe"?

"Een aparte lijst voor de koelakwerf"

Maar dit is slechts een uniek document. Dat wil zeggen, 4 jaar na de "liquidatie van de koelakken als klasse", bestonden de koelakken nog steeds vrij legaal op het land van Penza en kregen ze de opdracht van het stadscomité van de partij om "het ingezaaide gebied op te voeren". Wat waren die vuisten? Zit jij in het bestuur en ben je absoluut loyaal aan het Sovjetregime? Maar een koelak is tenslotte een woekeraar op het platteland, een "wereldeter", een "spin" - zo werden ze in het dorp genoemd. En plotseling - hier is een aparte lijst van "kameraad koelakken". Heel interessant. Een heel onderwerp voor een aparte studie: "Sovjetkoelakken na collectivisatie en onteigening."

En iemand verloor zijn lidmaatschapskaart omdat hij weigerde naar het dorp te gaan ...

"Josefson en zijn systeem"

Ook erg interessante dingen. Ter verdediging van oude specialisten, zo is het zelfs. Tegen administratie... Het ruikt bekend, nietwaar? Het lijkt erop dat we zelfs vandaag de dag nog "dokterszaken" hebben gehad in een oncologisch ziekenhuis in Moskou in verband met buitensporige administratie door de directeur. Zoals je ziet is er weinig veranderd in ons land. Dezelfde hark, en we trappen er nog steeds op.

Wat eindigde...

Welnu, het "boek" voor 1934 is van kaft tot kaft uitgewerkt ... En hoeveel meer zijn er in dit archief?


Wordt vervolgd ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

219 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +7
    7 januari 2020 07:12
    Documenten, vooral historische, zijn altijd interessant om te lezen. Bedankt voor de keuze.
    Het is interessant wat voor soort "linkse buigingen" door het hoofd van de MTS konden worden toegestaan, maar het was niet mogelijk om uit de documenten te achterhalen.
    Op de volgende pagina staat: "in onteigening en graanaankopen."
    Dit alles weerspiegelt het artikel van I.V. Stalins "Dizziness from Success", waar hij hetzelfde over zegt:
    "Is het niet duidelijk dat de auteurs van deze verdraaiingen, die denken dat ze 'links' zijn, in feite water op de molen van het rechtse opportunisme gieten?"
    1. +1
      7 januari 2020 07:44
      Citaat van: svp67
      Dit alles weerspiegelt het artikel van I.V. Stalin "Duizeligheid door succes"

      Met andere woorden: "Laat een dwaas tot God bidden, hij zal zijn voorhoofd bezeren."

      De tsaristische intelligentsia, die naar de mensen was gegaan om hun droom van het bouwen van een nieuwe staat te vervullen, leerde de mensen alleen de autoriteiten te haten, en toen de mensen zelf aan de macht kwamen in de 17e, implementeerden ze alles wat hen was geleerd volledig.

      En vandaag zijn er mensen die dromen dat Rusland zich weer met bloed zou wassen: "In godsnaam, vergeef me voor doorzettingsvermogen. Rusland is mogelijk. We zijn onderweg, we zijn onderweg" A. Sokurov. Met andere woorden, hij zegt: we zullen er alles aan doen om Rusland zich weer met bloed te laten wassen.
      1. +6
        7 januari 2020 07:46
        Citaat: Boris55
        Met andere woorden: "Laat een dwaas tot God bidden, hij zal zijn voorhoofd bezeren."

        Er waren veel van deze "dwazen", ja, aan de macht, met partijkaarten en verdienste, anders had Stalin dit artikel niet geschreven. Het was nodig om overdreven "heet" te "koelen"
        1. +7
          7 januari 2020 09:16
          Wat waar is, is waar, en de dwaas aan de macht is duisternis.
          Stalin wordt op veel manieren beschuldigd, of het nu in de zaak anders is of niet, maar het lijdt geen twijfel dat hij slim was.
          1. -3
            7 januari 2020 10:31
            Citaat van vladcub
            maar het lijdt geen twijfel dat hij slim was.

            En verplaatste snel de pijlen van boven naar beneden. En wat zei hij zelf op het congres van "marxisten-agrariërs" in 1929, van waaruit de collectivisatie begon?
            1. +1
              7 januari 2020 13:23
              En waar zei hij zo extremistisch in conferentie van marxistische landbouwers "Over de kwesties van het landbouwbeleid in de USSR", 27 december 1929?
              http://istmat.info/node/20180
              Er wordt met geen woord gerept over de onteigening van wie dan ook.
              Citaat van Calibre
              En verplaatste snel de pijlen van boven naar beneden. En wat zei hij op het congres van "marxisten-agrariërs" in 1929, van waaruit de collectivisatie begon
              Misschien begonnen ze vanaf het jaar 29 collectieve boerderijen als zodanig te creëren?
              1. +3
                7 januari 2020 13:52
                Ik las, weet je, lang geleden, in 1985. Hij sprak niet extremistisch, maar hij rustte constant op de strijd tegen de vuisten (ze werden geslagen en waren nog steeds niet klaar, zoals paddenstoelen groeien nadat de regen blijkt) en sprak over de snelheid van de collectieve boerderijbeweging. Maar deze snelheid was niet spontaan, het werd van bovenaf georganiseerd. En toen "van bovenaf" niet werkte zoals gepland, dumpten ze alles op de "lagere klassen". Dat is alles.
                Trouwens, ze hebben het niet nog een keer afgemaakt ... waarom is het document hier? Dus ... we hebben stevige onvolkomenheden, dan onvoltooide, maar loyale koelakken, voor het huwelijk met 62%, dan een communist die niet naar het dorp wil ...
                1. +3
                  7 januari 2020 14:30
                  Eigenlijk als historicus
                  Citaat van Calibre
                  Trouwens, ze hebben het niet meer afgemaakt ... waarom is het document hier
                  je moet weten dat "de collectieve boerderij een vrijwilligersbedrijf is" en hoewel het niet klinkt als een grappige grap, is het helemaal geen grap en stel je voor dat “Elke collectieve boerderij en individuele boerderij krijgt, naast de verplichting om graan aan de staat te leveren, een speciale verplichting voor de bij wet vastgelegde opbouw (artikel 14 van het decreet van de Raad van Volkscommissarissen van de USSR en het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken over de verplichte levering van graan aan de staat door collectieve boerderijen en individuele boerderijen - SZ USSR, 1933, N 4, item 25) om leraren op het platteland, agronomen en medisch personeel te leveren. Let op, in het jaar 33 (en veel later, en zelfs in gebieden met "solide" collectivisatie) waren er individuele boerderijen, en met betrekking tot hen vonden "linkse bochten" plaats. Dit kan natuurlijk worden toegeschreven aan "vergeten", maar dit doet niets af aan de analyse van het document.
                  1. +2
                    7 januari 2020 15:27
                    Over hoe vrijwillig het was, schreef Sholokhov in een brief aan Stalin ...
            2. +1
              7 januari 2020 13:49
              Citaat van Calibre
              Marxistische landbouwers" in 1929

              In 1926-1927 legde de Zinovjev-trotskistische oppositie de partij krachtig een beleid van een onmiddellijk offensief tegen de koelakken op. De partij is dit gevaarlijke avontuur niet aangegaan.
              1. +1
                7 januari 2020 19:28
                Na 3 jaar dit gevaarlijke avontuur aangegaan!
                1. -1
                  8 januari 2020 09:52
                  Citaat van Calibre
                  Na 3 jaar dit gevaarlijke avontuur aangegaan!

                  En wat waren de voorstellen Sinds 1927 begonnen ze zich voor te bereiden op oorlog, alleen misten ze de vijand.
            3. +2
              7 januari 2020 13:53
              Mensen hebben de neiging om fouten te maken. En V. I. Lenin had ongelijk en ik had ongelijk en jij. Ik geloof niet dat er een persoon is die zich niet vergist
      2. +1
        7 januari 2020 08:58
        Citaat: Boris55
        De tsaristische intelligentsia, die naar de mensen was gegaan om hun droom van het bouwen van een nieuwe staat te vervullen, leerde de mensen alleen de autoriteiten te haten, en toen de mensen zelf aan de macht kwamen in de 17e, implementeerden ze alles wat hen was geleerd volledig.

        Ha! Mijn vrouw zegt constant dat hier de vrouwen zijn van deze intellectuelen, die zelf niet de vloeren hebben gewassen, het linnen niet hebben gewassen en niet hebben gekookt, maar leefden met koks, bedienden, wasvrouwen en bezoekende meisjes, maar in ons huidige leven. Waar ze het allemaal zelf doen ... Ze zouden deze revolutionairen snel het hoofd leegmaken !!!
        1. 0
          15 januari 2020 22:14
          En je vrouw kan niet naar de Middeleeuwen worden gestuurd. Naar de ridders?
          1. +2
            15 januari 2020 22:15
            Kennen we elkaar, meneer Michelson? U bent nieuw op de site, maar houd er rekening mee dat vreemden hier niet worden geprikt.
            1. 0
              15 januari 2020 22:26
              En ik heb je helemaal door: een wijde natuur. En waar heb ik het mis?
            2. +1
              15 januari 2020 22:29
              Sorry broer. Ik heb je verward met een klootzak. Sorry.
              1. 0
                15 januari 2020 22:44
                Alles kan gebeuren!
      3. +4
        7 januari 2020 09:12
        Boris, om de een of andere reden heb ik een vraag voor Sokurov: wil jij de eerste zijn die jezelf met bloed wast? Ik betwijfel alleen of hij dat wil.
        1. -1
          7 januari 2020 11:01
          Citaat van vladcub
          Om de een of andere reden heb ik een vraag voor Sokoerov: wil je jezelf als eerste wassen met bloed?

          In deze dialoog vertelde Poetin hen hier rechtstreeks over dat zij de eersten zouden zijn die begraven zouden worden op de Butovo-testsite: “Weet je, er is zo iemand ... Lenin ... Hij bedacht het, nu kunnen we het niet uitzoeken wat te doen met de Butovo-testsite ... Zullen ze een directe hint begrijpen of willen ze dat niet, in de hoop dat ze tijd hebben om aan boord van een witte stoomboot te gaan ...
      4. +3
        7 januari 2020 12:09
        alles in het artikel gaat OVER HET PROCES VAN HET CREËREN VAN EEN BESCHERMDE NATIE (Russisch-Sovjet) EN HET CREËREN (IEMAND ZEGT KUNSTMATIG) VAN EEN VERENIGDE EN NIEUWE SOVJETCULTUUR.
        het proces van zelfidentificatie van de Kozakken-rovers en lijfeigenen (de Kozakken hakten de kat 20-30 jaar geleden met zwaarden) en samensmelten tot één volk.
        De auteur zou zo'n "cultivatie" van de Tsjetsjenen en andere hooglanders nu willen vergelijken.
        hooglanders in 1990-2020 = boeren van het begin van de 20e eeuw.
        misschien nog dichter bij de boeren van de 1e helft van de 20e eeuw, moderne zigeuners - afwijzing van de samenleving en 4 klassen van schoolomgevingen, dan "alpine bedelen" tot de dood

        heel veel in VO zien de wereld van de 19e en vroege 20e eeuw met hun eigen ogen - vanuit 2 hogere (gratis !!!) formaties en vliegen 2-3 keer per jaar "opwarmen op het zand, op de evenaar"

        Alleen Veresaev en Tsjechov bleven over om de waarheid van het leven in de 19e en vroege 20e eeuw te laten zien
        1. 0
          7 januari 2020 13:45
          Citaat: antivirus
          De auteur zou zo'n "cultivatie" van de Tsjetsjenen en andere hooglanders nu willen vergelijken.

          Geen informatie.
          1. +2
            7 januari 2020 13:50
            in de archieven van de Noord-Kaukasus of de NKVD-KGB. minnats
            1. +2
              7 januari 2020 14:39
              Citaat: antivirus
              in de archieven van de Noord-Kaukasus of de NKVD-KGB.

              Wil je mijn werk in deze archieven over een bepaald onderwerp sponsoren? Ik zie niet het minste punt.
  2. +9
    7 januari 2020 07:39
    V. O. en alle kameraden die niet onverschillig staan ​​tegenover de nationale geschiedenis en cultuur, vrolijk kerstfeest
    1. +7
      7 januari 2020 08:05
      Bedankt, lieve Svyatoslav! Op mijn beurt feliciteer ik alle betrokkenen bij VO met Kerstmis! Laten we allereerst ZIJN 10 geboden onthouden en in praktijk brengen!
      1. +1
        7 januari 2020 08:29
        Citaat van Calibre
        Vrolijk kerstfeest!

        Gavriliadа
        ...
        God beloonde in hem een ​​lettergreep en een onderdanige geest,
        Mozes werd een beroemde meester,
        Maar geloof me, ik ben geen hofhistoricus,
        Ik heb geen belangrijke rang van profeet nodig!
        ...
        Auteur: A.S. Pushkin

        We kennen alleen die profeten die de autoriteiten behagen.

        Citaat van Calibre
        onthoud en breng ZIJN 10 geboden in praktijk!

        Jezus werd door God naar de Joodse stam gestuurd, op het keerpunt. Dit betekent niet dat de Jood goed is, dan is de Rus hetzelfde. Zolang we buitenlandse profeten aanbidden, zullen we niet gelukkig zijn.
        1. +4
          7 januari 2020 09:03
          Citaat: Boris55
          Dit betekent niet dat het goed gaat met de Jood, dan is de Rus hetzelfde

          Kent u specifieke RUSSISCHE GEBODEN die geschikter zijn voor ons dan voor de Joden? Ik heb alleen geboden. En ik weet het, oud Chinees. En ze zijn ook goed, op hun eigen manier, maar ze kunnen de decaloog nog steeds niet overtreffen.
          1. +2
            7 januari 2020 10:41
            Citaat van Calibre
            Kent u specifieke RUSSISCHE GEBODEN

            Russen hebben geen geboden nodig. We zijn geen slaven, we zijn kinderen van God, we zijn met Hem op jullie.

            De geboden zijn te vinden in de Pentateuch van Mozes. Hoeveel mensenhaat in deze vijf boeken, gelegen in het Oude Testament van de Bijbel, gewoonweg adembenemend is, incl. Geen van de geboden kan dit compenseren.

            1e gebod : "Ik ben de Heer, uw God ... Gij zult geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben" (Exodus 20:2-3).

            2e gebod: “Maak voor jezelf geen afgod en geen beeld van wat in de lucht boven is, en wat op de aarde beneden is, en wat in het water onder de aarde is. Aanbid ze niet en dien ze niet" (Exodus 20:4-6)

            - Alleen lijkt het mij dat het eerste gebod in tegenspraak is met het tweede?

            3e gebod: “Gij zult de naam van de Heer, uw God, niet ijdel gebruiken; Want de Heer zal degene die zijn naam ijdel gebruikt niet zonder straf laten” (Exodus 20:7).

            - Is dit een directe indicatie van het verbod op directe communicatie met God zonder tussenpersonen?

            4e gebod: “Denk aan de sabbatdag om die heilig te houden. Werk zes dagen en doe al je werk; en de zevende dag is de sabbat van de Heer, uw God: doe er geen werk aan, noch u, noch uw zoon, noch uw dochter ... Want in zes dagen heeft de Heer de hemel en de aarde geschapen, de zee en al dat zit erin; en rustte op de zevende dag. Daarom zegende en heiligde de Heer de sabbatdag" (Exodus 20:8-11).

            - Wie op de sabbatdag een daad verricht, zal ter dood worden gebracht (Exodus 31:15).

            5e gebod"Eer uw vader en uw moeder, opdat uw dagen verlengd worden in het land dat de HERE, uw God, u geven zal" (Exodus 20:12).

            - Als uw familieleden u aansporen om andere goden te aanbidden... dood ze dan... stenig ze tot de dood (Deuteronomium 13:6-10).

            6e gebod: "Gij zult niet doden" (Exodus 20:13).

            - En laat in de steden van deze volken, die de Heer, uw God, u in bezit geeft, geen enkele ziel in leven, ... zoals de Heer, uw God, u heeft opgedragen. (Deuteronomium 20:16-17).

            - ... wees niet bang voor de mensen van dit land; want het zal van ons zijn om te eten (Numeri 14:9).

            7e gebod: "Pleeg geen overspel" (Exodus 20:14).

            ... en alle vrouwelijke kinderen die het mannelijke bed niet hebben gekend, houden voor u in leven (Numeri 31:17-18).

            8e gebod: "Steel niet" (Exodus 20:15)

            - ... uw God zal u brengen in het land dat Hij gezworen heeft ... om u te geven met grote en goede steden die u niet hebt gebouwd, en met huizen gevuld met alle goede dingen die u niet hebt gevuld, en met gehouwen putten van steen, die u niet hebt uitgehouwen met wijngaarden en olijfbomen die u niet hebt geplant, en u zult eten en verzadigd zijn (Deuteronomium 6:10-11).

            9e gebod:"Gij zult geen vals getuigenis afleggen tegen uw naaste" (Exodus 20:16).

            - Als je hoort over een van je steden, die de Heer, je God, je geeft om in te wonen, dat er slechte mensen zijn verschenen ... die zeggen: "Laten we gaan en andere goden dienen die je niet kende", ... dan ... sla de inwoners van die stad met de scherpte van het zwaard, vervloek haar en alles wat erin is, en sla haar vee met de scherpte van het zwaard; Verzamel al haar buit in het midden van haar marktplaats en verbrand de stad met vuur en al haar buit als een brandoffer voor de Here, uw God... (Deuteronomium 13:12-16).

            10e gebod: “Verlang niet naar het huis van uw naaste; Gij zult de vrouw van uw naaste niet begeren... niets wat uw naaste heeft" (Exodus 20:17).

            - En ze betoverden alle steden, mannen en vrouwen en kinderen, lieten niemand in leven (Deuteronomium 2:34).
            1. +1
              7 januari 2020 10:56
              En ik dacht dat de geboden van Christus in het evangelie worden gegeven...
              1. 0
                7 januari 2020 11:05
                Citaat van Calibre
                En ik dacht dat de geboden van Christus in het evangelie worden gegeven...

                Controleren. Als er geen Bijbel is, dan is deze beschikbaar op internet. Trouwens. Er zijn tien boeken meer in onze Bijbel dan in Europa. Dat is een heel interessant feit...
                1. +2
                  7 januari 2020 12:14
                  Waar staat de Decaloog dan?
                  1. +2
                    7 januari 2020 12:55
                    Exodus 20:2-17 en Deuteronomium 5:6-21. Jezus formuleerde in de Bergrede ongeveer 30 regels.
                    1. +2
                      7 januari 2020 13:43
                      Nou, Igor, ik ben niet erg religieus, ik ben alleen geïnteresseerd in de Bijbel als bron van citaten in artikelen over ridders, dus ik weet dit misschien niet.
                2. +1
                  7 januari 2020 15:33
                  Er zijn tien boeken meer in onze Bijbel dan in Europa.


                  Wat is ONZE Bijbel?
                  1. +5
                    7 januari 2020 17:16
                    "Van Boris"
                    1. 0
                      8 januari 2020 08:11
                      Citaat van Arzt
                      Wat is ONZE Bijbel?
                      Citaat van Calibre
                      "Van Boris"

                      Het 'heilige' boek is om zo te zeggen meer dan eens herschreven, en geloof me, niet door de wil van God, maar uitsluitend in het belang van individuen.

                      Versies van het ROC
                      - 982 jaar. De Bijbel werd vertaald door Cyrillus en Methodius;
                      - 1499. De Gennadiev-bijbel verscheen (de eerste dubbele bijbel met het Oude en Nieuwe Testament);
                      - 1581. Bijbel van de drukkerijpionier Ivan Fedorov (Ostroh-bijbel);
                      - 1663. editie Moskou Russische bijbel (vertegenwoordigt een enigszins herziene tekst van de Ostroh-bijbel);
                      - 1751. Elizabethaanse Bijbel;
                      - 1876. Synodale vertaling, die vandaag wordt verspreid door de Russisch-orthodoxe kerk.
          2. 0
            15 januari 2020 22:21
            10 geboden is van Mozes
        2. +5
          7 januari 2020 09:24
          In feite schreef A. S. Poesjkin het auteurschap van Gavriliada toe aan Barkov
          1. 0
            7 januari 2020 10:45
            Citaat van vladcub
            In feite schreef A. S. Poesjkin het auteurschap van Gavriliada toe aan Barkov

            Met betrekking tot de Gavriliad wendde de inquisitie zich tot de tsaar, waarop hij antwoordde: "Ik weet wie de Gavriliad heeft geschreven. Raak Poesjkin niet aan." Er zijn twee manieren om het te begrijpen, maar als gevolg daarvan moesten ze Poesjkin loslaten.
          2. +1
            7 januari 2020 11:33
            Absoluut niet de stijl en niet de poëtische omvang van Barkov. Poesjkin dus.
    2. +1
      7 januari 2020 08:52
      Citaat van vladcub
      V. O. en alle kameraden die niet onverschillig staan ​​tegenover de nationale geschiedenis en cultuur, vrolijk kerstfeest

      Bedankt, Svyatoslav!

      Aan alle christenen, vrolijk kerstfeest! hi
      1. +2
        7 januari 2020 18:27
        Andrey, ik ben niet gedoopt, dus feliciteer me niet? te vragen
        1. -1
          8 januari 2020 11:40
          Citaat: Sea Cat
          Andrey, ik ben niet gedoopt, dus feliciteer me niet?

          Met veel plezier feliciteer ik je, Konstantin! hi
          1. +2
            8 januari 2020 13:21
            Dank je, ik feliciteer jou ook, Andrey, zij het met enige vertraging. hi
  3. -5
    7 januari 2020 07:40
    Wat voor soort zaken hadden niet te maken met het stadscomité van de CPSU (b). Er waren tenslotte Sovjets van Arbeidersafgevaardigden, zowel in steden als op het platteland, waarom bestonden ze toen? De partij hield zich echter zelfs bezig met veulenmerries en hun abortussen, die in de regio vaker voorkwamen. Over het algemeen ziet het beeld er vreemd uit als je partijdocumenten leest: de politie was inactief, de bruidegoms volgden de paardenkoninginnen niet, in de fabrieken bedroeg het huwelijkscijfer meer dan 60%. Heeft iemand toen voor ons gewerkt zoals het hoort?


    Ja, dit is over het algemeen een compleet ... einde! voor de gek houden

    De publieke organisatie (!) hield zich bezig met .. roggesnijden. abortus en inseminatie van merries, aangegeven aan elke boer .... het gebied ... van aardappelgewassen. aangesteld om te werken, gefilmd, berecht! Ze zouden tenminste hun grondwet respecteren ....

    Wildheid is onvoorstelbaar! Niet zonder reden is het aantal bureaucraten onder dit regime met ... TIEN keer gegroeid in vergelijking met Rusland, allereerst doordat het leger van parasieten niets doet (accountants, accountants, vrijgelaten patrabotnikov, enz.). alleen op deze manier was het mogelijk om mensen die niet geïnteresseerd waren in de resultaten van hun arbeid aan het werk te zetten.

    In alle ernst meldden de aanklagers dat "Duizenden... MENSEN werden veroordeeld voor misdaden tegen... VEE".

    . Over de strijd tegen daklozen. Maar waar kwamen ze vandaan?

    Geen wonder: ENKELE MILJOEN mensen zijn net gestorven van de honger - vandaar de daklozen......

    Interessante documenten, met dank aan de auteur: "Dus zij, dus!" ja

    We wachten op meer!
    1. +3
      7 januari 2020 07:56
      Citaat: Olgovich
      Geen wonder: ENKELE MILJOEN mensen zijn net gestorven van de honger - vandaar de dakloze kinderen..

      Het probleem van dakloze kinderen werd opgelost door Dzerzhinsky, die stierf in 1926. De Holodomor was in 1932-33. Daklozen zijn het probleem van oorlog, revolutie en burgeroorlog, die elkaar vrijwel zonder onderbrekingen opvolgen.
      1. -1
        7 januari 2020 08:08
        Citaat: Boris55
        Daklozen zijn het probleem van oorlog, revolutie en burgeroorlog, die elkaar vrijwel zonder onderbrekingen opvolgen.

        Boris! Wat voor oorlog in 1934? Alle dakloze kinderen van die jaren, die Makarenko niet heeft gepakt, zijn dit jaar volwassen geworden!
        1. +2
          7 januari 2020 08:21
          Citaat van Calibre
          Wat voor oorlog in 1934?

          Oorlog in de 34e? Ik weet het niet.

          "... De Eerste Wereldoorlog en de burgeroorlog van 1917-1922 hebben het aantal straatkinderen sterk doen toenemen. A. Yu. Rozhkov en A. N. Krivonosov wijzen op de piekwaarde van 1922, toen er 7 miljoen straatkinderen waren; volgens de TSB, dit is 6 miljoen momenten uit 1921.

          De jaren 1920 worden beschouwd als de grootste piek van dakloosheid in de hele geschiedenis van de RSFSR-USSR. V. I. Lenin, A. V. Lunacharsky en F. E. Dzerzhinsky waren persoonlijk betrokken bij het oplossen van het probleem. Het presidium van het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité besloot tijdens een vergadering van 27 januari 1921 een commissie te organiseren onder het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité om het leven van kinderen te verbeteren ... "
          1. +2
            7 januari 2020 12:13
            Het document ligt voor u. Waar hebben we het over?
        2. +3
          7 januari 2020 12:26
          De auteur lijkt totaal niet op de hoogte te zijn van moderne dakloze kinderen (met levende ouders) die voorbijgangers aanvallen, onder wie Aue gepromoot wordt door allerlei klootzakken. Hier is de eerste zorg: De toename van hooliganisme en dakloosheid draagt ​​bij aan de volkomen onbevredigende discipline in de scholen van de stad.. En hier zijn de meest mogelijke redenen voor de toename van het aantal dakloze kinderen (in de toenmalige betekenis van het woord), hoe bitter het ook is om te beseffen: onteigening en verdrijving van onteigende gezinnen waarin kinderen wegliepen of verloren gingen, de hongersnood van 31-32 jaar en de daarmee gepaard gaande massale migratie van de bevolking en de dood van ouders of hun verlies door kinderen.
          1. 0
            7 januari 2020 14:36
            Helemaal niet bewust. Er is een fabel zoals "Olifant-schilder" dat je niet alles door elkaar moet mengen. Materiaal over documenten 34 jaar oud.
            1. +3
              7 januari 2020 14:44
              Heb ik je goed begrepen?
              Citaat van Calibre
              Er is een fabel zoals "Olifant-schilder" dat je niet alles door elkaar moet mengen. Materiaal over documenten 34 jaar oud.
              U
              Citaat: Vladimir_2U
              De toename van hooliganisme en dakloosheid draagt ​​bij aan de volkomen onbevredigende discipline in de scholen van de stad.
              herkende het citaat niet uit het document dat ze zelf meebrachten? En je kunt zelfs niet de kleinste, politiek neutrale parallel trekken met de moderniteit?
              Citaat: Vladimir_2U
              En hier zijn de meest mogelijke redenen voor de toename van het aantal dakloze kinderen (in de toenmalige betekenis van het woord), hoe bitter het ook is om te beseffen: onteigening en verdrijving van onteigende gezinnen waarin kinderen wegliepen of verloren gingen, de hongersnood van 31-32 jaar en de daarmee gepaard gaande massale migratie van de bevolking en de dood van ouders of hun verlies door kinderen.
              Of denk je dat dit een stelletje is? Het verbaast me trouwens waarom je dit voorbeeld in het artikel niet hebt geanalyseerd.
              1. +1
                7 januari 2020 15:25
                Vladimir, ik heb je geschreven, het lijkt er al op dat dit materiaal in september is geschreven. Ik probeer dingen uit het verleden niet in mijn hoofd te houden...
            2. +1
              7 januari 2020 14:53
              Citaat van Calibre
              Er is een fabel zoals "Olifant-schilder" dat je niet alles door elkaar moet mengen. Materiaal over documenten 34 jaar oud

              Trouwens: Ook erg interessante dingen. Ter verdediging van oude specialisten, zo is het zelfs. Tegen administratie... Het ruikt bekend, nietwaar? Het lijkt erop dat we zelfs vandaag de dag nog "dokterszaken" hebben gehad in een oncologisch ziekenhuis in Moskou in verband met buitensporige administratie door de directeur. Zoals je ziet is er weinig veranderd in ons land. Dezelfde hark, en we trappen er nog steeds op. Uw artikel lijkt nog steeds parallellen te trekken, maar alleen als u geïnteresseerd bent.
              1. +1
                7 januari 2020 15:23
                Citaat: Vladimir_2U
                Uw artikel lijkt nog steeds parallellen te trekken, maar alleen als u geïnteresseerd bent.

                Natuurlijk! Dit is het recht van de auteur.
                1. 0
                  7 januari 2020 15:46
                  Nou, over stapels valt niets te schrijven.
                  1. +2
                    7 januari 2020 17:14
                    Wat ik ook wil, ik schrijf. Niemand verbiedt je om te schrijven zoals je wilt. En ik hoef het niet te vertellen...
                    1. +1
                      9 januari 2020 23:32
                      Ja, praat niet zo, neem kritiek rustig op, ben je een voormalig agitator of niet?
        3. +3
          7 januari 2020 14:03
          Citaat van Calibre
          Wat voor oorlog in 1934?

          Sinds 1928 is het de taak geweest om dakloosheid bij kinderen in de kortst mogelijke tijd uit te bannen. Met spoed: er wordt een plan opgesteld om dakloosheid op straat uit te bannen;
          In de circulaire van het Volkscommissariaat van Onderwijs van 19 maart 1928 werd het werk om dakloosheid op straat uit te bannen gelijkgesteld aan een 'gevechtsmissie'.
          De massale "inbeslagname" van dakloze kinderen van de straat begon in het hele land op hetzelfde moment in de nacht van 12 op 13 april 1928, waarbij alleen OGPU-medewerkers betrokken waren.(Kinderen werden in het begin alleen in grote steden in beslag genomen. en op knooppuntstations).
          Op 1 oktober 1932 kregen de lichamen van de Militarized Guard of Communications van de NKPS van de USSR de opdracht om straatkinderen die per trein reisden vast te houden en te ontsmetten, hen te voorzien van voedsel en culturele vrijetijdsbesteding.
          Memorandum over dakloosheid van kinderen in de stad Bryansk en de Danilovsky-ontvanger in Moskou, 1933
          - Voor januari-februari-maart. In 1933 bereikte de capaciteit van het treinstation Moskou-Bryansk 250-300 dakloze kinderen per maand.
          Sinds 1935 is de resolutie "Over de uitbanning van dakloosheid en verwaarlozing van kinderen" van kracht.
          M. Prekhner. Dakloze kinderen op Poesjkinplein, 1932-1935
          Het duurde dus ongeveer 15 jaar om de massale dakloosheid onder kinderen uit te bannen.
          1. ssm
            -2
            7 januari 2020 14:11
            Citaat van naida
            Het duurde dus ongeveer 15 jaar om de massale dakloosheid onder kinderen uit te bannen.

            Ten eerste creëerden de bolsjewieken dakloosheid. Daarna, in 15 jaar tijd, werd het geliquideerd, vaak samen met de daklozen zelf.
            Shikardos. Een gat graven voor de lunch en het na de lunch begraven, gewoon relaxen.
            1. +3
              7 januari 2020 15:07
              Citaat van ssm
              Ten eerste creëerden de bolsjewieken dakloosheid. Daarna, in 15 jaar tijd, werd het geliquideerd, vaak samen met de daklozen zelf.
              Dit is de aanpak, oh, deze bolsjewieken: ten eerste sleepten ze de Republiek Ingoesjetië in een onnodige oorlog voor haar, lieten de interne politiek samensmelten tot een hel, fuseerden het land in een burgerlijke staatsgreep, grepen de macht in een verscheurd land in oktober (wat voor vervolgens een burgerlijke staatsgreep gepleegd?) ontketende een burgeroorlog, zette een interventie in gang, ontketende de Sovjet-Poolse oorlog en CREËERDE dakloosheid op de hoop! En de kapel natuurlijk, er zijn geen miljoen kapellen! Olgych laat je niet liegen.
            2. 0
              8 januari 2020 09:48
              Citaat van ssm
              Ten eerste creëerden de bolsjewieken dakloosheid.

              Ze hoorden over de NEP en deze markt was gereguleerd, net als in de jaren 2000
      2. -10
        7 januari 2020 08:50
        Citaat: Boris55
        Het probleem van dakloze kinderen werd opgelost door Dzerzhinsky, die stierf in 1926.

        Is niet opgelost.
        Citaat: Boris55
        De Holodomor was in 1932-33. De daklozen zijn oorlogsprobleem, revoluties en burgeroorlogen, die elkaar vrijwel ononderbroken opvolgden.

        EN HONGER. De volwassenen stierven, de kinderen bleven. er was natuurlijk een set. Zoals het was tijdens de eerste Sovjet-hongersnood van 1921-22, waarover de schrijver Korolenko zei: "Kunstmatige hongersnood"
        1. +4
          7 januari 2020 10:52
          Citaat: Olgovich
          Zoals het was tijdens de eerste Sovjet-hongersnood van 1921-22, waarover de schrijver Korolenko zei: "Kunstmatige hongersnood"

          Het hoogtepunt van de burgeroorlog. In het buitenland werd een boycot georganiseerd en brandhout in de burgeroorlog gegooid ... De helft van de boeren werd gedood, de andere - in verschillende troepen en bendes. Wie zal het brood zaaien?
          1. -9
            7 januari 2020 11:05
            Citaat: Boris55
            Het hoogtepunt van de burgeroorlog.

            In ... de Wolga-regio 21-22?
            Citaat: Boris55
            In het buitenland werd een boycot georganiseerd en brandhout in de burgeroorlog gegooid..

            Het buitenland BESPAAR MILJOENEN als u het niet weet
            Citaat: Boris55
            Wie zal het brood zaaien?

            Lees KOROLENKO over deze TRAGEDIE: hij beschreef alles duidelijk: wie zaaide, wie de LAATSTE afwees, tot de dood door verhongering veroordeelde.
            1. +9
              7 januari 2020 11:15
              in 2000 was ik op zakenreis in Tyumen en op het station zag ik een behoorlijk dakloos kind ... zijn de communisten ook schuldig?
              1. +2
                7 januari 2020 13:42
                Romein, en je 2000ste ten opzichte van de 34ste? Wat is de connectie? Dat hoef je niet te doen. Dit is geen argument.
                1. +4
                  7 januari 2020 15:01
                  en Olgovich vertaalt alles naar de communisten, ik wilde alleen verduidelijken dat dakloze kinderen onder welke autoriteit dan ook zullen en onder welke autoriteit dan ook nodig is om tegen een dergelijk fenomeen te vechten, en het is heel goed dat de Pezan-communisten zich hierover zorgen maakten
                2. 0
                  8 januari 2020 09:47
                  Citaat van Calibre
                  en uw 2000ste ten opzichte van de 34ste?

                  En 17-jarigen kunnen dakloos zijn. In de jaren 70 vertrokken een vriend van mij en een vriend in het geheim vanuit huis in de Kherson-regio (daarom zitten jongeren hun hele leven in een afgelegen dorp), ze gingen echt naar Vladivostok , aangekomen in Moermansk, waar ze 30 jaar heeft gewoond.
                  En hier, zoals in ons land in de jaren 2000, zal de NEP des te meer vluchten (het programma voor dakloze kinderen werd aangenomen in 1928 en eindigde in 1935)
              2. +1
                7 januari 2020 18:32
                Maar hoe zit het met degene die aan de macht is, is de schuldige. lachend Noem minstens één niet-communist aan de top van de macht in ons land in de afgelopen vijftig jaar. bullebak
                Vrolijk kerstfeest, Roman! drankjes
            2. +3
              7 januari 2020 12:45
              Olgovich haalde zoals gewoonlijk een citaat tevoorschijn: "Onze honger is niet spontaan, maar kunstmatig", schreef V.G. Korolenko aan M. Gorky 10 augustus 1921
              Citaat: Olgovich
              Lees KOROLENKO over deze TRAGEDIE: hij beschreef alles duidelijk: wie zaaide, wie de LAATSTE afwees, tot de dood door verhongering veroordeelde.
              Welnu, laat Korolenko de woorden citeren, en niet zijn eigen "gedachten".
              Hier is de brief:
              http://korolenko.lit-info.ru/korolenko/pisma-korolenko/letter-8.htm
              Hier is nog een brief:
              http://korolenko.lit-info.ru/korolenko/pisma-korolenko/letter-9.htm
              en hieronder, in de aantekeningen, over de honger en verwarring van de autoriteiten hierover
            3. +5
              7 januari 2020 12:52
              Trouwens, Korolenko schreef dit, en trouwens, in 20-21:
              "Het oude systeem is onherroepelijk gevallen. Het nieuwe zal nog steeds uit zijn fouten moeten komen, soms - waanzin en misdaden, maar het oude stierf", schreef Korolenko eind 1920. En in 1921 kwam hij tot de conclusie : "... elke natie verdient de regering die ze hebben: het Russische volk verdient de bolsjewieken door hun buitensporige geduld. Ze brachten de mensen naar de rand van de afgrond. Maar we zagen zowel die van Denikin als die van Wrangel. Ze trokken te veel naar de landeigenaren en het tsarisme. En dat is nog erger. Dat zou betekenen dat het land in waanzin stort...'
              Bron: http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/bio/lure-posle-tolstogo/korolenko-i-gorkij.htm
              Hoe heeft de hoogst opgeleide Olgovich dit gemist?! Hoewel waar heb ik het over? Selectieve visie en geheugen zijn immers organisch inherent aan demagogen en leugenaars.
              1. ssm
                -4
                7 januari 2020 13:00
                Citaat: Vladimir_2U
                Maar we zagen zowel Denikin als Wrangel. Ze trokken te veel naar de landeigenaren en het tsarisme. En dat is nog erger. Het zou betekenen dat het land in waanzin stort..."

                En wie is dit, Korolenko? Is dit een concurrent van de grootmoeder van Vanga en de grootvader van Nosradamus?
                Je weet nooit wie wat schrijft. Misschien ben je geïnteresseerd in de mening van Korolenko. Voor alle anderen, nee.
                1. +4
                  7 januari 2020 13:18
                  Ik ken VG Korolenko de schrijver: "The Blind Musician" en "In Bad Society"
                  1. +2
                    7 januari 2020 13:26
                    Hij werkte hard om de honger te bestrijden, en vreemd genoeg begon hij sterk vóór de revolutie, zelfs niet in 1917, maar in 1905.
                2. +1
                  7 januari 2020 13:27
                  Citaat: Olgovich
                  waarvan de schrijver Korolenko zei: "Kunstmatige honger"

                  Heb je dit aan mij geschreven of aan Olga? Persoonlijk heb ik aan Olgych geschreven, zeker niet aan jou.
        2. 0
          7 januari 2020 14:08
          Citaat: Olgovich
          Zoals het was tijdens de eerste Sovjet-hongersnood van 1921-22, waarover de schrijver Korolenko zei: "Kunstmatige hongersnood"

          Kun jij achterhalen in welk jaar Korolenko dit zei?
          1. +1
            7 januari 2020 14:36
            Hier is de brief:
            http://korolenko.lit-info.ru/korolenko/pisma-korolenko/letter-8.htm
            En de rest is Olga's onzin.
            Hier is nog een brief:
            http://korolenko.lit-info.ru/korolenko/pisma-korolenko/letter-9.htm
            en hieronder, in de aantekeningen, over de honger en verwarring van de autoriteiten hierover
            1. +1
              7 januari 2020 15:55
              Dank U. Het is niet duidelijk wat kunstmatigheid is.
              1. +3
                7 januari 2020 16:26
                Toch was Korolenko op dat moment bijna 70 jaar oud, en een ernstige ziekte zou de geschiktheid van perceptie wel eens kunnen verminderen, dus schreef hij dit. Ik denk het wel.
      3. +3
        7 januari 2020 10:39
        In feite beweert Joesjtsjenko dat de Holodomor alleen in Oekraïne was, en dat spreekt u tegen
        1. +1
          7 januari 2020 17:26
          Joesjtsjenko beweert zelfs dat de Holodomor alleen in Oekraïne was


          Hij is fout. Ook de Duitsers werden gemarteld. Er is echt geen hongersnood, maar slechts kleine problemen.

          Speciaal memorandum van de GPU van de ASSR Volga Nemtsev over voedselproblemen in de kantons op 28 januari 1932
          Niet eerder dan 28.01.19321-XNUMX-XNUMX
          Topgeheim
          Pokrovsky kanton. Voedseltekort binnen Ternivka verkeert nog steeds in een gespannen toestand, de collectieve boeren komen elke dag naar het bord om brood te vragen, wat hen wordt geweigerd. Onder dergelijke omstandigheden komt al het werk op de collectieve boerderij onder druk te staan. Bruidegoms in elke brigade zeggen: "We krijgen 500 g en ons gezin sterft van de honger."
          Fedorovsky kanton. ... Kartuzovs vrouw kwam op 6 januari 1931 met een mes in haar handen naar de voorraadkamer van de collectieve boerderij, nam 2 broden en ging naar huis, onder deze families zijn er gevallen van zwelling, omdat. voeden zich met kool en zoethout. Zoon Pravidonova, 15 jaar oud, begon met moeite op te staan ​​vanwege ondervoeding.
          kanton Marksstadt. ... In het gezin van de collectieve boer Rimmer David Davidovich (gezin van 5 personen, 1 valide) zijn er vanwege ondervoeding gezwollen familieleden. Collectieve boer Wagner Heinrich, een eerlijke, ijverige collectieve boer wiens familie absoluut honger lijdt en opgezwollen is door ondervoeding. Het gezin van de collectieve boer Hergert Heinrich, wiens broers in de collectieve boerderijwerkplaats werken, en hun gezinnen beginnen op te zwellen door ondervoeding ...
          Pom. vroeg GPU RNP Megesh
          Begin SPO Korotkov
          GANISO. F. 1. Op. 1. D. 2086. L. 16–18. Script.


          En waarom? We hebben tenslotte geld nodig, we nemen van sommige Duitsers af, we overtuigen anderen om meer te nemen.

          Uit protocol nr. 84 van de bijeenkomst van het Politburo van het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken "Over onze eisen aan de Duitse regering over onze graanexport"
          16.01.1932
          35/131. 1. Akkoord gaan met de inwerkingtreding voor het landbouwjaar 1932-33 van de Duitse preferenties voor Roemenië en Hongarije, op voorwaarde dat Duitse semi-overheidsorganisaties ten minste 75% van de bruto Duitse invoer van rogge en 30% van de bruto invoer van tarwe uit de oogst van 1932 (van 1 augustus 1932 tot 1 augustus 1933).
          2. Zoek met betrekking tot gerst en maïs de toezegging van de Duitse regering om zo'n impact op Duitse bedrijven te hebben dat we ervoor zorgen dat we ten minste 35-40% van de bruto-import van maïs verkopen .....
          RGASPI. F. 17. Op. 162 . D. 11. L. 129. Gewaarmerkt afschrift.


          Geplande socialistische economie - dat is het.
          1. +1
            7 januari 2020 19:59
            "geen grote problemen" waren in de Kaukasus en de Wolga-regio. Wat er gebeurde, was dat we niet in staat waren om op te lossen wat er gebeurde.
            Wat de "planeconomie" betreft, is dit een moeilijke vraag: planning is natuurlijk noodzakelijk, maar je moet ook met je hoofd nadenken. En toen besloten sommige ambtenaren dat als ze van bovenaf zeiden: de site van de eerste en laten we zelfs in de sneeuw zaaien. Ze zeiden van bovenaf: "Iowa inhalen en inhalen" en laten we in ieder geval op de Noordpool maïs zaaien.
            Ze zeiden van bovenaf: vecht tegen alcohol en laten we de wijngaarden uitkammen.
            Je hebt dus natuurlijk een plan nodig, maar je hebt ook een hoofd nodig
      4. +1
        7 januari 2020 11:56
        Er was geen "Holodomor", er was hongersnood, de betoveringen van de jongeren en liberalen hoeven niet herhaald te worden
        1. +1
          7 januari 2020 16:35
          Er was geen "Holodomor", er was hongersnood, de betoveringen van de jongeren en liberalen hoeven niet herhaald te worden


          Brief aan I.V. Stalin aan de secretaris van het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken L.M. Kaganovich en V.M. Molotov1 over graanaankopen in 1932.
          18.06.1932
          Geheim
          De grootste fout van ons graaninkoopwerk in het afgelopen jaar, met name in de Oekraïne en de Oeral, is dat het graaninkoopplan voor districten en collectieve boerderijen was opgesteld en niet georganiseerd maar spontaan werd uitgevoerd, aldus het “principe” van nivellering, werd machinaal uitgevoerd, ongeacht de situatie in elk afzonderlijk district, ongeacht de situatie in elke individuele collectieve boerderij. Als gevolg van deze mechanisch egalitaire houding ten opzichte van het bedrijfsleven ontstond er een flagrante ongerijmdheid, waardoor in Oekraïne, ondanks een goede oogst, een aantal productieve regio's in een staat van ondergang en hongersnood verkeerden, en in de Oeral het regionale comité beroofd zelf van de mogelijkheid om arme regio's te helpen ten koste van productieve regio's. Om nog maar te zwijgen van het feit dat een aantal eerste secretarissen (Oekraïne, de Oeral, gedeeltelijk het Nizjni Novgorod-gebied) zich liet meeslepen door de reuzen van de industrie en geen aandacht besteedde aan de landbouw, vergetend dat we zonder een systematische toename van de landbouw niet kunnen hebben een stijging in de industrie. Dit toonde trouwens het isolement van de secretarissen van het dorp. De resultaten van deze fouten hebben nu gevolgen voor de zaaisector, vooral in Oekraïne, en enkele tienduizenden Oekraïense collectieve boeren reizen nog steeds door het hele Europese deel van de USSR en corrumperen onze collectieve boerderijen met hun klachten en gezeur.
          I. Stalin
          AP RF. F. 3. Op. 40. D. 80. L. 114-117. Kopiëren.
          Gepubliceerd: Stalin en Kaganovich. Correspondentie. 1931-1936 M., 2001. blz. 179-180.
      5. +1
        7 januari 2020 16:13
        Het probleem van dakloze kinderen werd opgelost door Dzerzhinsky, die stierf in 1926. De Holodomor was in 1932-33. Daklozen zijn het probleem van oorlog, revolutie en burgeroorlog, die elkaar vrijwel zonder onderbrekingen opvolgen.


        Speciaal rapport van de geheime politieke afdeling van de OGPU van de USSR over de massale achterlating van kinderen door boeren in Kiev
        22.05.1932
        Topgeheim
        De afgelopen dagen zijn er in Kiev massale gevallen van achterlating van jonge kinderen door boeren geregistreerd.
        Gedurende van 6 tot 10 mei dit jaar stadspolitiedistricten opgepikt in verschillende delen van de stad en in de bazaars meer dan 100 kinderen van 6 maanden oud. tot 10 jaar geëxporteerd en verlaten door de boeren.
        Dus bijvoorbeeld: het politiedistrict Oktyabrsky pakte 25 kinderen van 8 maanden en ouder op gedurende de opgegeven tijd. tot 10 jaar oud. De boulevardbuurt van de politie heeft 10 kinderen van 2 tot 6 jaar opgepakt. De districtspolitie van Petrovsky pakte 12 kinderen van 1 tot 8 jaar op. Het politiedistrict van Stalin pakte 24 kinderen van 6 maanden oud op. tot 6 jaar oud. In de overige districten zijn de geselecteerde kinderen van dezelfde leeftijd.
        Begin SPO OGPU G. Molchanov
        Begin 2 afdelingen Lyushkov
        CA FSB RF. F. 2. Op. 10. D. 508. L. 453. Gewaarmerkte kopie.
    2. +8
      7 januari 2020 09:39
      Olgovich, wat als idioten niet met hun hoofd willen denken? Laat de Gorkom het in ieder geval oplossen.
      Dat het stadsbestuur bij dit alles betrokken was, is zowel goed als slecht. Ze kauwden tenminste niet voor niets op brood en doken echt overal in, en de ontvangers uit de jaren 70-80 waren meestal lodari.
      Dat de Sovjets van Afgevaardigden het terzijde schoven en dat Stalin het niet leuk vond en hij de situatie wilde corrigeren
      1. +1
        7 januari 2020 10:07
        Ja, er is iets niet gecorrigeerd.
        1. +4
          7 januari 2020 10:34
          Dit bevestigt dat Stalin niet almachtig was
          1. +4
            7 januari 2020 10:54
            Svyatoslav, en geen enkele heerser is niet almachtig. Het is niet de moeite waard om de "almacht" van een heerser te verabsoluteren. Dit is in Rus' al sinds de oudheid begrepen. Waar komt het gezegde vandaan: "De koning is voorstander, maar de kennel is niet voorstander." En de andere - "Geef een herdenking aan de koning, de Indo en de kennel!".
          2. +2
            7 januari 2020 11:16
            Ja, ze hebben hem gewoon vermoord toen ze deze kwestie onder de knie kregen
      2. -7
        7 januari 2020 11:10
        Citaat van vladcub
        Olgovich, wat als idioten niet met hun hoofd willen denken? Laat de Gorkom het in ieder geval oplossen.

        Dus, wie heeft de cretins geplaatst? Kijk naar de aangehaalde documenten en naar de rest: de partij deed het.

        De PS van de partij om zich bezig te houden met merrie abortussen en inseminatie is buiten rede.....
        1. -5
          7 januari 2020 12:05
          Citaat: Olgovich
          Dus, wie heeft de cretins geplaatst? Kijk naar de aangehaalde documenten en naar de rest: de partij deed het.

          Dit is het meest aanstootgevende voor miners en sovkodrochers!
          1. +5
            7 januari 2020 13:35
            Citaat van Calibre
            Dus, wie heeft de cretins geplaatst? Kijk naar de aangehaalde documenten en naar de rest: de partij deed het.

            Dit is het meest aanstootgevende voor miners en sovkodrochers!

            Oh, wat leuk, maar waarom geen parallellen trekken met Verenigd Rusland - de zogenaamde partij van de macht? Of bijvoorbeeld de koning-vader, toen de duivel - wat gebeurde er in het veld, vooral tijdens oorlogen? En laat de bulkokhrust-liberalen min zijn.
            1. +1
              7 januari 2020 14:00
              Citaat: Vladimir_2U
              Oh, wat leuk, maar waarom geen parallellen trekken met Verenigd Rusland - de zogenaamde partij van de macht?

              Breng, Vladimir, die je tegenhoudt. Ik kan niet overal komen. Het materiaal moet worden verzameld, bestudeerd, erover nagedacht ... zelfs om te schrijven en dan kost het tijd. Dit materiaal was in september klaar. Welke dag is het vandaag? Dus als u geïnteresseerd bent in dit onderwerp, schrijf dan alstublieft, ik weet zeker dat de sitebeheerder u volledige carte blanche zal geven.
              1. +2
                7 januari 2020 14:34
                Citaat: Vladimir_2U
                Oh, wat leuk, maar waarom geen parallellen trekken met Verenigd Rusland - de zogenaamde partij van de macht? Of bijvoorbeeld de koning-vader, toen de duivel - wat gebeurde er in het veld, vooral tijdens oorlogen? En laat de bulkokhrust-liberalen min zijn.
                Nou, nu bracht ik parallellen, alleen niet in het artikel, maar in de commentaren.
                1. +1
                  7 januari 2020 15:21
                  Dit zijn geen parallellen, maar verwijzingen daarnaar. Dit is niet genoeg. Je hebt minimaal 8000 karakters nodig. Laat zien hoe, wat, waar ... documenten die elkaar tegenspreken ... er zijn veel interessante dingen.
          2. +1
            7 januari 2020 14:17
            Citaat van Calibre
            Dit is het meest aanstootgevende voor miners en sovkodrochers!

            Artikel minus - geen enkele executie, waar zijn de stalinistische executies?
            En het feit dat Stalin geen andere managers (schrijvers) had, vertelde hij zelf aan Polikarpov.
            1. 0
              7 januari 2020 14:31
              Citaat van naida
              Artikel minus - geen enkele executie, waar zijn de stalinistische executies?

              En dat deden de partijorganisaties niet. Ze zijn zojuist uit de gelederen verdreven ...
              1. +1
                7 januari 2020 15:56
                Citaat van Calibre
                En dat deden de partijorganisaties niet. Ze zijn zojuist uit de gelederen verdreven ...

                Maar Olgovich is het niet met je eens, en wie te geloven?
                1. +1
                  7 januari 2020 19:34
                  Citaat van naida
                  Maar Olgovich is het niet met je eens, en wie te geloven?

                  Documenten!
        2. +1
          7 januari 2020 14:13
          Citaat: Olgovich
          Dus, wie heeft de cretins geplaatst?

          - Stalin heeft geen andere leiders voor kameraad Olgovich.
          Citaat: Olgovich
          Partij PS om merries af te breken en inseminatie is Beyond the Mind

          Het was nodig, zoals nu, meteen naar de rechtbank, de rechtbank begrijpt meer.
          1. -6
            7 januari 2020 14:49
            Citaat van naida
            Stalin heeft geen andere leiders voor kameraad Olgovich.

            Niet voor Olgovich, maar voor 'tien miljoen fervente feestharten'.

            ze waren elkaar waard. lol
    3. +2
      7 januari 2020 13:52
      Citaat: Olgovich
      TIEN keer vergeleken met Rusland, in de eerste plaats ten koste van het leger van parasieten die niets doen (accountants, accountants, vrijgelaten patrouillewerkers, enz.)
      Dit is een wonder. Olgych beschouwt accountants en beoordelaars als parasieten, misschien beschouwt hij schatters als parasieten? Trouwens, politieke werkers in het leger zijn nu vervangen door psychologen en opgelet, geestelijken! Kan Olgovich parallellen trekken?
      1. -6
        7 januari 2020 14:51
        Citaat: Vladimir_2U
        Deze

        Blijf weg, klootzak.
        Lees je NIET en geef GEEN antwoord.

        HOE anders te zeggen? te vragen
        1. +2
          7 januari 2020 14:57
          Citaat: Olgovich
          Blijf weg, klootzak.
          Lees je NIET en reageer NIET op je

          Dat klopt, Olgych is geen lezer, hij is een schrijver!
  4. 0
    7 januari 2020 08:53
    Tegen administratie... Het ruikt bekend, nietwaar? Het lijkt erop dat we vandaag ook onlangs "dokterszaken" hadden in het oncologisch ziekenhuis in Moskou

    De gevallen zijn vergelijkbaar, maar de essentie is anders, er is geen verband, behalve externe gelijkenis.
  5. +5
    7 januari 2020 09:38
    Familieleden, het was zo'n verademing: ze luisterden, besloten ....
    1. -8
      7 januari 2020 11:11
      Citaat van bistro.
      Familieleden, zo'n adem: luisterde, besloot...

      , zijn niet vervuld.
      En nogmaals: "ze luisterden, besloten, etc." ja .
      1. -1
        9 januari 2020 08:28
        Citaat: Olgovich
        niet hebben vervuld.

        Ze vroegen hard om "voldeed niet", ze hadden een schop onder hun kont kunnen geven, anders smeerden ze hun voorhoofd in met groen, afhankelijk van de omstandigheden, niet zoals nu..., één gebabbel, eruit, Rogozin, de eerste voorbeeld.
        1. -3
          9 januari 2020 10:30
          Citaat van bistro.
          Ze vroegen hard om "voldeed niet", ze hadden een schop onder hun kont kunnen geven, anders hadden ze groen op hun voorhoofd kunnen smeren, afhankelijk van de omstandigheden

          Ja Ja. dus kwamen ze bij catastrofe 91 jaar
          1. -1
            10 januari 2020 08:00
            Citaat: Olgovich
            kwam tot een ramp in 91

            - De degeneratie van de partijnomenclatuur is uitgegroeid tot een algemene verzwakking van discipline en orde. De instellingen van de staatsmacht hielden op hun functie uit te oefenen vanwege regelrechte vijanden, lafaards en andere schurken die aan het hoofd van hen zaten. Het was het ontbreken van een goede vraag naar het toegewezen werkgebied dat hiertoe leidde.
            - Sinds 1922 voerden de bolsjewieken en vervolgens de CPSU een verkeerd nationaal beleid, wat leidde tot de ineenstorting van de USSR.
            - Helaas was er op dat moment geen organiserende kracht die dit zou voorkomen.
            1. -3
              10 januari 2020 11:57
              Citaat van bistro.
              De degeneratie van de partijnomenklatura groeide uit tot een algemene verzwakking van discipline en orde. Instellingen van staatsmacht gestopt met rennen hun functies vanwege degenen die aan het hoofd van hen stonden regelrechte vijanden, lafaards en andere schurken
              .

              Op-pa!
              Maar hoe zit het met
              Citaat van bistro.
              Ze vroegen hard om "voldeed niet", ze hadden een schop onder hun kont kunnen geven
              zekeren te vragen ?

              iets is niet aangesloten.
              Trouwens, waarom zitten deze schurken onder deze regering? zoals vliegen op .schat?
              Citaat van bistro.
              Sinds 1922 voerden de bolsjewieken, en vervolgens de CPSU, een verkeerd nationaal beleid, wat leidde tot de ineenstorting van de USSR.
  6. BAI
    +7
    7 januari 2020 10:02
    1. In het laatste artikel stond geschreven:
    Nou, het is al duidelijk dat in die tijd alleen iemand die de geschiedenis van de CPSU aan een universiteit doceerde, naar het archief van de OK CPSU kon gaan, met de vorm van toegang tot geheime documenten nr. 2.

    2. En nu wordt er een retorische vraag gesteld:
    Welnu, het "boek" voor 1934 is van kaft tot kaft uitgewerkt ... En hoeveel meer zijn er in dit archief?

    Welnu, dan is het antwoord "Dat is het! Alle documenten in het gesloten archief zijn van negatieve aard." Een mogelijke uitzondering is de oververvulling van productieplannen tijdens de oorlogsjaren.
    Welke informatie is geheim gehouden, wordt geheim gehouden en zal geheim worden gehouden? Een die, als hij in handen van de vijand valt, schade kan toebrengen aan de staat. Daarom heeft de auteur heel goed een plaats gekozen om te zoeken - in een gesloten archief is ALLE informatie negatief. Er is geen reden om aan positieve informatie een geheimhoudingsstempel toe te kennen.
    Met een prachtige, heldere zee in de buurt, duikt de auteur in een beerput en zegt nooit liegend: "Er zijn hier geen parels!" Alleen de afwezigheid van parels in de beerput strekt zich uit over de hele zee, waar er veel parels zijn.
    1. 0
      7 januari 2020 10:27
      Je hebt helemaal gelijk, Sergey (sorry als ik de naam weer ben vergeten), er is genoeg onzin "daarbuiten". Maar ze schreven er niet over. Het was allemaal verborgen. En toen een kritieke massa werd bereikt, explodeerde het. Er zijn kranten waar alles in orde is. Maar de waarheid ligt in het midden, toch? Tussen de beerput en de bloeiende struiken. En er waren meer pits, anders was de 91ste niet gekomen, toch? Wat schreef Lenin? De massa moet ALLES WETEN EN DAN ALLEEN BEWUST HANDELEN. En wat kwam eruit? De massa wist niet alles en handelde onbewust. Dat wil zeggen, het hing af van MENSEN die naar boven kwamen. En ze konden ze niet stoppen, omdat ze niet ALLES wisten. Nou, maar nu kan iedereen, ook jij, naar elk archief gaan en toegang krijgen tot alle historische documenten.
      1. BAI
        0
        7 januari 2020 14:49
        1.
        De massa moet ALLES WETEN EN DAN ALLEEN BEWUST HANDELEN.

        Je positioneert jezelf constant als een kenner van PR-technologieën. Dan zou u de belangrijkste slogan van reclame en propaganda moeten kennen: "Vertel de waarheid, vertel veel van de waarheid, vertel nooit de hele waarheid." Wat beweren de politicologen van de jaren '30? Alleen dat ze absoluut correct handelden zonder de hele waarheid te vertellen? Tegelijkertijd, ik herhaal het, is het in principe onaanvaardbaar om alles openbaar te maken, zodat de informatie niet in handen van de vijand valt en schade toebrengt aan de staat. Nu kun je het Lenin niet meer vragen, maar ik twijfel er geen seconde aan dat hij alle informatie bedoelde die nodig is voor een bepaald niveau van artiesten - sommigen meer, sommigen minder.
        1. +2
          7 januari 2020 15:17
          Ik ben niet aan het positioneren... Ik heb dit geleerd van 1995 tot 2017 en deed het in de praktijk, ik schreef 6 leerboeken voor de Russische Federatie en Duitsland. En ik ken zowel de slogans als de praktijk. En ... zo zal ik je niet antwoorden, de vraag is complex. Wees voorlopig tevreden als ik hier fotokopieën geef van documenten die je anders nooit zou zien. Wie anders kan zoiets hier posten? Maar het is interessant, nietwaar?
          1. 0
            9 januari 2020 23:43
            U hoeft Amerika niet te ontdekken, wie zou zien, ja, u bent een inwoner van Penza, de archieven van Penza, een inwoner van een andere regio kan precies dezelfde zien in uw archief, ik begrijp één ding niet, u waren er in september, het materiaal is er nu, maar het trekt helemaal niet om het drie maanden te bestuderen en zo'n artikel aan de berg te geven ...... sorry, maar voor de gebruikelijke archiveringspraktijk schreef ik scripties voor minder dan een maand en de supervisor zoemde me toen lang door dat dit een goede basis was voor een kandidaat .... ..maar wat is in godsnaam een ​​​​idioot voor mij in 93 kandidaat ...... .
    2. 0
      7 januari 2020 10:51
      Citaat van B.A.I.
      Met een mooie, heldere zee in de buurt,

      Trouwens, we zullen ook in de "schone zee" kijken, dat beloof ik. Maar ik weet zeker dat je het niet leuk zult vinden...
      1. BAI
        +3
        7 januari 2020 14:51
        En er zijn vlekken op de zon, beweert niemand. Maar niemand heeft het spreekwoord over het varken en het vuil geannuleerd. Er zou een verlangen zijn.
        1. 0
          7 januari 2020 15:10
          Citaat van B.A.I.
          En er zijn vlekken op de zon, beweert niemand.

          En terecht! Maar als er veel plekken zijn, gaat de zon uit! En nogmaals, in het gezegde dat wordt gezegd: ... zal vinden !!! En zoeken is niet nodig. Alle 4 verdiepingen voor het grootste deel één doorlopend vuil. En een vlieg in de zalf bederft een vat honing. En als de teer en honing gelijk verdeeld zijn? Dat is geen schat meer.
  7. +7
    7 januari 2020 10:07
    Vyacheslav. Over hoe je zei:
    Onvolledige kennis! Daar gaat het artikel over. INCOMPLEET. En hoeveel% onvolledig. Dit is belangrijk

    ,,Volgens meerdere uittreksels uit de protocollen is het onmogelijk om het werk van de stadscommissie volledig te evalueren.
    En volgens de verstrekte informatie probeert u volgens uw mening de houding van lezers ten opzichte van deze periode te vormen.
    Was het echt zo erg?
    1. +1
      7 januari 2020 10:19
      Sergey! Daar gaat het om. Aan de ene kant de krant Rabochaya Penza, waar ook tekortkomingen zijn, maar op een heel andere manier. In de documenten van het stadscomité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken is alles zoals je ziet. Ik zou graag iets anders meenemen, maar tot nu toe heb ik het niet gevonden. Dat is tenslotte de reden waarom ik aan het einde schrijf dat iemand misschien vereerd zal zijn om naar zijn archief te gaan en daar iets "van hemzelf" te zoeken. Omdat ik hier niet de hele "steen" aan rapporten voor het jaar kan publiceren. Zelfs als de VO-administratie ervoor zou gaan, zou je het lezen op de 5e pagina beu zijn, het is allemaal zo vervelend en eentonig. Ik kan daar bijvoorbeeld helemaal niet langer dan een uur werken, het is gewoon moreel moeilijk.
      Citaat van bubalik
      Was het echt zo erg?

      Trouwens, ik besloot om in 1963 te kijken. Kreeg een rapport over medicijnen in Penza. Vrij...
      Ik bereid er momenteel een artikel over voor. Lezen...
      En trouwens, als ik al deze documenten lees, ben ik er opnieuw van overtuigd wat een getalenteerde, hardwerkende, geduldige mensen we hebben (Stalin bracht niet zonder reden een toost uit op het geduld van het Russische volk, hij had 100% gelijk), en tegelijkertijd ... hoeveel de hem opgelegde "vrijheid" onvolmaakt was. Tenzij Tommaso Companella's City of the Sun erger was. Hoewel hij zelf ... ja, hij was een held! Zoiets...
      1. +1
        7 januari 2020 14:20
        Citaat van Calibre
        In de documenten van het stadscomité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken is alles zoals je ziet.

        Wat denk je dat in het stadscomité van de CPSU (b) is geschreven over geluk of problemen?
        1. 0
          7 januari 2020 14:28
          Citaat van naida
          Wat denk je dat in het stadscomité van de CPSU (b) is geschreven over geluk of problemen?

          Schreef over problemen. Ik heb niets specifieks over geluk gezien. Hoewel in de brieven bovenaan "bedankt voor ons gelukkige leven" voorkomt. En dan - "er is geen directe honger, mensen zwellen niet op, maar de problemen met voedsel op collectieve boerderijen zijn zeer ernstig (al 37 jaar rapport van de NKVD aan de stadscommissie)
  8. +5
    7 januari 2020 10:11
    Een kleine verduidelijking, zoals ze zeggen, "vlooien vangen". Sovjets van arbeidersafgevaardigden verschenen na de goedkeuring van de grondwet van 1936. In 1934 waren er ook Sovjets van Arbeiders-, Boeren- en Rode Legerafgevaardigden.
    1. +4
      7 januari 2020 11:46
      Het zijn geen "vlooien". Dit is kennis van iemands geschiedenis, dat wil zeggen een indicator van de kwaliteit van het originele artikel. Ik denk niet dat de leraar Geschiedenis van de CPSU iets anders zoekt dan negativiteit in de archieven. Op deze manier denkt hij te bidden voor zijn lof voor 'Beste Leonid Iljitsj', zei hij meer dan eens in de overeenkomstige periode. Nu is de periode anders - de Grote zei dat er niets anders was dan overschoenen, wat betekent dat er geen was. En Stalin bracht zijn toost uit op het Russische volk omdat het volk won ondanks zijn leiderschap.
      1. +2
        7 januari 2020 12:04
        Citaat: Aviator_
        de kwaliteit van het originele artikel

        Sergey, maar er is hier geen artikel. Waar heb je haar gezien? Hier zijn fotokopieën van documenten. En als je niet blind bent en kunt lezen en schrijven, dan ... staat alles op de "foto's". Of u kunt zelf kopieën van alle documenten bestellen en op uw gemak lezen. Of ben je tevreden met de positie van een struisvogel, kop in het zand? Ik ben er niet ... maar het is stom om ergens voor te "bidden". Zo was het, dus iedereen "werkte" en daar is niets schandelijks aan. Schaam je niet om je werk eerlijk te doen!
        1. +2
          7 januari 2020 12:11
          Vyacheslav, ben het ermee eens dat de historicus de autoriteiten en hun namen in de relevante periode moet kennen, dit is een teken van kwalificatie
          1. +2
            7 januari 2020 12:26
            Daar ben ik het mee eens! Maar in dit geval is het niet kritisch. Dit zou van cruciaal belang zijn in een artikel over het werk van de Sovjets op verschillende tijdstippen.
      2. -4
        7 januari 2020 12:33
        Citaat: Aviator_
        En zijn toast op het Russische volk, Stalin p
        Ja Ja....

        "Ik WIL geen Russisch spreken.
        IK HEB ALTIJD HAAT en HAAT Rusland.
        Ik heb niets te maken met het Russische volk"

        Svetlana Iosifovna Stalins dochter

        En waar heeft ze dat geleerd? zekeren te vragen
        1. +1
          7 januari 2020 12:47
          De mening van een bekrompen majoor interesseert me niet. In tegenstelling tot zijn zonen had Stalin veel pech met zijn dochter.
          1. +2
            7 januari 2020 13:37
            Sergey! Hij kocht het niet op de markt en won de loterij niet. Hij bracht zoiets groot ... of "bracht niet ter sprake", zij werd zelf naast hem grootgebracht.
            1. +1
              7 januari 2020 15:22
              Ja, hij stond niet toe dat een 16-jarige copuleerde met een 40-jarige Kapler, "een onschuldig slachtoffer van onderdrukking".
              1. -6
                7 januari 2020 16:00
                Citaat: Aviator_
                Nou ja, dat deed ik niet copuleren 16 jaar vanaf 40-zomer Kapler, "een onschuldig slachtoffer van repressie


                ja, ja, het inspireerde: HETZELFDE gebeurde al in 1917 in de familie Alliluyev in St. Petersburg., maar daar stond vader zijn vriend toe "vrienden te zijn met zijn dochter, de 16-jarige Nadia ....

                op de een of andere manier inconsistente vriend, niet?
              2. +1
                7 januari 2020 17:07
                Een kind als persoon wordt gecreëerd vóór de leeftijd van 5 jaar, alle leraren weten dit, het staat in alle leerboeken over pedagogiek en dit is precies wat het is. Op 16-jarige leeftijd is dit al een persoon met wie het te laat is om iets te doen. Vroeger was het nodig.
                1. 0
                  7 januari 2020 17:10
                  Het blijft alleen om de handelingsbekwaamheid van deze persoon te behouden vanaf de leeftijd van 5, en niet vanaf 18, zoals nu.
          2. -4
            7 januari 2020 14:45
            Citaat: Aviator_
            De mening van een bekrompen majoor interesseert me niet. In tegenstelling tot zijn zonen had Stalin veel pech met zijn dochter.

            Hij was dol op haar, als je het niet weet.
            Waar heeft ze anti-Sovjet opgepikt?

            Trouwens, Stalin zelf en.... majoor?!

            Citaat: Aviator_
            In tegenstelling tot de zonen

            Vasili ja. typisch major6 onthoud zijn drinken, feesten, vissen met moorden, luitenant-generaal op 27 en fatale alcohol.
            1. +1
              7 januari 2020 15:08
              Citaat: Olgovich
              Waar heeft ze anti-Sovjet opgepikt?

              Naast de grote vader natuurlijk.
        2. +4
          7 januari 2020 14:11
          Citaat: Olgovich
          Citaat: Aviator_
          En zijn toast op het Russische volk, Stalin p
          Ja Ja....

          "Ik WIL geen Russisch spreken.
          IK HEB ALTIJD HAAT en HAAT Rusland.
          Ik heb niets te maken met het Russische volk"

          Svetlana Iosifovna Stalins dochter

          En waar heeft ze dat geleerd? zekeren te vragen

          Zelfs hier geef je niet de exacte zin ...
          Ze zei dit:
          Ik ben al 30 jaar Amerikaans staatsburger. En ik wil geen Russisch spreken. Ik heb altijd een hekel gehad aan Rusland, Sovjet-Rusland. Ik zal nooit meer terugkeren naar Rusland, hoeveel mensen er ook over praten. Ik ben niet etnisch Russisch.

          Bron: https://kp.ua/politics/58187-doch-stalyna-svetlana-allylueva-ya-vsehda-nenavydela-sovetskuui-rossyui
          Een teef beledigd door het leven, die haar grote vader Joseph Vissarionovich de schuld gaf van haar mislukte, nutteloze leven.
          1. 0
            7 januari 2020 14:26
            Citaat van solzh
            Teef beledigd door het leven,

            Op... Mars, toch?
            1. 0
              7 januari 2020 14:38
              Citaat van Calibre
              Op... Mars, toch?

              Tenminste op Saturnus. Ze is niet beter en niet slechter dan al die verraders die naar het westen zijn gevlucht en die hun vaderland hebben toegebeten en van achter de "heuvel" modder hebben uitgegoten.
              1. +2
                7 januari 2020 15:07
                Citaat van solzh
                Tenminste op Saturnus.

                Dus ze begrepen niet waarom er over Mars werd geschreven?
                1. 0
                  7 januari 2020 15:09
                  Citaat van Calibre
                  Dus ze begrepen niet waarom er over Mars werd geschreven?

                  Eerlijk gezegd begrijp ik het niet.
                  1. +1
                    7 januari 2020 17:04
                    Sergey, hoe gaat het? Ze is opgegroeid tussen de KREMLIN KINDEREN, en niet op MARS!!! Ze studeerde op een goede school, niet in een of ander dorp. Tot haar dienst waren Kremlin-artsen, een goede tafel, rusthuizen waar ze haar vader bezocht, naar zijn gesprekken luisterde (kinderen zijn er dol op), schandalen met moeder ... ze zag veel dingen (kinderen zijn oplettend), dus . .. haar gedrag later was het resultaat van haar opvoeding. Evenals de opvoeding van haar broer leidde Vasily hem naar ... waartoe hij leidde. Alsof ik alles duidelijk heb uitgelegd?
                    1. 0
                      7 januari 2020 20:40
                      Citaat van Calibre
                      Ze is opgegroeid tussen de KREMLIN KINDEREN, en niet op MARS!!!

                      Frunze's zoon groeide ook niet op Mars op, maar tussen de kinderen van het Kremlin. En dit weerhield hem er niet van om een ​​patriot te worden en gewoon een goed mens die van zijn land houdt, van zijn vader houdt en van zijn geadopteerde Voroshilov-familie houdt, en niet een soort handelswezen dat haat leed voor alles wat Sovjet was.
                      1. -1
                        8 januari 2020 21:57
                        Citaat van solzh
                        Frunze's zoon groeide ook niet op Mars op, maar tussen de kinderen van het Kremlin. En dit weerhield hem er niet van om een ​​patriot te worden en gewoon een goed mens die van zijn land houdt, van zijn vader houdt en van zijn geadopteerde Voroshilov-familie houdt, en niet een soort handelswezen dat haat leed voor alles wat Sovjet was.

                        Dat is het. Er was dus iets in haar familie en opvoeding dat het veroorzaakte. Maar Frunze had het niet!
          2. -7
            7 januari 2020 14:39
            Citaat van solzh
            Ook hier breng je niet nauwkeurig zin...
            Ze zei dit:
            Ik ben al 30 jaar Amerikaans staatsburger. En ik wil geen Russisch spreken. Ik heb altijd een hekel gehad aan Rusland, Sovjet-Rusland. Ik zal nooit meer terugkeren naar Rusland, hoeveel mensen er ook over praten. Ik ben niet etnisch Russisch.

            WAT - niet precies, schat? voor de gek houden
            Houdt ze van Rusland?

            Wil je Russisch spreken?

            Ze is Russisch?

            Wat draag je?
            1. +1
              7 januari 2020 14:44
              Ik ben niet aardig tegen je.
              Als je iemand citeert, citeer je de exacte zin en niet je eigen vermoedens. Anders verandert de betekenis. Alles is voor de sim.
              PS
              Citaat: Olgovich
              voor de gek houden

              Ham.
              1. +2
                7 januari 2020 14:46
                Citaat van solzh
                Ham.
                Hoe kon je Olgych, de fakkel van verscheurde citaten, de best opgeleide persoon, zogenaamd noemen? lol
              2. -4
                7 januari 2020 16:04
                Citaat van solzh
                Ik ben niet aardig tegen je.
                Als je iemand citeert, citeer je de exacte zin en niet je eigen vermoedens. Anders de betekenis verandert. Alles is voor de sim.

                geef de JUISTE betekenis ja
                Citaat van solzh
                Citaat: Olgovich


                Ham.

                Gaan?! zekeren
                1. +2
                  7 januari 2020 16:21
                  Citaat: Olgovich
                  geef de JUISTE betekenis


                  Houdt ze van Rusland?

                  Ze heeft gewoon een hekel aan Sovjet-Rusland
                  Wil je Russisch spreken?

                  Je beantwoordt je eigen vraag met je eigen vraag.
                  Ze is Russisch?

                  Bovendien woonde ze op dat moment al 30 jaar in de Verenigde Staten.

                  En doe niet alsof wat je schreef over deze beledigde teef en haar woorden hetzelfde betekenen.
                  Citaat: Olgovich
                  Gaan?!

                  Als deze smiley voor jou is voor de gek houden normaal is voor gebruik bij het communiceren met een tegenstander in mijn opmerkingen, dan ben ik hier machteloos om u iets uit te leggen.
                  1. -5
                    7 januari 2020 16:35
                    Citaat van solzh
                    Ze haat precies Sovjet-Rusland

                    Leer de RUSSISCHE TAAL, namelijk PUNCTUATIE:
                    Ik altijd haatte Rusland, (COMMA) Sovjet-Rusland.

                    Opsomming gaat.
                    Citaat van solzh
                    Je beantwoordt je eigen vraag met je eigen vraag.

                    Geen
                    Citaat van solzh
                    Bovendien woonde ze op dat moment al 30 jaar in de Verenigde Staten.

                    EN?
                    Citaat van solzh
                    En doe niet alsof wat je schreef, verwijzend naar dit, beledigd was teef en haar woorden betekenen hetzelfde.

                    Ik bevestig dit nog steeds. Russisch moet bekend zijn.
                    En waarom is ze een "bitch"?

                    Kinderen-kleinkinderen van ALLE secretarissen-generaal - DAAR: Chroesjtsjov. Brezjnev, Andropov. Gorbatsjov, Suslova...
                    allemaal teven?
                    Citaat van solzh
                    Als deze emoticon voor jou normaal is om te gebruiken bij het communiceren met een tegenstander in je opmerkingen, dan ben ik hier niet bij machte om je iets uit te leggen.

                    De emoticon staat vermeld in de TOOLS van de site. Geef je hem de schuld?
                    1. +3
                      7 januari 2020 16:56
                      Citaat: Olgovich
                      Leer de RUSSISCHE TAAL, namelijk PUNCTUATIE:

                      Het is niet aan jou om mij te onderwijzen en te adviseren.
                      Citaat: Olgovich
                      Er wordt gewerkt aan de lijst.

                      Verduidelijking, u bent onze geletterde.
                      Citaat: Olgovich
                      Geen

                      Dus ze is Russisch? De vader is Georgisch, de moeder is half Duits en half zigeuner, en zij is etnisch Russisch?
                      Citaat: Olgovich
                      Ik bevestig dit nog steeds. Russisch moet bekend zijn.

                      Je hebt gelijk. Maar ik zie dat je de Russische taal kent ...
                      Citaat: Olgovich
                      En waarom is ze een "bitch"?

                      Kinderen-kleinkinderen van ALLE secretarissen-generaal - DAAR: Chroesjtsjov. Brezjnev, Andropov. Gorbatsjov, Suslova...
                      allemaal teven?

                      Ja. Als je wilt, kan ik ze verraders noemen, omdat. ze vluchtten uit de USSR-Rusland.
                      Citaat: Olgovich
                      De emoticon staat vermeld in de TOOLS van de site. Geef je hem de schuld?

                      Maar je dwingt anderen om Russisch te leren en te begrijpen...
                      Je moet een smiley kunnen gebruiken en weten wanneer het kan en moet worden gebruikt, en wanneer het gebruik neerkomt op grofheid.
                      Veel succes hi Ik zie het nut niet in om deze lege discussie voort te zetten.
                      1. +5
                        7 januari 2020 17:08
                        Nou, je moet deze monarchist, "een expert in de Russische taal", die al 30 jaar in Roemenië woont, niet overtuigen.
                      2. 0
                        9 januari 2020 23:48
                        Olgovich woont in Roemenië???
                      3. +1
                        10 januari 2020 08:32
                        Weet je niet meer dat 2 jaar geleden naast de avatar de vlag van het land waar de opmerking vandaan komt ernaast stond? De meesten kwamen uit de Russische Federatie, veel uit Oekraïne (trouwens, geen enkele maydaun, allemaal redelijke mannen), uit Canada, Israël, de Verenigde Staten en ook kleine dingen. Sindsdien herinner ik me de plaats waar Olgovich was.
      3. +3
        7 januari 2020 14:56
        Citaat van Calibre
        Sergey, maar er is hier geen artikel
        Een briefje over je jongen, natuurlijk!
        Citaat van Calibre
        Hier zijn fotokopieën van documenten.
        Hoewel wacht, is er een sectie "Foto's en video's".
  9. +1
    7 januari 2020 11:23
    Dergelijke penziuks slepen ons terug de geschiedenis in, de patamushta-geschiedenis leert dat het niets leert. Als dit niet zo is, weerleg dan deze stelling. De historicus is verplicht te weten dat "hier ben je niet daar", d.w.z. alle historische analogieën zijn zwak, en als de geschiedenis zich herhaalt, is dat alleen in de vorm van een farce.
    1. +3
      7 januari 2020 12:19
      Citaat van ioris
      Als dit niet zo is, weerleg dan deze stelling.

      Patamushta is eenvoudig! We hebben nu geleerd hoe we de massa zo behendig kunnen beheren ... dat ... we in het algemeen onze kennis van de geschiedenis voor 100% hebben gebruikt. Ik heb een leerboek voor het hoger onderwijs; "Public Opinion Management Technologies" (Infra-Engineering), er is een kans totdat iedereen heeft gekocht om hem te leren kennen. Er is precies dit, dat de ervaring van de geschiedenis geeft in termen van het beheersen van de massa door de banale verspreiding van informatie.
    2. 0
      7 januari 2020 14:22
      Citaat van ioris
      Dergelijke penziuks slepen ons terug de geschiedenis in, de patamushta-geschiedenis leert dat het niets leert. Als dit niet zo is, weerleg dan deze stelling. De historicus is verplicht te weten dat "hier ben je niet daar", d.w.z. alle historische analogieën zijn zwak, en als de geschiedenis zich herhaalt, is dat alleen in de vorm van een farce.

      Dit is Penza. We lazen Saltykov-Shchedrin "Geschiedenis van één stad". Niks is veranderd.
  10. +2
    7 januari 2020 12:04
    Het lijkt erop dat de auteur alleen uit archiefdocumenten heeft geleerd dat mensen in geen geval viooltjes poepen lachend
    1. +1
      7 januari 2020 12:25
      Archiefdocumenten, Andrei, stellen ons in staat om erachter te komen dat dit proces van massale aard is, om de typologie en andere kenmerken van het "proces" te achterhalen. Want hoe het individueel gebeurt, kan niet altijd tot iedereen worden uitgebreid. Misschien komen iemands viooltjes tevoorschijn ...
  11. +3
    7 januari 2020 14:02
    Citaat: Boris55
    Citaat van vladcub
    Om de een of andere reden heb ik een vraag voor Sokoerov: wil je jezelf als eerste wassen met bloed?

    In deze dialoog vertelde Poetin hen hier rechtstreeks over dat zij de eersten zouden zijn die begraven zouden worden op de Butovo-testsite: “Weet je, er is zo iemand ... Lenin ... Hij bedacht het, nu kunnen we het niet uitzoeken wat te doen met de Butovo-testsite ... Zullen ze een directe hint begrijpen of willen ze dat niet, in de hoop dat ze tijd hebben om aan boord van een witte stoomboot te gaan ...

    Een persoon is zo gearrangeerd dat hij het slechte vergeet, maar alleen het goede onthoudt, en dus: "hier om te spelen, maar hier niet om te spelen." Natuurlijk zouden ze ons liever hebben dan dit oefenterrein en ons aan de kant zetten
  12. +8
    7 januari 2020 14:33
    Dit is het meest aanstootgevende voor miners en sovkodrochers!
    Het commentaar is de essentie van het discussieniveau en het niveau van degenen die de interessantste historische periode in het bestaan ​​van zo'n economisch systeem als het socialisme bespreken.
    Wat het meest paradoxaal is, is dat wetenschappers, historici, economen, filosofen uit de "wereld van het kapitalisme", die tegen dit socialisme hebben gevochten en die er voortdurend van worden beschuldigd de geschiedenis te willen verdraaien en herschrijven, juist dit socialisme blijft studeren, analyseren, opties overwegen voor het bouwen ervan in de toekomst, de redenen voor de ineenstorting in het verleden.
    En in landen waar dit socialisme bestond en waar er nog steeds veel mensen zijn die onder dit socialisme leefden, gooiden ze er mest op en zetten dit proces voort, terwijl ze tegelijkertijd de stelling in hun hoofd hamerden dat socialisme, zowel als economisch systeem als als een ideologie, is een complete utopie en er kan onder geen enkele vermomming naar worden teruggekeerd, en degenen die ergens bezwaar tegen proberen te maken, worden tot "sovkodrochers" verklaard. Tegelijkertijd schuwen vertegenwoordigers van de wetenschappelijke intelligentsia, bekroond met academische graden, dergelijke 'intellectuele' definities niet, die per definitie, in tegenstelling tot de Roemeense denkers van onze tijd, de vaardigheden van kritisch denken moeten hebben en begrijpen dat een poging tot levensvatbaarheid van een bepaald systeem niet kan worden beoordeeld.
    Ik vraag me af of iemand heeft gehoord van de Fabian Society, Anthony Crosland, parecon? Veel werk om de massa op te leiden voor mensen met een hogere academische opleiding en diploma's.
    En mest op de ventilator gooien - hier heb je niet veel geest voor nodig.
    1. +2
      7 januari 2020 16:57
      Citaat van Undecim
      Veel werk om de massa op te leiden voor mensen met een hogere academische opleiding en diploma's.

      Is het het waard, Viktor Nikolajevitsj? Wie graaft de mest in als iedereen verlicht is? Onthoud hoe dit wordt gezegd in de roman "The Last Man from Atlantis" van A. Belyaev. Precies! En is dat niet waar? En wordt er niet gezegd: In veel kennis is veel verdriet? Laat ze beter weten wat ze weten, drink wat ze drinken en wees gelukkig op hun eigen manier!
      1. +3
        7 januari 2020 18:55
        Wie graaft de mest in als iedereen verlicht is?
        Het zal niet mogelijk zijn om iedereen te informeren.Niemand heeft zo'n categorie als intelligentie geannuleerd, dus het graven van mest zal niet worden achtergelaten zonder zijn oogstmachines, evenals het gooien van mest.
        Het is echter noodzakelijk om in deze richting te werken, aangezien intelligentie in de moderne wereld een strategisch belangrijke hulpbron is. Het is het intellect van mensen en hun kwalificaties die grotendeels de ontwikkeling van productie en wetenschap bepalen, de plaats van de staat in de internationale gemeenschap. Veel ontwikkelde en zelfs ontwikkelingslanden hebben speciale programma's die zowel gericht zijn op het stimuleren van mensen met een laag cognitief niveau als op het ondersteunen van de meest begaafde leden van de samenleving.
        1. +1
          7 januari 2020 19:16
          Dit is dus precies wat ik met benijdenswaardige regelmaat doe!
    2. +3
      7 januari 2020 16:59
      Ik zal je steunen. Ongeacht de ideologie zijn er aanvaardbare en onaanvaardbare uitingen.

      Geen enkele mate van irritatie kan zo'n lexicon rechtvaardigen.
      1. +2
        7 januari 2020 19:15
        Hier is een lexicon en erger, maar je zwijgt ...
        1. +1
          7 januari 2020 20:01
          Je kunt niet op elke opmerking ingaan.

          Herinner je, in Jack London's "Night on the Goboto": "Frequent vloeken neemt de betekenis van vloeken weg."

          Uw artikelen worden vaak een onderwerp voor interessante discussies.
          Dus en voor het uitgedrukte woord een speciale verantwoordelijkheid.

          Ik geef toe dat je zelf begrijpt dat deze combinatie tevergeefs bij jou "uitkwam".
          1. +2
            7 januari 2020 21:44
            Citaat van Korsar4
            Ik geef toe dat je zelf begrijpt dat deze combinatie tevergeefs bij jou "uitkwam".

            Zwaar, Sergey, erfenis uit het verleden. Ik ben opgegroeid in de Proletarskaya-straat, "op Strela". En zelfs nu in Penza, vertel iemand ... "Ik ben opgegroeid op de Arrow, wat trek je?" En dat is alles ... "trekken" zal niemand doen. Ze vochten van de ene kant van de straat naar de andere. Ik was (de vinger van het lot), zoiets als een politiek commissaris - ik vertelde de romans van Jules Verne en Dumas, en mijn kameraden uit werkende gezinnen luisterden met ingehouden adem en slurpend groen snot. Maar ik moest "buigen" ... ik zal het pas op hoge leeftijd afleren, ze verbieden me zelfs, soms vanwege ... godslastering.
            1. +1
              7 januari 2020 21:49
              In mijn kleine thuisland, in Kurovskaya - 90 km van het treinstation van Kazansky, een gebied met dezelfde naam - Proletarka. En de stijl is passend.

              Maar al in de eerste klas ging ik naar een andere stad.

              Dus we hebben onze eigen Etons en Harrow. En "iedereen heeft zijn eigen tekortkomingen" (c). Vrolijk kerstfeest!
              1. +1
                8 januari 2020 08:34
                Citaat: Korsar4 C
                Vrolijk kerstfeest!

                En jij ook!
  13. +2
    7 januari 2020 14:41
    [quote=vladcub]Ik geloof niet dat er een persoon is die zich niet vergist
    Svyatoslav! Lenin schreef dat zulke mensen niet bestaan ​​en dat ook niet kunnen zijn. Het is belangrijk... om kleine fouten te maken en ze op tijd te corrigeren.
  14. +1
    7 januari 2020 14:56
    . De feestorganisatoren dronken ook... En ze verborgen ook hun sociale afkomst, kruipend naar de "warme plekken". Dat wil zeggen, verre van de besten die "boven" zijn gekomen ... altijd? Wat is deze traditie?


    De historicus van de CPSU zwaaide naar Verenigd Rusland en VLADIMIR VLADIMIROVICH PUTIN? Noem me niet-leden van de CPSU in de huidige leiding. En de auteur is lid? Nou ja, in de zin van de CPSU? Is hij lid van het EP?
  15. 0
    7 januari 2020 16:11
    Ja, toen waren er allerlei soorten klootzakken Ja, en nu zijn er nogal wat "Shpakovsky's" over.
    1. +1
      7 januari 2020 16:54
      Citaat: Seeker
      Ja, er waren toen veel klootzakken.

      Eindelijk heb je het begrepen, Alexander! En als je het eenmaal begrijpt, verwaardig je te begrijpen dat met zo'n hoeveelheid "klootzakken" ons nieuwe systeem in ons land vanaf het allereerste begin gedoemd was. En dit zijn trouwens alleen de documenten van de 34e en 37e ... Weet je HOEVEEL daarvan waren voor elk jaar? En om de een of andere reden werden ze niet kleiner. Dus de 91ste kwam ... Als een patroon. Het is verbazingwekkend dat dit niet eerder is gebeurd.
  16. +2
    7 januari 2020 18:19
    Hallo, Vyacheslav Olegovich!
    Bedankt voor het interessante materiaal in het bijzonder en de cyclus - in het algemeen!
    Ik heb een vraag. En hoeveel "digitalisering" heeft deze instelling beïnvloed? En als het mogelijk is om de bovenstaande documenten in elektronische vorm in te zien, althans gedeeltelijk, waarom geeft u dan niet aan op welke bron dit kan?
    1. +1
      7 januari 2020 19:13
      Anaton! U herinnert zich de foto van de muur met dozen in een van de eerste artikelen. Ik heb het met opzet gemaakt. Alles staat op papier. De digitalisering van onze OFPO GAPO is nog op geen enkele manier aangeraakt. Ik geef graag een link en als je wilt geef ik elke map. Maar... het is gewoon een kopieeropdracht. 10 uur pagina + mailing. Dat is totale vernietiging. Er is niets elektronisch. Natuurlijk zal ik het de directeur vragen, misschien is er toch iets. Maar noch mij, noch de anderen die hier werken, kregen iets aangeboden. Wie wil er ondertussen over de verdiepingen worden gesleurd? Veel gemakkelijker om iemand achter de computer te zetten en hem te laten graven.
      1. +2
        7 januari 2020 19:25
        Ik herinner me een foto met deze dozen... Damn, ik herinner me de kinderbibliotheek van mijn geboorteplaats, ongeveer 35 jaar geleden. Het is allemaal triest...
        1. +1
          7 januari 2020 21:37
          Denk je dat ik niet verdrietig ben? Neem dit allemaal door en schrijf vervolgens een aanvraag voor niet meer dan vijf zaken per dag. Wacht dan een dag tot ze het vinden en brengen en blader dan snel door deze gele, slecht bedrukte vellen. Als de interesse er niet was, zou ik het niet doen. Maar interessant. Ik herinner me het verleden toen ik erover droomde. Wanneer je wilde, maar ... vijgen voor jou. En nu is alles mogelijk en hoe het niet te gebruiken?
          1. 0
            7 januari 2020 21:45
            Nou, goed... Het valt nog te hopen dat "op een mooie dag" het archief niet zal oplaaien met een "blauwe vlam"... Te oordelen naar de foto valt het gebouw van de instelling onder de jurisdictie van de GIOP?
            1. +1
              8 januari 2020 08:32
              Het gebouw is modern maar oud. Het werk van de leeszaal lag zelfs stil wegens het wegvallen van bakstenen uit de gevel. Maar... de moeite waard. Er is geen lift. Medewerkers lopen de verdiepingen op en neer...
  17. +2
    7 januari 2020 18:29
    Nog een hack van Shpakovsky

    Onze penzyuk heeft er helemaal geen zin in, blijft proberen het Sovjetverleden te denigreren en voegt elke bast in een regel in. Met behulp van archiefdocumenten van het stadscomité van Penza, gewijd aan de strijd tegen negatieve verschijnselen, probeert hij een algemene negatieve achtergrond te creëren voor de hele Sovjetrealiteit van die tijd. Maar hij is zo dom dat hij niet eens begreep dat de documenten die hij aanhaalde zijn eigen lasterlijke opmerkingen blootlegden, en inderdaad de laster van het Sovjetsysteem door onze opmerkelijke anti-Sovjetisten. Bijvoorbeeld over de veroordeling door de stadscommissie van linkse buigingen bij onteigeningen, of het onder bescherming nemen van oude specialisten.

    De partij in de Sovjetstaat speelde een leidende rol, omdat het Sovjetvolk voor het eerst een nieuw leven opbouwde, een nieuwe samenleving. Natuurlijk waren er fouten, nalatigheid en sabotage, dus de rol van de partij bij de uitroeiing ervan was groot. Daarom bestreken haar activiteiten alle aspecten van het leven van het Sovjetvolk, er was alles: de strijd tegen hooliganisme en dronkenschap, verspilling en slordigheid, administratie en nalatigheid. De auteur en sommige commentatoren spotten hiermee - ze zeggen dat ze iets hebben gevonden om te doen ...

    Ja, veel van deze fenomenen werden door de politie behandeld, maar archiefdocumenten behandelen de zaken van de communisten, en hier evalueert het stadscomité de leden van de partij. En de eis van de communisten was streng voor gebrek aan discipline, voor nalatigheid, anders kon het niet. Als een communist partijbesluiten niet uitvoert, wat voor soort communist is hij dan? Dit zijn degenen die werden uitgesloten.

    Om het negatieve effect te versterken, vraagt ​​de auteur: "Heeft iemand toen met ons gewerkt zoals het hoort?" en verder “Slecht werk werd zwaar gestraft! Maar er is alleen niets veranderd ... Anderen kwamen naar de plaats van sommige oplichters ” Maar daarover een andere keer meer, maar voor nu, als je goed naar het artikel kijkt, zie je dat de auteur zelf een klootzak is. Let op de gegeven afbeeldingen van archiefdocumenten. De auteur citeerde op één plek naast elkaar kopieën van dezelfde archiefpagina. Bovendien is men van mening dat de auteur het artikel haastig heeft bedacht om de vergoeding sneller te krijgen. Meestal wordt in wetenschappelijke en niet-wetenschappelijke artikelen eerst de scriptie gepresenteerd, die vervolgens wordt ondersteund door een document. De auteur heeft hier het tegenovergestelde, maar als hij beweert het document te analyseren en schrijft: "Laten we beginnen met dit document", dan wordt in dit geval de foto van het document niet vooraan gegeven, maar nadat het in de tekst is vermeld. In de Sovjettijd zou de auteur een opmerking of zelfs een berisping van de redacteur hebben gekregen voor dergelijke nalatigheid, en hoogstwaarschijnlijk is dergelijk hackwerk niet gepubliceerd.

    Artikel min
    1. -1
      7 januari 2020 19:03
      Citaat: Alexander Green
      Natuurlijk waren er fouten, nalatigheid en sabotage, dus de rol van de partij bij de uitroeiing ervan was groot.

      Het was geweldig, heel geweldig, en toen werd het nog groter ... en 91 jaar kwamen. Fouten - niet gecorrigeerd, nalatigheid - niet overleefd, met vernieling ... als je alle ongelukken, verdrinkingen, explosies, diefstal meetelt ... ze zijn ook niet afgelopen. Wat is grootsheid? Wie deed, maar niet deed of voltooide, deed helemaal niet!
      1. 0
        7 januari 2020 21:47
        Citaat van Calibre
        Het was geweldig, heel geweldig, en toen werd het nog groter ... en 91 jaar kwamen. Fouten - niet gecorrigeerd, nalatigheid - niet overleefd, met vernieling ... als je alle ongelukken, verdrinkingen, explosies, diefstal meetelt ... ze zijn ook niet afgelopen. Wat is grootsheid? Wie deed, maar niet deed of voltooide, deed helemaal niet!

        En hoeveel tijd heeft de geschiedenis hiervoor uitgetrokken? Bereken hoeveel van 1918 tot 1953. waren vreedzame kinderen? De mensheid heeft duizenden jaren lang zijn ondeugden opgestapeld. Het kapitalisme gedurende 400 jaar heeft deze problemen niet opgelost. Religie voor 2000 jaar heeft deze problemen ook niet opgelost. Wil je dat de communisten dit allemaal in een paar decennia oplossen? Bovendien bemoeiden zowel intern als extern zich met deze zaak. En ondanks alles werd toch de eerste samenleving met gelijke kansen voor alle mensen gebouwd!
        1. -1
          8 januari 2020 08:27
          Citaat: Alexander Green
          Wilt u dat de communisten dit allemaal binnen een paar decennia beslissen?

          Ik wil het gewoon niet. Omdat ik heel goed begrijp dat het onmogelijk is. En je gebruikte het verkeerde woord: VRIJGEGEVEN. Niemand heeft ons iets gegeven. Ze hebben deze last uit vrije wil op zich genomen. En uiteindelijk faalden ze om vrij objectieve en subjectieve redenen. Het is zo? Dus! En als dat zo is, dan moeten we dit de hele tijd onthouden om dergelijke fouten niet te herhalen. Want er zijn... veel klootzakken, vijanden... veel dwazen... zelfs meer. En het is noodzakelijk om dit te doen, zodat de aanwezigheid van al deze in 91 niet tot rampen zou leiden. Duidelijk uitgelegd of zelfs kauwen?
          1. +2
            8 januari 2020 20:43
            Citaat van Calibre
            Ze hebben deze last uit vrije wil op zich genomen. En uiteindelijk faalden ze om vrij objectieve en subjectieve redenen. Het is zo? Dus!

            Sorry, maar het lukte je niet om het te "kauwen", je ondertekende je politieke analfabetisme met deze opmerking. Heb je niet gelezen van K. Marx en V.I. Lenin dat de overgang van kapitalisme naar communisme geen 20 of zelfs 70 jaar is, maar een heel tijdperk en dat het niets anders zou moeten zijn dan de dictatuur van het proletariaat. In de USSR werd het socialisme pas halverwege de jaren vijftig opgebouwd en sinds 50 werd de constructie van het socialisme om objectieve en subjectieve redenen aan banden gelegd.
            1. uu1
              +1
              8 januari 2020 21:35
              Citaat: Alexander Green
              In de USSR werd het socialisme pas halverwege de jaren vijftig opgebouwd en sinds 50 werd de constructie van het socialisme om objectieve en subjectieve redenen aan banden gelegd.

              Au! Maar hoe zit het met Dzjoegasjvili?
              Immers, in januari 1934, op het 1936e congres van de CPSU(b) ("Congres van de overwinnaars"), kondigde hij aan dat "het socialisme in de USSR heeft gewonnen en in feite is opgebouwd." Hij kondigde aan dat in verband hiermee "de dictatuur van het proletariaat een stadium voorbij is". En daarom nam hij in 1936 de grondwet van 1924 aan (deze verving de grondwet van 1927, waar zelfs maar een half woord niet was geschreven over "socialisme", wat niet verwonderlijk is, dit socialisme in de USSR begon pas te "bouwen" in December XNUMX).
              Gelogen, schurk?
              =
              Nifiga, je weet het niet. Hier helemaal niets. Het maakt niet uit hoe vaak ik op je uitspraken stuit, elke keer ben ik ervan overtuigd dat je gewoon een windzak bent.
              1. +1
                9 januari 2020 20:21
                Citaat van uu1
                Au! Maar hoe zit het met Dzjoegasjvili?

                En maak je geen zorgen over Dzhugashvili, het is beter om zijn werken zorgvuldiger te lezen en niet verkeerd te interpreteren, anders hoorde je een gerinkel, maar je weet het niet. waar is hij.
                1. -3
                  10 januari 2020 21:39
                  Het heeft geen zin om vandaag dit toiletpapier te lezen. Alles is anders vandaag. De trein is vertrokken. En zodra de nano-collector begint te werken, zal zelfs toiletpapier waardevoller zijn dan welk werk dan ook, wie dan ook. Nou, het zal werken... binnenkort! En toen... "Daar was Stalin..." "En wie is dat?" Nou ja, enzovoort. Iedereen zal echt rijk en gelukkig zijn. Tegenslagen, twijfels ... dit alles blijft het lot van alleen de meest getalenteerde en begaafde mensen.
                  1. +2
                    10 januari 2020 22:59
                    Citaat van Calibre
                    Het heeft geen zin om vandaag dit toiletpapier te lezen.

                    Het is gênant voor een historicus om dat te zeggen. Ten eerste zijn de werken van Stalin geschiedenis, en ten tweede is dit eeuwige geschiedenis, omdat. . Stalin ontdekte bijvoorbeeld de algemene wet van het socialisme, die objectief werkt, onafhankelijk van jou, net als de wet van de zwaartekracht.
                    En de trein is nooit vertrokken. De samenstelling wordt nu gevormd, daar getuigen alle opiniepeilingen van.
            2. -3
              8 januari 2020 21:51
              Hier heb ik het ook over ... Er waren te veel klootzakken! En nu is het vol. Dat is geen gelukkige theoreticus van het marxisme-leninisme met de mensen. Pech! Hoe gaat het met Poesjkin ... "gehoorzaam aan buitenaardse invloeden, maar doof voor rede en onverschillig voor woorden, dat ze zich voedt met fabels." Ja, en een inherent kleinburgerlijke massa ... Wat een pech. Natuurlijk om objectieve en subjectieve redenen.
              1. +3
                9 januari 2020 23:56
                Maar u beschouwt uzelf niet als een van hen?misschien is uw bijdrage daar als voormalig partijlid, leraar en agitator???persoonlijke, externe en interne vijanden bemoeiden zich ook met u?Waarom bent u niet doorgegaan met het zaaien van het eeuwige licht? redelijk?
                1. -2
                  10 januari 2020 21:33
                  Citaat: Andrey VOV
                  Hebben externe en interne vijanden zich ook met jou bemoeid Waarom ben je niet doorgegaan met het zaaien van het eeuwige heldere redelijkheid in het dorp?

                  Ben ik dom om goed voor slecht te veranderen? Wat betekent het om een ​​held te zijn midden in de mest, als je perfect op de stoep kunt leven. Wil jij ook zo'n held zijn? Een particulier weeshuis openen voor downs? Een gratis club oprichten voor probleemtieners? En mijn bijdrage is een eerlijk vervulde plicht. Wat de Partij beval, deed hij. En hij deed het goed. Maar is het echt goed of niet, en dacht niet eens na. Wie had er toen aan getwijfeld dat alleen het goede van boven komt? Begrijp je, Andrei, dit niet? Vreemd zelfs...
                  1. +2
                    10 januari 2020 23:02
                    Citaat van Calibre
                    Ben ik dom om goed voor slecht te veranderen? Wat betekent het om een ​​held te zijn midden in de mest, als je perfect op de stoep kunt leven.

                    Ja. wormen kruipen soms het asfalt op.
                  2. +2
                    11 januari 2020 07:06
                    Ik had geen ander antwoord verwacht, vijf punten ..... en ik verliet Moskou, ik woon er 450 km vandaan, op een plek met 10 duizend mensen en ik creëer, met echte daden, zonder mijn broek af te vegen, zoals miljoenen kantoor plankton doen
        2. -3
          8 januari 2020 21:53
          Citaat: Alexander Green
          Het kapitalisme gedurende 400 jaar heeft deze problemen niet opgelost. Religie voor 2000 jaar heeft deze problemen ook niet opgelost ..

          Maar ze leven een beetje ... En dan is alles goed en boem - "hier was ze en nee!"
          1. +2
            9 januari 2020 20:24
            Citaat van Calibre
            Maar ze leven een beetje...

            Dus we leven nu een beetje, hoeveel mensen zijn er sinds 1991 uitgestorven?
            1. -1
              9 januari 2020 20:50
              hoeveel mensen zijn er uitgestorven sinds 1991? [/ Quote]
              En hoe veel? En dat allemaal door honger, kou en overwerk? Aha! En de rest, kijkend naar hoe ze sterven van honger, kou en overwerk, kwam niet in opstand, ja!
              1. +1
                9 januari 2020 23:42
                Citaat van Calibre
                En dat allemaal door honger, kou en overwerk? Aha!

                Hier ben je niet ver van de waarheid. in alle republieken van de voormalige unie sterven mensen van honger, kou en overwerk. En hoeveel er zijn omgekomen bij etnische conflicten. In Oekraïne waren er bijvoorbeeld in 1991 52 miljoen, en nu zullen er waarschijnlijk 278 miljoen niet worden getypt.
                Citaat van Calibre
                En de rest, kijkend naar hoe ze sterven van honger, kou en overwerk, kwam niet in opstand, ja!

                En de rest wordt nu getraind door het kapitalisme, dus hun rebellie is niet ver weg..
                1. -2
                  10 januari 2020 08:30
                  Citaat: Alexander Green
                  En de rest wordt nu getraind door het kapitalisme, dus hun rebellie is niet ver weg..

                  Iedereen passeert en passeert en passeert ... Nou, stom ...
                2. +1
                  10 januari 2020 08:32
                  In Oekraïne waren er bijvoorbeeld in 1991 52 miljoen, en nu zullen er waarschijnlijk 278 miljoen niet worden getypt.
                  Natuurlijk dumpte de ene helft arbeiders in Polen en andere EU, de andere naar ons in Rusland.
                  1. +3
                    10 januari 2020 23:17
                    Citaat van Calibre
                    Natuurlijk dumpte de ene helft arbeiders in Polen en andere EU, de andere naar ons in Rusland.

                    En hoeveel stierven door drugs en wodka? En hoeveel werden er gedood door bandieten, hoeveel stierven in bendeoorlogen en in etnische conflicten? En hoeveel patiënten stierven door gebrek aan geld voor dure operaties.
    2. -1
      8 januari 2020 08:29
      Citaat: Alexander Green
      In de Sovjettijd zou de auteur een opmerking of zelfs een berisping van de redacteur hebben gekregen voor dergelijke nalatigheid, en hoogstwaarschijnlijk is dergelijk hackwerk niet gepubliceerd.

      Het is goed dat het nu niet de Sovjettijd is.
      1. +3
        8 januari 2020 20:45
        Citaat van Calibre
        Citaat: Alexander Green
        In de Sovjettijd zou de auteur een opmerking of zelfs een berisping van de redacteur hebben gekregen voor dergelijke nalatigheid, en hoogstwaarschijnlijk is dergelijk hackwerk niet gepubliceerd.

        Het is goed dat het nu niet de Sovjettijd is.

        En dit sympathiseerde ik met de bezoekers van de site, die je hack moeten lezen.
        1. -1
          8 januari 2020 21:30
          Citaat: Alexander Green
          En dit sympathiseerde ik met de bezoekers van de site, die je hack moeten lezen.

          En om de een of andere reden vinden veel mensen het leuk ... En zelfs heel veel, stel je voor ... Dit blijkt uit de opmerkingen. Mensen zeggen dankjewel! Als ze het niet leuk vonden, zeiden ze het niet.
          1. +1
            9 januari 2020 19:51
            Citaat van Calibre
            En om de een of andere reden vinden veel mensen het leuk.

            En ik leef ook met ze mee dat ze hackwerk niet van niet-hackwerk kunnen onderscheiden.
            1. 0
              9 januari 2020 20:47
              Nou ja, alleen jij bent slim en alle anderen zijn dom. Wat een eigenwijsheid. Zelfs ik heb het niet.
              1. +2
                9 januari 2020 23:38
                Citaat van Calibre
                Nou ja, alleen jij bent slim en alle anderen zijn dom. Wat een eigenwijsheid. Zelfs ik heb het niet

                Oh, wie zou zeggen, je denkt dat iedereen dommer is dan jij, maar ik leef alleen met ze mee.
                1. -1
                  10 januari 2020 08:29
                  Niet allemaal, helemaal niet. Maar aangezien ze bestaan, aangezien er iemand is met wie je sympathiseert, laat ze dan mijn publiek zijn, en de rest - het jouwe! Voor wie de peperkoek, voor wie de zweep - iedereen kiest voor zichzelf.
                  1. 0
                    10 januari 2020 23:09
                    Citaat van Calibre
                    laat ze mijn publiek zijn,

                    Dat zullen ze niet, de tijd zal komen en het bestaan ​​zal hun ogen voor je openen.
              2. +2
                9 januari 2020 23:58
                Oh, je houdt niet van kritiek.. maar Satya is echt een hacker, het zou beter zijn als ze een betere foto zouden maken, publiceren en alles zouden schrijven, mensen lezen, conclusies trekken, dan bespreken we
                1. -2
                  10 januari 2020 08:26
                  Citaat: Andrey VOV
                  Oh, je houdt niet van kritiek.

                  Andreas! Als je regelmatig naar VO gaat en alle commentaren leest, moet je weten dat wanneer commentaren "on the case" zijn, ik ze altijd herken. En dit is een praatje over niks. En het is simpelweg onmogelijk om met je handen een betere foto te maken. Vooral met één hand als de andere de pagina's moet vasthouden. Want fotograferen vanaf statief is betaald en zeer degelijk. Wil je dat ik het bestel? Laat mij een contract opstellen met het archief, en jij betaalt ervoor. Willen?
  18. +3
    7 januari 2020 20:30
    Citaat van Calibre
    Dit is dus precies wat ik met benijdenswaardige regelmaat doe!

    Er is hier één nuance. Volgens de structureel-dynamische theorie van intelligentie kan de algemene factor intelligentie op verschillende manieren worden geladen in termen van respectievelijk bewustzijn, en zal het resultaat anders zijn.
    1. +1
      7 januari 2020 21:33
      Dat is het! Iemand vindt het interessant en leerzaam, iemand keert het binnenstebuiten ... Het belangrijkste is om mensen informatie te geven die ze anders niet zouden hebben gevonden. En ze zullen uitzoeken wie wat leuk vindt.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"