militaire beoordeling

In China zeiden ze dat ze de J-20-jager een voordeel zouden geven ten opzichte van de F-35 in luchtgevechten

70

In het gedeelte met militair thema van de Chinese editie van Sohu besloten ze de haalbaarheid van installatie te bespreken luchtvaart wapens op strijders van de vijfde generatie. De auteur van het materiaal herinnert aan de klachten van Amerikaanse piloten over de aanzienlijke trillingen in de F-35-cockpit in het geval van het gebruik van een luchtkanon. Deze trilling werkte op de weergave van informatie op de monitoren.


Bovendien riep de effectiviteit van het gebruik van een automatisch 4-loops vliegtuigkanon op een Amerikaanse jager van de vijfde generatie vragen op in verband met de uitvoering van manoeuvres in de lucht.

Sohu zegt dat het vliegtuigkanon op de vijfde generatie jager "een echo uit het verleden" is. Chinese auteur:

Tot op heden is de J-20 het enige gevechtsvliegtuig ter wereld dat geen vliegtuigkanon heeft. Tegelijkertijd heeft de J-20 een kans om een ​​aanzienlijk voordeel te behalen ten opzichte van de Amerikaanse F-35.

Opgemerkt wordt dat om een ​​dergelijk voordeel te verkrijgen, een laservliegtuigkanon moet worden geïnstalleerd op een in China gemaakt jachtvliegtuig.
Van materiaal:

Tot nu toe heeft geen enkele jager een laservliegtuigkanon. En als de J-20 het krijgt, en dit kan in de nabije toekomst worden verwacht, dan kunnen we praten over zijn aanzienlijke superioriteit.

In China, commentaar gevend op deze verklaring, zeggen ze dat in het geval van een "ontmoeting" van de J-20 en F-35 op relatief korte afstand, het laserluchtpistool de nieuwe generatie Chinese jager een onmiskenbaar voordeel in de lucht zal geven gevecht.
70 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. bedankt
    bedankt 5 februari 2020 09:06
    0
    Enkele aannames ... Even afwachten!
    1. roman66
      roman66 5 februari 2020 10:09
      + 12
      één ding is duidelijk - J-20 kan Fu-35 infecteren met coronovirus
      1. neri73-r
        neri73-r 5 februari 2020 12:39
        +5
        Tot nu toe heeft geen enkele jager een laservliegtuigkanon. En als de J-20 het krijgt, en dit kan in de nabije toekomst worden verwacht, dan kunnen we praten over zijn aanzienlijke superioriteit.

        Verdomme, ze zijn vergeten te schrijven over een persoonlijke blaster voor de piloot, hoe kan het zonder hem tegen de beren in de taiga als ze neerschieten ?????? lachend wassat
        1. scala aan
          scala aan 5 februari 2020 15:59
          0
          De Fu-35 gaat eerder dood, voordat hij besmet raakt met het coronovirus. Dit virus vereist langdurig contact en Penguin-35 is niet ontworpen voor langdurige gevechten. Oh, hoe zou het Servische woord pinguin dash 35 passen, maar helaas, de afkeer van de Serviërs van onze filtersamenstellers verbiedt het gebruik van onschadelijke woorden van andere volkeren.
          1. 3danimal
            3danimal 8 januari 2021 12:05
            0
            F-18 is ook niet ontworpen voor een lang gevecht?
      2. NICKNN
        NICKNN 5 februari 2020 22:29
        -1
        Hallo Roma! hi Noch de een noch de ander heeft een kanon nodig voor de nabije WB, omdat ze in termen van de manoeuvreerbaarheid van de BVB alleen kunnen leiden met transportarbeiders. Al was het maar om voor de NC te zorgen, maar op de een of andere manier kan ik me ze hier nauwelijks voorstellen (volgens de NC met een pistool), er is niet genoeg fantasie.
        1. roman66
          roman66 6 februari 2020 07:19
          +2
          over! Kolja. hallo, lang geleden! hi op de een of andere manier een militair vliegtuig zonder pistool .... een onafgewerkte of zoiets .. zoals een officier zonder een pistool in de cabure
          1. NICKNN
            NICKNN 6 februari 2020 13:41
            -1
            hi
            als een officier zonder een pistool in zijn cabure

            lachen Nou ja, op de een of andere manier niet volgens het handvest. lachen
          2. NICKNN
            NICKNN 6 februari 2020 13:44
            -1
            Maar voor dergelijke vliegtuigen is een kanon als het slaan van spijkers met een microscoop, dit is al de 5e generatie van het type, zoals ik hierboven opmerkte, de BVB is niet onderworpen aan deze apparaten, en het is erg duur en gevaarlijk om te schieten vanaf een kanon op het land. knipoogde
            1. roman66
              roman66 6 februari 2020 13:56
              +2
              dus, en de Amerikanen willen dat er 35 op de grond werken. en verving bijna de a-10, maar in het algemeen. we bespraken met de matroos Serzhik de artilleriegevechten van de Tu-95 tegen het vliegdekschip, het was leuk
              1. NICKNN
                NICKNN 6 februari 2020 14:01
                -1
                De F-35 werkt ondubbelzinnig op de grond, maar ik raad het niet aan met een kanon, ze vullen het met een shilka, bovendien, de Vietnamezen zonder radar en geavanceerde optica, dus op het oog. lachen Hij heeft als het ware een van de taken om de luchtverdediging hier op de grond te doorbreken, of je het nu leuk vindt of niet, alleen op de een of andere manier van ver buiten het getroffen gebied, hier is stealth precies het onderwerp voor hem.
                Tu-95 artilleriegevechten tegen een vliegdekschip, het was leuk
                lachen Ja, hier voor intellectuele fictie is het gewoon uitgestrektheid lol
                1. roman66
                  roman66 6 februari 2020 14:15
                  +1
                  hier, vraag je je misschien af
                  https://topwar.ru/107467-voenno-morskoy-triller.html#comment-id-6565330
      3. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 6 februari 2020 19:26
        -1
        Hebben mensen met een smalfilm grootheidswaanzin? Het is niet correct om een ​​technologiedemonstrator te vergelijken met een echt vliegend vliegtuig, zij het met veel problemen.
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 5 februari 2020 09:06
    +6
    klachten van Amerikaanse piloten over aanzienlijke trillingen in de cockpit van de F-35 bij gebruik van een luchtkanon
    Arme dingen, niemand waarschuwde voor de terugkeer!
    Opgemerkt wordt dat om een ​​dergelijk voordeel te verkrijgen, een laservliegtuigkanon moet worden geïnstalleerd op een in China gemaakt jachtvliegtuig.
    Het zal in de wolken zijn!
    1. Alexander Suvorov
      Alexander Suvorov 5 februari 2020 09:49
      + 12
      Sohu zegt dat het vliegtuigkanon op de vijfde generatie jager "een echo uit het verleden" is. Chinese auteur:

      Tot op heden is de J-20 het enige gevechtsvliegtuig ter wereld dat geen vliegtuigkanon heeft. Tegelijkertijd heeft de J-20 een kans om een ​​aanzienlijk voordeel te behalen ten opzichte van de Amerikaanse F-35.
      Ja, zowel de onze als de Amerikanen hebben ooit wapens in de steek gelaten, maar in Vietnam werd plotseling duidelijk dat raketten geen wondermiddel waren en dat een kanon echt nodig was in close combat en begon ze scherp terug te installeren.
      Opgemerkt wordt dat om een ​​dergelijk voordeel te verkrijgen, een laservliegtuigkanon moet worden geïnstalleerd op een in China gemaakt jachtvliegtuig.
      Van materiaal:

      Tot nu toe heeft geen enkele jager een laservliegtuigkanon. En als de J-20 het krijgt, en dit kan in de nabije toekomst worden verwacht, dan kunnen we praten over zijn aanzienlijke superioriteit.
      Vergeet niet om meteen een blaster en een Jedi-zwaard te plaatsen, en je zult gelukkig zijn.
      Verdorie, Sohu heeft het nationale belang al overtroffen in termen van het niveau van "analisten" ... lachend
      1. Magog
        Magog 5 februari 2020 10:04
        +3
        De Amerikanen begonnen na Vietnam met het F-16-programma - het "kwam op het punt van een giraf" dat luchtoverwicht wordt verkregen met zweet en bloed in luchtgevechten en dienovereenkomstig, indien mogelijk, met een licht manoeuvreerbaar vliegtuig (op dat moment de MiG-21). Maar hoe kun je in zo'n gevecht zonder pistool? Maar heeft de F-35 voldoende super wendbaarheid? Vandaar de vraag: is dit apparaat in staat om BVB te geleiden? En misschien heeft hij echt geen pistool nodig?
        1. Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov 5 februari 2020 10:10
          +3
          Natuurlijk kan ik het mis hebben, maar noch de F-35, noch de J-20 zijn geslepen voor BVB. De ene heeft trillingen en gebrek aan manoeuvreerbaarheid, de andere heeft algemene vaagheid met de kenmerken en er is geen pistool. Dus bij een directe clash in de BVB maakt geen van hen kans voor de onze. Maar ook hier zal het gebruik van de luchtvaart in het complex sturen, rekening houdend met het gebruik van AWACS-vliegtuigen, het tegengaan van elektronische oorlogsvoering, luchtverdediging en andere factoren. In ieder geval geloof ik dat zijn vermeende "onzichtbaarheid" de pinguïn niet zal helpen, en het is onwaarschijnlijk dat er iets zal schijnen voor de Chinezen. Er is, naar mijn mening, in het algemeen pure PR, te oordelen naar het ontbreken van gegevens over de prestatiekenmerken van de Chinezen.
          1. Magog
            Magog 5 februari 2020 10:18
            +5
            De ongebreidelde race om de indicatoren van een kleine EPR is over het algemeen verwant aan paranoia! Alles is goed met mate!
            1. Alexander Suvorov
              Alexander Suvorov 5 februari 2020 10:21
              +1
              Het grappige is dat de mythe over deze meest beruchte EPR al ontkracht is, maar de Amerikanen, met de volharding van schapen, blijven doorgaan waar ze kunnen.
              Ik weet niet meer precies wie, naar mijn mening, Churchill over hen zei dat de Amerikanen zeker de juiste uitweg zouden vinden, maar tegelijkertijd zouden ze alle verkeerde proberen.
              1. Lipchanin
                Lipchanin 5 februari 2020 11:10
                +1
                Citaat: Alexander Suvorov
                Ik weet niet meer precies wie, naar mijn mening, Churchill over hen zei dat de Amerikanen zeker de juiste uitweg zouden vinden, maar tegelijkertijd zouden ze alle verkeerde proberen.

                Ja, dit is nog beter
        2. g1washntwn
          g1washntwn 5 februari 2020 10:45
          0
          Citaat: Magog
          En misschien heeft hij echt geen pistool nodig?

          Ja misschien. Dit is dezelfde Vietnamese puur raketrake, maar met een kleine stealth-bonus.
          Van ver lasterde hij alles wat was en totdat ze merkten dat hij terugkroop, en ofwel de verjongde oude mannen F-15/16/18 of UAV's gaan naar de afwerking en BVB. F-35 is zelfs met de letter "A" een pure camper. En zoek naar de tactieken van het gebruik van de Engelse handboog (handboog) en pas deze vervolgens toe op het luchtgevecht en de F-35.
          1. Magog
            Magog 5 februari 2020 11:13
            +2
            Voor zo'n gemene rol in luchtgevechten is niets eenvoudiger en goedkoper. natuurlijk niet te vinden. Vecht bijvoorbeeld tegen zware RPV. Ja, elk beschikbaar apparaat dat een langeafstands-lucht-luchtraket kan lanceren. Volgende: "een sprookje over een witte stier" bijgenaamd "BVB" ...
            1. g1washntwn
              g1washntwn 5 februari 2020 15:28
              0
              Citaat: Magog
              Vecht bijvoorbeeld tegen zware RPV.

              Niet waarschijnlijk in de nabije toekomst. Als slaven en wapenplatforms op afstand misschien in een centraal netwerk, maar als beslissingscentrum in dit netwerk is de persoon (die moet worden beschermd) aan het roer nog steeds onmisbaar. Daarom - alleen kampeertactieken en geen hardcore. "Het concept van moord met straffeloosheid" verplicht.
    2. Lipchanin
      Lipchanin 5 februari 2020 11:06
      0
      Citaat: Vladimir_2U
      Arme dingen, niemand waarschuwde voor de terugkeer!

      En waar kwam ze vandaan...? te vragen
  3. onsterfelijk
    onsterfelijk 5 februari 2020 09:06
    -6
    Als de Chinezen zo ver zijn in de ontwikkeling van laserwapens dat ze een straaljager kunnen uitrusten met een laserkanon, dan zal dit inderdaad een zeer serieus voordeel zijn ten opzichte van anderen. Maar waarschijnlijk niet voor lang. Tot anderen laserpistolen installeren. hi
    1. Dezelfde LYOKHA
      Dezelfde LYOKHA 5 februari 2020 09:12
      +4
      Welke andere laserpistolen ... tot nu toe aanstekers op dit moment ... we hebben de krachtigste krachtbronnen nodig voor deze lasers ... terwijl ze nog moeten werken en werken als wetenschappers.
      1. den3080
        den3080 5 februari 2020 09:47
        +5
        Citaat: Dezelfde LYOKHA
        Welke andere laserpistolen ... tot nu toe aanstekers op dit moment ... we hebben de krachtigste krachtbronnen nodig voor deze lasers ... terwijl ze nog moeten werken en werken als wetenschappers.

        niets, niets, het vliegt op een kabel van een stroombron, nou ja, zoals snoermodellen :)).
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 5 februari 2020 09:58
          0
          Tegelijkertijd worden onbemande voertuigen automatisch gevormd. lachend
          1. den3080
            den3080 5 februari 2020 10:31
            +1
            Ja. Echte onzichtbaarheid zal lijden... een beetje lachen Nou, het is een dialectiek :)
        2. Lipchanin
          Lipchanin 5 februari 2020 11:14
          0
          Citaat van: den3080
          het vliegt op een kabel van een stroombron, nou ja, zoals snoermodellen :))

          Zoals trolleybussen. heen en weer lachend
    2. aleks26
      aleks26 5 februari 2020 11:43
      0
      Citaat van bessmertniy
      Als de Chinezen zo zelfverzekerd zijn gevorderd in de ontwikkeling van laserwapens dat ze een jager kunnen uitrusten met een lasergeweer, dan zal dit inderdaad een zeer serieus voordeel zijn.

      Ja, nucleair aangedreven lachend
  4. rocket757
    rocket757 5 februari 2020 09:07
    +3
    Opgemerkt wordt dat om een ​​dergelijk voordeel te verkrijgen, een laservliegtuigkanon moet worden geïnstalleerd op een in China gemaakt jachtvliegtuig.

    Mooi idee... of fantasie? Laten we eens kijken hoe ze het doen, wat er gebeurt.
    1. berg schutter
      berg schutter 5 februari 2020 09:15
      +6
      Citaat van rocket757
      Mooi idee... of fantasie

      Fantasie. Death Star, verdomme! Het zal niet lang meer duren voordat dergelijke laserkanonnen in vliegtuigen verschijnen... Vooral op gevechtsvliegtuigen...
      1. orionvitt
        orionvitt 5 februari 2020 09:32
        +3
        Citaat: Mountain shooter
        Fantasie. "De Doodsster",

        Waarom alleen de death star. Ze zullen het wat bescheidener noemen, bijvoorbeeld de Millennium Falcon. Ze zullen de Chinese Han Solo in de cockpit zetten, en er zal iemand zijn om uit een lasergeweer te smakken. Laat deze laserjagers in het algemeen eerst de motor voor hun J-20 "afmaken". En dan spreken ze zich al uit over hun voordeel ten opzichte van de "keizerlijke stormtroopers". lachend
      2. rocket757
        rocket757 5 februari 2020 10:27
        +1
        Citaat: Mountain shooter
        Fantasie. Death Star, verdomme! Het zal niet lang meer duren voordat dergelijke laserkanonnen in vliegtuigen verschijnen... Vooral op gevechtsvliegtuigen...

        Dromen, fantaseren is niet verboden.
        Vroeger was het alsof, als het in Amerika is gemaakt, alles cool is ...
        En de Chinese sho, met wie je van daaruit gaat leiden en je wordt getypt! Ze willen niet aan de zijlijn blijven staan, niet in daden, maar in ieder geval in woorden.
        Dus we wachten af, meneer, wat ze nog meer zullen zeggen, zullen ze prijzen.
  5. Vasyan1971
    Vasyan1971 5 februari 2020 09:08
    +2
    je moet een laservliegtuigkanon installeren.

    Moet installeren. Waar gaat de markt over? Waarom tevergeefs de lucht beroeren met je fantasieën?
  6. Skay
    Skay 5 februari 2020 09:08
    +2
    Sohu zegt dat het vliegtuigkanon op de vijfde generatie jager "een echo uit het verleden" is.

    Vóór Vietnam geloofden de Amerikanen ook dat raketten cooler waren dan geweren ...
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 5 februari 2020 09:20
      -1
      De onze bleef niet achter, de MiG-21 was aanvankelijk zonder kanonnen.
  7. Orkraider
    Orkraider 5 februari 2020 09:10
    +1
    Lasergeweer... (bedachtzaam).
    Nee, soms is het beter om geen fictie te lezen. Nee, ik geef toe dat ze binnenkort zullen verschijnen als een zelfverdedigingsmiddel van een vliegtuig uit raketten, maar ik geloof niet dat ze vliegtuigen zullen kunnen neerschieten.
    Zo
    Tegelijkertijd heeft de J-20 een kans om een ​​aanzienlijk voordeel te behalen ten opzichte van de Amerikaanse F-35.
    een kans is maar een kans
  8. Svetlan
    Svetlan 5 februari 2020 09:26
    0
    Wat is een "laserpistool"? Vertaalfout of iets nieuws?
    We zeggen meestal gewoon "Laser".
    1. denker
      denker 5 februari 2020 10:24
      0
      De auteur, Zhi Zhong, noemt woorden van Chinese sociale netwerken. In het origineel 90% over de tekortkomingen van de F-35 en 10% over de steilheid van de J-20
      de Amerikanen stelden botweg dat de J-20 het toekomstige luchtgevechtsmodel volledig zou kunnen ondermijnen.

      http://www.sohu.com/a/370735009_573460?spm=smpc.mil-home.feed.9.1580883760259UaeQ2tF
  9. Victor maart 47
    Victor maart 47 5 februari 2020 09:31
    0
    En dan? Buskruit werd eerst ontdekt, raketten eerst, papier eerst, porselein eerst, de Grote Muur van China werd gebouwd. (Boze tongen beweren dat ze mazen bouwden die in hun richting waren gericht). Waarom niet eerst een vliegenmepper maken?
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. Magog
      Magog 5 februari 2020 10:14
      +2
      "Boze tongen" blijven zeggen dat deze zeer "zeer oude" Grote Muur vandaag wordt gebouwd voor de ogen van goedgelovige en eenvoudige toeristen (ze breken de adobe en ernaast harpen ze uit gehouwen steen).
      1. mikstepanenko
        mikstepanenko 5 februari 2020 14:48
        0
        "Boze tongen" blijven zeggen dat deze zeer "zeer oude" Grote Muur vandaag wordt gebouwd voor de ogen van goedgelovige en eenvoudige toeristen (ze breken de adobe en ernaast harpen ze uit gehouwen steen).
        Nou ja, niet helemaal voor onze ogen, de oude met de nieuwe is alleen door een verrekijker te zien, en dan nog niet overal. En niet nu ze hieraan hebben gedacht, de moderne toeristenplaats "muur" is gemaakt in de tijd van Mao en de Rode Garde. En het zijn niet alleen de Chinezen. De Britten bouwden hun Stonehend aan het begin van de vorige eeuw, foto's van de bouwplaats met redelijk moderne (voor die tijd) bouwmachines doken op.
        En de echte "Grote Chinese" muur ging door heel Eurazië, een deel ervan lag zelfs op de Britse eilanden. De overblijfselen, aarden heuvels, zijn tot op de dag van vandaag bewaard gebleven. Dit zijn de zogenaamde "slangenschachten". Op sommige plaatsen zijn ze zodanig dat het materiaal van een kilometer van deze "schacht" genoeg is voor de Grote Egyptische Piramide.
        Ik kan geen foto van "slangenschachten" invoegen.
        1. Magog
          Magog 5 februari 2020 18:04
          +2
          Ik heb hetzelfde probleem: geen quote om te plaatsen, geen foto. Het lijkt erop dat alles duidelijk is in de toolkit van het opmerkingenvenster, maar het werkt niet - je moet je aanpassen. Er is een film over Stonehenge, zo heet het, richt. Yu A Elkhov.
    3. 1959ain
      1959ain 5 februari 2020 10:14
      +1
      eerst met een vliegenmepper?
      Tot de 12e eeuw was hun buskruit een vliegenkraker, ongewassen Mongolen gebruikten het correct
      1. Magog
        Magog 5 februari 2020 10:31
        +1
        De uitvinding van buskruit en vuurwapens, als gevolg van de eerste, was het werk van Sergius (juist, Sergei!) van Radonezh, een uitvinder-monnik, een "grote vriend" van Dmitry Donskoy. 12e eeuw werkt niet.
    4. mikstepanenko
      mikstepanenko 5 februari 2020 14:35
      -1
      Kwade tongen beweren dat ze mazen hebben gebouwd die in hun richting zijn gericht

      En het hangt ervan af wat. Als de oude, die enkele honderden jaren oud is, ja, in jouw richting van de mazen in de wet en in de "buitenlandse" trappen. De oudste overgebleven fragmenten van de muur zijn niet meer dan een paar honderd jaar oud, het bouwmateriaal (baksteen) is niet meer bestand, verbrokkelt tot stof. En als degene waar toeristen naartoe worden gebracht, dan zijn de mazen zoals verwacht, en de muur zelf is sterk. Alleen begint het hier en daar af te brokkelen. En in het wrak vinden ze stukjes kranten uit de tijd van Mao Tse Tung.
      1. Magog
        Magog 5 februari 2020 18:07
        +1
        De uitvinding van baksteen - de tweede helft van de 16e eeuw (Moskou en Kazan Kremlin(s)).
        1. mikstepanenko
          mikstepanenko 5 februari 2020 21:09
          -1
          Ik kan niet voor Kazansky spreken, ik weet het niet. En het moderne Kremlin van Moskou werd gebouwd in het midden van de 19e eeuw, na Napoleon. Het werd VOLLEDIG vernietigd in het zogenaamde "vuur". Memoires van personen uit het gevolg van Napoleon zijn bewaard gebleven. De verwoesting was zodanig dat het onmogelijk was om er doorheen te komen, de keizer en zijn gevolg moesten het Kremlin uit via een ondergrondse gang, die begon in een soort vuilnisbelt. En alle bewegingen begonnen ALLEEN vanaf de torens, wat betekent dat de torens werden vernietigd tijdens het "vuur". En toch is de uitdrukking "Moskou witte steen" nog steeds bewaard gebleven. Het Kremlin, de muren, waren gemaakt van witte steen, en nu zijn ze gemaakt van rode baksteen. Hoewel de overgebleven fragmenten van witte steen op kleine, onopvallende plaatsen werden gebruikt.
          De duurzaamheid van een baksteen wordt goed geïllustreerd door de overgebleven middeleeuwse Europese ridderkastelen, of beter gezegd wat ervan over is. Het heeft geen zin om over duizenden jaren te praten, maximaal vijfhonderd jaar.
          1. Magog
            Magog 6 februari 2020 11:24
            +2
            Het Kolomna Kremlin, zo lijkt het, werd niet vernietigd door de interventionisten, ook gemaakt van baksteen uit de 16e eeuw. Toegegeven, ze schrijven de bouwtijd toe aan eerder dan Moskou, maar dit zijn de nuances van dating ...
  10. Amateur
    Amateur 5 februari 2020 09:47
    0
    Welke onzin!
    Tot op heden is de J-20 het enige gevechtsvliegtuig ter wereld dat geen vliegtuigkanon heeft.
    voor de gek houden Er waren er nog twee, de MiG-21 F13 van de eerste nummers en de F-4A (F4H-1F) Phantom II, die geen kanonbewapening had en "volledige professionele ongeschiktheid" vertoonde in close combat, waarna ze begonnen te worden bewapend met kanonnen, soms in "exotische" uitvoering in de vorm van hangende containers. Nou, het "laserpistool" is ongelooflijk steil, koeler dan het terracotta leger.
  11. K-50
    K-50 5 februari 2020 10:00
    +1
    Met een kanon kun je zwak versterkte en niet-versterkte grond- en oppervlaktedoelen aanvallen. Met een laser kunnen alleen vreugdevuren voor toeristen in brand worden gestoken.
    Nogmaals, de kwestie van stroom en energievoorziening. Vanaf hier "kruipt het gewicht van dit alles eruit" en "hoe nu met zo'n gewicht te vliegen".
    Er zijn veel wensen. manieren van implementatie zijn nog niet genoeg.
    Bovendien is er niets vernomen van klachten van onze piloten over het gebruik van luchtkanonnen, op welk vliegtuig dan ook. te vragen
    Misschien is het de moeite waard om normale luchtkanonnen voor de Chinezen te maken? Nou, dat is hun zaak. kameraad
  12. rotmistr60
    rotmistr60 5 februari 2020 10:24
    0
    vliegtuigkanon op een gevechtsvliegtuig van de vijfde generatie - "een echo uit het verleden"
    Vóór de oorlog in Vietnam geloofde men ook dat directe luchtgevechten tot het verleden behoorden, lucht-luchtraketten waren voldoende. Maar de praktijk leert het tegendeel.
    je moet een laservliegtuigkanon installeren
    Er is iets mis met de Chinese "specialisten" uit de media. Het zou nodig zijn om te controleren.
    1. K-50
      K-50 5 februari 2020 10:33
      0
      Citaat: rotmistr60
      Er is iets mis met de Chinese "specialisten" uit de media. Het zou nodig zijn om te controleren.

      Ja, laat ze, de "stenen bloem" komt er niet uit, dus ze willen er vanaf. lol
  13. g1washntwn
    g1washntwn 5 februari 2020 10:29
    +1
    Er is een Chinees en Ilya Muromets.
    Chinees: - Ik weet alles van je en mentaal heb ik je al verslagen, wat betekent dat de helft van de strijd al door mij is gewonnen ...
    Ilya Muromets, stilletjes... bdysch in de tanden van een Chinees. Leunde naar hem toe: - Hoe zit het met de werkelijkheid?
    lachend
    Sohu blijft niet achter bij de rest, alleen de luie schreef niet over de laser op de 6e generatie. Maar vóór de tie-fighter is het net als de Musk-cabriolet vóór Alpha Centauri.
  14. Victor maart 47
    Victor maart 47 5 februari 2020 10:36
    -1
    Citaat: 1959ain
    eerst met een vliegenmepper?
    Tot de 12e eeuw was hun buskruit een vliegenkraker, ongewassen Mongolen gebruikten het correct

    Als het binnen de wetten van de natuurkunde valt, kan de dinosaurus vliegen. Alleen twijfels overwinnen hoe het mogelijk is om zo'n energie aan de straal te geven, met een efficiëntie van 10%, en zo'n snel en nauwkeurig geleidingssysteem dat het een stuk ijzer zal uitschakelen, dat gewend is om tot 300 graden op te warmen in supersonische vlucht? Het is immers nodig om niet het silhouet te raken, maar to the point. Vanaf de grond zou het prima kunnen, hier is het ziekenhuis zelf al half zo makkelijk. Ja, en de generator kan worden meegenomen op een stoomlocomotief.
  15. wayden
    wayden 5 februari 2020 10:49
    -1
    Werkt het laserpistool op batterijen?
    1. Voletski
      Voletski 5 februari 2020 11:58
      -1
      condensatoren, en nee zal op dit moment nergens aan werken.
  16. voyaka eh
    voyaka eh 5 februari 2020 11:00
    -1
    Het kanon op de F-35 (en andere jagers) is voor "secundaire doeleinden", zoals een helikopter of een transport, wanneer het jammer is om een ​​raket te verspillen. Of als laatste redmiddel, wanneer je raketmunitie op is. Of, omgekeerd, toen de vijand zonder wapen werd achtergelaten.
  17. Voletski
    Voletski 5 februari 2020 11:57
    -1
    Sohu is een prachtig portaal, hoe kan ik daar mijn cv naartoe sturen?! Ook ik kan de tekst van elk bericht samenstellen met 0 feiten op mijn knie.
  18. Victor maart 47
    Victor maart 47 5 februari 2020 12:00
    -1
    Citaat: Magog
    De ongebreidelde race om de indicatoren van een kleine EPR is over het algemeen verwant aan paranoia! Alles is goed met mate!

    Deze strategie is verwant aan een verstoppertje, en niet alleen hier, dichtbij, maar op een ander continent. Daar, zeker, niet zien of krijgen.
    Elke onzichtbare persoon op een afstand van 30 km is in alle details zichtbaar.
  19. Victor maart 47
    Victor maart 47 5 februari 2020 12:02
    -1
    Citaat van: voyaka uh
    Of als laatste redmiddel, wanneer je raketmunitie op is. Of, omgekeerd, toen de vijand zonder wapen werd achtergelaten.

    Om te overleven, moet je in beide gevallen je klauwen scheuren, waartoe de geroemde 35 niet in staat is. Hier een oproep om hulp aan een meer gewapende kerel.
  20. Victor maart 47
    Victor maart 47 5 februari 2020 12:03
    -1
    Citaat van wayden
    Werkt het laserpistool op batterijen?

    Zal zijn. Musk heeft er een in Australië. 149 megawatt geïnstalleerd vermogen. Toegegeven, van 15 miljoen vingercellen gemaakt in broederlijk China en uit de batterijen van zijn elektrische auto gescheurd. Gerepareerd en geselecteerd uit een stapel volledig dode exemplaren.
  21. Roos 56
    Roos 56 5 februari 2020 16:11
    -1
    Ik zou graag willen weten wat deze waarde is in meters
    op relatief korte afstand

    Ook die van ons hebben ooit de kanonnen van de MiG-21 verwijderd, maar nee, we moesten ze terugplaatsen om de Phantoms en anderen te behandelen. Een probleem met laserkanonnen, wolken en ander bezinksel interfereert met hen. En de GSh deze dingen zijn op de trommel, het belangrijkste is om te richten.
  22. Victor maart 47
    Victor maart 47 5 februari 2020 18:40
    +1
    Citaat van mikstepanenko
    Ik kan geen foto van "slangenschachten" invoegen.

    Je kunt hier niet direct een afbeelding plaatsen. Sleep het naar de bestandsdump, ik heb bijvoorbeeld een bron op RADICAL. Ik haal de link daar vandaan en plak hem hier. Voor de juiste afbeelding moet je de TWEEDE regel in de links van de radicaal nemen. Voor anderen komt het voor dat je 6 lijnen nodig hebt.
    https://radikal.ru/
    1. mikstepanenko
      mikstepanenko 5 februari 2020 21:30
      0
      Kon geen van de opties doen.
  23. Victor maart 47
    Victor maart 47 5 februari 2020 22:15
    -1
    Citaat van mikstepanenko
    Kon geen van de opties doen.


  24. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 6 februari 2020 03:42
    0
    zoals altijd is dit sohu, goede propaganda
  25. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 6 februari 2020 03:45
    0
    Citaat: Victor maart 47
    Citaat van mikstepanenko
    Kon geen van de opties doen.



    Ik geloof je niet, ik kan je schema's opnieuw maken als 2 vingers, je kunt je tabellen niet lezen omdat