militaire beoordeling

Loekasjenka tegen functionarissen: Wat is er gedaan om ervoor te zorgen dat Rusland zijn verplichtingen nakomt?

241

Aan de vooravond van zijn bezoek aan Sochi hield de president van Wit-Rusland een bijeenkomst over de kwesties van het energiecomplex. De vergadering werd ook bijgewoond door het hoofd van de regering van de Republiek Wit-Rusland, Sergei Rumas. Sprekend met een rapport, vertelde Rumas het staatshoofd dat Wit-Rusland door Rusland honderden miljoenen dollars "verloor".


Rumas zei dat deze situatie te wijten was aan het feit dat Rusland een belastingmanoeuvre uitvoerde.

Sergei Rumas schatte de totale "verliezen" als gevolg van deze Russische manoeuvre op een derde van een miljard dollar, waarvan 130 miljoen directe verliezen voor de Wit-Russische begroting.

Volgens Alexander Loekasjenko komen er regelmatig meningsverschillen over de levering van energiebronnen voor - gedurende 13 jaar.

President van Wit-Rusland:

Al kregen we bij de ondertekening stevige garanties. Zo heeft Rusland dit jaar toegezegd 24 miljoen ton olie te leveren aan Wit-Rusland op intergouvernementeel niveau - 2 miljoen per maand. In januari werden er 500 duizend afgeleverd - een kwart.

Toen sprak Loekasjenka het publiek toe met de woorden:

U zult mij rapporteren wat er is gedaan om ervoor te zorgen dat Rusland zijn verplichtingen nakomt.

Bedenk dat eerder Minsk de tarieven voor het verpompen van Russische olie naar Europa via de Druzhba-gaspijpleiding met 6,6% verhoogde. Tegelijkertijd hebben de autoriteiten van de Republiek Belarus verklaard dat zij voornemens zijn op zoek te gaan naar alternatieve leveranciers van koolwaterstoffen.

President van Wit-Rusland:

De vereisten zijn bekend - geen enkele inwoner van Wit-Rusland, geen enkele onderneming zou de gevolgen moeten voelen van welke manoeuvres dan ook van onze partners.

Een ontmoeting tussen Alexander Loekasjenko en Vladimir Poetin is gepland voor morgen in Sochi.
241 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. rocket757
    rocket757 6 februari 2020 14:07
    + 22
    Door Rusland "verloor" Wit-Rusland enkele honderden miljoenen dollars.

    Zo is het, alleen heeft de stok altijd twee uiteinden!
    1. luchtaanval jager
      luchtaanval jager 6 februari 2020 14:12
      + 62
      De beroemde vader telt "zijn" geld in de zak van iemand anders. Hier is hij het resultaat van een beleid van mooie gebaren en sponsoring van "bondgenoten". Ze zitten op de nek. Je ziet dat ze dat moeten doen.
      1. rocket757
        rocket757 6 februari 2020 14:18
        + 24
        Citaat: Sky Strike-jager
        Ik vraag me af wat Trump Alexander Grigorievich zou hebben geantwoord als hij in de plaats van Poetin was geweest, op zo'n botsing?

        Ja, er zou al geen "papa" aan het hoofd van zijn "collectieve boerderij" staan! Lange tijd, met het hele gezin, overal in de buurt van Rostov, "werden de bedden gehesen", de bol werd grootgebracht!
        1. Thrall
          Thrall 6 februari 2020 14:32
          + 25
          Citaat van rocket757
          Ja, er zou al geen "papa" aan het hoofd van zijn "collectieve boerderij" staan! Lange tijd, met het hele gezin, overal in de buurt van Rostov, "werden de bedden gehesen", de bol werd grootgebracht!

          Noem je Wit-Rusland nu een "collectieve boerderij"?
          Met welk doel? Als dit een grap is, dan is het niet grappig.
          Papa past beter bij ons. We respecteren Poetin, we schrijven geen nare dingen over hem op de forums.
          1. luchtaanval jager
            luchtaanval jager 6 februari 2020 14:45
            + 20
            Papa past beter bij ons. We respecteren Poetin, we schrijven geen nare dingen over hem op de forums.

            Als ze maar niet bij je pasten.De economie van Wit-Rusland is gebaseerd op de link tussen Loekasjenka en Poetin.Als een van hen de politiek verlaat, houdt de huidige specifieke economie van Wit-Rusland daar op.
            1. Tatiana
              Tatiana 6 februari 2020 18:17
              +1
              Aan de vooravond van zijn bezoek aan Sochi hield de president van Wit-Rusland een bijeenkomst over de kwesties van het energiecomplex. De vergadering werd ook bijgewoond door het hoofd van de regering van de Republiek Wit-Rusland, Sergei Rumas. Sprekend met een rapport, vertelde Rumas het staatshoofd dat Wit-Rusland door Rusland honderden miljoenen dollars "verloor".

              En in hoeverre kan Rusland de conclusies van Sergei Rumas vertrouwen? Is hij niet een "grijs paard"?

              OVERZICHT
              Sergei Rumas (geboren op 1 december 1969) is een professionele militaire financier.
              Tijdens de ineenstorting van de USSR werkte zijn vader Nikolai Rumus destijds als onderminister van Financiën in het kantoor van Kebich*.
              Sergei Rumus stond op 25-jarige leeftijd aan het hoofd van een van de filialen van Belarusbank.
              Vanaf 2012 leidde hij de Ontwikkelingsbank, die de geldstromen voor investeringsprojecten onder auspiciën van de staat daadwerkelijk verdeelde.
              * Kebich, Vyacheslav Frantsevich - Vyacheslav Frantsevich Kebich Vyachaslav Frantsavich Kebich 1e premier van de Republiek Wit-Rusland 18 september 1991 - 21 juli 1994.

              Een ontmoeting tussen Alexander Loekasjenko en Vladimir Poetin is gepland voor morgen in Sochi.
              Ik kan me voorstellen hoe moeilijk het voor beide kanten zal zijn!
              1. Snijder
                Snijder 7 februari 2020 00:53
                +5
                [citaat] Sergey Rumas (1 december 1969) - professionele militaire financier [citaat]
                Oh, Tatjana, ze hebben me aan het lachen gemaakt......! goed Hij is een professionele ACCOUNTANT, TREASURY ... maar geen militair.
                Over het algemeen, collega's, we zijn vriendelijke mensen, ik ben een Wit-Russisch staatsburger (half Russisch), ik heb 16 jaar in Rusland (RSFSR) gewoond en ik kan niets slechts zeggen over mijn kameraden en vrienden! Net als bij de militaire commissaris (VU), was hij bevriend met de jongens uit Rusland, en ze aten samen pap-oo-oo-oo! Laten we dit nieuws vanuit het oogpunt van analyse bespreken - WAT WAS ??? - WAT ZAL ZIJN ??? - WIE IS GUNSTIG ??? enz.
                Persoonlijk, denk ik, om te buigen voor beledigingen, beschuldigingen, verwijten - dit is niet van ons, collega's, niet van ons! Ik ken de meesten van jullie als competente, rustige en zelfbewuste professionals.
                En in onze persoon (burgers van de Republiek Wit-Rusland) vindt u miljoenen vrienden.
                1. Tatiana
                  Tatiana 7 februari 2020 09:50
                  +3
                  Citaat: Cutter
                  Oh, Tatjana, ze hebben me aan het lachen gemaakt......! Hij is een professionele ACCOUNTANT, TREASURY ... maar geen militair.

                  In 1990 studeerde Sergei Rumas af aan de Yaroslavl Higher Military Financial School met een graad in financiële steun aan de troepen. Daarom beschouw ik hem als een militair, omdat zijn mentaliteit in de economie zit met zo'n militaire profielopleiding moet in eerste instantie worden opgesloten onder de voorziening van het militaire commando van financiën.

                  Toegegeven, Sergei Rumas ontving later aanvullende opleiding aan de Academie voor Management onder de president van de Republiek Wit-Rusland, gespecialiseerd in "organisatie en beheer van buitenlandse economische activiteit".
                  Sergei Rumus stond op 25-jarige leeftijd (overweeg onmiddellijk na zijn afstuderen) aan het hoofd van een van de filialen van Belarusbank.

                  Als "manager financiële, economische en administratieve afdelingen" in mijn tweede hogere opleiding heb ik een vraag over Rumas. Waarin specialiseerde Sergei Rumas zich dan in zijn buitenlandse economische activiteit bij de bank? Over ontwapeningswapendeals? Kebich was tenslotte een schepsel van Shushkevich - de eerste president van de Republiek Wit-Rusland, volgens een samenzwering tegen de USSR in Belovezhskaya Pushcha.
          2. rocket757
            rocket757 6 februari 2020 14:46
            + 25
            Citaat: Thrall
            Als dit een grap is, dan is het niet grappig.

            Dit is een GRAP, IRONIE ... Wit-Rusland, onze broederlijke mensen, willen echt dat we samen zijn ...
            Zoals gewoonlijk! De bar is boven ... maar we hebben niets te delen, we willen gewoon normaal leven in ons land, in vriendschap en harmonie met alle BROEDER-volkeren.
            PS Ik verwar vliegen niet met schnitzels, daarom scheid ik standaard de toppen van de wortels.
            1. majeur147
              majeur147 6 februari 2020 17:32
              +8
              Citaat van rocket757
              Wit-Rusland, onze broederlijke mensen, willen echt dat we samen zijn...

              goed drankjes
            2. Genry
              Genry 6 februari 2020 20:44
              +2
              Citaat van rocket757
              Zoals gewoonlijk! De bar boven is aan het verdwijnen...

              Loekasjenko begon zichzelf als een plaatselijke prins te beschouwen.
          3. Lannan Shi
            Lannan Shi 6 februari 2020 15:30
            + 38
            Citaat: Thrall
            Papa past beter bij ons.

            Wel voor de gezondheid. En we zijn er niet tevreden mee. Meer dan. Om precies te zijn, niet hij zelf, hij zelf is jouw hoofdpijn, niet de onze, maar zijn gedrag. Of je bent een stevige en consistente bondgenoot. En dan ja, dan kun je op voorkeuren rekenen en ontstaan ​​wanneer je die niet krijgt. Of jullie zijn allemaal multi-vector en multi-polair. Maar neem me niet kwalijk dat het van een van de vectoren en polen kan komen, en uw interesses zullen in dezelfde lijst worden overwogen als pinguïnverzoeken.
          4. OnsRat
            OnsRat 6 februari 2020 15:41
            + 59
            Citaat: Thrall

            Papa past beter bij ons. We respecteren Poetin, we schrijven geen nare dingen over hem op de forums.

            In godsnaam, laat het je uitkomen, maar niet ten koste van Rusland... Per 1 januari 2020 bedroeg het totale bedrag aan subsidies dat Minsk uit Moskou ontving 133 miljard dollar!!!!! (zo'n geld, maar voor het industriële Sovjetverleden van Minsk en bijvoorbeeld in dezelfde regio Bryansk?). Tegelijkertijd slaagde Loekasjenka erin om geld te verdienen aan het "gesanctioneerde verbod", zonder zijn medeweten zou niemand dit hebben gedurfd..
            Minsk heeft zijn markt altijd gesloten voor Russische goederen - vandaag zijn er 18 tariefbeperkingen - dit is een wereldrecord.
            Minsk koopt gas voor $ 129 per duizend kubieke meter en verkoopt het aan de bevolking voor $ 270-300. Waar het verschil heen gaat, is niet bekend. Blijkbaar speculeert iemand in Wit-Rusland.
            . Daarnaast werden de afspraken over de inzet van de Russische luchtmachtbasis in Wit-Rusland nietig verklaard. En nu bewijst Loekasjenka dat Moskou het helemaal niet nodig had. Dat is vreemd, want in Moskou weten ze vast wel beter. De basis was nodig omdat het de controle over de Amerikaanse basis in Polen overnam.
            Je oude man bedriegt regelmatig zijn "bondgenoot", probeert hem te verzilveren ... spelen op de integratie van de twee landen ...

            Ik heb niets tegen het Wit-Russische volk, we begrijpen allemaal dat dit ons volk is.. Maar alles gaat volgens het Oekraïense scenario - wanneer eindeloze subsidies uit Rusland opraken, zien ze dit in de voormalige republieken van de USSR als vijandige acties van Rusland en verklaar Moskou en Russische vijanden mensen ... Wit-Rusland rolt langs deze weg en het wordt er opzettelijk langs geleid - Loekasjenka!
            1. Russobel
              Russobel 6 februari 2020 16:06
              -16
              Kom op, je weet hoe je moet tellen, maar vergelijk het potentieel van landen ...
              Wat gebeurt er?
              Ik zal voor niemand excuses maken.
              En steek je neus in ieder geval niet in de schulden.
              Ze zullen naar je terugkeren en het sediment zal blijven ...
              1. OnsRat
                OnsRat 6 februari 2020 16:11
                + 24
                Citaat: Russobel
                Kom op, je weet hoe je moet tellen, maar vergelijk het potentieel van landen ...
                Wat gebeurt er?
                Ik zal voor niemand excuses maken.
                En steek je neus in ieder geval niet in de schulden.
                Ze zullen naar je terugkeren en het sediment zal blijven ...

                Ik hoef het potentieel van landen niet te vergelijken.. Maar als je je ertoe verbindt een vakbondsstaat op te bouwen, bouw het dan op en creëer geen schijn... Gedurende het hele bestaan ​​van de Uniestaat, is slechts 10% van de wat oorspronkelijk gepland was, is voltooid. En we hebben al die jaren onze neus niet in de schulden gestoken ... maar integendeel, we duwden en stopten geld in alle zakken van de oude man ... een paar generaties Wit-Russen zijn hiermee opgegroeid - Rusland is anders geld schuldig er zal geen integratie zijn ... dus je hebt een sediment over ...
                1. Russobel
                  Russobel 6 februari 2020 16:13
                  -30
                  Het betekent dus dat het met een klein hoofdje niet de volgorde van keren is dat je het aan iedereen en anderen laat zien
                  1. OnsRat
                    OnsRat 6 februari 2020 16:18
                    + 24
                    Citaat: Russobel
                    Het betekent dus dat het met een klein hoofdje niet de volgorde van keren is dat je het aan iedereen en anderen laat zien

                    Ze zijn gewend om broers te vertrouwen ... maar in principe heb je gelijk ... het is tijd om fouten te corrigeren ...
                    1. overwinnaar n
                      overwinnaar n 6 februari 2020 18:23
                      + 17
                      Vroeger smeekte hij, maar nu perst hij af...
                2. ltc35
                  ltc35 6 februari 2020 16:32
                  -17
                  Het hele probleem is dat het geld ongeletterd in zakken werd gestopt. Hoe moet je anders begrijpen dat Rusland elk jaar minder bondgenoten heeft? Het buitenlands beleid faalt volledig en als gevolg daarvan neemt de interne spanning toe. Old Man is ook geen engel, maar er zijn geen anderen. En hij begrijpt dat in zo'n tempo van ontwikkeling van relaties, het gewoon noodzakelijk is om uitwegen te zoeken, hoewel hij dat niet wil. Als de oudere broer zich arrogant gedraagt ​​tegenover de jongere, dan zullen de kleintjes zeker in opstand komen.
                  1. lachen
                    lachen 6 februari 2020 17:10
                    + 22
                    ltc35
                    Hallo
                    1. Wat betekent analfabeet?
                    U schrijft zelf dat Loekasjenka geen engel is, maar er zijn geen anderen. Dat hebben ze hem gegeven. Noch bekwaam noch analfabeet - ze gaven gewoon.

                    2. Wat betreft het tempo van de ontwikkeling van de betrekkingen - het is de heer Loekasjenko die zich precies schuldig maakt aan een dergelijk tempo, en niet aan degenen die hij zwoer te steunen door de vakbondsovereenkomst te ondertekenen.

                    3. De heer Loekasjenko heeft Rusland nooit gesteund toen het buitenlands beleid nodig had. Loekasjenka bewees dat hij een bondgenoot is die zichzelf niet wil belasten met de vervulling van een geallieerde plicht en hartstochtelijk een bondgenoot wil verzilveren.

                    4. Het is gewoon zo dat meneer Loekasjenko een kleine koning wil blijven, om de macht en de rijkdom te behouden die hij en zijn clan hebben verdiend.
                    Dat is de reden waarom de heer Loekasjenko lange tijd en consequent een beleid van derussificatie van Wit-Rusland voert, waarbij hij zich losmaakte van Rusland en flirt met lokale nazi's, die hij onmiddellijk kon verpletteren.
                    Eén "Litvijnse theorie", uit een vuile vinger gezogen en actief geïmplementeerd in Wit-Rusland (dat Wit-Russen een oud volk zijn dat eigenlijk geen Wit-Russen zijn, maar Litvins, en dat ze zeven of acht eeuwen geleden gedwongen werden hun soevereiniteit te verdedigen tegen Russen die slaven waren) wat is het waard.....
                    En hij is het die, als een bazaarvrouw, al onze interstate-problemen aan het publiek brengt, Tegelijkertijd liegt hij als een grijze ruin, vooral tegen Wit-Russen - het is mogelijk om hier Wit-Russische tv te kijken. Dus we kijken .... En we zien hoe arrogant hij Rusland behandelt.
                    Trouwens, als hij liegt over onze oligarchen, vergeet hij de bevolking te informeren dat onze oligarchen (in ons land in dezelfde mate onder druk gezet als in Wit-Rusland) uitsluitend gevaarlijk zijn voor Wit-Russische oligarchen en degenen die lid zijn van de clan van het hoofd van Wit-Rusland. Ten eerste zijn ze gevaarlijk omdat onze hulpbronnen over het algemeen groter zijn en het elementair illegaal is om ze tegen te komen in het geval van de oprichting van de Uniestaat, zoals hij nu gewend is, hij zal niet lukken.
                    Dat zijn nog eens leuke dingen.
                    1. Tavrik
                      Tavrik 6 februari 2020 18:25
                      -15
                      Ik heb verhalen gehoord over "verraderlijke freeloaders die ons opeten" sinds de late jaren '80. Aanvankelijk waren de "freeloaders" de republieken van Centraal-Azië. Dan Oekraïne. Nu Wit-Rusland. Elke keer zeiden ze dat we van ze af zouden komen - en dat we zouden leven! Wie is de volgende in de "freeloaders" - de Kaukasus, Siberië of het Verre Oosten?
                      Er is reden om je af te vragen waarom de buren liever naar Polen gaan om "toiletten te wassen" en aardbeien te plukken, en niet voor ons in hun specialiteit te werken?
                      De geografie is zodanig dat we, na ruzie met Wit-Rusland van meer dan $ 20 per ton, een tweede gordel van onvriendelijke landen in de Baltische staten, Oekraïne, Wit-Rusland kunnen krijgen. We kunnen een gat in een enkel radarveld krijgen. We kunnen transitrechten over hun grondgebied krijgen, zodat we door Finland zullen reizen. We kunnen een NAVO-basis al heel dichtbij krijgen ... We kunnen een stopzetting van de verkoop van meerassige chassis aan ons krijgen. En nog een heleboel andere onzin. En dat allemaal voor $20...
                      Tegelijkertijd wordt het idee actief in de hoofden van mensen gedreven dat iedereen in de buurt vijanden is. In een dergelijke situatie is het gemakkelijker om de noodzaak om de riemen te "spannen" te rechtvaardigen.
                      1. Sergey49
                        Sergey49 6 februari 2020 20:03
                        +1
                        Het lijkt erop dat we het niet hebben over 20, maar over 10 dollar premie ten opzichte van de marktprijs.
                      2. Prive persoon
                        Prive persoon 6 februari 2020 22:12
                        +3
                        Er is reden om je af te vragen waarom de buren liever naar Polen gaan om "toiletten te wassen" en aardbeien te plukken, en niet voor ons in hun specialiteit te werken?

                        Heb je er wel eens bij stilgestaan ​​hoeveel mensen in Polen naar de "toiletten" gaan en in Rusland werken? Als u op de hoogte bent, geef dan het verschil in aantallen op. Het werd gewoon heel interessant. En zo is het ook met ons in Rusland met het werk van de officiële spanning.
                      3. Tavrik
                        Tavrik 6 februari 2020 22:38
                        -4
                        Ik vermoed sterk dat mensen niet alleen voor seizoenswerk naar Polen en andere landen gaan. Ik vraag me zelf af, is het echt winstgevender om "de toiletten te wassen" en DAAR fruit te verzamelen dan hetzelfde met ons te doen?
                      4. wat dan ook
                        wat dan ook 6 februari 2020 23:31
                        +2
                        Citaat: Tavrik
                        ik vermoed sterk

                        Bedankt voor de bijzonderheden.
                    2. ltc35
                      ltc35 6 februari 2020 18:34
                      -1
                      Ik sprak niet specifiek over Loekasjenka, maar over het beleid ten aanzien van de geallieerden. Ze is niet erg succesvol. Als de koning geagiteerd is geworden, is het aan diplomaten en politici om een ​​waardig hefboomeffect te vinden. Geef een voorbeeld van het recente succes van Rusland op extern gebied. We nemen Syrië niet in, omdat de situatie daar meer dan discutabel is. Nieuws van de zombie? Dat is alles wat we weten.
                  2. orionvitt
                    orionvitt 6 februari 2020 18:02
                    +6
                    Citaat van ltc35
                    Het hele probleem is dat het geld ongeletterd in zakken werd gestopt.

                    Het draait allemaal om benadering. Het verschil ligt in het feit dat Rusland de staten financiert, en de staten, individuen in deze staten. In het eerste geval valt dit nauwelijks op (omdat elke groei traag verloopt), in het tweede geval zien we een reeks kleurrevoluties.
                  3. zloybond
                    zloybond 6 februari 2020 18:12
                    +8
                    Nou waar heb je het over? voor de gek houden De Russische Federatie en de Republiek Wit-Rusland hebben een tijdelijke overeenkomst op het moment van de oprichting van de uniestaat, volgens welke de prijs lager is gemaakt dan onder het contract. Het contract is verlopen - de staat bestaat nog steeds niet te vragen Er is dan ook geen reden waarom de prijs onder het contract zou blijven tong Wat betekent dat????? En dit betekent dat er geen reden is om goederen te blijven leveren onder de prijs van een vast contract. En de Russische Federatie voldoet aan haar verplichtingen uit hoofde van het contract. En het zal verplicht zijn om het internetgevoel te vervullen, zelfs om hier tijd aan te besteden wassat Alle kreten rondom dit onderwerp zijn een opwarmertje voor degenen die niet weten dat er een contract is. Om zo te zeggen, pissen in de ogen van zijn kiezers. En eigenlijk hebben we alles volgens het contract. liefde als je het niet als een contract wilt, houd je dan alsjeblieft aan je belofte! hi Je wil niet? Nou, we hebben veel broers zoals papa .... Maar waar is zijn steun? Alles is het tegenovergestelde. Wat betekent dat? En dat betekent niets persoonlijks - puur zakelijk.
                  4. Prive persoon
                    Prive persoon 6 februari 2020 22:04
                    +2
                    Maar de vraag is waar zal je geliefde Old Man rennen als de geschiedenis zich herhaalt, zoals in Oekraïne?
                3. Stanislav Bolgov
                  Stanislav Bolgov 9 februari 2020 06:28
                  0
                  En over de Krim, dat ze vergaten hoe ze het moesten herkennen in de internationale arena voor Rusland, dus de Bulbash zeggen NEE, RUSLAND zou het aan de Oekraïners moeten geven. Met de Georgiërs in 2008 heeft RUSLAND weer ongelijk, denk maar dat uw vredeshandhavers werden neergeschoten! Misschien zelfs nu, wanneer de Georgiërs compensatie eisen voor het feit dat Russische toeristen in de zomer niet naar hen op vakantie gingen en hun budget niet financierden, zijn wij de schuld (hoewel ze niet betaalden voor de brandstof toen ze het bericht openden op 18)! Het zal me niet verbazen dat de Wit-Russen zullen zeggen: ja, zij hebben de schuld, toch?! Iets, wat betreft koolwaterstoffen, dus al onze "broeders" bellen met je; Tja, wat heb je aan kleinigheden, maar zodra de kraan dichtgedraaid was, haastten ze zich meteen om de vijfde hoek te zoeken en toonden nog eens dat het zieltje van je vader verrot is als een moerasaardappel. gesloten, maar we hebben "Wit-Russische goederen" op elke hoek, "Wit-Russische worsten", natuurlijk kunt u iets uit de goederen kiezen. Maar de rups (worst, worst, ham, enz.), Naast straling, nou ja, gewoon rotzooi! Goed dat je wodka (pure maneschijn) en bier uit moeraswater hier niet verkocht worden! Hoe moet ik dat weten? Dit is hoe de familieleden van mijn vrouw uit Krichey en Baranovichi ons behandelden! Na dit alles, aangezien ik je "broer" en vader niet geloofde, zal ik het NOOIT geloven!
            2. Smoke_in_smoke
              Smoke_in_smoke 6 februari 2020 17:23
              -1
              Citaat: NasRat
              Minsk koopt gas voor $ 129 per duizend kubieke meter, en verkoopt het aan de bevolking voor 270-300 dollar. Waar het verschil heen gaat, is niet bekend. Blijkbaar speculeert iemand in Wit-Rusland.

              Ter vergelijking en reflectie (rekening houdend met de verhouding groothandel/retail):
              in St. Petersburg kost gas voor particulieren $ 100/1000m3.
              Trek je eigen conclusies.
              1. overwinnaar n
                overwinnaar n 6 februari 2020 18:49
                0
                Het is zeer noodzakelijk om toe te voegen dat in Rusland in de regio's gas wordt gesubsidieerd voor de bevolking.
              2. schutter
                schutter 7 februari 2020 14:42
                0
                In de regio Moskou voor 2020 is de prijs voor de bevolking - verwarming, warm water plus een kachel - $ 102 per 1000 m3, zonder een kachel $ 90,46 per m3, hetzelfde in het hele Europese deel - regio Tula. $ 92 per 1000 m3 (alles tegen 64 roebel per dollar). $ 270-300 is niet slecht. "Waar is het geld, Zin?".
          5. zloybond
            zloybond 6 februari 2020 15:57
            + 10
            Wel, schrijf hier, schrijf niet... voelen We hebben duidelijke contracten tussen Rusland en Wit-Rusland. We kunnen erom lachen - maar de echte prijzen staan ​​erin geregistreerd. lol En deze contracten zijn geldig en zullen blijven werken. Dat is gewoon al het andere "verlaagde tarieven" - dit gold voor een bepaalde periode - de zogenaamde "overgang naar een vakbondsstaat". Onder het huidige gentlemen's agreement worden prijzen bij het verstrijken van de periode automatisch marktprijzen. De periode is voorbij. De staat blijft alleen om me te kussen op deze bil en op deze - we zijn broers en we zaten in dezelfde loopgraven. soldaat Alles - Contracten blijven werken volgens eerder gemaakte afspraken. zekeren En al het andere is om het electoraat op te warmen. am Er is geen staat - er zijn geen overeenkomsten meer. voor de gek houden
            1. Russobel
              Russobel 6 februari 2020 16:26
              0
              goed Dat is het!
              Waarheid is waarheid.
          6. oude vriend
            oude vriend 6 februari 2020 16:54
            +5
            Geef alsjeblieft zelf antwoord. Jij kan en tevreden. Ik persoonlijk en al mijn kennissen en vrienden - nee. Zoals de afgelopen 5 jaar hebben aangetoond, neemt het aantal mensen dat tevreden is met de AHL aan de macht voortdurend af.
          7. Mijn dokter
            Mijn dokter 6 februari 2020 18:11
            +4
            Citaat: Thrall
            Papa past beter bij ons.

            Niet alles.
            1. Gost2012
              Gost2012 7 februari 2020 11:19
              0
              Citaat: Mijn dokter
              Citaat: Thrall
              Papa past beter bij ons.

              Niet alles.

              + ondersteuning, spreek beter voor jezelf.
          8. overwinnaar n
            overwinnaar n 6 februari 2020 18:17
            0
            Het zal voor u overgaan, over de "vader". Het gebeurt.....
          9. BARKHAN
            BARKHAN 6 februari 2020 18:59
            +6
            Hij herkende de Krim niet. Hij levert brandstof aan het Bandera-volk. Hij weigerde een Russische militaire basis op te zetten. Ik hoef verder niets over hem te weten. Er is genoeg tijd verstreken om een ​​vakbondsstaat te creëren.
          10. kapitein92
            kapitein92 6 februari 2020 21:56
            -4
            Citaat: Thrall
            Papa past beter bij ons.

            hi
            Wit-Rusland zal de betrekkingen met Rusland blijven versterken, maar zal zich niet op hen "fixeren". Dit werd vermeld De Wit-Russische minister van Buitenlandse Zaken Vladimir Makei.

            Voormalig voorzitter van de Hoge Raad van Wit-Rusland Stanislav Shushkevich  steunde de positie van de diplomaat.
            “Makei is een redelijk mens, hij zegt alles correct. Maar als Wit-Rusland zich terugtrekt, zal het uit deze moeilijke situatie komen. Loekasjenka dreef haar in deze positie. We moeten voor olie betalen zoveel als het kost, en geen politieke en economische kwesties door elkaar halen. Dankzij Loekasjenka heeft Wit-Rusland het aas ingeslikt, nu heeft het veel te danken aan Rusland.
            Het is moeilijk om uit de situatie in Wit-Rusland te komen met zo'n president, die alleen geeft om het behoud van zijn macht en niet "breit" in de economie, in de politieke wetenschappen en gelooft dat handmatige controle tot positieve resultaten kan leiden. Als de regering in ons land is gekozen, is het Kremlin hier de schuld van, dat we een niet-gekozen regering hebben, omdat het de vervalste verkiezingen erkent en Wit-Rusland tot slaaf maakt. We hebben één probleem: dit is onze president. Hij kent maar één manier om "ik ben de baas, jij [email protected]@k" te managen. Dat wil zeggen, hij geeft commando's en eist de uitvoering ervan. Hij begrijpt niet wat economische ontwikkeling is.” Shushkevich legde uit.

            Dit komt uit Shushkevich's gesprek met de National News Service.
            Blijkbaar zijn er nog nuchtere mensen! hi
            1. GeneNick
              GeneNick 6 februari 2020 22:04
              +4
              Wat voor soort denken?, Ushlepok die, met Jeltsin en Kravchenko in Viskuli, mijn toekomst nam ...
              Open je gezicht...
              1. kapitein92
                kapitein92 6 februari 2020 22:19
                -3
                Citaat: GenNick
                met Jeltsin en Kravchenko in Viskuli

                Ten eerste; niet Kravchenko, maar Kravchuk, destijds de leider van Oekraïne.
                Ten tweede; Shushkevich, op dat moment,. Voorzitter van de Hoge Raad van de Republiek Wit-Rusland, en we hebben hem niet gekozen.
                Bestudeer het matgedeelte voordat je gaat schrijven! hi
          11. AsabisT_2019
            AsabisT_2019 7 februari 2020 00:35
            0
            Welke afdeling bedient u?
          12. Naief
            Naief 7 februari 2020 08:05
            +1
            Wie ben jij? En alle mensen die ik ken, ken ik NIET! Bij wie zou hij passen. En ik ken veel mensen.
        2. oom Izya
          oom Izya 6 februari 2020 15:11
          +1
          Ooit beheerde Lukich geen collectieve boerderijen, maar werkte hij ook op de staatsboerderij als geschiedenisleraar en in de KGB-grenstroepen
          1. overwinnaar n
            overwinnaar n 6 februari 2020 18:55
            +2
            Ja, dit is figuurlijk "voorzitter", voor een houding die volkomen onaanvaardbaar is, zelfs in een kleine kring van gerespecteerde mensen, en alleen in het openbaar, maar in een hoge positie ....
            1. oom Izya
              oom Izya 6 februari 2020 19:05
              0
              Wel met de plattelandsman, anders dan de stad
        3. evgisch
          evgisch 6 februari 2020 16:30
          +4
          Voor een lange tijd, met het hele gezin, waar u ook bent in de buurt van Rostov
          Je bent tevergeefs. De Yankees zijn bedachtzame mensen, ze hebben de eerste niet nodig. Hoogstwaarschijnlijk hebben de "verontwaardigde mensen" hem onder een hete hand genageld, en het hele gezin voor één. En de Amerikanen keken live mee en klapten in hun handen.
          1. Smoke_in_smoke
            Smoke_in_smoke 6 februari 2020 17:32
            -11
            Citaat van evgic
            En de Amerikanen keken live mee en klapten in hun handen.

            Helaas klapten sommige Russen in hun handen voor de klappende Amerikanen.
            1. overwinnaar n
              overwinnaar n 6 februari 2020 18:58
              +1
              Het zou obsceen zijn. Maar hij slaagde erin, schurk, "een deel van de Russen" tegen zichzelf op te zetten...
        4. Fantazer911
          Fantazer911 6 februari 2020 22:13
          +2
          Waarom alle Wit-Russen collectieve boeren noemen?
          1. overwinnaar n
            overwinnaar n 7 februari 2020 18:08
            +1
            Dit is fout. Maar de mensen komen niet erg delicaat over, in het heetst van de strijd kunnen ze er nog iets anders uit flappen: het zijn helemaal geen diplomaten.
      2. Sint-Janskruid
        Sint-Janskruid 6 februari 2020 14:20
        + 33
        Ik ben erg geïnteresseerd in welke uitspraken Loekasjenka morgen zal doen? Organiseer in ieder geval een tas...
        Verlies door Rusland... dit is natuurlijk een meesterwerk!
        1. luchtaanval jager
          luchtaanval jager 6 februari 2020 14:25
          + 22
          Verlies door Rusland... dit is natuurlijk een meesterwerk!

          Borzometer gaat van de schaal. Loekasjenka beschouwt ons geld als het zijne. En als we het niet geven, dan zijn wij de schuld, want we zijn verplicht. Ze zeggen niet eens bedankt voor de hulp aan Wit-Rusland. We moeten. Alsof Mamai naar Loekasjenka is verhuisd.
          1. Alexander Suvorov
            Alexander Suvorov 6 februari 2020 15:03
            + 21
            Maar ik ben ook geïnteresseerd, het betekent een verhoging van de doorvoerprijs met 6,6%, wat niet weinig is, volgens zijn normen is dit normaal en "komt overeen" met alle overeenkomsten. Maar toen Rusland het beu was dat vader het vijfde punt tussen de stoelen had gegooid, en dit vijfde punt was een beetje gefrituurd, werd er meteen geschreeuwd over het feit dat Rusland de afspraken niet nakwam.
            Dus niemand was het met je eens dat je je zou gedragen als het laatste corrupte meisje. Steeg? Wil je normale (lees de laagste) energieprijzen? Dus doe in ieder geval iets voor Rusland. Nou, om te beginnen, geef tenminste de Krim toe of zoiets?!
        2. Mijn_Log_In
          Mijn_Log_In 6 februari 2020 14:39
          + 19
          Morgen zal hij zwijgen (als ze het ergens niet over eens zijn) of praten over broederliefde (als ze het ergens over eens zijn). En dit is wat hij overmorgen zal zeggen, wanneer hij terugkeert .... dit zal de "lakmoesproef" zijn.
        3. s-t Petrov
          s-t Petrov 6 februari 2020 15:04
          + 15
          Verlies door Rusland... dit is natuurlijk een meesterwerk!


          het grappigste is de belastingmanoeuvre - de interne belastingmanoeuvre. Nu worden belastingen gewoon niet aan de grens betaald, maar bij de bron wassat

          Die. Dit is een absoluut interne kwestie van de Russische Federatie. In Rusland is de belastingwetgeving gewijzigd. Ja, hierdoor verloor Loekasjenka geld, maar wat heeft Loekasjenka er in het algemeen mee te maken. Het feit dat hij vroeger meer had, was een fout in de wetgeving van de Russische Federatie en het verlies van die bedrijven die daar olie dreven
          1. mordvin 3
            mordvin 3 6 februari 2020 15:32
            -5
            Citaat: s-t Petrov
            Ja, hierdoor verloor Loekasjenka geld, maar wat heeft Loekasjenka er in het algemeen mee te maken.

            Lees het EEG-verdrag.
            1. s-t Petrov
              s-t Petrov 6 februari 2020 16:20
              +1
              Nou, leg uit, advocaat, de punten die de Russische Federatie heeft geschonden)

              Laten we het nu hebben over het feit)
              1. mordvin 3
                mordvin 3 6 februari 2020 17:08
                -10
                Citaat: s-t Petrov
                Nou, leg uit, advocaat, de punten die de Russische Federatie heeft geschonden)

                De basis van de EAEU. En tegen de zoon van een advocaat - dit is niets voor mij. naar Zjirinovski.
            2. Gost2012
              Gost2012 7 februari 2020 11:32
              0
              Citaat: Mordvin 3
              Citaat: s-t Petrov
              Ja, hierdoor verloor Loekasjenka geld, maar wat heeft Loekasjenka er in het algemeen mee te maken.

              Lees het EEG-verdrag.

              Heb je het zelf gelezen?
              1. mordvin 3
                mordvin 3 7 februari 2020 11:47
                -1
                Citaat van Gost2012
                Heb je het zelf gelezen?

                Was aan het lezen. Pas nu hebben we de prioriteit van de WTO, het IMF en de Europese Unie. Ze zeiden dat we de binnenlandse prijzen voor energiebronnen gelijk moesten maken met de wereldprijzen, dus we proberen het. Maar dat wil papa niet.
          2. overwinnaar n
            overwinnaar n 6 februari 2020 19:06
            +3
            Het verkopen van natuurlijke hulpbronnen aan niet-ingezetenen tegen dezelfde prijzen als Russische consumenten is een CRIMINELE fout, omdat de eigenaar van deze hulpbronnen de natuurlijke rente die in hem schuilt, werd ontnomen. Op een dag zal deze vraag komen.
            1. Hypatius
              Hypatius 6 februari 2020 22:11
              -5
              Ik wachtte op de exacte opmerking, plus. Zo'n beoordeling van de fiscale manoeuvre had ik van u (jullie?) niet verwacht.
              ..tegen dezelfde prijzen als Russische consumenten - dit is een CRIMINELE fout ..
              . Bravo!
              Ps: Het zal me niet verbazen als onze olie in Europa goedkoper wordt dan in het binnenland. Simpelweg omdat de valuta aantrekkelijker is dan de kaartjes van de Bank of Russia.
              1. Golovaanse Jack
                Golovaanse Jack 6 februari 2020 22:21
                +1
                Citaat: Hypatius
                Het zal me niet verbazen als onze olie in Europa goedkoper wordt dan in het binnenland. Gewoon omdat de valuta aantrekkelijker is dan bankbiljetten Rusland

                1. De munt is al dertig jaar 'aantrekkelijker', maar olie in Europa is nog niet 'goedkoper dan binnen' geworden. Blijkbaar zijn er redenen?
                2. Tickets van de Bank van de Russische Federatie kunnen vrij worden ingewisseld voor elke denkbare valuta. Tegen de koers van dezelfde bank op de dag van omruilen.

                Je schreef onzin, mijn vriend te vragen
                1. Hypatius
                  Hypatius 6 februari 2020 22:29
                  -5
                  1. Het sleutelwoord is nog niet. Totdat de "fiscale koloniale manoeuvre" voorbij is.
                  2. En hier is de uitwisseling van bibariks (niet-geld en niet-roebels trouwens) voor geld. De oligarchieën, deze bibariks worden jaarlijks door de Doema met biljoenen afgeschreven.
                  Je schreef onzin, mijn vriendschapsverzoek
                  1. Golovaanse Jack
                    Golovaanse Jack 6 februari 2020 22:33
                    +1
                    Citaat: Hypatius
                    Sleutelwoord - nog niet

                    Al dertig jaar. Ben je kort?

                    Citaat: Hypatius
                    Totdat de "koloniale belastingmanoeuvre" voorbij is

                    Wat is een "belastingmanoeuvre"? En wat zag je erin "koloniaal"?

                    Citaat: Hypatius
                    2. En hier is de uitwisseling van bibariks (niet-geld en niet-roebels trouwens) voor geld. De oligarchieën, deze bibariks worden jaarlijks door de Doema gesubsidieerd met biljoenen, afgeschreven

                    Ik begreep de logica niet, neem de moeite om het idee duidelijker uit te drukken.

                    Voor het wisselen van grote bedragen is er trouwens een wisselkantoor. Tot nu toe heeft niemand de convertibiliteit van de roebel geannuleerd.

                    Het lijkt erop dat je nog iets stoms zei, vriend wenk
                    1. Hypatius
                      Hypatius 6 februari 2020 22:47
                      -6
                      Is Manoeuvre volgens paragraaf 1 30 jaar oud? Wat een incompetentie!
                      Volgens p2. Herlees het startonderwerp van Victor n.
                      Volgens item 3 is logica elementair. Gasprems zijn niet geïnteresseerd in bibariki, omdat ze er zoveel mee gevuld zullen worden als ze willen. De convertibiliteit van deze biljetten is hier over het algemeen niet op zijn plaats (hoewel, tussen haakjes, echte roebels worden ingewisseld voor vreemde valuta op beurzen).
                      Je zei nog iets stoms vriend wink
                      1. Golovaanse Jack
                        Golovaanse Jack 6 februari 2020 22:55
                        0
                        Citaat: Hypatius
                        Is Manoeuvre volgens paragraaf 1 30 jaar oud? Wat een incompetentie!

                        Het is niet nodig om te spelen ... 30 jaar, omdat de verkoop van olie voor vreemde valuta is gescheiden van de staat. Is dat duidelijker? wenk

                        Dus wat is er mis met "manoeuvreren"? Ik zie dat je hem niet zo leuk vindt, maar je verbergt het zorgvuldig, waarom precies? wat

                        Citaat: Hypatius
                        Volgens item 3 is logica elementair. Gasprems zijn niet geïnteresseerd in bibariki, omdat ze er zoveel mee gevuld zullen zijn als ze willen

                        Hier gratis? Op elk moment en zonder beperkingen?

                        Het kan dus helemaal niet werken - pak gewoon "bibariki" en ruil ze in voor de felbegeerde greens ... ja, in ieder geval op dezelfde uitwisseling.

                        Iets wat je niet samen kweekt, mijn vriend ja
                      2. Hypatius
                        Hypatius 6 februari 2020 23:11
                        -6
                        Luister, ik ben geen bijlesdocent om voor de derde keer te herhalen. Herlees het startonderwerp en verder. Is er iets moeilijk te begrijpen? Er is genoeg logica, alleen om het onderwerp naar beneden te halen, dan door uitwisseling, dan:
                        Dus het kan helemaal niet werken - pak gewoon "bibariki" en ..
                        Als er een gebrek aan feiten over het onderwerp is, lees dan over de belastingmanoeuvre, hoeveel belastingen de olie- en gassector moet en daadwerkelijk betaalt. En zo - een leeg gebabbel met niet-gesplitste uiteinden negatief
                      3. Golovaanse Jack
                        Golovaanse Jack 6 februari 2020 23:19
                        -1
                        Citaat: Hypatius
                        Herlees het startonderwerp en verder

                        Nu al.

                        Citaat: Hypatius
                        Is er iets moeilijk te begrijpen?

                        Nee. Er is eigenlijk helemaal niets. te vragen

                        Citaat: Hypatius
                        hoeveel belastingen de olie- en gassector verschuldigd is en daadwerkelijk betaalt

                        Heeft dit er iets mee te maken? Dit is voor de jouwe:

                        Citaat: Hypatius
                        in Europa zal onze olie goedkoper worden dan in het land ... "fiscale koloniale manoeuvre"

                        Jij maakt je zorgen om mijn logica... en ik maak me zorgen om de jouwe lachend
                      4. savage1976
                        savage1976 7 februari 2020 04:33
                        +2
                        Ja, let niet op deze herziene YouTuber over Rusland als Medvedev LLC, over geen echte roebel, paspoorten, enz. Alles is daar erg verwaarloosd.
                    2. overwinnaar n
                      overwinnaar n 7 februari 2020 10:33
                      0
                      "Belasting op de winning van mineralen" is een vorm van intrekking door de eigenaar (staat) van natuurlijke rente, wat een soeverein recht en plicht is. Dit is een binnenlandse aangelegenheid van het land. Voorheen werd een deel van de natuurlijke rente ingetrokken met behulp van plichten; hun afschaffing voor een andere staat is verkeerd. Inbeslagname van natuurlijke rente door niet-ingezetenen is een misdrijf.
        4. Alex Ga
          Alex Ga 6 februari 2020 19:56
          0
          Het kan makkelijker blijken te zijn: JA-JA, NEE-NEE, en dat is alles. En dan hoofdpijn voor iedereen. Voor zover ik begrijp, zal de wereldolieprijs de winstgevendheid van de raffinaderij tot nul reduceren. Natuurlijk, als Luka de pompbelasting met 1000% verhoogt, kan hij misschien iets goedmaken. Veranderingen in de binnenlandse belastingen, je kunt niet graven, dezelfde truc als de belastingmanoeuvre in de Russische Federatie. Kortom, als je het niet wilt, download het dan niet. Bram natuurlijk. En dit is zonder rekening te houden met militaire kwesties.
      3. tihonmarine
        tihonmarine 6 februari 2020 14:35
        +2
        Citaat: Sky Strike-jager

        De beroemde vader telt "zijn" geld in de zak van iemand anders.

        En hij vergeet het geld van andere mensen in zijn zak.
        1. luchtaanval jager
          luchtaanval jager 6 februari 2020 14:46
          +3
          Het lijkt erop dat hij dit geld niet als van iemand anders beschouwt.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 6 februari 2020 14:52
            -1
            Citaat: Sky Strike-jager
            Het lijkt erop dat hij dit geld niet als van iemand anders beschouwt.

            Dat dacht ik ook.
      4. Goblin1975
        Goblin1975 6 februari 2020 14:58
        -8
        Citaat: Sky Strike-jager
        De beroemde vader telt "zijn" geld in de zak van iemand anders. Hier is hij het resultaat van een beleid van mooie gebaren en sponsoring van "bondgenoten". Ze zitten op de nek. Je ziet dat ze dat moeten doen.

        En wat is de vader, wat is erger dan de rest of erger? Terwijl ze in alle talkshows vertelden hoe net een beetje meer en Oekraïne zou sterven zonder Russische steun, zochten ze in Oekraïne naar een uitweg uit een moeilijke situatie. Ze zochten en vonden, ondanks het feit dat Bandera aan de macht is en in het algemeen, zoals u weet, de inwoners van Oekraïne alleen op een hark kunnen rijden. Nou ja, te oordelen naar de talkshows en de vele reacties, zelfs hier op VO. Oh ja, ik vergat bijna de uitweg uit de situatie in Oekraïne (bron Lenta.ru):
        Naftogaz Ukrainy ontving in januari $ 578,4 miljoen aan betalingen voor gasdoorvoer van het Russische Gazprom. Dit maakte de uitvoerend directeur van het bedrijf Yuriy Vitrenko op zijn Facebook-pagina bekend.
        Hij legde uit dat er 239,5 miljoen was ontvangen voor de transit in december, 175,1 miljoen voor de vooruitbetaling in januari en 163,8 miljoen voor de vooruitbetaling in februari. “Vergeleken met de inkomsten uit de staatsbegroting voor januari 2020 is dit bijna 33 procent (derde van alle inkomsten uit de staatsbegroting!)”, specificeerde Vitrenko. Volgens hem, als Kiev niet had kunnen aandringen op de voorwaarden van het contract, zouden de leveringen hem 338,9 miljoen minder hebben opgeleverd.
        Zo moet je niet alleen kunnen tellen, maar ook direct de zak van een ander kunnen gebruiken. En jullie zijn allemaal papa, papa. lachend lachend lachend
        En aan de andere kant is alles volgens het populaire spreekwoord: versla je eigen (wie is daar een van onze bondgenoten?), Zodat vreemden bang worden.
        Wauw, hoe bang zijn ze, het duurt de horror zelf, zoals ik denk voor een bang Oekraïne. Uit angst voor de groten spant Oekraïne nog een aantal rechtszaken aan tegen de Russische Federatie. Welnu, vlakken af, en we zullen de Republiek Wit-Rusland zeker afvlakken. Ze spant geen rechtszaken aan, dus gewoon, vraagt ​​ze meelijwekkend. Hier winnen we het terug, tot vermaak van de interne consument. Om te weten dat de Russische Federatie niemand een afdaling geeft!

        Nou, we maakten grapjes en dat is genoeg. Beschouw de situatie in de context van de machtsoverdracht. En Loekasjenka gaat "de potten verslaan". Of de Russische Federatie zal afzien van pogingen tot een dringende eenwording, onder het verdere bewind van Poetin, en dienovereenkomstig de economische druk op de Republiek Wit-Rusland in dit opzicht verlichten. Of Loekasjenka, die nog steeds niet akkoord gaat met deze optie om de macht van Poetin uit te breiden, en niet onredelijk vreest voor zijn lot en het lot van zijn elite, zal na deze ontmoeting, zonder resultaat, een serieuze poging doen tot toenadering tot het Westen. En natuurlijk zal het Westen hem hierin steunen.
        Belangen van de volkeren van de Russische Federatie en Wit-Rusland? Ze zijn er niet, de Russische Federatie heeft zelfs voor haar eigen burgers geen aantrekkelijke economische agenda en niemand houdt in deze kwestie rekening met hen, de belangen van de volkeren. Het lot van de heersende elites van de Russische Federatie en de Republiek Wit-Rusland staat op het spel, dit is in de eerste plaats. Daarom zou ik voor geen van de partijen bij de onderhandelingen "wortelen". hi
        1. Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov 6 februari 2020 15:15
          +5
          Goblin1975 Vandaag, 14:58
          Of Loekasjenka, die nog steeds niet akkoord gaat met een dergelijke optie om Poetins bevoegdheden uit te breiden,
          Wat heb ik in godsnaam net gelezen? Als het nodig is om de bevoegdheden van Poetin uit te breiden, zullen ze andere, minder gecompliceerde en goedkopere manieren vinden. Dus draag geen onzin.
          1. Goblin1975
            Goblin1975 6 februari 2020 15:37
            -6
            Citaat: Alexander Suvorov
            Goblin1975 Vandaag, 14:58
            Of Loekasjenka, die nog steeds niet akkoord gaat met een dergelijke optie om Poetins bevoegdheden uit te breiden,
            Wat heb ik in godsnaam net gelezen? Als het nodig is om de bevoegdheden van Poetin uit te breiden, zullen ze andere, minder gecompliceerde en goedkopere manieren vinden. Dus draag geen onzin.

            Ja, ik weet dat ik volgens de aanhangers van de autoriteiten alleen maar onzin en idioterie draag. In het begin, terwijl de aanhangers van de autoriteiten de Oekraïense GTS voor meerdere jaren op rij overhandigden voor schroot, droeg ik het bij mij om te bewijzen dat Gazprom het slecht deed.
            Toen, terwijl veel aanhangers van de autoriteiten de overwinning in Syrië meerdere keren achter elkaar wisten te vieren, ging ik door en bleef ik weer onzin verkondigen, want. Ik kan niet begrijpen welke van de overwinningen definitief is en wat er nu moet gebeuren voor een volledige en definitieve overwinning, in ieder geval met Turkije in Idlib.
            En ik blijf vandaag onzin dragen, volgens aanhangers van de autoriteiten, toen het argument
            Als het nodig is om de bevoegdheden van Poetin uit te breiden, zullen ze andere, minder gecompliceerde en goedkopere manieren vinden.
            Ik antwoord dat het idee om de grondwet te wijzigen in het belang van de Staatsraad niet zo eenvoudig is als het op het eerste gezicht lijkt. Daarom kon zelfs Poetin tijdens een bijeenkomst in Tsjerepovets geen duidelijk antwoord geven waarom het nodig is om de Staatsraad in te voeren en de grondwet te wijzigen. En hij beantwoordde allerlei vragen, behalve de belangrijkste. Tenzij je het natuurlijk als een antwoord meetelt, is hier het bericht:
            dat gemeenten in ons land, zo blijkt, niet in het systeem van staatsmacht vallen, een zooitje. Daarom leven we zo slecht. Moet repareren.

            PS Dus wees niet boos en lees mijn idiotie niet, waarom zou je je zorgen maken, echt. Ga door met het schrappen van de Oekraïense GTS en vier overwinningen in Syrië (vergeet niet om medeleven te betuigen aan de familieleden van de volgende dode militairen, je hoeft je helemaal geen zorgen te maken over particuliere handelaren). En vertrouw niemand behalve jezelf. Veel succes. hi
            1. GeneNick
              GeneNick 6 februari 2020 16:12
              -4
              Weet je, Leshy..., jullie schrijven allemaal correct, maar ik krijg de indruk dat er meer schrijvers op VO zijn dan lezers.
              Het maakt niet uit hoe ze hier poepen - we zullen het uitschakelen, we zullen het verpesten, we zullen het niet laten, we ..., we ...
              Ja, liever zullen zij (Millers / Sechins, enz.) hun vingers afhakken dan dat ze iets voor je zullen doen, RUSSEN. Je hebt vrij dood hout ..., trek vanaf hier conclusies - ze hebben spijkers in je joint venture geslagen / opgehangen een slot, en je gaf ze olie. In je Amerikaanse kranten is de vijand volslagen, maar in feite partners.
              Ik heb de grijsharige modderige waargemaakt, ik dacht altijd dat partners alleen in seks zijn ... Leg uit aan de donkere, van bovenaf, wie dan ???
              1. Goblin1975
                Goblin1975 6 februari 2020 16:39
                -1
                Citaat: GenNick
                Weet je, Leshy..., jullie schrijven allemaal correct, maar ik krijg de indruk dat er meer schrijvers op VO zijn dan lezers.
                Het maakt niet uit hoe ze hier poepen - we zullen het uitschakelen, we zullen het verpesten, we zullen het niet laten, we ..., we ...
                Ja, liever zullen zij (Millers / Sechins, enz.) hun vingers afhakken dan dat ze iets voor je zullen doen, RUSSEN. Je hebt vrij dood hout ..., trek vanaf hier conclusies - ze hebben spijkers in je joint venture geslagen / opgehangen een slot, en je gaf ze olie. In je Amerikaanse kranten is de vijand volslagen, maar in feite partners.
                Ik heb de grijsharige modderige waargemaakt, ik dacht altijd dat partners alleen in seks zijn ... Leg uit aan de donkere, van bovenaf, wie dan ???

                En bovenop alles zit eerst een klein, maar dan heel snel groter wordend menselijk kenmerk - hebzucht. Hij zit slechts aan één rechterkant - aan de rechterkant van de sterken. De rest is allemaal klatergoud en bodykit van de beschaving. En alle partners alleen voor zover u kunt profiteren van de zwakkere of de sterkere. De moderne wereld is zo, dat is haar lelijke waarheid. En in de post-Sovjet-ruimte is dit des te meer merkbaar, gezien wie erin slaagde de plaats van de 'elite' in te nemen na de ineenstorting van de USSR.
                En al degenen die pleiten voor een ander gedragsmodel, worden uitgeroepen tot 'stedelijke gekken'. Daarom is er voor mij persoonlijk geen mysterie in het gedrag van de "elite", dat van de Russische Federatie, dat van bijna alle andere. Ideologisch, waarschijnlijk nergens meer. En ik verwacht geen wonderen en zorgen van de huidige staat van de Russische Federatie. Ik wacht gewoon tot de opgestapelde tegenstellingen in het systeem een ​​kritische massa bereiken en de structuur neerhalen. En dan misschien het zal mogelijk zijn om een ​​meer rechtvaardige (in alle opzichten) staat op te bouwen.
                In de tussentijd zal het zo zijn, we zullen vijanden verklaren, maar samenwerken. We zullen bondgenoten verklaren, maar gebruiken ze.

                PS Wel, ik zal, naar mijn beste vermogen, blijven proberen om medeburgers uit te leggen dat niet alles wat zo lijkt te zijn. En de sleutel tot het oplossen van onze Russische, en dan vele naburige problemen, ligt niet buiten het land, ook al nemen we deel aan tientallen oorlogen in het buitenland, maar in het hart ervan. hi
                1. GeneNick
                  GeneNick 6 februari 2020 17:01
                  -9
                  Dat klopt, Leshy...
                  Ze schrijven dat vandaag in Syrië jouw mannen van hun speciale troepen werden opgeblazen door een landmijn, één stierf.
                  Niemand zal tenslotte zeggen dat de STRIJDER stierf voor... nog een ons verachtelijk metaal of een extra vat olie.
                  Waar gaat de wereld naartoe... Wel, waarom zijn wij Russen (ik ben Wit-Russisch in mijn paspoort), het zijn de Russen die door iedereen als dom en dwaas worden beschouwd, en de code is voor ons een fluitje van een cent?
                  1. Goblin1975
                    Goblin1975 6 februari 2020 17:11
                    -5
                    Citaat: GenNick
                    Dat klopt, Leshy...
                    Ze schrijven dat vandaag in Syrië jouw mannen van hun speciale troepen werden opgeblazen door een landmijn, één stierf.
                    Niemand zal tenslotte zeggen dat de STRIJDER stierf voor... nog een ons verachtelijk metaal of een extra vat olie.
                    Waar gaat de wereld naartoe... Wel, waarom zijn wij Russen (ik ben Wit-Russisch in mijn paspoort), het zijn de Russen die door iedereen als dom en dwaas worden beschouwd, en de code is voor ons een fluitje van een cent?

                    Niets, laten we doorbreken. Dit is eerder in de geschiedenis gebeurd, en nog erger. Dit komt door zo'n nationaal kenmerk als geduld. In oorlog is dit goed, zo'n krijger is stabiel, zoals ze zeggen, hij doorstaat alle ontberingen. Maar het verstoort ook het vredige leven. Wanneer we onszelf toestaan ​​dit te doen en opnieuw volharden, tot het laatst. Nou, er is niets aan te doen, nationaliteit wordt niet gekozen, evenals inherente kenmerken. Ik denk en hoop dat we doorbreken. En we gaan weer, zoals verwacht, op bezoek bij familieleden zonder grenzen. Ik ben in Brest en Lvov, en van daaruit om ons te bezoeken. hi
                  2. D16
                    D16 6 februari 2020 21:53
                    +4
                    Niemand zal tenslotte zeggen dat de STRIJDER stierf voor... nog een ons verachtelijk metaal of een extra vat olie.

                    Nog een Banshee lol . Wil een leger een leger zijn, dan moet het vechten. En liefst op buitenlands grondgebied. En je weet heel goed dat ze niet vechten uit sympathie voor de belangen van Assad of Prigozhin. Ze vechten met de Wahhabi's. Na wat ze in de Kaukasus hebben gedaan, moeten ze overal doorweekt zijn. De rest (olie, metaal) is een bonus lachen .
                    1. GeneNick
                      GeneNick 6 februari 2020 22:16
                      -5
                      Na wat ze deden in de Kaukasus...
                      Het heeft geen zin om ruzie te maken, bezwaar te maken, maar niet om de Ster van de Held toe te kennen.
                      En over bonussen, vertel je zijn ouders ...
                      1. D16
                        D16 6 februari 2020 22:27
                        +1
                        Wat zouden ze zeggen als hij thuis met zijn auto crashte? Wat is er met de ouders? Ze hadden hier klaar voor moeten zijn sinds hij naar de militaire school ging. En de vrouw wist waarvoor hij werd betaald. Dus je huilt langs de kassa.
                        Het heeft geen zin om ruzie te maken, bezwaar te maken, maar niet om de Ster van de Held toe te kennen.

                        Waar heb je het over te vragen .
            2. D16
              D16 6 februari 2020 21:08
              +4
              Citaat: Goblin1975
              terwijl veel aanhangers van de autoriteiten de overwinning in Syrië meerdere keren achter elkaar wisten te vieren, ging ik door en blijf ik weer onzin verkondigen, want. Ik kan niet begrijpen welke van de overwinningen definitief is en wat er nu moet gebeuren voor een volledige en definitieve overwinning, in ieder geval met Turkije in Idlib.

              Maak je geen zorgen over Idlib. Davich, eruit, Serakib werd bevrijd van groen. Met Turkse steun gaan de dingen natuurlijk langzamer dan ze zouden kunnen, maar ze vorderen ondanks uw geklaag.
              Ga door met het schrappen van de Oekraïense GTS en vier overwinningen in Syrië (vergeet niet om medeleven te betuigen aan de familieleden van de volgende dode militairen, je hoeft je helemaal geen zorgen te maken over particuliere handelaren).

              Ik zou het hebben gedaan als het contract niet was verlengd. Maar de trans-Balkan gaspijpleiding vanuit Oekraïne kan al worden doorgesneden en overgedragen. Integendeel, de Bulgaren gebruiken het deel dat door hun grondgebied loopt al voor de GP Bulgarije-Servië-Hongarije, aangesloten op de Turkse stroom. G. reserveerde één lijn naar Roemenië voor het verpompen van 3 miljoen m/3 naar Moldavië en Roemenië, maar de rest kan al worden geleverd. Dus alles heeft zijn tijd. lachend Laat me je eraan herinneren dat als een leger een leger is, het moet vechten. Anders wordt het een kleuterschool. Maar in een oorlog kan alles gebeuren. Vergelijk onze verliezen in Syrië tegen de achtergrond van de omvang van het contingent dat gevechtservaring heeft gekregen, vergelijk de statistische fout. Dus de honden blaffen en de karavaan trekt verder. hi
        2. Icarus
          Icarus 6 februari 2020 18:37
          0
          Rusland heeft zelfs voor zijn eigen burgers geen aantrekkelijke economische agenda
          Ik ben het ermee eens, maar in de context van dit artikel zou het eerlijk zijn om toe te voegen ": net als de Republiek Wit-Rusland is er ook geen aantrekkelijk economisch model."
          1. Goblin1975
            Goblin1975 6 februari 2020 19:01
            -4
            Citaat: Icarus
            Rusland heeft zelfs voor zijn eigen burgers geen aantrekkelijke economische agenda
            Ik ben het ermee eens, maar in de context van dit artikel zou het eerlijk zijn om toe te voegen ": net als de Republiek Wit-Rusland is er ook geen aantrekkelijk economisch model."

            Daar ben ik het mee eens. Ik ga gewoon uit van het feit dat de Russische Federatie nog steeds de leider is (ten opzichte van de Republiek Wit-Rusland), vanwege de schaal en economie, bevolking en natuurlijke hulpbronnen. En deze agenda moet in de eerste plaats van ons komen. Hiervoor hebben we meer mogelijkheden. En dus ben ik het er natuurlijk mee eens dat RB een wolk van zijn eigen problemen heeft, waar hij moeilijk mee om kan gaan. Hun levensstandaard lijkt ons natuurlijk ook niet aantrekkelijk. hi
        3. overwinnaar n
          overwinnaar n 6 februari 2020 19:18
          0
          Wat Naftogaz betreft, deze situatie is gebeurd, elk bedrijf brengt risico's met zich mee, je moet ze kunnen tellen. Het is oké, verstoring van de bevoorrading dreigt met grote verliezen.
          Maar in de economische belangen van burgers in Rusland is goed voorzien - wie geld wil verdienen - verdient, zo niet thuis, dan in ploegendienst. Ze zijn het categorisch niet eens met laagbetaalde banen, waar migranten bijna uitsluitend helpen. En hun gezeur en de overheid vinden fout, alleen dit is uit de oren.
          1. Goblin1975
            Goblin1975 6 februari 2020 19:40
            -7
            Citaat: victor n
            Wat Naftogaz betreft, deze situatie is gebeurd, elk bedrijf brengt risico's met zich mee, je moet ze kunnen tellen. Het is oké, verstoring van de bevoorrading dreigt met grote verliezen.
            Maar in de economische belangen van burgers in Rusland is goed voorzien - wie geld wil verdienen - verdient, zo niet thuis, dan in ploegendienst. Ze zijn het categorisch niet eens met laagbetaalde banen, waar migranten bijna uitsluitend helpen. En hun gezeur en de overheid vinden fout, alleen dit is uit de oren.

            We leven dus in enigszins verschillende landen. Ik zal het laatste economische nieuws uit mijn land brengen.
            regio Voronezj Met. Yurasovka. De laatste 3 boerderijen zijn onlangs gesloten. Importvervanging, voedselzekerheid en zo. 58 mensen werden ontslagen. Ik heb het zelf niet gezien, ik ben er al lang niet meer geweest, sinds de zomer. Maar ik geloof mijn vader, die roddelt niet. Dus de boerderijen zijn er niet eens meer, ze werden snel ontmanteld. Hoeveel nieuwe plaatsen denk je dat er zijn gecreëerd in Yurasovka?
            Maak kennis met Moskou, de hoofdstad, je nieuwe bewakersploeg.
            Oh ja, terug in Yurasovka, nou, laten we er tot het einde over praten. FAP werd gebouwd. En dit is goed. Het slechte is dat er geen specialist of apparatuur is. En zo is het, het is niet duidelijk waarom. Ook hebben ze niet berekend wanneer ze het hebben gebouwd.
            Nee, ik ben zelf geen Yurasovsky, het gebeurde gewoon zo dat het laatste nieuws over economische "successen" in mijn land daar vandaan kwam. Er is meer nieuws uit andere dorpen in de regio, maar ze zullen u waarschijnlijk ook geen reden geven om trots te zijn op mijn land: gesloten, verkleind, pand te koop.

            En over Naftogaz.
            elk bedrijf is risico, ze moeten kunnen tellen.
            Ja, als Gazprom alleen problemen had met Naftogaz. Hij heeft nu bijna overal problemen. Ze hebben tenslotte ook een verkeerde berekening gemaakt met de TP, te beginnen met het plannen van 4-threads en er vervolgens twee uit te graven. Dit is het moment waarop ze het begonnen te doen zonder op toestemming te wachten. Maar dit is een ander verhaal, ik heb er veel over geschreven, ik ben de problemen van Gazprom al zat. hi
        4. Alex Ga
          Alex Ga 6 februari 2020 20:05
          -2
          Nou, we maakten grapjes en dat is genoeg. Beschouw de situatie in de context van de machtsoverdracht. En Loekasjenka gaat "de potten verslaan". Of de Russische Federatie zal afzien van pogingen tot een dringende eenwording, onder het verdere bewind van Poetin, en dienovereenkomstig de economische druk op de Republiek Wit-Rusland in dit opzicht verlichten. Of Loekasjenka, die nog steeds niet akkoord gaat met deze optie om de macht van Poetin uit te breiden, en niet onredelijk vreest voor zijn lot en het lot van zijn elite, zal na deze ontmoeting, zonder resultaat, een serieuze poging doen tot toenadering tot het Westen. En natuurlijk zal het Westen hem hierin steunen.

          Hier zit zeker geen humor in. Het op één lijn brengen van verdere gebeurtenissen is onwenselijk, maar zelfs helemaal niet mogelijk. Het is net als in de film: "Ga je meteen knallen of wil je lijden?" dus het zal blijken dat als je voor toegang tot de Russische Federatie gaat, dit de dood is, en de tweede optie zal nog steeds een aantal andere opties geven, de tijd zal het leren. Alleen de landen zullen zeer moeilijke betrekkingen krijgen en er zal geen omgekeerde koers zijn. Gewoon weer een wereldoorlog, met nieuwe overwinnaars die nieuwe internationale regels zullen vaststellen. Dit alles is triest.
          1. Alex Ga
            Alex Ga 6 februari 2020 20:15
            -2
            Oh, de Amerikanen hebben al haast. We hebben een verklaring afgelegd over de herziening van de status van de Wit-Russische economie. Wat kun je zeggen, ze weten hoe ze de situatie voor zichzelf moeten gebruiken. En wij zijn geld-geld!
      5. iouris
        iouris 6 februari 2020 15:02
        -1
        Citaat: Sky Strike-jager
        Wat zou Trump zeggen tegen Alexander Grigorievich

        "Trump in de plaats van Poetin" - hoe stel je je dat voor? Het is gemakkelijker om een ​​vierkante trinominaal voor te stellen.
      6. Zoldat_A
        Zoldat_A 6 februari 2020 15:05
        +3
        Citaat: Sky Strike-jager
        Ik vraag me af wat Trump Alexander Grigorievich zou hebben geantwoord als hij in de plaats van Poetin was geweest, op zo'n botsing?

        Alexander Grigoryevich heeft de kans om te horen.
      7. K-612-O
        K-612-O 6 februari 2020 15:55
        +6
        Het meest interessante is wanneer dergelijke verklaringen worden afgelegd door de grootste schuldenaar van Rusland. Of klaar om alle schulden te betalen verhaal
        1. Gost2012
          Gost2012 7 februari 2020 12:17
          -1
          Citaat: K-612-O
          Het meest interessante is wanneer dergelijke verklaringen worden afgelegd door de grootste schuldenaar van Rusland. Of klaar om alle schulden te betalen verhaal

          Als potten kapot zijn, geven ze niet terug. Het voorbeeld van Kiev, dat "zonder reden 3 meter onder druk heeft gezet" en een schuld van dezelfde omvang niet heeft terugbetaald, staat Minsk niet toe om normaal te slapen. Het is als een persoonlijke uitdaging - het is zonde om geen geld uit de Russische Federatie te persen.
      8. zloybond
        zloybond 6 februari 2020 16:21
        +1
        Ja, pa, in het algemeen, zet hij het electoraat puur aan. voor de gek houden Rusland is net begonnen met het nakomen van zijn verplichtingen uit hoofde van de contracten. wenk Er was gewoon een herenakkoord terwijl de staat werd opgebouwd. Maar de voorwaarden voor de schepping kwamen uit en daarmee eindigde de overeenkomst. Maar de contracten bestaan ​​en zullen blijven bestaan. Het is onder deze contracten dat we verplicht zijn te werken - en we werken. En ik hoop dat we nu alleen aan hen zullen werken en we zullen werken. Anders ga ik op Trump stemmen - je vergeeft het))))) huilen
    2. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 6 februari 2020 14:23
      +4
      Je moet een "geheugentablet" maken in de stijl van de sharia. Pak de video's van Lukashenka op uit het tijdperk van de jaren '90 en het begin van de jaren XNUMX, ze zeggen wat hij toen zei. En begin dan zijn uitspraken van vandaag over de soevereine keuze van Wit-Rusland, enz.
      1. Gardamir
        Gardamir 6 februari 2020 14:40
        +6
        Ja, eerst sprak hij over een houten mac, en dan met begrip behandelen. 10 jaar geleden bekeerde hij zich voor Polen, nu kreeg hij plotseling zijn gezichtsvermogen terug ....
        En er zijn veel van dergelijke voorbeelden.
    3. Zuinig
      Zuinig 6 februari 2020 14:38
      +5
      In het licht van zulke capriolen van Loekasjenka zou ik de ontmoeting met hem afzeggen! Zie je, "Rusland moet" voor altijd! Het is tijd om een ​​belasting van 300 procent op garnalen in te voeren - om te beginnen!
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 6 februari 2020 15:30
        +4
        Citaat: Thrifty
        Het is tijd om een ​​belasting van 300 procent op garnalen in te voeren - om te beginnen!

        Garnalen uit de Wit-Russische Zee (ter nagedachtenis aan onze geliefde vader in zijn domheid J. Psaki lachend ) - douanerechten 1000%. En voor avocado's uit de Bolorusiaanse moerassen - nog eens 500. Nou, voor het geval dat, voor het geval dat de Polen niet langer in een gat in het lichaam klimmen, maar in Europa (tegen de achtergrond van Spaanse en Italiaanse) niet nog 200 nodig.

        Ik zou gaan zitten en bamboe roken over vergoedingen, wie ondersteunt wie en wie is wie verschuldigd.

        Amerika is de genetische broers van de Oekraïners (zei Vyatrovitsj), en nu, zo blijkt, van de Wit-Russen.

        Heeft Old Man al voor huisvesting gezorgd in Rostov? Hoe klinkt het woord "Maidan" in het Wit-Russisch? Amerika weet - ze hebben geen medelijden met nog eens 5 miljard "ter ondersteuning van de democratie" - ze zullen het drukken ...
    4. overwinnaar n
      overwinnaar n 6 februari 2020 18:12
      +1
      Hoe kun je verliezen wat je niet hebt? Het is zoiets als 'geen genade schenken'. Laat de dokters een diagnose stellen, maar Poetin kan hem niet ontmoeten!
    5. Lelek
      Lelek 6 februari 2020 21:34
      0
      Citaat van rocket757
      Zo is het, alleen heeft de stok altijd twee uiteinden!

      Hallo Victor.
      Dat is het. Voordat u iets eist, moet u met een partner afbetalen voor wat u eerder heeft ontvangen. De Arabische Liga erkent alleen haar eigen wensen, zonder rekening te houden met de belangen van Rusland, en bovendien schakelt ze over op de dreiging van de ineenstorting van de geallieerde betrekkingen. Hier is de tabel van de debiteuren van Rusland:
    6. skif8013
      skif8013 7 februari 2020 01:01
      0
      En hoeveel Rusland heeft verloren, hij heeft de pannenkoek niet meegeteld?! En hoeveel van onze verloren mensen telden niet?! Het is hoog tijd om de freebie te dekken!

      Citaat van rocket757
      Door Rusland "verloor" Wit-Rusland enkele honderden miljoenen dollars.

      Zo is het, alleen heeft de stok altijd twee uiteinden!
  2. ham
    ham 6 februari 2020 14:08
    0
    wel, dat klopt - voordat je je overgeeft, moet je de show-off doorboren)))
    Russisch (Wit-Russisch) pronken - het is bekend dat het duurder is dan de Amerikaanse dollar
  3. Lamata
    Lamata 6 februari 2020 14:13
    +2
    Om papa te laten weten hoeveel we verloren hebben door zijn trucs
  4. Gardamir
    Gardamir 6 februari 2020 14:14
    -35
    Is het werkelijk onbegrijpelijk dat de heren van het Kremlin klaar staan ​​om de hele wereld tot vijanden te maken, als de mensen maar zouden denken dat alles niets met het Kremlin te maken heeft.
    Je leest zulke artikelen, dus Wit-Rusland heeft, net als Grudinin, heel Rusland geruïneerd. En u vraagt ​​of Loekasjenka dwingt om geld in Amerikaanse kranten te bewaren, of misschien heeft hij iedereen bevolen schulden kwijt te schelden.
    1. Popua's
      Popua's 6 februari 2020 14:20
      +1
      Waarom hebben we 'broeders' nodig als we partners hebben? hi
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 6 februari 2020 15:08
        +4
        Citaat: Popuas
        Waarom hebben we 'broeders' nodig als we partners hebben? hi

        Hier, bij VO, heb ik "schaafwonden" en, ik ben niet bang om te zeggen, "broeders" uit Wit-Rusland.

        In de geopolitieke arena heb ik, zoals de praktijk laat zien, geen "broers" of "restjes".
        Alleen leger en marine.
        1. Luchtvaart
          Luchtvaart 6 februari 2020 18:48
          -3
          . Alleen leger en marine.

          Heb je het over de Krim of Russisch-Japans?
          Zoals de praktijk laat zien, waren er geen bondgenoten behalve het leger en de marine daar.
          hi
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 6 februari 2020 18:57
            +4
            Citaat van Avior
            Heb je het over de Krim of Russisch-Japans?

            Elk.

            Twee blikken "tukhi", munitie - hoeveel je zelf kunt dragen, tenminste water. "Mam" MI-8 gooide eruit - ga op zoek naar "bondgenoten" in de bergen ...

            Ik denk niet dat ik het over Russisch-Japans heb. Maar de bondgenoten zijn hetzelfde.

            En de Wit-Russen en de vaders van de huidige "springers" waren broers. Zonder enige aanhalingstekens. "Tukha" werd samen met Finnen uit één blikje gegeten.
            Skaklam we zijn al "niet-broers", Wit-Russen - om te kiezen wie hun "broer" en "scrapper" is ...
            1. Luchtvaart
              Luchtvaart 6 februari 2020 20:17
              -1
              Ik denk niet dat ik het over Russisch-Japans heb. Maar de bondgenoten zijn hetzelfde.

              En het resultaat is nog steeds hetzelfde?
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 6 februari 2020 21:06
                +2
                Citaat van Avior
                Ik denk niet dat ik het over Russisch-Japans heb. Maar de bondgenoten zijn hetzelfde.

                En het resultaat is nog steeds hetzelfde?

                Als we het hebben over de Russisch-Japanse - dan niet die. We hebben niet zo'n marine "handhaving" als admiraal Rozhdestvensky.
                1. Luchtvaart
                  Luchtvaart 7 februari 2020 07:38
                  +1
                  Misschien begreep ik je niet helemaal, zoals ik het begrijp, je schreef over Afghanistan?
                  En als in het algemeen de uitdrukking over de geallieerden Alleen het leger en de marine, is het natuurlijk bekend en vaak gebruikt, maar als je goed naar de geschiedenis kijkt, zijn de resultaten met alleen deze bondgenoten vaak niet erg goed, zoals Krim, Russisch -Japans of Afghaans spreken, maar hier in aanwezigheid van landen - bondgenoten - veel beter.
                  Het is in ieder geval niet erger.
                  hi
                  1. Zoldat_A
                    Zoldat_A 7 februari 2020 15:29
                    0
                    Citaat van Avior
                    in aanwezigheid van alleen deze bondgenoten blijken ze vaak niet erg goed te zijn, zoals Krim, Russisch sprekende Japanners of Afghaans, maar in aanwezigheid van geallieerde landen zijn ze veel beter.

                    Ging de Afghaan beter met de "bondgenoten" om?
                    Word wakker!!!
                    Kijk hoe we waren. Kijk naar onze operaties, naar wat daar in onze tijd werd gebouwd, naar de Kamaz-vrachtwagens met meel, die M. Kozhukhov liet zien in het Vremya-programma. Het feit dat we rond Afghanistan liepen en voor niemand bang waren.

                    En vergelijk met de 'bondgenoten' van vandaag die aan de basis zitten, bang om hun neus uit te steken. Er was een video op YouTube, door de "bondgenoten", trouwens, gefilmd, hoe ze sigaretten gaan halen onder het mom van "Bradley" - gelach! Tsykuny en dom in militaire termen.

                    Ik zal niet eens praten over Joegoslavië, Libië, Syrië en Irak - wanneer er zulke "bondgenoten" zijn - en er is geen behoefte aan vijanden ...
    2. luchtaanval jager
      luchtaanval jager 6 februari 2020 14:21
      + 12
      Loekasjenka wil dat Rusland zijn schulden altijd kwijtscheldt Dus, denk je dat we moeten stoppen met het subsidiëren van Wit-Rusland? Ik ben het ermee eens. Maar Loekasjenka is het hier absoluut niet mee eens, die gewend is subsidies als zijn eigen te beschouwen. Hij gedraagt ​​zich als een klein kind dat plotseling geen snoep kreeg, omdat het moet. marktprijs, daarom gaat Loekasjenka onderhandelen met Poetin, hij heeft geen andere keuze.
      1. Mijn_Log_In
        Mijn_Log_In 6 februari 2020 14:42
        +8
        Abchazië en Zuid-Ossetië bestaan ​​bijvoorbeeld als een lijn in de begroting van de Russische Federatie en ik herinner me dergelijke verklaringen van hun kant niet, evenals andere "franje" vergelijkbaar met de Wit-Russische. Misschien moet dat hier ook?
      2. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 6 februari 2020 15:40
        + 11
        In eerste instantie wordt een freebie met dankbaarheid aanvaard.
        Dan - vanzelfsprekend.
        Even later verschijnt ontevredenheid - ze hebben het niet gegeven.
        En als je de stroom van freebies uitzet, word je meteen je ergste vijand.
      3. overwinnaar n
        overwinnaar n 6 februari 2020 19:31
        0
        Het spijt me: maar welke dagen dient Poetin? Nu geen bericht?
    3. mirexen
      mirexen 6 februari 2020 14:21
      +3
      Vertel me hoeveel meer je deze vader kunt sponsoren? en ontvang in ruil daarvoor alleen spugen.
      1. luchtaanval jager
        luchtaanval jager 6 februari 2020 14:27
        -5
        Een sluw plan.
    4. rocket757
      rocket757 6 februari 2020 14:27
      0
      Je moet niet zoeken naar wit, pluizig, waar ze per definitie niet kunnen zijn.
      Alles is relatief, dus je moet naar het belangrijkste kijken...als je accepteert dat de mensen niets en niemand kiezen, dan is alles duidelijk, maar als je er ineens vanuit gaat dat de mensen mogen kiezen, dan helemaal niets is duidelijk.
      Is het leven van werkende mensen in Wit-Rusland veel beter dan dat van ons? Waarom.
      Hebben wij een slechter leven dan zij? Waarom?
      Hoe het leven van mensen daar en daar goed te maken? Indien niet mogelijk, waarom dan?
      Gooi emoties weg en kijk wie, wat en hoe verkeerd doet.
    5. Sint-Janskruid
      Sint-Janskruid 6 februari 2020 14:35
      +5
      Denkt u dat het bedrag van minder dan $ 11,5 miljard een zeer grote hoeveelheid van 530 miljard goudreserves is? Vergeleken met de 1.6 biljoen van Japan en de 1.1 biljoen van China die in Amerikaanse effecten zijn belegd?
      En waarom praat Loekasjenko niet over de schuld van 7.5 miljard dollar van Wit-Rusland aan Rusland?
    6. Lamata
      Lamata 6 februari 2020 14:38
      -2
      En het Kremlin is als de vrouw van Caesar.
    7. Andrey VOV
      Andrey VOV 6 februari 2020 14:45
      +4
      Beste Gardamir, maar wat heeft Grudinin ermee te maken????
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov 6 februari 2020 15:10
        +2
        Beste Gardamir, maar wat heeft Grudinin ermee te maken????

        hij koos hem bij de verkiezingen in de Russische Federatie wassat dit is zijn voorzitter.

        Het staatsburgerschap van PS Gardamir is nog een vraag. Pitriot is ontevreden over het Kremlin, maar hij begrijpt zowel de Rada als de Oekraïense en Minsk-trucs voor de norm, wat ze ook antwoorden - hij haalt meteen zinnen over olegarches, klassenstrijd en ander spel uit zijn zak. Over het algemeen is de betekenis eenvoudig - het Kremlin is dieven en oplichters - het ministerie van Buitenlandse Zaken is geen vijand - Poetin is fantastisch en toont alleen tekenfilms - Poetin moet gaan - President Grudinin wat Zelfs met Chodorkovsky volledige synchronisatie. Je kunt MBH lezen en dan Gardamir en voila.

        PS Dit onderwerp met het borstbeen is grappig. Ik loop al meer dan een jaar weg van de "communisten" met VO. Gerechtvaardigde zelfs rekeningen in Zwitserland verborgen voor kiezers. Het is tijd voor jou om fantoompijnen los te laten. Ik dring er niet op aan om op het hoofd te draaien. Omdat borstbeen al een diagnose is.
      2. Sidor Amenpodestovich
        Sidor Amenpodestovich 6 februari 2020 15:17
        +2
        Hij is ervan overtuigd dat Grudinin als communist de enige is die zijn miljarden bij wijze van spreken op een natuurlijke manier heeft gevonden.
        De rest werd gestolen en geplunderd.
        1. s-t Petrov
          s-t Petrov 6 februari 2020 15:19
          -1
          Hij is ervan overtuigd dat...


          Ja, er zijn berichten om regel voor regel te ontleden - duisternis in het algemeen. Puur.
        2. Gardamir
          Gardamir 6 februari 2020 15:25
          -3
          Ten eerste is Grudinin geen communist. En volgens je eigen logica, kan de rest worden gestolen?
          1. s-t Petrov
            s-t Petrov 6 februari 2020 15:29
            0
            Ten eerste is Grudinin geen communist.

            Aangezien de Communistische Partij van de Russische Federatie hem als haar eigen kandidaat bij de verkiezingen voordroeg - de communisten kwamen terecht in de Communistische Partij van de Russische Federatie - moesten zij hun toevlucht nemen tot een externe personeelsreserve die met Washington was overeengekomen. Nou, dat is wat ik wist. Dacht dat je het vergeten was. Maar nee
            sluw)



            Ik blies het toen ik het zag - de Amerikaanse kapitalisten verdrinken voor een communist in de Russische verkiezingen wassat Eerst was de ambassadeur opgebrand - gevolgd door een artikel in de Washington Post

            K - communisten wassat



            Natuurlijk zijn de 'communistische' Russen nu een zielig gezicht. Dit is een modern emo-communisme. genadeloos. Ondersteund door de VS wassat

            Als je dit Seminsky-spel niet overal had geschreven, zou je misschien niet hebben verpest waar je broeders voor verdrinken. Hoewel, waar ben je eigenlijk. Wie beter dan Zyuganov heeft het hele idee verpest)
            1. Karen
              Karen 6 februari 2020 16:08
              +2
              Citaat: s-t Petrov
              Natuurlijk zijn de 'communistische' Russen nu een zielig gezicht. Dit is een modern emo-communisme. genadeloos. Ondersteund door de VS

              Ze hebben zo'n ras ... Een eeuw geleden ook ... Trotski's voorbeeld van hoe hij steun uit de VS bracht ...
            2. Icarus
              Icarus 6 februari 2020 19:04
              +1
              Citaat: s-t Petrov
              Eerst was de ambassadeur opgebrand - gevolgd door een artikel in de Washington Post

              McFaul is in 2018 al lang niet meer de Amerikaanse ambassadeur in de Russische Federatie, maar een simpele "leraar" aan de universiteit. Petrov, verander het trainingshandboek, over het feit dat de Communistische Partij wordt gesteund ten koste van de Verenigde Staten, dit is complete absurditeit. Ik ben verre van een aanhanger van de Communistische Partij van de Russische Federatie, maar ze worden gefinancierd door onze begroting (als een factie die is toegetreden tot de Doema), niet zoals de Verenigde Staten.
              1. s-t Petrov
                s-t Petrov 6 februari 2020 19:42
                +1
                Precies, dat verandert de zaak. Voormalig ambassadeur die blij is met het borstbeen samen met een krant uit Washington. Geen ondersteuning ️

                En toen Yukos de Communistische Partij kocht, is dit ook.. Een ongeluk. grappig communisme, ja. En het feit dat Navalny plotseling zijn hamsters opriep om slim te stemmen en op de communisten te stemmen - nou, het gebeurde ook zo eenvoudig

                De begroting, ja, zoals de echo van Moskou, dient de belangen van buitenlandse staten. Je moet naïef zijn om dat te denken. Kijkend naar hoe het feest al sinds 1996 heeft gepresteerd. Hoewel haar belangrijkste optreden was toen zij (de partij) besloot dat het communisme alles was, stop met bouwen, nu wordt het gebouwd door commentatoren met in)
              2. s-t Petrov
                s-t Petrov 6 februari 2020 20:03
                -4
                En ik zeg ook zo'n onbeleefdheid uit het trainingshandboek dat ik van het Kremlin heb gekregen - de ex-ambassadeur zegt altijd wat de ambassadeur niet kan zeggen, vanwege de specifieke kenmerken van het werk in deze functie. Hoewel ik denk dat ik gemakkelijk foto's kan vinden van hoe Zyuganov omgaat met de nieuwe ambassadeur), maar een foto van hoe het hoofd van de Amerikaanse Democratische Partij, bijvoorbeeld, omgaat met onze ambassadeur, denk ik dat ik langer zal zoeken

                Ik heb me al voorgesteld hoe de ambassadeur van de Russische Federatie de leider van de Republikeinen op de ambassade uitnodigt om voor de verkiezingen een plan voor verdere acties te bespreken
          2. Sidor Amenpodestovich
            Sidor Amenpodestovich 6 februari 2020 15:35
            -2
            Dat wil zeggen, hij was geen lid van de Communistische Partij? Hoe werd hij dan voorgedragen door de Communistische Partij van de Russische Federatie, terwijl hij geen lid was van deze partij?
            En volgens je eigen logica, kan de rest worden gestolen?

            Het is meer je logica volgen. Aangezien de naam een ​​communist is, nou ja, of een lid van de Communistische Partij, staat de verdienste van zijn rijkdom buiten twijfel.
          3. K-612-O
            K-612-O 6 februari 2020 16:49
            +1
            Dat klopt, de miljardair is geen communist, maar een communistische kandidaat, een persoonlijk bedrijf dat in leningen voor aandelen wordt geperst - een volksonderneming, het Centraal Comité van de partij die Lenin en Marx niet heeft gelezen - is ook prachtig. Ja, Zyuganov en Rashkin zuigen al sinds de jaren '90 geld uit de MBKh - dit is je stralende communistische heden en toekomst.
        3. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 6 februari 2020 15:36
          +4
          De communist is een miljardair. Klinkt als een orthodoxe satanist.
          1. Gardamir
            Gardamir 6 februari 2020 16:02
            -7
            Zolang je niet over communisten praat, ben je een redelijk mens.
            De communistische kandidaat is niet per se een communist. Meer als sociaal-democraten.
            1. s-t Petrov
              s-t Petrov 6 februari 2020 16:04
              -2
              De communistische kandidaat is niet per se een communist.


              lachend stop de aarde
            2. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 6 februari 2020 16:10
              +2
              Nou, dan zouden ze het feest hebben omgedoopt. In ieder geval in de RSDLP. En de betekenis zou in orde worden gebracht met de inhoud en teruggebracht worden naar de wortels.
      3. Gardamir
        Gardamir 6 februari 2020 15:19
        -8
        Alleen is de situatie vergelijkbaar, om een ​​concurrent uit de weg te ruimen, rolden ze in de modder.
        Nu ze Loekasjenka hebben overgenomen, zijn de methoden hetzelfde.
        Bovendien is het niet nodig om een ​​analist te zijn, het is voldoende om te onthouden aan wie en hoeveel ze zijn vergeven, maar Loekasjenka heeft de schuld van alles.
        1. s-t Petrov
          s-t Petrov 6 februari 2020 15:20
          +4
          Alleen is de situatie vergelijkbaar, om een ​​concurrent uit de weg te ruimen, rolden ze in de modder.


          wie is de concurrent? Waarin? RB concurrent? Met een bevolking in 2 districten van Moskou? Russische concurrent? - al zijn concurrentie is gebonden aan goedkope energie. Zijn concurrentie is onze goede wil. Zonder subsidies valt alles in duigen. Al zijn wonderproductie, al zijn agro-industrie. De ketting gaat helemaal naar rechts in prijs. Beginnend met kranen, eindigend met aardappelen.

          Nu ze Loekasjenka hebben overgenomen, zijn de methoden hetzelfde.


          het afsnijden van een freebie is een geweldige methode, denk ik. Dit is de enige manier met degenen die de hand bijten die voedsel geeft.

          Bovendien is het niet nodig om een ​​analist te zijn, het is voldoende om te onthouden aan wie en hoeveel ze zijn vergeven, maar Loekasjenka heeft de schuld van alles.


          Hij kreeg te horen dat hij dat moest doen. Het is niet zijn schuld. Hij heeft gewoon schulden. En hij is ons geld schuldig. En hij knaagt aan onze hand. Hij heeft blijkbaar andere schuldeisers en westerse/oosterse verzamelaars nodig.
        2. Andrey VOV
          Andrey VOV 6 februari 2020 15:33
          +5
          Niemand wentelde zich in zijn modder, Grudinin, hij kwam in de problemen en zijn hele verhaal met zijn ZAO is erg vermakelijk, geloof me
          1. s-t Petrov
            s-t Petrov 6 februari 2020 15:39
            +2
            zijn hele verhaal met zijn ZAO is erg vermakelijk, geloof me


            emo-communisten zijn nu erg beledigd lachend met trillende handen wijzen ze naar "-" en nu zal het communisme komen borstbeen

            1. mordvin 3
              mordvin 3 6 februari 2020 15:46
              -3
              Citaat: s-t Petrov
              en hier komt het communisme borstbeen

              Sergeant Petrov verscheen wenk Ole, ole, ole... Rusland, ga je gang!
              1. s-t Petrov
                s-t Petrov 6 februari 2020 15:51
                +2
                Sergeant Petrov verscheen knipoog Ole, ole, ole... Rusland, ga je gang!


                De stabiliteit van je latente forumrevolutie, die Jeltsin koos en de jaren 90 als een heilige en bevredigende tijd beschouwt, inspireert me om berichten te plaatsen

                drankjes
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 6 februari 2020 17:14
                  -2
                  Citaat: s-t Petrov
                  die Jeltsin koos en de jaren 90 heilig en bevredigend vindt

                  Dit is wie ik niet heb gekozen. Ik heb op Lebedev gestemd. En in de jaren 90 leefde ik veel beter dan nu ... Ze gaven melk ... lachend
          2. Gardamir
            Gardamir 6 februari 2020 15:56
            -4
            Serdyukov kwam zelf ook in de problemen, maar ging op promotie. En zij die zelf in de problemen kwamen, maar dan op een paard, want er zijn er velen die trouw zijn aan de huidige.
            1. Andrey VOV
              Andrey VOV 6 februari 2020 16:16
              0
              Je probeert constant het onvergelijkbare te vergelijken, je bent altijd absoluut de schuldige, God verhoede, en in het leven heb je dezelfde positie
              1. Gardamir
                Gardamir 6 februari 2020 16:38
                -5
                Trouwens! lol
                Je verwart niets. Onbekwame diplomatie in Oekraïne, de Verenigde Staten is de schuld. Onwil om met Wit-Rusland te onderhandelen, omdat de prioriteit niet het welzijn van Rusland is, maar uw eigen zak. Domme relaties met Turkije, Erdogan is de schuldige. Decennialang hadden ze berouw voor de Sovjet-Unie, nu blijkt dat Europa de schuld krijgt van het herzien van de geschiedenis.
                Dus wie geeft er graag anderen de schuld? O ja, Lenin heeft een mijn geplant...
                1. overwinnaar n
                  overwinnaar n 6 februari 2020 19:49
                  +1
                  Onderhandelen met Wit-Rusland?! Je hebt de vector niet verward? Een bedelaarsheer leidt naar een notaris....
              2. Rebel
                Rebel 6 februari 2020 19:57
                +2
                Citaat: Andrey VOV
                Je probeert constant het onvergelijkbare te vergelijken, je bent altijd absoluut de schuldige, God verhoede, en in het leven heb je dezelfde positie

                Ja, hij is hier als een radio, hij praat keer op keer hetzelfde.. Let niet op.. De onteigende gepensioneerde komt duidelijk uit de partijnomenclatuur!
                Ik heb geprobeerd met hem te communiceren, het is nutteloos .. hij is hier als een bulldozer wenk
                1. Gardamir
                  Gardamir 6 februari 2020 20:04
                  -7
                  als een bulldozer
                  Dank je voor het compliment.
            2. overwinnaar n
              overwinnaar n 6 februari 2020 19:46
              0
              Verlaat Serdyukov, hij was een front.
              1. Rebel
                Rebel 6 februari 2020 19:55
                -3
                Citaat: victor n
                Verlaat Serdyukov, hij was een front.

                Te oordelen naar hoe abrupt het Russische leger zich gedroeg op de Krim, Syrië, enz. Vooral in wapens en uitrusting..
                Dat is precies wat er gebeurde, terwijl "ontlasting" werd bedrogen door "onze liberalen" tong Shoigu kwam, al toen de fundering was uitgehard, en daar begon natuurlijk al zonder geklets.. soldaat
                We hebben het leger herbewapend en op een nieuw niveau gebracht .. hi En toen presenteerden ze aan de hele wereld dat Rusland nieuw leven wordt ingeblazen en niet zal buigen voor het Westen, enz.
                Het effect was verbluffend, hef de archieven van die tijd maar eens op jongens..
                P / S Heruitrusting van het leger voor deze tien jaar is op zijn minst noodzakelijk, vooral voor zo'n enorm land als Rusland! en we hebben het gedaan, het was niet voor niets dat de sancties vielen)))
          3. Edik
            Edik 6 februari 2020 17:22
            -1
            Citaat: Andrey VOV
            Niemand wentelde zich in zijn modder, Grudinin, hij kwam in de problemen en zijn hele verhaal met zijn ZAO is erg vermakelijk, geloof me

            Ik herinner me hoe hier onze "echte patriotten" zichzelf op de borst sloegen lachend
      4. K-612-O
        K-612-O 6 februari 2020 16:33
        +3
        En hij ziet eruit als een van zijn aandeelhouders. Onlangs is de sekte van getuigen van het communisme, samen met de grote Zyu, tot waanzin of kindertijd vervallen
  5. Alexanderlek
    Alexanderlek 6 februari 2020 14:17
    +8
    En sho, traditionele kerstliefdadigheid wordt al geaccepteerd als een bron van stabiel inkomen? wassat
    1. kepmor
      kepmor 6 februari 2020 14:49
      +3
      ...oordeel de muzikant niet...hij speelt zo goed als hij kan...
      het denken van de voorzitter van de collectieve boerderij, aan wie de staat alles en nog wat te danken heeft, is nergens verdwenen... alleen zijn ze in de loop der jaren alleen maar getransformeerd naar het interstatelijke niveau...
  6. Sith Lord
    Sith Lord 6 februari 2020 14:17
    + 12
    Loekasjenka tegen functionarissen: Wat is er gedaan om ervoor te zorgen dat Rusland zijn verplichtingen nakomt?


    En wat heeft Wit-Rusland gedaan om aan zijn verplichtingen te voldoen? Behalve tryndezha natuurlijk)
    1. Lamata
      Lamata 6 februari 2020 14:39
      +2
      Ik leerde bedelen, chanteren en goed garnalen kweken))))
      1. Sith Lord
        Sith Lord 6 februari 2020 14:40
        +1
        Het maakt niet uit hoe hun "westerse partners" zelf aten met ingewanden zoals garnalen))
        1. Gardamir
          Gardamir 6 februari 2020 15:20
          0
          In feite zijn partners voor het Kremlin, dit is hun vocabulaire.
          1. Sith Lord
            Sith Lord 6 februari 2020 15:23
            0
            En voor Rygorych - de eigenaren, sorry, gaspadars?))
        2. Lamata
          Lamata 6 februari 2020 16:59
          +2
          En ze zullen het eten, maar de vader denkt dat hij nog steeds sluw is.
        3. overwinnaar n
          overwinnaar n 6 februari 2020 19:52
          -1
          Kom op, volledigheid, met zulke snorren om te eten ... fe ...
          1. Lamata
            Lamata 8 februari 2020 13:06
            0
            Nou, ze eten kakkerlakken, in China is er een hele industrie van fastfood voor kakkerlakken.
  7. Amateur
    Amateur 6 februari 2020 14:20
    +8
    Sergei Rumas schatte de totale "verliezen" als gevolg van deze Russische manoeuvre op een derde van een miljard dollar, waarvan 130 miljoen directe verliezen voor de Wit-Russische begroting.

    Ze voedden, voedden de broederlijke mensen, maar nogmaals, ze waren slecht. We moeten eindelijk een voorbeeld nemen aan de Amerikanen - als je geld wilt, plant dan een marionet.
    1. luchtaanval jager
      luchtaanval jager 6 februari 2020 14:34
      + 14
      Het is cool. De hele wereld voedt de Amerikanen. De bases van de Amerikanen worden onderhouden ten koste van de landen waar deze bases zich bevinden. Onze "unie" Wit-Rusland, die bijna ten koste van de Russische begroting wordt gesteund, weigert botweg de basis van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen op zijn land. Voel het verschil Wie doet zaken hoe. Het is niet verwonderlijk dat de Verenigde Staten zegevierend uit de Koude Oorlog kwamen, ze smeedden aan de geallieerden en de geallieerden aan de Unie, en toen de USSR geen geld meer had, vluchtte iedereen, maar de Verenigde Staten voedden hen niet, maar begon ze te melken.
      1. SanichSan
        SanichSan 6 februari 2020 17:25
        +1
        Citaat: Sky Strike-jager
        maar de Verenigde Staten voedden ze niet, maar begonnen ze te melken.

        misschien heeft dit enige zin? Misschien is het tijd om over te stappen op het Amerikaanse samenwerkingsmodel? een paar vijandige landen verknoeien, zoals de Verenigde Staten deden met Irak of Servië, alleen om anderen duidelijk te maken hoe 'onvriendschap' zou kunnen eindigen, en hun regeringen te gaan zetelen.
        echt niet zeker waar en waarom? wat te vragen om een ​​militaire basis in Polen of Georgië te plaatsen? dus we schieten naar iedereen zonder.
        1. overwinnaar n
          overwinnaar n 6 februari 2020 20:00
          -2
          Het is daarom niet nodig om te imiteren, maar om een ​​comfortabel land voor jezelf op te bouwen. Wat ik observeer en waar ik blij om ben. Hoewel niet iedereen dit opmerkt en verwelkomt Nou, nou ... "Hij zou het trillen van de sterren opmerken, zou niet op het viooltje stappen, wanneer hij geen balk op zijn rug zou dragen, voorovergebogen, in drie singels" (Alexey Markov).
  8. Pessimist22
    Pessimist22 6 februari 2020 14:24
    -5
    Miljarden "broederlanden" werden vergeven, maar hier is er commerciële interesse, ja, de grimassen van het kapitalisme ....
    1. Popua's
      Popua's 6 februari 2020 14:28
      +2
      Dus iedereen doet, om niet meer te vergeven voor de gek houden zodat mensen zoals jij dat niet meer zeggen hi
      1. Gardamir
        Gardamir 6 februari 2020 14:37
        -13
        Afrika werd vergeven en kreeg meer geld. Partner Erdogan S-400 werd gepresenteerd. En met Loekasjenka, wat is de winst voor zijn eigen, die niet worden overgedragen?
        1. Amateur
          Amateur 6 februari 2020 14:53
          +1
          Partner Erdogan S-400 werd gepresenteerd.

          Medio juli meldde Bloomberg, onder verwijzing naar zijn bronnen in Ankara, dat Turkije ermee instemde om C-400-systemen van Rusland te kopen voor een totaal van $ 2,5 miljard. "Ik kan zeggen dat zij (Turkije. - RBC) 45% van het totaal betalen contractbedrag als voorschot, 55% - Russische kredietfondsen",

          VO wordt broedplaats voor anti-Russische trollen
          1. Gardamir
            Gardamir 6 februari 2020 15:21
            +2
            Verwar liefde voor Rusland niet met liefde voor de autoriteiten.
    2. Alexey RA
      Alexey RA 6 februari 2020 14:36
      + 15
      Citaat: Pessimist22
      Miljarden "broederlanden" werden vergeven, maar hier is er commerciële interesse, ja, de grimassen van het kapitalisme ....

      Alleen volgens officiële gegevens kost Wit-Rusland de Russische begroting 6 miljard dollar per jaar.
      Dat wil zeggen, in slechts vier jaar dekt "broederlijke hulp" het bedrag van alle schulden die tussen 1991 en 2019 aan alle Afrikaanse landen zijn afgeschreven.
      1. Astoria
        Astoria 6 februari 2020 15:06
        +4
        Alleen volgens officiële gegevens kost Wit-Rusland de Russische begroting 6 miljard dollar per jaar.
        Dat wil zeggen, in slechts vier jaar dekt "broederlijke hulp" het bedrag van alle schulden die tussen 1991 en 2019 aan alle Afrikaanse landen zijn afgeschreven.


        Sommigen zijn zo gewend aan de borsten dat ze zelfs op hoge leeftijd huilen en zich gedragen als pasgeborenen.
  9. Podvodnik
    Podvodnik 6 februari 2020 14:25
    + 17
    Kwijt?
    Doet me denken aan een grap over hoe een man de hele tijd aalmoezen gaf aan een bedelaar. Na een tijdje trouwde de goede man en de aalmoes werd kleiner. De bedelaar was verontwaardigd: "Waarom op mijn kosten?"
    1. Popua's
      Popua's 6 februari 2020 14:29
      +4
      lachend .... over de casus anekdote
  10. Azazelo
    Azazelo 6 februari 2020 14:25
    -4
    Precies. Hier verkocht Loekasjenka zijn vaderland aan de Amerikanen, en wat deden ze ????
  11. De opmerking is verwijderd.
  12. Strashila
    Strashila 6 februari 2020 14:40
    +4
    "Loekasjenko tegen ambtenaren: wat is er gedaan om ervoor te zorgen dat Rusland zijn verplichtingen nakomt" klinkt als, maar wat elke ambtenaar deed om Rusland schade toe te brengen.
    "Het hoofd van de regering van de Republiek Wit-Rusland, Sergei Rumas, was ook aanwezig bij de bijeenkomst. Rumas sprak met een rapport en vertelde het staatshoofd dat Wit-Rusland honderden miljoenen dollars had "verloren" vanwege Rusland.", niet vanwege de excentriciteiten van de "vader", maar omdat voor Rusland, alleen op deze manier en niet anders.
    Aangezien de excentriciteiten niet stoppen, zullen de "verliezen" uit Rusland blijven groeien.
  13. Roos 56
    Roos 56 6 februari 2020 14:42
    +1
    Aan de tekst te zien, het gebruikelijke verbale geklets voor interne consumptie. Ik heb ook een frame in een kooi zitten krijsen. Mijn kleindochter noemde hem Grisha, soms bijt hij, als je je vinger in zijn kooi steekt, en als je hem eruit laat, vliegt hij zelfs, hij voelt zich een trotse vogel. En gewoon een papegaai. Luka ook, er wordt veel geschreeuwd, maar weinig zin.
  14. denker
    denker 6 februari 2020 14:58
    +1
    Er zijn GEEN contracten voor de levering van Russische olie aan Wit-Rusland, maar Rusland heeft zijn verplichtingen niet nagekomen! Geen woorden, literair. voor de gek houden
  15. Pantoffel 2
    Pantoffel 2 6 februari 2020 14:58
    -3
    Ik heb gehoord dat de vader ziek is shzfr. En dit is zijn volgende ergernis, toch?
  16. voorafgaand
    voorafgaand 6 februari 2020 15:03
    -4
    Hoe erg het ook is voor Oekraïne, het vraagt ​​niet om terug te keren naar een alliantie met Rusland, en de Maidan is daar niet tevreden mee.
    Nu, met zijn zhlobsky-houding ten opzichte van Wit-Rusland, trapt Rusland op dezelfde hark als met Oekraïne.
    En we zijn hier op het forum, modder aan het gieten over de Wit-Russen, we helpen dit.
    Zo zijn broers...
    1. luchtaanval jager
      luchtaanval jager 6 februari 2020 15:15
      0
      En waarom is Rusland altijd iets verschuldigd aan Oekraïne of Wit-Rusland?Laten we, in ieder geval voor de interesse, eens kijken wat er zou gebeuren als Rusland kortingen en miljardenvoorkeuren zou eisen van Oekraïne of Wit-Rusland, zoals ze altijd van ons eisen, wat zouden ze daar zeggen, beroven?
      Zo zijn broers...

      Vriendschap is vriendschap, maar tabak is apart.Ik heb het niet over de Druzhba-oliepijpleiding, maar specifiek over vriendschap tussen volkeren.
      1. iouris
        iouris 6 februari 2020 15:26
        -3
        Citaat: Sky Strike-jager
        En waarom is Rusland altijd iets verschuldigd aan Oekraïne of Wit-Rusland?

        Wat betreft "voor altijd": tot 1991 was er noch de Russische Federatie, noch Oekraïne, noch Wit-Rusland. Rusland is een periode van desintegratie ingegaan. Dit verval moet worden teruggedraaid. Anders is er noch de eerste, noch de tweede, noch compote.
        Welnu, dergelijke problemen worden niet opgelost door te stemmen!
        1. Alexey RA
          Alexey RA 6 februari 2020 16:11
          +4
          Citaat van ioris
          Wat betreft "voor altijd": tot 1991 was er noch de Russische Federatie, noch Oekraïne, noch Wit-Rusland.

          Maar de grondwet van de USSR van 1977 is het niet met u eens. wenk
          De Unierepubliek is een soevereine socialistische Sovjetstaat die zich met andere Sovjetrepublieken heeft verenigd om de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken te vormen.

          Bovendien had de begroting van de Unie zelfs in de Sovjettijd slechts twee donoren: de RSFSR en de BSSR. De rest leefde zoet, dronk heerlijk en lachte zelfs om de 'hongerige, luie en bovendien drinkende oudere broer'.
          En in de nieuwe vakbond is het nog erger - om de een of andere reden zou één RF iedereen moeten voeden.
          1. Lamata
            Lamata 6 februari 2020 18:01
            -5
            De donoren waren zowel Oekraïne als Kazachstan, de Wit-Russen waren geen grote donor.
            1. Alexey RA
              Alexey RA 6 februari 2020 21:02
              +1
              Citaat: Lamata
              De donoren waren zowel Oekraïne als Kazachstan, de Wit-Russen waren geen grote donor.


              Of anders:
              1. Sergey49
                Sergey49 7 februari 2020 15:35
                0
                De gegevens voor Wit-Rusland zijn gewoon fantastisch en zien eruit als een cranberry. Oordeel zelf, de bevolking van Rusland / Oekraïne / Wit-Rusland is gecorreleerd als 15 / 5 / 1 - en de productie is naar verluidt 17.5 / 12.4 / 15.6
                Die. elke Oekraïner twee keer zoveel produceerde als een Rus, en een Wit-Russische 13-14 keer meer dan een Rus? Hoe is dit in principe mogelijk?
                1. Golovaanse Jack
                  Golovaanse Jack 7 februari 2020 15:41
                  +2
                  Citaat: Sergey49
                  Hoe is dit in principe mogelijk?

                  De gegevens zijn "per hoofd van de bevolking". Het staat er zelfs, maar hieronder, in wit op zwart en niet overal.
                  1. Sergey49
                    Sergey49 7 februari 2020 17:52
                    0
                    Bedankt voor de tip, ik heb niets gemerkt van de per hoofd van de bevolking.
    2. ML-334
      ML-334 6 februari 2020 16:14
      -1
      De freebie eindigt over de herinnerde "broers", maak je geen zorgen Vlad voor de jongens - het is klote dat Oekraïne geen leukere broer zal hebben dan een Moskoviet aan de pothead.
  17. Super
    Super 6 februari 2020 15:05
    -7
    Het ziet ernaar uit dat de Wit-Russische regio in Rusland binnenkort zal worden toegevoegd.
    1. Super
      Super 6 februari 2020 15:19
      -6
      Wie stemt het af? Liberalen en dan jakhalzen op een patriottische site?
      1. ML-334
        ML-334 6 februari 2020 15:49
        -1
        Het lijkt erop dat de "broers" stout zijn.
      2. ver_
        ver_ 6 februari 2020 16:49
        +2
        ... het was niet nodig om de vlaggen af ​​​​te schaffen ...
  18. Gardamir
    Gardamir 6 februari 2020 15:31
    -7
    Blijkbaar werden er zelfs mensen gebeld van vakantie, er zijn weinig vrijwilligers.
    Ik geef je over, versloeg het universele kwaad van Loekasjenko, Medvedev is de beste premier, de held van Rusland Serdyukov versterkte het leger.
    Lang leve het kapitalisme over de hele wereld!
    Oh ja, ik ben voorstander van het verhogen van de pensioenleeftijd naar 90.
  19. Altai72
    Altai72 6 februari 2020 15:35
    -1
    Citaat: Sky Strike-jager
    Papa past beter bij ons. We respecteren Poetin, we schrijven geen nare dingen over hem op de forums.

    Als ze maar niet bij je pasten.De economie van Wit-Rusland is gebaseerd op de link tussen Loekasjenka en Poetin.Als een van hen de politiek verlaat, houdt de huidige specifieke economie van Wit-Rusland daar op.

    En dit is hoe meer te zeggen.. Ik zou niet generaliseren. Op dit moment is er praktisch geen onvervangbare positie in de wereld. Er is een alternatief voor alles en nog wat. De enige beperkende factor is een gedeeld verleden en genetische verwantschap. Niemands economie is nu gebaseerd op een stel individuen. De band kan nog sterker zijn.
    1. pio
      pio 6 februari 2020 17:19
      +4
      Nou, bijvoorbeeld om 30 procent van de uitrusting van olieraffinaderijen te vervangen door andere merken grondstoffen, om een ​​leverancier te kiezen die bereid is dezelfde kortingen te geven. Hoe makkelijk is het allemaal in de comments!
    2. GeneNick
      GeneNick 6 februari 2020 19:16
      -4
      Hier heb je het over een alternatief, en ik zeg je
      - stel je voor, je ligt in formatie op het bed, links is een schoonheid, rechts is ,,blauw'' en naar wie moet je de rug toekeren? Dillema echter ...
      1. mordvin 3
        mordvin 3 6 februari 2020 19:29
        0
        Citaat: GenNick
        Je ligt in formatie op het bed, links is een schoonheid, rechts is ,,blauw'' en naar wie moet je de rug toekeren? Dillema echter...

        Ze deden me denken aan een anekdote ... En ik droomde van zo'n blondine ... En ik droomde van een brunette met zulke buffers ... En voor mij ... en voor mij ... en ik droomde dat ik aan het skiën was en de stokken braken...
  20. Kerenski
    Kerenski 6 februari 2020 15:35
    +1
    Een presentatie maken, Rumas meldde het staatshoofd dat Wit-Rusland door Rusland enkele honderden miljoenen dollars "verloor".

    Wel, wat heeft Loekasjenka ermee te maken? MAAR! Er is geen tijd om te lezen - je moet schrijven.
  21. Pavel57
    Pavel57 6 februari 2020 15:56
    +1
    Een onvoorspelbare bondgenoot, erger dan een onvoorspelbare vijand.
  22. Retvizan 8
    Retvizan 8 6 februari 2020 15:56
    +2
    ... "vanwege Rusland, Wit-Rusland" verloor "enkele honderden miljoenen dollars" ...
    Zo slecht is Rusland, het is alleen vreemd dat Wit-Rusland tegen deze achtergrond de grootste schulden heeft bij datzelfde Rusland.
    Het blijkt dat je graag neemt, maar niet zo veel geeft?
  23. operator
    operator 6 februari 2020 16:00
    -1
    Dief Rygorych zal zijn vingers spreiden bullebak
  24. Rebel
    Rebel 6 februari 2020 16:14
    +3
    gevolgen van elke vorm van manoeuvres van onze partners.

    Old Man heeft het al overleefd, hij noemt Rusland "partners" .. Oh Old Man Old Man ..
    De freebie heeft je verwend, hoeveel je hebt geprofiteerd van de sancties tegen Rusland, enz. Moskou sloot hiervoor een oogje.. zogenaamd oke, allemaal dezelfde bondgenoten zijn broers..
    En toen barstte het geduld uit onbeschaamdheid..
  25. Yang Yangov
    Yang Yangov 6 februari 2020 16:18
    + 10
    ""De vereisten zijn bekend - geen enkele inwoner van Wit-Rusland, geen enkele onderneming zou de gevolgen moeten voelen van enige vorm van manoeuvres van onze partners."
    - hiervoor is het noodzakelijk om olie en gas te gaan winnen in Wit-Rusland. je hebt ervaring met het mengen van import.. Ik herinner me dat er jaren eerder Wit-Russische garnalen en sprot waren. Ik herinner me dat je bananenboomgaarden bloeiden.. het blijft hetzelfde te herhalen.. maar met nieuwe westerse partners!)
  26. GeneNick
    GeneNick 6 februari 2020 16:30
    +1
    Citaat: ML-334
    Het lijkt erop dat de "broers" stout zijn.

    Nou, je hebt alleen de minnen verkocht, en + alleen aan de Amerikanen ...
  27. Reserve constructie bataljon
    Reserve constructie bataljon 6 februari 2020 16:31
    +2
    De aardappel "prizydend" besloot dat hij de heerser van de wereld was en alles was "op de percelen" met hem.... Sorry, maar geen diplomaten, maar gerontologen zouden hier natuurlijk moeten praten.
  28. De opmerking is verwijderd.
  29. Alex Ga
    Alex Ga 6 februari 2020 16:47
    +1
    Lege klusjes kun je niet ontmoeten.
  30. Joeri PVO
    Joeri PVO 6 februari 2020 17:09
    +6
    De mensen, de hele oudere generatie, die zijn opgegroeid onder de USSR, zijn voor eenwording met de Russische Federatie en houden niet langer van Loekasjenka. Mijn moeder, en ze is 91 jaar oud, zet de tv uit met zulke optredens. De oude mensen stemden op Kebich, en de jongere collectieve boeren, plus bekrompen intellectuelen, bezweken aan Luka's opsmuk dat hij twee koffers compromitterend bewijsmateriaal over Kebich en Shushkevich had. Kebich was een voorstander van eenwording met de Russische Federatie en er was al sprake van een gemeenschappelijke munt. Maar Luka won ten koste van de collectieve boerderij. En toen, toen de Hoge Raad hem beschuldigde, arriveerden Zyuganov en anderen zoals hij, en normale mensen werden in het hoofd gedreven dat hij de tsaar van Rusland kon worden. En nu hebben iedereen en gepensioneerden het licht gezien. Maar het systeem is zodanig dat hij elke verkiezing wint. Studenten van Verenigd Rusland studeerden in de Republiek Wit-Rusland.
    1. Joeri PVO
      Joeri PVO 6 februari 2020 17:23
      +2
      Het spijt me, Tsjernomyrdin en Seleznev kwamen.
  31. pio
    pio 6 februari 2020 17:11
    +4
    Laat me je herinneren aan een klassieke joodse anekdote over dit onderwerp: een plaatselijke bedelaar dient al vele jaren op de hoek van de Kobylyanska-straat. Madame Prikhodko komt voorbij, laat hem een ​​dubbeltje achter - bedankt, Madame Prikhodko! Koopman Sabateev geeft vijftig dollar - God zegene je! Advocaat Rabinovich haalde een roebelbiljet, maar de bedelaar was ontevreden, neem me niet kwalijk, ik begrijp het niet, je gaf altijd 2 roebel?! - Ik ben getrouwd en mijn kosten zijn gestegen. - Het blijkt dus dat ik nu je gezin moet onderhouden?!
  32. fa2998
    fa2998 6 februari 2020 17:33
    +4
    Citaat: Thrall
    Papa past beter bij ons. We respecteren Poetin

    Natuurlijk, je goede leven werd in wezen gefinancierd door de Russische belastingbetaler, en Poetin werd naar zo'n sponsoring geleid en je hield van iedereen.
    Maar Poetin heeft binnen dingen te doen, en er zijn ontvangers van geld binnen, en ze stelden vragen. hi
  33. Oude Mierikswortel
    Oude Mierikswortel 6 februari 2020 18:14
    -4
    De site volgt duidelijk een nogal gemene en gemene richting: vijandschap zaaien tussen Rusland en Oekraïne, Rusland en Wit-Rusland. Wie de waarheid schrijft, is genadeloos min. Ik wil bekrompen kameraden eraan herinneren dat Wit-Rusland de grenzen van Rusland afdekt tegen een mogelijke NAVO-invasie. Alleen al hiervoor kun je haar gratis olie geven. U hoeft zich geen zorgen te maken over zogenaamd oligarchen die geen extra paar dozijn paleizen in het Westen zullen bouwen. Over het algemeen leert de geschiedenis niets. In 1941 dekte Wit-Rusland enige tijd de richting van Moskou. Maar de buit van de oligarchie is belangrijker voor jou. Dus blijf stemmen en haat verspreiden. En het zal eindigen zoals het altijd eindigde in de geschiedenis van Rusland. Elke verdeeldheid leidde tot bloedige oorlogen, waarbij we onmetelijke verliezen leden met de vijand.
    1. fif21
      fif21 6 februari 2020 19:19
      +1
      Citaat: Old Fuck
      Dus blijf stemmen en haat verspreiden.

      Niemand wil vijandschap zaaien, Wit-Russen en Russen hebben niets te delen. Maar er zijn vragen voor Loekasjenka. hi
    2. Andrey VOV
      Andrey VOV 6 februari 2020 20:00
      +1
      Hoe en waarmee dekt het de grens?Zou het niet makkelijker zijn om dit samen te doen voor onze vliegvelden, geld te krijgen voor de locaties van andere delen?
  34. GeneNick
    GeneNick 6 februari 2020 18:20
    0
    Citaat: fa2998
    Citaat: Thrall
    Papa past beter bij ons. We respecteren Poetin

    Natuurlijk, je goede leven werd in wezen gefinancierd door de Russische belastingbetaler, en Poetin werd naar zo'n sponsoring geleid en je hield van iedereen.
    Maar Poetin heeft binnen dingen te doen, en er zijn ontvangers van geld binnen, en ze stelden vragen. hi

    Hoeveel kun je hetzelfde zeggen Ik herhaal:
    - Je woont in een land waar zelfs je huid niet van jou is...
    En alsjeblieft, het adres hieronder is Moskou, het Kremlin.
  35. fif21
    fif21 6 februari 2020 19:11
    +1
    Ik zou Loekasjenka willen vragen: En hoeveel beloften heb je nagekomen? Wat heb je gedaan om "nishtyakov" uit de Russische Federatie te krijgen? 1 Er is geen eenheidsmunt gecreëerd 2 Een Russische lucht- en ruimtevaartbasis in Wit-Rusland is niet gebouwd 3. Visumvrij reizen met 80 landen is toegestaan ​​(een gat in de grens van de Russische Federatie) 4. Smokkel van gesanctioneerde goederen 5 Niet -erkenning van Abchazië, Ossetië, de Krim 6. Beperking op de invoer van goederen uit de Russische Federatie - dit is een onvolledige lijst van de schade die Loekasjenko heeft toegebracht aan de economie en veiligheid van de Russische Federatie. En hiervoor wil de brutale "nishtyaki" ontvangen?
    1. Vijandelijke Onafhankelijkheid
      Vijandelijke Onafhankelijkheid 6 februari 2020 21:46
      -2
      Wit-Russen zijn vrienden in één richting en zijn vrienden alleen voor geld. Dit is hun nationale eigenschap
  36. Zaurbeek
    Zaurbeek 6 februari 2020 19:46
    0
    En iemand publiceert verplichtingen uit Wit-Rusland, teller?! Ze kwamen zeker aan?
  37. Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 6 februari 2020 19:52
    0
    ZEER domme positie van Loekasjenka: Rusland "zou moeten", maar "komt zijn verplichtingen niet na", door Rusland lijdt Wit-Rusland "verliezen". Als hij morgen koppig EISEN dat Rusland "zijn verplichtingen nakomt", zal het ZEER slecht aflopen.
  38. Vijandelijke Onafhankelijkheid
    Vijandelijke Onafhankelijkheid 6 februari 2020 21:43
    +2
    Gewoon een soort. Loekasjenka viel volledig van de eik. Onafhankelijkheid is een hersenziekte en kan alleen met vuur worden behandeld.
    Russische olieleveranciers boden 83% van de wereld + $10 premie per ton, wat ongeveer $342 per ton is,maar de heilige onafhankelijken waren hier niet tevreden mee en weigerden van dergelijke prijzen, maar in Noorwegen kochten ze voor $ 520 per ton (met levering in de haven en verzending per spoor).
    Is het niet vreemd, de koper weigerde, hij werd op de wereldmarkt gewezen.
    en nu kanker en tekenkwaliteit Loekasjenka verklaart dat Rusland niet aan de voorwaarden voldoet. Er zijn gewoon geen woorden voor deze domheid. Blijkbaar is dit allemaal bedoeld voor Wit-Russisch.
    Na de Noorse franje zullen Russische oliemannen beslist geen kortingen willen geven op olie, het is te laat.
    Nu verklaart Loekasjenka dat hij bereid is Russische olie te kopen tegen wereldprijzen, namelijk $ 400 per ton.
    Nou, dat is geweldig. Het is goed voor iedereen: Rusland krijgt ongeveer $ 1 miljard plus, en het Wit-Russische grondgebied (helaas, ik kan deze zelfbedachte pseudo-staat geen misverstand een land noemen) die olieraffinaderijen laadt.
  39. Vijandelijke Onafhankelijkheid
    Vijandelijke Onafhankelijkheid 6 februari 2020 21:46
    -1
    Als de door kanker getroffen Wit-Russen preferentiële olieprijzen willen, kunnen ze in het algemeen worden verkocht op de voorwaarde:
    Een verbod op de wederuitvoer van olie en olieproducten geproduceerd uit Russische olie en brandstof van niet minder dan 40% van het geproduceerde volume moet aan Rusland worden geleverd met een korting van een gelijke korting op de wereldprijs.
  40. Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 6 februari 2020 21:55
    0
    Het moment van de waarheid is dus aangebroken: zo kan het niet verder! Loekasjenka MOET stoppen met zichzelf voor de gek te houden, Rusland stiekem bederven (ter ondersteuning van kwaadwillenden en vijanden van Rusland), haar chanteren met zijn "vriendschap", onverdiende privileges en "snoepjes" afpersen, akkoord gaan met de door hem voorgestelde SLUIT eerlijke Unie (of zelfs toegang in de Federatie) en echt, broederlijk samenwerken in het belang van Wit-Rusland en Wit-Russen. Anders valt Loekasjenko in de categorie vijanden van Rusland. Als hij zijn eigen PERSOONLIJKE ambities en trots kan bedaren, zal dat goed zijn voor zowel de Wit-Russen als hem. Nee - er begint een lange, bloedige weg die hem, het land en de mensen zal doen instorten. En, nogmaals, - naar de daaropvolgende onvermijdelijke unie met Rusland! Misschien moet je de domme fouten van Janoekovitsj niet herhalen?...
  41. For
    For 6 februari 2020 22:09
    -4
    En Vaska (de machthebbers) luistert en eet. Knagen snel tot hun vreugde. En Poetin zal nog steeds goedkope olie geven. Voor mij is het beter om Wit-Rusland gratis te geven dan China en Turkije voor een hoge prijs.
  42. buitenaards wezen
    buitenaards wezen 6 februari 2020 23:04
    0
    *Maidan 1999*:
    "Op zondag 17 oktober 1999 opende de release van het auteursprogramma van Sergei Dorenko een rapport uit Minsk, waar duizenden protesten van de Wit-Russische oppositie plaatsvonden, die uitmondden in rellen. slogans "Leef Wit-Rusland!". De journalist zei dat het er minstens twintigduizend waren. Ze marcheerden langs Skaryna Avenue, hielden een betoging van vele duizenden in het Friendship of Peoples Park. De demonstratie culmineerde in de symbolische daad van het verbranden van het ontwerpverdrag over de oprichting van de Uniestaat tussen Wit-Rusland en Rusland.Made dit is een jonge man met zijn eigen handen, wiens naam Valentin Grigorievich Vecherko was.
    *20 jaar later*:
    "Als Wit-Russen, die Vintsuk Vyachorka hadden gehoorzaamd, Loekasjenka twintig jaar geleden hadden omvergeworpen en de oprichting van de Uniestaat hadden gedwarsboomd door een staatsgreep te plegen, zoals gebeurde in Oekraïne in 2014, dan zou de geschiedenis van Wit-Rusland een heel andere weg hebben ingeslagen. ik weet niet zeker op welke manier, maar in de spiegel van de gebeurtenissen van 1991-1994 kan men raden ... "
    "Maar hoe zit het met Vintsuk Vyachorka zelf, of Valentin Grigoryevich Vecherko? Hij woont nog steeds in Wit-Rusland. Hij zit niet, hij rende niet, hij verdween niet, die hij zelf failliet ging tijdens een rally op 17 oktober 1999 Hij was jarenlang lid van de leiding van het Wit-Russische Volksfront (BPF), is lid van verschillende pro-westerse publieke organisaties. Op 1 december van dit jaar tekende hij de oproep "Over de bedreiging van de onafhankelijkheid van Wit-Rusland " in verband met de voorbereiding van de ondertekening van de "wegenkaarten". Hij vergat niets, leerde niets. Zijn zoon heette Franak, werkt als een beurseter, journalist Wit-Russische editie van Radio Liberty, en elk werk van de kunst die hij maakt wordt onmiddellijk overladen met genereuze prijzen van de EU.De film "Long Live Belarus!" en 2000 euro op het Brussels International Film Festival in 2013. Franak Vyachorka is laureaat van de Golden Apostrophe awards, voor het beste debuut in proza, voor persoonlijke moed uit Charter 97 en New Generation. De film van de Poolse regisseur Miroslav Dembinski "Belarusian Lesson", waaraan Vecherko deelnam, heeft 18 prijzen gewonnen, waaronder "Movies that matter" in Amsterdam, "Prix Europa" in Berlijn, als de "Best Documentary Film in Europe". Politiek gezien is hij de zoon van zijn vader via het Wit-Russische Volksfront. Op zijn beurt is vader de zoon van zijn vader: assistent van de eerste secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de BSSR, Pyotr Mironovich Masherov. Vader en zoon wonen in Minsk, genieten volledige vrijheid gegarandeerd door de grondwet van Loekasjenka en de voordelen van de Uniestaat. Het zijn zijn voornaamste tegenstanders.
    *Wat nu*:
    "Het is duidelijk dat het Westen Loekasjenka niet nodig heeft. Het Westen heeft Wit-Rusland nodig zonder Loekasjenka<...> Deze sluwe en meedogenloze 'partners' hebben veel tijd om te wachten. Maar vader stopt.
    Ze zagen de val en niet zulke systemen: wat is de ineenstorting van de USSR! Ze hebben geen Wit-Russische potas, landbouwmachines, niets nodig. Het is belangrijk voor het Westen om het onderwijs te degraderen, de bevolking te ruïneren met tarieven, de bewoners frontaal in een etnisch conflict te duwen, ruzie te maken met Rusland, het politieke systeem in een staat van permanente crisis te storten. En snijd dan rustig het Wit-Russische bos tot het volledig is gestript tot nul. Voor vooruitziende blikken ziet Brussel al de dag dat de laatste boom zal worden gekapt in de Karpaten..."
    https://ukraina.ru/exclusive/20191213/1026020912.html
  43. De opmerking is verwijderd.
  44. Chaldon48
    Chaldon48 7 februari 2020 00:10
    -2
    En de winst werd ook berekend of, nadat ze de resultaten hadden berekend, verstopten ze het.
  45. Pilat2009
    Pilat2009 7 februari 2020 12:38
    -1
    Citaat: Sky Strike-jager
    De beroemde vader telt "zijn" geld in de zak van iemand anders. Hier is hij het resultaat van een beleid van mooie gebaren en sponsoring van "bondgenoten". Ze zitten op de nek. Je ziet dat ze dat moeten doen.

    Trump heeft al gereageerd op China op hun show-off
  46. koebra
    koebra 7 februari 2020 13:12
    +3
    U zult mij rapporteren wat er is gedaan om ervoor te zorgen dat Rusland zijn verplichtingen nakomt.

    Misschien is er onderzoek gedaan waaruit bleek dat u olieproducten naar de buitenwijken hebt gereden? Heb je genoeg olie voor Wit-Rusland? Verkoop je het dan in godsnaam aan links?
  47. koebra
    koebra 7 februari 2020 13:15
    -2
    Citaat van Pilat2009
    Trump heeft al gereageerd op China op hun show-off

    Sinds eind 2017 probeert Trump de armen van China te verdraaien, op zoek naar een “beter aanbod” van hem. Al in mei 2019 werd duidelijk dat de mogelijkheden om Peking onder druk te zetten waren uitgeput. De resultaten van 2018 toonden de algemene zinloosheid van sanctie-inspanningen aan. De invoer uit China daalde natuurlijk met $ 477 miljard, maar de Amerikaanse uitvoer daalde daar ook met $ 133 miljard.

    Gezien de omvang van het proces, bleek dat China slechts 17,1% van zijn totale export naar de Verenigde Staten verloor, terwijl de Amerikaanse verkoop aan China met 33,5% daalde. Zoals toen al werd opgemerkt, bevond het Witte Huis zich in een situatie die erger was dan de oorspronkelijke. Was in 2016 de handelsbalans 1 op 2,9 in het voordeel van de Red Dragon, dan was de verhouding in 2018 al 1 op 3,5.

    Hij is een kind! Om de handelsbalans nog dieper in de afedron te drijven dan voorheen - niet iedereen kan
  48. Pilat2009
    Pilat2009 7 februari 2020 13:40
    -1
    Citaat van Cowbra.
    Citaat van Pilat2009
    Trump heeft al gereageerd op China op hun show-off

    Sinds eind 2017 probeert Trump de armen van China te verdraaien, op zoek naar een “beter aanbod” van hem. Al in mei 2019 werd duidelijk dat de mogelijkheden om Peking onder druk te zetten waren uitgeput. De resultaten van 2018 toonden het totaal

    Hij is een kind! Om de handelsbalans nog dieper in de afedron te drijven dan voorheen - niet iedereen kan

    U verwart sancties en hun resultaten. China heeft een jaar lang gerafeld en alles ondertekend wat Trump eiste, inclusief de invoer van LNG uit de Verenigde Staten
  49. Inspecteur
    Inspecteur 7 februari 2020 22:09
    -2
    Poetin likt al 20 jaar aan zijn laarzen. Hier is het resultaat. Poetin maakt de KGB te schande met zijn pluralisme.
  50. golowina.lidi
    golowina.lidi 7 februari 2020 22:28
    0
    Wit-Rusland dumpte me in 1990. Het geld werd in 1988 op de spaarbank van de BSSR gestort, een termijndeposito. In 1990 was er dringend geld nodig, mijn man had een hartkwaal. Er was een mogelijkheid om geïmporteerde medicijnen te kopen. Kwam het geld ophalen en jammer. Een week eerder nam de regering een resolutie aan dat deposito's alleen worden uitgegeven aan inwoners van Wit-Rusland. Zoals altijd is de USSR, vóór de rest, nog niet ingestort en is het ontnemen van andermans geld begonnen. Daarna volgden andere republieken. En nu zeggen ze dat ze in de bank zijn afgebrand. Er vindt geen indexering plaats. Het is dus een gewoonte om te leven voor andermans geld.