militaire beoordeling

Het Amerikaanse leger hervatte de aanbesteding voor de creatie van een infanteriegevechtsvoertuig ter vervanging van de Bradley M2

52
Het Amerikaanse leger hervatte de aanbesteding voor de creatie van een infanteriegevechtsvoertuig ter vervanging van de Bradley M2

Het Amerikaanse leger hervat een aanbesteding voor de creatie van een nieuw gepantserd gevechtsvoertuig, dat in de toekomst het in gebruik zijnde Bradley M2 infanteriegevechtsvoertuig zou moeten vervangen. Bloomberg schrijft erover.


De competitie voor de creatie van een nieuwe BMP werd in januari van dit jaar stopgezet nadat het Pentagon toegaf de vereisten voor een nieuw gevechtsvoertuig te overdrijven. Slechts één deelnemer werd toegelaten tot de aanbesteding, eerder aangekondigd door het Amerikaanse leger - General Dynamics Corporation, drie andere bedrijven die hun auto's probeerden op te zetten voor de wedstrijd - Raytheon, Rheinmetall AG en BAE Systems haakten om verschillende redenen af.

Het Ministerie van Defensie kondigde onlangs de herstart van de aanbesteding aan, maar gaf niet aan wanneer het zou starten met het verzamelen van aanvragen voor deelname daaraan. De kosten van het nieuwe programma worden geschat op $ 45 miljard, wat anderhalf keer meer is dan het uitgavengedeelte van het Russische militaire budget voor 2020 ($ 29,66 miljard).

Het M2 Bradley infanteriegevechtsvoertuig werd in 1981 door het Amerikaanse leger geadopteerd. Volgens gegevens uit 2016 werden ongeveer 10 Bradley BMP's in verschillende modificaties geproduceerd en op basis daarvan werden gespecialiseerde voertuigen gemaakt.

Onlangs hebben de Verenigde Staten de M2 ​​Bradley-infanteriegevechtsvoertuigen geleverd aan de geallieerde strijdkrachten, voornamelijk vanuit de aanwezigheid van het Amerikaanse leger, na enige modernisering. De noodzaak om de BMP te vervangen door een moderner voertuig is meer dan eens aangekondigd door het Amerikaanse ministerie van Defensie.
52 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. rocket757
    rocket757 8 februari 2020 12:50
    +4
    Het is niet de eerste keer... het is niet eens nieuws, het is OPNIEUW!
    1. commandant
      commandant 8 februari 2020 12:56
      -12
      Als slechts één van hun infanteriegevechtsvoertuigen werd aangevallen...
      Het belangrijkste is om te verkopen .. Ik herinner me dat deze "monsters" in Moermansk accepteerden .. Ze brandden als vuurwerk, niemand bereikte Berlijn ... Verdomme
      1. Constantijn
        Constantijn 8 februari 2020 13:12
        +6
        Schrijf je over M4? Omdat er toen nog helemaal geen BMP was
        Zo ja, dan heb je niet helemaal gelijk.

        De eerste Shermans werden eigenlijk de "Ronson-aansteker" genoemd, maar de latere, vooral die met het 76 mm-kanon, waren redelijk goed. versies voor de USSR waren ook uitgerust met een dieselmotor. Ze hebben waarschijnlijk niet gevochten in Berlijn, maar niet vanwege hun eigendommen. Ze vochten in het Rode Leger tot het einde van de oorlog. En ze waren geliefd bij de teams.
        1. voyaka eh
          voyaka eh 8 februari 2020 14:44
          +7
          "Ze hebben waarschijnlijk niet gevochten in Berlijn," ////
          ----
          In tanklegers waren T-34's en Shermans in de verhouding van 3/4 tot 1/4.
          Het was de norm van het commando.
          Er waren Shermans in Berlijn, maar natuurlijk waren er veel meer T-34's.
          En bovendien werden er zware IS's geïntroduceerd om steden te bestormen.
        2. orionvitt
          orionvitt 8 februari 2020 18:27
          +1
          Citaat van Constanty
          de latere, vooral met het 76 mm kanon, waren best goed

          Te oordelen naar de verhalen van Amerikaanse tankers die aan het tweede front vochten, waren ze weliswaar lovend over de Sherman, maar waren ze er allerminst enthousiast over. Minder dan zes of zeven Shermans voor één Tiger. Het was met zo'n voordeel dat de "Tiger" kon worden verslagen. Tegelijkertijd bleven twee of drie Shermans "levend". Dat zijn de verhoudingen.
          1. Constantijn
            Constantijn 8 februari 2020 18:30
            +1
            Ik schreef over de mening van Sovjettankers. In hun herinnering was de beoordeling meestal gunstig. Het enige dat me opviel, waren aanzienlijke verliezen onder de coureurs van deze tank. Gedood en gewond (vaak in de benen).
            En het feit dat hij erger was dan een panter of een tijger is een andere zaak.
          2. Visserij
            Visserij 8 februari 2020 18:48
            -1
            Duitsers noemden Shermans snelkookpannen)
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. voyaka eh
        voyaka eh 8 februari 2020 13:22
        + 12
        Hier staan ​​de Amerikaanse Sherman-tanks van het Sovjetleger in Berlijn.
        1. commandant
          commandant 8 februari 2020 14:24
          -16
          Citaat van: voyaka uh
          Hier staan ​​de Amerikaanse Sherman-tanks van het Sovjetleger in Berlijn.

          en ze brandden als kaarsen..
          Wat voor joden zijn jullie toch nog gemeen in Israël
          De T-34's werden door de nazi's voorovergebogen en ze namen Berlijn in, omsingelden hem en urineerden iedereen.. Je Amerikanen zouden in de pamrers zijn geblazen als ze deze Stalin-aanvallen hadden gezien!
          1. Meerval
            Meerval 8 februari 2020 16:58
            +6
            Als je niets zinnigs te zeggen hebt over het onderwerp, dan is het beter om je mond te houden. Zijn Joden zijn "vervelend" ... Held van de Sovjet-Unie kolonel-generaal en tanker Dragunsky, ook "vervelend" voor jou? Wat weet je over deze oorlog? De commandant... van de slaapzaal.
            1. Brylevsky
              Brylevsky 8 februari 2020 17:31
              +5
              En ik herinnerde me Ion Degen, de commandant van de T-34-tank. Hij schreef ook verbazingwekkend waarheidsgetrouwe poëzie. En hij was niet bang om de waarheid te vertellen aan de autoriteiten, waarvoor hij niet geliefd was bij de autoriteiten en werd omzeild met onderscheidingen.
          2. Luchtvaart
            Luchtvaart 8 februari 2020 17:41
            +5
            Jij hier

            http://militarylib.com/ww2/ww2-literature-book/1778-tankist-na-inomarke-pobedili-germaniyu-razbili-yaponiyu.html
          3. ROSS_51
            ROSS_51 9 februari 2020 04:08
            0
            Je moet een snack hebben en niet dronken op de forums klimmen .. Hij herinnert zich hoe de Shermans namen ..
      4. Mathafaka
        Mathafaka 8 februari 2020 13:22
        0
        In de Unie werden dergelijke "monsters" voor de oorlog helemaal niet gemaakt
      5. A.TOR
        A.TOR 8 februari 2020 16:00
        +3
        In alle steden waar Sovjettroepen binnenkwamen, werd de eerste tank (of het equivalent daarvan) die de stad binnenkwam op een ere-voetstuk geplaatst.
        Er is geen dergelijk monument in Berlijn - de Sherman was de eerste die het betrad. Daarom hebben ze het er niet op gezet.
        Leer wat geschiedenis. Hoewel ik denk dat je het niet nodig hebt...
        1. Constantijn
          Constantijn 8 februari 2020 16:34
          +3
          In Gdansk was het vergelijkbaar. Aanvankelijk stond de Amerikaanse Sherman als monument, pas later "om politieke redenen" werd hij vervangen door de "T-34" - hoe dan ook een zeldzame tentoonstelling - tegenwoordig wordt hij helaas vaak verwoest door domme vandalen.



          Gelukkig werkt het stadsbestuur het bij
        2. vreemdeling1985
          vreemdeling1985 8 februari 2020 16:43
          +2
          In alle steden

          Ter nagedachtenis aan de slachtoffers van de operatie in Berlijn werden 3 monumenten opgericht, een in de Tiergarten (2 T-34-76), de tweede in de stad Kustrin (het startpunt van de operatie), de derde op de Seelow Heights , in de stad Seelow (verschillende soorten wapens, waaronder T-34-85).
          1. A.TOR
            A.TOR 8 februari 2020 18:00
            0
            Ik heb het over de EERSTE tank die de stad binnenkwam (brak). Is het verschil duidelijk?
          2. Luchtvaart
            Luchtvaart 8 februari 2020 18:05
            +2
            Dit is een ander type monument. Ze zijn daar slechts een designelement, of een abstracte tank, en geen monument voor specifieke tankers die als eersten de stad binnendrongen, zoals gebruikelijk was onder de Unie.

            In Berlijn staan ​​tanks gewoon als een ontwerpelement, ze zijn niet opgedragen aan een specifieke bemanning


            Ik zag monumenten in Berlijn, maar wist niet dat Sherman de eerste was en daarom is er geen monument voor de eerste tankers in de stad
  2. Constantijn
    Constantijn 8 februari 2020 12:51
    +3
    Blijkbaar had degene die "had moeten winnen" niet eerder gewonnen. En zo verder tot het lukt.
    1. koebra
      koebra 8 februari 2020 13:02
      0
      Citaat van Constanty
      Blijkbaar had degene die "had moeten winnen" niet eerder gewonnen.

      Nou, je zag - Raytheon stopte met de competitie. De werknemer van Raytheon, de huidige minister van Defensie, is vreselijk teleurgesteld)))
      Over het algemeen stel ik, gezien de liefde van pinguïns voor gekke projecten en houtzagerijen, een naam voor. De vorige was Bradley, deze heet Crap. En zorg ervoor dat je er een stealth op zet! Met een laser en een railgun (het is trouwens heel goed mogelijk dat dit het geval zal zijn)
  3. fruit_cake
    fruit_cake 8 februari 2020 13:02
    +4
    nieuwe dronk bablishka
    1. berg schutter
      berg schutter 8 februari 2020 13:32
      +2
      Zo is ze letterlijk ontstaan. En vergelijk met onze BMP-3 ... rijden, zwemmen, 100 mm kanon / PU, 30 millimeter en machinegeweer, infanterieploeg ... 3 voertuigen per peloton, 10 per compagnie, 33 per bataljon. Of herinner ik me iets verkeerd? wenk Was het echt moeilijk om jouw Bradleys van de onze te kopiëren?
      1. fruit_cake
        fruit_cake 8 februari 2020 13:48
        +2
        Maar hoe kan dit worden uitgerekt over 10 jaar en 14 miljard groen geld?
  4. Lamata
    Lamata 8 februari 2020 13:08
    0
    Normaal gesproken dus 10000 auto's. meer dan alleen m 113, ze lijken te zijn geklonken.
  5. knn54
    knn54 8 februari 2020 13:09
    +1
    Ik herinnerde me iets "Combinatie":
    1. Om niet te drinken
    2. Rookte niet
    3. En hij gaf altijd bloemen,
    4. Ik heb al het geld aan het huis gegeven,
    5. Schoonmoeder heet mama
    6. Was onverschillig voor voetbal,
    7. En het bedrijf is niet saai.
    En bovendien dat hij
    8. En hij was knap,
    9. En slim
    We wachten op de VOLGENDE (verloren tel) poging van de afgelopen 17 jaar ...
  6. koebra
    koebra 8 februari 2020 13:23
    0
    Citaat van knn54
    8. En hij was knap,
    9. En slim

    ...en geboren met een zaag in zijn handen wassat
  7. Vasili Ponomarev
    Vasili Ponomarev 8 februari 2020 13:34
    +1
    Citaat van Cowbra.
    Citaat van knn54
    8. En hij was knap,
    9. En slim

    ...en geboren met een zaag in zijn handen wassat

    https://lenta.ru/news/2020/02/07/zaderjali/
    1. koebra
      koebra 8 februari 2020 13:44
      -1
      ... en de Raytheon-medewerker zit nog steeds in de stoel van de minister van Defensie en zaagt - wie zal hem vasthouden, dit is geen wild Rusland.
      1. Vasili Ponomarev
        Vasili Ponomarev 8 februari 2020 13:57
        0
        en hoeveel hij zaagde, vertel me niet, terwijl ik weet dat Chemezov meer dan 300 lyams per jaar verdient
        1. koebra
          koebra 8 februari 2020 14:25
          -1
          Kunt u ons vertellen hoeveel u contracten met Raytheon hebt getekend onder de vorige minister, en hoeveel u al heeft getekend - op hetzelfde moment, de nieuwe? En hoeveel hij heeft gezaagd - niemand zal het je vertellen! ER VOOR DIT NIET PLANTEN!
          Dit is geen wild Rusland - als je steelt, ga je zitten.
          Kunt u mij vertellen wie er is gaan zitten wegens verduistering van het budget voor de vorige wedstrijd voor gepantserde personeelsdragers?
          1. Golovaanse Jack
            Golovaanse Jack 8 februari 2020 14:38
            0
            Stop met voeren. Het zal barsten, het zal iedereen spetteren ... is het nodig? wenk
            1. koebra
              koebra 8 februari 2020 15:00
              -1
              Hier wrijven ze de laatste tijd kuddes in ... Wat denk je - is het hun mislukte koekjesoogst?
              1. Golovaanse Jack
                Golovaanse Jack 8 februari 2020 15:08
                0
                Citaat van Cowbra.
                Wat denk je - het is hun mislukte koekjesoogst?

                Ik denk dat ze speciaal gelokt zijn. Klikken op de site, beoordeling ... babosiki lachend

                Maar dat doen ze echt, ja. Het is wat het is.
          2. Vasili Ponomarev
            Vasili Ponomarev 8 februari 2020 14:49
            +2
            hah, dat wil zeggen, bedrijven hoeven helemaal geen contracten af ​​te geven, alle contracten worden geschrapt, het is duidelijk, het is nog steeds duidelijk dat je niets zinnigs kunt zeggen, de zin ER IS DIT NIET GEPLANKT is onbegrijpelijk! waarom stoppen ze ze niet in de gevangenis, voor steekpenningen, corruptie? Ik heb je getuigenis gegeven, maar je blaat iets onbegrijpelijks
          3. Brylevsky
            Brylevsky 8 februari 2020 17:23
            +3
            Dit is geen wild Rusland - als je steelt, ga je zitten

            Rzhu, ik kan niet ... Serdyukov ging zitten? Tsjoebais? Poetin's hulpje, niet? Het lijkt erop dat ze eerlijk hun miljarden hebben verdiend aan de machine en in het veld, aangezien ze niet zitten? En deze ... die "Vostochny" heeft beroofd, sorry, gebouwd - elk kreeg wat hij verdiende en zag het bos in het zwoele Magadan? Ik zal proberen een brood te stelen in de winkel, ze zullen me pakken en me ten volle veroordelen, ja. Omdat de wet hard is voor gewone mensen. Hoe zit het met niet-gewone? Dezelfde wet, zo blijkt, wordt niet normaal toegepast, als ze allebei stelen en blijven stelen? Of hebben we daar geen wet op?
      2. Brylevsky
        Brylevsky 8 februari 2020 14:15
        +3
        En we "zagen" niet? De plaatsvervangende generale staf is onlangs vastgehouden ... Ze stelen van ons op dezelfde manier als ze hebbenDaarin zijn we niet beter. Alleen schema's van diefstal zijn enigszins anders.
      3. shinobi
        shinobi 8 februari 2020 14:48
        +1
        Nou, je hebt gelijk. Dit is een ontwikkelde democratie in de VS! Ze hebben geen corruptie, fuck you. Ze noemen het lobbyen. Zolang je belasting betaalt aan de staat uit smeergeld, blaast het stof van je af. leer en leer gewoon dat directe verduistering van staatsgelden niet nodig is.Natuurlijk stelen ze, maar ze zijn volledig bevroren en arrogant.
  8. operator
    operator 8 februari 2020 14:13
    +2
    Amerikaanse hypersound - fso? lachend
    1. shinobi
      shinobi 8 februari 2020 14:52
      +1
      Projecten worden bevroren tot een volledige en gedetailleerde studie van de onderzoeksresultaten - Dit is het officiële antwoord van het Pentagon op een verzoek aan het Congres. Blijkbaar "FSE"
    2. oleg83
      oleg83 8 februari 2020 16:34
      0
      Citaat: Operator
      Amerikaanse hypersound - fso? lachend


      4 proeven gepland voor dit jaar
      1. operator
        operator 8 februari 2020 16:40
        +4
        Ik bedoelde geen tests, maar geld voor hypersound - vergeleken met 45 miljard dollar voor de Bradley-analoog.
  9. shinobi
    shinobi 8 februari 2020 14:35
    0
    Hoe laat? Er is iets mis, en dit is geweldig, met hun militair-industrieel complex. Wat ze ook beginnen, het geld wordt beheerst en de output is nul.
    1. Vasili Ponomarev
      Vasili Ponomarev 8 februari 2020 14:50
      0
      het belangrijkste is om vaker tegen jezelf te herhalen en dan vallen ze uit elkaar, ik kan niet met je, dat is geschreeuw
      1. shinobi
        shinobi 8 februari 2020 15:01
        0
        Ben je fan van ze? Kijk eens met een open geest naar de dingen. Alles wat ze op dit moment hebben, komt uit de late jaren 80 en vroege jaren 90. En over de super duper ontwikkelingen die op het punt staan ​​in gebruik te worden genomen, schrijven ze elke dag. En waar zijn ze? Waar is de railgun, superlaser, scramjet, ondoordringbare raketverdediging? Woorden, alleen maar woorden, nou ja, nog meer mooie video's.
  10. Vasili Ponomarev
    Vasili Ponomarev 8 februari 2020 15:09
    +1
    Citaat: shinobi
    Ben je fan van ze? Kijk eens met een open geest naar de dingen. Alles wat ze op dit moment hebben, komt uit de late jaren 80 en vroege jaren 90. En over de super duper ontwikkelingen die op het punt staan ​​in gebruik te worden genomen, schrijven ze elke dag. En waar zijn ze? Waar is de railgun, superlaser, scramjet, ondoordringbare raketverdediging? Woorden, alleen maar woorden, nou ja, nog meer mooie video's.

    ja, waar heeft de fan ermee te maken, ik begrijp gewoon dat hun leger zo ver van het onze is verwijderd dat het net zo dom is om ze te vergelijken als onze economieën, de gewichtscategorieën zijn niet hetzelfde, maar het feit dat hun tanks en infanteriegevechtsvoertuigen zijn hetzelfde als in de jaren 80 is ja, alleen weerspiegelt het helemaal niet de realiteit, hun interne vulling is totaal anders, en misschien zou je er nog meer van willen, zoals je het zegt, je kunt elke video uploaden , maar het betekent niet dat ze moeten hebben wat er op de video staat, ze worden uitgebracht als een visie op de toekomst en tonen geen verband met de werkelijkheid
  11. Vasili Ponomarev
    Vasili Ponomarev 8 februari 2020 15:12
    0
    Citaat: shinobi
    Nou, je hebt gelijk. Dit is een ontwikkelde democratie in de VS! Ze hebben geen corruptie, fuck you. Ze noemen het lobbyen. Zolang je belasting betaalt aan de staat uit smeergeld, blaast het stof van je af. leer en leer gewoon dat directe verduistering van staatsgelden niet nodig is.Natuurlijk stelen ze, maar ze zijn volledig bevroren en arrogant.

    lobbyen is niet hetzelfde als corruptie, ik weet het niet eens, het is logisch om u uit te leggen dat projecten worden gelobbyd in het bijzijn van het publiek, dat beslist of het project wordt geaccepteerd of niet, u noemt geen reclamelobby en drinken, en corruptie is het witwassen van geld waar geen enkele uitputting van is, noem maar op zijn minst één land met zo'n rijk land dat veel corruptie heeft?Ik begrijp dat je blij bent om bedrogen te worden en denkt dat ze ook veel corruptie hebben, maar de feiten weerleggen uw oordelen
  12. Vasili Ponomarev
    Vasili Ponomarev 8 februari 2020 15:13
    0
    Citaat: shinobi
    Projecten worden bevroren tot een volledige en gedetailleerde studie van de onderzoeksresultaten - Dit is het officiële antwoord van het Pentagon op een verzoek aan het Congres. Blijkbaar "FSE"

    ze zijn niet bevroren, als ze niet onder VO vallen, betekent dit niet dat ze dat niet zijn
    1. shinobi
      shinobi 8 februari 2020 15:55
      0
      Als het Pentagon niet jouw autoriteit is, dan heb ik niets te dekken.
  13. Vasili Ponomarev
    Vasili Ponomarev 8 februari 2020 16:05
    +1
    Citaat: shinobi
    Als het Pentagon niet jouw autoriteit is, dan heb ik niets te dekken.

    https://www.mk.ru/politics/2020/02/01/ekspert-o-giperzvukovykh-planakh-pentagona-k-2025-godu-budet-23-rakety.html
  14. Roos 56
    Roos 56 8 februari 2020 17:43
    -1
    En wat is er mis met Bradley, dan wordt ze geprezen, dan onder een vervanger, hoe raar is dat? Of is er nog een bezuiniging gepland?
  15. abc_alex
    abc_alex 9 februari 2020 10:18
    0
    Ik vraag me af wat er deze keer "geboren" zal worden. De laatste wedstrijd bracht een monster van 70 ton voort.