militaire beoordeling

Laatste gebeurtenissen in Syrië: Khmeimim-basis aangevallen vanuit Idlib

78

De Russische militaire basis Khmeimim in Syrië is opnieuw het doelwit geworden van militante aanvallen. Alleen al in februari 2020 werden twee aanvallen met onbemande luchtvaartuigen afgeslagen.


Руководитель Центра по примирению враждующих сторон в Сирии генерал-майор Юрий Боренков сообщил, что вечером 9 февраля средствами противовоздушной обороны авиабазы Хмеймим были отражены два нападения. Первое было совершено с помощью drone, который прилетел с северо-восточного направления и был сбит в 2 км от базы ракетной системой «Панцирь». Второй беспилотник прилетел с северо-западного направления и был уничтожен в 6 км от базы. В результате нападений никто не пострадал.

Voorafgaand hieraan, op 3 februari 2020, was er al een poging om een ​​Russische militaire basis aan te vallen met de deelname van een onbemand luchtvaartuig van onbekende oorsprong. De drone vloog vanaf de Middellandse Zee naar de basis en werd ook neergeschoten door luchtafweergeschut. Soortgelijke provocaties tegen de Russische militaire basis werden ook uitgevoerd in januari - ook zonder resultaat, aangezien de luchtverdedigingstroepen die Khmeimim bestrijken perfect werken.

In totaal zijn de afgelopen twee jaar meer dan 100 onbemande luchtvaartuigen vernietigd met behulp waarvan terroristen een Russische militaire faciliteit probeerden aan te vallen. Niettemin, ondanks de duidelijke effectiviteit van luchtverdedigingssystemen, laten Syrische militanten geen hoop om op zijn minst enige schade aan de Khmeimim-basis te veroorzaken. Daarom gaan aanvallen regelmatig door.

Что интересно, в настоящее время атаки на базу Хмеймим совершаются с территории Идлиба – того самого, прекратить удары по которому от сирийских правительственных войск и России так настойчиво требует Турция. В 2018 году в Сочи президенты России и Турции Владимир Путин и Реджеп Эрдоган договорились о создании в Идлибе демилитаризованной зоны. Теперь с этой демилитаризованной зоны запускают drones для атак на российскую военную базу. И это не удивительно: демилитаризация Идлиба в понимании Эрдогана предполагала отсутствие в провинции и городе сирийских войск, но отнюдь не вывод с территории Идлиба формирований оппозиции.

Vandaag de dag blijft Idlib het belangrijkste bolwerk van militanten in het noorden van het land, en alleen al de aanwezigheid van terroristische gewapende groeperingen in de stad en haar omgeving vormt een zeer grote bedreiging voor de veiligheid van niet alleen de Syrische troepen, maar ook de Russische militaire basis.

Het is duidelijk dat de aanwezigheid van het Russische leger in Syrië de sterkste irritante factor is voor de tegenstanders van president Bashar al-Assad. Als Rusland ooit niet had ingegrepen in de Syrische burgeroorlog, met een zeer hoge mate van waarschijnlijkheid, zou Damascus al lang geleden door militanten zijn ingenomen, en zou Assad het trieste lot van Muammar Kadhafi en Saddam Hoessein hebben kunnen ondergaan.

Nadat de situatie is gecorrigeerd, is Rusland "vijand nummer één" geworden voor de Syrische militanten. Aangezien het bestaan ​​van Russische militaire bases in Tartus en Khmeimim niet gunstig is voor andere militaire en politieke actoren in de regio - de Verenigde Staten, de NAVO, Turkije - is het duidelijk dat Amerikaanse of Turkse vertegenwoordigers niet zullen reageren op militante aanvallen, maar voortdurend zullen focus op Russische en Syrische aanvallen op Idlib.

Trouwens, op hetzelfde moment, wanneer de Russische militaire basis wordt aangevallen vanuit Idlib, vallen de Turkse strijdkrachten, die op het grondgebied van deze provincie zijn geïntroduceerd, de posities van de Syrische regeringstroepen aan. Op 10 februari berichtte Ankara over aanvallen op 101 Syrische doelen en zei dat 3 Syrische tank en schoot 1 helikopter neer. Afgaande op de foto's die op het netwerk zijn gepubliceerd, is de helikopter niet neergeschoten, maar beschadigd. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft de vernietiging aangekondigd van 76 Syrische soldaten en officieren.

De Turkse leiding beweert dat de aanvallen op de Syrische troepen uitsluitend vergeldingsmaatregelen zijn: naar verluidt sterven Turkse soldaten als gevolg van het offensief van het Syrische Arabische leger. Maar het is duidelijk dat Turkije in werkelijkheid de door het gesteunde militanten te hulp kwam die zich in Idlib vestigden. De verbazingwekkende successen van de Syrische regeringstroepen in de afgelopen weken lieten de Turken immers geen twijfel bestaan: als je niet ingrijpt in de situatie, wordt Idlib in de nabije toekomst ingenomen door de aanhangers van Assad.
auteur:
78 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. tihonmarine
    tihonmarine 11 februari 2020 10:12
    + 28
    Interessant is dat op dit moment aanvallen op de Khmeimim-basis worden uitgevoerd vanuit het grondgebied van Idlib - precies degene die Turkije zo nadrukkelijk eist om aanvallen op de Syrische regeringstroepen en Rusland te stoppen.
    Slaan, pikken en nog eens pikken tot er geen enkele militant meer over is. (zie de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog).
    1. Grigory2
      Grigory2 11 februari 2020 10:21
      +1
      De eerste werd uitgevoerd met behulp van een drone die vanuit noordoostelijke richting binnenvloog en op 2 km van de basis werd neergeschoten door het Pantsir-raketsysteem. De tweede drone vloog vanuit noordwestelijke richting en werd op 6 km van de basis vernietigd.

      "Pantsir-S2" met "Verba" zijn goed in het vernietigen van drones - de vijand zal niet voorbij vliegen.
      1. PSih2097
        PSih2097 11 februari 2020 15:52
        +3
        Citaat: Gregory2
        "Pantsir-S2" met "Verba" zijn goed in het vernietigen van drones - de vijand zal niet voorbij vliegen.

        alleen nu kosten granaat- en wilgenraketten niet meerdere keren, maar orden van grootte meer dan in China geassembleerde UAV's voor $ 100 - 300 ... ze moeten worden bevochtigd door de generale staf.
        1. Alex Nevs
          Alex Nevs 11 februari 2020 17:59
          +7
          En hoe zit het met de waarschijnlijke schade door deze drones?
          1. PSih2097
            PSih2097 11 februari 2020 18:01
            0
            daarom heersen ZRPK's, Shilka, Tunguska, Shells ... Omdat het projectiel goedkoper is. Ja, zelfs de ZU-23-2 kan autonoom worden gemaakt met de huidige technologieën - heb gewoon tijd om te herladen, hoewel er ook hier opties zijn ...
        2. Wijze kerel
          Wijze kerel 11 februari 2020 22:02
          0
          Men krijgt de indruk van de lage effectiviteit van de kanonnen op de schaal
          1. PSih2097
            PSih2097 11 februari 2020 22:46
            +4
            zowel op de schaal als op de Tunguska is ALLES in orde. het is alleen makkelijker om een ​​paar potloden op één doel af te schieten dan verantwoordelijk te zijn voor het onvermogen om kunst te gebruiken...
            Ter informatie, ik zat op de een of andere manier bij de VA Air Defense Forces van de Russische Federatie, een paar mensen zitten in Kamchatka - er is een lezing over de "toren", en ze spelen "balda", op mijn vraag waarom we schrijven geen samenvatting - het antwoord is: "Wij zijn de toekomstige officieren, het is onze taak om op de knoppen te drukken en raketten te lanceren."
    2. vijgenwam
      vijgenwam 11 februari 2020 10:22
      +8
      Zorg ervoor dat je in deze hoek knijpt en voet aan de grond krijgt op de grens.
      1. vvol
        vvol 11 februari 2020 18:44
        +3
        Citaat: figwam
        Zorg ervoor dat je in deze hoek knijpt en opzetten op de grens.

        Idlib, misschien knijpen ze het uit ... Maar Erdogan begon de interventie in Syrië niet zodat aan de Turks-Syrische grens "gemaakt" iemand anders DAARNAAST Turken ... Het is één ding wat verder naar het zuiden gebeurt, diep in Syrië - een ander ding verliezen tot aan de grens. Het zal een ramp zijn voor Erdogan - dus de Turken zullen zich hier aan hun tanden vastklampen ...
        1. ali58
          ali58 12 februari 2020 19:35
          +2
          Eend het is noodzakelijk om deze tanden van de Turk samen met de kaak eruit te slaan!
    3. russia2016
      russia2016 11 februari 2020 10:36
      -6
      Dus de belangrijkste militanten daar zijn Turken en trainingsbases, magazijnen, munitie, wapens komen allemaal uit Turkije, dus wat wil je dat we Turkije nu bombarderen? Dit zijn onze vrienden, niet bestellen!
      1. onsterfelijk
        onsterfelijk 11 februari 2020 11:00
        +5
        De Turken richten deze drones hoogstwaarschijnlijk op Khmeimim. negatief Of ze kijken tenminste toe vanaf hun observatieposten, zoals militanten doen.
      2. PSih2097
        PSih2097 11 februari 2020 15:56
        +5
        Citaat: russia2016
        Dus de belangrijkste militanten daar zijn Turken en trainingsbases, magazijnen, munitie, wapens komen allemaal uit Turkije, waarom beveel je ons nu Turkije te bombarderen?

        er zijn niet alleen Turken, er is een adder zoals in Tsjetsjenië tussen de eerste en tweede oorlog (zowel NAVO-soldaten met huursoldaten als Arabieren met zwarten) ...
      3. ali58
        ali58 12 februari 2020 19:48
        +2
        De Joden hebben al lang alle pakhuizen en bases met wapens in de buurt van hun grenzen met de grond gelijk gemaakt. Dus al het gepraat over vriendschap met de Turken is woordenstroom. Ze waren vijanden en zullen vijanden blijven. En de vijand moet worden vernietigd zodra je hem ziet.
    4. AK
      AK 11 februari 2020 11:41
      +9
      Dit ben ik volledig met je eens. Maar ik wil eraan toevoegen dat je op hun eigen manier moet antwoorden om triplex-drones te plakken en ze te laten gaan waar ze zouden moeten, niemand heeft beschermende uitrusting zoals onze granaten, en het zal een beetje duurder zijn om aanvallen af ​​​​te weren, dus laten we eens kijken hoe deze weldoeners (partners) zich zullen voelen na het huidige antwoord.
    5. Wijze kerel
      Wijze kerel 12 februari 2020 17:01
      +2
      De enige oplossing voor Rusland is de lucht boven Syrië te sluiten.
  2. Strashila
    Strashila 11 februari 2020 10:25
    +2
    Terroristen begonnen actief betrokken te raken bij het testen van verschillende tactische opties tegen Russische wapens.
    1. russia2016
      russia2016 11 februari 2020 10:39
      +9
      De belangrijkste handlangers en adviseurs van terroristen daar zijn Turken, dus trek je eigen conclusies
      1. акс702
        акс702 11 februari 2020 18:36
        +4
        Citaat: russia2016
        De belangrijkste handlangers en adviseurs van terroristen daar zijn Turken, dus trek je eigen conclusies

        De belangrijkste daar zijn Israël en de Verenigde Staten, de rest is zo parttime..
        1. Oquzyurd
          Oquzyurd 11 februari 2020 19:52
          0
          Financiën gaan naar deze militanten uit Koeweit. Dit is een al lang bekend feit. Trek dus conclusies over wie hun oom achter Koeweit staat.
          1. акс702
            акс702 11 februari 2020 20:12
            +2
            Ideoloog en ontwikkelaar Israël, materiële ondersteuning van de VS, oliemonarchie, financiën, lokale vernietigde landen (Irak, Libië, Syrië, Koerden, enz.) Kanonnenvoer ..

        2. russia2016
          russia2016 12 februari 2020 09:29
          +1
          Misschien nemen andere landen daar deel aan, maar het zijn de Turken die momenteel de annexatie van gronden in Syrië uitvoeren, voor Erdogan is de belangrijkste strategie pan-Turkisme en de oprichting van een nieuwe formatie van het Ottomaanse rijk. De deelname van de Verenigde Staten en Israël aan het conflict in Syrië verbleekt tegen de achtergrond van de totale oorlog die Turkije daar voert! Rusland zal binnenkort de vruchten plukken van "vriendschap" met Turkije, maar het is geen onbekende voor het land
          1. Sergej1972
            Sergej1972 13 februari 2020 09:26
            -1
            Panturkisme en de oprichting van een nieuwe formatie van het Ottomaanse rijk zijn onverenigbare dingen.
            1. Alex Rusland
              Alex Rusland 13 februari 2020 16:21
              0
              Voor Erdogan zijn er geen onverenigbare dingen, dit is een andere schurk
        3. De opmerking is verwijderd.
        4. ali58
          ali58 12 februari 2020 19:53
          -1
          Ik ben het er helemaal mee eens, de Joodse Mossad en de CIA hebben daar de leiding.
        5. Lipchanin
          Lipchanin 12 februari 2020 21:47
          0
          Citaat: max702
          de rest is parttime..

          Met andere woorden, boodschappen doen
    2. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 11 februari 2020 12:35
      +1
      en wat wil je, wie betaalt het meisje, hij danst haar.
  3. koebra
    koebra 11 februari 2020 10:31
    +1
    Interessant is dat op dit moment aanvallen op de Khmeimim-basis worden uitgevoerd vanuit het grondgebied van Idlib - precies degene die Turkije zo nadrukkelijk eist om aanvallen op de Syrische regeringstroepen en Rusland te stoppen.

    Dat is waarom het vereist
  4. Lipchanin
    Lipchanin 11 februari 2020 10:35
    +6
    naar verluidt als gevolg van het offensief van het Syrische Arabische leger sterven Turkse soldaten.

    Wat doen ze daar?
    Wie heeft ze daar gebeld?
    1. ali58
      ali58 12 februari 2020 19:56
      +1
      Het is tijd om ze als schapen in ketels te drijven en prikkeldraad en torens voor te bereiden.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 12 februari 2020 19:58
        +1
        Citaat van: aliev58
        Het is tijd om ze als schapen in ketels te drijven en prikkeldraad en torens voor te bereiden.

        Wat meer. Voer ze meer. Rijd naar Turkije. Laat het de hoofdpijn van Erdogashka zijn
  5. De opmerking is verwijderd.
  6. rocket757
    rocket757 11 februari 2020 10:44
    -1
    Soortgelijke provocaties tegen de Russische militaire basis werden ook uitgevoerd in januari - ook zonder resultaat, aangezien de luchtverdedigingstroepen die Khmeimim bestrijken perfect werken.

    Het is beter om geen reclame te maken.. zeker niet nadat de dwergvinvissen volledig waren belegerd, met hun luchtverdediging.
  7. Paul Siebert
    Paul Siebert 11 februari 2020 10:58
    + 13
    Blijkbaar zullen we deze zomer Oezbeekse tomaten moeten eten.
    Erdogan zal ons een alliantie met Assad niet vergeven.
    Nou, niets - niemand heeft de tomaten uit hun eigen kas ook geannuleerd.
    Ze zijn in ieder geval niet van plastic, zoals de Turken... wenk
    1. enj61
      enj61 11 februari 2020 11:11
      +2
      Erdogan zal in ieder geval proberen Turkse tomaten naar ons te sturen - de Koerden, Syrië is van voorbijgaande aard en de economische belangen van Ankara komen op de eerste plaats. bullebak
    2. Sibiryak 66
      Sibiryak 66 11 februari 2020 11:58
      0
      Gewoon geen nieuwe zeestraten graven voor jezelf in plaats van de Bosporus Dardanellen..
      1. Artavazdych
        Artavazdych 11 februari 2020 23:42
        0
        Waarom niet graven? Hoe te graven! Al 100 jaar discussiëren we over dit onderwerp met Iran, via de Kaspische Zee tot aan de Perzische Golf. Ik hoorde dat er al werk aan de gang is
        1. LinksPers
          LinksPers 12 februari 2020 06:48
          +1
          De Perzische Golf en de Middellandse Zee zijn enigszins verschillende geografische punten, nietwaar?
          1. Artavazdych
            Artavazdych 12 februari 2020 12:53
            0
            Ja. Maar de eerste is veel belangrijker.
  8. Inwoner van de Oeral
    Inwoner van de Oeral 11 februari 2020 11:07
    +4
    Ze zeggen niets over de Turkse aanval van gisteren op het leger van Assad. Het lijkt erop dat die van ons daar ook is aangekomen. Tot nu toe, alleen infa op vijandige sites, Ons Ministerie van Defensie, zoals altijd, zwijgt, waardoor de grond voor speculatie wordt bevrucht, en binnen een week zal zeggen dat ja, dit gebeurde, en opnieuw onverwacht.
  9. Livonetc
    Livonetc 11 februari 2020 11:18
    +7
    Citaat: Faculteitshoofd
    Stuur een sms naar nummer 8080 om aan te geven welke kant je steunt in dit conflict in Syrië.
    De kosten van sms zijn 75 roebel zonder btw.
    1. Rusland
    2. Turkije
    3. Verenigde Staten van Amerika
    4. Koerden
    5. Israël
    6. Syrische regeringstroepen
    7. Vrije Syrische legers
    8. Iran
    9. Jihad anustra
    tien. igil al islamia.
    11. Verdomde boeman.
    12. Edrenbrood.
    13. Edrid Madrid

    Goedkope trol.
    1. Stas157
      Stas157 11 februari 2020 12:45
      +7
      Citaat van Livonetc
      Goedkope trol.

      Dit is geen trol meer. Dit is een oplichter. Dergelijke onmiddellijk in het eeuwige verbod is noodzakelijk.
      1. PSih2097
        PSih2097 11 februari 2020 16:01
        +1
        Citaat: Stas157
        Dergelijke onmiddellijk in het eeuwige verbod is noodzakelijk.

        op het MAC-adres, hoewel het niet zal helpen, zijn er nu zoveel programma's om het te wijzigen ...
  10. Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 11 februari 2020 11:50
    +2
    Het is tijd om deze adder Idlib te sluiten!!! am
  11. Capellan23
    Capellan23 11 februari 2020 11:52
    +6
    Is het tijd om Tsargrad in te nemen?

    ---
    Aandacht! U heeft geen toestemming om verborgen tekst te bekijken.


    1. Yuri
      Yuri 11 februari 2020 17:45
      +2
      Uitstekende lijnen. Het lijkt erop dat onze voorouders van de Turken beter wisten dan de huidige generaties, geen redenen zochten om rekening te houden met hun "belangen", ze bouwden geen vrienden en vredeshandhavers van hen op.
      Hoewel het nodig was om niet naar hen te niezen, maar toch Tsargrad te nemen. Zo niet Alexander |, die de hele heersende elite alleen maar aanspoorde om een ​​bevel te geven, dan Alexander || niet bang te zijn voor de Britten, of Nikolai ||, toen de Balkanvolkeren heel weinig hulp van Rusland nodig hadden. En het hele verhaal zou anders zijn gelopen
  12. Roos 56
    Roos 56 11 februari 2020 12:38
    +4
    En wie valt er precies aan en waarom leven ze nog? Misschien stoppen met tolerantie spelen. Gisteren vierde Botyanu zijn 103e verjaardag, een diepe buiging voor hem en een onmetelijke gezondheid. Waar zijn zijn volgelingen en discipelen?
  13. Zaurbeek
    Zaurbeek 11 februari 2020 13:18
    +2
    En aan de andere kant, als UAV's vanaf daar op onze basis worden gelanceerd ...., dan kunnen de lanceerplaatsen legitiem (voor de Turken) worden gebombardeerd door VKS-vliegtuigen.
  14. Vitaly Smirnov_2
    Vitaly Smirnov_2 11 februari 2020 13:38
    -11
    Troepen op buitenlands grondgebied kunnen slechts tijdelijk zijn. Aan onze tijd in Syrië lijkt een einde te komen. Nu moeten we uitzoeken hoe we mooi kunnen vertrekken. Het ministerie van Buitenlandse Zaken en de FSB konden er niet op komen, de door Poetin aangekondigde afwijkingen mislukten. Kan de vraag in het openbaar worden besproken?
  15. bsk_una
    bsk_una 11 februari 2020 14:46
    +2
    Waar de drones vandaan kwamen, daar moet je raketten met een goede kernkop lanceren, zodat het geen gewoonte is en er niemand anders is om los te laten. Dit is het echte antwoord!
    1. Dauria
      Dauria 11 februari 2020 22:01
      +3
      Waar de drones vandaan kwamen, daar moet je raketten met een goede kernkop lanceren, zodat het geen gewoonte is en er niemand anders is om los te laten.


      Dit is precies wat de Joden doen. lachend Maar om de een of andere reden is dit niet welkom bij VO. verhaal
    2. russia2016
      russia2016 12 februari 2020 10:09
      +3
      Het antwoord is simpel - deze drones worden gelanceerd door de Turken, en Vova heeft geen reden om daar met de Turken in conflict te komen, een grootschalig conflict in Syrië met Turkije zal leiden tot de volledige mislukking van ons bedrijf daar en onze bases zullen worden vernietigd daar en Assad zal eindigen
  16. Oleg Salov
    Oleg Salov 11 februari 2020 14:50
    +3
    De Turken moeten worden gewaarschuwd om daar weg te komen, ze doen niets zodat de militanten onze basis niet beschieten, dus we zullen alle terroristen in Idlib op brute wijze vernietigen, dus als de Turken hun leger willen redden, is het beter om te vertrekken daar, anders zal voor alle verliezen van het Turkse leger en hun uitrusting, die onder vuur kwamen van de SAA en onze luchtmacht, de Turkse kant verantwoordelijk zijn, zoals we hen waarschuwden, maar als de Turken besluiten het conflict te ontwikkelen, dan Ik benijd ze niet, aangezien de onze zal stoppen met het tegenhouden van de Koerden en zal ze de wil geven in hun acties tegen de Turken.
  17. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 11 februari 2020 15:35
    +2
    Niettemin, ondanks de duidelijke effectiviteit van luchtverdedigingssystemen, laten Syrische militanten geen hoop om op zijn minst enige schade aan de Khmeimim-basis te veroorzaken.


    Ja, dezelfde reden als bij de "Iron Dome" - een raket of drone voor $ 1000 wordt neergehaald door een 30-100 keer duurdere raket.
    De efficiëntie in termen van vernietiging is hoog.
    Efficiëntie in economische termen is negatief.
    Doorgaan met het verbeteren van de middelen om drones te bestrijden.
  18. alex-sherbakov48
    alex-sherbakov48 11 februari 2020 15:48
    +3
    Turkije zou een ultimatum moeten krijgen dat als Russische militaire bases met welk wapen dan ook worden geraakt, zowel militanten als Turkse troepen die niet zorgden voor de de-escalatie van Idlib, van waaruit de Russische bases werden getroffen, ook zullen worden getroffen door vergeldingsmaatregelen raketaanval!!!
    1. Dima_Unlim
      Dima_Unlim 11 februari 2020 18:02
      -1
      is de spits in ieder geval sterker geworden?
      1. Wij komen uit Siberië
        Wij komen uit Siberië 12 februari 2020 15:20
        +1
        Erdogan zet onze krachten in zoals hij wil. Rusland is lange tijd een kolonie geweest zonder eigen politiek en soevereiniteit
        1. ali58
          ali58 12 februari 2020 20:09
          0
          Jij komt niet uit Siberië, ik ben een Siberiër! Rusland Siberië groeit "Lomonosov".
    2. ali58
      ali58 12 februari 2020 20:06
      0
      Het is tijd om de kalibers op de Turken te testen.
  19. doorzakken
    doorzakken 11 februari 2020 15:59
    +1
    De Turkse leiding beweert dat de aanvallen op de Syrische troepen uitsluitend vergeldingsmaatregelen zijn:

    Hier is het antwoord voor onze reden om ALLE militanten in Idlib te vernietigen!
  20. Dima_Unlim
    Dima_Unlim 11 februari 2020 18:00
    -4
    Dus de president van Rusland zei duidelijk dat de Russische strijdkrachten op het grondgebied van Syrië arriveerden met één doel - het vernietigen van illegale gewapende groepen - terroristen. En hoewel het concept van 'terroristen' één ding is voor Assad en Poetin, een ander voor het Westen, een derde voor de Verenigde Staten en een vierde voor Turkije. Turkije, Israël, de VS zijn geen terroristische organisaties voor de wereldgemeenschap. Dit betekent dat Rusland niet moet vechten tegen hun strijdkrachten. Ze zullen zich hoogstens verdedigen bij agressie en terugslaan.Rusland ging geen militaire allianties aan met Syrië op voorwaarde van gezamenlijke verdediging door externe staten. En dit betekent een confrontatie tussen de Syrische regering en buitenlandse legers - Rusland maakt zich geen zorgen en Rusland mag zich niet a priori militair met hen bemoeien. Voor dergelijke gevallen zijn er de VN en andere internationale platforms. En hier is de logische vraag - is dit niet waar Turkije en de Verenigde Staten naar streven - om een ​​oorlog uit te lokken tussen de Assad (Syrische) troepen en Turkije, een NAVO-land? Tussen haakjes, Erdogan is al begonnen de NAVO om hulp te vragen in deze kwestie. En is dit de reden waarom de VS plotseling van gedachten veranderden over het terugtrekken van hun troepen uit Syrië en Irak? We namen contact op met Turkije en besloten - aangezien het niet langer mogelijk is om in het geheim wapens en uitrusting te leveren aan anti-Assad-troepen (ze worden door Rusland gebombardeerd als terroristen), waarom zou Turkije dan niet ingrijpen in het conflict en die zeer anti-Assad-troepen verdrijven? -Assad bendes onder zijn vlag en veroorzaakt een oorlog tussen Assad (Syrië) en Turkije om de anti-Assad barmaley te verbergen onder de paraplu van Turkse troepen. Dus Rusland dwingen te stoppen met het bombarderen van hen. Rusland zal immers geen directe militaire botsing met Turkije aangaan. En aangezien Turkije officieel al in oorlog is met Syrië, kunnen zijn troepen, samen met de barmaley, vrij gemakkelijk Damascus bereiken, waar het een kwestie van een paar dagen zal zijn om Assad te verdrijven. En dan, met de hulp van de Verenigde Staten en de VN, zet je bende in de regering. En Rusland blijft niet achter.
    1. Wij komen uit Siberië
      Wij komen uit Siberië 12 februari 2020 15:23
      0
      Turkije kan meebewegen met de militanten en de weg vrijmaken voor hen. Het vernietigen van de Syrische strijdkrachten. en citeren dit als een reactie op aanvallen. Om zo te zeggen, met weinig bloed.
      1. ali58
        ali58 12 februari 2020 20:13
        +1
        Rusland zal ook langzaam troepen landen in Constantinopel als reactie op de bezetting van Syrië en Turkije langzaam verpletteren als een rotte tomaat.
  21. Yuri
    Yuri 11 februari 2020 18:01
    0
    Hier is een nogal interessant materiaal over het onderwerp met een nauwgezette analyse van alle trucs van de brutale sultan en hun gevolgen voor Rusland:

    http://katyusha.org/view?id=13669&utm_source=warfiles.ru

    Sommige overwegingen van de auteurs lijken nogal controversieel, maar op één punt ben ik het er voor 1000% mee eens - als Rusland nog steeds gedwongen wordt een zeer moeilijke beslissing te nemen en het met geweld te straffen, zal niemand ervoor tussenbeide komen, maar integendeel, uit het instinct van zelfbehoud zullen ze de woorden "charter" en "paragraaf" en het cijfer 5 vergeten.
  22. dirk182
    dirk182 11 februari 2020 19:34
    +2
    De Amerikanen bemoeien zich al met verklaringen over de aanval, hetzij door de SAR-luchtmacht, hetzij door de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen tegen de Turken in Syrië ... hij heeft lang gezegd dat er aanvankelijk een val werd voorbereid voor Rusland in Syrië. En Turkije begint zich in al zijn glorie te tonen. Vers nieuws over de klap voor de Turken.
  23. Noord-Oeral
    Noord-Oeral 11 februari 2020 20:24
    +5
    Dat de Angelsaksen, dat de Turken een hel zijn. Onze totaal verdoofde wereld zou niet zijn gesprongen. naar de oerknal.
  24. stalkers 75
    stalkers 75 12 februari 2020 00:07
    +3
    de Turken hoeven niet alleen de S-400 af te leveren. kunnen we een paar stevige broden gooien, zijn we nu vrienden?
  25. Protos
    Protos 12 februari 2020 00:18
    0
    Citaat van PSih2097
    alleen nu kosten granaat- en wilgenraketten niet meerdere keren, maar orden van grootte meer dan in China geassembleerde UAV's voor $ 100 - 300 ... ze moeten worden bevochtigd door de generale staf.

    Alleen nu worden de kosten berekend uit de kosten van het beschermde luchtverdedigingsdoel lachend
  26. Chaldon48
    Chaldon48 12 februari 2020 01:51
    -2
    Idlib, nog steeds die adder, en toch spelen de Verenigde Staten de hoofdrol in het ondersteunen van de terroristen, als ze er niet waren geweest, zouden de barmoleys al lang zijn opgeruimd.
    1. russia2016
      russia2016 12 februari 2020 09:53
      +2
      Op dit moment is het Turkije dat daar een totale oorlog voert, er is een directe annexatie van de gebieden van Syrië, Turkije heeft hier veel ervaring mee (het laatste relatief recente voorbeeld is de bezetting van Cyprus). Voor Erdogan is de belangrijkste strategie pan-Turkisme en de oprichting van een nieuwe formatie van het Ottomaanse Rijk. Met de Krim brak Erdogan natuurlijk af, hij dacht dat het gemakkelijk zou zijn om het aan het zwakke Kiev te ontworstelen door het te bevolken met een Turkssprekende bevolking en dan zou hij het naar verluidt bezetten om de rechten van Turkse moslims (de hetzelfde scenario als bij Cyprus), maar toen brak Rusland al zijn plannen af. Daarom verdedigt hij de "Oekraïense" Krim en verzekerde hij Kiev dat hij de Krim nooit als Russisch zou erkennen.
  27. orakel
    orakel 12 februari 2020 07:30
    +3
    Wat valt er te raden over goedkoop of hoge kosten en spot met onze jongens, ze doen hun juiste ding in deze adder. De Turken werden te allen tijde onderscheiden door verraad en bereidheid om in de rug te steken omwille van hun belangen. Onze alliantie met hen zal waarschijnlijk niet op lange termijn zijn, aangezien Erdogan droomt van een neo-Ottomaans rijk. Vandaar de invasie van Syrië, en het sturen van troepen naar Libië, en aanvallen op de Krim, en pogingen om de invloed in de Kaukasus en Centraal-Azië te versterken door middel van islamisering. Ik denk niet dat onze president en de generale staf zich op dit punt illusies maken. Het spel is grootschalig en op alle fronten. Trouwens, de tanden van onze "partner" de Verenigde Staten steken overal uit, die samen met de NAVO dromen van een oorlog met ons, maar alleen rekenen op uitputting, gezien de echte schaal van het vergelijken van onze economie en hun roedel . Aangezien een directe confrontatie voor het collectieve Westen vandaag de dag gepaard gaat met kolossale en onvervangbare verliezen, zullen ze elke gelegenheid zoeken en benutten om ons uit te putten door van verschillende kanten aan te vallen. Onze bondgenoten: leger, marine en territorium met een ruw klimaat.
  28. De opmerking is verwijderd.
  29. kriten
    kriten 12 februari 2020 11:17
    +4
    Turken zijn vrienden. Zo niet zijzelf, dan zijn volgens hun instructies hun belangrijkste bondgenoten terroristen. Het is niet nodig om verlegen te zijn om ze te vernietigen, en er is niets om medelijden te hebben met de Turken. Tegelijkertijd met de terroristen, snap het.
  30. Spiridonovich2
    Spiridonovich2 12 februari 2020 11:50
    +4
    Waar vliegen de drones vandaan? Voor de eerste keer, waarschuw, als ze niet kalmeren, een raketaanval afleveren met zo'n kracht dat vrede en orde komen en degenen die zich overgeven aan drones en andere middelen tegen het Russische leger stil en nuchter worden.
  31. okakow703
    okakow703 12 februari 2020 12:19
    +1
    Ik herinner me dat iemand in een hoge stoel zei dat we niet alleen bestelwagens zouden vernietigen, maar ook zouden aanvallen op de gebieden waar ze begonnen ... het is tijd.
  32. Yuri
    Yuri 12 februari 2020 18:33
    0
    Een kameraad merkt hieronder op, in een poging om hun broer te vergoelijken in het bijzijn van de rest van de lezers in de geest dat het blijkt dat Koeweit en een andere oom verantwoordelijk zijn voor de trucs van de Basmachi die zich onder de Turkse vleugel verstoppen. (Dit is hun vorm van volkskunst, slim en passend bij de situatie een alternatieve werkelijkheid bedenken. Zeker als Rusland woedend dreigt te worden).

    Dit is wat ik bedoel: als het geduld van de Allerhoogste desalniettemin barst, dan verzeker ik u, vrienden, de lucht- en ruimtevaarttroepen zullen geen tijd hebben om de eerste gevechtsmissie voor de Turken uit te werken, wanneer Tayipych, nadat hij een grote schaal, zal rennen om Moskou te bellen, en zo zullen zijn excuses ongeveer klinken. Iedereen, van Koeweit tot iemands tante, krijgt de schuld, wisselmannen worden uitgezocht, verward in de getuigenis. En dan zal hij zijn rommel verzamelen en Syrië verlaten. En er komt geen grote oorlog. Omdat ze alleen veel sterker zijn tegen de zwakken, met meervoudige numerieke superioriteit en, bij voorkeur, van om de hoek of op een donkere nacht.

    Dit betekent niet dat de vijand kan worden onderschat, maar deze moet zeker niet worden gevreesd. (Ondertussen is hij sinds gisteren nog brutaler geworden). En zeg alsjeblieft niet dat de staten voor hen de dood in zullen gaan
  33. VladMur
    VladMur 12 februari 2020 18:48
    -1
    Wordt het niet tijd om "Syrische militanten" tussen aanhalingstekens te zetten? Wat denk je?
    1. Roos 56
      Roos 56 29 februari 2020 09:32
      0
      We geloven negatief ze hadden allang afgeschreven moeten worden zonder aanhalingstekens.
  34. SeregaBoss
    SeregaBoss 13 februari 2020 08:00
    0
    Ik moet het halen, ik moet het halen. Er is geen andere manier om het eens te worden.
  35. CBR600
    CBR600 13 februari 2020 10:21
    -1
    Ik vind de Mossad-versie beter.
    Maar het briefje vermeldt niet het resultaat van de aanval.
  36. tank64rus
    tank64rus 15 februari 2020 21:00
    0
    In de wereld wordt alleen kracht gerespecteerd en alleen kracht wordt overwogen. We vergaten het met een gebochelde en betaalden er een monsterlijke prijs voor.
  37. Roos 56
    Roos 56 29 februari 2020 09:30
    0
    Het is noodzakelijk om deze barmaley zonder medelijden te verslaan, hoe minder er zijn, hoe rustiger het land. Hoe minder ze zullen blaffen in het westen. Leg tegelijkertijd aan Eric de Ottomane uit hoe je een brug bouwt, langs of over de rivier.