militaire beoordeling

Stoltenberg: De vernietiging van de INF hielp de NAVO Rusland hiervan de schuld te geven

100
Stoltenberg: De vernietiging van de INF hielp de NAVO Rusland hiervan de schuld te geven

De volledige vernietiging van het INF-verdrag (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty) toonde de kracht van de NAVO, aangezien alle landen die deel uitmaken van het Noord-Atlantisch Bondgenootschap het erover eens waren Rusland hiervan de schuld te geven. Dat zei NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg op een persconferentie aan de vooravond van een bijeenkomst van de ministers van Defensie van de alliantielanden.


De ineenstorting van het INF-verdrag is een slechte zaak, maar het toonde de kracht van de NAVO aan, aangezien we, als resultaat van intensief overleg, konden overeenkomen dat Rusland het geschonden heeft, en het eens werden over onze volgende stappen

- zei de NAVO-secretaris-generaal.

Stoltenberg kondigde gesprekken aan tussen de ministers van Defensie van de alliantielanden, die op 12 februari zullen plaatsvinden. Het belangrijkste onderwerp van de besprekingen zal zijn "de reactie op de bedreiging van de veiligheid van de NAVO door Russische nucleaire en conventionele raketten".

Bespreek onze reactie op het volledige scala aan Russische raketsystemen: conventioneel, nucleair en raketten in ontwikkeling

hij zei.

Eerder beschuldigde de NAVO-secretaris-generaal Rusland ervan door te gaan met de "ontwikkeling en plaatsing" van nieuwe raketten die in strijd zijn met de bepalingen van het Verdrag inzake de uitbanning van middellangeafstandsraketten en kortere afstandsraketten, dat niet meer werkt. Tegelijkertijd verwees hij naar een "onafhankelijke inlichtingendienst", zonder enig concreet bewijs te leveren.

Het probleem is dat Rusland een paar jaar geleden begon met het ontwikkelen en inzetten van kernwapens voor middellange afstandsraketten in Europa. En deze raketten zijn mobiel, moeilijk te detecteren en verkorten de waarschuwingstijd voor elk gebruik van een kernwapen. armen in gewapend conflict en daarmee de drempel voor het gebruik van kernwapens

- zei hij, eraan toevoegend dat alle NAVO-landen, samen met de Verenigde Staten, Rusland hebben opgeroepen terug te keren naar de naleving van het verdrag en raketten te vernietigen die het verdrag schenden, maar Moskou weigerde dit te doen, waardoor Washington werd gedwongen zich terug te trekken uit het INF-verdrag.
100 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. ruiken
    ruiken 11 februari 2020 14:28
    + 12
    Weer een bevestiging dat buskruit bij ons droog moet zijn
    1. Olgovich
      Olgovich 11 februari 2020 14:42
      + 33
      konden we dankzij intensief overleg tot een overeenkomst komendat het werd geschonden door Rusland
      Geen de echte overtredingen identificeerden de boosdoener, maar ... OVEREENSTEMMING van de partijen: begrijpt hij WAT hij draagt? voor de gek houden
      1. Lipchanin
        Lipchanin 11 februari 2020 14:54
        + 11
        Citaat: Olgovich
        denkt WAT hij draagt?

        En ze schermen al lang zo afschuwelijk af. Hoe dan ook, niemand zal corrigeren en zeggen: "Oom, waar lieg je over"
        1. Olgovich
          Olgovich 11 februari 2020 15:30
          +6
          Citaat: Lipchanin
          En ze schermen al lang zo afschuwelijk af.

          Dus morgen ZULLEN ze het eens zijn in een kliek dat Rusland ... een opwarmend klimaat regelde, Kennedy doorweekte en provoceerde Hiroshima en Nagasaki ... zekeren te vragen

          iemand moet antwoorden... verhaal
          1. Lipchanin
            Lipchanin 11 februari 2020 15:46
            +5
            Citaat: Olgovich
            Citaat: Lipchanin
            En ze schermen al lang zo afschuwelijk af.

            Dus morgen ZULLEN ze het eens zijn in een kliek dat Rusland ... een opwarmend klimaat regelde, Kennedy doorweekte en provoceerde Hiroshima en Nagasaki ... zekeren te vragen

            iemand moet antwoorden... verhaal

            Weet je, toen ik naar deze "politici" luisterde, realiseerde ik me dat ze alles eruit kunnen flappen. Er zijn geen drempels meer. gesloopt...
            iemand moet antwoorden...

            Waarvoor? Ja, laat ze domheid beoefenen. Ze flappen er elke dag uit.
            De tong zal opdrogen om ze te beantwoorden, maar niemand zal het horen.
            Ik wacht tot ze met pensioen gaan en de hele waarheid vertellen
            1. Tatiana
              Tatiana 11 februari 2020 16:07
              +6
              Citaat: Lipchanin
              Ik wacht tot ze met pensioen gaan en de hele waarheid vertellen

              De gepensioneerde Stoltenberg zal geen waarheid vertellen, omdat zijn familie in Noorwegen tijdens de Tweede Wereldoorlog immoreel rijk werd op bevel van het Derde Rijk en nu bezitten de oligarchische Stoltenbergs bijna het hele Noorse militair-industriële complex.
              Tegelijkertijd blijft Stoltenberg zelf, aan het hoofd van de NAVO, zelfs nu nog uitstekend geld verdienen onder de vleugels van het Pentagon - niet alleen in de wapenwedloop, maar ook in het intimideren van Europeanen met een militaire dreiging vanuit Rusland. De gewetenloze marketeer is nog steeds dezelfde!

              Wie zal zoiets publiekelijk toegeven en over zichzelf vertellen?! Vermoedelijk niemand. Stoltenberg wordt zeker niet herkend!

              Van Stoltenbergs walgelijkheid ben ik persoonlijk al lang ziek!
              1. Shurik70
                Shurik70 11 februari 2020 21:23
                +3
                En Stoltenberg heeft geen ontslag nodig om de waarheid te vertellen. Of beter gezegd, praat erover.
                Hij zei tenslotte niet dat Rusland de schuldige is.
                Hij zei: "We hebben afgesproken om Rusland de schuld te geven."
                Als de zaak in een objectieve rechtbank zou worden behandeld, zou dit een schuldbekentenis zijn in de laster.
                1. Shurik70
                  Shurik70 11 februari 2020 22:11
                  0
                  Voor bekentenissen.
                  De film "Ukrainian Deception" werd uitgebracht in de Verenigde Staten, die vertelt, met de namen, schema's en bedragen van de overval op Oekraïne door mensen die dicht bij de Obama-regering staan, en laat interviews zien van sluipschutters die mensen neerschoten op de Maidan.
                  https://www.facebook.com/russianamericatv/videos/185616332508867/
            2. Zapaska
              Zapaska 11 februari 2020 16:16
              +2
              Citaat: Lipchanin
              Waarvoor? Ja, laat ze domheid beoefenen. Ze flappen er elke dag uit.

              Daar ben ik het mee eens ! Ze proberen Rusland boos te maken met deze hanenkreten, zodat ze net als hysterie.. Ja, vijgen voor hen.
              Zoals ze zeggen dat honden blaffen, trekt de karavaan verder..
          2. helikopterman
            helikopterman 11 februari 2020 23:27
            0
            Zo is het) Hiley wordt waarschijnlijk genoemd))))))
      2. Sergey39
        Sergey39 11 februari 2020 14:56
        +5
        Ja, in koor de vijand beschuldigen van uw schending van het verdrag is een grote prestatie. Toch kunnen ze nog steeds liegen in concert.
        1. vijgenwam
          vijgenwam 11 februari 2020 15:07
          +7
          Op 2 augustus 2019 eindigde de overeenkomst, op 18 augustus lanceren ze de Tomahawk vanaf de MK41 grondlanceerder, die wordt gebruikt voor de Amerikaanse raketverdediging, verboden door het INF-verdrag, en in december lanceerden de Amerikanen officieel een nieuwe raket die deze overeenkomst schond, na 4 maanden een kant-en-klare raket! Hier zijn de hypocrieten.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 11 februari 2020 15:18
            +3
            Dus het BBP onmiddellijk na de aankondiging van de terugtrekking zei dat ze deze raket al heel lang hadden geklonken
            1. vijgenwam
              vijgenwam 11 februari 2020 15:22
              +3
              Citaat: Lipchanin
              Dus het BBP onmiddellijk na de aankondiging van de terugtrekking zei dat ze deze raket al heel lang hadden geklonken

              Ja, dat klopt, en nu herschrijft deze Europese clown de geschiedenis weer, maar we hebben alle zetten opgeschreven.
              1. Lipchanin
                Lipchanin 11 februari 2020 15:48
                +1
                Citaat: figwam
                en nu herschrijft deze Europese clown de geschiedenis weer,

                Ja, laat het vliegen. Dit is niets meer dan een openbaar spel. Serieuze politici kennen de waarheid en schenken geen aandacht aan deze boutologie
                1. helmi8
                  helmi8 11 februari 2020 16:04
                  +1
                  Citaat: Lipchanin
                  Serieuze politici kennen de waarheid en schenken geen aandacht aan deze boutologie

                  En wie bedoel je? Iemand let misschien niet op, maar op alle internationale politieke bijeenkomsten (het is onmogelijk om ze anders te noemen), blijkt dat Rusland altijd de schuld heeft van alle denkbare en ondenkbare zonden, en in de minderheid blijft bij elke stemming ... En waar zijn dit serieuze politici, en hoeveel van hen in het algemeen?
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 11 februari 2020 17:32
                    +1
                    De regels van het spel zijn als volgt. Sancties lijken ingevoerd te worden, maar worden in feite zelf omzeild.
                    Weet je nog hoe Trump "sancties" introduceerde?
                    Ik nam "Forbes" en stelde het voor aan de eersten op de lijst. Meest belachelijke
                    1. helmi8
                      helmi8 11 februari 2020 18:04
                      0
                      Citaat: Lipchanin
                      De regels van het spel zijn als volgt. Sancties lijken ingevoerd te worden, maar worden in feite zelf omzeild.

                      Hiermee is alles duidelijk - zaken zijn zaken. Maar wat er op het gebied van informatie gebeurt, kan niet anders worden genoemd dan wetteloosheid in relatie tot Rusland.
          2. tihonmarine
            tihonmarine 11 februari 2020 15:33
            +3
            Citaat: figwam
            Op 2 augustus 2019 eindigde het contract, op 18 augustus lanceren ze de Tomahawk vanaf de grondlanceerder MK41, die wordt gebruikt voor Amerikaanse raketverdediging, verboden door het INF-verdrag,

            Het Westen, al die tijd dat het bestaat, heeft zich onderscheiden door zijn hypocrisie.
      3. knn54
        knn54 11 februari 2020 15:21
        +3
        De Yankees spreken door de mond van Stoltenberg.
      4. Oyo Sarcasmi
        Oyo Sarcasmi 11 februari 2020 18:46
        0
        Citaat: Olgovich
        OVEREENKOMST van de partijen: begrijpt hij WAT hij bij zich heeft?

        Helaas. Ze zijn ervan overtuigd dat wat er in de kranten staat ons tot schaamte zou moeten drijven: de NAVO stemde ermee in Rusland schuldig te achten. En over doelraketten, atoombommen op de F-16 - schrijf hier niet over, en de NAVO zal zich niet schamen.
  2. K-50
    K-50 11 februari 2020 14:30
    +6
    De ineenstorting van het INF-verdrag is slecht, maar het demonstreerde de kracht van de NAVO, omdat we na intensief overleg konden vaststellen dat het door Rusland was geschonden

    Nou, waar ben je het over eens geworden? Het is niet de waarheid geworden. En als er iets is, zul je treuren in de hel, en alleen pin dosniks zullen er alles aan doen om een ​​nieuwe oorlog in de geyrop uit te lokken, zodat er minder "concurrenten" zijn of ze op zijn minst verzwakken. voor de gek houden
    1. Vyacheslav Viktorovich
      Vyacheslav Viktorovich 11 februari 2020 14:35
      -1
      Citaat: K-50
      Het is niet de waarheid geworden.
      Nou, daar waren ze onlangs slim met Iskander-M tijdens tests, en hij vloog meer dan de aangegeven prestatiekenmerken:

      https://topwar.ru/166617-bolshe-zajavlennyh-tth-v-hode-ispytanij-raketa-otrk-iskander-m-proletela-okolo-627-km.html
      1. K-50
        K-50 11 februari 2020 14:43
        0
        Citaat: Vyacheslav Viktorovich
        Nou, daar waren ze onlangs slim met Iskander-M tijdens tests, en hij vloog meer dan de aangegeven prestatiekenmerken:

        Ja, laat maar wat er aan de hand is met de "Iskander"!
        Europeanen moeten de Dosniks met handen en voeten verstrengelen om het INF-verdrag te laten blijven functioneren, omdat het in hun persoonlijk belang is. Raketten van kortere en middellange afstand zullen Omeriga niet bereiken, al was het maar naar Alaska, dus dat heeft geen zin. Daarom werden hij en die (INF-verdrag) afgeschreven.
        Raketten van dit bereik zijn nodig om Rusland van dichtbij te treffen, omdat de vliegtijd veel korter is en het (theoretisch) moeilijker is om het weer te geven.
        Maar de respons zal ook vliegen naar de startposities, gelezen naar Europa en naar de beslissingspunten, gelezen naar Europa, naar de concentratieplaatsen van troepen en magazijnen, gelezen naar Europa. Dus de NAVO, nou ja, behalve Omeriga, "stopten vrijwillig hun nek onder de Damocles-bijl en zijn er nog steeds trots op. lol
        1. Vyacheslav Viktorovich
          Vyacheslav Viktorovich 11 februari 2020 14:47
          -2
          Citaat: K-50
          Ja, laat maar wat er aan de hand is met de "Iskander"!
          Dit is een heel vreemd standpunt. Een afspraak die niet wordt nageleefd is zinloos.
          1. K-50
            K-50 11 februari 2020 14:54
            0
            Citaat: Vyacheslav Viktorovich
            Dit is een heel vreemd standpunt. Een afspraak die niet wordt nageleefd is zinloos.

            Is het logisch om geen rekening te houden met de nucleaire raketwapens van Groot-Brittannië en Frankrijk?
            Die hebben het hele bereik van korte- en middellangeafstandsraketten en kruisraketten, in verschillende uitrustingen. Zelfs als ze niets zouden vinden, zouden de "goede" spelddosniks ze graag naar de geallieerden gooien, omdat ze van plan zijn Europa in een arena van vijandelijkheden te veranderen, en daarvoor zijn ze op alle mogelijke manieren goed.
            Zijn de Iskanders zo belangrijk na het verschijnen van de Calibre, die door heel Europa schieten, naar Ierland, en deze raketten vallen op geen enkele manier onder het INF-verdrag. hi
            1. A.TOR
              A.TOR 11 februari 2020 15:17
              -9
              Beste, behalve jij en mensen zoals jij, gaat niemand Europa in een strijdperk veranderen. Trouwens, met de komst (God weet waarom de noodzakelijke kalibers) verloor het contract over het algemeen zijn betekenis
              1. kot423
                kot423 11 februari 2020 15:24
                +3
                "Beste, behalve jij en mensen zoals jij, gaat niemand Europa in een arena van oorlog veranderen."
                Uh-huh, waarom is het zo gestroomlijnd? Dat wil zeggen, psheks, stammen, enz. - deze zijn "zoals jij", maar verder - helemaal wit en pluizig? Ik schrijf nog steeds geen excursie in de geschiedenis (ik ben lui, je zult het zelf vinden) over "witte en donzige brutale Saksen en hun volgende generatie - matrassen = voortvluchtige criminelen, verdelgers van indianen, enz. enz.
              2. Lipchanin
                Lipchanin 11 februari 2020 15:55
                +3
                Citaat van A.TOR
                behalve jij en mensen zoals jij, gaat niemand Europa in een arena van oorlog veranderen

                Wat doen die boeven daar dan?
                We hebben Duitsland verlaten, ze denken er niet eens over na.
                Trouwens, met de komst (God weet waarom de juiste kalibers)

                Noodzakelijk zodat het nooit bij iemand zou opkomen om van "Europa een oorlogsarena" te maken
                "Kaliber" trouwens, raketten zee gebaseerd en waren niet onderworpen aan het contract
                Leer het materiaal
                Trouwens, op de volgende tak is er een goede kop als ""We hebben een vliegtuig nodig dat Moskou kan bombarderen"
            2. Vyacheslav Viktorovich
              Vyacheslav Viktorovich 11 februari 2020 15:22
              -4
              Het is grappig hoe snel je verder bent gegaan van "ja ze liegen allemaal" к "en ze hebben het correct geschonden, en waarom, wat kan het hen schelen".
              1. A.TOR
                A.TOR 11 februari 2020 16:12
                -3
                Dit is een standaardprocedure, eerst zo, dan - zo, dan ... hoe?! wapenwedloop?!! waarom?!! wat doen we hier?!
                ...en waarom is de prijs van zout zo gestegen?
          2. SanichSan
            SanichSan 11 februari 2020 15:19
            +3
            Citaat: Vyacheslav Viktorovich
            Een afspraak die niet wordt nageleefd is zinloos.

            Welnu, er is als het ware al gewezen op schendingen van het verdrag door NAVO-landen. dual-purpose raketafweerlanceerinrichtingen is een duidelijke schending. Iskanders die naar verluidt verder vliegen dan verwacht, is een denkbeeldige overtreding.
            1. Vyacheslav Viktorovich
              Vyacheslav Viktorovich 11 februari 2020 15:24
              -9
              Citaat van SanichSan
              Iskanders die naar verluidt verder vliegen dan verwacht, is een denkbeeldige overtreding.
              Heb je het artikel in de reacties hierboven over de Iskander-M-tests gelezen?
              1. SanichSan
                SanichSan 11 februari 2020 15:33
                +4
                Citaat: Vyacheslav Viktorovich
                Heb je het artikel in de reacties hierboven over de Iskander-M-tests gelezen?

                en? een maand na het verstrijken van het verdrag lanceerden de Verenigde Staten een kruisraket met een bereik van 2000 km vanaf een raketafweerwerper.
                of wilt u zeggen dat de Verenigde Staten het ongeldige verdrag niet moeten naleven, en Rusland verplicht is zich hieraan te houden?
                Ik vestig uw aandacht op het feit dat de IskanderM-raket een nieuwe raket is, terwijl de raketafweerwerper en kruisraketten al lang in dienst zijn bij de Verenigde Staten.
                zijn er nog vragen over wie en wat overtreden? bullebak
              2. vijgenwam
                vijgenwam 11 februari 2020 15:33
                +4
                Citaat: Vyacheslav Viktorovich
                Heb je het artikel in de reacties hierboven over de Iskander-M-tests gelezen?

                Beste, de Iskander-raket is getest op 9 januari 2020, het contract eindigde op 2 augustus 2019. Waar is hier de overtreding?
                1. SanichSan
                  SanichSan 11 februari 2020 15:35
                  +3
                  Citaat: figwam
                  Beste, de raket is getest op 9 januari 2020

                  precies "Lieve"? Ik heb ernstige twijfels. de burger wrijft ons in een soort spel.
                2. Vyacheslav Viktorovich
                  Vyacheslav Viktorovich 11 februari 2020 15:37
                  -2
                  Geen overtreding. Geen contract, geen contractbreuk. Alles is in orde.
                  1. vijgenwam
                    vijgenwam 11 februari 2020 15:51
                    +1
                    Citaat: Vyacheslav Viktorovich
                    Geen overtreding. Geen contract, geen contractbreuk. Alles is in orde.

                    Ook hier is het niet nodig om wishful thinking te geven.
            2. K-50
              K-50 11 februari 2020 15:32
              +1
              Citaat van SanichSan
              Iskanders die naar verluidt verder vliegen dan verwacht, is een denkbeeldige overtreding.

              En u moet toegeven dat het gebruik van doelraketten die onder het INF-verdrag vallen door pins dosniki op geen enkele manier bijdraagt ​​aan het behoud ervan. Deze keer.
              Seconde. Hoeveel tijd is er nodig voor ontwerp- en onderzoekswerk om de productie van SMD-raketten te organiseren, en hoeveel tijd is verstreken sinds de Pindosniks zich terugtrokken uit het Verdrag en hun testlancering van een dergelijke raket? Vreemd toch?
              Ten slotte maakt de opkomst van langeafstandsaanvalsdrones dit Verdrag al teniet. Natuurlijk vallen ze er theoretisch niet onder, maar onze "Oka" viel er ook niet onder, maar ze werden gedwongen om ze te vernietigen.
              Het was dus eigenlijk geen verdrag, maar een soort zeef. Bovendien waren alle "gaten" in het voordeel van pin dossi.
              1. A.TOR
                A.TOR 11 februari 2020 16:16
                -3
                Lees in ieder geval wat voor lanceercontainer (PU) het was, wat voor raket. Gewoon om eruit te flappen
                1. Oyo Sarcasmi
                  Oyo Sarcasmi 11 februari 2020 19:00
                  +1
                  UNIVERSELE lanceercontainer. Die kan worden geladen met ELKE raket uit het bereik van zee- en landraketten. U wilt een luchtafweergeschut, u wilt een Tomahawk. Aan boord van het schip is de universele lanceercontainer legaal. Op het droge, nee. Zelfs als er een vat sinaasappels in zit.
        2. Lipchanin
          Lipchanin 11 februari 2020 14:56
          0
          Citaat: K-50
          en over beslispunten, lees Europa,

          Ja, over het algemeen wordt de beslissing op de aanvraag achter een plas genomen.
          Toegegeven, daar zal iets krachtigers vliegen
      2. De opmerking is verwijderd.
    2. NEXUS
      NEXUS 11 februari 2020 14:42
      +6
      Citaat: K-50
      Nou, waar ben je het over eens geworden?

      Een indicator dat in de meeste EU-landen die lid zijn van de NAVO, marionettenregimes aan het hoofd staan. Tegelijkertijd laat deze verklaring duidelijk zien dat geen van deze leiders ook maar iets van de mening van de gewone burgers van hun land inneemt. Europa is volledig vergeten wat oorlog is, en daarom stromen deze verklaringen binnen. Jongeren kennen de Europese oorlog alleen van computerspelletjes en Hollywoodfilms.
      1. cniza
        cniza 11 februari 2020 14:47
        +5
        Jongeren kennen de Europese oorlog alleen van computerspelletjes en Hollywoodfilms.


        En hij denkt dat ze veel levens hebben en kunnen herstellen ... dit is een groot probleem, het zal heel moeilijk zijn om met hen te onderhandelen ...
        1. NICKNN
          NICKNN 11 februari 2020 15:24
          +2
          Citaat van cniza
          dat ze veel levens hebben en kunnen herstellen ... dat is een groot probleem

          Om te herstellen, moet je sparen, maar hiermee..., met het instinct van zelfbehoud, zie ik dat ze serieuze problemen hebben. triest
      2. znvaleria
        znvaleria 11 februari 2020 14:58
        +2
        Europeanen begrijpen waarschijnlijk niet dat het in het geval van een oorlog verbruiksgoederen zullen zijn, en dat het niet alleen een oorlog met tanks, vliegtuigen en loopgraven zal zijn, het zal binnen enkele minuten totale vernietiging zijn, en hun heersers zullen schuldig vanwege de plas, die hun handlangers aan het hoofd van hun regering hebben geïnstalleerd en de mensen van Europa gebruiken zoals ze willen
  3. Alien
    Alien 11 februari 2020 14:30
    +1
    Welke passage.
  4. Sergey Olegovich
    Sergey Olegovich 11 februari 2020 14:33
    + 10
    konden we dankzij intensief overleg tot een overeenkomst komendat het werd geschonden door Rusland

    We kwamen samen in een rustig gezelschap en kwamen overeen om Rusland als de schuldige aan te wijzen. Geen politici, maar enkele 'broeders' uit de misdaad.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 11 februari 2020 14:58
      +3
      Citaat: Sergey Olegovich
      We kwamen samen in een rustig gezelschap en kwamen overeen om Rusland als de schuldige aan te wijzen.

      "loopplank" van dieven
    2. Vladimir B.
      Vladimir B. 11 februari 2020 15:59
      +6
      Citaat: Sergey Olegovich
      Geen politici, maar enkele 'broeders' uit de misdaad.

      Volgens Zadornov: het zijn complete leiders lachend
  5. Grigory2
    Grigory2 11 februari 2020 14:33
    +2
    zei hij, eraan toevoegend dat alle NAVO-landen, samen met de Verenigde Staten, Rusland hebben opgeroepen terug te keren naar de naleving van het verdrag en vernietig de raketten die het schendenMoskou weigerde dit echter te doen, waardoor Washington werd gedwongen zich terug te trekken uit het INF-verdrag.

    Dit zijn de raketten waar de NAVO het meest bang voor is. "Laat ze maar snijden - ze gooien het geld weg, en we zullen het stilletjes verhogen ten koste van onze bondgenoten in de NAVO, die niet zijn opgenomen in het INF-verdrag. Laat ze hun hoofd bedekken met as." Rusland laat het niet toe...
  6. Pacifist
    Pacifist 11 februari 2020 14:36
    +7
    De ineenstorting van het INF-verdrag is een slechte zaak, maar het toonde de kracht van de NAVO aan, aangezien we, als resultaat van intensief overleg, konden overeenkomen dat Rusland het geschonden heeft, en het eens werden over onze volgende stappen


    Alleen psychiaters kunnen deze zin begrijpen ...
    Ik heb een half uur om haar gelachen ... het is verrassend dat een schijnbaar volwassen persoon, in alle ernst, hardop, zulke onzin kan uiten ... I.e. niet om de schuld op de feiten te bevestigen, maar om het eens te worden over wie de schuldige is ... je kunt gek worden. Iedereen verbrand.
    1. Vladimir B.
      Vladimir B. 11 februari 2020 16:01
      +5
      Citaat van Pacifist
      Het is verrassend dat een ogenschijnlijk volwassen persoon, in alle ernst, hardop zulke onzin kan uiten.

      Serieuze mensen zijn zeer zeldzaam onder buitenlandse politici.
  7. cniza
    cniza 11 februari 2020 14:37
    +3
    De volledige vernietiging van het INF-verdrag (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty) toonde de kracht van de NAVO, aangezien alle landen die deel uitmaken van het Noord-Atlantisch Bondgenootschap het erover eens waren Rusland hiervan de schuld te geven.


    Hij begreep tenminste wat hij zei. lol ... gaf een bekentenis, indien correct vertaald ...
    1. Lipchanin
      Lipchanin 11 februari 2020 15:06
      0
      Citaat van cniza
      bekent, indien correct vertaald ...

      "Gebarsten bij de eerste nix" (C) lol
      1. cniza
        cniza 11 februari 2020 15:07
        +2
        Integendeel, hij doorboorde tijdens het chatten ... ja
        1. Lipchanin
          Lipchanin 11 februari 2020 15:20
          +1
          Citaat van cniza
          Integendeel, hij doorboorde tijdens het chatten ...

          Ja, ze hebben de "bezem" al lang niet meer onder controle.
          Hengel "offroad"
          1. cniza
            cniza 11 februari 2020 15:53
            +2
            "Je wordt beoordeeld op je woorden..."
            1. Lipchanin
              Lipchanin 11 februari 2020 16:01
              +1
              Citaat van cniza
              "Je wordt beoordeeld op je woorden..."

              God zegene...
  8. rocket757
    rocket757 11 februari 2020 14:38
    +2
    De ineenstorting van het INF-verdrag is een slechte zaak, maar het toonde de kracht van de NAVO aan, aangezien we, als resultaat van intensief overleg, konden overeenkomen dat Rusland het geschonden heeft, en het eens werden over onze volgende stappen

    Psisprater, geen andere geest, maar onmetelijk spraakzaam! Een vondst voor journalisten en andere overenthousiaste mensen.
    1. cniza
      cniza 11 februari 2020 15:08
      +2
      Ik denk dat ze zijn tong hebben afgesneden...
      1. rocket757
        rocket757 11 februari 2020 15:13
        +1
        zal laten zien met handen, gebaren, "grote geheimen"! dit kan niet worden gestopt ... tenzij de staart tot aan de oren wordt geopend!
        1. cniza
          cniza 11 februari 2020 15:50
          +2
          Citaat van rocket757
          zal laten zien met handen, gebaren, "grote geheimen"! dit kan niet worden gestopt ... tenzij de staart tot aan de oren wordt geopend!

          Ja, maar laat de amandelen staan, maar over het algemeen zijn ze hun angst volledig kwijt, er zijn geen kusten ...
      2. Lipchanin
        Lipchanin 11 februari 2020 15:20
        +1
        Citaat van cniza
        Ik denk dat ze zijn tong hebben afgesneden...

        Ze zullen je ook een prijs geven
        1. cniza
          cniza 11 februari 2020 15:52
          +2
          Oh, ze zullen geven, inhalen en opnieuw ..., zullen stijgen ...
          1. Lipchanin
            Lipchanin 11 februari 2020 16:01
            +1
            Citaat van cniza
            omhoog gaan...

            Ik twijfel niet eens
            1. rocket757
              rocket757 11 februari 2020 18:13
              +1
              In principe heersen de Yankees in de NAVO, de prater praat over wat ze nodig hebben, eigenlijk ... en ze BEPERKEN zich nergens toe.
              Misschien heeft hij niet veel kans in de heroïsche structuren, want er zijn genoeg van degenen die de Yankees beheersen ... Ik zal een plaats voor hem vinden.
              1. cniza
                cniza 11 februari 2020 19:09
                +2
                Hij heeft al de "hoogste" post in de NAVO ... het lijkt erop dat "Ostap" is begonnen binnen te halen ...
                1. rocket757
                  rocket757 11 februari 2020 19:21
                  +1
                  Er is geen limiet ... Verlanglijst, sommige. Hoog zitten, maar gewoon een prater! Misschien wil hij juist sturen wat, door wie.
                  1. cniza
                    cniza 11 februari 2020 20:27
                    +2
                    Nou ja, laat de "meesteres van de zee" Pushkin lezen ...
          2. rocket757
            rocket757 11 februari 2020 18:15
            0
            Psis zingt mee met de eigenaar, met name de eigenaar zal voeden, beschermen en hechten.
  9. Sheptun
    Sheptun 11 februari 2020 14:41
    +3
    Alsof we bij elkaar kwamen en iedereen te slim af waren. Is dat wat hij zei?
  10. Sith Lord
    Sith Lord 11 februari 2020 14:44
    +5
    Volledige verslaving. We hebben het verdrag geruïneerd, wat slecht is, maar het is goed dat we ermee instemden Rusland hiervan de schuld te geven.

    Dat hebben we besloten, en het is goed. La-la wassat
    En dan is er een dans van dakloze zwarte kinderen die Stoltenberg uitvoert om het effect van het drama te versterken.
  11. Zuinig
    Zuinig 11 februari 2020 14:45
    +2
    Welke andere kracht? Een roedel hyena's blafte naar de beer van om de hoek! En dan pas nadat de jakhals uit de VS blafte en ze zelf precies zaten, heb je niet het recht om te niezen zonder toestemming van overzee! Een verzameling non-lekvids die leven van drie landen die hun economieën in Europa hebben gehouden, jullie hele NAVO.
  12. Alex Ga
    Alex Ga 11 februari 2020 14:47
    +1
    dat alle NAVO-landen, samen met de Verenigde Staten, Rusland hebben opgeroepen terug te keren naar de naleving van het verdrag en raketten te vernietigen die het verdrag schenden, maar Moskou weigerde dit te doen, waardoor Washington werd gedwongen zich terug te trekken uit het INF-verdrag.

    In 1986 overtuigde een bepaald label de Amerikanen koppig van zijn loyaliteit, en daarom gebruiken ze zulke woorden zelfs nu, nu de USSR niet meer bestaat. Toen ze het eenmaal toestonden, plukken we er nog steeds de vruchten van. Aan de andere kant, als er geen contract is, zijn er geen verplichtingen.
  13. Amateur
    Amateur 11 februari 2020 14:57
    0
    Gekke Europeanen. INF-raketten zijn primair gericht tegen Europese landen, omdat Je kunt geen ICBM's van Rusland naar Frankrijk of Stoltenberg's Noorwegen krijgen. Als gevolg hiervan zullen ze tactische kernwapens ontvangen die gericht zijn op Amer-bases in Europa, "partner"-hoofdsteden en logistieke knooppunten.
    En iedereen zal blij en gelukkig zijn.
  14. jetfors_84
    jetfors_84 11 februari 2020 14:58
    0
    Het lezen van onzin, wat dit personage is, is als luisteren naar een psychiatrische patiënt.
  15. Al_lexx
    Al_lexx 11 februari 2020 14:59
    0
    IMHO, dit alles zal eindigen met nog een Caribische onzin wanneer de Iskanders in Cuba worden opgericht, en tegelijkertijd zijn de bases, voor de sprong van luchtstrategen, bij hen aan boord.
    Sorry, voor mijn Chetlansky.
    1. De opmerking is verwijderd.
  16. zenie
    zenie 11 februari 2020 15:01
    +1
    Moeder vertelde haar dochter dat ze een condoom in haar spijkerbroek had gevonden. De dochter stortte zich op haar man en begon hem op te eten. Mam glimlachte even en zei toen - dotsya, ik vond een condoom in de zak van je spijkerbroek.
  17. Nikolaj87
    Nikolaj87 11 februari 2020 15:02
    +1
    Het zal tolerant zijn om uit te leggen waarom er drie huiden van zullen worden afgescheurd. Hoeveel zijn er vandaag? 2-3% van het BBP? Het worden er 4!
  18. De opmerking is verwijderd.
  19. Al_lexx
    Al_lexx 11 februari 2020 15:10
    0
    beheerders. Wat zijn draconische methoden?
    Hier schrijven mensen niet.
    Ik begrijp het positief niet. Misschien heb ik een van jullie persoonlijk beledigd?
  20. operator
    operator 11 februari 2020 15:14
    -1
    Stoltenberg rapporteerde volledig: alsof vóór het verschijnen van specifieke kruisraketten als onderdeel van het Iskander-complex, beschuldigde de NAVO Rusland niet van het breken van het INF-verdrag.

    En wie konden ze anders de schuld geven - zijzelf (die de inzet van landlanceerinrichtingen voor het Tomahawk-raketafweersysteem in Polen en Roemenië toestonden)? lachend
    1. Nikolaj87
      Nikolaj87 11 februari 2020 15:21
      +1
      Met deze woorden legt hij in wezen aan de hele wereld uit dat het blok van de gemeenschappelijke mening over de Russische Federatie, d.w.z. ze zijn allemaal samen en erg vriendelijk, en achter gesloten deuren zal hij ze later uitleggen, waarom ze zijn allemaal samen.
      1. operator
        operator 11 februari 2020 15:22
        -1
        Ik bedoelde iets anders - dat Stoltenberg opnieuw loog.
  21. koebra
    koebra 11 februari 2020 15:20
    -1
    De vernietiging van het INF-verdrag, dat rechtstreeks in tegenspraak is met de belangen van alle NAVO-landen, BEHALVE de Verenigde Staten, heeft geholpen om aan te tonen dat het bondgenootschap geen bondgenootschap is. En zijn de "inheemse troepen" van de Verenigde Staten ...
  22. sjoebin
    sjoebin 11 februari 2020 15:30
    0
    Verdomde logica, ze hebben zichzelf vernietigd en al het andere de schuld gegeven!
  23. tihonmarine
    tihonmarine 11 februari 2020 15:31
    0
    Bespreek onze reactie op het volledige scala aan Russische raketsystemen: conventioneel, nucleair en raketten in ontwikkeling
    Zoals we eens hadden op het partijbureau: "We zaten, fluisterden, en er was niemand."
  24. Azazelo
    Azazelo 11 februari 2020 15:40
    0
    De pratende kop is weer in actie...
  25. Siberische kapper
    Siberische kapper 11 februari 2020 15:48
    0
    Niets nieuws: "beloon een buurman onder de deur en geef hem de schuld voor wat hij deed"
    Zakelijk handschrift)))
  26. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 11 februari 2020 16:09
    0
    lachend De officier van justitie is gevonden.
  27. Roos 56
    Roos 56 11 februari 2020 16:20
    0
    Stoltenberg is gewoon zo stom als een kurk, geloven in de NAVO is geen zelfrespect. De hele wereld kent Joegoslavië, Irak, Libië en andere grote en kleine oorlogsspelletjes. Daarom doet het BBP wat nodig is voor onze veiligheid, letterlijk de nieuwste infa - van 2012 tot op de dag van vandaag is het aantal zeer nauwkeurige wapens 30 keer toegenomen en supersonische dragers 12 keer.
  28. evgen1221
    evgen1221 11 februari 2020 16:22
    0
    Nou, op deze manier kunnen ze (onder elkaar) over alles wat hen uitkomt. Trouwens, op dezelfde manier kunnen we het ook eens worden over iets dat voor ons handig is, bijvoorbeeld over de illegaliteit van de dollar op het grondgebied van de Russische Federatie en dit plan beginnen uit te voeren terwijl we op iedereen op een rij spuwen, omdat we ook waren het hierover met onszelf eens))) Bedankt voor het uitstekende precedent voor het verlaten van politieke beperkingen.
  29. demonstratie
    demonstratie 11 februari 2020 16:23
    +1
    De ineenstorting van het INF-verdrag is een slechte zaak, maar het toonde de kracht van de NAVO aan, aangezien we, als resultaat van intensief overleg, konden overeenkomen dat Rusland het geschonden heeft, en het eens werden over onze volgende stappen

    - zei de NAVO-secretaris-generaal.

    Is dit een verklaring van een verstandelijk gehandicapte of absoluut verstoken van een beetje twijfel over zijn gelijk?
    1. buitenaards wezen
      buitenaards wezen 11 februari 2020 16:42
      +2
      de alliantie ervaart "hersendood" ...
  30. Lamata
    Lamata 11 februari 2020 17:04
    0
    Hier viel een meteoriet, en daaronder ligt een haas, wat is dit voor ongeluk, er kan nergens een kiezelsteen vallen. lachend
  31. Leprikon5656
    Leprikon5656 11 februari 2020 17:34
    0
    Zou het een kwestie van vertalen zijn? Hij zei waarschijnlijk 'kom tot een conclusie'.
  32. Victor maart 47
    Victor maart 47 11 februari 2020 22:51
    -1
    Wie zou eraan twijfelen dat wat de pinguïns hebben gedaan, aan ons, Rusland, zal worden toegeschreven. Maar in elk bedrijf zijn er zowel positieve als negatieve kanten. Nu zijn we vrij om terug te keren naar een situatie waarin we weer die 50 tactische kernkoppen zullen hebben. Tien voor elke distelvink als deze.
  33. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 11 februari 2020 22:52
    0
    brrr, ik ben al bang!!!! Overtuigen ze zichzelf - kalmeren? wie is hier de deskundige?
  34. tolmachiev51
    tolmachiev51 12 februari 2020 04:13
    0
    - "aangezien we, als resultaat van intensief overleg, konden overeenkomen dat Rusland het heeft geschonden en het eens waren over onze verdere stappen" - er was een Fashington-team en het moet worden uitgevoerd !!! want morgen kun je een ex worden.
  35. Vjatsjeslav 34
    Vjatsjeslav 34 12 februari 2020 13:29
    0
    De enige conclusie is dat je geen kracht hoeft te hebben ... de overledene zei correct ... b.. ze zijn dom