militaire beoordeling

Russische militaire bases in het buitenland: reflecties op een mogelijke aanwezigheid op verre kusten

58

Zondag verliet de pijpenlegger Akademik Chersky de haven van Nakhodka. Naar verluidt gaat het schip naar Singapore, waar het op 22 februari wordt verwacht. De verdere route van Akademik Chersky is niet bekend, hoewel het gemakkelijk is aan te nemen dat de pijpenlegger naar de Oostzee gaat om de bouw van Nord Stream 2 te voltooien.


Sovjetgeschiedenis zette me aan het denken


Een dergelijke voorzichtigheid van de reder toont aan dat de reis van het schip niet gemakkelijk zal zijn. Experts voorspellen een aantal moeilijkheden voor hem, ook bij het passeren van de zeestraten die worden gecontroleerd door landen die onvriendelijk zijn voor Rusland.

Voorheen was in dergelijke gevallen, wanneer belangrijke staatstaken werden uitgevoerd, steun voor civiele vloot verzorgd door militaire matrozen. Nu is de aanwezigheid van Russische schepen in de verre zeezone uiterst beperkt en zijn de vlootbases aan de buitenlandse kust praktisch verloren.

Je kunt je natuurlijk de Vietnamees Cam Ranh herinneren, de Syrische Tartus, omgevormd tot een basis vanuit een bevoorradingspunt... Maar zelfs deze objecten zijn nog verre van volwaardige marinebases in het buitenland. En zoals je kunt zien, is er behoefte aan.

Er zijn onenigheden over Russische militaire bases op buitenlands grondgebied over de vraag of we een permanente aanwezigheid op verre kusten nodig hebben of niet.

Velen zijn van mening dat de bestaande faciliteiten, die zich voornamelijk in de landen van de voormalige USSR (Armenië, Tadzjikistan, Kirgizië) bevinden, niet voldoende zijn. Ze geven voorbeelden uit het Sovjettijdperk, toen het land nog maar luchtvaart er zijn een half dozijn bases op de planeet (van Cuba tot Ethiopië en Vietnam). De marine had op verschillende momenten een dozijn en een half buitenlandse bases (in Libië, Somalië, Jemen, enz.)

Het lijkt erop dat de geschillen niet alleen onder het niet-ingewijde publiek zijn. De Russische autoriteiten overwogen de mogelijkheid om hun bases te vestigen, bijvoorbeeld in Venezuela en Nicaragua. In de winter van 2015 maakte minister van Defensie Sergei Shoigu een belangrijke reis naar de landen van Midden- en Latijns-Amerika, waarbij hij Nicaragua, Cuba en Venezuela tegelijk bestreek.

De media richtten zich vervolgens op de militair-technische samenwerking van Rusland met deze landen. Maar er waren enkele nuances. In Managua werd in die tijd het project van de aanleg van een bevaarbaar kanaal van de Atlantische Oceaan naar de Stille Oceaan met kracht overwogen.

De Chinezen waren aan het contracteren om het kanaal te bouwen. Rusland moest, zoals de media toen schreven, zorgen voor de veiligheid van het kanaal tijdens de aanleg en exploitatie. Om verschillende redenen werd het project on hold gezet. Politieke instabiliteit eiste zijn tol in Nicaragua, waar pro- en anti-Amerika sentimenten de natie ruwweg in tweeën verdeelden.

Ja, en Rusland en China waren niet klaar voor de confrontatie met de Verenigde Staten. (En in Washington was dit de enige manier waarop ze de manifestatie van de belangen van Moskou en Peking in hun 'onderbuik' beschouwden). Kortom, het bezoek van Shoigu had geen grote gevolgen, althans het Ministerie van Defensie kreeg geen punt voor het gestationeerd hebben van zijn troepen in Nicaragua.

De samenwerking met Venezuela heeft zich succesvoller ontwikkeld. Onze strategische bommenwerpers hebben hier herhaaldelijk gevlogen, oorlogsschepen, waaronder de zware kernraketkruiser Peter de Grote, zijn hierheen gekomen. De dood van president Hugo Chávez vertraagde ook de samenwerking met dit land. De belangen van Rusland en zijn zaken in Venezuela bleven echter bestaan.

De gegeven voorbeelden, of beter gezegd de gebeurtenissen die plaatsvonden, stonden open voor de samenleving. Ze stimuleerden het creatieve denken van experts, waarnemers en alleen fans van povangov. Aanbiedingen flitsten op het web waar mensen die geïnteresseerd zijn in het onderwerp de buitenlandse militaire bases van Rusland zouden willen zien.

Een snelle blik op de wereldkaart


Er zijn een dozijn en een half van dergelijke landen, naast de bestaande Russische militaire bases in het buitenland. Van de hier genoemde Centraal-Amerikaanse tot Afrikaans Libië, Soedan en de Centraal-Afrikaanse Republiek.

De meeste experts toonden terughoudendheid. Zwaai niet zo wijd. Beperkt tot de landen van Midden-Amerika, Zuid-Azië en de Hoorn van Afrika. Djibouti heeft al een "militaire international" ontvangen. De Verenigde Staten, China, Frankrijk, Italië en Japan hebben bases in de havens van deze kleine staat in Oost-Afrika. Russische oorlogsschepen die in de Golf van Aden patrouilleren in de strijd tegen zeepiraten, komen ook Djibouti binnen om de voorraden aan te vullen.

Dus op dit punt waren de belangen van verschillende landen met elkaar verweven. Rusland moet zeker aanwezig zijn in dergelijke knooppunten om de veiligheid van zijn communicatie, het werk van binnenlandse zaken, politieke en humanitaire activiteiten te waarborgen.

Het blijkt dat de kwestie van militaire bases in het buitenland niet alleen voor speculatieve oefeningen is. Naarmate Rusland zijn belangengebied versterkt en uitbreidt, zullen de autoriteiten deze moeten waarborgen, onder meer door gebruik te maken van hun machtsstructuren. Dan krijgt de kwestie van militaire bases in het buitenland een nieuwe betekenis.

In de tussentijd zullen we duimen voor de bemanning van de Akademik Chersky, zodat het de taak voltooit die dit gespecialiseerde schip ertoe bracht om zo'n lange reis te maken.
auteur:
58 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Mauritius
    Mauritius 11 februari 2020 18:35
    +2
    In de tussentijd zullen we onze vuisten houden voor de bemanning van de academicus Chersky, zodat hij de taak voltooit,
    Vuisten moeten niet achter de rug of in de zakken worden gehouden, maar voor de neus van de "partners". Was het moeilijk om een ​​korvet te escorteren? De pijp is een primordiale taak voor de staat.
    1. Balein
      Balein 11 februari 2020 18:56
      -1
      Wie blokkeert de bestaande leidingen? Zijn er onderbrekingen in de Russische gasvoorziening in Europa?
      1. Sergei Averchenkov
        Sergei Averchenkov 11 februari 2020 21:59
        -1
        Bent u van plan om Oekraïne te blijven voeden?
  2. s-t Petrov
    s-t Petrov 11 februari 2020 18:35
    -3
    hier zou het beter zijn om te gaan met de nabije kust van Polen en de basis in de "unie" -staat, waarnaar de Smolensk-regio moet worden gereden.

    .
  3. Svarog
    Svarog 11 februari 2020 18:37
    + 22
    Sovjetgeschiedenis zette me aan het denken

    De Sovjetgeschiedenis heeft je lang aan het denken gezet ... omdat in vergelijking met de ellendige geschiedenis van vandaag, elk verstandig persoon begrijpt dat vandaag de weg naar nergens ... Het probleem is dat maar weinig mensen vandaag de inzet van bases in het buitenland toestaan ​​en het is erg duur, gezien de zwakte van onze economie. Eerst moet je beginnen met het ontwikkelen van industrie, wetenschap, farmacologie, elektronica .. en dan in de voetsporen treden van de USSR, of liever al het beste, je hoeft alleen maar terug te keren, inclusief ideologie ..
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 11 februari 2020 18:39
      -13
      want in vergelijking met de ellendige geschiedenis van vandaag

      er was geen geschiedenis vóór de USSR en daarna in Rusland. Volgens emo-communisten. Russische geschiedenis 70 jaar (samen met Gorbatsjov)

      Liberda aan de zijlijn rookt stilletjes
      1. Svarog
        Svarog 11 februari 2020 18:43
        + 13
        Citaat: s-t Petrov
        er was geen geschiedenis vóór de USSR en daarna in Rusland. Volgens emo-communisten

        Groetjes Petrov!
        Hier is uw vorige opmerking was indicatief lachend
        hier zou het beter zijn om te gaan met de nabije kust van Polen en de basis in de "unie" -staat, waarnaar de Smolensk-regio moet worden gereden.

        Met deze opmerking bevestigt u de erbarmelijke staat van Rusland vandaag in vergelijking met de USSR ..
        Volgens dit zal de geschiedenis zijn en is.. maar de vraag is of je er trots op bent.. en welke, vandaag of degene die onder de USSR was..
        Je bent een patriot.. vertel me eens waar je nu trots op kunt zijn?
        1. s-t Petrov
          s-t Petrov 11 februari 2020 18:45
          -9
          Met deze opmerking bevestigt u de erbarmelijke staat van Rusland vandaag in vergelijking met de USSR ..


          het zit alleen in je verbeelding. Niet de meest gewelddadige. Ik weet dat er geen grens zal zijn tussen de Republiek Wit-Rusland en de Russische Federatie en Oekraïne, hoe de Svidomo Pitriots van Oekraïne en de Zmagars er ook over zeuren

          Je bent een patriot.. vertel me eens waar je nu trots op kunt zijn?


          Ik ben zo'n patriot die trots is op de geschiedenis van zijn geweldige land, ongeacht de tekens die erboven hangen. Ik ben er trots op dat het rijk allerlei patriotten van onafhankelijkheid heeft neergebogen, voordat het rijk Rus het deed, deed de USSR hetzelfde, mijn Russische meisje doet hetzelfde

          Ik beperk mezelf niet. En ik ben niet trots van 9u tot de voorwaardelijke 18u. Of ik ben niet trots op 70 jaar, millennia weggooien.

          Laat jezelf zulke pijnlijke momenten)

          1. Svarog
            Svarog 11 februari 2020 18:56
            + 14
            Ik beperk mezelf niet. En ik ben niet trots van 9u tot de voorwaardelijke 18u. Of ik ben niet trots op 70 jaar, millennia weggooien.

            Je eerlijkheid is boeiend lachend je zou een goede communist zijn.. eerlijkheid en gerechtigheid zijn veel waard.. en onderscheidt eigenlijk een mens van een dier.. Dieren denken niet en weten niets van gerechtigheid.
            Dat wil zeggen, op basis van de vraag, je hebt niets te beantwoorden.. net zoals er nu niets is om trots op te zijn.. En een burger van de USSR was trots op zijn land.
            Dus waarom ben je tegen de socialisten?
            en ja, het is al 18:57 Moskou-tijd lachend
            1. s-t Petrov
              s-t Petrov 11 februari 2020 19:01
              -10
              je zou een goede communist zijn..


              misschien zouden de communisten (en niemand anders) dan de USSR in de pijp hebben gegooid als er slimme mensen in hun gelederen waren geweest

              Dat wil zeggen, er valt niets op de grond van de vraag te beantwoorden.


              Ik ben trots op hoe de Russische Federatie BV is binnengereden, de radicalen heeft uitgeroeid die christenen hebben afgeslacht en een coalitie van 60 staten er vurig over jammerde

              Er zijn veel van dergelijke voorbeelden. Maar waarom zou je? Platoshkin, Zyuganov en Svarog hebben samen met Gardamir in 30 jaar geen enkele fabriek gebouwd

              Dus waarom ben je tegen de socialisten?


              Is het omdat ik de spot drijf met emo-communisten hier?

              Een burger van de USSR was trots op zijn land.


              daarom poepen ze haar zonder vijanden en aanvallen van buitenaf
              1. ML-334
                ML-334 11 februari 2020 19:48
                -8
                De Grudinians vinden het niet leuk dat er iets in Rusland wordt gebouwd, niet hiervoor hebben ze het aan am overgedragen.
              2. Gardamir
                Gardamir 11 februari 2020 20:07
                +8
                met Gardamir - er is in 30 jaar geen enkele fabriek gebouwd
                Dus waarom is het niet gebouwd? Installaties voor de productie van pijpen naar olie en gas. download Voor de productie van cement. Ze bouwen niet wat ze nodig hebben. en dan druppelt de winst meteen in je zak. Alleen tenzij ik over de bouw. Hoor waar mensen om lachen
                1. Serg65
                  Serg65 12 februari 2020 11:30
                  -1
                  Citaat: Gardamir
                  Installaties voor de productie van pijpen naar olie en gas. zwaaien

                  Oh, en Gromyko's hopak op een tentoonstelling in Hannover voor de Duitsers terwijl ze het idee van het Gas-Pipe-contract pushen - wat was dat? Ah ... ik was vergeten dat de USSR niet op de olie- en gasnaald zat, neem me niet kwalijk!
        2. Chaldon48
          Chaldon48 11 februari 2020 18:58
          -9
          Het feit dat de heropleving van de militaire macht van Rusland begon.
    2. Arlen
      Arlen 11 februari 2020 19:08
      +4
      Citaat van Svarog
      Sovjetgeschiedenis, heeft je lang aan het denken gezet

      En iets om over na te denken...
      Na de dood van Stalin werd de vloot door Chroesjtsjov naar de achtergrond "geduwd". Alleen dankzij de activiteiten van de Sovjet-admiraals, Kuznetsov en Gorshkov, slaagde de Sovjet-marine erin de oceaan binnen te gaan en tegen het einde van de jaren 80 een van de machtigste ter wereld te worden.
      Nu hebben we alleen nog
      duim voor de bemanning van de Akademik Chersky zodat het de taak voltooit die dit gespecialiseerde schip naar zo'n lange reis heeft voortgestuwd.

      en hopen dat de situatie met onze marine ten goede zal veranderen en dat we weer een krachtige marine zullen hebben.
      1. Serg65
        Serg65 12 februari 2020 11:33
        0
        Citaat: Arlen
        Alleen dankzij de activiteiten van de Sovjet-admiraals, Kuznetsov en Gorshkov, slaagde de Sovjet-marine erin de oceaan binnen te gaan

        Om eerlijk te zijn, het was alleen dankzij Chroesjtsjov, als het niet voor de Cubaanse rakettencrisis was die hij martelde en niet voor zijn bezoek aan Egypte, zou de USSR geen oceaanvloot hebben gehad!
    3. Serg65
      Serg65 12 februari 2020 10:31
      +1
      Citaat van Svarog
      Het probleem is dat vandaag de dag maar weinig mensen de inzet van bases in het buitenland zullen toestaan ​​en het is erg duur, gezien de zwakte van onze economie.

      Vladimir, begrijp je het concept van het inzetten van bases in het buitenland? Waar heb je persoonlijk een basis voor nodig, nou ja, laten we zeggen in Aden?
      Citaat van Svarog
      al het beste, je hoeft alleen maar terug te keren, inclusief ideologie ..

      Het beste is wat? Ik heb het over grondslagen, niet over pensioenen!
      1. Svarog
        Svarog 12 februari 2020 10:38
        +5
        Citaat: Serg65
        Het beste is wat? Ik heb het over grondslagen, niet over pensioenen!

        Onze eigen industrie, wetenschap, farmacologie, elektronica .. voordat we bases plaatsen, moeten we zelfvoorzienend en onafhankelijk zijn .. En het is duidelijk dat we tegelijkertijd rijker zullen zijn, waardoor we bases kunnen plaatsen .. En bases in het buitenland, indien nodig, om vervolgens de handelsroutes van de scheepvaart te beschermen of investeringen te beschermen en om vijandelijke troepen af ​​te leiden, en in het geval van Cuba, voor een symmetrische Amerikaanse reactie.. De levertijd van kernkoppen wordt sterk verkort en dit is een geweldig moment om te onderhandelen ..
        1. Serg65
          Serg65 12 februari 2020 11:22
          -1
          Citaat van Svarog
          we moeten zelfvoorzienend en onafhankelijk zijn

          Hm! We zijn al 100 jaar niet zelfvoorzienend....
          Ja, trouwens ... de USSR heeft nooit marinebases in het buitenland gehad! wenk
          1. Svarog
            Svarog 12 februari 2020 11:27
            +5
            Citaat: Serg65
            Ja, trouwens ... de USSR heeft nooit marinebases in het buitenland gehad!

            https://topwar.ru/27392-set-zarubezhnyh-baz-vmf-sssr.html
            Kijk eens van dichterbij..
            Hm! We zijn al 100 jaar niet zelfvoorzienend....

            Qua hulpbronnen zijn we zelfvoorzienend, zowel mens als natuur.. maar qua zelfvoorziening van consumptiegoederen, lichte industrie, machine en gereedschapswerktuigen.. elektronica, farmaceutische industrie.. - dat is het probleem..
            1. Serg65
              Serg65 12 februari 2020 11:43
              -1
              Citaat van Svarog
              Kijk eens van dichterbij..

              Volodya, mijn ziel, en waarom zou ik hier naar kijken? Er waren PMTO's, maar er waren geen bases! Het verschil tussen de basis en de PMTO is enorm! Tartus en Sakotra zijn herhaaldelijk op bezoek geweest!
              Citaat van Svarog
              maar in termen van zelfvoorziening van consumptiegoederen, lichte industrie, machine en gereedschapswerktuigen.. elektronica, farmaceutische industrie

              Welnu, wat zijn onze jaren, de situatie doet ons nu naar zelfvoorziening gaan ... de markt zal in der minne aanbiedingen doen!
              1. Svarog
                Svarog 12 februari 2020 12:23
                +5
                Citaat: Serg65
                Welnu, wat zijn onze jaren, de situatie doet ons nu naar zelfvoorziening gaan ... de markt zal in der minne aanbiedingen doen!

                30 jaar lang heeft de markt niets kunnen voortbrengen.. je vraagt ​​je af of de markt de voorwaarden of het wetenschappelijk denken dicteert.. en de juiste organisatie.. In dezelfde periode en in veel moeilijkere omstandigheden, onder Stalin, de USSR toonde veel serieuzere economische indicatoren ..
                Ik geloof niet dat de vraag alles is. Marketeers leggen nu vraag op de binnenlandse markt, er is al lang vraag naar alles wat we uit China slepen... maar er zijn geen bewegingen waardoor de markt niets bepaalt. Dus we zullen een grondstofaanhangsel zijn ..
  4. Andrey VOV
    Andrey VOV 11 februari 2020 18:39
    0
    En hoe zit het met de zeestraten en onvriendelijke landen?
    1. Lamata
      Lamata 11 februari 2020 18:43
      -1
      Deense Straat, Engels Kanaal. Het is niet nodig om te vertellen welke landen deze zeestraten beheersen soldaat
      1. Andrey VOV
        Andrey VOV 11 februari 2020 18:53
        -1
        Nou, hij zal ze rustig passeren, zonder problemen, en ik ben er zeker van dat schepen van de Baltische Vloot dichter bij het ontmoetingspunt zullen komen ... de vraag kan worden beantwoord door iemand die het weet, maar is het niet sneller langs de noordelijke zeeroute ... een paar van onze nucleaire ijsbrekers of in de winter en ze kunnen niet omgaan met ijs?
        1. Lamata
          Lamata 11 februari 2020 18:55
          -2
          Hmm, dat is wat ik niet weet, en ik weet het ook niet, misschien staat zijn romp hem niet toe zelfs langs het kanaal te gaan dat door een ijsbreker is doorboord.
        2. s-t Petrov
          s-t Petrov 11 februari 2020 18:56
          -2
          een paar van onze nucleaire ijsbrekers of in de winter en ze kunnen het ijs niet aan?


          deadlines zouden branden - en nucleair aangedreven schepen zouden worden toegewezen. Dit betekent dat ze de risico's en redenen niet zien om de kosten van een toch al duur project te verhogen door meerdere nucleair aangedreven schepen te begeleiden. Ik denk niet dat een paar weken de moeite waard is. drankjes

          1. scala aan
            scala aan 11 februari 2020 21:19
            0
            Ik kijk naar je minus die miners (mijn excuses voor de tautologie) die met al hun macht proberen de Bandera GTS te redden. drankjes
            1. s-t Petrov
              s-t Petrov 12 februari 2020 10:41
              +1
              Ik kijk naar jou minus die miners


              dit zijn de kosten van Svidomo Oekraïners (Georgiërs, Baltische staten) op de site. Het is noodzakelijk om met Moskou te vechten. Of denk je dat de beledigde Polen hier niet zijn geregistreerd? Of zijn er weinig verdrietige mensen onder de lokale bevolking? ja ze zijn legio



              Welnu, de lokale steungroep van het borstbeen / Tyutyukin-crimineel is pseudo-links - ze komen klaar samen met Svidomo en spugen naar Rossiyushka met hun belachelijke opmerkingen.

              Over het algemeen zijn deze minnen als honing voor mij. Ze amuseren mijn Groot-Russisch chauvinisme.

              Zelfs als ze op de min-knop drukken, verdragen ze Moskou, het Kremlin en Poetin en de 'vatniks' dapper. En ze zullen blijven volharden - zoals ze de volle 20 jaar hebben volgehouden. Het is de kwaliteit van het materiaal waarvan deze saaie stam van tolerante karakters is gemaakt. We zullen de laatste niet van hen wegnemen - nadelen op de topvar

              drankjes
    2. scala aan
      scala aan 11 februari 2020 20:20
      +1
      Ik denk dat er hoe dan ook heimelijke begeleiding zal zijn. Welnu, we horen al meer dan een jaar dat "gips wordt verwijderd" en "alles weg is". Maar plotseling, uit het niets, verscheen een modern Russisch leger, waarmee ze serieus begonnen te rekenen. Ik zou tegen de "all-propellers" willen zeggen - "Een beetje langzamer dan de paarden" ...
  5. Professor Preobrazhensky
    Professor Preobrazhensky 11 februari 2020 18:46
    +1
    Over welke mogelijke problemen in de internationale zeestraten hebben we het met betrekking tot een puur civiel handelsschip?
    1. Lamata
      Lamata 11 februari 2020 18:55
      -5
      Laten we Joegoslavië, Libië, Grenada niet vergeten. en dit waren geen rechtbanken, maar staten.
      1. Lamata
        Lamata 11 februari 2020 21:38
        -5
        Hier kwamen agenten van het ministerie van Buitenlandse Zaken opdagen, minus de waarheid lachend
        1. Serg65
          Serg65 12 februari 2020 11:37
          +1
          Citaat: Lamata
          Hier kwamen agenten van het ministerie van Buitenlandse Zaken opdagen, minus de waarheid

          Oh, de waarheid is erger dan geraspte mierikswortel voor jou!
      2. Serg65
        Serg65 12 februari 2020 11:37
        +1
        Citaat: Lamata
        Denk aan Joegoslavië, Libië, Grenada

        En het oude Rome, het oude Rome vergeten! lachend
        Hoewel hoe uw broeders hier het onderwerp van de aanval op de pijpenlegger ter sprake brachten, is het waarschijnlijk dat het bevel voor de provocatie al is ontvangen.. wat
  6. rocket757
    rocket757 11 februari 2020 19:09
    +1
    De giraf is groot! Ik hoop dat hij alles van bovenaf goed kan zien?
    Nogmaals, hopelijk heeft de schedel alles wat het nodig heeft.
  7. oud26
    oud26 11 februari 2020 19:39
    +4
    Citaat uit Mauritius
    Vuisten moeten niet achter de rug of in de zakken worden gehouden, maar voor de neus van de "partners". Was het moeilijk om een ​​korvet te escorteren? De pijp is een primordiale taak voor de staat.

    Korvet? Van het Verre Oosten naar de Oostzee? Je hebt ook minimaal een tanker en een sleepboot nodig. En wat, 'academicus Chersky', wordt door iets bedreigd?
    Het feit dat "Akademik" naar Singapore ging, is niets samenzweerders. Als hij naar de Oostzee gaat, is dit een volkomen begrijpelijke route. En hier is de zin van de auteur

    Een dergelijke voorzichtigheid van de reder toont aan dat de reis van het schip niet gemakkelijk zal zijn. Experts voorspellen een aantal moeilijkheden voor hem, ook bij het passeren van de zeestraten die worden gecontroleerd door landen die onvriendelijk zijn voor Rusland.

    Dit riekt op zijn best al naar vervolging. Welke landen kunnen de doorgang van de zeestraat verbieden? De twee zeestraten die de Akademik zal passeren buiten de zone van onze aanwezigheid zijn de Straat van Singapore en Malakka. Allemaal. Russische oorlogsschepen bevinden zich meestal in het Rode Zeegebied (als ze door Suez gaan). Of blokkeert Spanje Gibraltar en Groot-Brittannië het Engelse Kanaal?
    1. lucul
      lucul 11 februari 2020 20:02
      -3
      Dit riekt op zijn best al naar vervolging. Welke landen kunnen de doorgang van de zeestraat verbieden?

      Hoe kunnen kleine kinderen eenvoudigweg weigeren de haven binnen te gaan, te tanken en vers water en voedsel voor de bemanning aan te vullen - en sancties aankondigen voor alle havens en landen waar ons schip Academicus Chersky zal binnenkomen? En ze zullen hem onmiddellijk verloochenen alsof hij een melaatse was.
      Kwam die gedachte niet bij je op? )))
      1. Luchtvaart
        Luchtvaart 11 februari 2020 23:19
        +2
        en hoe zal het korvet daarbij helpen?
  8. Professor Preobrazhensky
    Professor Preobrazhensky 11 februari 2020 19:46
    +3
    Ten eerste zou het geen kwaad om uw interne bases te vullen met apparatuur en geschikte infrastructuur en deze vervolgens over de hele wereld te implementeren.
    1. kapitein92
      kapitein92 11 februari 2020 23:40
      0
      Citaat: Professor Preobrazhensky
      Ten eerste zou het geen kwaad om uw interne bases te vullen met apparatuur en geschikte infrastructuur en deze vervolgens over de hele wereld te implementeren.

      Men bemoeit zich niet! hi
  9. knn54
    knn54 11 februari 2020 19:48
    0
    In Egypte (tot 1972) gebruikte de Sovjet-marine de basis van Sidi Barrani, 100 km van de grens met Libië.
    Ook is er een mogelijkheid om een ​​vliegbasis te plaatsen. Maghreb en het Midden-Oosten echter.
  10. Knell Wardenhart
    Knell Wardenhart 11 februari 2020 21:01
    +1
    Het creëren van dergelijke basispunten impliceert een kwantitatieve en kwalitatieve groei van de vloot, die we niet lijken te verwachten. Anders zal er een punt zijn en zullen er schepen gestationeerd moeten worden, die al niet genoeg zijn om hun eigen grenzen te verdedigen. Dienovereenkomstig zou zo'n item ook op een voldoende niveau moeten worden bewaakt - nu laat Khmeimim zien dat degenen die ons willen verwennen niet slapen en erg inventief zijn .. Over het algemeen is dit allemaal een goed idee, maar het gaat er zeker in combinatie met een verdere verhoging van de defensie-uitgaven en een kwalitatief/kwantitatief grotere vlootopbouw. En dit hangt weer samen met de doorbraak in de economie die ons al heel lang is beloofd. Nou, blijkbaar, als het gebeurt, dan zal er een punt zijn in bases op verre kusten ... maar nog niet.
  11. oud26
    oud26 11 februari 2020 21:08
    +2
    Citaat van lucul
    Dit riekt op zijn best al naar vervolging. Welke landen kunnen de doorgang van de zeestraat verbieden?

    Hoe kunnen kleine kinderen eenvoudigweg weigeren de haven binnen te gaan, te tanken en vers water en voedsel voor de bemanning aan te vullen - en sancties aankondigen voor alle havens en landen waar ons schip Academicus Chersky zal binnenkomen? En ze zullen hem onmiddellijk verloochenen alsof hij een melaatse was.
    Kwam die gedachte niet bij je op? )))

    Wie zal sancties kunnen aankondigen aan alle havens? Doe je dit tegen een burgerschip? Of hetzelfde India hanteert sancties. En waarom zou hij ergens heen gaan. Het vaarbereik is bijna 19 duizend mijl. Indien nodig worden de voorraden in Singapore binnen 12 dagen aangevuld. Indië vooruit. Of sluit Egypte Suez voor ons af? Op welke basis? Misschien gaat Spanje Gibraltar sluiten???
    1. lucul
      lucul 11 februari 2020 22:19
      -1
      Wie zal sancties kunnen aankondigen aan alle havens?

      Ben je van de maan gevallen? De Amerikanen hebben al sancties aangekondigd aan alle landen die gas gaan kopen van Nord Stream 2, wakker worden.
      En waarom zou hij ergens heen gaan.

      Voorraden vers water en proviand - meestal zijn ze genoeg op een schip voor 15-30 dagen. Dit is geen tanker die voedsel vervoert ....
  12. Pavel57
    Pavel57 11 februari 2020 21:42
    -1
    "Academisch" moet vergezeld zijn van oorlogsschepen.
  13. Balein
    Balein 11 februari 2020 21:47
    -2
    Rusland is altijd over land gegroeid. We hoeven niet na te denken over overzeese bases, maar hoe we onze omgeving loyaal kunnen maken. Dit is de belangrijkste "geopolitieke" taak. En dan blijft het om je broek uit Wit-Rusland uit te trekken en blijven de Armeniërs en de Mongolen over.
  14. oud26
    oud26 11 februari 2020 22:56
    +1
    Citaat van lucul
    Ben je van de maan gevallen? De Amerikanen hebben al sancties aangekondigd aan alle landen die gas gaan kopen van Nord Stream 2, wakker worden.

    Van de maan, lieve Vitaly, je viel naar beneden. Je plaatst een gelijkteken tussen de aankoop van gas door Andere landen (de Verenigde Staten kunnen hen onder druk zetten en hen dwingen gas te weigeren, en zelfs dan kan het niet alle landen dwingen. En sancties opleggen aan enkele tientallen landen voor het betreden van hun havens van een burgerschip. Won Spanje onze onderzeeër van het Varshavyanka-project werd bijgetankt in Ceuta, tegenover de basis in Gibraltar, en niets. Geen sancties. En dan zullen ze sancties aankondigen tegen een tiental landen? Wel, wat als de "Akademik " gaat om de voorraden in Tartus aan te vullen? Ze zullen ook sancties aankondigen, deze keer Syrië. Je moet geen hypothetische en vooral fantastische situaties verzinnen.
  15. Luchtvaart
    Luchtvaart 11 februari 2020 23:34
    +1
    met Cam Ranh lijkt de auteur een beetje opgewonden te zijn geworden
    de positie van de Vietnamezen is bekend
    Op 12 oktober 2016 verklaarde de woordvoerder van het Vietnamese ministerie van Buitenlandse Zaken, Le Hai Binh, dat "we geen militaire allianties of allianties tegen derde landen zullen aangaan", eraan toevoegend dat Vietnam niet zal toestaan ​​dat er buitenlandse militaire bases op zijn grondgebied worden gevestigd [10].

    Ambassadeur van Vietnam in Rusland Nguyen Thanh Son.
    “Het beleid van Vietnam is om geen militaire allianties aan te gaan of bondgenootschappen te sluiten met de ene staat tegen de andere. In deze context is de implementatie van de havens van Cam Ranh voor multilaterale internationale samenwerking om maritieme transportdiensten, reparatie van schepen en de ontwikkeling van militair materieel te bieden om vrede en stabiliteit in de regio te waarborgen een passende richting, merkte de diplomaat op.

    naar mijn mening is dit niet hetzelfde als een Russische marinebasis met voorraden en andere dingen.
    daarvoor was er een overeenkomst
    Op 12 november 2013 werd tijdens de Russisch-Vietnamese topbesprekingen tussen de Russische president Vladimir Poetin en de Vietnamese president Truong Tan Sang een overeenkomst getekend over de oprichting van een gezamenlijke basis voor het onderhoud en de reparatie van onderzeeërs in Cam Ranh[

    maar het lijkt erop dat de Vietnamezen het als hun basis zien, voor hun boten in de eerste plaats, ze staan ​​daar als
    Ondertussen wordt Cam Ranh snel een belangrijk centrum van toerisme, hotels worden massaal gebouwd.
    Er is een internationale luchthaven geopend, schepen en schepen van andere landen mogen de baai in.
    het is onwaarschijnlijk dat ze het aan de basis zullen geven
    hi
  16. Anchonsha
    Anchonsha 12 februari 2020 00:36
    +1
    We hebben echt bases nodig als we er belang bij hebben om in alle uithoeken van de planeet aanwezig te zijn. Maar Chersky moet nog steeds worden vergezeld, de Verenigde Staten beloofden hem vast te houden.
    1. nPuBaTuP
      nPuBaTuP 12 februari 2020 05:04
      0
      De VS beloofden hem vast te houden.

      Waar kun je erover lezen?
  17. Siberische kapper
    Siberische kapper 12 februari 2020 01:08
    +1
    De basis is goed als er duidelijk omschreven belangen in de regio's zijn en inzicht in hoe deze te realiseren.
    En, laat me je een vraag stellen, wat zal de marine (als we het over de marine hebben) opereren vanuit deze bases?
    In dit stadium: "niet voor Senka-hoed."