militaire beoordeling

Het netwerk bespreekt een foto van een Russische tank in de VS: versies van het uiterlijk

39

Een uiterst interessante foto verscheen op buitenlandse militaire fora. Het toont apparatuur die lijkt op de Russische T-90-tank op een trailer. Tegelijkertijd wordt opgemerkt dat het transport over het grondgebied van de Verenigde Staten wordt uitgevoerd.


Natuurlijk kan zo'n foto niet anders dan vragen oproepen bij zowel het buitenlandse als het Russische publiek. De T-90 is tenslotte het hoofdmodel tanksmomenteel gebruikt in de grondtroepen van de strijdkrachten van de Russische Federatie. En des te interessanter is hoe een gevechtsvoertuig de VS binnen kan komen.

Een foto van de tank, die in 1993 in dienst trad bij het Russische leger, na de ineenstorting van de Sovjet-Unie, werd onder meer gepubliceerd door het thematische Defence Blog. Maar de auteurs konden de vraag naar de herkomst van de foto niet beantwoorden. Het vermoeden wordt echter geuit dat dit een tankmodel zou kunnen zijn voor een effectievere training van Amerikaanse soldaten voor een mogelijke ontmoeting met dit gevechtsvoertuig in een gewapend conflict.

Volgens één versie zou een model gemaakt op basis van de T-72 en gebruikt in het Amerikaanse leger tijdens militaire oefeningen om de tanks van een potentiële vijand te personifiëren, per vrachtwagen kunnen worden vervoerd. Amerikanen gebruiken dergelijke modellen op grote schaal bij hun manoeuvres om ze realistischer te maken.

Het netwerk bespreekt een foto van een Russische tank in de VS: versies van het uiterlijk

In het voordeel van de lay-outversie is volgens een aantal commentatoren het feit dat de zichtbare elementen van het opto-elektronische tegenmaatregelencomplex van Shtora er niet echt uitzien. Er zijn geen zichtbare elementen van een gesloten luchtafweermachinegeweerinstallatie en een TKN-4S-bewakingsapparaat op de toren van de commandant.

Zoals u weet, wordt de T-90-tank geproduceerd door Uralvagonzavod. Naast de Russische grondtroepen is de tank in dienst bij de legers van Algerije, Vietnam, India, Armenië, Azerbeidzjan, Turkmenistan, Syrië, Oeganda en Irak. Het grootste aantal gevechtsvoertuigen, naast Rusland, wordt beheerd door India, dat deze tanks nog steeds uit Rusland bestelt. Overigens worden er ook leveringen van T-90's aan Egypte verwacht.

Gezien de uitgebreide lijst van landen waarvan de legers zijn bewapend met de T-90, is het mogelijk dat de Amerikaanse zijde deze tank van een van de derde landen zou kunnen verwerven. In hetzelfde Irak hebben Amerikaanse troepen bijvoorbeeld al bijna twee decennia de leiding. Anderzijds werd de tank actief ingezet tijdens de burgeroorlog in Syrië, waar ook een van de voertuigen in handen van de Amerikanen kon vallen.

Er zijn echter meer sceptische versies. Volgens een van hen zou de op een trailer vervoerde tank de rekwisieten kunnen zijn van een van de nieuwe speelfilms en niets te maken hebben met echte gevechtsvoertuigen. Bovendien speelden oudere Russische tanks in veel Amerikaanse films meer dan eens de rol van moderne. Regisseurs van actiefilms vol actie in Hollywood volgen meestal niet de betrouwbaarheid en correspondentie met echte prototypes.

Het is ook mogelijk dat de foto een nepfoto blijkt te zijn, een montage bedoeld om sensatie te creëren. Ook in de "samenleving van het spektakel" heeft deze versie alle recht van bestaan.

Hoe dan ook, ongeacht wat voor soort object in het kader van een onbekende fotograaf viel, het lijdt geen twijfel dat de Amerikaanse militaire afdeling een toegenomen interesse toont in moderne Russische wapens en militaire uitrusting. Voor veel geheimen zou het Pentagon bereid zijn veel geld te betalen. Het is immers vandaag Rusland dat door de Verenigde Staten als de meest waarschijnlijke tegenstander wordt beschouwd, samen met China, en bij de ontwikkeling en productie van militair materieel is ons land nog steeds een belangrijke concurrent van de Verenigde Staten.
auteur:
Gebruikte foto's:
https://defence-blog.com/
39 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. 30 vis
    30 vis 11 februari 2020 19:29
    +7
    We kochten zwakke munten van inboorlingen uit .... Algerije, Vietnam, India, Armenië, Azerbeidzjan, Turkmenistan, Syrië, Oeganda, Irak en India .... Maar wie van hen verkocht modderige bezinksels ...
    1. vijgenwam
      vijgenwam 11 februari 2020 19:30
      + 11
      Op basis van de oude T-72 hebben ze multiplex gewikkeld en geverfd.
      1. koebra
        koebra 11 februari 2020 19:45
        -2
        Ja, waarschijnlijk. In hun militair-industriële complex werkt de afdeling decors en commercials het beste wenk Ten koste van al het andere
    2. акс702
      акс702 11 februari 2020 19:41
      +2
      Interessanter is of onze trofeeën uit de BV zijn gehaald van Abrams, luipaarden en anderen .. Ze hebben daar veel van dit spul gepropt ..
    3. svp67
      svp67 11 februari 2020 19:43
      + 16
      Citaat: 30 vis
      We kochten zwakke munten van inboorlingen uit .... Algerije, Vietnam, India, Armenië, Azerbeidzjan, Turkmenistan, Syrië, Oeganda, Irak en India .... Maar wie van hen verkocht modderige bezinksels ...

      Ik weet niet wat ze verkochten, maar wat de VS kochten is GEEN T-90 .... !!!
      1. tankjas
        tankjas 11 februari 2020 19:52
        +5
        hi De toren past niet bij de achtervolging. wenk
        1. svp67
          svp67 11 februari 2020 20:09
          + 11
          Citaat: Tankjack
          De toren past niet bij de achtervolging.

          Ik weet het niet, er zijn veel andere dingen die erop wijzen dat dit een grove wijziging is of een Slowaakse of Poolse T-72, onder "het ziet er in ieder geval uit als een T-90"
          1. tankjas
            tankjas 11 februari 2020 20:15
            +4
            Ik denk ook dat het 72 is.
            1. svp67
              svp67 11 februari 2020 20:17
              +5
              Citaat: Tankjack
              Ik denk ook dat het 72 is.

              Ja, daar "ga niet naar een waarzegger", de koepel van de commandant, bezienswaardigheden, rupsen zijn allemaal T-72.
              1. tankjas
                tankjas 11 februari 2020 20:24
                0
                Chuyka vertelt me ​​dat deze specifieke tank ook uitgeschakeld is. Of een mijn raken.
              2. scala aan
                scala aan 11 februari 2020 20:27
                +1
                Ze hakten de T-72 af met multiplex en er ontstonden ernstige geschillen bij de VO. Het bot werd erin gegooid en toen begon iets onvoorstelbaars.
          2. vijgenwam
            vijgenwam 11 februari 2020 20:28
            + 11
            Citaat van: svp67
            Slowaakse of Poolse T-72, onder "ziet er hoe dan ook uit als een T-90"

            Ze proberen, daarvoor was het grappiger.
    4. egor1712
      egor1712 11 februari 2020 21:42
      +1
      Gekocht?! ingeruild voor kralen.
    5. anany mudishchev
      anany mudishchev 11 februari 2020 21:54
      -2
      Chubaty vergeten
    6. Chaldon48
      Chaldon48 12 februari 2020 01:59
      +1
      Ze hebben het gekocht, nou, laat ze het maar bewonderen, ze hebben stapels groen papier. Hoewel er veel vraag is naar deze snoeppapiertjes, kunnen de Verenigde Staten veel mensen en tanks kopen.
  2. aybolyt678
    aybolyt678 11 februari 2020 19:31
    -4
    verraders overal! triest boos
  3. tankjas
    tankjas 11 februari 2020 19:47
    +1
    Hack, de toren steekt hoog uit de romp.
  4. Balein
    Balein 11 februari 2020 19:48
    -4
    Het verhaal verliep bijna soepel en rustig. Maar in de laatste alinea's veranderde de auteur zichzelf niet en maakte hij een doordachte conclusie over de 'samenleving van het spektakel' en de 'afwezigheid van twijfel'. 'S Morgens schiet Polonsky Tomahawks neer met Prometheus in de Middellandse Zee en' s avonds onthult hij nepfoto's van onbekende bronnen. Multitasker, in één woord)
    1. Astra wilde
      Astra wilde 12 februari 2020 07:55
      +1
      En gisteren was Polonsky historicus.
  5. Lamata
    Lamata 11 februari 2020 19:57
    -1
    ja lay-out. Amerikanen hebben herhaaldelijk modellen gemaakt van onze apparatuur
  6. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 11 februari 2020 19:59
    +2
    Hoogstwaarschijnlijk T-72 met een bodykit, IMHO.
    1. scala aan
      scala aan 11 februari 2020 21:07
      +4
      Niet met een bodykit, maar met een bekleding. Kortom, schuimvorming.
      1. Stallker
        Stallker 12 februari 2020 02:09
        +1
        Het volstaat om onze films over de Tweede Wereldoorlog in herinnering te roepen, waar een Tiger-bodykit op onze apparatuur werd gegoten en zichtbaar was vanaf de ijsbanen. Maar voor het publiek zal het gaan, wie zal daar in de strijdscène kijken, wat voor soort ijsbanen heeft Tygr)))
  7. toha124
    toha124 11 februari 2020 20:25
    -3
    Hoogstwaarschijnlijk een film. De Amerikanen houden zich niet veel bezig met uitrusting voor hun land-agressors - deze tank is te goed (alleen iemand die in BTT hakt, ziet de verschillen).
  8. Professor Preobrazhensky
    Professor Preobrazhensky 11 februari 2020 20:26
    + 11
    En wat is precies de onmogelijkheid van het verschijnen van de T-90-tank in de VS?
    Meer dan vijftig T-90S/SK zijn door ons geleverd aan Irak. Ik denk niet dat het de moeite waard is om de aanwezigheid van Amerikanen in dit land te vermelden.

    1. Professor Preobrazhensky
      Professor Preobrazhensky 11 februari 2020 21:04
      +3
      Is degene die categorisch minus, er vast van overtuigd dat dankzij zijn inspanningen hier, de tank op magische wijze het grondgebied van onze Amerikaanse partners voor altijd zal verlaten?
      1. scala aan
        scala aan 11 februari 2020 21:10
        +1
        Minpunten, dat zijn ze. Onvoorwaardelijk en hoogstwaarschijnlijk hersenloos. Bewijs van dit minpuntje zonder commentaar. En de opmerking verstoort hoogstwaarschijnlijk de pan, zinkt in de ogen.
        1. Professor Preobrazhensky
          Professor Preobrazhensky 11 februari 2020 21:47
          -5
          Dasha, je werd onderworpen aan een achtergrondtrack voor het vermelden van een duidelijk feit;)
  9. SovAr238A
    SovAr238A 11 februari 2020 20:31
    +3
    Ik neem aan dat de foto echt is.
    Want de regels voor het vervoer van overgewicht en overmaat vereisen een bepaalde entourage - deze wordt volledig nageleefd!
    klaringsvlaggen, knipperende gele zwaailichten - er zijn stroboscooplichten, een speciale gele streep "overmaatse lading" - is aanwezig, hoewel deze omwikkeld is - maar het is zichtbaar.

    Over het gewicht.
    47 ton - redelijk acceptabel gewicht op de algemene wegen van de Verenigde Staten met een eerder afgegeven vergunning - d.w.z. oplossing.
    3 assen op een "lage" aanhanger plus drie achterassen op een trekker en alles mag.

    tanks in de Verenigde Staten zijn bezig met dergelijke trailers.
    En ja. de vorm van de trailer "lowboy" verbergt zich gewoon van 30 tot 50 cm hoog.


    1. Professor Preobrazhensky
      Professor Preobrazhensky 11 februari 2020 21:17
      -1
      Tevergeefs dring je zo vol vertrouwen aan op de echte aanwezigheid van de T-90-tank in het frame.
      Lees de opmerkingen hierboven, er wordt ook duidelijk vermeld dat dit een multiplex-model is op basis van de T-72-tank, en zelfs met onjuist gereproduceerde verhoudingen, componenten en samenstellingen. lachend
    2. Stallker
      Stallker 12 februari 2020 02:14
      0
      De entourage is, zoals je zei, van toepassing op alle overmaatse lading, of het nu een tank of een tankmodel is!
  10. Pavel73
    Pavel73 11 februari 2020 20:42
    -1
    Of misschien... raakten ze geïnteresseerd in tankbiatlon?
  11. iouris
    iouris 11 februari 2020 21:32
    +3
    Alles is te koop. In de ochtend - geld, in de middag - stoelen.
  12. Pieper
    Pieper 12 februari 2020 05:30
    +1
    Ik begrijp de controverse niet! Ten slotte de aanwezigheid van een nieuwe Sovjettank in de Verenigde Staten zou een sensatie zijn geweest in de dagen van de USSR, en nadat de Jeltsinoïden, helemaal aan het begin van hun "heilige jaren 90", de Amerikanen gemakkelijk een geheime T-80 verkochten (alleen om te proberen te fotograferen welke in Duitsland een te ijverige Duitse journalist werd doodgeschoten door onze Sovjet schildwacht-krijger GSVG!) En andere gepantserde voertuigen -Dit is GEEN sensatie! te vragen
    Gesloten ZPU (eindelijk zijn er minder dan 50 jaar verstreken, bedacht door de Oeral op hun verbeterde T-72-Russische T-90, gemodelleerd naar die in de Sovjet T-64-tank uit de jaren 60-70!) En de TKN van de commandant zijn vergrendeld op één torentje, het luik van de commandant van de T-90-toren en wordt zelfs in het veld gedemonteerd - hier is niets ingewikkelds aan (onze Sovjet-tanks onderscheidden zich door een grotere onderhoudbaarheid, zelfs door de bemanning!). Blijkbaar hinderde de uitstekende ZPU het transport, dus de Yankees hebben hem verwijderd zodat hij niet zou blijven plakken, en misschien zullen ze hem later terug installeren ?!
    En het kopen of veroveren van deze Russische tank, die in dienst is bij veel van de dollar afhankelijke landen en vecht tegen pro-Amerikaanse terroristen, is geen probleem voor monopolie-uitgevers van groen papier! Ze zouden het zich wel kunnen veroorloven om een ​​heel konvooi "non-plywood" T-90's te vervoeren, maar ergens vervoeren ze er maar één, en dit is zo'n verrassing ?!
  13. Arslan Ali_2
    Arslan Ali_2 12 februari 2020 06:49
    +2
    Regisseurs van actiefilms vol actie in Hollywood volgen meestal niet de betrouwbaarheid en correspondentie met echte prototypes.
    Juist het tegenovergestelde. De wapens in de films zijn zeer goed gepresenteerd, tijd doet er niet toe. Een zeer groot aantal echte gerestaureerde apparatuur in privécollecties, van handvuurwapens tot
    vliegtuigen in goede staat.
  14. Astra wilde
    Astra wilde 12 februari 2020 07:41
    0
    De Syrische gematigden deelden met de "eigenaren".
  15. Paul Siebert
    Paul Siebert 12 februari 2020 08:34
    +2
    Interessant, maar in de uitgestrektheid van Rusland kun je de Amerikaanse "Abrasha" zien?
    Het zou handig zijn om op een afstand op hem te schieten met bestaande en veelbelovende munitie.
    Kijk hoe hij zich voelt...
    Het is één ding - theorie, maar hier - naakte praktijk! liefde
    1. ccsr
      ccsr 12 februari 2020 13:08
      0
      Citaat: Paul Siebert
      Het zou handig zijn om op een afstand op hem te schieten met bestaande en veelbelovende munitie.

      Waarvoor? Ze schieten op de onze - het is goedkoper en recyclen zal later gemakkelijker zijn.
      Citaat: Paul Siebert
      Kijk hoe hij zich voelt...

      Het zal hetzelfde aanvoelen als onze vernielde tank, alleen heeft de onze meer kans om te overleven vanwege het feit dat we ze hebben ingehaald bij het bouwen van tanks.
      Citaat: Paul Siebert
      Het is één ding - theorie, maar hier - naakte praktijk!

      Eén transport kost een aardige cent, dus dit is een lege onderneming, al was het maar omdat er middelen zijn om tanks in de achtersteven van bovenaf te vernietigen, en dit is het zwakke punt van alle tanks.
  16. Berg Berg
    Berg Berg 16 februari 2020 16:34
    0
    Russische tanks arriveerden in Amerika om de democratie in hun land te handhaven!