militaire beoordeling

VS als "belangrijkste vredestichter": Rusland en China uitgenodigd om de vermindering van nucleaire arsenalen te bespreken

55

De Verenigde Staten besloten te verschijnen in het beeld van de "chief peacemaker". We hebben het over de verklaring van de Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur Robert O'Brien.


Volgens de Amerikaanse functionaris verwachten de VS dat Rusland zich aansluit bij de discussie over het terugdringen van het aantal kernkoppen.

Uit de verklaring van de heer O'Brien:

We trokken ons terug uit het Intermediate-Range Nuclear Forces-verdrag omdat het niet effectief was. Dit zou Rusland en zelfs China in de nabije toekomst aan de onderhandelingstafel kunnen brengen over het verminderen van hun kernwapenarsenaal.

De adviseur van Trump deed deze verklaring tijdens een toespraak op de Atlantic Council.

O'Brien zei dat Rusland zelf geïnteresseerd is in het verminderen van de strategische hoeveelheid offensieve wapens.

O'Brien:

En als het mogelijk is om een ​​akkoord te bereiken met Rusland over deze kwestie (vermindering van nucleaire arsenalen), dan zal het mogelijk zijn om druk uit te oefenen op China. Dan Peking om onze inspanningen te sluiten.

Deze woorden werden gesproken door een Amerikaanse functionaris enkele dagen na de aankondiging in de Verenigde Staten over het uitrusten van onderzeeërs met kernkoppen met een laag rendement. We hebben het over kernkoppen, waarvan de kracht de helft is van de kracht van de bom die ooit door de Amerikanen op Hiroshima is gedropt.
55 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. oom Lee
    oom Lee 12 februari 2020 06:21
    + 10
    Ze zijn sluw... Ze verlieten de RMSD, boetseren ze zoveel ze willen, en jullie, kappen de strategen!
    1. Kostyar
      Kostyar 12 februari 2020 06:49
      +5
      De Verenigde Staten besloten te verschijnen in het beeld van de "chief peacemaker".

      Met modderige neus hebben ze weer iets smerigs bedacht, "uitzonderlijke kruisvaarders".....
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 12 februari 2020 07:02
        +5
        Citaat: Kostyara
        Muddy-nosed
        Geen domme mensen, maar experts in het belang van Rusland! Behoefte om te begrijpen!
        O'Brien zei dat Rusland zelf geïnteresseerd is in het verminderen van het strategische volume aan offensieve wapens
        1. Tatiana
          Tatiana 12 februari 2020 09:02
          0
          De Verenigde Staten besloten te verschijnen in het beeld van de "chief peacemaker".
          O'Brien zei dat Rusland zelf geïnteresseerd is in het verminderen van de strategische hoeveelheden offensieve wapens na de aankondiging in de Verenigde Staten om onderzeeërs uit te rusten met kernkoppen met een laag rendement. waarvan de kracht de helft is van de kracht van de bom die ooit door de Amerikanen op Hiroshima is gevallen.

          Ja! De duivel is in de details"!
          1. Alex777
            Alex777 12 februari 2020 12:13
            0
            De Yankees vergaten onderweg te lezen.
            Er is al een verklaring van het ministerie van Buitenlandse Zaken geweest dat we onder de huidige omstandigheden niet geïnteresseerd zijn in verdere verlagingen.
            Wat moet worden opgetrokken om de Britten en Fransen te ontwapenen.
            En aangezien ze niet zullen inhalen, valt er niets te praten. hi
            1. keer
              keer 12 februari 2020 15:16
              0
              We moeten het Amerikaanse arsenaal samen met het arsenaal van de hele NAVO in overweging nemen. Dus, bied een korting aan voor Groot-Brittannië, Frankrijk ... Ja, en Israël, waarom zou je kleinigheden zijn.
              En Pakistan is er ook.. Wie kan er nog meer spreken aan de kant van de Verenigde Staten, alles naar de klote!
              1. Vadim dok
                Vadim dok 12 februari 2020 18:54
                +1
                Г,Лавров предложил учитывать арсенал США,Англии и Франции совместно с одной стороны,а с другой стороны Россия и ее союзник Китай,который враг США (это говорит РФ)! Это логично и правильно! Индию,Пакистан и Израиль можно ПОКА не учитывать!Если арсенал РФ,США и НАТО абсолютно известны,то сколько боеголовок у Китая Х.З.
      2. Chervonny
        Chervonny 12 februari 2020 07:46
        +6
        Citaat: Kostyara
        weer dachten ze onzin

        Ongetwijfeld. De vermindering van kernwapens is alleen gunstig voor de Verenigde Staten. Naar mijn mening kan de vermindering van kernwapens een nieuwe wereldoorlog dichterbij brengen, een nieuwe kruistocht van het westen naar het oosten.
      3. Misha Eerlijk
        Misha Eerlijk 12 februari 2020 23:35
        0
        Citaat: Kostyara
        Met modderige neus hebben ze weer iets smerigs bedacht, "uitzonderlijke kruisvaarders".....

        Al hun politiek wordt in feite aangescherpt door hun eigen politiek... te vragen А вся внешняя - уничтожение или рабство от доллара... Ничего нового - Нормальная Единственная Военная Супер-пупер держава. Пока не получат в хлебало - не заткнутся!
    2. ROOS 42
      ROOS 42 12 februari 2020 07:42
      +7
      Citaat van oom Lee
      Ze zijn sluw... Ze verlieten de RMSD, boetseren ze zoveel ze willen, en jullie, kappen de strategen!

      Dus "zij" zijn de meest "slimme". Zij waren het die militaire bases rond Rusland en naast China bouwden en hopen ons te "krijgen" met RMSD, maar we hebben geen bases op zo'n afstand van de Verenigde Staten ... En van de strategische innovaties, de hypersonische Avangards laat geen kans om te overleven, zelfs als er bekende "Patriotten" zijn.
      Ze zullen hun bases langs de Russische grenzen verwijderen - we kunnen ergens over praten.
      ja
      1. onsterfelijk
        onsterfelijk 12 februari 2020 09:08
        +2
        Laat ze een voorbeeld stellen en hun kernwapens verminderen. Dan zal het mogelijk zijn om te praten over de vermindering van kernwapens en andere kernmachten. negatief
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 12 februari 2020 09:20
          +6
          Citaat van bessmertniy
          Laat ze een voorbeeld stellen en hun kernwapens verminderen. Dan zal het mogelijk zijn om te praten over de vermindering van kernwapens en andere kernmachten. negatief
          Ze zijn van nature incompetent. In een tijd dat we onze nucleaire arsenalen echt afsneden, ontmantelden ze gewoon die van hen. Met dit feit moet men ze verslaan op een sluwe, matrasachtige fysionomie.
    3. Starover_Z
      Starover_Z 12 februari 2020 11:22
      +1
      Citaat van oom Lee
      Ze zijn sluw... Ze verlieten de RMSD, boetseren ze zoveel ze willen, en jullie, kappen de strategen!

      VS als "belangrijkste vredestichter": Rusland en China uitgenodigd om de vermindering van nucleaire arsenalen te bespreken

      U kunt samenkomen, en met China, en discussiëren over - VERMINDERING VAN AMERIKAANSE KERNENENALES!
      Dat is het, gewoon zo en niets anders!
      1. Alex777
        Alex777 12 februari 2020 12:16
        0
        Trouwens. Wat Trump verraste was de hervatting van de vernietiging van Amerikaanse chemische wapens.
        Obama bleef maar huilen dat er geen geld was. Ze zeggen dat er niets is om een ​​plant op te bouwen, en laten het maar liggen.
        En Trump vond het.
  2. Victor_B
    Victor_B 12 februari 2020 06:25
    +4
    Rusland en China uitgenodigd om reductie van nucleaire arsenalen te bespreken

    Dus waarom proberen ze dit allemaal te doen?
    Gelooft iemand dat echt omwille van de zorg voor vrede en rust?
    Brad!
    Alleen om een ​​strategisch voordeel te behalen.
    Ja, Rusland en China zullen krimpen, maar Naglia, Frankrijk, Israël en de lijst gaat maar door?
  3. Rurikovich
    Rurikovich 12 februari 2020 06:26
    + 14
    США - создание НЕДОГОВОРОСПОСОБНОЕ! Проверено временем. Потому ,по-моему глубочайшему мнению, шулеров надо посылать подальше и следовать своим интересам. ja Of stellen hun eigen voorwaarden naar voren die voor ons gunstig zijn wat voelen
    En zodra je het over de Angelsaksen hebt, kom je altijd in zo'n priester terecht knipoogde
    1. Reptiloïde
      Reptiloïde 12 februari 2020 07:39
      +4
      Citaat: Rurikovich
      ...... bedriegers moeten worden weggestuurd en hun interesses volgen. ja Of stellen hun eigen voorwaarden naar voren die voor ons gunstig zijn wat voelen
      En zodra je het over de Angelsaksen hebt, kom je altijd in zo'n priester terecht knipoogde
      kunnen hun trouwe dienaren niet vergeten ----- geëtiketteerd en dronken.----- am am
  4. maidan.izrailovich
    maidan.izrailovich 12 februari 2020 06:26
    +3
    Как условие начала таких переговоров это отказ США от агрессивной внешней политики и ликвидация всех американских военных баз за пределами США. А иначе в таких переговорах мало смысла.
    1. ltc35
      ltc35 12 februari 2020 07:28
      +1
      De eliminatie van Amerikaanse militaire bases zal het (Amerika) automatisch tot een derdewereldland maken.
    2. Chervonny
      Chervonny 12 februari 2020 07:49
      +5
      Citaat van maidan.izrailovich
      Als voorwaarde voor het starten van dergelijke onderhandelingen is dit de weigering van de Verenigde Staten van een agressief buitenlands beleid

      De VS zullen dit nooit doen. In plaats daarvan zullen ze verklaren dat hun buitenlands beleid het meest "vreedzaam" is en dat ze in het algemeen "vrijheid en democratie voor de volkeren van de wereld" brengen door hun beleid. De Verenigde Staten zijn nog steeds die leugenaars en bedriegers.
    3. Winnie76
      Winnie76 12 februari 2020 11:33
      0
      Citaat van maidan.izrailovich
      Als voorwaarde voor het starten van dergelijke onderhandelingen is dit het afzweren van een agressief buitenlands beleid door de VS en de eliminatie van alle Amerikaanse militaire bases buiten de VS.

      Om te beginnen de uitsluiting van de NAVO-landen van de ATS en de Baltos. Ze zijn nog steeds nutteloos, maar we zijn blij
  5. MatroosChF
    MatroosChF 12 februari 2020 06:38
    0
    Hij vergat Engeland en Frankrijk te noemen.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 12 februari 2020 07:19
      0
      Citaat: SailorChF
      Hij vergat Engeland en Frankrijk te noemen.

      Waarvoor. Ze "tellen" niet. Het is alsof ze het helemaal niet hebben. Het kleinste ding kan dus ergens rondslingeren.
      Maar Rusland en China hebben er veel van en je moet ze schudden.
      En om je eigen details te geven en te zeggen dat dit een kleinigheid is, wordt niet overwogen
  6. Simara
    Simara 12 februari 2020 06:39
    +1
    Over de VS valt niet te onderhandelen.
    1. Reptiloïde
      Reptiloïde 12 februari 2020 07:43
      +2
      Citaat van Simara
      Over de VS valt niet te onderhandelen.

      Вспомнить хотя бы уничтожение сирийского оружия на полигоне в Неваде. То ли уничтожили, то ли нет??????
  7. rotmistr60
    rotmistr60 12 februari 2020 06:41
    +6
    Ze onthulden het "vreselijke geheim" van hun terugtrekking uit het verdrag - zo blijkt, om Rusland en China tot een nieuw verdrag te dwingen.
    De Verenigde Staten besloten te verschijnen in het beeld van de "chief peacemaker"
    Zelfs als de wolf een schaapshuid probeert aan te trekken, kun je de boze ogen en enorme hoektanden niet verbergen.
    1. oom Lee
      oom Lee 12 februari 2020 06:59
      +5

      En er is niets veranderd!
      1. rotmistr60
        rotmistr60 12 februari 2020 07:02
        +4
        Daar ben ik het mee eens. Ik schreef ooit dat de cartoons van de KuKryNixes uit de jaren 60 en 70 nog steeds actueel zijn
      2. Chervonny
        Chervonny 12 februari 2020 07:51
        +5
        Citaat van oom Lee
        En er is niets veranderd!

        En het zal niet veranderen totdat de hele wereld zich tegen de Verenigde Staten verzet en hen op hun plaats zet.
  8. Lucht machten
    Lucht machten 12 februari 2020 06:44
    0
    De Amerikanen hebben een oplichtersmentaliteit, je kunt alleen een dialoog met ze aangaan als je een voorsprong hebt op hen, anders komt er een Amerikaanse monoloog. Wat mij betreft, is het logisch dat Rusland pas een dialoog met hen aangaat over de reductie nadat ze alle raketverdedigingsbases in de buurt van de Russische grenzen hebben ingeperkt. Welnu, om dergelijke stappen te kunnen ondernemen, moet Rusland de nieuwe wapensystemen, Zircon, Avangard, Poseidon en Daggers op MIG31 en TU160 kwalitatief verhogen, pas daarna zullen de Amerikanen kunnen onderhandelen. En nu is het gewoon "gebabbel" uit de Verenigde Staten, waar alleen "elven sukkels" in zullen geloven.
  9. tankjas
    tankjas 12 februari 2020 07:02
    +1
    Maar hoe zit het met de Amerikaanse doctrines van een onmiddellijke ontwapenende staking? Beperkt gebruik van een nucleaire aanval? Een preventieve nucleaire aanval?
    1. roman66
      roman66 12 februari 2020 07:24
      +1
      is het iemand opgevallen? oh, oplichterij!
      1. tankjas
        tankjas 12 februari 2020 15:16
        +1
        hi Roman, echt onbeschaamdheid is het tweede geluk.
    2. Chervonny
      Chervonny 12 februari 2020 07:53
      +4
      Citaat: Tankjack
      Maar hoe zit het met de Amerikaanse doctrines van een onmiddellijke ontwapenende staking? Beperkt gebruik van een nucleaire aanval? Een preventieve nucleaire aanval?

      Om dit te doen, hebben de Verenigde Staten een nieuw verdrag nodig om kernwapens te verminderen.
  10. Vadmir
    Vadmir 12 februari 2020 07:09
    +6
    Kernwapens zijn de enige garantie voor onze onafhankelijkheid en vrede. Gezien de aanzienlijke superioriteit van de NAVO op het gebied van conventionele wapens, voorkomen alleen kernwapens dat ze ons land vernietigen en verdelen in controlezones.
    Alleen kernwapens stoppen China.
    En de vermindering van kernwapens zonder een ABM-verdrag is een weggevertje in het voordeel van de Verenigde Staten.
    Nu al garanderen voorraden kernwapens geen wederzijdse vernietiging, maar onaanvaardbare schade.
    Verdere reducties zullen het risico op oorlog vergroten en de voordelen van de NAVO en China ten opzichte van Rusland versterken.
    Nu onderhandelingen beginnen over de vermindering van kernwapens staat gelijk aan verraad.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 12 februari 2020 07:23
      +1
      Citaat van Vadmir
      Alleen kernwapens stoppen China.

      Ze prikten met hun neus naar Eun, hij schudde zijn vinger, herinnerde hem eraan dat hij ook kernwapens had, draaiden zich meteen om, deden alsof ze gewoon langskwamen en verdwenen
  11. Luchtvaart
    Luchtvaart 12 februari 2020 07:17
    0
    De Amerikanen proberen in het nieuwe START-verdrag ook tactische kernwapens op te nemen, waarin Rusland een aanzienlijk voordeel heeft, en China op te nemen in het verdrag.
    1. KCA
      KCA 12 februari 2020 08:20
      -1
      Tactische heffingen zijn nooit onderworpen aan boekhouding en controle door iemand, en in Rusland zijn er volgens verschillende schattingen 12-16 tactische heffingen, er is geen INF-verdrag, nu kunnen deze heffingen heel Europa in glas veranderen, dus matrassen zijn gedoe
      1. Luchtvaart
        Luchtvaart 12 februari 2020 08:30
        0
        Ik ben het er helemaal mee eens.
        Daarom zoeken de Amerikanen hun opname in het nieuwe START-verdrag, de termijn van het verleden loopt bijna af.
  12. Zuinig
    Zuinig 12 februari 2020 07:29
    -1
    Delirium, tenminste! Wat goed voor hen is, hebben anderen niet voor niets nodig, hoe meer het gemakkelijker zal zijn om de Chinezen in de zon te zien dan aan de onderhandelingstafel om hun nucleaire arsenaal te verkleinen.
  13. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 12 februari 2020 07:30
    0
    US graf met de inscriptie op de grafsteen "Peacemaker", het beste resultaat van vredeshandhaving!
  14. rocket757
    rocket757 12 februari 2020 07:43
    0
    De Verenigde Staten besloten te verschijnen in het beeld van de "chief peacemaker".

    Ren weg waar je kunt!!! De belangrijkste "vredestichter" gaat, zwemt, vliegt .... hoe kan hij daar anders zijn ????
    Hoe dan ook, kruip weg, blijf heel!
  15. Fantazer911
    Fantazer911 12 februari 2020 07:47
    +1
    Het sluwe beleid van de Verenigde Staten zal ertoe leiden dat het hebben van een niet zwak arsenaal aan kernwapens als onderdeel van de NAVO na het snijden van de vredesbevrijder, er geen antwoord zal zijn en ze echt dominant kunnen worden, en dan zullen we allemaal slaven worden , zo stil en vredig kunnen ze ons in een ramshoorn verdraaien, sorry geen gelegenheid voor deze sluwheid om een ​​vijfvingerige compositie te laten zien.
  16. Lamata
    Lamata 12 februari 2020 08:20
    -2
    Встречное предложение от РФ, отменить санкции, признать Крым за РФ, прекратить поддерживать Украину и других недругов России.
  17. staalmaker
    staalmaker 12 februari 2020 08:36
    +1
    De VS geloven niet dat Rusland kernwapens kan gebruiken op zijn kinderen en bedrijven. En als ze niet geloven, wees dan niet bang. Zelfs in Syrië, waar oorlog is, durfden onze militairen de dood van hun kameraden niet te wreken. Iran deinsde niet eens terug. Maar China reageert altijd op elke ONRECHTMATIGHEID van zichzelf en zijn burgers! Daarom dringen de Verenigde Staten erop aan dat China toetreedt tot het verdrag. En onze macht is onmiddellijk klaar om uitgebreid te worden, alsof Frankrijk en Engeland onze vrienden zijn en hun wapens niet tegen ons zullen gebruiken. Ik kan niet langer naar Poetin en Lavrov kijken. Daarom zet ik de tv niet eens aan.
  18. koebra
    koebra 12 februari 2020 09:11
    0
    Hoeveel kernkoppen heeft de VS FYSIEK verminderd tijdens de duur van alle verdragen over de vermindering van kernwapens? Niet "verwijderd en opgeslagen" maar "onomkeerbaar herwerkt"? NUL! Ze hebben niet eens de technologie! Wat is de deal met deze balabols? Bovendien houden ze zich nooit aan de verdragen
  19. Graz
    Graz 12 februari 2020 09:14
    +1
    we hoeven niets meer te knippen
  20. shinobi
    shinobi 12 februari 2020 09:18
    +1
    Dan zullen ze zeggen dat we het hebben aangeboden, en opnieuw zijn Rusland en China slechteriken. Interessant, geloven ze zichzelf?
  21. Roos 56
    Roos 56 12 februari 2020 09:30
    0
    Gestreepte aanbieding
    VS als "belangrijkste vredestichter": Rusland en China uitgenodigd om de vermindering van nucleaire arsenalen te bespreken
    ....
    ....en reactie erop

  22. Alexander X
    Alexander X 12 februari 2020 09:59
    0
    Nou, waarom niet discussiëren? In een resort, met een glaasje daiquiri met een mooie vertaler aan je zijde. We dronken, aten, discussieerden, besloten de Amerikanen door het bos te sturen...
  23. Rusticolus
    Rusticolus 12 februari 2020 10:01
    0
    We trokken ons terug uit het Intermediate-Range Nuclear Forces-verdrag omdat het niet effectief was. Dit zou Rusland en zelfs China in de nabije toekomst aan de onderhandelingstafel kunnen brengen over het verminderen van hun kernwapenarsenaal.
    Oom zei gelijk. Rusland en China moeten aan de onderhandelingstafel gaan zitten en het eens worden over hoe ze de Verenigde Staten onder druk kunnen zetten, zodat ze hun kernwapenarsenaal verkleinen. Omdat START in zijn huidige vorm niet effectief is.
  24. Kerenski
    Kerenski 12 februari 2020 10:11
    0
    Ze moeten gewoon onderhandelen met China. Over het algemeen, wat er ook gebeurt, zelfs een pact over sokken en panty's. Elke overeenkomst, en zeker op militair gebied, maar dan over kernwapens, is een heleboel punten in het politieke spaarvarken. De pers zal het enorme succes van diplomatie opblazen....
    Maar China wil geen figurant zijn in deze voorstelling. Dus je moet Rusland sturen om te vragen om deelname ...
    Om China in verschillende "formats" te trekken, commissies, commissies om de eisen van de pinguïns te regelen... Het belangrijkste hier is om het proces te starten.
  25. operator
    operator 12 februari 2020 11:15
    -2
    Tevergeefs mengt O'Brien strategische offensieve wapens met INF - we zullen de eerste op multilaterale basis verminderen (verhoging van de eenheidscapaciteit tot 100 Mt), de laatste zullen we eenzijdig vergroten (door de eenheidscapaciteit te verminderen tot 250 Kt).
  26. oud26
    oud26 12 februari 2020 12:54
    -2
    Citaat van Cowbra.
    Hoeveel kernkoppen heeft de VS FYSIEK verminderd tijdens de duur van alle verdragen over de vermindering van kernwapens? Niet "verwijderd en opgeslagen" maar "onomkeerbaar herwerkt"? NUL! Ze hebben niet eens de technologie! Wat is de deal met deze balabols? Bovendien houden ze zich nooit aan de verdragen

    Van 1994 tot 2009 ontmantelden ze 8748 munitie. Met het huidige financieringsniveau van de industrie kunnen ze gemiddeld tot 300 munitie per jaar ontmantelen, plus dezelfde hoeveelheid munitie die door het LEP-programma gaat. Op het net kunt u desgewenst reductietabellen en tabellen voor de ontmanteling van Amerikaanse munitie vinden. Zowel in het Russisch als in het Engels.
    Parsing-technologie - is, evenals opslagtechnologie. hang dus geen noedels aan de oren van mensen die geen technologie hebben. En geef je eigen mening over de werkelijke situatie. Het ergste is om door een roze bril naar de wereld te kijken en te geloven in wat je ziet. Al deze bezuinigingen in de media worden gecontroleerd door onze inspecteurs. Wat betreft het ontmantelen van munitie. Dit wordt bij ons een topgeheim document. Onze "partners" publiceren jaarverslagen van het Ministerie van Energie, waar al deze cijfers worden gepubliceerd

    Citaat: Chervonny
    Ongetwijfeld. De vermindering van kernwapens is alleen gunstig voor de Verenigde Staten. Naar mijn mening kan de vermindering van kernwapens een nieuwe wereldoorlog dichterbij brengen, een nieuwe kruistocht van het westen naar het oosten.

    De vermindering van kernwapens komt iedereen ten goede. Alleen is het nodig om dit zonder fanatisme te doen en niet onder een acceptabel niveau te brengen. En op zich is er niets mis met reductie. Wat, het is erg dat er ongeveer 2000 munitie op ons is gericht in plaats van ongeveer 33000
  27. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 13 februari 2020 21:56
    0
    Ik zal nu niet tellen, ik zeg alleen, de gestreepte kan alles afschrijven, vergeet de NAVO niet!
    je kunt blabla, en de raketten zitten in Europa
    ps waar slapen ze?!!!