Cuirassier harnas, vermoedelijk Duits, 1625-1635 Helmgewicht 2500 g; borstplaat kuras 6550 g; dorsaal deel 4450 g; gorge 1300 g; rechter schouderstuk en bracer 3500 g; linkerschouderkussen en bracer 3300 g; tassets (slobkousen) 2650 g; rechter handschoen 750 g; links 700 Royal Arsenal, Leeds
Ik zag slaven te paard en prinsen lopen als slaven te voet.
Prediker 10.5:7
Prediker 10.5:7
Militaire zaken bij de wisseling van tijdperken. In een overgangstijdperk ontwikkelen militaire zaken zich altijd snel. Het staat echter onder invloed van twee direct tegengestelde tendensen. De eerste is de kracht van tradities en de gevestigde mening dat het oude goed is omdat het vertrouwd is. De tweede is dat er iets moet gebeuren, omdat om de een of andere reden de oude trucs niet werken. Dus, maarschalk van Henry VIII Thomas Audley eiste dat geen van de schutters een harnas droeg, behalve misschien een morionhelm, omdat hij geloofde: "Er kan geen goede schutter zijn, of het nu een boogschutter of een haakbusschutter is, als hij dient gekleed in een harnas .”
Veel lezers van "VO" vragen waarom veel van de bepantsering van deze tijd zulke dikke beenbeschermers hebben. En hier is waarom: kijk naar welke broeken destijds in de mode waren. Voor u staat een doublet van keurvorst Christian II van Saksen (1583-1611). OKÉ. 1610 Tailleomtrek 120 cm Borstomtrek 111,5 cm Gewicht 987 Uit inventarisgegevens blijkt dat deze doublet werd gedragen door keurvorst Christian II van Saksen toen hij het feodale recht om over het hertogdom te heersen van keizer Rudolf II in Praag in 1610 jaar kreeg. Deze gebeurtenis vond plaats op de ochtend van 27 juni 1610, dus we weten zeker dat dergelijke kleding toen werd gedragen (Wenen wapenkamer afdeling)
19 jaar zijn verstreken, maar de mode is niet veranderd. Doublet van keurvorst Johann George I van Saksen. OKÉ. 1629. Gemaakt in Dresden. Broek lengte 70 cm, billen 51,5 cm, gewicht 1220 g (Vienna Armory)
Als gevolg hiervan, toen 1543 soldaten in 40 vanuit Norich naar Frankrijk werden gestuurd, waren 8 van hen boogschutters met een "goede boog", 24 "goede pijlen" (een aantal sinds de slag bij Bannkoburn!), "Een goed zwaard" , dolk, maar al de rest waren "billmen", dat wil zeggen speermannen gewapend met een "bill" ("ossentong") - een speer van 1,5 m lang, met een mesachtig mes, handig in hand-tot-handgevechten . Het zwaard en de dolk vormden een aanvulling op de wapens, en ze waren allemaal in harnas, maar in welke soort wordt niet gespecificeerd. Overigens werd ditzelfde "wetsvoorstel" bij decreet van 1596 uitgesloten van de bewapening van het Engelse leger. Nu begon de infanterie zich volledig te bewapenen met alleen pieken en haakbussen.
De ontwikkeling van militaire zaken in de XNUMXe eeuw gaf aanleiding tot veel grappige soorten wapens. Hier is bijvoorbeeld zo'n infanterieschild met een lantaarn, een plaathandschoen en een intrekbaar mes. Het idee was om, onverwacht voor de vijand, het deksel van de lantaarn op het schild te openen, hem 's nachts te verblinden en hem zonder veel moeite neer te steken. De bladen op de handschoen waren gekarteld om de bladen van de tegenstander vast te pakken. Hoogstwaarschijnlijk zou dit schild echter gevaarlijker zijn voor de eigenaar dan voor de vijand. De lamp erop was tenslotte olie, en brandende olie erop gieten, zwaaien met zo'n schild, zou net zo eenvoudig zijn als peren schillen! (Wenen Arsenaal)
Echter niet helemaal. De "good English bow" was nog in gebruik. Bovendien waren er militaire leiders die de aanwezigheid in het Engelse leger van infanteristen eisten en zelfs zochten met twee soorten wapens - een snoek en een boog. Ze werden zo genoemd - krijgers met dubbele wapens. Illustraties die hen uitbeelden en betrekking hebben op 1620 zijn bewaard gebleven. Ze stellen een typische snoekman voor in snoekharnas en een morionhelm, die met een boog schiet en tegelijkertijd zijn snoek in zijn hand houdt. Het is duidelijk dat dit veel behendigheid en serieuze training vergde. Bovendien belastte het de krijger ernstig. Dus de "dubbele bewapening", hoewel theoretisch erg verleidelijk, sloeg in de praktijk niet aan. Bovendien melden Britse historici als A. Norman en D. Pottinger dat na 1633 het snoekharnas helemaal niet meer werd genoemd, dat wil zeggen dat ze, afgezien van een helm, niets droegen om hen te beschermen!
Tekening door de Engelse kunstenaar Angus McBride. Daarop zie je twee Britse piekeniers en een Musketier uit 1620. De linker is slechts een van de krijgers met "dubbele wapens". Trouwens, hun harnas is geenszins de fantasie van de kunstenaar, maar is zeer zorgvuldig opnieuw getekend uit monsters uit de Royal Armouries of Leeds
Tegelijkertijd groeide het aantal haakbussen voortdurend en op het moment van de dood van Henry VIII waren er 7700 in het arsenaal van de toren, maar slechts 3060 bogen. kostuum. Tijdens het bewind van koningin Elizabeth ging de ontwikkeling van ridderpantser door, maar ze werden voornamelijk gedragen door haar hovelingen. In feite was het gevechtspantser in die tijd alleen het pantser van de kurassiers, die in de vorige artikelen van deze serie werden beschreven, maar ze ondergingen ook veranderingen in overeenstemming met de eisen van die tijd. Toegegeven, in 1632 merkte de Engelse historicus Peter Young op dat de Engelse cavalerist nog steeds dezelfde ridder was, hoewel hij geen plaatschoenen had, die werden vervangen door kniehoge laarzen. Hij was bewapend met een speer, maar iets lichter dan die van een ridder, of een paar pistolen en een zwaard.
Uitrusting van het Engelse ruiterpantser 1632 door Peter Young
Musketten en een helm van het kasteel van Cesky Krumlov aan de Moldau
En toen kwam de tijd van de burgeroorlog van 1642-1649, en het probleem van de prijs van kurassierpantser werd van beslissend belang. De legers werden steeds massiever. Steeds meer gewone mensen werden naar hen geroepen en het kopen van dure plaathandschoenen, lamellaire beenbeschermers en volledig gesloten helmen zoals een arme met een vizier werd een onbetaalbare luxe. Bewapening is steeds eenvoudiger en goedkoper geworden. Daarom is het niet verwonderlijk dat in die tijd zulke vereenvoudigde vormen van bescherming verschenen als de "pot" ("pot")-helm voor gewone ruiters van het leger van het parlement en de "cavalier"-helmen, die de vorm hadden van een wijd- hoed met rand en een verschuifbaar metalen neusstuk, populair in het leger van de koning.
Cuirassier harnas van koning Charles I, gemaakt in 1612 toen hij Prins van Wales was. Gemaakt in Greenwich. Betrad de toren in 1650. Volledige hoogte: 169 cm, gewicht 33,2 kg, gewicht handschoenen - 0,59 / 0,578 (links / rechts) kg, gewicht gorget - 1,09 kg, kanen en sabatons - 1,44 / 1,39 (links / rechts) kg, gewicht tassets ( beenkappen) 1,59/1,66 (links/rechts) kg, linker wambras (bracer) en halve dron (schouderpad) wegen 2,95 kg, rugplaat - 4,23 kg, borstplaat - 4,45 kg, helm - 4,9 kg (Royal Arsenal , Leiden)
Er waren ook zeer zware sapperhelmen met een sterk metalen vizier, die, naar men aanneemt, niet zozeer door de sappers zelf werden gedragen als wel door militaire leiders die het beleg gadesloegen en onder de schoten van de vijand vielen. De "zweet" vizieren op de helmen veranderden over het algemeen in een rooster van staven, dat wil zeggen dat zelfs dorpssmeden dergelijke "uitrusting" konden smeden.
Cuirassierpantser "driekwart van het museum" in Glenbow (Museum in Calgary, Alberta, Canada)
Cuirass of Mounted Arquebusiers 1620 (Koninklijk Arsenaal, Leeds)
Schouderstuk van hetzelfde kuras, close-up. (Koninklijk Arsenaal, Leeds)
De borst en rug begonnen het kuras tot aan de taille en de linkerhand te bedekken - een bracer die de arm tot aan de elleboog beschermde en droeg het met een plaathandschoen. Maar in het leger van het parlement werden zelfs dergelijke details van het harnas als "overtollig" beschouwd en haar "meisjescavalerie had alleen helmen en harnassen.
Boheemse tweehandige sabel, ca. 1490. Ook afgebeeld in een aantal miniaturen van de "triomftocht van Maximiliaan I", gemaakt door Hans Burgkmair (1473-1531). Mes gemaakt in Italië. Hal nummer 3. (Wenen Arsenaal)
Een van de twee zwaarden die op 24 januari 1509 door paus Julius II plechtig aan de keizerlijke ambassade werden aangeboden ter gelegenheid van de verheffing van Maximiliaan I en zijn kleinzoon, later Karel V, tot ridderschap van St. Pieter. Onder de naam van de fabrikant "Master Ercole" verbergt mogelijk de Joodse juwelier Salomone da Sesso, die zich na een geloofsverandering "Ercole dei Fidelis" noemde (circa 1465 - 1518/1519, Ferrara of Rome) Arsenaal Hal nr. 2)
Vanaf het midden van de 1540e eeuw werd de oorlogshamer een steeds populairder wapen voor cavalerie, gedragen op de pommel van het zadel of op de riem. Alle slagkracht van de hamerpunt was geconcentreerd in een zeer klein gebied, dus het was mogelijk om zelfs sterke bepantsering ermee te doorboren. De oorlogshamer werd tot omstreeks 1526 gebruikt. Deze prachtige strijdbijl, gemaakt voor de broer van de keizer Karel V, die later keizer Ferdinand I werd, gebruikte een techniek van vergulden met gesmolten goud (samensmelten), die vanwege zijn complexiteit al snel buiten gebruik raakte. Bouwjaar 1503e. Plaats van fabricage: Augsburg. Eigenaar Keizer Ferdinand I zoon van Filips Habsburg (1564-3). Weense wapenkamer. Hal №XNUMX
John Clements, een bekende specialist op het gebied van reconstructie van hekwerk, geeft in dit verband aan dat in de periode van 1500 tot 1600 het West-Europese zwaard zeer snel veranderde in een rapier en een zwaard, en in zware cavalerie de laatste veranderd in hakkende slagzwaarden.
Basket Sword (Metropolitan Museum of Art, New York)
In feite waren dit dezelfde zwaarden, maar met een breder lemmet. In Engeland werden ze het "mandzwaard" genoemd, omdat het gevest werd beschermd door een echte "mand" van ijzeren staven of strips. Onder invloed van de Franse schermschool spreidde een soort burgerlijk lichtzwaard met een lemmet van 32 inch (81 cm) lang uit.
Rapier. Het zat in een set bestaande uit een rapier met schede en een dolk met schede. OKÉ. 1610 Dresden. Totale lengte 119 cm, kling 102 cm, gewicht 1460 (Vienna Armory)
Dit is hoe de ruiters van de paardensport geleidelijk hun verval naderden en het jaar 1700 werd de grens ervan. Nee, kurassiers in glanzende harnassen zijn nergens weggeweest uit de legers van Europa, maar ze speelden niet langer zo'n belangrijke rol in oorlogen als bijvoorbeeld de Franse pistolen uit het tijdperk van de 'geloofsoorlog'. Het werd duidelijk dat succes in de strijd afhangt van de bekwame acties van de commandant en het geïntegreerde gebruik van infanterie, cavalerie en artillerie, en niet de volledige superioriteit van een bepaald type troepen en, in het bijzonder, plaatcavalerie.
Er valt weinig meer te zeggen. Met name over het herkenningssysteem "vriend of vijand" op het slagveld. Immers, zowel daar als daar vochten mensen in zwarte wapenrusting die hen van top tot teen bedekte, of in gele leren tunieken, zwarte harnassen en hoeden met veren. Hoe maak je onderscheid tussen insiders en outsiders?
Keizerlijke kurassier met een sjaal over zijn schouder. Zonder hem, wie is wie, zou het simpelweg onmogelijk zijn om te bepalen. Illustratie uit het boek Cavalerie. De geschiedenis van de gevechten elite 650BC - AD1914" V.Vuksic, Z.Grbasic
De uitweg werd gevonden in het gebruik van een sjaal, die als een sjerp over de schouder werd gedragen, en die het decor van het harnas natuurlijk niet verborg wie het had, en de nationaliteit op de meest opvallende manier aangaf. In Frankrijk bijvoorbeeld, in de XNUMXe eeuw, kon het zwart of wit zijn, afhankelijk van voor wie de eigenaar vocht - voor katholieken of protestantse hugenoten. Maar het kan ook groen zijn, of zelfs lichtbruin. In Engeland waren sjaals blauw en rood, in Savoye waren ze blauw, in Spanje waren ze rood, in Oostenrijk waren ze zwart en geel en in Nederland waren ze oranje.
Het Engelse kuras van 1650 verschilde al weinig van het latere kuras uit de XNUMXe - XNUMXe eeuw. (Koninklijk Arsenaal, Leeds)
Er was ook een vereenvoudiging van wapens. Allerlei houwelen en knotsen uit het arsenaal verdwenen. De wapens van de zware cavalerie waren een slagzwaard en twee pistolen, een licht pistool en een sabel, de dragonders kregen een zwaard en een karabijn, en de ruiterspieken kregen lange spiesen. Dit bleek voldoende te zijn om alle gevechtstaken op te lossen van het tijdperk van de ontwikkelde industriële productie, die Europa na 1700 betrad.
Referenties
1. Barlett, C. Engelse handboogschutters 1330-1515. L.: Osprey (Warrior-serie nr. 11), 1995.
2. Richardson, T. Het pantser en de wapens van Henry VIII. VK, Leiden. Koninklijk Wapenmuseum. De beheerders van wapenkamers, 2002.
3. The Cavalry // Bewerkt door J. Lawford // Indianopolis, New York: The Bobbs Merril Company, 1976.
4. Young, P. The English Civil War // Bewerkt door J. Lawford // Indianopolis, New York: The Bobbs Merril Company, 1976.
5. Williams, A., De Reuk, A. The Royal Armory in Greenwich 1515-1649: een geschiedenis van zijn technologie. VK, Leiden. Royal Armouries Pub., 1995.
6. Norman, AVB, Pottinger, D. Krijger tot soldaat 449-1660. Een korte inleiding tot de geschiedenis van de Britse oorlogsvoering. VK. L.: Weidenfield en Nicolson Limited, 1966.
7. Vuksic, V., Grbasic, Z. Cavalerie. De geschiedenis van de strijd tegen elite 650BC-AD1914. L.: Een Cassel-boek, 1993, 1994.
Eindigt...