Het Oekraïense leger onthulde het verlies van gepantserde voertuigen in de Donbass

51

Het ministerie van Defensie van Oekraïne heeft in zijn statistieken, die de afdeling heeft verstrekt aan het informatie- en adviesbureau Defense Express, gegevens vrijgegeven over de verliezen van gepantserde voertuigen tijdens de zogenaamde ATO.

Tijdens de hevigste fase van de gevechten in de Donbas, die duurde van 2014 tot 2016, bedroeg het verlies aan gepantserde voertuigen van de strijdkrachten van Oekraïne 2576 eenheden. Dat blijkt uit officiële Oekraïense statistieken.



Hiervan zijn 391 eenheden onherroepelijk. De overgrote meerderheid van deze uitrusting bestaat uit infanteriegevechtsvoertuigen: DPR- en LPR-jagers hebben 1415 infanteriegevechtsvoertuigen uitgeschakeld en 214 vernietigd. Tijdens de gevechten raakten 439 Oekraïense gepantserde personendragers beschadigd en 68 gingen onherstelbaar verloren.

Het Oekraïense leger leed de grootste verliezen tijdens de gevechten in 2014, toen de Donbass-milities erin slaagden de controle over de grens met Rusland over te nemen en de Ilovaisk-ketel voor de "bevrijders" te regelen. Na de nederlaag bij Ilovaisk en Debaltseve verminderde Kiev zijn militaire activiteit en beperkte zich tot het beschieten van steden en dorpen, aanvallen door sabotage- en verkenningsgroepen en het werk van sluipschutters. Dit verklaart de aanzienlijke daling van de verliezen van Oekraïense gepantserde voertuigen na 2015.

Het is gemakkelijk te zien dat deze statistiek geen rekening houdt tanks, gepantserde personendragers en infanteriegevechtsvoertuigen van eenheden van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van Oekraïne, de Nationale Garde en vrijwillige nationalistische bataljons, die ook aan de veldslagen deelnamen.

Bovendien werd een deel van de onherstelbaar verloren Oekraïense uitrusting hersteld en ter beschikking gesteld van de Volksmilitie van de DPR en de LPR.

Er zijn geen gegevens over verliezen voor dezelfde periode in de NM LDNR.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    51 комментарий
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +5
      12 februari 2020 10:28
      Het Oekraïense leger onthulde het verlies van gepantserde voertuigen in de Donbass
      Vandaag, 10:24
      zeg maar... vermenigvuldigen met hoeveel? Nou, ik geloof niet in dergelijke gegevens. niet oprecht. Het is allemaal hetzelfde - winnen, chi nee?
      1. + 13
        12 februari 2020 10:36
        Er zijn geen statistieken over verlaten gepantserde voertuigen. Maar dit is vele malen erger dan het vernietigde lachen
        En de statistieken van de oorzaken van schade zijn ook interessant, waaruit we kunnen concluderen dat artillerie nog steeds de "god van de oorlog" is.
        1. +3
          12 februari 2020 10:37
          Citaat: Thrall
          Er zijn geen statistieken over verlaten gepantserde voertuigen. Maar dit is vele malen erger dan het vernietigde lachen

          Ik heb het over hetzelfde.
          1. +2
            12 februari 2020 11:53
            Citaat: Dedkastary
            Er zijn geen statistieken over verlaten gepantserde voertuigen.

            Waarschijnlijk worden ze gerekend tot onherstelbare verliezen.
        2. +6
          12 februari 2020 12:04
          En vergat zo'n categorie als verkocht, het staat in geen enkele statistiek.
      2. + 16
        12 februari 2020 10:40
        Ik ben het ermee eens, de cijfers zijn vreemd. En trouwens, waarom niet voor de periode van 2014 tot 2018. Ik heb het niet over 2019, toen waren er ook verliezen. Hier zijn de grafieken voor u:



        Trouwens, op de Aftershock maak ik elke week rapporten "Samenvattingen voor de week van de militaire correspondent Mage", daar geef ik verliezen aan, ook in technologie.
        1. +1
          12 februari 2020 10:49
          Zoiets is de situatie met de strijdkrachten van Oekraïne in de Donbass.
          Volgens alternatieve gegevens: "De totale verliezen van de strijdkrachten van Oekraïne op 08 november 2017 bedragen bijna 54000 mensen (inclusief de "vracht" van 200 en 300, evenals vermisten en deserteurs)!" Hiervan zijn 1660 buitenlandse huurlingen uit 39 landen, waaronder: 550 PMC's uit Polen ASBS Othago, geleid door de minister van Defensie van Polen, nog eens 10 Polen van de Grom Special Forces, nog eens 430 zijn gewoon Poolse burgers. Er zijn in totaal 990 Polen. Daarnaast: 160 PMC's uit de VS "Academi", 80 mensen uit de PMC's uit de VS "Greystone", 120 gewone Amerikaanse burgers, 40 medewerkers van de CIA en de FBI. Ook werden het hoofd van Amerikaanse adviseurs, de ATO-coördinator, generaal-majoor Randy Key en drie van zijn plaatsvervangers (Amerikaanse officieren) gedood. Er zijn in totaal 383 Amerikanen.
          Verloren gegaan bij gevechtsoperaties (neergeschoten): 4 AN-26 vliegtuigen, 2 AN-30B verkenningsvliegtuigen, 42 Su-25 vliegtuigen (meer dan aan het begin van de vijandelijkheden), 13 Su-24 vliegtuigen, 29 Mi-8 en Mi- 24, 9 An-2 vliegtuigen, 6 Yak-40 en Yak-52 vliegtuigen, 2 Il 76 vliegtuigen, 3 SU-27 vliegtuigen, 2 MiG-29 vliegtuigen. Verliezen worden gegeven vanaf 08 november, hoewel om voor de hand liggende redenen de lijst eindigt in de eerste dagen van september. In totaal gingen 112 eenheden vliegtuigen en helikopters verloren.

          Wat betreft andere technologie:

          Wat betreft tanks: de eenheden van de strijdkrachten van Oekraïne bestonden uit: 617 T-64-eenheden, 76 T-64BM Bulat-eenheden, 10 T-84U Oplot-eenheden. In opslag waren: 986 T-64-eenheden, 474 T-72-eenheden, 273 T-80-eenheden. In totaal gingen 620 eenheden verloren tijdens de gevechten, waarvan: 572 - "T-64"; 26 - T-64 BM "Bulat"; 10 - "T-72"; 2 - T-84U "Oplot", 2 - "luipaard" (nog niet zo lang geleden geleverd vanuit Polen - slechts 34 eenheden).

          Verliezen:
          40 MLRS 9k57 "Uragan" (gebaseerd op de "ZIL-135LM" of vierassige trekker "Maz-537"), 14 stuks MLRS 9k58 "Smerch" (gebaseerd op de vierassige trekker "Maz-543"), 2 ZSU "Shilka", 72 - ZU-23-2 luchtafweergeschut, 2 - Osa luchtverdedigingssystemen, 190 - D-30, D-20 houwitsers, 35 - 2A65 Msta-B houwitsers 152 mm, 1 - Pools 152 -mm gemotoriseerd kanon - houwitser vz.77 "Dana", 7 - antitank 100 mm kanonnen MT-12 "Rapier", 92 - 120 mm mortieren, 70 - 82 mm 2B9 en 2B14 mortieren, 3 - Vasilek mortieren, 7 - 240 mm zware zelfrijdende mortieren "Tulip", 24 - zelfrijdende kanonnen 2S19 "Msta-S", 19 - zelfrijdende kanonnen 2S9 "Nona", 30 - zelfrijdende kanonnen 2S3 "Acacia", 60 - zelfrijdende kanonnen 2S1 "Anjer", 3 - zelfrijdende kanonnen 2S5 "Hyacinth-S", 5 - SAU 2S7 "Pion", 3 - Raketwerpers "Tochka-U", 429 - BMP, 137 - BMD, 582 - gepantserde personenwagens. Dat wil zeggen dat in totaal 1827 pantservoertuigen (tanks niet meegerekend), artillerie en meerdere raketwerpers onherstelbaar verloren gingen. En samen met de tanks: 2447 eenheden! Overigens omvat dit aantal ook de door de milities buitgemaakte uitrusting.

          https://jeteraconte.livejournal.com/362722.html
          1. + 17
            12 februari 2020 11:06
            Schaam jezelf niet en lees dit LiveJournal nooit meer, lees LostArmour, er zijn echte verliezen, zonder de mythische luipaarden en met fotofixatie, en laten we zeggen dat 42 Su-25 Oekraïne niet alleen niet zou worden hersteld, maar ook niet zou worden bewapend, dit zijn de verhalen van de luchtafweergeschut oom Vasya.
            1. +7
              12 februari 2020 11:07
              Ik ben het er helemaal mee eens!
            2. +3
              12 februari 2020 13:21
              Van 2014 tot 03.03.2015 CAM hield statistieken bij van verloren apparatuur en dode APU's. Verlies van apparatuur alleen van foto's en video's (ik heb onmiddellijk herhalingen van foto's uitgefilterd), verliezen van l / s van foto's en rapporten (soms gaven rapporten van het Ministerie van Defensie van de strijdkrachten van Oekraïne zelfs meer verliezen dan foto's). Toen werd hij het tellen beu en stopte hij met deze zaak.
              Ik zal de cijfers uit de tabel geven van 2014 tot 1 maart 2015: tanks: 161 eenheden, gepantserde personendragers - 234 eenheden, infanteriegevechtsvoertuigen - 137 eenheden. AU / zelfrijdende kanonnen / MLRS (ik zal niet schilderen) - 94 stuks. Auto-uitrusting - 318 st. 95% van de uitrusting wordt geraakt of vernietigd!! Alleen voor de bemanning van verbrande apparatuur (als 1-2 mensen stierven) werden meer dan 900 mensen verkregen.
              Geschatte samenvatting van de doden voor dezelfde periode: 3 mensen. (zonder indeling in ministeries). Volgens officiële gegevens van het Ministerie van Defensie van de Strijdkrachten van Oekraïne stierven op dat moment 261 mensen, werden 1 mensen vermist, 627 mensen deserteerden of werden gevangengenomen. Dus evalueer wie en wat schrijft !!
          2. +2
            12 februari 2020 11:11
            In vliegtuigen lijkt het veel. Het enige is dat ze ook op aarde als vernietigd worden beschouwd, anders zulke verliezen
            6 vliegtuigen Yak-40 en Yak-52
            , het is niet mogelijk om uit te leggen, ze werden niet gemeld.
          3. +4
            12 februari 2020 21:54
            Verdomme dit. En begrijpelijk voor iedereen. Neergehaalde vliegtuigen werden geregistreerd als beschadigd of wanneer ze beschadigd leken te zijn. Sommige vliegtuigen zijn meerdere keren "neergeschoten".
            Met tanks is het ongeveer hetzelfde afval. Veel tanks werden meerdere keren uitgeschakeld. Vaak liepen ze zelf vast of gingen kapot. Na het gevecht werden ze helemaal naar achteren gesleept. Teruggestuurd na reparatie. Nou, of als het slagveld achter de militie bleef, dan nam de militie ze naar zich toe. De Sovjet-tank is een vasthoudend ding. Ze namen alles voor "luipaarden" en "abrams". Meestal Bulaty. Een onbekend uitzicht betekent precies "luipaard". lachend Geen enkele luipaard of abrams werd geregistreerd in de strijd. Nog meer verlies. Angst heeft grote ogen. te vragen
            Maar licht gepantserde voertuigen overleefden zelden nadat ze waren geraakt. Het probleem met de BMP is ernstig. Het werd iets gecorrigeerd door 300 oude BMP1's in Oost-Europa op te kopen, maar het tekort aan BMP's is veel groter. Vernietigde gepantserde personendragers overleefden ook zelden. Er zijn hier meer vernietigde bmd's geregistreerd dan Oekraïne ze had.
            Nou, over PMC's is het duidelijk dat het onzin is. Daar zijn ze niet nodig. Huurling is duur. En het kanonnenvoer dat wordt gevangen door de militaire registratie- en rekruteringskantoren in de Russische steden in het zuidoosten is gratis. Vrijwillige strijders werden het vaakst aangezien voor PMC's. Ze hebben veel vrijwilligers uit andere landen die komen en komen om Russen neer te schieten. Er zijn veel mensen, maar dit is geen PMC. Het enige . wat past bij de definitie van een PMC - "Ukrainian Volunteer Army", dat werd opgericht door Yarosh, waarbij alle strijdkrachten uit de juiste sector samen met hun financiën werden meegenomen. Dat is in wezen de PMC. te vragen
      3. +7
        12 februari 2020 10:47
        Te oordelen naar het verliespantser noemen ze een min of meer waarheidsgetrouwe figuur. Toch is dit niet de Slag om Koersk.
      4. +1
        12 februari 2020 11:58
        Citaat: Dedkastary
        Nou, ik geloof niet in dergelijke gegevens. niet oprecht. Het is allemaal hetzelfde - winnen, chi nee?


        Waarom geloof je niet?
        Voor mij zijn de cijfers redelijk logisch.

        Bijna 400 apparaten onherstelbaar verloren - is dat niet genoeg?
      5. +1
        12 februari 2020 12:14
        verliezen van gepantserde voertuigen van de strijdkrachten van Oekraïne bedroegen 2576 eenheden.

        Waar anders te vermenigvuldigen? Voeg bij deze verliezen de uitrusting van de bemanningsleden en het cijfer is solide.
      6. -1
        12 februari 2020 12:42
        [quote=deadcastold][/quote] zeg maar...vermenigvuldig met hoeveel? Nou, ik geloof niet in dergelijke gegevens. niet oprecht. Het is allemaal hetzelfde, winnen, wat er ook gebeurt? [/ Quote]
    2. +2
      12 februari 2020 10:51
      Zelfs volgens Oekraïense statistieken is het duidelijk dat de gepantserde voertuigen zwaar onder de grond waren.
      1. -4
        12 februari 2020 11:01
        Oekraïens leger


        dit is een vloek. Je kunt nu dus alle soorten wafelijzers bellen. Wee, de soldaten zijn in oorlog met de Oekraïners - ze zeggen dat ze in oorlog zijn met Moskou, hoewel de grenswachten tegenover de onze staan ​​bij deze wafelijzers en er niets in hun hoofd klikt.
        Ze geven het land weg. Laat de vlaggen van de eenheden zakken. Ze luisteren naar de bevelen van de nazi's. Ze heffen de belasting op de oorlog met de Russen, die niet bestaat. Ze vonden niet eens een hack voor het presidentschap. De stam is zielig.

        Over het algemeen een saaie structuur. Rot.
      2. -3
        12 februari 2020 11:33
        minus de dorpelingen. Ze vechten. goed

        de leiding van de Oekraïense natie. Hier zou minstens één principiële Svidomo-wafel te vinden zijn, die in het landelijke dialect (mompelt in Move) onder mijn opmerkingen schrijft. Verlegenheid vloeistof

        De enige stam die zich schaamt voor zijn taal (hoewel mensen een taal hebben, maar taal gaat over iets anders) en hun afkomst - ze kunnen doen alsof ze Arabieren, Turken, Russen, Letten, Esten, Polen zijn op Russische bronnen

        En alleen de vraag: "Van wie de Krim?" brengt al deze stof naar schoon water en de OK begint over niet-broederschap
        1. +5
          12 februari 2020 13:06
          minus de dorpelingen. Ze vechten.

          nadelen vliegen omdat je retoriek niet anders is dan die van pan-headed borduursters, alleen met een ander teken. Nou, om onze niet-broeders ongelukkige krijgers te noemen, is alsof je dat tegen jezelf zegt negatief alle wereldoorlogen vochten schouder aan schouder
          1. -5
            12 februari 2020 13:09
            alle wereldoorlogen vochten schouder aan schouder

            de terpils besloten dat jij en ik (nou ja, onze voorouders met jou) een wereldoorlog met Hitler ontketenden. En het zou prima zijn als ze niet af waren - maar nee, het hele land was ermee aan het scheppen. Als de chef Kozak Zelensky dit melaat, eet het land het op. Bandera Avenue werd geschoren door rondhoofdige terpils. Het bloedbad van Odessa werd begraven. Nu gaan ze op internet tegen me kraaien dat mijn regering geen gelijk heeft?

            Welk leger hebben ze geen wafels? Wafels zijn het meest natuurlijk. Ofwel de wafel is ofwel een ideologische vijand. Er zijn twee categorieën. Ik denk dat er meer wafels zijn dan vijanden.

            uw retoriek verschilt niet van pan-headed borduren

            Ik zal elke pan eraan herinneren wie ze is. Terwijl de terpils hawala de belasting voor de oorlog met mij is, die niet bestaat.

            Dit is mijn retoriek, gekamd. En deze terpils schieten op melk voor een miljonair uit de kunst en het land eet het op. Wafels niet eens mitenguyut. Ze worden een voor een uitgedoofd in de steeg omdat ze Russisch spreken, en ze zeuren op internet over de pensioengerechtigde leeftijd in de Russische Federatie

            Eet smakelijk dus. Hier worden ze verbannen - ik zal ze via andere platforms vertellen wat ze zijn geworden. Kies woorden en reserveer - de tijd is al verstreken.

            Ik ben de meest natuurlijke gewatteerde jas. Borduurwerk.
            1. -2
              12 februari 2020 13:52
              Ik ben de meest natuurlijke gewatteerde jas. Borduurwerk.

              pah))) dus een gewatteerde jas of een geborduurde jas???? lachend
              1. -3
                12 februari 2020 14:23
                pah))) dus een gewatteerde jas of een geborduurde jas????


                Ik weet niet wat het verschil is, maar het belangrijkste is dat ik geen wafel ben die belasting heft op de oorlog met de Russen (wat niet is)

                Ik overhandig de belasting voor de oorlog met de Oekraïners niet. Omdat zo'n belasting niet werkt bij Russen. Dit zou niet getolereerd worden. Het is een feit. Dit is het lot van anderen, geduldig en niet klagend.
                1. -3
                  12 februari 2020 16:08
                  Ik weet niet wat het verschil is

                  het is jammer dat er geen facepalm-smiley is
                  1. +1
                    12 februari 2020 16:42
                    het is jammer dat er geen facepalm-smiley is


                    Ik stel voor dat je ook geld doneert voor de oorlog met de Russen. Je bent al te tolerant zoals het is. Bedenk eens, broers dartelen in de Donbass.

                    Ps En waar kan ik lezen hoe een gewatteerde jas verschilt van een borduursel? Zijn er criteria?
                    1. -3
                      12 februari 2020 16:53
                      waar je kunt lezen hoe een gewatteerde jas verschilt van een geborduurde jas

                      op lurkmore.to bijvoorbeeld ... daar wordt je vrij nauwkeurig gediagnosticeerd tong
    3. +5
      12 februari 2020 10:52
      Citaat: Thrall
      Er zijn geen statistieken over verlaten gepantserde voertuigen. Maar dit is vele malen erger dan het vernietigde lachen

      Hoe dergelijke statistieken te creëren? Als de auto beschadigd was en de bemanning heeft hem achtergelaten, is hij dan achtergelaten of gelijnd?

      En de statistieken van de oorzaken van schade zijn ook interessant, waaruit we kunnen concluderen dat artillerie nog steeds de "god van de oorlog" is.

      Zeker. Hier is de Grad-hit op Zelenopolye in 2014.
      1. -2
        12 februari 2020 11:19
        Ja, ze hebben een rookpauze, alleen jongens die selfies maken. Er zijn geen verliezen.
    4. +6
      12 februari 2020 10:59
      Er moet ook rekening mee worden gehouden dat verliezen altijd worden onderschat, en in de veel fellere zuidelijke ketel dan Ilovaisk werden verschillende Oekraïense brigades tot stof vermalen.
    5. +2
      12 februari 2020 11:11
      In theorie wordt hier geen rekening gehouden met de verkochte LDNR (alleen een bedrijf;)) en doorweekte apparatuur;)) Het lijkt erop dat ik ergens informatie over dergelijke "verliezen" heb ontmoet;)))
    6. +1
      12 februari 2020 11:19
      van 2014 tot 2016 bedroeg het verlies aan gepantserde voertuigen van de strijdkrachten van Oekraïne 2576 eenheden
      Toch waarschijnlijk volgens het principe: ik denk hier, ik denk hier niet. Maar het is zelfs verrassend dat ze zelfs kleinere aantallen durfden te uiten. Laat ze nu voorspellen wat hen te wachten staat bij de start van een grootschalig offensief op de LDNR vandaag.
    7. -2
      12 februari 2020 11:52
      En nu een beetje off-topic: een van de beroemdste DNR-milities werd vastgehouden in Rusland. Op verzoek van Oekraïne vastgehouden door wetshandhavers van de regio Arkhangelsk. Hij riskeert deportatie naar Kiev...
      https://www.mk.ru/social/2020/02/11/smi-v-rossii-zaderzhali-odnogo-iz-samykh-izvestnykh-opolchencev-dnr.html
      1. +3
        12 februari 2020 18:46
        Heeft u deze notitie goed gelezen?
        Er is niets over het verzoek van Oekraïne. Hij werd vastgehouden in het dorp Yarens, waar hij deelnam aan de actie van buurtbewoners tegen de aanleg van een stortplaats. Hij werd door lokale activisten uitgenodigd als een bekend persoon, benadrukt in de media, als een soort "bruiloftsgeneraal". Niets, denk ik, zal niet slecht zijn - ze zullen vragen, controleren en loslaten. Hij zou daar geen revolutie ontketenen.
        Ik ken Benes persoonlijk. Geweldige kerel, uit Riga. Moeder is Russisch, vader komt uit Oeganda (hij studeerde in de Sovjet-Unie). De man is erg slim, goed opgeleid - hij studeerde in Engeland (universiteit), lid van de Communistische Partij van Engeland, de Communistische Partij van de DPR ... en mogelijk Letland, als het daar niet verboden is. Overtuigd communist. Zelfs vurig.
        Toen de Maidan in Oekraïne begon, kwam hij naar Kiev, nam deel aan de Anti-Maidan, in de Krimlente, toen de gebeurtenissen in Donetsk begonnen, was hij hier vanaf het allereerste begin. Hij sprak op bijeenkomsten ... toen de gevechten begonnen, sloot hij zich aan bij de strijdkrachten van de DPR. Hij diende enige tijd in de LPR.
        Er valt dus niets te fantaseren over het "verzoek van Oekraïne", er is een gebruikelijk economisch en administratief conflict - mensen willen geen stortplaats onder hun neus hebben en daarom protesteren ze. Dus hij was uitgenodigd.
        Alles komt goed .
    8. -6
      12 februari 2020 12:59
      de Oekraïense kant verstrekt gegevens.
      Kan hun tegenstander gegevens verstrekken?
      (hoewel er secties zijn "gevonden in mijnen of gekocht in een militaire winkel - die niet zullen worden verstrekt)
      Heel veel - het conflict is behoorlijk gewelddadig.
      De gasoorlog heeft onder verschillende slogans niet het leven van al deze jongens gekost.
    9. -1
      12 februari 2020 13:19
      [quote=deadcastold][/quote] zeg maar...vermenigvuldig met hoeveel? Nou, ik geloof niet in dergelijke gegevens. niet oprecht. Het is allemaal hetzelfde, winnen, wat er ook gebeurt? [/ Quote]
      2576 eenheden. Raaskallen.
      1. Gezond verstand, statistiek...... Als niet-beleefde statistici een reductiefactor van 1,5 - 2 zouden gebruiken, dan waren ze allang gekruisigd. Coef. = 3-5. BT 10 stukjes verloren.
      2. [quote] De woordvoerder van het Oekraïense ministerie van Defensie, Andriy Lysenko, zei maandag dat 2629 Oekraïense militairen zijn omgekomen sinds het begin van het conflict in Donbass [/quote]
      Grappig. Het verlies van één eenheid BT leidt volgens hen tot de dood van één ushlepka.
      Ik herhaal, gezond verstand, Afghaan kan statistieken geven, hoeveel sterven er in een doos als deze wordt uitgeschakeld.
      Conclusie. BT 10 stukjes verloren. De levende kracht van 000 cyborg-jerboa's.
    10. 0
      12 februari 2020 13:32
      allemaal op de site lostarmour.info, ontworpen op een toegankelijke en begrijpelijke manier
    11. +1
      12 februari 2020 16:48
      DPR- en LPR-jagers schakelden 1415 infanteriegevechtsvoertuigen uit en vernietigden er 214. Tijdens de gevechten raakten 439 Oekraïense gepantserde personendragers beschadigd en 68 gingen onherstelbaar verloren

      Het is niet slecht, zelfs als deze getallen niet met twee worden vermenigvuldigd (er is nog steeds onzin in Kiev)
      De Oekraïense luchtmacht hield helemaal op te bestaan.. Dat is de veerkracht van de Novorossia-milities!
      1. 0
        13 februari 2020 16:27
        U moet er natuurlijk rekening mee houden dat dit officiële gegevens zijn van het Ministerie van Defensie van Oekraïne. dat is in ieder geval een beetje, maar onderschat.
    12. 0
      13 februari 2020 00:57
      geen verliezen (C) Tymchuk
    13. 0
      13 februari 2020 07:04
      Rechte twijfels nemen, geloven of niet geloven.
    14. 0
      13 februari 2020 11:23
      Zo zien onherstelbare verliezen eruit (augustus 2014)
    15. 0
      13 februari 2020 22:49
      waarom zijn ze vergeten te rekenen over de luchtmacht of raketafweer? Of hebben we daar ook iedereen neergeschoten en verpletterd? Ik heb het over Boeing Maleisië, houd gewoon je mond!!!
    16. 0
      15 februari 2020 10:13
      Nou ja, zoveel om uitrusting te verliezen en dan te zeggen dat we een goed leger hebben

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"