De Amerikaanse Stryker pantserwagens werden zonder actieve bescherming achtergelaten. Volgens Defense Blog weigerde het Pentagon alle drie de opties die KAZ voorstelde op basis van de resultaten van hun tests.
Het directoraat van het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft een rapport uitgebracht over het operationeel testen en evalueren van alle actieve beschermingssystemen die worden gebruikt op de gepantserde personeelsdrager van Stryker. Zoals uit het document blijkt, werden in 2018-2019 drie actieve beveiligingssystemen getest: het Amerikaanse KAZ Iron Curtain, het Duitse KAZ StrikeShield van Rheinmetall en het Israëlische KAZ Trophy Light. Geen van de systemen was, gezien hun kenmerken, geschikt voor installatie op gepantserde personeelsdragers.
We zijn actief bezig om de gepantserde platforms van Abrams, Bradley en Stryker uit te rusten met actieve beschermingssystemen. De belangrijkste drijvende kracht hier is de steeds groeiende dreiging van anti-tank geleide raketten, evenals anti-tank granaatwerpers.
- zei het Pentagon.
Afgelopen april vroeg het Amerikaanse leger om een uitstel van een jaar om het testen van actieve beschermingssystemen af te ronden, maar de beslissing werd eerder genomen.
Eerder werd gemeld dat de Amerikaanse MBT "Abrams" en BMP "Bradley" naar aanleiding van de testresultaten hun eigen actieve beveiligingssystemen kregen. De Israëlische KAZ wordt op beide auto's geïnstalleerd: respectievelijk Trophy en Iron Fist.
Het Amerikaanse leger ontwikkelt ook zijn eigen modulaire actieve verdedigingssysteem, meer als een open architectuurpuzzel, waarvoor leveranciers van apparatuur radar, optische sensoren en opto-elektronische onderdrukkingssystemen kunnen aanbieden, evenals verschillende schema's voor het vernietigen van aanvalsladingen.
Mogelijk krijgt de Stryker pantserwagen in de toekomst een Amerikaans actief beschermingssysteem.